Investera etiskt, går det?

För att svara på om det går att investera både för framtida generationer och för de som finns idag måste vi förstås först definiera vad vi menar med just etiskt. Anledningen till att jag skriver om det  nu är för att jag för några veckor sedan fick följande fråga av en bekant: “Jag vill investera etiskt , men jag hittar inga bra alternativ!?”

Vad är etiskt?

Innan jag fick den här frågan hade jag en ganska klar bild över vad som var bra företag respektive dåliga företag att investera i. I teorin åtminstone. Jag vill inte äga bolag som inte kan hålla skäliga arbetsförhållanden för sina anställda. Jag vill inte äga aktier i företag som gör åverkan på vår natur och som förstör stora naturtillgångar. Jag vill såklart även handla i bolag som har någon typ av jämlikhetspolicy och (nu börjar vi vara ute på riktigt hal is) dessutom ett företag som ser alla människors värde i organisationen. Fin tanke, eller hur? Min bekant (som är vansinnigt och nästan irriterande påläst) utmanade mig med ett höjt ögonbryn: “Nämn ett.”

Låt mig börja med att berätta: jag är en person som nästan alltid har svar på tal. Det betyder inte att jag har rätt oftare än någon annan (tvärtom tyvärr), men jag tycker om diskussioner och jag älskar vänliga argumentationer. Nu stod jag bara och gapade. Jag hade ingen aning vad jag skulle svara. Jag försökte mig faktiskt inte ens på att använda argumentet att många företag har en code of conduct som de strävar efter, för jag visste att det inte skulle hålla, iallafall inte ur hennes perspektiv. Ordet “skäligt” har ju tyvärr inte samma innebörd i övriga världen som vi har här. Dessutom är det en sak att ha en “vision” och att faktiskt uppnå det man strävar efter. Det är ju t.ex. lätt att säga att alla som arbetar i fabrikerna ska vara i rätt ålder och ha en skälig lön, men vi har ju också gång på gång sett att det inte efterföljs när media gjort granskningar. Även om uppgiften kändes tuff så  lovade jag att jag skulle försöka hitta något alternativ till henne, mest för att jag själv blev nyfiken.

Miljö -och etisk märkning från Pensionsmyndigheten

På pensionsmyndigheten finns det en funktion som filtrerar bort alla fonder som inte har en miljö/etisk märkning. 121 stycken klarade kvalifikationerna, bl.a. AP7 Aktiefond. På andra plats av 10 störst innehav i denna soff-liggare återfinner vi Exxon, ” the world’s largest publicly traded international oil and gas company” enligt deras hemsida. Jag var återigen mållös.

Nästa fond jag slumpade fram (Danske Invest SRI global) hade som andra största innehav… Exxon. Jag vet, jag börjar bli tjatig. I andra fonder som fått etisk stämpel återfinns Coca Cola, Citigroup, bolag som säljer bilar eller bildelar, byggnadsbolag etc. Missförstå mig inte, jag vet att många av de här bolagen har ett etiskt tänk och jag skulle själv kunna tänka mig att investera i flera av dem, men att kalla dem etiska/miljö-placeringar känns lite magstarkt även för mig och absolut ingenting jag ens skulle våga föreslå för min vän. Nästan alla global-fonder med etisk märkning hade samma typ av innehav genomgående.

Svindyr fond-i-fond

En fond-i-fond hittade jag dock: CB Save Earth Fund Rc. Där ser innehaven bättre ut, men avgifterna strider å andra sidan mot andra etiska aspekter, nämligen hur mycket man borde få ta betalt  både i dolda och synliga avgifter av stackars privatsparare.

Något annat att titta på är förstås sjukfrånvaron, som kan ses i en del rapporter men knappast till fullo: är det etiskt att investera i ett bolag vars medarbetare mår så dåligt att de måste vara hemma?

Etik som ord betyder ju att skilja på vad som är rätt och fel, och kanske är det därför det också blir så komplext. En del har en låg tröskel för vad de tycker är orättvisor, medan andra är mer toleranta och förstående för pågående processer, och där det kanske räcker med att vara på väg i rätt riktning för att vara etiskt trovärdig.

Fondbolag som satsar på hållbarhet

SPP är ett spar -och pensionsbolag som profilerar sig starkt inom etiska investeringar, bl.a. genom Kjell och Klortanten, en podcast om hållbarhet, men även genom sina fonder där alla fonder uppfyller de  uppsatta normerna för hållbarhet (samma som pensionsmyndigheten har vad jag kan se). Bl.a. en USA-fond som fått fem stjärnor på Morningstar, men då återfinns också många av bolagen som jag nämnt ovan i portföljen.

När jag tittat verkar det tyvärr som att de riktigt rumsrena bolagen och de som gör vinst på att faktiskt göra skillnad är få, svåra att hitta och ännu svårare att få lönsamhet i. I Sverige har vi dock en tradition av att bry oss om och engagera oss i hållbarhet, vilket gör att de flesta Svenska bolag idag jobbar aktivt med CSR och allt som hör till.

Så här gör jag

Själv handlar jag inte etiskt om min bekanta skulle få kika in i min portfölj, men jag håller mig borta från de riktigt fula fiskarna. För att göra skillnad skänker jag därför pengar till WWF varje månad. Där lät jag faktiskt min dotter vara med och bestämma vart våra hjälppengar skulle gå och valet föll på en fluffig panda med ledsna ögon. Samma råd gav jag också min bekant: se till att handla så skäligt du kan och med så hög avkastning som möjligt, använd sedan en del av avkastningen för att göra gott.

Vill du läsa vad Günther har att säga om etiskt sparande? Läs om Hållbara placeringar och etiska fonder eller Tjuvknepen för att investera etiskt -utan extrakostnad

Tycker du att jag gjorde rätt? Har du något tips på en hållbar investering? Vad är en “etisk” investering enligt dig? Tänker du på vad företaget sysslar med när du handlar? Diskutera direkt nedan eller kontakta mig på Twitter!