Q1-rapport
75 dagar sedan‧27min
Orderdjup
First North Denmark
Antal
Köp
1 765
Sälj
Antal
100
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Extra bolagsstämma | 17 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 21 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 10 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 6 mars | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
21 juli·Så det är dags att göra sig av med de sista aktierna... Jag ser att flera personer ber om att få behålla aktierna som onoterade. GÖR DET BARA INTE! Jag var på semester när CS Medica avnoterades och brändes ner med 1 aktie värd ca 0 kr. Nu har jag i efterhand blivit tagen som gisslan av Nordnet som är helt likgiltiga inför den groteska situation jag befinner mig i. De erbjuder INGENTING förutom följande: * Var tredje månad drar de av 99 kr för att "förvalta" min aktie. Något som Nordea skakar på huvudet åt. * De erbjuder att jag kan sälja den till en annan part. Detta kostar en avgift på 399 kr för mig, och 399 kr för motparten. CS Medica har erbjudit sig att sälja den värdelösa aktien från mig genom att returnera den till dem. Men en lösning där de får avdrag för 399 kr för detta är naturligtvis INTE ALLS realistiskt. * Jag kan betala 50 kr för att överföra aktien till ett annat konto hos Nordnet, som jag äger. Detta löser ingenting. *Jag kan betala 199 kr för att överföra den värdelösa aktien till en depå som ägs av mig utanför Nordnet, som inte gör mycket annat än att slänga skiten. Men eftersom Nordea faktiskt känner till konceptet service, vilket Nordnet tydligen inte gör, är detta mitt enda alternativ just nu. Nordea har erbjudit sig att skiljas från U.B.-aktien om den överförs till dem. Min depå är nu på väg till Saxo Bank, och min enda värdelösa CS Medica-aktie är på väg till en papperskorg hos Nordea. Och det enda det har kostat mig är 99 kr i förvaring, och 199 kr för att överföra aktien till en bank som inte lever på att hålla sina kunder som gisslan. Det ska sägas att jag har varit hos Nordnet i 10 år, och har varit PRO- eller Private Banking-kund större delen av tiden. Jag hoppas att detta ger lite inblick i hur mycket man blir bestulen av dem om man väljer att ha onoterade aktier i sina depåer och handla med dem. Och hur lite av en "personlig bank" Nordnet egentligen är...
1 juli·Har någon hört hur man säljer tillbaka sina aktier till de nya ägarna? Pressmeddelandet sa att de kommer att informeras senast den 27 juni.
5 maj·Frågor till ägare av denna aktie. Avser ni att behålla de onoterade aktierna, och i så fall, varför?21 juli·Du får även detta i ditt inlägg, trots att det är lite gammalt. Ifall du inte ser det ovan... ------------------------------------- Så det är dags att göra sig av med de sista aktierna... Jag ser att flera personer ber om att få behålla aktierna som onoterade. GÖR DET BARA INTE! Jag var på semester när CS Medica avnoterades och brändes ner med 1 aktie värd ca 0 kr. Nu har jag därefter blivit tagen som gisslan av Nordnet som är helt likgiltiga inför den groteska situation jag befinner mig i. De erbjuder INGENTING förutom följande: * Var tredje månad drar de av 99 kr för att "administrera" min aktie. Något som Nordea skakar på huvudet åt. * De erbjuder att jag kan sälja den till en annan part. Detta kostar en avgift på 399 kr för mig, och 399 kr för motparten. CS Medica har erbjudit sig att sälja den värdelösa aktien från mig genom att returnera den till dem. Men en lösning där de debiteras 399 kr. för detta är förstås INTE ALLS realistiskt. * Jag kan betala 50 kr för att överföra aktien till ett annat konto hos Nordnet, som jag äger. Detta löser ingenting. * Jag kan betala 199 kr för att överföra den värdelösa aktien till en depå som ägs av mig utanför Nordnet, som inte gör mycket annat än att slänga skiten. Men eftersom Nordea faktiskt känner till konceptet service, vilket Nordnet tydligen inte gör, är detta mitt enda alternativ just nu. Nordea har erbjudit sig att skiljas från U.B.-aktien om den överförs till dem. Min depå är nu på väg till Saxo Bank, och min enda värdelösa CS Medica-aktie är på väg till en papperskorg hos Nordea. Och det enda det har kostat mig är 99 kr i förvar, och 199 kr för att överföra aktien till en bank som inte lever på att hålla sina kunder som gisslan. Det ska sägas att jag har varit hos Nordnet i 10 år, och har varit PRO- eller Private Banking-kund under en stor del av den tiden. Jag hoppas att detta ger en liten inblick i hur mycket man blir bestulen av dem om man väljer att ha onoterade aktier i sina depåer och handla med dem. Och hur lite av en "personlig bank" Nordnet egentligen är...
28 apr.·Jag är glad att jag sålde alla mina aktier innan detta blev verklighet. Tyvärr sålde jag för sent och fick bara 0,90 per. aktie, men ändå bättre än 0,73. Det är en sådan jäkla röra hur små nystartade företag använder småsparare för att pumpa in pengar i sina företag och när företagen är på gränsen till framgång hittar de ett sätt att få företaget avnoterat eller i konkurs så att de kan få företaget i privata händer innan framgången verkligen tar fart och blir verklighet för alla. Jag har sett den flera gånger, bland annat: i Quantafuel. De små investerarna hällde in miljoner och åter miljoner i företaget och litade på sina löften om förestående framgång och ett genombrott för sin teknik. Och Quantafuels ledning spenderade de många miljonerna för att starta upp fabriker/projekt runt om i världen istället för att använda pengarna för att konsolidera verksamheten och få sin teknologi på plats till 100 %. Efter många år av nyemissioner och i en tid då de äntligen har 100% kontroll över sin teknik och det slutliga genombrottet står för dörren, saknar de plötsligt pengar och kan inte hitta finansiering och slutar med att de säljs för en godisbar till ett engelskt företag som avnoterar dem men givetvis förgyller ledningen och tar in dem i det nya företaget i privat ägo. Grisens beteende! OmniCar är ett annat exempel. Fantastiska tillväxttakt, fantastiska nya projekt och nya kunder. Snabbt ökande intäkter och löftet om svarta siffror på den nedersta raden precis runt hörnet. Plötsligt görs dock några märkliga överföringar till dotterbolag, märkliga underskott uppstår i bokföringen, kanske till följd av förhöjda priser på reservdelar som levererats av en av de största investerarna och reservdelsleverantörerna till företaget, Mekonomen. Sedan blir det ytterligare en nyemission och senare en nedskrivning av aktiekapitalet till 500 000 Kr från 20 miljoner som bara var tänkt att vara en "teknisk" grej för att kunna ta bolaget framåt till stor nytta för aktieägarna sa de, men 3 månader senare är de i konkurs och inga pengar till aktieägarna. Men företaget köps såklart privat av regissören Mikkel Christensen för 100 000 DKK och alla investerare får en bar rumpa att luta sig i. Det gränsar till bedrägeri och är åtminstone slarvigt och omoraliskt. Nu heter bolaget BoxNow och fortsätter som om ingenting hade hänt, med bara ett nytt namn och alla startkostnader betalade av småaktieägarna som mycket bekvämt kastades ut ur bolaget precis innan bolaget skulle gå med vinst. Jag förlorade en enorm summa pengar på grund av... Mikkel Christensens usla beteende, och jag skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa honom igen trots att han drunknade i havet mitt framför mig. Tja, mitt långa gnäll är egentligen bara för att varna andra för att göra samma misstag som jag gjorde. Lita ALDRIG på små startups, de använder helt enkelt börsen och småinvesterare som billig finansiering för sin dröm om att starta eget företag och lurar dig om de faktiskt lyckas.
30 apr.·Har lagt upp det på sin LinkedIn där de själva tycker att det är supercoolt – Stora nyheter, och väldigt dåliga nyheter för era privata aktieägare som kastade in pengarna för att få igång företaget, och nu tvingas ut med nära nog ingenting. Kunde ha gjorts mycket bättre, och mer respektfullt. Så det är möjligt att uttrycka sig lite där inne om vi inte tycker att det är okej.1 maj·Jävligt välskrivet 😀👍 Tack för att du tog dig tid att skriva till dem och för att du delar det i den här tråden 🙏 Jag tycker du träffade huvudet på spiken till 100% med din kommentar. Och ja, det är inte ett reellt alternativ att behålla aktierna om du inte vill låsa in pengarna för en oöverskådlig lång framtid och på helt andra villkor än de du blev inbjuden till. Jag trodde faktiskt att de skulle emittera nya aktier till det kanadensiska bolaget, som därmed skulle få en så stor andel av aktierna i bolaget att de skulle kunna tvångsinlösa de återstående investerarna. Jag tror att jag har upplevt det förut i Quantafuel. Företaget hade ont om pengar och lånade från ett engelskt företag såvitt jag minns. Detta lån kunde omvandlas till aktier i så stort antal att de fick tillräckligt med aktier för att tvångsinlösa de återstående investerarna och avnotera företaget. Så här kan det också göras 😡- 11 mars·Så jag sålde alla mina MP-aktier. Jag tror inte på företaget längre, eller snarare, det har alldeles för långa utsikter att få svarta siffror på den nedersta raden. De hade lovat mycket högre tillväxt och positivt kassaflöde vid utgången av 24 vad jag minns, men nu är det inte ens i slutet av 25 plus att de har meddelat att de saknar kapital för att genomföra 2025. Så aktieägarna måste sträcka sig ner i fickan igen!! Jag tar min 60% förlust och går vidare med mitt liv, än en gång klokare att INTE lita på små start-ups och deras uppblåsta liggande försäljningsargument. Vad tror ni andra småinvesterare om framtiden för MP?
1 apr.·Det här är en aktie jag tittar lite på. Det är tillräckligt billigt jämfört med potentialen, men de gjorde också besvikelser 2024, och det hjälper inte att de båda pratade om att ta in kapital 2025 och titta på om de ens borde börsnoteras. Det är inte direkt coolt att bara vara inne med aktier om de blir avnoterade och plötsligt blir ännu svårare att bli av med till ett rimligt pris, om ens. Men omvänt är de också i en bransch med mycket konsolidering, så med den prissättningen börjar också ett potentiellt förvärv från en konkurrent bli ganska aktuellt – om de stora aktieägarna vill sälja.28 apr. · Ändrad·Jag är glad att jag sålde alla mina aktier innan detta blev verklighet. Tyvärr sålde jag för sent och fick bara 0,90 per. aktie, men ändå bättre än 0,73. Det är en sådan jäkla röra hur små nystartade företag använder småsparare för att pumpa in pengar i sina företag och när företagen är på gränsen till framgång hittar de ett sätt att få företaget avnoterat eller i konkurs så att de kan få företaget i privata händer innan framgången verkligen tar fart och blir verklighet för alla. Jag har sett den flera gånger, bland annat: i Quantafuel. De små investerarna hällde in miljoner och åter miljoner i företaget och litade på sina löften om förestående framgång och ett genombrott för sin teknik. Och Quantafuels ledning spenderade de många miljonerna för att starta upp fabriker/projekt runt om i världen istället för att använda pengarna för att konsolidera verksamheten och få sin teknologi på plats till 100 %. Efter många år av nyemissioner och i en tid då de äntligen har 100% kontroll över sin teknik och det slutliga genombrottet står för dörren, saknar de plötsligt pengar och kan inte hitta finansiering och slutar med att de säljs för en godisbar till ett engelskt företag som avnoterar dem men givetvis förgyller ledningen och tar in dem i det nya företaget i privat ägo. Grisens beteende! OmniCar är ett annat exempel. Fantastiska tillväxttakt, fantastiska nya projekt och nya kunder. Snabbt ökande intäkter och löftet om svarta siffror på den nedersta raden precis runt hörnet. Plötsligt görs dock några märkliga överföringar till dotterbolag, märkliga underskott uppstår i bokföringen, kanske till följd av förhöjda priser på reservdelar som levererats av en av de största investerarna och reservdelsleverantörerna till företaget, Mekonomen. Sedan blir det ytterligare en nyemission och senare en nedskrivning av aktiekapitalet till 500 000 Kr från 20 miljoner som bara var tänkt att vara en "teknisk" grej för att kunna ta bolaget framåt till stor nytta för aktieägarna sa de, men 3 månader senare är de i konkurs och inga pengar till aktieägarna. Men företaget köps såklart privat av regissören Mikkel Christensen för 100 000 DKK och alla investerare får en bar rumpa att luta sig i. Det gränsar till bedrägeri och är åtminstone slarvigt och omoraliskt. Nu heter bolaget BoxNow och fortsätter som om ingenting hade hänt, med bara ett nytt namn och alla startkostnader betalade av småaktieägarna som mycket bekvämt kastades ut ur bolaget precis innan bolaget skulle gå med vinst. Jag förlorade en enorm summa pengar på grund av... Mikkel Christensens usla beteende, och jag skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa honom igen trots att han drunknade i havet mitt framför mig. Tja, mitt långa gnäll är egentligen bara för att varna andra för att göra samma misstag som jag gjorde. Lita ALDRIG på små startups, de använder helt enkelt börsen och småinvesterare som billig finansiering för sin dröm om att starta eget företag och lurar dig om de faktiskt lyckas.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
75 dagar sedan‧27min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 21 juli·Så det är dags att göra sig av med de sista aktierna... Jag ser att flera personer ber om att få behålla aktierna som onoterade. GÖR DET BARA INTE! Jag var på semester när CS Medica avnoterades och brändes ner med 1 aktie värd ca 0 kr. Nu har jag i efterhand blivit tagen som gisslan av Nordnet som är helt likgiltiga inför den groteska situation jag befinner mig i. De erbjuder INGENTING förutom följande: * Var tredje månad drar de av 99 kr för att "förvalta" min aktie. Något som Nordea skakar på huvudet åt. * De erbjuder att jag kan sälja den till en annan part. Detta kostar en avgift på 399 kr för mig, och 399 kr för motparten. CS Medica har erbjudit sig att sälja den värdelösa aktien från mig genom att returnera den till dem. Men en lösning där de får avdrag för 399 kr för detta är naturligtvis INTE ALLS realistiskt. * Jag kan betala 50 kr för att överföra aktien till ett annat konto hos Nordnet, som jag äger. Detta löser ingenting. *Jag kan betala 199 kr för att överföra den värdelösa aktien till en depå som ägs av mig utanför Nordnet, som inte gör mycket annat än att slänga skiten. Men eftersom Nordea faktiskt känner till konceptet service, vilket Nordnet tydligen inte gör, är detta mitt enda alternativ just nu. Nordea har erbjudit sig att skiljas från U.B.-aktien om den överförs till dem. Min depå är nu på väg till Saxo Bank, och min enda värdelösa CS Medica-aktie är på väg till en papperskorg hos Nordea. Och det enda det har kostat mig är 99 kr i förvaring, och 199 kr för att överföra aktien till en bank som inte lever på att hålla sina kunder som gisslan. Det ska sägas att jag har varit hos Nordnet i 10 år, och har varit PRO- eller Private Banking-kund större delen av tiden. Jag hoppas att detta ger lite inblick i hur mycket man blir bestulen av dem om man väljer att ha onoterade aktier i sina depåer och handla med dem. Och hur lite av en "personlig bank" Nordnet egentligen är...
- 1 juli·Har någon hört hur man säljer tillbaka sina aktier till de nya ägarna? Pressmeddelandet sa att de kommer att informeras senast den 27 juni.
- 5 maj·Frågor till ägare av denna aktie. Avser ni att behålla de onoterade aktierna, och i så fall, varför?21 juli·Du får även detta i ditt inlägg, trots att det är lite gammalt. Ifall du inte ser det ovan... ------------------------------------- Så det är dags att göra sig av med de sista aktierna... Jag ser att flera personer ber om att få behålla aktierna som onoterade. GÖR DET BARA INTE! Jag var på semester när CS Medica avnoterades och brändes ner med 1 aktie värd ca 0 kr. Nu har jag därefter blivit tagen som gisslan av Nordnet som är helt likgiltiga inför den groteska situation jag befinner mig i. De erbjuder INGENTING förutom följande: * Var tredje månad drar de av 99 kr för att "administrera" min aktie. Något som Nordea skakar på huvudet åt. * De erbjuder att jag kan sälja den till en annan part. Detta kostar en avgift på 399 kr för mig, och 399 kr för motparten. CS Medica har erbjudit sig att sälja den värdelösa aktien från mig genom att returnera den till dem. Men en lösning där de debiteras 399 kr. för detta är förstås INTE ALLS realistiskt. * Jag kan betala 50 kr för att överföra aktien till ett annat konto hos Nordnet, som jag äger. Detta löser ingenting. * Jag kan betala 199 kr för att överföra den värdelösa aktien till en depå som ägs av mig utanför Nordnet, som inte gör mycket annat än att slänga skiten. Men eftersom Nordea faktiskt känner till konceptet service, vilket Nordnet tydligen inte gör, är detta mitt enda alternativ just nu. Nordea har erbjudit sig att skiljas från U.B.-aktien om den överförs till dem. Min depå är nu på väg till Saxo Bank, och min enda värdelösa CS Medica-aktie är på väg till en papperskorg hos Nordea. Och det enda det har kostat mig är 99 kr i förvar, och 199 kr för att överföra aktien till en bank som inte lever på att hålla sina kunder som gisslan. Det ska sägas att jag har varit hos Nordnet i 10 år, och har varit PRO- eller Private Banking-kund under en stor del av den tiden. Jag hoppas att detta ger en liten inblick i hur mycket man blir bestulen av dem om man väljer att ha onoterade aktier i sina depåer och handla med dem. Och hur lite av en "personlig bank" Nordnet egentligen är...
- 28 apr.·Jag är glad att jag sålde alla mina aktier innan detta blev verklighet. Tyvärr sålde jag för sent och fick bara 0,90 per. aktie, men ändå bättre än 0,73. Det är en sådan jäkla röra hur små nystartade företag använder småsparare för att pumpa in pengar i sina företag och när företagen är på gränsen till framgång hittar de ett sätt att få företaget avnoterat eller i konkurs så att de kan få företaget i privata händer innan framgången verkligen tar fart och blir verklighet för alla. Jag har sett den flera gånger, bland annat: i Quantafuel. De små investerarna hällde in miljoner och åter miljoner i företaget och litade på sina löften om förestående framgång och ett genombrott för sin teknik. Och Quantafuels ledning spenderade de många miljonerna för att starta upp fabriker/projekt runt om i världen istället för att använda pengarna för att konsolidera verksamheten och få sin teknologi på plats till 100 %. Efter många år av nyemissioner och i en tid då de äntligen har 100% kontroll över sin teknik och det slutliga genombrottet står för dörren, saknar de plötsligt pengar och kan inte hitta finansiering och slutar med att de säljs för en godisbar till ett engelskt företag som avnoterar dem men givetvis förgyller ledningen och tar in dem i det nya företaget i privat ägo. Grisens beteende! OmniCar är ett annat exempel. Fantastiska tillväxttakt, fantastiska nya projekt och nya kunder. Snabbt ökande intäkter och löftet om svarta siffror på den nedersta raden precis runt hörnet. Plötsligt görs dock några märkliga överföringar till dotterbolag, märkliga underskott uppstår i bokföringen, kanske till följd av förhöjda priser på reservdelar som levererats av en av de största investerarna och reservdelsleverantörerna till företaget, Mekonomen. Sedan blir det ytterligare en nyemission och senare en nedskrivning av aktiekapitalet till 500 000 Kr från 20 miljoner som bara var tänkt att vara en "teknisk" grej för att kunna ta bolaget framåt till stor nytta för aktieägarna sa de, men 3 månader senare är de i konkurs och inga pengar till aktieägarna. Men företaget köps såklart privat av regissören Mikkel Christensen för 100 000 DKK och alla investerare får en bar rumpa att luta sig i. Det gränsar till bedrägeri och är åtminstone slarvigt och omoraliskt. Nu heter bolaget BoxNow och fortsätter som om ingenting hade hänt, med bara ett nytt namn och alla startkostnader betalade av småaktieägarna som mycket bekvämt kastades ut ur bolaget precis innan bolaget skulle gå med vinst. Jag förlorade en enorm summa pengar på grund av... Mikkel Christensens usla beteende, och jag skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa honom igen trots att han drunknade i havet mitt framför mig. Tja, mitt långa gnäll är egentligen bara för att varna andra för att göra samma misstag som jag gjorde. Lita ALDRIG på små startups, de använder helt enkelt börsen och småinvesterare som billig finansiering för sin dröm om att starta eget företag och lurar dig om de faktiskt lyckas.30 apr.·Har lagt upp det på sin LinkedIn där de själva tycker att det är supercoolt – Stora nyheter, och väldigt dåliga nyheter för era privata aktieägare som kastade in pengarna för att få igång företaget, och nu tvingas ut med nära nog ingenting. Kunde ha gjorts mycket bättre, och mer respektfullt. Så det är möjligt att uttrycka sig lite där inne om vi inte tycker att det är okej.1 maj·Jävligt välskrivet 😀👍 Tack för att du tog dig tid att skriva till dem och för att du delar det i den här tråden 🙏 Jag tycker du träffade huvudet på spiken till 100% med din kommentar. Och ja, det är inte ett reellt alternativ att behålla aktierna om du inte vill låsa in pengarna för en oöverskådlig lång framtid och på helt andra villkor än de du blev inbjuden till. Jag trodde faktiskt att de skulle emittera nya aktier till det kanadensiska bolaget, som därmed skulle få en så stor andel av aktierna i bolaget att de skulle kunna tvångsinlösa de återstående investerarna. Jag tror att jag har upplevt det förut i Quantafuel. Företaget hade ont om pengar och lånade från ett engelskt företag såvitt jag minns. Detta lån kunde omvandlas till aktier i så stort antal att de fick tillräckligt med aktier för att tvångsinlösa de återstående investerarna och avnotera företaget. Så här kan det också göras 😡
- 11 mars·Så jag sålde alla mina MP-aktier. Jag tror inte på företaget längre, eller snarare, det har alldeles för långa utsikter att få svarta siffror på den nedersta raden. De hade lovat mycket högre tillväxt och positivt kassaflöde vid utgången av 24 vad jag minns, men nu är det inte ens i slutet av 25 plus att de har meddelat att de saknar kapital för att genomföra 2025. Så aktieägarna måste sträcka sig ner i fickan igen!! Jag tar min 60% förlust och går vidare med mitt liv, än en gång klokare att INTE lita på små start-ups och deras uppblåsta liggande försäljningsargument. Vad tror ni andra småinvesterare om framtiden för MP?1 apr.·Det här är en aktie jag tittar lite på. Det är tillräckligt billigt jämfört med potentialen, men de gjorde också besvikelser 2024, och det hjälper inte att de båda pratade om att ta in kapital 2025 och titta på om de ens borde börsnoteras. Det är inte direkt coolt att bara vara inne med aktier om de blir avnoterade och plötsligt blir ännu svårare att bli av med till ett rimligt pris, om ens. Men omvänt är de också i en bransch med mycket konsolidering, så med den prissättningen börjar också ett potentiellt förvärv från en konkurrent bli ganska aktuellt – om de stora aktieägarna vill sälja.28 apr. · Ändrad·Jag är glad att jag sålde alla mina aktier innan detta blev verklighet. Tyvärr sålde jag för sent och fick bara 0,90 per. aktie, men ändå bättre än 0,73. Det är en sådan jäkla röra hur små nystartade företag använder småsparare för att pumpa in pengar i sina företag och när företagen är på gränsen till framgång hittar de ett sätt att få företaget avnoterat eller i konkurs så att de kan få företaget i privata händer innan framgången verkligen tar fart och blir verklighet för alla. Jag har sett den flera gånger, bland annat: i Quantafuel. De små investerarna hällde in miljoner och åter miljoner i företaget och litade på sina löften om förestående framgång och ett genombrott för sin teknik. Och Quantafuels ledning spenderade de många miljonerna för att starta upp fabriker/projekt runt om i världen istället för att använda pengarna för att konsolidera verksamheten och få sin teknologi på plats till 100 %. Efter många år av nyemissioner och i en tid då de äntligen har 100% kontroll över sin teknik och det slutliga genombrottet står för dörren, saknar de plötsligt pengar och kan inte hitta finansiering och slutar med att de säljs för en godisbar till ett engelskt företag som avnoterar dem men givetvis förgyller ledningen och tar in dem i det nya företaget i privat ägo. Grisens beteende! OmniCar är ett annat exempel. Fantastiska tillväxttakt, fantastiska nya projekt och nya kunder. Snabbt ökande intäkter och löftet om svarta siffror på den nedersta raden precis runt hörnet. Plötsligt görs dock några märkliga överföringar till dotterbolag, märkliga underskott uppstår i bokföringen, kanske till följd av förhöjda priser på reservdelar som levererats av en av de största investerarna och reservdelsleverantörerna till företaget, Mekonomen. Sedan blir det ytterligare en nyemission och senare en nedskrivning av aktiekapitalet till 500 000 Kr från 20 miljoner som bara var tänkt att vara en "teknisk" grej för att kunna ta bolaget framåt till stor nytta för aktieägarna sa de, men 3 månader senare är de i konkurs och inga pengar till aktieägarna. Men företaget köps såklart privat av regissören Mikkel Christensen för 100 000 DKK och alla investerare får en bar rumpa att luta sig i. Det gränsar till bedrägeri och är åtminstone slarvigt och omoraliskt. Nu heter bolaget BoxNow och fortsätter som om ingenting hade hänt, med bara ett nytt namn och alla startkostnader betalade av småaktieägarna som mycket bekvämt kastades ut ur bolaget precis innan bolaget skulle gå med vinst. Jag förlorade en enorm summa pengar på grund av... Mikkel Christensens usla beteende, och jag skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa honom igen trots att han drunknade i havet mitt framför mig. Tja, mitt långa gnäll är egentligen bara för att varna andra för att göra samma misstag som jag gjorde. Lita ALDRIG på små startups, de använder helt enkelt börsen och småinvesterare som billig finansiering för sin dröm om att starta eget företag och lurar dig om de faktiskt lyckas.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Denmark
Antal
Köp
1 765
Sälj
Antal
100
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Extra bolagsstämma | 17 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 21 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 10 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 6 mars | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q1-rapport
75 dagar sedan‧27min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Extra bolagsstämma | 17 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 21 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 10 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 6 mars | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 21 juli·Så det är dags att göra sig av med de sista aktierna... Jag ser att flera personer ber om att få behålla aktierna som onoterade. GÖR DET BARA INTE! Jag var på semester när CS Medica avnoterades och brändes ner med 1 aktie värd ca 0 kr. Nu har jag i efterhand blivit tagen som gisslan av Nordnet som är helt likgiltiga inför den groteska situation jag befinner mig i. De erbjuder INGENTING förutom följande: * Var tredje månad drar de av 99 kr för att "förvalta" min aktie. Något som Nordea skakar på huvudet åt. * De erbjuder att jag kan sälja den till en annan part. Detta kostar en avgift på 399 kr för mig, och 399 kr för motparten. CS Medica har erbjudit sig att sälja den värdelösa aktien från mig genom att returnera den till dem. Men en lösning där de får avdrag för 399 kr för detta är naturligtvis INTE ALLS realistiskt. * Jag kan betala 50 kr för att överföra aktien till ett annat konto hos Nordnet, som jag äger. Detta löser ingenting. *Jag kan betala 199 kr för att överföra den värdelösa aktien till en depå som ägs av mig utanför Nordnet, som inte gör mycket annat än att slänga skiten. Men eftersom Nordea faktiskt känner till konceptet service, vilket Nordnet tydligen inte gör, är detta mitt enda alternativ just nu. Nordea har erbjudit sig att skiljas från U.B.-aktien om den överförs till dem. Min depå är nu på väg till Saxo Bank, och min enda värdelösa CS Medica-aktie är på väg till en papperskorg hos Nordea. Och det enda det har kostat mig är 99 kr i förvaring, och 199 kr för att överföra aktien till en bank som inte lever på att hålla sina kunder som gisslan. Det ska sägas att jag har varit hos Nordnet i 10 år, och har varit PRO- eller Private Banking-kund större delen av tiden. Jag hoppas att detta ger lite inblick i hur mycket man blir bestulen av dem om man väljer att ha onoterade aktier i sina depåer och handla med dem. Och hur lite av en "personlig bank" Nordnet egentligen är...
- 1 juli·Har någon hört hur man säljer tillbaka sina aktier till de nya ägarna? Pressmeddelandet sa att de kommer att informeras senast den 27 juni.
- 5 maj·Frågor till ägare av denna aktie. Avser ni att behålla de onoterade aktierna, och i så fall, varför?21 juli·Du får även detta i ditt inlägg, trots att det är lite gammalt. Ifall du inte ser det ovan... ------------------------------------- Så det är dags att göra sig av med de sista aktierna... Jag ser att flera personer ber om att få behålla aktierna som onoterade. GÖR DET BARA INTE! Jag var på semester när CS Medica avnoterades och brändes ner med 1 aktie värd ca 0 kr. Nu har jag därefter blivit tagen som gisslan av Nordnet som är helt likgiltiga inför den groteska situation jag befinner mig i. De erbjuder INGENTING förutom följande: * Var tredje månad drar de av 99 kr för att "administrera" min aktie. Något som Nordea skakar på huvudet åt. * De erbjuder att jag kan sälja den till en annan part. Detta kostar en avgift på 399 kr för mig, och 399 kr för motparten. CS Medica har erbjudit sig att sälja den värdelösa aktien från mig genom att returnera den till dem. Men en lösning där de debiteras 399 kr. för detta är förstås INTE ALLS realistiskt. * Jag kan betala 50 kr för att överföra aktien till ett annat konto hos Nordnet, som jag äger. Detta löser ingenting. * Jag kan betala 199 kr för att överföra den värdelösa aktien till en depå som ägs av mig utanför Nordnet, som inte gör mycket annat än att slänga skiten. Men eftersom Nordea faktiskt känner till konceptet service, vilket Nordnet tydligen inte gör, är detta mitt enda alternativ just nu. Nordea har erbjudit sig att skiljas från U.B.-aktien om den överförs till dem. Min depå är nu på väg till Saxo Bank, och min enda värdelösa CS Medica-aktie är på väg till en papperskorg hos Nordea. Och det enda det har kostat mig är 99 kr i förvar, och 199 kr för att överföra aktien till en bank som inte lever på att hålla sina kunder som gisslan. Det ska sägas att jag har varit hos Nordnet i 10 år, och har varit PRO- eller Private Banking-kund under en stor del av den tiden. Jag hoppas att detta ger en liten inblick i hur mycket man blir bestulen av dem om man väljer att ha onoterade aktier i sina depåer och handla med dem. Och hur lite av en "personlig bank" Nordnet egentligen är...
- 28 apr.·Jag är glad att jag sålde alla mina aktier innan detta blev verklighet. Tyvärr sålde jag för sent och fick bara 0,90 per. aktie, men ändå bättre än 0,73. Det är en sådan jäkla röra hur små nystartade företag använder småsparare för att pumpa in pengar i sina företag och när företagen är på gränsen till framgång hittar de ett sätt att få företaget avnoterat eller i konkurs så att de kan få företaget i privata händer innan framgången verkligen tar fart och blir verklighet för alla. Jag har sett den flera gånger, bland annat: i Quantafuel. De små investerarna hällde in miljoner och åter miljoner i företaget och litade på sina löften om förestående framgång och ett genombrott för sin teknik. Och Quantafuels ledning spenderade de många miljonerna för att starta upp fabriker/projekt runt om i världen istället för att använda pengarna för att konsolidera verksamheten och få sin teknologi på plats till 100 %. Efter många år av nyemissioner och i en tid då de äntligen har 100% kontroll över sin teknik och det slutliga genombrottet står för dörren, saknar de plötsligt pengar och kan inte hitta finansiering och slutar med att de säljs för en godisbar till ett engelskt företag som avnoterar dem men givetvis förgyller ledningen och tar in dem i det nya företaget i privat ägo. Grisens beteende! OmniCar är ett annat exempel. Fantastiska tillväxttakt, fantastiska nya projekt och nya kunder. Snabbt ökande intäkter och löftet om svarta siffror på den nedersta raden precis runt hörnet. Plötsligt görs dock några märkliga överföringar till dotterbolag, märkliga underskott uppstår i bokföringen, kanske till följd av förhöjda priser på reservdelar som levererats av en av de största investerarna och reservdelsleverantörerna till företaget, Mekonomen. Sedan blir det ytterligare en nyemission och senare en nedskrivning av aktiekapitalet till 500 000 Kr från 20 miljoner som bara var tänkt att vara en "teknisk" grej för att kunna ta bolaget framåt till stor nytta för aktieägarna sa de, men 3 månader senare är de i konkurs och inga pengar till aktieägarna. Men företaget köps såklart privat av regissören Mikkel Christensen för 100 000 DKK och alla investerare får en bar rumpa att luta sig i. Det gränsar till bedrägeri och är åtminstone slarvigt och omoraliskt. Nu heter bolaget BoxNow och fortsätter som om ingenting hade hänt, med bara ett nytt namn och alla startkostnader betalade av småaktieägarna som mycket bekvämt kastades ut ur bolaget precis innan bolaget skulle gå med vinst. Jag förlorade en enorm summa pengar på grund av... Mikkel Christensens usla beteende, och jag skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa honom igen trots att han drunknade i havet mitt framför mig. Tja, mitt långa gnäll är egentligen bara för att varna andra för att göra samma misstag som jag gjorde. Lita ALDRIG på små startups, de använder helt enkelt börsen och småinvesterare som billig finansiering för sin dröm om att starta eget företag och lurar dig om de faktiskt lyckas.30 apr.·Har lagt upp det på sin LinkedIn där de själva tycker att det är supercoolt – Stora nyheter, och väldigt dåliga nyheter för era privata aktieägare som kastade in pengarna för att få igång företaget, och nu tvingas ut med nära nog ingenting. Kunde ha gjorts mycket bättre, och mer respektfullt. Så det är möjligt att uttrycka sig lite där inne om vi inte tycker att det är okej.1 maj·Jävligt välskrivet 😀👍 Tack för att du tog dig tid att skriva till dem och för att du delar det i den här tråden 🙏 Jag tycker du träffade huvudet på spiken till 100% med din kommentar. Och ja, det är inte ett reellt alternativ att behålla aktierna om du inte vill låsa in pengarna för en oöverskådlig lång framtid och på helt andra villkor än de du blev inbjuden till. Jag trodde faktiskt att de skulle emittera nya aktier till det kanadensiska bolaget, som därmed skulle få en så stor andel av aktierna i bolaget att de skulle kunna tvångsinlösa de återstående investerarna. Jag tror att jag har upplevt det förut i Quantafuel. Företaget hade ont om pengar och lånade från ett engelskt företag såvitt jag minns. Detta lån kunde omvandlas till aktier i så stort antal att de fick tillräckligt med aktier för att tvångsinlösa de återstående investerarna och avnotera företaget. Så här kan det också göras 😡
- 11 mars·Så jag sålde alla mina MP-aktier. Jag tror inte på företaget längre, eller snarare, det har alldeles för långa utsikter att få svarta siffror på den nedersta raden. De hade lovat mycket högre tillväxt och positivt kassaflöde vid utgången av 24 vad jag minns, men nu är det inte ens i slutet av 25 plus att de har meddelat att de saknar kapital för att genomföra 2025. Så aktieägarna måste sträcka sig ner i fickan igen!! Jag tar min 60% förlust och går vidare med mitt liv, än en gång klokare att INTE lita på små start-ups och deras uppblåsta liggande försäljningsargument. Vad tror ni andra småinvesterare om framtiden för MP?1 apr.·Det här är en aktie jag tittar lite på. Det är tillräckligt billigt jämfört med potentialen, men de gjorde också besvikelser 2024, och det hjälper inte att de båda pratade om att ta in kapital 2025 och titta på om de ens borde börsnoteras. Det är inte direkt coolt att bara vara inne med aktier om de blir avnoterade och plötsligt blir ännu svårare att bli av med till ett rimligt pris, om ens. Men omvänt är de också i en bransch med mycket konsolidering, så med den prissättningen börjar också ett potentiellt förvärv från en konkurrent bli ganska aktuellt – om de stora aktieägarna vill sälja.28 apr. · Ändrad·Jag är glad att jag sålde alla mina aktier innan detta blev verklighet. Tyvärr sålde jag för sent och fick bara 0,90 per. aktie, men ändå bättre än 0,73. Det är en sådan jäkla röra hur små nystartade företag använder småsparare för att pumpa in pengar i sina företag och när företagen är på gränsen till framgång hittar de ett sätt att få företaget avnoterat eller i konkurs så att de kan få företaget i privata händer innan framgången verkligen tar fart och blir verklighet för alla. Jag har sett den flera gånger, bland annat: i Quantafuel. De små investerarna hällde in miljoner och åter miljoner i företaget och litade på sina löften om förestående framgång och ett genombrott för sin teknik. Och Quantafuels ledning spenderade de många miljonerna för att starta upp fabriker/projekt runt om i världen istället för att använda pengarna för att konsolidera verksamheten och få sin teknologi på plats till 100 %. Efter många år av nyemissioner och i en tid då de äntligen har 100% kontroll över sin teknik och det slutliga genombrottet står för dörren, saknar de plötsligt pengar och kan inte hitta finansiering och slutar med att de säljs för en godisbar till ett engelskt företag som avnoterar dem men givetvis förgyller ledningen och tar in dem i det nya företaget i privat ägo. Grisens beteende! OmniCar är ett annat exempel. Fantastiska tillväxttakt, fantastiska nya projekt och nya kunder. Snabbt ökande intäkter och löftet om svarta siffror på den nedersta raden precis runt hörnet. Plötsligt görs dock några märkliga överföringar till dotterbolag, märkliga underskott uppstår i bokföringen, kanske till följd av förhöjda priser på reservdelar som levererats av en av de största investerarna och reservdelsleverantörerna till företaget, Mekonomen. Sedan blir det ytterligare en nyemission och senare en nedskrivning av aktiekapitalet till 500 000 Kr från 20 miljoner som bara var tänkt att vara en "teknisk" grej för att kunna ta bolaget framåt till stor nytta för aktieägarna sa de, men 3 månader senare är de i konkurs och inga pengar till aktieägarna. Men företaget köps såklart privat av regissören Mikkel Christensen för 100 000 DKK och alla investerare får en bar rumpa att luta sig i. Det gränsar till bedrägeri och är åtminstone slarvigt och omoraliskt. Nu heter bolaget BoxNow och fortsätter som om ingenting hade hänt, med bara ett nytt namn och alla startkostnader betalade av småaktieägarna som mycket bekvämt kastades ut ur bolaget precis innan bolaget skulle gå med vinst. Jag förlorade en enorm summa pengar på grund av... Mikkel Christensens usla beteende, och jag skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa honom igen trots att han drunknade i havet mitt framför mig. Tja, mitt långa gnäll är egentligen bara för att varna andra för att göra samma misstag som jag gjorde. Lita ALDRIG på små startups, de använder helt enkelt börsen och småinvesterare som billig finansiering för sin dröm om att starta eget företag och lurar dig om de faktiskt lyckas.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Denmark
Antal
Köp
1 765
Sälj
Antal
100
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades