2025 Q3-rapport
100 dagar sedan
‧29min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
600
Sälj
Antal
1 400
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 449 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 111 | - | - | ||
| 96 | - | - |
Högst
1,55VWAP
Lägst
1,412OmsättningAntal
0,4 281 290
VWAP
Högst
1,55Lägst
1,412OmsättningAntal
0,4 281 290
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 27 feb. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 14 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 12 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 dag sedan · ÄndradI förväg är detta min personliga tanke och inte en rekommendation utan ett diskussionsunderlag (jag lade min text i AI för att få den “finslipad och förtydligad” då min formulering i skrift kan vara som en från 3:e klass 😂) HydrogenPro: Konkurs eller cynisk buyout? Varför detta med stor sannolikhet inte är GHS 2.0 Om man jämför HydrogenPro (HYPRO) med Green Hydrogen Systems (GHS) konkursen, kan man förbise den fundamentala skillnaden: Industriell integration. 1. GHS var en "ö". HYPRO är en motor: GHS dog, eftersom deras investerare (ATP/Mærsk) inte var teknologiskt beroende av dem. De kunde dra ur kontakten utan att förlora sin kärnverksamhet. Hos HydrogenPro är partnerna (Andritz och Mitsubishi) “låsta”. * Andritz har byggt hela sin europeiska 100 MW-modell (SALCOS) kring HYPRO:s Gen3-teknologi samt en 1GW-fabrik. * Mitsubishi använder HYPRO som testvillkor för sina framtida vätgasturbiner i USA (ACES). En konkurs skulle skapa ett juridiskt och teknologiskt kaos för partnernas egna miljardprojekt. Det besväret kostar tid, pengar och förtroende. 2. EU-medlen som "gisslan": HYPRO har säkrat 123 mio. kr. från EU:s innovationsfond för H2Giga i Aarhus. Dessa pengar följer projektet och teknologin. Vid en konkurs riskerar medlen att försvinna. Vid ett buyout tar partnerna i realiteten över en färdigfinansierad fabrik med rabatt. (Det finns dock möjlighet att återuppta finansieringen efter en konkurs men det är krångligt) 3. "Legosoldaternas" slutspel: Ledningen fick i januari 2026 nya optioner till kurs 1,00 NOK. Varför? För att de ska motiveras att stanna kvar under en billig försäljning. De är inte anställda för att vinna ett maraton, utan för att styra företaget säkert in i armarna på t.ex. Andritz eller Mitsubishi till ett så billigt pris som möjligt utan att det väcker för mycket uppmärksamhet. 4. 100% ägande i Kina: Att HYPRO köpte de sista 25% av Tianjin-fabriken här i november var den sista "pusselbiten". Företaget är nu "snyggt förpackat" utan externa partners, så en köpare kan ta över hela verksamheten (Norge, Danmark, Kina) i en ren transaktion. Slutsats: Kursen på 1,45 NOK är inte ett tecken på konkurs, utan ett tecken på att marknaden anar en "räddningsutspädning" eller ett billigt buyout. Partnerna låter kursen blöda, så de kan "stjäla" teknologin och EU-stödet för en spottstyver, precis innan de stora genombrotten i USA och Tyskland landar.
·för 1 dag sedan · ÄndradRegnskapet för Q4, som ska presenteras, avslutades 31.12.25. Så igen, om företaget skulle ha blivit uppköpt. Skulle, och ska, detta presenteras oberoende av kvartalsrapporter. Med det sagt, kan det självklart dyka upp en sådan nyhet före kommande rapport. Men, det kunde lika gärna ha dykt upp dagen efter rapporteringen också, Ergo, sådana *nyheter* ska inte blandas ihop. Men delas asap.·för 1 dag sedanTiming och strategi från företag som t.ex. Andritz får man inte underskatta; de kan reglerna, "spelet", de vet allt om hydrogenPros likviditet (en del av strategin, möjlighet till en billigare prislapp, som vi ser idag, otroligt billigt för vad teknologin är värd), de historiska banden mellan partnerna till en marknad som är en del av deras sortiment/strategi. När möjligheten finns snappar de typiskt upp teknologin för "skrotpris" och säkrar sin egen värdekedja för framtida försörjning/leveranser till marknaden. Detta stärker deras produktportfölj och de är inte beroende av ett litet norskt företag med superlåg likviditet som kan riskera att en kund väljer bort dem på grund av att de ser risk i en länk i leveranskedjan. Trevlig helg 🤙
·för 2 dagar sedanKurs 1 ca maj månad :)·för 2 dagar sedanJag tänker att det mest sannolika är att Andritz köper dem, de undviker en massa krångel (t.ex. Funding, existerande avtal/pågående projekt, ledningens exitbonusar mm.) och dålig PR. jämfört med att låta dem gå i konkurs. Om vi ser en sista utspädning innan det får vi reda på den 26. Personligen har jag lust att köpa allt under 1.5NOK i förhoppningar om ett kommande bud under 2026-2027 på +2.5NOK De får ägarskapet för en spottstyver utan besvär och utåt sett liknar de räddningsfolket för en grönare framtid winwin- ·för 3 dagar sedanI förlängning av nedanstående, Ledningen är fullständigt likgiltig inför aktiekursen, de får fina löner och har bonusprogram (kpi) vid försäljning/övertagande Change of Control (CoC) klausuler, de arbetar redan för de stora partnerna inte HydrogenPro investerarna. Ledningen och partnerna vinner, och småaktieägarna tar förlusten i detta “äventyr” det är enligt min bedömning den cyniska sanningen ingen talar om.
- ·14 feb. · ÄndradAktiekursens utveckling fram till 2027 beror i hög grad på kapitalbehovet. Om ACES och andra projekt validerar teknologin, befinner sig företaget i en situation där kapital måste anskaffas för driften (löner). I den situationen är det värt att diskutera om en riktad emission mot industriella partners kommer att vara den mest sannolika lösningen. Det kommer att vara effektivt för driften, men kan/kommer att innebära ytterligare utspädning för befintliga aktieägare. Ledningens incitamentsstruktur och graden av insiderägande är därför väsentliga faktorer att förhålla sig till när man bedömer sannolikheten för en lösning som prioriterar snabb kapitaltillförsel framför kursskydd.
·13 feb. · ÄndradSom rapporterats. Selaco - Svend Egil Larsen har köpt ca 70k aktier. Espeseth säljer och Clearstream absorberar nästan direkt det han säljer. Clearstream ackumulerar jämnt och stadigt ca 100-150k per vecka. Har nu per 13.02 - 17 553 311 aktier (18,38%). Upp från 17 370 591 (18,18%) den 05.02.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
100 dagar sedan
‧29min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedan · ÄndradI förväg är detta min personliga tanke och inte en rekommendation utan ett diskussionsunderlag (jag lade min text i AI för att få den “finslipad och förtydligad” då min formulering i skrift kan vara som en från 3:e klass 😂) HydrogenPro: Konkurs eller cynisk buyout? Varför detta med stor sannolikhet inte är GHS 2.0 Om man jämför HydrogenPro (HYPRO) med Green Hydrogen Systems (GHS) konkursen, kan man förbise den fundamentala skillnaden: Industriell integration. 1. GHS var en "ö". HYPRO är en motor: GHS dog, eftersom deras investerare (ATP/Mærsk) inte var teknologiskt beroende av dem. De kunde dra ur kontakten utan att förlora sin kärnverksamhet. Hos HydrogenPro är partnerna (Andritz och Mitsubishi) “låsta”. * Andritz har byggt hela sin europeiska 100 MW-modell (SALCOS) kring HYPRO:s Gen3-teknologi samt en 1GW-fabrik. * Mitsubishi använder HYPRO som testvillkor för sina framtida vätgasturbiner i USA (ACES). En konkurs skulle skapa ett juridiskt och teknologiskt kaos för partnernas egna miljardprojekt. Det besväret kostar tid, pengar och förtroende. 2. EU-medlen som "gisslan": HYPRO har säkrat 123 mio. kr. från EU:s innovationsfond för H2Giga i Aarhus. Dessa pengar följer projektet och teknologin. Vid en konkurs riskerar medlen att försvinna. Vid ett buyout tar partnerna i realiteten över en färdigfinansierad fabrik med rabatt. (Det finns dock möjlighet att återuppta finansieringen efter en konkurs men det är krångligt) 3. "Legosoldaternas" slutspel: Ledningen fick i januari 2026 nya optioner till kurs 1,00 NOK. Varför? För att de ska motiveras att stanna kvar under en billig försäljning. De är inte anställda för att vinna ett maraton, utan för att styra företaget säkert in i armarna på t.ex. Andritz eller Mitsubishi till ett så billigt pris som möjligt utan att det väcker för mycket uppmärksamhet. 4. 100% ägande i Kina: Att HYPRO köpte de sista 25% av Tianjin-fabriken här i november var den sista "pusselbiten". Företaget är nu "snyggt förpackat" utan externa partners, så en köpare kan ta över hela verksamheten (Norge, Danmark, Kina) i en ren transaktion. Slutsats: Kursen på 1,45 NOK är inte ett tecken på konkurs, utan ett tecken på att marknaden anar en "räddningsutspädning" eller ett billigt buyout. Partnerna låter kursen blöda, så de kan "stjäla" teknologin och EU-stödet för en spottstyver, precis innan de stora genombrotten i USA och Tyskland landar.·för 1 dag sedan · ÄndradRegnskapet för Q4, som ska presenteras, avslutades 31.12.25. Så igen, om företaget skulle ha blivit uppköpt. Skulle, och ska, detta presenteras oberoende av kvartalsrapporter. Med det sagt, kan det självklart dyka upp en sådan nyhet före kommande rapport. Men, det kunde lika gärna ha dykt upp dagen efter rapporteringen också, Ergo, sådana *nyheter* ska inte blandas ihop. Men delas asap.·för 1 dag sedanTiming och strategi från företag som t.ex. Andritz får man inte underskatta; de kan reglerna, "spelet", de vet allt om hydrogenPros likviditet (en del av strategin, möjlighet till en billigare prislapp, som vi ser idag, otroligt billigt för vad teknologin är värd), de historiska banden mellan partnerna till en marknad som är en del av deras sortiment/strategi. När möjligheten finns snappar de typiskt upp teknologin för "skrotpris" och säkrar sin egen värdekedja för framtida försörjning/leveranser till marknaden. Detta stärker deras produktportfölj och de är inte beroende av ett litet norskt företag med superlåg likviditet som kan riskera att en kund väljer bort dem på grund av att de ser risk i en länk i leveranskedjan. Trevlig helg 🤙
- ·för 2 dagar sedanKurs 1 ca maj månad :)·för 2 dagar sedanJag tänker att det mest sannolika är att Andritz köper dem, de undviker en massa krångel (t.ex. Funding, existerande avtal/pågående projekt, ledningens exitbonusar mm.) och dålig PR. jämfört med att låta dem gå i konkurs. Om vi ser en sista utspädning innan det får vi reda på den 26. Personligen har jag lust att köpa allt under 1.5NOK i förhoppningar om ett kommande bud under 2026-2027 på +2.5NOK De får ägarskapet för en spottstyver utan besvär och utåt sett liknar de räddningsfolket för en grönare framtid winwin
- ·för 3 dagar sedanI förlängning av nedanstående, Ledningen är fullständigt likgiltig inför aktiekursen, de får fina löner och har bonusprogram (kpi) vid försäljning/övertagande Change of Control (CoC) klausuler, de arbetar redan för de stora partnerna inte HydrogenPro investerarna. Ledningen och partnerna vinner, och småaktieägarna tar förlusten i detta “äventyr” det är enligt min bedömning den cyniska sanningen ingen talar om.
- ·14 feb. · ÄndradAktiekursens utveckling fram till 2027 beror i hög grad på kapitalbehovet. Om ACES och andra projekt validerar teknologin, befinner sig företaget i en situation där kapital måste anskaffas för driften (löner). I den situationen är det värt att diskutera om en riktad emission mot industriella partners kommer att vara den mest sannolika lösningen. Det kommer att vara effektivt för driften, men kan/kommer att innebära ytterligare utspädning för befintliga aktieägare. Ledningens incitamentsstruktur och graden av insiderägande är därför väsentliga faktorer att förhålla sig till när man bedömer sannolikheten för en lösning som prioriterar snabb kapitaltillförsel framför kursskydd.
- ·13 feb. · ÄndradSom rapporterats. Selaco - Svend Egil Larsen har köpt ca 70k aktier. Espeseth säljer och Clearstream absorberar nästan direkt det han säljer. Clearstream ackumulerar jämnt och stadigt ca 100-150k per vecka. Har nu per 13.02 - 17 553 311 aktier (18,38%). Upp från 17 370 591 (18,18%) den 05.02.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
600
Sälj
Antal
1 400
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 449 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 111 | - | - | ||
| 96 | - | - |
Högst
1,55VWAP
Lägst
1,412OmsättningAntal
0,4 281 290
VWAP
Högst
1,55Lägst
1,412OmsättningAntal
0,4 281 290
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 27 feb. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 14 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 12 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
100 dagar sedan
‧29min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 27 feb. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 14 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 12 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedan · ÄndradI förväg är detta min personliga tanke och inte en rekommendation utan ett diskussionsunderlag (jag lade min text i AI för att få den “finslipad och förtydligad” då min formulering i skrift kan vara som en från 3:e klass 😂) HydrogenPro: Konkurs eller cynisk buyout? Varför detta med stor sannolikhet inte är GHS 2.0 Om man jämför HydrogenPro (HYPRO) med Green Hydrogen Systems (GHS) konkursen, kan man förbise den fundamentala skillnaden: Industriell integration. 1. GHS var en "ö". HYPRO är en motor: GHS dog, eftersom deras investerare (ATP/Mærsk) inte var teknologiskt beroende av dem. De kunde dra ur kontakten utan att förlora sin kärnverksamhet. Hos HydrogenPro är partnerna (Andritz och Mitsubishi) “låsta”. * Andritz har byggt hela sin europeiska 100 MW-modell (SALCOS) kring HYPRO:s Gen3-teknologi samt en 1GW-fabrik. * Mitsubishi använder HYPRO som testvillkor för sina framtida vätgasturbiner i USA (ACES). En konkurs skulle skapa ett juridiskt och teknologiskt kaos för partnernas egna miljardprojekt. Det besväret kostar tid, pengar och förtroende. 2. EU-medlen som "gisslan": HYPRO har säkrat 123 mio. kr. från EU:s innovationsfond för H2Giga i Aarhus. Dessa pengar följer projektet och teknologin. Vid en konkurs riskerar medlen att försvinna. Vid ett buyout tar partnerna i realiteten över en färdigfinansierad fabrik med rabatt. (Det finns dock möjlighet att återuppta finansieringen efter en konkurs men det är krångligt) 3. "Legosoldaternas" slutspel: Ledningen fick i januari 2026 nya optioner till kurs 1,00 NOK. Varför? För att de ska motiveras att stanna kvar under en billig försäljning. De är inte anställda för att vinna ett maraton, utan för att styra företaget säkert in i armarna på t.ex. Andritz eller Mitsubishi till ett så billigt pris som möjligt utan att det väcker för mycket uppmärksamhet. 4. 100% ägande i Kina: Att HYPRO köpte de sista 25% av Tianjin-fabriken här i november var den sista "pusselbiten". Företaget är nu "snyggt förpackat" utan externa partners, så en köpare kan ta över hela verksamheten (Norge, Danmark, Kina) i en ren transaktion. Slutsats: Kursen på 1,45 NOK är inte ett tecken på konkurs, utan ett tecken på att marknaden anar en "räddningsutspädning" eller ett billigt buyout. Partnerna låter kursen blöda, så de kan "stjäla" teknologin och EU-stödet för en spottstyver, precis innan de stora genombrotten i USA och Tyskland landar.·för 1 dag sedan · ÄndradRegnskapet för Q4, som ska presenteras, avslutades 31.12.25. Så igen, om företaget skulle ha blivit uppköpt. Skulle, och ska, detta presenteras oberoende av kvartalsrapporter. Med det sagt, kan det självklart dyka upp en sådan nyhet före kommande rapport. Men, det kunde lika gärna ha dykt upp dagen efter rapporteringen också, Ergo, sådana *nyheter* ska inte blandas ihop. Men delas asap.·för 1 dag sedanTiming och strategi från företag som t.ex. Andritz får man inte underskatta; de kan reglerna, "spelet", de vet allt om hydrogenPros likviditet (en del av strategin, möjlighet till en billigare prislapp, som vi ser idag, otroligt billigt för vad teknologin är värd), de historiska banden mellan partnerna till en marknad som är en del av deras sortiment/strategi. När möjligheten finns snappar de typiskt upp teknologin för "skrotpris" och säkrar sin egen värdekedja för framtida försörjning/leveranser till marknaden. Detta stärker deras produktportfölj och de är inte beroende av ett litet norskt företag med superlåg likviditet som kan riskera att en kund väljer bort dem på grund av att de ser risk i en länk i leveranskedjan. Trevlig helg 🤙
- ·för 2 dagar sedanKurs 1 ca maj månad :)·för 2 dagar sedanJag tänker att det mest sannolika är att Andritz köper dem, de undviker en massa krångel (t.ex. Funding, existerande avtal/pågående projekt, ledningens exitbonusar mm.) och dålig PR. jämfört med att låta dem gå i konkurs. Om vi ser en sista utspädning innan det får vi reda på den 26. Personligen har jag lust att köpa allt under 1.5NOK i förhoppningar om ett kommande bud under 2026-2027 på +2.5NOK De får ägarskapet för en spottstyver utan besvär och utåt sett liknar de räddningsfolket för en grönare framtid winwin
- ·för 3 dagar sedanI förlängning av nedanstående, Ledningen är fullständigt likgiltig inför aktiekursen, de får fina löner och har bonusprogram (kpi) vid försäljning/övertagande Change of Control (CoC) klausuler, de arbetar redan för de stora partnerna inte HydrogenPro investerarna. Ledningen och partnerna vinner, och småaktieägarna tar förlusten i detta “äventyr” det är enligt min bedömning den cyniska sanningen ingen talar om.
- ·14 feb. · ÄndradAktiekursens utveckling fram till 2027 beror i hög grad på kapitalbehovet. Om ACES och andra projekt validerar teknologin, befinner sig företaget i en situation där kapital måste anskaffas för driften (löner). I den situationen är det värt att diskutera om en riktad emission mot industriella partners kommer att vara den mest sannolika lösningen. Det kommer att vara effektivt för driften, men kan/kommer att innebära ytterligare utspädning för befintliga aktieägare. Ledningens incitamentsstruktur och graden av insiderägande är därför väsentliga faktorer att förhålla sig till när man bedömer sannolikheten för en lösning som prioriterar snabb kapitaltillförsel framför kursskydd.
- ·13 feb. · ÄndradSom rapporterats. Selaco - Svend Egil Larsen har köpt ca 70k aktier. Espeseth säljer och Clearstream absorberar nästan direkt det han säljer. Clearstream ackumulerar jämnt och stadigt ca 100-150k per vecka. Har nu per 13.02 - 17 553 311 aktier (18,38%). Upp från 17 370 591 (18,18%) den 05.02.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
600
Sälj
Antal
1 400
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 449 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 111 | - | - | ||
| 96 | - | - |
Högst
1,55VWAP
Lägst
1,412OmsättningAntal
0,4 281 290
VWAP
Högst
1,55Lägst
1,412OmsättningAntal
0,4 281 290
Mäklarstatistik
Ingen data hittades