2026 Q1-rapport
Endast PDF
13 dagar sedan
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·4 juniBlir vi uppköpta eller ska jag sälja?
·4 juniTror inte vi blir uppköpta just nu innan avnotering. Jag behåller alla mina och hoppas de hittar en bra lösning efter avnotering. Kursen just nu är alldeles för låg. Hur många aktier har du?·4 juniDet är fortfarande smärtsamt att vara ner över 70% på pryme, 1 aktie är väl för mycket då. Trevligt att du håller dig uppdaterad på min portfölj alltså💀- ·31 maj · ÄndradHärmed en helhetsanalys av Pryme efter bokslutet i fredags - för info har chat gpt gjort den baserat på mina input: Överlag var det inget verkligt överraskande i fredagens bokslut. Det bekräftade i hög grad den bild som marknaden redan kände till. Prymes situation är fortsatt pressad, men jag ser heller inga tecken på akut konkurs just nu. Bolaget är under betydande finansiell press, och den långsiktiga överlevnaden beror fortfarande på att en partner, finansiering eller en annan strategisk lösning hittas. Stödet från de största aktieägarna genom lån och finansiering har samtidigt varit en viktig stabiliserande faktor. Det har minskat den kortsiktiga likviditetsrisken och gett bolaget mer tid att arbeta på en lösning. Lånen visar samtidigt fortsatt engagemang från de största ägarna, vilket är en positiv signal om att det fortfarande finns tro på casets långsiktiga potential. Samtidigt kan man inte utifrån bokslutet dra slutsatsen att det finns begränsat investeringsintresse. Bokslutet säger i praktiken inget om huruvida dialoger eller intresse pågår bakom kulisserna, och frånvaron av konkreta avtal kan lika väl återspegla en komplex och pågående process som bristande intresse. I den typen av situationer kommer eventuella avtal ofta sent, när struktur, teknik och villkor är klarlagda. Det löser inte de grundläggande utmaningarna, men det ger möjlighet att arbeta vidare med potentiella lösningar. Omvänt verkar det inte heller som om Pryme har en lång eller bekväm tidshorisont. Vi hade hoppats på positiva nyheter som ett konkret partneravtal, avancerade förhandlingar eller finansiering på plats, men det kom inte. Däremot kom det heller inga rapporter om avveckling, uppgivande av projekt eller rekonstruktion. Osäkerheten kring "going concern" var enligt min bedömning heller inte överraskande. De förhållanden som ligger bakom osäkerheten har varit kända länge, och anmärkningen är därför primärt en redovisningsmässig konsekvens av den nuvarande situationen snarare än ny information. De lösningar som marknaden hoppas på tar typiskt många månader att förhandla och offentliggörs ofta först när avtalen är på plats. Därför anser jag fortsatt att frånvaron av konkreta partner- eller finansieringsnyheter i bokslutet inte i sig är negativt eller överraskande. En eventuell avnotering från börsen kan dessutom visa sig vara en fördel, om den ger bolaget större lugn och flexibilitet att arbeta med en industriell eller finansiell lösning utan samma börskrav och kortsiktiga marknadsfokus. Rapporten ändrade inte caset väsentligt – den bekräftade i stort sett den bild som marknaden redan kände till.
·4 juniDet nämndes väl i senaste rapporten att de fortfarande utvärderar vägen framåt för Plant Two, så något pågår. Men jag håller helt med dig aeraaraee. Anledningen till att jag sålde mig ut billigt är just att företaget säger att de ser det som slöseri med pengar att köpa ut aktieägarna, samt att de inte känner till om någon av de största kommer att gå den vägen. Det är två röda flaggor för mig. Kombinerat med a. De säger upp all kompetens, stoppar piloten och har ingen konkret plan att meddela, gjorde att jag inte önskar att förlora ännu mer. - ·30 maj · ÄndradÖverlag är det inget verkligt överraskande i gårdagens uppdatering — det ligger mycket nära det man redan kunde förvänta sig utifrån tidigare meddelanden, och vad man är skyldig att informera om i en finansiell rapport, som är mycket konservativ. Så gårdagens uppdatering ändrar inte riktningen — den bekräftar den. Prymes situation är mycket kritisk och är inte heller i en situation utan risk, men min helhetsbedömning är: -Inga tecken på akut konkurs just nu - Tydligt finansiellt tryck och strategisk osäkerhet - Beror mycket på om de hittar partner/kapital inom en rimlig tidshorisont - framtida överlevnad beror på en lösning (partner/finansiering) Vi hade förstås hoppats på en positiv överraskning med följande information i rapporten - men den kom inte: - en konkret JV eller partner - avancerade förhandlingar - finansiering på plats - osv. Om det hade varit negativt överraskande - men det kom inte: - full avveckling - uppgivande av projekt - konkurs-/rekonstruktionsspår Kom ihåg att det tar tid, eftersom de saker man hoppas på (partner, finansiering, omstart osv) kräver både teknisk validering och strukturella förhandlingar - och inget av detta sker snabbt i praktiken - en lång process, som typiskt tar många månader. Dessa typer av avtal tar tid och offentliggörs "sent" eller när avtalet är undertecknat. Jag vet att Pryme är ekonomiskt pressat och inte har massor av tid att hitta en lösning. Hoppas att den norska börsen snart avnoterar Pryme - kanske det gör det lättare att hitta en industriell lösning. Hämtat från chat gpt: - Man kan inte förvänta sig konkreta partneravtal eller avancerade förhandlingar i en finansiell rapport som den från igår - Frånvaron av sådan information är därför inte i sig negativ eller överraskande
·29 majDetta case handlar nu mest om tålamod och om de lyckas landa en trovärdig lösning framöver. Om de gör det, tror jag att dagens prissättning kan visa sig vara väldigt låg i efterhand. Marknaden prisar nu in mycket rädsla: avnotering, utspädning, lågt förtroende och osäkerhet kring finansiering. Samtidigt verkar det som att många glömmer att värdet i sådana case ofta kan ändras väldigt snabbt om en industriell partner eller finansiering faktiskt kommer på plats. Då flyttas caset från "överlevnad" till ett möjligt tillväxtprojekt igen. Jag tror också att många tittar för mycket på dagens situation och för lite på vad företaget potentiellt kan vara värt om Plant Two lyckas över tid. Det betyder inte att risken är låg, tvärtom. Men historiskt är det ofta under sådana perioder som de största rörelserna senare kan komma, om företaget faktiskt levererar en lösning.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
Endast PDF
13 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·4 juniBlir vi uppköpta eller ska jag sälja?·4 juniTror inte vi blir uppköpta just nu innan avnotering. Jag behåller alla mina och hoppas de hittar en bra lösning efter avnotering. Kursen just nu är alldeles för låg. Hur många aktier har du?·4 juniDet är fortfarande smärtsamt att vara ner över 70% på pryme, 1 aktie är väl för mycket då. Trevligt att du håller dig uppdaterad på min portfölj alltså💀
- ·31 maj · ÄndradHärmed en helhetsanalys av Pryme efter bokslutet i fredags - för info har chat gpt gjort den baserat på mina input: Överlag var det inget verkligt överraskande i fredagens bokslut. Det bekräftade i hög grad den bild som marknaden redan kände till. Prymes situation är fortsatt pressad, men jag ser heller inga tecken på akut konkurs just nu. Bolaget är under betydande finansiell press, och den långsiktiga överlevnaden beror fortfarande på att en partner, finansiering eller en annan strategisk lösning hittas. Stödet från de största aktieägarna genom lån och finansiering har samtidigt varit en viktig stabiliserande faktor. Det har minskat den kortsiktiga likviditetsrisken och gett bolaget mer tid att arbeta på en lösning. Lånen visar samtidigt fortsatt engagemang från de största ägarna, vilket är en positiv signal om att det fortfarande finns tro på casets långsiktiga potential. Samtidigt kan man inte utifrån bokslutet dra slutsatsen att det finns begränsat investeringsintresse. Bokslutet säger i praktiken inget om huruvida dialoger eller intresse pågår bakom kulisserna, och frånvaron av konkreta avtal kan lika väl återspegla en komplex och pågående process som bristande intresse. I den typen av situationer kommer eventuella avtal ofta sent, när struktur, teknik och villkor är klarlagda. Det löser inte de grundläggande utmaningarna, men det ger möjlighet att arbeta vidare med potentiella lösningar. Omvänt verkar det inte heller som om Pryme har en lång eller bekväm tidshorisont. Vi hade hoppats på positiva nyheter som ett konkret partneravtal, avancerade förhandlingar eller finansiering på plats, men det kom inte. Däremot kom det heller inga rapporter om avveckling, uppgivande av projekt eller rekonstruktion. Osäkerheten kring "going concern" var enligt min bedömning heller inte överraskande. De förhållanden som ligger bakom osäkerheten har varit kända länge, och anmärkningen är därför primärt en redovisningsmässig konsekvens av den nuvarande situationen snarare än ny information. De lösningar som marknaden hoppas på tar typiskt många månader att förhandla och offentliggörs ofta först när avtalen är på plats. Därför anser jag fortsatt att frånvaron av konkreta partner- eller finansieringsnyheter i bokslutet inte i sig är negativt eller överraskande. En eventuell avnotering från börsen kan dessutom visa sig vara en fördel, om den ger bolaget större lugn och flexibilitet att arbeta med en industriell eller finansiell lösning utan samma börskrav och kortsiktiga marknadsfokus. Rapporten ändrade inte caset väsentligt – den bekräftade i stort sett den bild som marknaden redan kände till.·4 juniDet nämndes väl i senaste rapporten att de fortfarande utvärderar vägen framåt för Plant Two, så något pågår. Men jag håller helt med dig aeraaraee. Anledningen till att jag sålde mig ut billigt är just att företaget säger att de ser det som slöseri med pengar att köpa ut aktieägarna, samt att de inte känner till om någon av de största kommer att gå den vägen. Det är två röda flaggor för mig. Kombinerat med a. De säger upp all kompetens, stoppar piloten och har ingen konkret plan att meddela, gjorde att jag inte önskar att förlora ännu mer.
- ·30 maj · ÄndradÖverlag är det inget verkligt överraskande i gårdagens uppdatering — det ligger mycket nära det man redan kunde förvänta sig utifrån tidigare meddelanden, och vad man är skyldig att informera om i en finansiell rapport, som är mycket konservativ. Så gårdagens uppdatering ändrar inte riktningen — den bekräftar den. Prymes situation är mycket kritisk och är inte heller i en situation utan risk, men min helhetsbedömning är: -Inga tecken på akut konkurs just nu - Tydligt finansiellt tryck och strategisk osäkerhet - Beror mycket på om de hittar partner/kapital inom en rimlig tidshorisont - framtida överlevnad beror på en lösning (partner/finansiering) Vi hade förstås hoppats på en positiv överraskning med följande information i rapporten - men den kom inte: - en konkret JV eller partner - avancerade förhandlingar - finansiering på plats - osv. Om det hade varit negativt överraskande - men det kom inte: - full avveckling - uppgivande av projekt - konkurs-/rekonstruktionsspår Kom ihåg att det tar tid, eftersom de saker man hoppas på (partner, finansiering, omstart osv) kräver både teknisk validering och strukturella förhandlingar - och inget av detta sker snabbt i praktiken - en lång process, som typiskt tar många månader. Dessa typer av avtal tar tid och offentliggörs "sent" eller när avtalet är undertecknat. Jag vet att Pryme är ekonomiskt pressat och inte har massor av tid att hitta en lösning. Hoppas att den norska börsen snart avnoterar Pryme - kanske det gör det lättare att hitta en industriell lösning. Hämtat från chat gpt: - Man kan inte förvänta sig konkreta partneravtal eller avancerade förhandlingar i en finansiell rapport som den från igår - Frånvaron av sådan information är därför inte i sig negativ eller överraskande
- ·29 majDetta case handlar nu mest om tålamod och om de lyckas landa en trovärdig lösning framöver. Om de gör det, tror jag att dagens prissättning kan visa sig vara väldigt låg i efterhand. Marknaden prisar nu in mycket rädsla: avnotering, utspädning, lågt förtroende och osäkerhet kring finansiering. Samtidigt verkar det som att många glömmer att värdet i sådana case ofta kan ändras väldigt snabbt om en industriell partner eller finansiering faktiskt kommer på plats. Då flyttas caset från "överlevnad" till ett möjligt tillväxtprojekt igen. Jag tror också att många tittar för mycket på dagens situation och för lite på vad företaget potentiellt kan vara värt om Plant Two lyckas över tid. Det betyder inte att risken är låg, tvärtom. Men historiskt är det ofta under sådana perioder som de största rörelserna senare kan komma, om företaget faktiskt levererar en lösning.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
Endast PDF
13 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·4 juniBlir vi uppköpta eller ska jag sälja?·4 juniTror inte vi blir uppköpta just nu innan avnotering. Jag behåller alla mina och hoppas de hittar en bra lösning efter avnotering. Kursen just nu är alldeles för låg. Hur många aktier har du?·4 juniDet är fortfarande smärtsamt att vara ner över 70% på pryme, 1 aktie är väl för mycket då. Trevligt att du håller dig uppdaterad på min portfölj alltså💀
- ·31 maj · ÄndradHärmed en helhetsanalys av Pryme efter bokslutet i fredags - för info har chat gpt gjort den baserat på mina input: Överlag var det inget verkligt överraskande i fredagens bokslut. Det bekräftade i hög grad den bild som marknaden redan kände till. Prymes situation är fortsatt pressad, men jag ser heller inga tecken på akut konkurs just nu. Bolaget är under betydande finansiell press, och den långsiktiga överlevnaden beror fortfarande på att en partner, finansiering eller en annan strategisk lösning hittas. Stödet från de största aktieägarna genom lån och finansiering har samtidigt varit en viktig stabiliserande faktor. Det har minskat den kortsiktiga likviditetsrisken och gett bolaget mer tid att arbeta på en lösning. Lånen visar samtidigt fortsatt engagemang från de största ägarna, vilket är en positiv signal om att det fortfarande finns tro på casets långsiktiga potential. Samtidigt kan man inte utifrån bokslutet dra slutsatsen att det finns begränsat investeringsintresse. Bokslutet säger i praktiken inget om huruvida dialoger eller intresse pågår bakom kulisserna, och frånvaron av konkreta avtal kan lika väl återspegla en komplex och pågående process som bristande intresse. I den typen av situationer kommer eventuella avtal ofta sent, när struktur, teknik och villkor är klarlagda. Det löser inte de grundläggande utmaningarna, men det ger möjlighet att arbeta vidare med potentiella lösningar. Omvänt verkar det inte heller som om Pryme har en lång eller bekväm tidshorisont. Vi hade hoppats på positiva nyheter som ett konkret partneravtal, avancerade förhandlingar eller finansiering på plats, men det kom inte. Däremot kom det heller inga rapporter om avveckling, uppgivande av projekt eller rekonstruktion. Osäkerheten kring "going concern" var enligt min bedömning heller inte överraskande. De förhållanden som ligger bakom osäkerheten har varit kända länge, och anmärkningen är därför primärt en redovisningsmässig konsekvens av den nuvarande situationen snarare än ny information. De lösningar som marknaden hoppas på tar typiskt många månader att förhandla och offentliggörs ofta först när avtalen är på plats. Därför anser jag fortsatt att frånvaron av konkreta partner- eller finansieringsnyheter i bokslutet inte i sig är negativt eller överraskande. En eventuell avnotering från börsen kan dessutom visa sig vara en fördel, om den ger bolaget större lugn och flexibilitet att arbeta med en industriell eller finansiell lösning utan samma börskrav och kortsiktiga marknadsfokus. Rapporten ändrade inte caset väsentligt – den bekräftade i stort sett den bild som marknaden redan kände till.·4 juniDet nämndes väl i senaste rapporten att de fortfarande utvärderar vägen framåt för Plant Two, så något pågår. Men jag håller helt med dig aeraaraee. Anledningen till att jag sålde mig ut billigt är just att företaget säger att de ser det som slöseri med pengar att köpa ut aktieägarna, samt att de inte känner till om någon av de största kommer att gå den vägen. Det är två röda flaggor för mig. Kombinerat med a. De säger upp all kompetens, stoppar piloten och har ingen konkret plan att meddela, gjorde att jag inte önskar att förlora ännu mer.
- ·30 maj · ÄndradÖverlag är det inget verkligt överraskande i gårdagens uppdatering — det ligger mycket nära det man redan kunde förvänta sig utifrån tidigare meddelanden, och vad man är skyldig att informera om i en finansiell rapport, som är mycket konservativ. Så gårdagens uppdatering ändrar inte riktningen — den bekräftar den. Prymes situation är mycket kritisk och är inte heller i en situation utan risk, men min helhetsbedömning är: -Inga tecken på akut konkurs just nu - Tydligt finansiellt tryck och strategisk osäkerhet - Beror mycket på om de hittar partner/kapital inom en rimlig tidshorisont - framtida överlevnad beror på en lösning (partner/finansiering) Vi hade förstås hoppats på en positiv överraskning med följande information i rapporten - men den kom inte: - en konkret JV eller partner - avancerade förhandlingar - finansiering på plats - osv. Om det hade varit negativt överraskande - men det kom inte: - full avveckling - uppgivande av projekt - konkurs-/rekonstruktionsspår Kom ihåg att det tar tid, eftersom de saker man hoppas på (partner, finansiering, omstart osv) kräver både teknisk validering och strukturella förhandlingar - och inget av detta sker snabbt i praktiken - en lång process, som typiskt tar många månader. Dessa typer av avtal tar tid och offentliggörs "sent" eller när avtalet är undertecknat. Jag vet att Pryme är ekonomiskt pressat och inte har massor av tid att hitta en lösning. Hoppas att den norska börsen snart avnoterar Pryme - kanske det gör det lättare att hitta en industriell lösning. Hämtat från chat gpt: - Man kan inte förvänta sig konkreta partneravtal eller avancerade förhandlingar i en finansiell rapport som den från igår - Frånvaron av sådan information är därför inte i sig negativ eller överraskande
- ·29 majDetta case handlar nu mest om tålamod och om de lyckas landa en trovärdig lösning framöver. Om de gör det, tror jag att dagens prissättning kan visa sig vara väldigt låg i efterhand. Marknaden prisar nu in mycket rädsla: avnotering, utspädning, lågt förtroende och osäkerhet kring finansiering. Samtidigt verkar det som att många glömmer att värdet i sådana case ofta kan ändras väldigt snabbt om en industriell partner eller finansiering faktiskt kommer på plats. Då flyttas caset från "överlevnad" till ett möjligt tillväxtprojekt igen. Jag tror också att många tittar för mycket på dagens situation och för lite på vad företaget potentiellt kan vara värt om Plant Two lyckas över tid. Det betyder inte att risken är låg, tvärtom. Men historiskt är det ofta under sådana perioder som de största rörelserna senare kan komma, om företaget faktiskt levererar en lösning.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades