Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
1,250DKK
−7,41% (−0,100)
Vid stängning
Högst1,320
Lägst1,170
Omsättning
0,4 MDKK
1,250DKK
−7,41% (−0,100)
Vid stängning
Högst1,320
Lägst1,170
Omsättning
0,4 MDKK
1,250DKK
−7,41% (−0,100)
Vid stängning
Högst1,320
Lägst1,170
Omsättning
0,4 MDKK
1,250DKK
−7,41% (−0,100)
Vid stängning
Högst1,320
Lägst1,170
Omsättning
0,4 MDKK
1,250DKK
−7,41% (−0,100)
Vid stängning
Högst1,320
Lägst1,170
Omsättning
0,4 MDKK
1,250DKK
−7,41% (−0,100)
Vid stängning
Högst1,320
Lägst1,170
Omsättning
0,4 MDKK
2025 Q4-rapport

Endast PDF

5 dagar sedan

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
7 094--
1 793--
1 113--
887--
9 217--
Högst
1,32
VWAP
1,285
Lägst
1,17
OmsättningAntal
0,4 312 794
VWAP
1,285
Högst
1,32
Lägst
1,17
OmsättningAntal
0,4 312 794

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
30 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
26 feb.
2025 Q3-rapport
22 okt. 2025
2025 Q2-rapport
21 aug. 2025
2025 Q1-rapport
8 maj 2025
2024 Q4-rapport
27 feb. 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 tim sedan
    för 8 tim sedan
    Hej, Jag hade först inte tänkt mig att kommentera vidare då jag anser att den presenterade faktan talar klarspråk, så detta blir mitt sista inlägg på detta. Som svar till 'Onkel Charly' och '3D' och 'Blueoceanguy' samt 'Jhonnykuskus' som alla fyra visar med sina inlägg irritation där de har kommit med ganska aggressiva svar till mitt inlägg den 26e Feb. Jag har följande att säga: Det är självfallet upp till var och en att analysera de företag som man är intresserade av. Man behöver heller inte dela med sig av sina synpunkter om man inte vill. Men om man vill dela sina synpunkter, så har man all rätt i att göra detta. Det finns absolut inget olämpligt i att jämföra företag inom samma bransch, samt att påpeka vilka styrkor och svagheter som finns att tillgå. Positiva samt negativa fakta är alltid viktigt att ta åt sig som investerare och man ska komma ihåg att orsaken till att dessa forum finns till hands är att medmänniskor kan hjälpa varandra att ta rätt beslut. Alla har vi rätt i att lägga fram kommentarer, frågor, svar och åsikter. Det skall dock göras på ett konstruktivt, snyggt och sympatiskt sätt. Jag anser att Stenocares kvartalsrapport var väldigt svag, samtidigt som jag ser att deras svenska konkurrenter ODI Pharma presenterar ett starkt resultat med vinst och en kvartalsomsättning som är hela tre gånger så stor som Stenocares. Det kraftigt negativa kassaflöden som rapporterats av Stenocares ledning på minus 5.2 miljoner svenska kronor (!) är en uppenbar risk. Även om den kommande kvartal perioden teoretiskt sätt skulle kunna komma att påvisa att Stenocare är på rätt väg med deras nettoomsättning så är detta endast en liten del av lösningen som krävs. Det är typiskt sett inte uteslutande omsättning och nettoresultat som visar hur ett företag mår. Det är kassaflödet som har den absolut största betydelsen. Utan ett positivt kassaflöde kan inte verksamheten fortgå. Notera att i Stenocares fall var den rapporterade omsättningen för kvartalet 3.7 miljoner svenska kronor, med valutakursen för dagen, men kassaflödet var som sagt minus 5.2 miljoner svenska kronor (!). Att företaget blöder kraftigt är därmed fakta och detta är självfallet inte hållbart. Det kan bara vara en tidsfråga (inom en snar framtid) innan ledningen måste krypa till korset och ta beslut för att säkerställa framtida finanser. Stenocares historik med regelbundet anskaffning av kapital kommer inte att göra det lätt när kassan väl tömts och kalla handen från de flesta aktieägare är därför rimligt att förutspå. Jag håller med 'Onkel Charly' i att dessa synpunkter är negativa, men jag har svårt att se logiken med hans påstående att jag borde hålla detta för mig själv. ???? Endast ledning eller en representant för bolaget skulle ge support till detta tokiga påståendet skulle jag tro. 'Onkel Charlys' följande kommentar med frågan angående kycklingar låter jag vara obesvarad. Men frågan är ganska konstig och man kan ju undra varför 'Unkel Charly' kommer med detta, och vad han har för relation till företaget. Som man kan se så har han varit medlem i detta forum i 9 år. Han har tre följare men han följer inte själv någon. Kan det vara så att han vet mycket väl hur problematiken ser ut och att han ser faktan som presenterats som en attack???? Det samma gäller för '3D' som svarade att inlägget som gjordes borde tas bort. (Vidare gjorde´3D´ senare tummen upp till ´Onkel Charlys´ kommentar om att ta bort inlägget i en sympati gest). Varför blev inlägget känsligt för '3D' och ´Onkel Charly´ kan man fråga sig? Allt som presenterades i inlägget var tagna direkt från bolagens kvartalsrapporter där siffrorna talar i klarspråk. Med alla inlägg som '3D' gjort måste man fråga sig ifall personen har något särskilt intresse av att hålla en positiv ton i allt som skrivs om Stenocare. I hans senaste inlägg känner han sig tvungen att framhålla att The Analyst Group "också" är positiva till Stenocares åtgärder. Notera att Stenocare betalar The Analyst Group för deras analyser och jag tror vi kan låta resten vara osagt. Alla får ta sina egna beslut. ;-) MVH
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Är det kycklingarna som har kommit på banan?
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Andy723 Jag tyckte det skulle vara en en bra idé, att du höll dina negativa synpunkter för dig själv.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Analyst Group: Analyst Groups kommentar till STENOCAREs Q4-rapport 2025
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Enligt min mening är det för att Stenocare har haft ett turbulent förflutet, och nu ska bevisa att de fortsätter att skapa värde för Stenocare. År 2025 har ledningen hos Stenocare fattat några mycket hårda beslut ex. att de har slutat vara producent av Cannabis-växter, eftersom detta arrangemang var en enorm kostnad för Stenocare. Istället satsade Stenocares ledning på att köpa in sig på blomstermarknaden när de förvärvade ett företag, och detta gjordes genom att de fick ett X antal aktier i Stenocare. Det har visat sig vara några bra beslut, eftersom Stenocare har haft rörelseresultat de senaste tre kvartalen. Vilket enligt ledningen inte har hänt tidigare i Stenocares historia. Stenocares ledning ska bevisa att nästa kvartal också ger vinst, då kommer det att vara 4 kvartal i rad, och det kommer att finnas en chans att investerarna börjar tro på att Stenocare kan skapa mer värde, och att det inte bara är en tillfällighet att det har varit rörelseresultat 3 kvt. i rad. Jag kan läsa mig till att vid senaste analysen av aktien, att de också är positiva till Stenocares åtgärder. Att den faller idag, är ju för att den orange mannen. har startat ett krig i Mellanöstern.
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    https://youtu.be/I_xNeD2vUSU?si=xrzuwnTwrzCIfoAk En bra intervju med Helge Larsen från proinvest. Jag lägger själv märke till de relativt låga patienttalen, vilket i sig självt inte nödvändigtvis är bra, MEN de har lyckats uppnå Ebitda break even med de få patienterna. Den tyska marknaden tar verkligen fart i år. Det vill säga nästan all försäljning i Tyskland och kanske försäljning till Frankrike kommer att gå direkt ner på kistebotten!
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Observera att det i Tyskland är 100% återbetalning när Astrum köps på recept. Ekonomiskt är det fördelaktigt för bland annat de terminalsjuka m.m., som söker sig i Stenocares riktning gällande lindrande behandling.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ja, jag ser 2026 som ett år då de verkligen kan bevisa att de kan skala, och med weeco-samarbetet har de fått en ingång till läkarna de inte hade förut, så vi kan ju hoppas att receptsiffrorna växer markant.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport

Endast PDF

5 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 tim sedan
    för 8 tim sedan
    Hej, Jag hade först inte tänkt mig att kommentera vidare då jag anser att den presenterade faktan talar klarspråk, så detta blir mitt sista inlägg på detta. Som svar till 'Onkel Charly' och '3D' och 'Blueoceanguy' samt 'Jhonnykuskus' som alla fyra visar med sina inlägg irritation där de har kommit med ganska aggressiva svar till mitt inlägg den 26e Feb. Jag har följande att säga: Det är självfallet upp till var och en att analysera de företag som man är intresserade av. Man behöver heller inte dela med sig av sina synpunkter om man inte vill. Men om man vill dela sina synpunkter, så har man all rätt i att göra detta. Det finns absolut inget olämpligt i att jämföra företag inom samma bransch, samt att påpeka vilka styrkor och svagheter som finns att tillgå. Positiva samt negativa fakta är alltid viktigt att ta åt sig som investerare och man ska komma ihåg att orsaken till att dessa forum finns till hands är att medmänniskor kan hjälpa varandra att ta rätt beslut. Alla har vi rätt i att lägga fram kommentarer, frågor, svar och åsikter. Det skall dock göras på ett konstruktivt, snyggt och sympatiskt sätt. Jag anser att Stenocares kvartalsrapport var väldigt svag, samtidigt som jag ser att deras svenska konkurrenter ODI Pharma presenterar ett starkt resultat med vinst och en kvartalsomsättning som är hela tre gånger så stor som Stenocares. Det kraftigt negativa kassaflöden som rapporterats av Stenocares ledning på minus 5.2 miljoner svenska kronor (!) är en uppenbar risk. Även om den kommande kvartal perioden teoretiskt sätt skulle kunna komma att påvisa att Stenocare är på rätt väg med deras nettoomsättning så är detta endast en liten del av lösningen som krävs. Det är typiskt sett inte uteslutande omsättning och nettoresultat som visar hur ett företag mår. Det är kassaflödet som har den absolut största betydelsen. Utan ett positivt kassaflöde kan inte verksamheten fortgå. Notera att i Stenocares fall var den rapporterade omsättningen för kvartalet 3.7 miljoner svenska kronor, med valutakursen för dagen, men kassaflödet var som sagt minus 5.2 miljoner svenska kronor (!). Att företaget blöder kraftigt är därmed fakta och detta är självfallet inte hållbart. Det kan bara vara en tidsfråga (inom en snar framtid) innan ledningen måste krypa till korset och ta beslut för att säkerställa framtida finanser. Stenocares historik med regelbundet anskaffning av kapital kommer inte att göra det lätt när kassan väl tömts och kalla handen från de flesta aktieägare är därför rimligt att förutspå. Jag håller med 'Onkel Charly' i att dessa synpunkter är negativa, men jag har svårt att se logiken med hans påstående att jag borde hålla detta för mig själv. ???? Endast ledning eller en representant för bolaget skulle ge support till detta tokiga påståendet skulle jag tro. 'Onkel Charlys' följande kommentar med frågan angående kycklingar låter jag vara obesvarad. Men frågan är ganska konstig och man kan ju undra varför 'Unkel Charly' kommer med detta, och vad han har för relation till företaget. Som man kan se så har han varit medlem i detta forum i 9 år. Han har tre följare men han följer inte själv någon. Kan det vara så att han vet mycket väl hur problematiken ser ut och att han ser faktan som presenterats som en attack???? Det samma gäller för '3D' som svarade att inlägget som gjordes borde tas bort. (Vidare gjorde´3D´ senare tummen upp till ´Onkel Charlys´ kommentar om att ta bort inlägget i en sympati gest). Varför blev inlägget känsligt för '3D' och ´Onkel Charly´ kan man fråga sig? Allt som presenterades i inlägget var tagna direkt från bolagens kvartalsrapporter där siffrorna talar i klarspråk. Med alla inlägg som '3D' gjort måste man fråga sig ifall personen har något särskilt intresse av att hålla en positiv ton i allt som skrivs om Stenocare. I hans senaste inlägg känner han sig tvungen att framhålla att The Analyst Group "också" är positiva till Stenocares åtgärder. Notera att Stenocare betalar The Analyst Group för deras analyser och jag tror vi kan låta resten vara osagt. Alla får ta sina egna beslut. ;-) MVH
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Är det kycklingarna som har kommit på banan?
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Andy723 Jag tyckte det skulle vara en en bra idé, att du höll dina negativa synpunkter för dig själv.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Analyst Group: Analyst Groups kommentar till STENOCAREs Q4-rapport 2025
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Enligt min mening är det för att Stenocare har haft ett turbulent förflutet, och nu ska bevisa att de fortsätter att skapa värde för Stenocare. År 2025 har ledningen hos Stenocare fattat några mycket hårda beslut ex. att de har slutat vara producent av Cannabis-växter, eftersom detta arrangemang var en enorm kostnad för Stenocare. Istället satsade Stenocares ledning på att köpa in sig på blomstermarknaden när de förvärvade ett företag, och detta gjordes genom att de fick ett X antal aktier i Stenocare. Det har visat sig vara några bra beslut, eftersom Stenocare har haft rörelseresultat de senaste tre kvartalen. Vilket enligt ledningen inte har hänt tidigare i Stenocares historia. Stenocares ledning ska bevisa att nästa kvartal också ger vinst, då kommer det att vara 4 kvartal i rad, och det kommer att finnas en chans att investerarna börjar tro på att Stenocare kan skapa mer värde, och att det inte bara är en tillfällighet att det har varit rörelseresultat 3 kvt. i rad. Jag kan läsa mig till att vid senaste analysen av aktien, att de också är positiva till Stenocares åtgärder. Att den faller idag, är ju för att den orange mannen. har startat ett krig i Mellanöstern.
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    https://youtu.be/I_xNeD2vUSU?si=xrzuwnTwrzCIfoAk En bra intervju med Helge Larsen från proinvest. Jag lägger själv märke till de relativt låga patienttalen, vilket i sig självt inte nödvändigtvis är bra, MEN de har lyckats uppnå Ebitda break even med de få patienterna. Den tyska marknaden tar verkligen fart i år. Det vill säga nästan all försäljning i Tyskland och kanske försäljning till Frankrike kommer att gå direkt ner på kistebotten!
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Observera att det i Tyskland är 100% återbetalning när Astrum köps på recept. Ekonomiskt är det fördelaktigt för bland annat de terminalsjuka m.m., som söker sig i Stenocares riktning gällande lindrande behandling.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ja, jag ser 2026 som ett år då de verkligen kan bevisa att de kan skala, och med weeco-samarbetet har de fått en ingång till läkarna de inte hade förut, så vi kan ju hoppas att receptsiffrorna växer markant.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
7 094--
1 793--
1 113--
887--
9 217--
Högst
1,32
VWAP
1,285
Lägst
1,17
OmsättningAntal
0,4 312 794
VWAP
1,285
Högst
1,32
Lägst
1,17
OmsättningAntal
0,4 312 794

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
30 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
26 feb.
2025 Q3-rapport
22 okt. 2025
2025 Q2-rapport
21 aug. 2025
2025 Q1-rapport
8 maj 2025
2024 Q4-rapport
27 feb. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport

Endast PDF

5 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
30 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
26 feb.
2025 Q3-rapport
22 okt. 2025
2025 Q2-rapport
21 aug. 2025
2025 Q1-rapport
8 maj 2025
2024 Q4-rapport
27 feb. 2025

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 8 tim sedan
    för 8 tim sedan
    Hej, Jag hade först inte tänkt mig att kommentera vidare då jag anser att den presenterade faktan talar klarspråk, så detta blir mitt sista inlägg på detta. Som svar till 'Onkel Charly' och '3D' och 'Blueoceanguy' samt 'Jhonnykuskus' som alla fyra visar med sina inlägg irritation där de har kommit med ganska aggressiva svar till mitt inlägg den 26e Feb. Jag har följande att säga: Det är självfallet upp till var och en att analysera de företag som man är intresserade av. Man behöver heller inte dela med sig av sina synpunkter om man inte vill. Men om man vill dela sina synpunkter, så har man all rätt i att göra detta. Det finns absolut inget olämpligt i att jämföra företag inom samma bransch, samt att påpeka vilka styrkor och svagheter som finns att tillgå. Positiva samt negativa fakta är alltid viktigt att ta åt sig som investerare och man ska komma ihåg att orsaken till att dessa forum finns till hands är att medmänniskor kan hjälpa varandra att ta rätt beslut. Alla har vi rätt i att lägga fram kommentarer, frågor, svar och åsikter. Det skall dock göras på ett konstruktivt, snyggt och sympatiskt sätt. Jag anser att Stenocares kvartalsrapport var väldigt svag, samtidigt som jag ser att deras svenska konkurrenter ODI Pharma presenterar ett starkt resultat med vinst och en kvartalsomsättning som är hela tre gånger så stor som Stenocares. Det kraftigt negativa kassaflöden som rapporterats av Stenocares ledning på minus 5.2 miljoner svenska kronor (!) är en uppenbar risk. Även om den kommande kvartal perioden teoretiskt sätt skulle kunna komma att påvisa att Stenocare är på rätt väg med deras nettoomsättning så är detta endast en liten del av lösningen som krävs. Det är typiskt sett inte uteslutande omsättning och nettoresultat som visar hur ett företag mår. Det är kassaflödet som har den absolut största betydelsen. Utan ett positivt kassaflöde kan inte verksamheten fortgå. Notera att i Stenocares fall var den rapporterade omsättningen för kvartalet 3.7 miljoner svenska kronor, med valutakursen för dagen, men kassaflödet var som sagt minus 5.2 miljoner svenska kronor (!). Att företaget blöder kraftigt är därmed fakta och detta är självfallet inte hållbart. Det kan bara vara en tidsfråga (inom en snar framtid) innan ledningen måste krypa till korset och ta beslut för att säkerställa framtida finanser. Stenocares historik med regelbundet anskaffning av kapital kommer inte att göra det lätt när kassan väl tömts och kalla handen från de flesta aktieägare är därför rimligt att förutspå. Jag håller med 'Onkel Charly' i att dessa synpunkter är negativa, men jag har svårt att se logiken med hans påstående att jag borde hålla detta för mig själv. ???? Endast ledning eller en representant för bolaget skulle ge support till detta tokiga påståendet skulle jag tro. 'Onkel Charlys' följande kommentar med frågan angående kycklingar låter jag vara obesvarad. Men frågan är ganska konstig och man kan ju undra varför 'Unkel Charly' kommer med detta, och vad han har för relation till företaget. Som man kan se så har han varit medlem i detta forum i 9 år. Han har tre följare men han följer inte själv någon. Kan det vara så att han vet mycket väl hur problematiken ser ut och att han ser faktan som presenterats som en attack???? Det samma gäller för '3D' som svarade att inlägget som gjordes borde tas bort. (Vidare gjorde´3D´ senare tummen upp till ´Onkel Charlys´ kommentar om att ta bort inlägget i en sympati gest). Varför blev inlägget känsligt för '3D' och ´Onkel Charly´ kan man fråga sig? Allt som presenterades i inlägget var tagna direkt från bolagens kvartalsrapporter där siffrorna talar i klarspråk. Med alla inlägg som '3D' gjort måste man fråga sig ifall personen har något särskilt intresse av att hålla en positiv ton i allt som skrivs om Stenocare. I hans senaste inlägg känner han sig tvungen att framhålla att The Analyst Group "också" är positiva till Stenocares åtgärder. Notera att Stenocare betalar The Analyst Group för deras analyser och jag tror vi kan låta resten vara osagt. Alla får ta sina egna beslut. ;-) MVH
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Är det kycklingarna som har kommit på banan?
  • för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Andy723 Jag tyckte det skulle vara en en bra idé, att du höll dina negativa synpunkter för dig själv.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Analyst Group: Analyst Groups kommentar till STENOCAREs Q4-rapport 2025
    för 18 tim sedan
    ·
    för 18 tim sedan
    ·
    Enligt min mening är det för att Stenocare har haft ett turbulent förflutet, och nu ska bevisa att de fortsätter att skapa värde för Stenocare. År 2025 har ledningen hos Stenocare fattat några mycket hårda beslut ex. att de har slutat vara producent av Cannabis-växter, eftersom detta arrangemang var en enorm kostnad för Stenocare. Istället satsade Stenocares ledning på att köpa in sig på blomstermarknaden när de förvärvade ett företag, och detta gjordes genom att de fick ett X antal aktier i Stenocare. Det har visat sig vara några bra beslut, eftersom Stenocare har haft rörelseresultat de senaste tre kvartalen. Vilket enligt ledningen inte har hänt tidigare i Stenocares historia. Stenocares ledning ska bevisa att nästa kvartal också ger vinst, då kommer det att vara 4 kvartal i rad, och det kommer att finnas en chans att investerarna börjar tro på att Stenocare kan skapa mer värde, och att det inte bara är en tillfällighet att det har varit rörelseresultat 3 kvt. i rad. Jag kan läsa mig till att vid senaste analysen av aktien, att de också är positiva till Stenocares åtgärder. Att den faller idag, är ju för att den orange mannen. har startat ett krig i Mellanöstern.
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    https://youtu.be/I_xNeD2vUSU?si=xrzuwnTwrzCIfoAk En bra intervju med Helge Larsen från proinvest. Jag lägger själv märke till de relativt låga patienttalen, vilket i sig självt inte nödvändigtvis är bra, MEN de har lyckats uppnå Ebitda break even med de få patienterna. Den tyska marknaden tar verkligen fart i år. Det vill säga nästan all försäljning i Tyskland och kanske försäljning till Frankrike kommer att gå direkt ner på kistebotten!
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Observera att det i Tyskland är 100% återbetalning när Astrum köps på recept. Ekonomiskt är det fördelaktigt för bland annat de terminalsjuka m.m., som söker sig i Stenocares riktning gällande lindrande behandling.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Ja, jag ser 2026 som ett år då de verkligen kan bevisa att de kan skala, och med weeco-samarbetet har de fått en ingång till läkarna de inte hade förut, så vi kan ju hoppas att receptsiffrorna växer markant.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
7 094--
1 793--
1 113--
887--
9 217--
Högst
1,32
VWAP
1,285
Lägst
1,17
OmsättningAntal
0,4 312 794
VWAP
1,285
Högst
1,32
Lägst
1,17
OmsättningAntal
0,4 312 794

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades