2026 Q2-rapport
SNART
1 dag sedan
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 29 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 22 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedanDet finns en intervju med ledningen på aktiedebattsidan Proinvestor.com. Den kan jag rekommendera att lyssna på. Här kan man på några minuter och från ledningens egen mun få en både relevant och inte minst korrekt inblick i vad som rör sig i Tyskland och Frankrike. Då behöver man inte läsa den katastrofalt felaktiga och massiva hypen som fyller denna chatt.
·för 19 tim sedanBolaget skriver med stora bokstäver "positive operating cash flow of DKK 1,6 million" som en av fyra huvudhöjdpunkter. Men när man dekomponerar siffran ser det annorlunda ut. Periodens resultat H1 är minus 882 t. Återföringar av avskrivningar ger plus 923 t. Och så kommer den stora posten: förändring i rörelsekapital på plus 1.812 t. Med andra ord: 96 % av kassaflödet kommer från frigörelse av rörelsekapital. Inte från drift. Var kommer de 1,8 mio. då ifrån? Lagret har minskats med 70 % (från 1.082 t till 321 t) – frigjorde 761 t i kassa. Andra skulder har nästan fördubblats (från 875 t till 1.641 t) – frigjorde ytterligare 765 t. Rakt på sak: bolaget har ätit av lagret och skjutit upp betalningar. Det är engångseffekter, inte intjänad kassa. Lagret ska fyllas på i H2, och skulderna (förmodligen semesterlön, moms, bonusar) ska betalas förr eller senare. Det bästa testet är kassan själv. Den har bara ökat med 702 t under hela H1 (från 1.033 t till 1.735 t). Inte 1,6 mio. Inte i närheten av. Och för perspektiv: STENOCARE stand-alone hade en förändring i rörelsekapital på minus 2,1 mio. i H1-2025. Nu är den plötsligt plus 1,8 mio. En svängning på nästan 4 mio. i en enda rad – förmodligen CannGros-fusionens öppningsbalans mer än organisk drift. Så varför jublar marknaden? För att rubriker är enkla, och dekomponering är svårt. "DKK 4 mio. omsättning, +133 % YoY, positivt kassaflöde" säljer sig själv. Att läsa kassaflödesanalysen rad för rad och korskolla balansen kräver tid, som de flesta inte lägger ner. Confirmation bias gör resten – folk med aktier i händerna behöver tecken på att casen vänder. Q2-rapporten är inte dålig. Topplinjen slog förväntningarna, EBITDA är fortsatt positivt för femte kvartalet i rad, bolaget lever. Men det är långt ifrån den starka rapport som pressmeddelandet framställer det som. Kassaflödesstyrkan är engångseffekter förklädda som operationell förbättring.blueoceanguy har du sett webbsändningen? Allt du skriver har du från delårsrapporten som publicerades igår morse kl. 8. Utifrån vad du skriver, så ifrågasätter du att det finns en intjäning på ca. 1,8 miljoner kronor, där det inte klart och tydligt står var de kommer ifrån, men du gissar, utifrån vad du kan läsa i delårsrapporten. I webbsändningen uppger PJ klart och tydligt att driftskostnaderna har varit oförändrade, det har funnits lite avgifter, men det har inte vält budgeten. Det verkar också som om du försöker få en mening ur att det skulle finnas ett överskott på 702.000kr, (som du skriver att det står att det finns i kassan) och med rätta ifrågasätter du detta belopp. Hur kan de skriva att det bara är 702.000 kr. var har resten tagit vägen. 1,8 miljoner kronor men det har bara rapporterats 702.000 kr i överskott, och PJ sa igår att driften är densamma som Q1, så det är inte från driften de har hämtat dessa 1,8 miljoner, och det finns en skillnad på 1.098.000 kr. utifrån det du har läst i delårsrapporten. Så när det inte kommer från driften så måste de ha tjänat pengarna från oljan. Utifrån det vi kan läsa i delårsrapporten står det klart och tydligt. Tyskland har inte bidragit väsentligt till intjäningen. Allra sist i den omtalade webbsändningen säger TS att just för att oljan är standardiserad är den mycket populär i Tyskland. Om oljan är mycket populär i Tyskland, hur kan det då hänga ihop med att den tyska marknaden inte har bidragit väsentligt till intjäningen i Q2. Mitt kvalificerade bud är att de pengar du inte kan placera någonstans, sannolikt härstammar från intjäningen från Tyskland. Hur kan det vara att PJ och TS inte slår ut med armarna, som de har gjort de senaste fyra kvartalen? Frågorna står i kö hos mig. När jag skriver kvalificerat bud, så är det för att jag fortfarande litar på den research jag har utfört sedan den 13 maj.- ·för 20 tim sedanHar någon egentligen läst kassaflödesanalysen i detalj, eller tittar vi alla bara på pressmeddelandets rubrik?
·för 20 tim sedan
·för 20 tim sedanJag är helt enkelt inte säker på att jag förstår varför den faller (eller aldrig blir mer) ? Rapporten är kanske inte prålig men den är positiv och de har ingen skuld (så vitt jag kan se). Är det för att folk tycker att saker inte händer explosivt nog?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
SNART
1 dag sedan
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanDet finns en intervju med ledningen på aktiedebattsidan Proinvestor.com. Den kan jag rekommendera att lyssna på. Här kan man på några minuter och från ledningens egen mun få en både relevant och inte minst korrekt inblick i vad som rör sig i Tyskland och Frankrike. Då behöver man inte läsa den katastrofalt felaktiga och massiva hypen som fyller denna chatt.
- ·för 19 tim sedanBolaget skriver med stora bokstäver "positive operating cash flow of DKK 1,6 million" som en av fyra huvudhöjdpunkter. Men när man dekomponerar siffran ser det annorlunda ut. Periodens resultat H1 är minus 882 t. Återföringar av avskrivningar ger plus 923 t. Och så kommer den stora posten: förändring i rörelsekapital på plus 1.812 t. Med andra ord: 96 % av kassaflödet kommer från frigörelse av rörelsekapital. Inte från drift. Var kommer de 1,8 mio. då ifrån? Lagret har minskats med 70 % (från 1.082 t till 321 t) – frigjorde 761 t i kassa. Andra skulder har nästan fördubblats (från 875 t till 1.641 t) – frigjorde ytterligare 765 t. Rakt på sak: bolaget har ätit av lagret och skjutit upp betalningar. Det är engångseffekter, inte intjänad kassa. Lagret ska fyllas på i H2, och skulderna (förmodligen semesterlön, moms, bonusar) ska betalas förr eller senare. Det bästa testet är kassan själv. Den har bara ökat med 702 t under hela H1 (från 1.033 t till 1.735 t). Inte 1,6 mio. Inte i närheten av. Och för perspektiv: STENOCARE stand-alone hade en förändring i rörelsekapital på minus 2,1 mio. i H1-2025. Nu är den plötsligt plus 1,8 mio. En svängning på nästan 4 mio. i en enda rad – förmodligen CannGros-fusionens öppningsbalans mer än organisk drift. Så varför jublar marknaden? För att rubriker är enkla, och dekomponering är svårt. "DKK 4 mio. omsättning, +133 % YoY, positivt kassaflöde" säljer sig själv. Att läsa kassaflödesanalysen rad för rad och korskolla balansen kräver tid, som de flesta inte lägger ner. Confirmation bias gör resten – folk med aktier i händerna behöver tecken på att casen vänder. Q2-rapporten är inte dålig. Topplinjen slog förväntningarna, EBITDA är fortsatt positivt för femte kvartalet i rad, bolaget lever. Men det är långt ifrån den starka rapport som pressmeddelandet framställer det som. Kassaflödesstyrkan är engångseffekter förklädda som operationell förbättring.blueoceanguy har du sett webbsändningen? Allt du skriver har du från delårsrapporten som publicerades igår morse kl. 8. Utifrån vad du skriver, så ifrågasätter du att det finns en intjäning på ca. 1,8 miljoner kronor, där det inte klart och tydligt står var de kommer ifrån, men du gissar, utifrån vad du kan läsa i delårsrapporten. I webbsändningen uppger PJ klart och tydligt att driftskostnaderna har varit oförändrade, det har funnits lite avgifter, men det har inte vält budgeten. Det verkar också som om du försöker få en mening ur att det skulle finnas ett överskott på 702.000kr, (som du skriver att det står att det finns i kassan) och med rätta ifrågasätter du detta belopp. Hur kan de skriva att det bara är 702.000 kr. var har resten tagit vägen. 1,8 miljoner kronor men det har bara rapporterats 702.000 kr i överskott, och PJ sa igår att driften är densamma som Q1, så det är inte från driften de har hämtat dessa 1,8 miljoner, och det finns en skillnad på 1.098.000 kr. utifrån det du har läst i delårsrapporten. Så när det inte kommer från driften så måste de ha tjänat pengarna från oljan. Utifrån det vi kan läsa i delårsrapporten står det klart och tydligt. Tyskland har inte bidragit väsentligt till intjäningen. Allra sist i den omtalade webbsändningen säger TS att just för att oljan är standardiserad är den mycket populär i Tyskland. Om oljan är mycket populär i Tyskland, hur kan det då hänga ihop med att den tyska marknaden inte har bidragit väsentligt till intjäningen i Q2. Mitt kvalificerade bud är att de pengar du inte kan placera någonstans, sannolikt härstammar från intjäningen från Tyskland. Hur kan det vara att PJ och TS inte slår ut med armarna, som de har gjort de senaste fyra kvartalen? Frågorna står i kö hos mig. När jag skriver kvalificerat bud, så är det för att jag fortfarande litar på den research jag har utfört sedan den 13 maj.
- ·för 20 tim sedanHar någon egentligen läst kassaflödesanalysen i detalj, eller tittar vi alla bara på pressmeddelandets rubrik?
- ·för 20 tim sedan
- ·för 20 tim sedanJag är helt enkelt inte säker på att jag förstår varför den faller (eller aldrig blir mer) ? Rapporten är kanske inte prålig men den är positiv och de har ingen skuld (så vitt jag kan se). Är det för att folk tycker att saker inte händer explosivt nog?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 29 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 22 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
SNART
1 dag sedan
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 29 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 22 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanDet finns en intervju med ledningen på aktiedebattsidan Proinvestor.com. Den kan jag rekommendera att lyssna på. Här kan man på några minuter och från ledningens egen mun få en både relevant och inte minst korrekt inblick i vad som rör sig i Tyskland och Frankrike. Då behöver man inte läsa den katastrofalt felaktiga och massiva hypen som fyller denna chatt.
- ·för 19 tim sedanBolaget skriver med stora bokstäver "positive operating cash flow of DKK 1,6 million" som en av fyra huvudhöjdpunkter. Men när man dekomponerar siffran ser det annorlunda ut. Periodens resultat H1 är minus 882 t. Återföringar av avskrivningar ger plus 923 t. Och så kommer den stora posten: förändring i rörelsekapital på plus 1.812 t. Med andra ord: 96 % av kassaflödet kommer från frigörelse av rörelsekapital. Inte från drift. Var kommer de 1,8 mio. då ifrån? Lagret har minskats med 70 % (från 1.082 t till 321 t) – frigjorde 761 t i kassa. Andra skulder har nästan fördubblats (från 875 t till 1.641 t) – frigjorde ytterligare 765 t. Rakt på sak: bolaget har ätit av lagret och skjutit upp betalningar. Det är engångseffekter, inte intjänad kassa. Lagret ska fyllas på i H2, och skulderna (förmodligen semesterlön, moms, bonusar) ska betalas förr eller senare. Det bästa testet är kassan själv. Den har bara ökat med 702 t under hela H1 (från 1.033 t till 1.735 t). Inte 1,6 mio. Inte i närheten av. Och för perspektiv: STENOCARE stand-alone hade en förändring i rörelsekapital på minus 2,1 mio. i H1-2025. Nu är den plötsligt plus 1,8 mio. En svängning på nästan 4 mio. i en enda rad – förmodligen CannGros-fusionens öppningsbalans mer än organisk drift. Så varför jublar marknaden? För att rubriker är enkla, och dekomponering är svårt. "DKK 4 mio. omsättning, +133 % YoY, positivt kassaflöde" säljer sig själv. Att läsa kassaflödesanalysen rad för rad och korskolla balansen kräver tid, som de flesta inte lägger ner. Confirmation bias gör resten – folk med aktier i händerna behöver tecken på att casen vänder. Q2-rapporten är inte dålig. Topplinjen slog förväntningarna, EBITDA är fortsatt positivt för femte kvartalet i rad, bolaget lever. Men det är långt ifrån den starka rapport som pressmeddelandet framställer det som. Kassaflödesstyrkan är engångseffekter förklädda som operationell förbättring.blueoceanguy har du sett webbsändningen? Allt du skriver har du från delårsrapporten som publicerades igår morse kl. 8. Utifrån vad du skriver, så ifrågasätter du att det finns en intjäning på ca. 1,8 miljoner kronor, där det inte klart och tydligt står var de kommer ifrån, men du gissar, utifrån vad du kan läsa i delårsrapporten. I webbsändningen uppger PJ klart och tydligt att driftskostnaderna har varit oförändrade, det har funnits lite avgifter, men det har inte vält budgeten. Det verkar också som om du försöker få en mening ur att det skulle finnas ett överskott på 702.000kr, (som du skriver att det står att det finns i kassan) och med rätta ifrågasätter du detta belopp. Hur kan de skriva att det bara är 702.000 kr. var har resten tagit vägen. 1,8 miljoner kronor men det har bara rapporterats 702.000 kr i överskott, och PJ sa igår att driften är densamma som Q1, så det är inte från driften de har hämtat dessa 1,8 miljoner, och det finns en skillnad på 1.098.000 kr. utifrån det du har läst i delårsrapporten. Så när det inte kommer från driften så måste de ha tjänat pengarna från oljan. Utifrån det vi kan läsa i delårsrapporten står det klart och tydligt. Tyskland har inte bidragit väsentligt till intjäningen. Allra sist i den omtalade webbsändningen säger TS att just för att oljan är standardiserad är den mycket populär i Tyskland. Om oljan är mycket populär i Tyskland, hur kan det då hänga ihop med att den tyska marknaden inte har bidragit väsentligt till intjäningen i Q2. Mitt kvalificerade bud är att de pengar du inte kan placera någonstans, sannolikt härstammar från intjäningen från Tyskland. Hur kan det vara att PJ och TS inte slår ut med armarna, som de har gjort de senaste fyra kvartalen? Frågorna står i kö hos mig. När jag skriver kvalificerat bud, så är det för att jag fortfarande litar på den research jag har utfört sedan den 13 maj.
- ·för 20 tim sedanHar någon egentligen läst kassaflödesanalysen i detalj, eller tittar vi alla bara på pressmeddelandets rubrik?
- ·för 20 tim sedan
- ·för 20 tim sedanJag är helt enkelt inte säker på att jag förstår varför den faller (eller aldrig blir mer) ? Rapporten är kanske inte prålig men den är positiv och de har ingen skuld (så vitt jag kan se). Är det för att folk tycker att saker inte händer explosivt nog?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades