Därför måste du komplettera din globalfond

I takt med den starka utvecklingen på den amerikanska börsen under många år har andelen USA växt i globalfonderna. Den är nu så pass stor att du behöver undvika risken att köpa kaka på kaka, och samtidigt kunna välja rätt komplement.

I dag är det vanligt att runt 65 procent av innehaven i en globalfond är bolag börsnoterade i USA. Det kan jämföras med att andelen för omkring tio år sedan låg under 50 procent. Om detta pratar jag med TT här.

Det är framför allt i globala index som USA-exponeringen är så dominerande, exempelvis de som följer MSCI World, medan aktivit förvaltade fonder rebalanserar eller viktar upp/ned beroende på marknadstro. Globala indexfonder är oerhört vanliga bland svenska sparare, som en bas i portföljen. Och det är ett bra val! Men att globalfonden innehåller så mycket USA ökar sårbarheten om marknaden i USA vänder. Den som inte har koll på hur fördelningen mellan regioner i en globalfond ser ut riskerar dessutom att köpa kaka på kaka; det vill säga exempelvis komplettera globalfonden med en USA-fond. Då blir det en överexponering mot USA i sparandet. Eller så kanske man tror att man i en globalfond får en hyfsat jämn exponering mt jordens alla hörn – inklusive det som snart är på väg att bli världens största ekonomi, Kina. Men så är det alltså inte.

En globalfond är fortfarande en bra bas i sparandet, men fondtypen behöver kompletteras. Exempelvis med en tillväxtmarknadsfond och en Europa- eller Sverigefond.

Köper du globalfond och vad kompletterar du i så fall med?

/Frida