2026 Q1-rapport
89 dagar sedan
‧32min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj | ||
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedanÄr väldigt spänd på hur lång tid det tar innan våra analytiker kommer att ge Cadeler en multipel expansion. Det börjar bli på hög tid att bolaget prissätts till under stålvärden vid utgången av året i år om prissättningen blir där den är idag. Under 2027 blir siffrorna ännu mer transparenta. 2028 blir sannolikt ett år med mer moderat tillväxt i omsättning innan det verkligen tar fart under 2029, men jag tror ändå att omsättningen under 2028 kommer att bli högre än 2027. Speciellt nu efter förvärvet ser jag att både bankerna och ledningen har väldigt stor tro på bolaget, och havsvindens framtid
·för 2 dagar sedanFörbaskat. Jag trodde det skulle gå åt andra hållet, men shorten har ökat från 0,8 till 1,5%. Någon satsar alltså mer pengar på att kursen går ner i samband med kommande presentation… det oroar mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
Shorts är på inget sätt skrämmande, när företag blir större aktier hamnar de typiskt också i shortsportföljer av marledet. Det är därför ganska vanligt med en procent på 2-4% :)- ·12 aug.Det kan diskuteras om det är Fair att Cadeler-aktien faller till följd av att vissa investerare kanske hade siktat in sig på en tidig utdelningsström, som istället har använts för investeringar. Men är argumentet inte lite kortsiktigt och otåligt, eftersom investeringarna förmodligen på sikt bara kommer att resultera i mer affärer och högre intäkter? Dock lite längre ut i DCF-modellen! Ledningen håller väl bara på att framtidssäkra verksamheten på lång sikt? Sedan när har denna form av rättidig omhu blivit omodern? --och så tycker jag för övrigt att den superbra rapporten från danska Vestas idag (+19,66%) på något bra sätt blåser in lite positivism i Havvindmøllesektoren.....
Man bör åtminstone ha ett jämnt kassaflöde, innan man börjar med utdelning. Det är alltid trevligt att få utdelning, men bara så länge kursen klarar att hämta sig. Annars går ju vinsten upp i rök. Utdelning tappar ju trots allt företaget på värden, och gör att aktien blir mindre värd. Samtidigt om man inte kör på med utdelning, är det extremt viktigt att intäkterna blir väl förvaltade, med självklart som mål att öka värdet av företaget, och så kommer ju kursen att stiga därefter. Att göra förvärv för att utnyttja synergier, är en möjlighet. 
·12 aug.Undrar hur mycket av dagens fall som beror på att institutionerna anser att menck var ett dåligt köp, och hur många som roterar ut för att det kan se ut som att utdelningsbetalning kan få lite längre utsikter, vilket kanske inte passar deras strategi eller fondens mål?Nu är jag på inget sätt expert på fundering av vindkraftverk. Men på M&A-samtalet frågade analytiker om teknologin. Och det visar sig att det finns flera andra metoder än den som företaget Cadeler har köpt besitter. Menck tillverkar uteslutande ramhammare, men det finns tydligen andra teknologier såsom borrning, vibrering och flera andra som Menck inte har erfarenhet av och inte har på hyllorna. Man binder sig därför till en bestämd teknologi med ett mycket stort belopp. Och som Harries skriver är utdelningar nu ännu längre bort.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
89 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanÄr väldigt spänd på hur lång tid det tar innan våra analytiker kommer att ge Cadeler en multipel expansion. Det börjar bli på hög tid att bolaget prissätts till under stålvärden vid utgången av året i år om prissättningen blir där den är idag. Under 2027 blir siffrorna ännu mer transparenta. 2028 blir sannolikt ett år med mer moderat tillväxt i omsättning innan det verkligen tar fart under 2029, men jag tror ändå att omsättningen under 2028 kommer att bli högre än 2027. Speciellt nu efter förvärvet ser jag att både bankerna och ledningen har väldigt stor tro på bolaget, och havsvindens framtid
- ·för 2 dagar sedanFörbaskat. Jag trodde det skulle gå åt andra hållet, men shorten har ökat från 0,8 till 1,5%. Någon satsar alltså mer pengar på att kursen går ner i samband med kommande presentation… det oroar mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772Shorts är på inget sätt skrämmande, när företag blir större aktier hamnar de typiskt också i shortsportföljer av marledet. Det är därför ganska vanligt med en procent på 2-4% :)
- ·12 aug.Det kan diskuteras om det är Fair att Cadeler-aktien faller till följd av att vissa investerare kanske hade siktat in sig på en tidig utdelningsström, som istället har använts för investeringar. Men är argumentet inte lite kortsiktigt och otåligt, eftersom investeringarna förmodligen på sikt bara kommer att resultera i mer affärer och högre intäkter? Dock lite längre ut i DCF-modellen! Ledningen håller väl bara på att framtidssäkra verksamheten på lång sikt? Sedan när har denna form av rättidig omhu blivit omodern? --och så tycker jag för övrigt att den superbra rapporten från danska Vestas idag (+19,66%) på något bra sätt blåser in lite positivism i Havvindmøllesektoren.....Man bör åtminstone ha ett jämnt kassaflöde, innan man börjar med utdelning. Det är alltid trevligt att få utdelning, men bara så länge kursen klarar att hämta sig. Annars går ju vinsten upp i rök. Utdelning tappar ju trots allt företaget på värden, och gör att aktien blir mindre värd. Samtidigt om man inte kör på med utdelning, är det extremt viktigt att intäkterna blir väl förvaltade, med självklart som mål att öka värdet av företaget, och så kommer ju kursen att stiga därefter. Att göra förvärv för att utnyttja synergier, är en möjlighet.
- ·12 aug.Undrar hur mycket av dagens fall som beror på att institutionerna anser att menck var ett dåligt köp, och hur många som roterar ut för att det kan se ut som att utdelningsbetalning kan få lite längre utsikter, vilket kanske inte passar deras strategi eller fondens mål?Nu är jag på inget sätt expert på fundering av vindkraftverk. Men på M&A-samtalet frågade analytiker om teknologin. Och det visar sig att det finns flera andra metoder än den som företaget Cadeler har köpt besitter. Menck tillverkar uteslutande ramhammare, men det finns tydligen andra teknologier såsom borrning, vibrering och flera andra som Menck inte har erfarenhet av och inte har på hyllorna. Man binder sig därför till en bestämd teknologi med ett mycket stort belopp. Och som Harries skriver är utdelningar nu ännu längre bort.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj | ||
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
89 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj | ||
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanÄr väldigt spänd på hur lång tid det tar innan våra analytiker kommer att ge Cadeler en multipel expansion. Det börjar bli på hög tid att bolaget prissätts till under stålvärden vid utgången av året i år om prissättningen blir där den är idag. Under 2027 blir siffrorna ännu mer transparenta. 2028 blir sannolikt ett år med mer moderat tillväxt i omsättning innan det verkligen tar fart under 2029, men jag tror ändå att omsättningen under 2028 kommer att bli högre än 2027. Speciellt nu efter förvärvet ser jag att både bankerna och ledningen har väldigt stor tro på bolaget, och havsvindens framtid
- ·för 2 dagar sedanFörbaskat. Jag trodde det skulle gå åt andra hållet, men shorten har ökat från 0,8 till 1,5%. Någon satsar alltså mer pengar på att kursen går ner i samband med kommande presentation… det oroar mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772Shorts är på inget sätt skrämmande, när företag blir större aktier hamnar de typiskt också i shortsportföljer av marledet. Det är därför ganska vanligt med en procent på 2-4% :)
- ·12 aug.Det kan diskuteras om det är Fair att Cadeler-aktien faller till följd av att vissa investerare kanske hade siktat in sig på en tidig utdelningsström, som istället har använts för investeringar. Men är argumentet inte lite kortsiktigt och otåligt, eftersom investeringarna förmodligen på sikt bara kommer att resultera i mer affärer och högre intäkter? Dock lite längre ut i DCF-modellen! Ledningen håller väl bara på att framtidssäkra verksamheten på lång sikt? Sedan när har denna form av rättidig omhu blivit omodern? --och så tycker jag för övrigt att den superbra rapporten från danska Vestas idag (+19,66%) på något bra sätt blåser in lite positivism i Havvindmøllesektoren.....Man bör åtminstone ha ett jämnt kassaflöde, innan man börjar med utdelning. Det är alltid trevligt att få utdelning, men bara så länge kursen klarar att hämta sig. Annars går ju vinsten upp i rök. Utdelning tappar ju trots allt företaget på värden, och gör att aktien blir mindre värd. Samtidigt om man inte kör på med utdelning, är det extremt viktigt att intäkterna blir väl förvaltade, med självklart som mål att öka värdet av företaget, och så kommer ju kursen att stiga därefter. Att göra förvärv för att utnyttja synergier, är en möjlighet.
- ·12 aug.Undrar hur mycket av dagens fall som beror på att institutionerna anser att menck var ett dåligt köp, och hur många som roterar ut för att det kan se ut som att utdelningsbetalning kan få lite längre utsikter, vilket kanske inte passar deras strategi eller fondens mål?Nu är jag på inget sätt expert på fundering av vindkraftverk. Men på M&A-samtalet frågade analytiker om teknologin. Och det visar sig att det finns flera andra metoder än den som företaget Cadeler har köpt besitter. Menck tillverkar uteslutande ramhammare, men det finns tydligen andra teknologier såsom borrning, vibrering och flera andra som Menck inte har erfarenhet av och inte har på hyllorna. Man binder sig därför till en bestämd teknologi med ett mycket stort belopp. Och som Harries skriver är utdelningar nu ännu längre bort.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades