2026 Q1-rapport
90 dagar sedan
‧32min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25 aug. | 7 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj | ||
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 8 tim sedanDet skrivs om PE-expansion, när den eventuellt kommer. Utmaningen för investerarna är att CADLR är (eller kan vara) mycket cyklisk. Att bjuda upp kursen mycket i "goda perioder" ger inte mycket andrum för de tunga perioderna. Jag tycker att caset är riktigt bra, massor av kunskap, stor del av värdekedjan, samlade kompetenser, som kunderna efterfrågar. Men, ni ska inte tro att investeringar i "grön energi" inte kan stanna av. Se Vestas under tidigare perioder, där den har fallit 80%. Samma marknad CADLR är på, de ska trots allt sätta upp dem. Om AI-bubblan spricker, investerarna tar en paus, och investeringar i datacenter etc. drar ut över 10 år och inte 3 år, så är trycket för mer elektricitet desto mindre. Det är ganska viktigt för detta case. CADLR är också ganska finansiellt belånad med tanke på att affärsmodellen har hög operationell hävstång (hög andel av fasta kostnader - massor av anläggningstillgångar). Det är inte ovanligt att se PE-kompression i goda tider, och expansion i dåliga tider. Över hela cykeln har du din genomsnittliga PE. Någon skrev häromdagen att det är konstigt att investerare sänker aktien, då de kunde se att kassaflödet användes till skuldfinansierade förvärv. Se t.ex. Scandinavian Tobacco, när utdelningen reducerades, den föll +40%. Om du har utdelning som en del av caset, så går du vidare om det ändrar sig. Några lever på utdelningarna. Det nämns också att orderingången för Vestas var stor häromdagen i rapporten. Observera här att ALLA order var on-shore, inte en var off-shore. Det gav en nedgång i CADLR, helt naturligt. Jag har stora förhoppningar gällande Nexra (Service). Det är helt rätt att minska beroendet av installation av turbiner. Om 40-50% kan vara service, så kan vi mycket väl se en PE-expansion, då är affärsmodellen något mindre cyklisk. Jag vill gärna snart se några order komma in, som sträcker sig längre in på 2030-talet, då de två nybyggena + 12 ju ska göra något. Jag är medveten om att CADLR faktiskt har haft stora kostnader genom att använda underleverantörer, så deras marginal kommer att bli bättre om de själva har kapaciteten. MEN, de blir också mer sårbara. En underleverantör är trots allt en variabel kostnad. Allt som allt, så är jag ganska positiv, men också på sin vakt mot de risker som finns i caset. Jag tror att vi kan se 60-65 under de närmaste kvartalen, men det kräver nog lite order i orderboken.
Du är mycket stelt fokuserad på P/E. Cadeler är inte mer cykliskt än exempelvis NKT, som också sitter med en stor orderbok flera år framåt. Datacentren har bara ytterligare påskyndat tidslinjerna för havsbaserade vindkraftparker, men elektrifiering var redan på gång och energichockerna 2022 och i år har bara understrukit detta för politikerna. Därför ser du just att de möter sina önskemål om CFD på havsbaserade vindkraftauktioner för att skapa stabila projektfall och en ännu mer förutsägbar marknad i Nordsjöavtalet med en stabil uppsättning av vindkraftverk varje år från 2030 och framåt. Oavsett datacentra och konjunkturer skriker företag och konsumenter efter mer elektricitet de närmaste årtiondena och det finns ett begränsat antal WTIV-fartyg för att installera dem, vilket därmed ger utsikter till mycket attraktiva dagspriser. Med Nexra får de bara en stabilare serviceverksamhet, som sänker nedtidsperioder mellan projekt, utöver vad du också påpekar. Ledningen och kunderna planerar många år framåt, och med utsikterna att beställa fartyg måste de agera nu för att vara redo för kontrakt till auktionerna som kommer 2026-2028. Den tävlingen har konkurrenterna redan förlorat. Nu ska kontrakten bara komma. Cadeler positionerar sig som marknadsledaren och har mer expertis, erfarenhet och flexibilitet att erbjuda än konkurrenterna. Övertagandet av Menck cementerar bara detta ytterligare. Företaget är en enorm värdecase och handlas på inget sätt som om 2027 års kontrakt och marginaler är en bas, utan snarare att det toppar där och sedan faller tillbaka. Det har dock kommit mycket mer positiva tecken på marknaden i år från (Nordsjöavtalet, Polsk upphandling, AR7) efter de senaste årens besvikelser och justeringar gällande realistiska mål, och särskilt auktionerna i slutet av 2026 kan bevisa det. Det är en kontraktsverksamhet så utifrån dina observationer håller jag med om att den kan handlas till ett P/E på 10-15, men vi är mycket långt från en rättvis värdering på den nivån. Jag är inte alls orolig för skulden, då fartygen betalar sig tillbaka över några år, och Menck köps till en mycket attraktiv multipel. Analytikerna verkar vara överens, och om marknaden inte belönar Cadeler inom det närmaste året, förutspår jag att exempelvis BW kommer att lägga ett bud på hela företaget på minst 80 NOK för att ta hela avkastningen det närmaste årtiondet själva. Sanningen är att Cadeler har varit osynlig på en stigmatiserad marknad, och att det vid något tillfälle kan gå mycket snabbt med en omkalibrering av det inre aktievärdet om marknadens rädsla för 2028 och därefter neutraliseras.
·för 1 dag sedanÄr väldigt spänd på hur lång tid det tar innan våra analytiker kommer att ge Cadeler en multipel expansion. Det börjar bli på hög tid att bolaget prissätts till under stålvärden vid utgången av året i år om prissättningen blir där den är idag. Under 2027 blir siffrorna ännu mer transparenta. 2028 blir sannolikt ett år med mer moderat tillväxt i omsättning innan det verkligen tar fart under 2029, men jag tror ändå att omsättningen under 2028 kommer att bli högre än 2027. Speciellt nu efter förvärvet ser jag att både bankerna och ledningen har väldigt stor tro på bolaget, och havsvindens framtid
PE för 2025 är en aning oklart, på grund av de 100 mio euro som utbetalats av Ørsted. 2025 och 2026 får nog ungefär samma resultat, och för utomstående kan det se ut som att tillväxten stagnerar. Jag är enig i att tillväxten blir synlig 2027.
·för 3 dagar sedanFörbaskat. Jag trodde det skulle gå åt andra hållet, men shorten har ökat från 0,8 till 1,5%. Någon satsar alltså mer pengar på att kursen går ner i samband med kommande presentation… det oroar mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
- ·12 aug.Det kan diskuteras om det är Fair att Cadeler-aktien faller till följd av att vissa investerare kanske hade siktat in sig på en tidig utdelningsström, som istället har använts för investeringar. Men är argumentet inte lite kortsiktigt och otåligt, eftersom investeringarna förmodligen på sikt bara kommer att resultera i mer affärer och högre intäkter? Dock lite längre ut i DCF-modellen! Ledningen håller väl bara på att framtidssäkra verksamheten på lång sikt? Sedan när har denna form av rättidig omhu blivit omodern? --och så tycker jag för övrigt att den superbra rapporten från danska Vestas idag (+19,66%) på något bra sätt blåser in lite positivism i Havvindmøllesektoren.....
Man bör åtminstone ha ett jämnt kassaflöde, innan man börjar med utdelning. Det är alltid trevligt att få utdelning, men bara så länge kursen klarar att hämta sig. Annars går ju vinsten upp i rök. Utdelning tappar ju trots allt företaget på värden, och gör att aktien blir mindre värd. Samtidigt om man inte kör på med utdelning, är det extremt viktigt att intäkterna blir väl förvaltade, med självklart som mål att öka värdet av företaget, och så kommer ju kursen att stiga därefter. Att göra förvärv för att utnyttja synergier, är en möjlighet.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
90 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedanDet skrivs om PE-expansion, när den eventuellt kommer. Utmaningen för investerarna är att CADLR är (eller kan vara) mycket cyklisk. Att bjuda upp kursen mycket i "goda perioder" ger inte mycket andrum för de tunga perioderna. Jag tycker att caset är riktigt bra, massor av kunskap, stor del av värdekedjan, samlade kompetenser, som kunderna efterfrågar. Men, ni ska inte tro att investeringar i "grön energi" inte kan stanna av. Se Vestas under tidigare perioder, där den har fallit 80%. Samma marknad CADLR är på, de ska trots allt sätta upp dem. Om AI-bubblan spricker, investerarna tar en paus, och investeringar i datacenter etc. drar ut över 10 år och inte 3 år, så är trycket för mer elektricitet desto mindre. Det är ganska viktigt för detta case. CADLR är också ganska finansiellt belånad med tanke på att affärsmodellen har hög operationell hävstång (hög andel av fasta kostnader - massor av anläggningstillgångar). Det är inte ovanligt att se PE-kompression i goda tider, och expansion i dåliga tider. Över hela cykeln har du din genomsnittliga PE. Någon skrev häromdagen att det är konstigt att investerare sänker aktien, då de kunde se att kassaflödet användes till skuldfinansierade förvärv. Se t.ex. Scandinavian Tobacco, när utdelningen reducerades, den föll +40%. Om du har utdelning som en del av caset, så går du vidare om det ändrar sig. Några lever på utdelningarna. Det nämns också att orderingången för Vestas var stor häromdagen i rapporten. Observera här att ALLA order var on-shore, inte en var off-shore. Det gav en nedgång i CADLR, helt naturligt. Jag har stora förhoppningar gällande Nexra (Service). Det är helt rätt att minska beroendet av installation av turbiner. Om 40-50% kan vara service, så kan vi mycket väl se en PE-expansion, då är affärsmodellen något mindre cyklisk. Jag vill gärna snart se några order komma in, som sträcker sig längre in på 2030-talet, då de två nybyggena + 12 ju ska göra något. Jag är medveten om att CADLR faktiskt har haft stora kostnader genom att använda underleverantörer, så deras marginal kommer att bli bättre om de själva har kapaciteten. MEN, de blir också mer sårbara. En underleverantör är trots allt en variabel kostnad. Allt som allt, så är jag ganska positiv, men också på sin vakt mot de risker som finns i caset. Jag tror att vi kan se 60-65 under de närmaste kvartalen, men det kräver nog lite order i orderboken.Du är mycket stelt fokuserad på P/E. Cadeler är inte mer cykliskt än exempelvis NKT, som också sitter med en stor orderbok flera år framåt. Datacentren har bara ytterligare påskyndat tidslinjerna för havsbaserade vindkraftparker, men elektrifiering var redan på gång och energichockerna 2022 och i år har bara understrukit detta för politikerna. Därför ser du just att de möter sina önskemål om CFD på havsbaserade vindkraftauktioner för att skapa stabila projektfall och en ännu mer förutsägbar marknad i Nordsjöavtalet med en stabil uppsättning av vindkraftverk varje år från 2030 och framåt. Oavsett datacentra och konjunkturer skriker företag och konsumenter efter mer elektricitet de närmaste årtiondena och det finns ett begränsat antal WTIV-fartyg för att installera dem, vilket därmed ger utsikter till mycket attraktiva dagspriser. Med Nexra får de bara en stabilare serviceverksamhet, som sänker nedtidsperioder mellan projekt, utöver vad du också påpekar. Ledningen och kunderna planerar många år framåt, och med utsikterna att beställa fartyg måste de agera nu för att vara redo för kontrakt till auktionerna som kommer 2026-2028. Den tävlingen har konkurrenterna redan förlorat. Nu ska kontrakten bara komma. Cadeler positionerar sig som marknadsledaren och har mer expertis, erfarenhet och flexibilitet att erbjuda än konkurrenterna. Övertagandet av Menck cementerar bara detta ytterligare. Företaget är en enorm värdecase och handlas på inget sätt som om 2027 års kontrakt och marginaler är en bas, utan snarare att det toppar där och sedan faller tillbaka. Det har dock kommit mycket mer positiva tecken på marknaden i år från (Nordsjöavtalet, Polsk upphandling, AR7) efter de senaste årens besvikelser och justeringar gällande realistiska mål, och särskilt auktionerna i slutet av 2026 kan bevisa det. Det är en kontraktsverksamhet så utifrån dina observationer håller jag med om att den kan handlas till ett P/E på 10-15, men vi är mycket långt från en rättvis värdering på den nivån. Jag är inte alls orolig för skulden, då fartygen betalar sig tillbaka över några år, och Menck köps till en mycket attraktiv multipel. Analytikerna verkar vara överens, och om marknaden inte belönar Cadeler inom det närmaste året, förutspår jag att exempelvis BW kommer att lägga ett bud på hela företaget på minst 80 NOK för att ta hela avkastningen det närmaste årtiondet själva. Sanningen är att Cadeler har varit osynlig på en stigmatiserad marknad, och att det vid något tillfälle kan gå mycket snabbt med en omkalibrering av det inre aktievärdet om marknadens rädsla för 2028 och därefter neutraliseras.
- ·för 1 dag sedanÄr väldigt spänd på hur lång tid det tar innan våra analytiker kommer att ge Cadeler en multipel expansion. Det börjar bli på hög tid att bolaget prissätts till under stålvärden vid utgången av året i år om prissättningen blir där den är idag. Under 2027 blir siffrorna ännu mer transparenta. 2028 blir sannolikt ett år med mer moderat tillväxt i omsättning innan det verkligen tar fart under 2029, men jag tror ändå att omsättningen under 2028 kommer att bli högre än 2027. Speciellt nu efter förvärvet ser jag att både bankerna och ledningen har väldigt stor tro på bolaget, och havsvindens framtidPE för 2025 är en aning oklart, på grund av de 100 mio euro som utbetalats av Ørsted. 2025 och 2026 får nog ungefär samma resultat, och för utomstående kan det se ut som att tillväxten stagnerar. Jag är enig i att tillväxten blir synlig 2027.
- ·för 3 dagar sedanFörbaskat. Jag trodde det skulle gå åt andra hållet, men shorten har ökat från 0,8 till 1,5%. Någon satsar alltså mer pengar på att kursen går ner i samband med kommande presentation… det oroar mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
- ·12 aug.Det kan diskuteras om det är Fair att Cadeler-aktien faller till följd av att vissa investerare kanske hade siktat in sig på en tidig utdelningsström, som istället har använts för investeringar. Men är argumentet inte lite kortsiktigt och otåligt, eftersom investeringarna förmodligen på sikt bara kommer att resultera i mer affärer och högre intäkter? Dock lite längre ut i DCF-modellen! Ledningen håller väl bara på att framtidssäkra verksamheten på lång sikt? Sedan när har denna form av rättidig omhu blivit omodern? --och så tycker jag för övrigt att den superbra rapporten från danska Vestas idag (+19,66%) på något bra sätt blåser in lite positivism i Havvindmøllesektoren.....Man bör åtminstone ha ett jämnt kassaflöde, innan man börjar med utdelning. Det är alltid trevligt att få utdelning, men bara så länge kursen klarar att hämta sig. Annars går ju vinsten upp i rök. Utdelning tappar ju trots allt företaget på värden, och gör att aktien blir mindre värd. Samtidigt om man inte kör på med utdelning, är det extremt viktigt att intäkterna blir väl förvaltade, med självklart som mål att öka värdet av företaget, och så kommer ju kursen att stiga därefter. Att göra förvärv för att utnyttja synergier, är en möjlighet.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25 aug. | 7 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj | ||
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
90 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25 aug. | 7 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj | ||
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q3-rapport 20 nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedanDet skrivs om PE-expansion, när den eventuellt kommer. Utmaningen för investerarna är att CADLR är (eller kan vara) mycket cyklisk. Att bjuda upp kursen mycket i "goda perioder" ger inte mycket andrum för de tunga perioderna. Jag tycker att caset är riktigt bra, massor av kunskap, stor del av värdekedjan, samlade kompetenser, som kunderna efterfrågar. Men, ni ska inte tro att investeringar i "grön energi" inte kan stanna av. Se Vestas under tidigare perioder, där den har fallit 80%. Samma marknad CADLR är på, de ska trots allt sätta upp dem. Om AI-bubblan spricker, investerarna tar en paus, och investeringar i datacenter etc. drar ut över 10 år och inte 3 år, så är trycket för mer elektricitet desto mindre. Det är ganska viktigt för detta case. CADLR är också ganska finansiellt belånad med tanke på att affärsmodellen har hög operationell hävstång (hög andel av fasta kostnader - massor av anläggningstillgångar). Det är inte ovanligt att se PE-kompression i goda tider, och expansion i dåliga tider. Över hela cykeln har du din genomsnittliga PE. Någon skrev häromdagen att det är konstigt att investerare sänker aktien, då de kunde se att kassaflödet användes till skuldfinansierade förvärv. Se t.ex. Scandinavian Tobacco, när utdelningen reducerades, den föll +40%. Om du har utdelning som en del av caset, så går du vidare om det ändrar sig. Några lever på utdelningarna. Det nämns också att orderingången för Vestas var stor häromdagen i rapporten. Observera här att ALLA order var on-shore, inte en var off-shore. Det gav en nedgång i CADLR, helt naturligt. Jag har stora förhoppningar gällande Nexra (Service). Det är helt rätt att minska beroendet av installation av turbiner. Om 40-50% kan vara service, så kan vi mycket väl se en PE-expansion, då är affärsmodellen något mindre cyklisk. Jag vill gärna snart se några order komma in, som sträcker sig längre in på 2030-talet, då de två nybyggena + 12 ju ska göra något. Jag är medveten om att CADLR faktiskt har haft stora kostnader genom att använda underleverantörer, så deras marginal kommer att bli bättre om de själva har kapaciteten. MEN, de blir också mer sårbara. En underleverantör är trots allt en variabel kostnad. Allt som allt, så är jag ganska positiv, men också på sin vakt mot de risker som finns i caset. Jag tror att vi kan se 60-65 under de närmaste kvartalen, men det kräver nog lite order i orderboken.Du är mycket stelt fokuserad på P/E. Cadeler är inte mer cykliskt än exempelvis NKT, som också sitter med en stor orderbok flera år framåt. Datacentren har bara ytterligare påskyndat tidslinjerna för havsbaserade vindkraftparker, men elektrifiering var redan på gång och energichockerna 2022 och i år har bara understrukit detta för politikerna. Därför ser du just att de möter sina önskemål om CFD på havsbaserade vindkraftauktioner för att skapa stabila projektfall och en ännu mer förutsägbar marknad i Nordsjöavtalet med en stabil uppsättning av vindkraftverk varje år från 2030 och framåt. Oavsett datacentra och konjunkturer skriker företag och konsumenter efter mer elektricitet de närmaste årtiondena och det finns ett begränsat antal WTIV-fartyg för att installera dem, vilket därmed ger utsikter till mycket attraktiva dagspriser. Med Nexra får de bara en stabilare serviceverksamhet, som sänker nedtidsperioder mellan projekt, utöver vad du också påpekar. Ledningen och kunderna planerar många år framåt, och med utsikterna att beställa fartyg måste de agera nu för att vara redo för kontrakt till auktionerna som kommer 2026-2028. Den tävlingen har konkurrenterna redan förlorat. Nu ska kontrakten bara komma. Cadeler positionerar sig som marknadsledaren och har mer expertis, erfarenhet och flexibilitet att erbjuda än konkurrenterna. Övertagandet av Menck cementerar bara detta ytterligare. Företaget är en enorm värdecase och handlas på inget sätt som om 2027 års kontrakt och marginaler är en bas, utan snarare att det toppar där och sedan faller tillbaka. Det har dock kommit mycket mer positiva tecken på marknaden i år från (Nordsjöavtalet, Polsk upphandling, AR7) efter de senaste årens besvikelser och justeringar gällande realistiska mål, och särskilt auktionerna i slutet av 2026 kan bevisa det. Det är en kontraktsverksamhet så utifrån dina observationer håller jag med om att den kan handlas till ett P/E på 10-15, men vi är mycket långt från en rättvis värdering på den nivån. Jag är inte alls orolig för skulden, då fartygen betalar sig tillbaka över några år, och Menck köps till en mycket attraktiv multipel. Analytikerna verkar vara överens, och om marknaden inte belönar Cadeler inom det närmaste året, förutspår jag att exempelvis BW kommer att lägga ett bud på hela företaget på minst 80 NOK för att ta hela avkastningen det närmaste årtiondet själva. Sanningen är att Cadeler har varit osynlig på en stigmatiserad marknad, och att det vid något tillfälle kan gå mycket snabbt med en omkalibrering av det inre aktievärdet om marknadens rädsla för 2028 och därefter neutraliseras.
- ·för 1 dag sedanÄr väldigt spänd på hur lång tid det tar innan våra analytiker kommer att ge Cadeler en multipel expansion. Det börjar bli på hög tid att bolaget prissätts till under stålvärden vid utgången av året i år om prissättningen blir där den är idag. Under 2027 blir siffrorna ännu mer transparenta. 2028 blir sannolikt ett år med mer moderat tillväxt i omsättning innan det verkligen tar fart under 2029, men jag tror ändå att omsättningen under 2028 kommer att bli högre än 2027. Speciellt nu efter förvärvet ser jag att både bankerna och ledningen har väldigt stor tro på bolaget, och havsvindens framtidPE för 2025 är en aning oklart, på grund av de 100 mio euro som utbetalats av Ørsted. 2025 och 2026 får nog ungefär samma resultat, och för utomstående kan det se ut som att tillväxten stagnerar. Jag är enig i att tillväxten blir synlig 2027.
- ·för 3 dagar sedanFörbaskat. Jag trodde det skulle gå åt andra hållet, men shorten har ökat från 0,8 till 1,5%. Någon satsar alltså mer pengar på att kursen går ner i samband med kommande presentation… det oroar mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
- ·12 aug.Det kan diskuteras om det är Fair att Cadeler-aktien faller till följd av att vissa investerare kanske hade siktat in sig på en tidig utdelningsström, som istället har använts för investeringar. Men är argumentet inte lite kortsiktigt och otåligt, eftersom investeringarna förmodligen på sikt bara kommer att resultera i mer affärer och högre intäkter? Dock lite längre ut i DCF-modellen! Ledningen håller väl bara på att framtidssäkra verksamheten på lång sikt? Sedan när har denna form av rättidig omhu blivit omodern? --och så tycker jag för övrigt att den superbra rapporten från danska Vestas idag (+19,66%) på något bra sätt blåser in lite positivism i Havvindmøllesektoren.....Man bör åtminstone ha ett jämnt kassaflöde, innan man börjar med utdelning. Det är alltid trevligt att få utdelning, men bara så länge kursen klarar att hämta sig. Annars går ju vinsten upp i rök. Utdelning tappar ju trots allt företaget på värden, och gör att aktien blir mindre värd. Samtidigt om man inte kör på med utdelning, är det extremt viktigt att intäkterna blir väl förvaltade, med självklart som mål att öka värdet av företaget, och så kommer ju kursen att stiga därefter. Att göra förvärv för att utnyttja synergier, är en möjlighet.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades