2025 Q4-rapport
130 dagar sedan
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 jan. | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 16 tim sedanVi måste ju bara avvakta slagets gång. Allt som skrivs härinne är utan betydelse, eller har jag missförstått något?
·för 13 tim sedan · Ändrad
·för 17 min senKloun "Vad är det egentligen vi vet"? I stort sett inget är dokumenterat - det gäller också i stort sett allt vad Mark har lagt fram som "dokumentation". Det är dokument, men det "dokumenterar" inget av det som Mark påstår t.ex. i relation till "pump n dump". Det har jag skrivit till dig förut och det skriver jag gärna igen. Någon gång kanske du fattar budskapet. Det enda faktiska är en obetydlig anmärkning till Topholm, eftersom han inte skrev om sina privata intressen i samband med sin värdering. Rykande pistoler - som inte dokumenterar något, men väcker en inte obetydlig misstanke om att Mark döljer något. - 1 Kurator undersöker omfattande privata transaktioner till Marks familj och Marks flickvän - 1 Kurator undersöker, och polisanmäler förhållanden i Finland, där 30 mio kr. har försvunnit. - Redovisningen undersöks för att vara manipulerad av Mark - Mark har varit med och mörkat Eifo-avtalet (det är bevisat av Mark själv) - Trådar till annan bedrägerihärva i Rumänien- ·för 22 tim sedan · ÄndradDagens goda fråga. Och så bara den sista för nu från min sida, det är sett i förhållande till SR. Här saxat från Substack "After another sleepless night thinking about the trial and how to improve our chances, I came to a single conclusion: we need to gain the court's trust. But what do you do when the Danish trust system itself isn't trustworthy? Trusting the trust system can't answer a single question. Why, on the 6th of January, when the unlawful bankruptcy of Shape was ruled at the Maritime and Commercial Court, did the judge not even grant a short adjournment to make sure we were present? Shape Robotics is not a coffee shop you can declare bankrupt in a single court day without the management in the room. Asking for advice. 🙏" Några bud
·för 9 tim sedanKloun Det jag skriver handlar inte om rätten, utan hur företaget stod innan ett antal fordringsägare fick nog. Det har inte lämnats in några redovisningar sedan 1Q 2025, så vilken grund finns det för att det finns pengar i kassan utan redovisningar, och att fordringsägare inte blir betalda. - ·för 1 dag sedanhttps://www.youtube.com/watch?v=gwTg80akmY4 Ny livevideo från Mark·för 1 dag sedanPeter Du skriver att Teis som kurator har "en klar plikt" att bestrida kravet på 217 mkr. Är det i Rumänien eller i Danmark som det finns "en klar plikt"? Hur uppstår denna klara plikt? Teis bestrider kravet i dansk konkursrätt, vilket är helt enligt boken med min vetskap, men jag vet ju inte allt, så jag hoppas du kan lägga fram lite faktisk kunskap.
·för 1 dag sedanny substack: Enligt information vi har mottagit förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator — vilket skulle göra dagens konkursbeslut, och hans motstånd mot rekonstruktion, ogiltigt. Det är också värt att notera att dagens beslutsprocess i domstolen inkluderade en analys av artiklar från Børsen. :) Med det sagt måste jag återigen betona att vi inte kommer att kommentera beslutet i sig. Ett starkt överklagande är på väg, och våra argument är solida. Tyvärr verkade domaren inte förstå hur ett skuldebrev fungerar — men vi kommer respektfullt att ta upp det i protokollet.·för 1 dag sedan · ÄndradProgression Du menar, skuldebrevet som han tydligen lät bli fullt giltigt i Rumänien? Som han nu i rätten i Danmark sade inte var giltigt? Det verkar som att han har känt till det sedan den 26 januari. Men tog sig inte riktigt tid att bestrida det. Så nu är det slutligen registrerat i Rumänien och kan inte längre bestridas där. Jag tycker det är konstigt om han nu står och motsäger sig själv. Och dessutom i rätten. Får en att tänka... Gjorde han verkligen sin rätta tjänst som kurator. Eller om han kanske hade så bråttom med att täcka sin egen rygg, att han nu har begått ett katastrofalt misstag? Det får vi ta reda på.·för 1 dag sedan · ÄndradPeter Angående svar om skuldebrevets giltighet. Jag har tidigare skrivit min bedömning av kravet i konkursen och är därför inte förvånad över att varken Teis eller rätten har funnit att kravet inte ska beaktas. Om det är giltigt i Rumänien? Jag vet inte och jag är också ganska likgiltig. Jag har primärt fokus på den danska konkursen som behandlas enligt dansk rätt. Vad säger du? Du låter enormt förvånad över konkursbeslutet igår. Har du bara lyssnat på Mark eller kommer du ihåg att lyssna på andra källor, så att du säkerställer din kunskap på bästa möjliga sätt.- ·för 1 dag sedanHur ställer det sig till Marks krav mot Nasdaq och Nasdaqs fasthållande av suspenderingen, trots Marks krav på att få handeln återupptagen? Ställer det Mark bättre?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
130 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 16 tim sedanVi måste ju bara avvakta slagets gång. Allt som skrivs härinne är utan betydelse, eller har jag missförstått något?·för 13 tim sedan · Ändrad·för 17 min senKloun "Vad är det egentligen vi vet"? I stort sett inget är dokumenterat - det gäller också i stort sett allt vad Mark har lagt fram som "dokumentation". Det är dokument, men det "dokumenterar" inget av det som Mark påstår t.ex. i relation till "pump n dump". Det har jag skrivit till dig förut och det skriver jag gärna igen. Någon gång kanske du fattar budskapet. Det enda faktiska är en obetydlig anmärkning till Topholm, eftersom han inte skrev om sina privata intressen i samband med sin värdering. Rykande pistoler - som inte dokumenterar något, men väcker en inte obetydlig misstanke om att Mark döljer något. - 1 Kurator undersöker omfattande privata transaktioner till Marks familj och Marks flickvän - 1 Kurator undersöker, och polisanmäler förhållanden i Finland, där 30 mio kr. har försvunnit. - Redovisningen undersöks för att vara manipulerad av Mark - Mark har varit med och mörkat Eifo-avtalet (det är bevisat av Mark själv) - Trådar till annan bedrägerihärva i Rumänien
- ·för 22 tim sedan · ÄndradDagens goda fråga. Och så bara den sista för nu från min sida, det är sett i förhållande till SR. Här saxat från Substack "After another sleepless night thinking about the trial and how to improve our chances, I came to a single conclusion: we need to gain the court's trust. But what do you do when the Danish trust system itself isn't trustworthy? Trusting the trust system can't answer a single question. Why, on the 6th of January, when the unlawful bankruptcy of Shape was ruled at the Maritime and Commercial Court, did the judge not even grant a short adjournment to make sure we were present? Shape Robotics is not a coffee shop you can declare bankrupt in a single court day without the management in the room. Asking for advice. 🙏" Några bud·för 9 tim sedanKloun Det jag skriver handlar inte om rätten, utan hur företaget stod innan ett antal fordringsägare fick nog. Det har inte lämnats in några redovisningar sedan 1Q 2025, så vilken grund finns det för att det finns pengar i kassan utan redovisningar, och att fordringsägare inte blir betalda.
- ·för 1 dag sedanhttps://www.youtube.com/watch?v=gwTg80akmY4 Ny livevideo från Mark·för 1 dag sedanPeter Du skriver att Teis som kurator har "en klar plikt" att bestrida kravet på 217 mkr. Är det i Rumänien eller i Danmark som det finns "en klar plikt"? Hur uppstår denna klara plikt? Teis bestrider kravet i dansk konkursrätt, vilket är helt enligt boken med min vetskap, men jag vet ju inte allt, så jag hoppas du kan lägga fram lite faktisk kunskap.
- ·för 1 dag sedanny substack: Enligt information vi har mottagit förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator — vilket skulle göra dagens konkursbeslut, och hans motstånd mot rekonstruktion, ogiltigt. Det är också värt att notera att dagens beslutsprocess i domstolen inkluderade en analys av artiklar från Børsen. :) Med det sagt måste jag återigen betona att vi inte kommer att kommentera beslutet i sig. Ett starkt överklagande är på väg, och våra argument är solida. Tyvärr verkade domaren inte förstå hur ett skuldebrev fungerar — men vi kommer respektfullt att ta upp det i protokollet.·för 1 dag sedan · ÄndradProgression Du menar, skuldebrevet som han tydligen lät bli fullt giltigt i Rumänien? Som han nu i rätten i Danmark sade inte var giltigt? Det verkar som att han har känt till det sedan den 26 januari. Men tog sig inte riktigt tid att bestrida det. Så nu är det slutligen registrerat i Rumänien och kan inte längre bestridas där. Jag tycker det är konstigt om han nu står och motsäger sig själv. Och dessutom i rätten. Får en att tänka... Gjorde han verkligen sin rätta tjänst som kurator. Eller om han kanske hade så bråttom med att täcka sin egen rygg, att han nu har begått ett katastrofalt misstag? Det får vi ta reda på.·för 1 dag sedan · ÄndradPeter Angående svar om skuldebrevets giltighet. Jag har tidigare skrivit min bedömning av kravet i konkursen och är därför inte förvånad över att varken Teis eller rätten har funnit att kravet inte ska beaktas. Om det är giltigt i Rumänien? Jag vet inte och jag är också ganska likgiltig. Jag har primärt fokus på den danska konkursen som behandlas enligt dansk rätt. Vad säger du? Du låter enormt förvånad över konkursbeslutet igår. Har du bara lyssnat på Mark eller kommer du ihåg att lyssna på andra källor, så att du säkerställer din kunskap på bästa möjliga sätt.
- ·för 1 dag sedanHur ställer det sig till Marks krav mot Nasdaq och Nasdaqs fasthållande av suspenderingen, trots Marks krav på att få handeln återupptagen? Ställer det Mark bättre?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 jan. | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25 nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
130 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 jan. | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25 nov. 2024 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 16 tim sedanVi måste ju bara avvakta slagets gång. Allt som skrivs härinne är utan betydelse, eller har jag missförstått något?·för 13 tim sedan · Ändrad·för 17 min senKloun "Vad är det egentligen vi vet"? I stort sett inget är dokumenterat - det gäller också i stort sett allt vad Mark har lagt fram som "dokumentation". Det är dokument, men det "dokumenterar" inget av det som Mark påstår t.ex. i relation till "pump n dump". Det har jag skrivit till dig förut och det skriver jag gärna igen. Någon gång kanske du fattar budskapet. Det enda faktiska är en obetydlig anmärkning till Topholm, eftersom han inte skrev om sina privata intressen i samband med sin värdering. Rykande pistoler - som inte dokumenterar något, men väcker en inte obetydlig misstanke om att Mark döljer något. - 1 Kurator undersöker omfattande privata transaktioner till Marks familj och Marks flickvän - 1 Kurator undersöker, och polisanmäler förhållanden i Finland, där 30 mio kr. har försvunnit. - Redovisningen undersöks för att vara manipulerad av Mark - Mark har varit med och mörkat Eifo-avtalet (det är bevisat av Mark själv) - Trådar till annan bedrägerihärva i Rumänien
- ·för 22 tim sedan · ÄndradDagens goda fråga. Och så bara den sista för nu från min sida, det är sett i förhållande till SR. Här saxat från Substack "After another sleepless night thinking about the trial and how to improve our chances, I came to a single conclusion: we need to gain the court's trust. But what do you do when the Danish trust system itself isn't trustworthy? Trusting the trust system can't answer a single question. Why, on the 6th of January, when the unlawful bankruptcy of Shape was ruled at the Maritime and Commercial Court, did the judge not even grant a short adjournment to make sure we were present? Shape Robotics is not a coffee shop you can declare bankrupt in a single court day without the management in the room. Asking for advice. 🙏" Några bud·för 9 tim sedanKloun Det jag skriver handlar inte om rätten, utan hur företaget stod innan ett antal fordringsägare fick nog. Det har inte lämnats in några redovisningar sedan 1Q 2025, så vilken grund finns det för att det finns pengar i kassan utan redovisningar, och att fordringsägare inte blir betalda.
- ·för 1 dag sedanhttps://www.youtube.com/watch?v=gwTg80akmY4 Ny livevideo från Mark·för 1 dag sedanPeter Du skriver att Teis som kurator har "en klar plikt" att bestrida kravet på 217 mkr. Är det i Rumänien eller i Danmark som det finns "en klar plikt"? Hur uppstår denna klara plikt? Teis bestrider kravet i dansk konkursrätt, vilket är helt enligt boken med min vetskap, men jag vet ju inte allt, så jag hoppas du kan lägga fram lite faktisk kunskap.
- ·för 1 dag sedanny substack: Enligt information vi har mottagit förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator — vilket skulle göra dagens konkursbeslut, och hans motstånd mot rekonstruktion, ogiltigt. Det är också värt att notera att dagens beslutsprocess i domstolen inkluderade en analys av artiklar från Børsen. :) Med det sagt måste jag återigen betona att vi inte kommer att kommentera beslutet i sig. Ett starkt överklagande är på väg, och våra argument är solida. Tyvärr verkade domaren inte förstå hur ett skuldebrev fungerar — men vi kommer respektfullt att ta upp det i protokollet.·för 1 dag sedan · ÄndradProgression Du menar, skuldebrevet som han tydligen lät bli fullt giltigt i Rumänien? Som han nu i rätten i Danmark sade inte var giltigt? Det verkar som att han har känt till det sedan den 26 januari. Men tog sig inte riktigt tid att bestrida det. Så nu är det slutligen registrerat i Rumänien och kan inte längre bestridas där. Jag tycker det är konstigt om han nu står och motsäger sig själv. Och dessutom i rätten. Får en att tänka... Gjorde han verkligen sin rätta tjänst som kurator. Eller om han kanske hade så bråttom med att täcka sin egen rygg, att han nu har begått ett katastrofalt misstag? Det får vi ta reda på.·för 1 dag sedan · ÄndradPeter Angående svar om skuldebrevets giltighet. Jag har tidigare skrivit min bedömning av kravet i konkursen och är därför inte förvånad över att varken Teis eller rätten har funnit att kravet inte ska beaktas. Om det är giltigt i Rumänien? Jag vet inte och jag är också ganska likgiltig. Jag har primärt fokus på den danska konkursen som behandlas enligt dansk rätt. Vad säger du? Du låter enormt förvånad över konkursbeslutet igår. Har du bara lyssnat på Mark eller kommer du ihåg att lyssna på andra källor, så att du säkerställer din kunskap på bästa möjliga sätt.
- ·för 1 dag sedanHur ställer det sig till Marks krav mot Nasdaq och Nasdaqs fasthållande av suspenderingen, trots Marks krav på att få handeln återupptagen? Ställer det Mark bättre?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades