2025 Q4-rapport
132 dagar sedan
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 jan. | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 11 tim sedan · ÄndradFrån Marks Substack: Direkt inbjudan till live 1v1. Jag mot Progression. Visa oss att du har "cojones" Broder! Jag ger dig valet av datum. https://substack.com/@wildceo/note/c-259349442?r=71iupi
·för 11 tim sedan · ÄndradBQRS och clown Kom med era bästa bud på varför jag skulle ingå i en dialog med en person som kallar en för idiot, när han blir pressad? Jag tänker att min integritet väger tyngre BQRS hur går det med läsningen av konkurslagen och har du några anmärkningar till Marks delvisa erkännande av att han inte har följt MAR? Det är lite paradoxalt ?- ·för 13 tim sedanGod morgon Gårdagens avsnitt från Mark har avnjutits tillsammans med morgonkaffet. Vilken härlig morgon, där jag har blivit påmind om hur man själv väljer att föra en debatt med hög eller låg integritet, och där man själv bestämmer om man vill kalla andra för idioter när man är oenig i synpunkter, vinklar och argument. Vilken frihet vi har. Jag läste de 2 "bekräftelserna" från Finanstilsynet, som av Mark och Jørgen/BQRS har framställts som deras bekräftelse på att Teis inte har följt MAR. För min del har det inte varit mycket tvivel om att MAR också omfattar en förvaltare, liksom ledningen av ett noterat bolag. Det finns inga undantag för MAR. Det har jag skrivit tidigare och upprepar gärna. Min anmärkning har varit att MAR är i konflikt med konkurslagen, och jag hoppas att systemet någon gång fastställer vad en förvaltare är skyldig att göra enligt MAR, när ett bolag får status som konkurs, och konkurslagen gäller. Jag tror inte det ger aktieägarna eller Mark något värdefullt, annat än att vi får ett klargörande om vad som väger tyngst. Kanske Teis får en "näsbränna" som Topholm, och så går vi vidare? Mark kommer nog att se det som en stor seger, och jag vill gratulera till en seger som återigen har betydelse för boet efter SR. Jag ser fram emot ett möjligt klargörande. Sedan märker jag att Mark, under 5 månader, har ändrat sin kommunikation. Från att förklara för pöbeln att MAR förhindrade SR/Mark från att offentliggöra att Eifo-avtalet var uppsagt till att nu förklara att SR/han möjligen inte själv har följt MAR. Tänk att jag är en idiot, som Mark ändå lyssnar på och rättar sig efter. Jag hoppas ni alla får en härlig dag och kommer ihåg att njuta av livet. #Tankeväckande och insiktsfull investerare
·för 4 tim sedan · ÄndradDet som mest genomsyrar detta inlägg är arrogansen samt att jag kan komma undan med det, eftersom jag kan gömma mig bakom en anonym profil, ren Facebook enligt min mening. 
·för 1 dag sedanEtt slags jubileum, eftersom inga rapporter har avlagts sedan 1Q 2025.·för 1 dag sedan · Ändrad1 år. Jag tror det är tid för en allvarlig rekonstruktion.·för 23 tim sedanKloun Rätten har inget behov av att stänga företag, och avgör det bara om ett bolags ledning dyker upp utan pengar till fordringsägarna, och istället kommer med alla möjliga ursäkter och förklaringar, där inget har polisanmälts eller liknande, och tydligen inte heller är omständigheter som skulle stoppa företaget. Fordringsägarna har uppenbarligen inte stoppat sina krav, så de förväntar sig inte att få sina pengar, varför konkursansökan vidhålls, och rätten bifaller den. Men SR:s dagliga ledning och styrelse borde ju presentera det senaste årets räkenskaper, som de har drivit bolaget utifrån, och fattat beslut baserat på.- ·för 1 dag sedan🤲 De tre saker Teis gjorde En förvaltare enligt konkurslagens § 113 har en plikt: att bevara boet. Under det 59 dagar långa olagliga förvaltarskapet (6 januari – 5 mars 2026) gjorde Teis Gullitz-Wormslev motsatsen — tre gånger. Försatte Sanako Oy i konkurs — ett lönsamt finskt dotterbolag med aktiva kontrakt i Polen och Finland. Ansökan inlämnad vid Turun käräjäoikeus den 5 februari 2026. Utfärdade noll Cision-meddelanden under 59 dagar som förvaltare för en Nasdaq Copenhagen-noterad emittent. Överträdelse av MAR artikel 17 — skriftligen bekräftat av Finansinspektionen den 27 april 2026 och igen den 12 maj 2026. Ställde in den extra bolagsstämman den 22 januari 2026, som skulle ha godkänt IRIS Capitals aktielinje på upp till 15 miljoner aktier (~EUR 15 miljoner). https://substack.com/@wildceo/note/p-197535877?r=4nxr1v Alla tre åtgärder vidtogs medan överklagandet fortfarande pågick.
·för 1 dag sedanI min värld har advokater inget med riktigt arbete att göra. Har också ett arbetsliv där man måste ta i, de är bara utfyllnad i min värld, men otroligt välbetalda. Bra, det blev ett slut på showen. Otroligt trist för många investerare, du fick också ro. Frigör en massa tid för dig nu och vad sa jag!! Härligt och lycka till med dina nya sysslor. Jag återhämtar mig och tillåter mig att läsa lite med fortfarande, men kommenterar inte mer. Showen är slut.·för 1 dag sedanTänk om du kunde skriva ett artigt slut där du varken pekade finger åt andra eller försökte lägga ord i deras mun :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
132 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 11 tim sedan · ÄndradFrån Marks Substack: Direkt inbjudan till live 1v1. Jag mot Progression. Visa oss att du har "cojones" Broder! Jag ger dig valet av datum. https://substack.com/@wildceo/note/c-259349442?r=71iupi·för 11 tim sedan · ÄndradBQRS och clown Kom med era bästa bud på varför jag skulle ingå i en dialog med en person som kallar en för idiot, när han blir pressad? Jag tänker att min integritet väger tyngre BQRS hur går det med läsningen av konkurslagen och har du några anmärkningar till Marks delvisa erkännande av att han inte har följt MAR? Det är lite paradoxalt ?
- ·för 13 tim sedanGod morgon Gårdagens avsnitt från Mark har avnjutits tillsammans med morgonkaffet. Vilken härlig morgon, där jag har blivit påmind om hur man själv väljer att föra en debatt med hög eller låg integritet, och där man själv bestämmer om man vill kalla andra för idioter när man är oenig i synpunkter, vinklar och argument. Vilken frihet vi har. Jag läste de 2 "bekräftelserna" från Finanstilsynet, som av Mark och Jørgen/BQRS har framställts som deras bekräftelse på att Teis inte har följt MAR. För min del har det inte varit mycket tvivel om att MAR också omfattar en förvaltare, liksom ledningen av ett noterat bolag. Det finns inga undantag för MAR. Det har jag skrivit tidigare och upprepar gärna. Min anmärkning har varit att MAR är i konflikt med konkurslagen, och jag hoppas att systemet någon gång fastställer vad en förvaltare är skyldig att göra enligt MAR, när ett bolag får status som konkurs, och konkurslagen gäller. Jag tror inte det ger aktieägarna eller Mark något värdefullt, annat än att vi får ett klargörande om vad som väger tyngst. Kanske Teis får en "näsbränna" som Topholm, och så går vi vidare? Mark kommer nog att se det som en stor seger, och jag vill gratulera till en seger som återigen har betydelse för boet efter SR. Jag ser fram emot ett möjligt klargörande. Sedan märker jag att Mark, under 5 månader, har ändrat sin kommunikation. Från att förklara för pöbeln att MAR förhindrade SR/Mark från att offentliggöra att Eifo-avtalet var uppsagt till att nu förklara att SR/han möjligen inte själv har följt MAR. Tänk att jag är en idiot, som Mark ändå lyssnar på och rättar sig efter. Jag hoppas ni alla får en härlig dag och kommer ihåg att njuta av livet. #Tankeväckande och insiktsfull investerare·för 4 tim sedan · ÄndradDet som mest genomsyrar detta inlägg är arrogansen samt att jag kan komma undan med det, eftersom jag kan gömma mig bakom en anonym profil, ren Facebook enligt min mening.
- ·för 1 dag sedanEtt slags jubileum, eftersom inga rapporter har avlagts sedan 1Q 2025.·för 1 dag sedan · Ändrad1 år. Jag tror det är tid för en allvarlig rekonstruktion.·för 23 tim sedanKloun Rätten har inget behov av att stänga företag, och avgör det bara om ett bolags ledning dyker upp utan pengar till fordringsägarna, och istället kommer med alla möjliga ursäkter och förklaringar, där inget har polisanmälts eller liknande, och tydligen inte heller är omständigheter som skulle stoppa företaget. Fordringsägarna har uppenbarligen inte stoppat sina krav, så de förväntar sig inte att få sina pengar, varför konkursansökan vidhålls, och rätten bifaller den. Men SR:s dagliga ledning och styrelse borde ju presentera det senaste årets räkenskaper, som de har drivit bolaget utifrån, och fattat beslut baserat på.
- ·för 1 dag sedan🤲 De tre saker Teis gjorde En förvaltare enligt konkurslagens § 113 har en plikt: att bevara boet. Under det 59 dagar långa olagliga förvaltarskapet (6 januari – 5 mars 2026) gjorde Teis Gullitz-Wormslev motsatsen — tre gånger. Försatte Sanako Oy i konkurs — ett lönsamt finskt dotterbolag med aktiva kontrakt i Polen och Finland. Ansökan inlämnad vid Turun käräjäoikeus den 5 februari 2026. Utfärdade noll Cision-meddelanden under 59 dagar som förvaltare för en Nasdaq Copenhagen-noterad emittent. Överträdelse av MAR artikel 17 — skriftligen bekräftat av Finansinspektionen den 27 april 2026 och igen den 12 maj 2026. Ställde in den extra bolagsstämman den 22 januari 2026, som skulle ha godkänt IRIS Capitals aktielinje på upp till 15 miljoner aktier (~EUR 15 miljoner). https://substack.com/@wildceo/note/p-197535877?r=4nxr1v Alla tre åtgärder vidtogs medan överklagandet fortfarande pågick.·för 1 dag sedanI min värld har advokater inget med riktigt arbete att göra. Har också ett arbetsliv där man måste ta i, de är bara utfyllnad i min värld, men otroligt välbetalda. Bra, det blev ett slut på showen. Otroligt trist för många investerare, du fick också ro. Frigör en massa tid för dig nu och vad sa jag!! Härligt och lycka till med dina nya sysslor. Jag återhämtar mig och tillåter mig att läsa lite med fortfarande, men kommenterar inte mer. Showen är slut.·för 1 dag sedanTänk om du kunde skriva ett artigt slut där du varken pekade finger åt andra eller försökte lägga ord i deras mun :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 jan. | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25 nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
132 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3 jan. | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25 nov. 2024 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 11 tim sedan · ÄndradFrån Marks Substack: Direkt inbjudan till live 1v1. Jag mot Progression. Visa oss att du har "cojones" Broder! Jag ger dig valet av datum. https://substack.com/@wildceo/note/c-259349442?r=71iupi·för 11 tim sedan · ÄndradBQRS och clown Kom med era bästa bud på varför jag skulle ingå i en dialog med en person som kallar en för idiot, när han blir pressad? Jag tänker att min integritet väger tyngre BQRS hur går det med läsningen av konkurslagen och har du några anmärkningar till Marks delvisa erkännande av att han inte har följt MAR? Det är lite paradoxalt ?
- ·för 13 tim sedanGod morgon Gårdagens avsnitt från Mark har avnjutits tillsammans med morgonkaffet. Vilken härlig morgon, där jag har blivit påmind om hur man själv väljer att föra en debatt med hög eller låg integritet, och där man själv bestämmer om man vill kalla andra för idioter när man är oenig i synpunkter, vinklar och argument. Vilken frihet vi har. Jag läste de 2 "bekräftelserna" från Finanstilsynet, som av Mark och Jørgen/BQRS har framställts som deras bekräftelse på att Teis inte har följt MAR. För min del har det inte varit mycket tvivel om att MAR också omfattar en förvaltare, liksom ledningen av ett noterat bolag. Det finns inga undantag för MAR. Det har jag skrivit tidigare och upprepar gärna. Min anmärkning har varit att MAR är i konflikt med konkurslagen, och jag hoppas att systemet någon gång fastställer vad en förvaltare är skyldig att göra enligt MAR, när ett bolag får status som konkurs, och konkurslagen gäller. Jag tror inte det ger aktieägarna eller Mark något värdefullt, annat än att vi får ett klargörande om vad som väger tyngst. Kanske Teis får en "näsbränna" som Topholm, och så går vi vidare? Mark kommer nog att se det som en stor seger, och jag vill gratulera till en seger som återigen har betydelse för boet efter SR. Jag ser fram emot ett möjligt klargörande. Sedan märker jag att Mark, under 5 månader, har ändrat sin kommunikation. Från att förklara för pöbeln att MAR förhindrade SR/Mark från att offentliggöra att Eifo-avtalet var uppsagt till att nu förklara att SR/han möjligen inte själv har följt MAR. Tänk att jag är en idiot, som Mark ändå lyssnar på och rättar sig efter. Jag hoppas ni alla får en härlig dag och kommer ihåg att njuta av livet. #Tankeväckande och insiktsfull investerare·för 4 tim sedan · ÄndradDet som mest genomsyrar detta inlägg är arrogansen samt att jag kan komma undan med det, eftersom jag kan gömma mig bakom en anonym profil, ren Facebook enligt min mening.
- ·för 1 dag sedanEtt slags jubileum, eftersom inga rapporter har avlagts sedan 1Q 2025.·för 1 dag sedan · Ändrad1 år. Jag tror det är tid för en allvarlig rekonstruktion.·för 23 tim sedanKloun Rätten har inget behov av att stänga företag, och avgör det bara om ett bolags ledning dyker upp utan pengar till fordringsägarna, och istället kommer med alla möjliga ursäkter och förklaringar, där inget har polisanmälts eller liknande, och tydligen inte heller är omständigheter som skulle stoppa företaget. Fordringsägarna har uppenbarligen inte stoppat sina krav, så de förväntar sig inte att få sina pengar, varför konkursansökan vidhålls, och rätten bifaller den. Men SR:s dagliga ledning och styrelse borde ju presentera det senaste årets räkenskaper, som de har drivit bolaget utifrån, och fattat beslut baserat på.
- ·för 1 dag sedan🤲 De tre saker Teis gjorde En förvaltare enligt konkurslagens § 113 har en plikt: att bevara boet. Under det 59 dagar långa olagliga förvaltarskapet (6 januari – 5 mars 2026) gjorde Teis Gullitz-Wormslev motsatsen — tre gånger. Försatte Sanako Oy i konkurs — ett lönsamt finskt dotterbolag med aktiva kontrakt i Polen och Finland. Ansökan inlämnad vid Turun käräjäoikeus den 5 februari 2026. Utfärdade noll Cision-meddelanden under 59 dagar som förvaltare för en Nasdaq Copenhagen-noterad emittent. Överträdelse av MAR artikel 17 — skriftligen bekräftat av Finansinspektionen den 27 april 2026 och igen den 12 maj 2026. Ställde in den extra bolagsstämman den 22 januari 2026, som skulle ha godkänt IRIS Capitals aktielinje på upp till 15 miljoner aktier (~EUR 15 miljoner). https://substack.com/@wildceo/note/p-197535877?r=4nxr1v Alla tre åtgärder vidtogs medan överklagandet fortfarande pågick.·för 1 dag sedanI min värld har advokater inget med riktigt arbete att göra. Har också ett arbetsliv där man måste ta i, de är bara utfyllnad i min värld, men otroligt välbetalda. Bra, det blev ett slut på showen. Otroligt trist för många investerare, du fick också ro. Frigör en massa tid för dig nu och vad sa jag!! Härligt och lycka till med dina nya sysslor. Jag återhämtar mig och tillåter mig att läsa lite med fortfarande, men kommenterar inte mer. Showen är slut.·för 1 dag sedanTänk om du kunde skriva ett artigt slut där du varken pekade finger åt andra eller försökte lägga ord i deras mun :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades