Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
137 dagar sedan

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Är aktien helt slut?
    för 7 tim sedan
    ·
    för 7 tim sedan
    ·
    Det tror jag nog att du kan räkna med. Företaget är i överhängande fara för konkurs, och skulle det bli rekonstruerat spikade PeterJM den efterföljande situationen mycket väl i denna beskrivning: "Det blir inte det stora bolaget det var. Det blir ett litet edtech-företag som startar nästan från noll med nytt kapital (IRIS), starkt utspädda aktier och utan de stora kontrakt som förlorades under konkursen" Det är den värsta tänkbara tidpunkten, sett från en aktieägares synvinkel, att företaget ska nyemittera aktier till IRIS som betalning för kapital. Det kommer att handla om miljontals och åter miljontals aktier som kommer att minska de 4800 privata investerarnas andel av företaget till en fullständigt ointressant position.
  • för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Kloun Skulle du befinna dig på detta fina forum idag, så hoppas jag att vi kan fortsätta den goda tonen och hålla oss till en saklig debatt om ämnet God dag härifrån till alla som följer med
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Låt oss se tiden an. Jag kommenterar när det finns något att kommentera på. Alla är naturligtvis välkomna med saklighet, gott humör och utan personligt gnabb. Hade annars sett fram emot en kommentar om betalningsmuren, som drabbade Mark som en bumerang, men det kommer nog inte att besvaras av någon annan än mig.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Mark klagar lite över att han måste betala för att läsa Lars K:s CV? Intressant, Men vänta, har Mark inte själv valt att dölja information bakom en betalvägg? Känner du typen @kloun, som klagar över något en annan gör, medan vederbörande själv gör detsamma? Ämnet? Du får en ledtråd. Det börjar med G och rimmar på Jette. Kan du "gissa" vad det är :-) Mark anser också att Lars K. är otrovärdig och inte har något relevant att bidra med. Lars K. är förmodligen den mest föredragna källan i Danmark när det gäller professionell insikt i redovisning, regler och etik, och är djupt respekterad bland revisorer. #insiktsfull och kritisk investerare
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Kloun Du bryr dig tydligen inte om fakta. Du behöver alltså lugna ner dig.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    En kort fråga kloun. När hör vi resultat om appell??
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Jag menar att Mark har sagt att vi vet det mesta om cirka 5 veckor, det finns flera viktiga datum som jag minns det, och jag ser nu inget som hindrar att rekonstruktion väljs, det är ju en hovrätt vi är i nu, här läggs mer tid på juridiken och inte som i tingsrätten där det går lite snabbare och man i detta fall helt klart har bias för motparten/systemet. Jag ska se om jag kan hitta datumen, de står i en av de sista wildceo. https://substack.wildceo.live/p
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    5 veckor - det stämmer nog ganska bra med min uppskattning på 1-2 månader Inget hindrar en rekonstruktion, bortsett från allt det som talar emot en rekonstruktion :-)
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag tittar då och då in i kommentarsfältet för denna aktie, men inget avgörande nytt har hänt från gång till gång. Den ena rättegången avlöser den andra, det rör sig liksom inte ur fläcken, och under tiden måste hela affärsgrundvalen för SR ha eroderat bort. Detta, i linje med det, kommer då att leda till en skur av skadeståndskrav och stämningar, men det är ju inte att driva företag, det är en såpopera av ett rättsdrama. Det finns förmodligen inte mycket värde kvar i företaget och IP för någon robotteknologi som inte har utvecklats på åtminstone det senaste året, där speciellt kineserna bokstavligen talat sprutar framåt på området, är inte värt pappret det är skrivet på. En rekonstruktion kommer därför att vara detsamma som att starta ett företag från grunden, och det finns ju inga nystartade företag som blir börsnoterade från dag 1. Mark Abraham har kämpat en tapper kamp, men det är väl ingen som är så naiv att tro att han inte kommer att ta betalt för detta arbete om en rekonstruktion skulle lyckas. Detta skulle till exempel kunna vara i form av att befintliga aktieägare blir bortkopplade på ett eller annat sätt, som man till exempel har sett det i SAS. Detta skulle ge Mark Abraham möjlighet att, speciellt om sambons 3-siffriga miljondfordran mot företaget överlever en rekonstruktion helt eller delvis, få full kontroll. I den situationen har vi befintliga aktieägare bara agerat alibi och nyttiga idioter 😊 #nyttigidiot
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag tror nu de som följer med här sent på kvällen väl kan genomskåda vad det är.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
137 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Är aktien helt slut?
    för 7 tim sedan
    ·
    för 7 tim sedan
    ·
    Det tror jag nog att du kan räkna med. Företaget är i överhängande fara för konkurs, och skulle det bli rekonstruerat spikade PeterJM den efterföljande situationen mycket väl i denna beskrivning: "Det blir inte det stora bolaget det var. Det blir ett litet edtech-företag som startar nästan från noll med nytt kapital (IRIS), starkt utspädda aktier och utan de stora kontrakt som förlorades under konkursen" Det är den värsta tänkbara tidpunkten, sett från en aktieägares synvinkel, att företaget ska nyemittera aktier till IRIS som betalning för kapital. Det kommer att handla om miljontals och åter miljontals aktier som kommer att minska de 4800 privata investerarnas andel av företaget till en fullständigt ointressant position.
  • för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Kloun Skulle du befinna dig på detta fina forum idag, så hoppas jag att vi kan fortsätta den goda tonen och hålla oss till en saklig debatt om ämnet God dag härifrån till alla som följer med
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Låt oss se tiden an. Jag kommenterar när det finns något att kommentera på. Alla är naturligtvis välkomna med saklighet, gott humör och utan personligt gnabb. Hade annars sett fram emot en kommentar om betalningsmuren, som drabbade Mark som en bumerang, men det kommer nog inte att besvaras av någon annan än mig.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Mark klagar lite över att han måste betala för att läsa Lars K:s CV? Intressant, Men vänta, har Mark inte själv valt att dölja information bakom en betalvägg? Känner du typen @kloun, som klagar över något en annan gör, medan vederbörande själv gör detsamma? Ämnet? Du får en ledtråd. Det börjar med G och rimmar på Jette. Kan du "gissa" vad det är :-) Mark anser också att Lars K. är otrovärdig och inte har något relevant att bidra med. Lars K. är förmodligen den mest föredragna källan i Danmark när det gäller professionell insikt i redovisning, regler och etik, och är djupt respekterad bland revisorer. #insiktsfull och kritisk investerare
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Kloun Du bryr dig tydligen inte om fakta. Du behöver alltså lugna ner dig.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    En kort fråga kloun. När hör vi resultat om appell??
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Jag menar att Mark har sagt att vi vet det mesta om cirka 5 veckor, det finns flera viktiga datum som jag minns det, och jag ser nu inget som hindrar att rekonstruktion väljs, det är ju en hovrätt vi är i nu, här läggs mer tid på juridiken och inte som i tingsrätten där det går lite snabbare och man i detta fall helt klart har bias för motparten/systemet. Jag ska se om jag kan hitta datumen, de står i en av de sista wildceo. https://substack.wildceo.live/p
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    5 veckor - det stämmer nog ganska bra med min uppskattning på 1-2 månader Inget hindrar en rekonstruktion, bortsett från allt det som talar emot en rekonstruktion :-)
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag tittar då och då in i kommentarsfältet för denna aktie, men inget avgörande nytt har hänt från gång till gång. Den ena rättegången avlöser den andra, det rör sig liksom inte ur fläcken, och under tiden måste hela affärsgrundvalen för SR ha eroderat bort. Detta, i linje med det, kommer då att leda till en skur av skadeståndskrav och stämningar, men det är ju inte att driva företag, det är en såpopera av ett rättsdrama. Det finns förmodligen inte mycket värde kvar i företaget och IP för någon robotteknologi som inte har utvecklats på åtminstone det senaste året, där speciellt kineserna bokstavligen talat sprutar framåt på området, är inte värt pappret det är skrivet på. En rekonstruktion kommer därför att vara detsamma som att starta ett företag från grunden, och det finns ju inga nystartade företag som blir börsnoterade från dag 1. Mark Abraham har kämpat en tapper kamp, men det är väl ingen som är så naiv att tro att han inte kommer att ta betalt för detta arbete om en rekonstruktion skulle lyckas. Detta skulle till exempel kunna vara i form av att befintliga aktieägare blir bortkopplade på ett eller annat sätt, som man till exempel har sett det i SAS. Detta skulle ge Mark Abraham möjlighet att, speciellt om sambons 3-siffriga miljondfordran mot företaget överlever en rekonstruktion helt eller delvis, få full kontroll. I den situationen har vi befintliga aktieägare bara agerat alibi och nyttiga idioter 😊 #nyttigidiot
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag tror nu de som följer med här sent på kvällen väl kan genomskåda vad det är.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
137 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Är aktien helt slut?
    för 7 tim sedan
    ·
    för 7 tim sedan
    ·
    Det tror jag nog att du kan räkna med. Företaget är i överhängande fara för konkurs, och skulle det bli rekonstruerat spikade PeterJM den efterföljande situationen mycket väl i denna beskrivning: "Det blir inte det stora bolaget det var. Det blir ett litet edtech-företag som startar nästan från noll med nytt kapital (IRIS), starkt utspädda aktier och utan de stora kontrakt som förlorades under konkursen" Det är den värsta tänkbara tidpunkten, sett från en aktieägares synvinkel, att företaget ska nyemittera aktier till IRIS som betalning för kapital. Det kommer att handla om miljontals och åter miljontals aktier som kommer att minska de 4800 privata investerarnas andel av företaget till en fullständigt ointressant position.
  • för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Kloun Skulle du befinna dig på detta fina forum idag, så hoppas jag att vi kan fortsätta den goda tonen och hålla oss till en saklig debatt om ämnet God dag härifrån till alla som följer med
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Låt oss se tiden an. Jag kommenterar när det finns något att kommentera på. Alla är naturligtvis välkomna med saklighet, gott humör och utan personligt gnabb. Hade annars sett fram emot en kommentar om betalningsmuren, som drabbade Mark som en bumerang, men det kommer nog inte att besvaras av någon annan än mig.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Mark klagar lite över att han måste betala för att läsa Lars K:s CV? Intressant, Men vänta, har Mark inte själv valt att dölja information bakom en betalvägg? Känner du typen @kloun, som klagar över något en annan gör, medan vederbörande själv gör detsamma? Ämnet? Du får en ledtråd. Det börjar med G och rimmar på Jette. Kan du "gissa" vad det är :-) Mark anser också att Lars K. är otrovärdig och inte har något relevant att bidra med. Lars K. är förmodligen den mest föredragna källan i Danmark när det gäller professionell insikt i redovisning, regler och etik, och är djupt respekterad bland revisorer. #insiktsfull och kritisk investerare
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Kloun Du bryr dig tydligen inte om fakta. Du behöver alltså lugna ner dig.
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    En kort fråga kloun. När hör vi resultat om appell??
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Jag menar att Mark har sagt att vi vet det mesta om cirka 5 veckor, det finns flera viktiga datum som jag minns det, och jag ser nu inget som hindrar att rekonstruktion väljs, det är ju en hovrätt vi är i nu, här läggs mer tid på juridiken och inte som i tingsrätten där det går lite snabbare och man i detta fall helt klart har bias för motparten/systemet. Jag ska se om jag kan hitta datumen, de står i en av de sista wildceo. https://substack.wildceo.live/p
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    5 veckor - det stämmer nog ganska bra med min uppskattning på 1-2 månader Inget hindrar en rekonstruktion, bortsett från allt det som talar emot en rekonstruktion :-)
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag tittar då och då in i kommentarsfältet för denna aktie, men inget avgörande nytt har hänt från gång till gång. Den ena rättegången avlöser den andra, det rör sig liksom inte ur fläcken, och under tiden måste hela affärsgrundvalen för SR ha eroderat bort. Detta, i linje med det, kommer då att leda till en skur av skadeståndskrav och stämningar, men det är ju inte att driva företag, det är en såpopera av ett rättsdrama. Det finns förmodligen inte mycket värde kvar i företaget och IP för någon robotteknologi som inte har utvecklats på åtminstone det senaste året, där speciellt kineserna bokstavligen talat sprutar framåt på området, är inte värt pappret det är skrivet på. En rekonstruktion kommer därför att vara detsamma som att starta ett företag från grunden, och det finns ju inga nystartade företag som blir börsnoterade från dag 1. Mark Abraham har kämpat en tapper kamp, men det är väl ingen som är så naiv att tro att han inte kommer att ta betalt för detta arbete om en rekonstruktion skulle lyckas. Detta skulle till exempel kunna vara i form av att befintliga aktieägare blir bortkopplade på ett eller annat sätt, som man till exempel har sett det i SAS. Detta skulle ge Mark Abraham möjlighet att, speciellt om sambons 3-siffriga miljondfordran mot företaget överlever en rekonstruktion helt eller delvis, få full kontroll. I den situationen har vi befintliga aktieägare bara agerat alibi och nyttiga idioter 😊 #nyttigidiot
    för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag tror nu de som följer med här sent på kvällen väl kan genomskåda vad det är.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm