Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
129 dagar sedan

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 1 tim sedan · Ändrad
    ·
    Dagens goda fråga. Och så bara den sista för nu från min sida, det är sett i förhållande till SR. Här saxat från Substack "After another sleepless night thinking about the trial and how to improve our chances, I came to a single conclusion: we need to gain the court's trust. But what do you do when the Danish trust system itself isn't trustworthy? Trusting the trust system can't answer a single question. Why, on the 6th of January, when the unlawful bankruptcy of Shape was ruled at the Maritime and Commercial Court, did the judge not even grant a short adjournment to make sure we were present? Shape Robotics is not a coffee shop you can declare bankrupt in a single court day without the management in the room. Asking for advice. 🙏" Några bud
    för 10 min sen
    ·
    för 10 min sen
    ·
    Var det inte också den danske advokaten, som stod för överklagandet till hovrätten - som sade till Mark att han var oenig i innehåll och syfte, men passande sin klients intresse och lämnade in överklagandet, för att därefter sluta som Marks advokat. Mark kämpar en kamp han tror kan vinnas, med sina lojala supportrar, medan alla andra säger stopp
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Peter Du skriver att Teis som kurator har "en klar plikt" att bestrida kravet på 217 mkr. Är det i Rumänien eller i Danmark som det finns "en klar plikt"? Hur uppstår denna klara plikt? Teis bestrider kravet i dansk konkursrätt, vilket är helt enligt boken med min vetskap, men jag vet ju inte allt, så jag hoppas du kan lägga fram lite faktisk kunskap.
    för 14 min sen
    ·
    för 14 min sen
    ·
    Peter Kan vi ta några steg tillbaka och borra lite i din semantiska framställning av kuratorns "klara plikt"?
  • för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    ny substack: Enligt information vi har mottagit förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator — vilket skulle göra dagens konkursbeslut, och hans motstånd mot rekonstruktion, ogiltigt. Det är också värt att notera att dagens beslutsprocess i domstolen inkluderade en analys av artiklar från Børsen. :) Med det sagt måste jag återigen betona att vi inte kommer att kommentera beslutet i sig. Ett starkt överklagande är på väg, och våra argument är solida. Tyvärr verkade domaren inte förstå hur ett skuldebrev fungerar — men vi kommer respektfullt att ta upp det i protokollet.
    för 12 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 12 tim sedan · Ändrad
    ·
    Progression Du menar, skuldebrevet som han tydligen lät bli fullt giltigt i Rumänien? Som han nu i rätten i Danmark sade inte var giltigt? Det verkar som att han har känt till det sedan den 26 januari. Men tog sig inte riktigt tid att bestrida det. Så nu är det slutligen registrerat i Rumänien och kan inte längre bestridas där. Jag tycker det är konstigt om han nu står och motsäger sig själv. Och dessutom i rätten. Får en att tänka... Gjorde han verkligen sin rätta tjänst som kurator. Eller om han kanske hade så bråttom med att täcka sin egen rygg, att han nu har begått ett katastrofalt misstag? Det får vi ta reda på.
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    Peter Angående svar om skuldebrevets giltighet. Jag har tidigare skrivit min bedömning av kravet i konkursen och är därför inte förvånad över att varken Teis eller rätten har funnit att kravet inte ska beaktas. Om det är giltigt i Rumänien? Jag vet inte och jag är också ganska likgiltig. Jag har primärt fokus på den danska konkursen som behandlas enligt dansk rätt. Vad säger du? Du låter enormt förvånad över konkursbeslutet igår. Har du bara lyssnat på Mark eller kommer du ihåg att lyssna på andra källor, så att du säkerställer din kunskap på bästa möjliga sätt.
  • för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    Hur ställer det sig till Marks krav mot Nasdaq och Nasdaqs fasthållande av suspenderingen, trots Marks krav på att få handeln återupptagen? Ställer det Mark bättre?
  • för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Från Marks substack: Rekonstruktion misslyckades i första domstolen. Vi förbereder oss för överklagande. Som vanligt väntar vi tålmodigt på överklagandet. Anledningen, som jag förstår det, var att skuldebrevet endast undertecknades av Andre och inte av mig och Andre. Detta är naturligtvis inte korrekt, och vi kommer att verkställa skuldebrevet genom Bryssel I bis. Danmark är det enda EU-land som har valt att stå utanför EEO (European Enforcement Order). Så det kommer att ta lite tid… men tillräckligt för ett överklagande.
    för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    De har 2-4 veckor på sig att överklaga. Vilket med allra största sannolikhet kommer att ske. Så vi får se vad som anses vara fel med bedömningen av skuldebrevet. Och om Teis igen igen blir vald som förvaltare.
    för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Det kan mycket väl vara så, ja. Vi får se vem som blir förvaltare i konkursen. Mark skriver att: "Enligt information vi har mottagit, förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator" Så vi måste följa vad som kommer att hända denna vecka i förhållande till en ny potentiell förvaltare eller om Teis försöker smita in igen. Han kommer nog att kämpa hårt för att säkerställa att ärendet behandlas innan det går alltför lång tid.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
129 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 1 tim sedan · Ändrad
    ·
    Dagens goda fråga. Och så bara den sista för nu från min sida, det är sett i förhållande till SR. Här saxat från Substack "After another sleepless night thinking about the trial and how to improve our chances, I came to a single conclusion: we need to gain the court's trust. But what do you do when the Danish trust system itself isn't trustworthy? Trusting the trust system can't answer a single question. Why, on the 6th of January, when the unlawful bankruptcy of Shape was ruled at the Maritime and Commercial Court, did the judge not even grant a short adjournment to make sure we were present? Shape Robotics is not a coffee shop you can declare bankrupt in a single court day without the management in the room. Asking for advice. 🙏" Några bud
    för 10 min sen
    ·
    för 10 min sen
    ·
    Var det inte också den danske advokaten, som stod för överklagandet till hovrätten - som sade till Mark att han var oenig i innehåll och syfte, men passande sin klients intresse och lämnade in överklagandet, för att därefter sluta som Marks advokat. Mark kämpar en kamp han tror kan vinnas, med sina lojala supportrar, medan alla andra säger stopp
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Peter Du skriver att Teis som kurator har "en klar plikt" att bestrida kravet på 217 mkr. Är det i Rumänien eller i Danmark som det finns "en klar plikt"? Hur uppstår denna klara plikt? Teis bestrider kravet i dansk konkursrätt, vilket är helt enligt boken med min vetskap, men jag vet ju inte allt, så jag hoppas du kan lägga fram lite faktisk kunskap.
    för 14 min sen
    ·
    för 14 min sen
    ·
    Peter Kan vi ta några steg tillbaka och borra lite i din semantiska framställning av kuratorns "klara plikt"?
  • för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    ny substack: Enligt information vi har mottagit förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator — vilket skulle göra dagens konkursbeslut, och hans motstånd mot rekonstruktion, ogiltigt. Det är också värt att notera att dagens beslutsprocess i domstolen inkluderade en analys av artiklar från Børsen. :) Med det sagt måste jag återigen betona att vi inte kommer att kommentera beslutet i sig. Ett starkt överklagande är på väg, och våra argument är solida. Tyvärr verkade domaren inte förstå hur ett skuldebrev fungerar — men vi kommer respektfullt att ta upp det i protokollet.
    för 12 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 12 tim sedan · Ändrad
    ·
    Progression Du menar, skuldebrevet som han tydligen lät bli fullt giltigt i Rumänien? Som han nu i rätten i Danmark sade inte var giltigt? Det verkar som att han har känt till det sedan den 26 januari. Men tog sig inte riktigt tid att bestrida det. Så nu är det slutligen registrerat i Rumänien och kan inte längre bestridas där. Jag tycker det är konstigt om han nu står och motsäger sig själv. Och dessutom i rätten. Får en att tänka... Gjorde han verkligen sin rätta tjänst som kurator. Eller om han kanske hade så bråttom med att täcka sin egen rygg, att han nu har begått ett katastrofalt misstag? Det får vi ta reda på.
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    Peter Angående svar om skuldebrevets giltighet. Jag har tidigare skrivit min bedömning av kravet i konkursen och är därför inte förvånad över att varken Teis eller rätten har funnit att kravet inte ska beaktas. Om det är giltigt i Rumänien? Jag vet inte och jag är också ganska likgiltig. Jag har primärt fokus på den danska konkursen som behandlas enligt dansk rätt. Vad säger du? Du låter enormt förvånad över konkursbeslutet igår. Har du bara lyssnat på Mark eller kommer du ihåg att lyssna på andra källor, så att du säkerställer din kunskap på bästa möjliga sätt.
  • för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    Hur ställer det sig till Marks krav mot Nasdaq och Nasdaqs fasthållande av suspenderingen, trots Marks krav på att få handeln återupptagen? Ställer det Mark bättre?
  • för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Från Marks substack: Rekonstruktion misslyckades i första domstolen. Vi förbereder oss för överklagande. Som vanligt väntar vi tålmodigt på överklagandet. Anledningen, som jag förstår det, var att skuldebrevet endast undertecknades av Andre och inte av mig och Andre. Detta är naturligtvis inte korrekt, och vi kommer att verkställa skuldebrevet genom Bryssel I bis. Danmark är det enda EU-land som har valt att stå utanför EEO (European Enforcement Order). Så det kommer att ta lite tid… men tillräckligt för ett överklagande.
    för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    De har 2-4 veckor på sig att överklaga. Vilket med allra största sannolikhet kommer att ske. Så vi får se vad som anses vara fel med bedömningen av skuldebrevet. Och om Teis igen igen blir vald som förvaltare.
    för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Det kan mycket väl vara så, ja. Vi får se vem som blir förvaltare i konkursen. Mark skriver att: "Enligt information vi har mottagit, förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator" Så vi måste följa vad som kommer att hända denna vecka i förhållande till en ny potentiell förvaltare eller om Teis försöker smita in igen. Han kommer nog att kämpa hårt för att säkerställa att ärendet behandlas innan det går alltför lång tid.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
129 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 1 tim sedan · Ändrad
    ·
    Dagens goda fråga. Och så bara den sista för nu från min sida, det är sett i förhållande till SR. Här saxat från Substack "After another sleepless night thinking about the trial and how to improve our chances, I came to a single conclusion: we need to gain the court's trust. But what do you do when the Danish trust system itself isn't trustworthy? Trusting the trust system can't answer a single question. Why, on the 6th of January, when the unlawful bankruptcy of Shape was ruled at the Maritime and Commercial Court, did the judge not even grant a short adjournment to make sure we were present? Shape Robotics is not a coffee shop you can declare bankrupt in a single court day without the management in the room. Asking for advice. 🙏" Några bud
    för 10 min sen
    ·
    för 10 min sen
    ·
    Var det inte också den danske advokaten, som stod för överklagandet till hovrätten - som sade till Mark att han var oenig i innehåll och syfte, men passande sin klients intresse och lämnade in överklagandet, för att därefter sluta som Marks advokat. Mark kämpar en kamp han tror kan vinnas, med sina lojala supportrar, medan alla andra säger stopp
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Peter Du skriver att Teis som kurator har "en klar plikt" att bestrida kravet på 217 mkr. Är det i Rumänien eller i Danmark som det finns "en klar plikt"? Hur uppstår denna klara plikt? Teis bestrider kravet i dansk konkursrätt, vilket är helt enligt boken med min vetskap, men jag vet ju inte allt, så jag hoppas du kan lägga fram lite faktisk kunskap.
    för 14 min sen
    ·
    för 14 min sen
    ·
    Peter Kan vi ta några steg tillbaka och borra lite i din semantiska framställning av kuratorns "klara plikt"?
  • för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    ny substack: Enligt information vi har mottagit förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator — vilket skulle göra dagens konkursbeslut, och hans motstånd mot rekonstruktion, ogiltigt. Det är också värt att notera att dagens beslutsprocess i domstolen inkluderade en analys av artiklar från Børsen. :) Med det sagt måste jag återigen betona att vi inte kommer att kommentera beslutet i sig. Ett starkt överklagande är på väg, och våra argument är solida. Tyvärr verkade domaren inte förstå hur ett skuldebrev fungerar — men vi kommer respektfullt att ta upp det i protokollet.
    för 12 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 12 tim sedan · Ändrad
    ·
    Progression Du menar, skuldebrevet som han tydligen lät bli fullt giltigt i Rumänien? Som han nu i rätten i Danmark sade inte var giltigt? Det verkar som att han har känt till det sedan den 26 januari. Men tog sig inte riktigt tid att bestrida det. Så nu är det slutligen registrerat i Rumänien och kan inte längre bestridas där. Jag tycker det är konstigt om han nu står och motsäger sig själv. Och dessutom i rätten. Får en att tänka... Gjorde han verkligen sin rätta tjänst som kurator. Eller om han kanske hade så bråttom med att täcka sin egen rygg, att han nu har begått ett katastrofalt misstag? Det får vi ta reda på.
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 2 tim sedan · Ändrad
    ·
    Peter Angående svar om skuldebrevets giltighet. Jag har tidigare skrivit min bedömning av kravet i konkursen och är därför inte förvånad över att varken Teis eller rätten har funnit att kravet inte ska beaktas. Om det är giltigt i Rumänien? Jag vet inte och jag är också ganska likgiltig. Jag har primärt fokus på den danska konkursen som behandlas enligt dansk rätt. Vad säger du? Du låter enormt förvånad över konkursbeslutet igår. Har du bara lyssnat på Mark eller kommer du ihåg att lyssna på andra källor, så att du säkerställer din kunskap på bästa möjliga sätt.
  • för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    Hur ställer det sig till Marks krav mot Nasdaq och Nasdaqs fasthållande av suspenderingen, trots Marks krav på att få handeln återupptagen? Ställer det Mark bättre?
  • för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Från Marks substack: Rekonstruktion misslyckades i första domstolen. Vi förbereder oss för överklagande. Som vanligt väntar vi tålmodigt på överklagandet. Anledningen, som jag förstår det, var att skuldebrevet endast undertecknades av Andre och inte av mig och Andre. Detta är naturligtvis inte korrekt, och vi kommer att verkställa skuldebrevet genom Bryssel I bis. Danmark är det enda EU-land som har valt att stå utanför EEO (European Enforcement Order). Så det kommer att ta lite tid… men tillräckligt för ett överklagande.
    för 20 tim sedan
    ·
    för 20 tim sedan
    ·
    De har 2-4 veckor på sig att överklaga. Vilket med allra största sannolikhet kommer att ske. Så vi får se vad som anses vara fel med bedömningen av skuldebrevet. Och om Teis igen igen blir vald som förvaltare.
    för 19 tim sedan
    ·
    för 19 tim sedan
    ·
    Det kan mycket väl vara så, ja. Vi får se vem som blir förvaltare i konkursen. Mark skriver att: "Enligt information vi har mottagit, förväntas Högsta domstolen fatta beslut om tvångslikvidationen denna vecka. Vi förväntar oss att Teis avlägsnas som likvidator" Så vi måste följa vad som kommer att hända denna vecka i förhållande till en ny potentiell förvaltare eller om Teis försöker smita in igen. Han kommer nog att kämpa hårt för att säkerställa att ärendet behandlas innan det går alltför lång tid.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm