2025 Q2-rapport
121 dagar sedan18min
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 10 sep. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 10 apr. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 25 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. 2024 |
Data hämtas från Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 2 tim sedan · ÄndradJag skrev nedanstående svar i en annan tråd - till frågan om det inte kunde vara en idé att få någon att betala det utestående beloppet till DK-fordringsägare.. Mitt svar: Du har helt rätt i att det skulle kunna vara en möjlighet... Jag har en förhållandevis betydande investering i företaget och om det går i konkurs är allt bara förlorat :-( Jag har därför tänkt detsamma, och har därför igår haft ett samtal på tel. med Mark Abraham om situationen. Jag fick intrycket att han är superfrustrerad över situationen och denna konkursansökan har kommit som en överraskning - trots att han borde ha fått informationen via E-boks & Firma MitID....(det är en helt annan historia) Mark har anlitat en DK-advokat för att hjälpa honom/dem och jag hoppas kunna tala med denna advokat under dagen (fredag). Det låter ju som att den långsiktiga finansieringen (i stort sett) är på plats via IRIS Capital Investment så min omedelbara tanke är att på något sätt hitta de pengar som behövs för att företaget ska kunna fortsätta drivas - så att alla tillgångar behålls och så att allt inte bara smulas sönder. Om du är intresserad av att höra lite mer så skicka ett mejl till mig på bkl@kevers.dk
·för 1 tim sedanLovvärt initiativ, men se nu upp så att man inte kastar goda pengar efter dåliga. Jag är ganska övertygad om att loppet är kört nu när det har fått fortsätta ända fram till en deklarerad konkurs. Det har ju funnits en föregående konkursansökan som avvärjdes, men hur Mark Abraham kunde få information om denna, när han inte kunde få information om den andra ansökan, är oklart, och vittnar om att sanningen möjligen har svåra förhållanden i detta fall. Skulle SR mirakulöst överleva blir det väl inte heller en guldkantad affär med ett slag med tanke på att till exempel kundbasen med släpande betalningsfrister förmodligen skulle vara exakt densamma som före konkursen.- ·för 3 tim sedanEfter en del år är det ändå 2 direktörer i OW Bunker som hålls ansvariga för konkursen. Så kanske det ändå finns lite rättvisa: https://www.bt.dk/virksomheder/ow-bunker-direktoerer-doemt-til-at-betale-kaempebeloeb
·för 3 tim sedanJa det är väl underdirektörerna från Asien som begick trolöshet mot huvudman. Toppledningen frikänns för deras bristande kontroll. Klassisk utgång och inget har hänt sedan IT Factory 
·för 5 tim sedanJag har en mikroposition och är därav inte djupt inne i bolaget, men kunde det inte finnas en logik för någon att betala nuvarande utestående för det kassaflöde man har i väntan? Eller är det också förlorat nu? Finns det någonstans där man kan få en överblick över situationen?
·för 2 tim sedan · ÄndradDu kan alltså få din revisor att skriva under en årsredovisning om ditt enda problem är tillfälliga solvensproblem, men annars har finansieringen på plats. Någonstans har den kedjan brutits; utan en underskriven årsredovisning är det otroligt svårt att hämta in nytt kapital, men OM det bara är ett problem med obetalda räkningar, och kunder kan kontaktas och erkänner att de är skyldiga, då upprättas årsredovisningen och detta framgår som en anmärkning. Det är inte fallet; Mark har alltså inte kunnat övertyga revisorn om de påstådda framtida intäkterna, och det är annars som regel något lättare att locka revisorn än där han står nu. För nu är möjligheten till kapitaltillskott väsentligt försämrad, och vissa fordringsägare kommer också att vara fräcka och vägra att betala när företaget är under konkurs, kanske för att kontraktet fortfarande inte är fullt levererat eller också bara i hopp om att slippa betala mindre. Allt det borde Mark veta och därför kan man helt enkelt inte tro annat än att det måste finnas väsentliga utmaningar för SR som allmänheten ännu inte känner till, och inte bara tillfälliga solvensutmaningar. En comeback skulle vara vild - men låt oss hoppas på det bästa.·för 2 tim sedan4Fun Låt mig precisera vad som händer när årsredovisningen lämnas in. Någonstans verkar kedjan ha hoppat av. Naturligtvis kan revisorn skriva under sin egen revisionsberättelse av ledningens upprättade årsredovisning - om vi ska beskriva processen helt exakt. Revisorn skriver inte under årsredovisningen. Det gör ledningen. Revisorn skriver under sin slutsats av sitt utförda arbete där revisorn bedömer den av ledningen upprättade årsredovisningen. Ja, revisorn kan mycket väl avge en ren revisionsberättelse och säga att årsredovisningen ger en rättvisande bild, om ledningen annars nämner att krediten har dragits och deras överlevnad är beroende av en framtida kredit. Detta skulle förmodligen skapa vissa utmaningar kring osäkerhet för fortlevnadsprincipen (going concern), om ett sådant kreditavtal inte är slutgiltigt, inte är undertecknat av en styrelse och VD:n bara nämner förhandlingen som "pågående" eller "framskriden". Det är knappast tillräckligt. Det måste finnas spiksäkra bevis för kapitalet och det bör gärna understödjas av en bankgaranti, annars tror jag de flesta revisorer kommer att ta ett förbehåll för fortlevnadsprincipen och om ledningen är oense med det beslutet, så slutar det förmodligen med en avstyrkande revisionsberättelse från revisorn och då borde företaget ha varit dödsdömt om inte en huvudaktieägare håller handen under ledningen (vilket i varje fall inte skedde).
·för 6 tim sedanHar vi egentligen hört något från Finland? Om jag förstod rätt så köptes finnarna med aktier, om det stämmer, så kan jag tycka lite synd om dem ;(
·för 16 tim sedanOj då! 😳 Fan vad jag är glad att jag precis valde att sälja allt precis före årsskiftet, och realisera förlusten. Jag måste ha fått mig en finansiell skyddsängel! 😉 (Fan, det brukar jag annars inte ha! 😂) Jag känner med er….
·för 5 tim sedanTrevligt med en positiv historia, som inte är fördömande
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q2-rapport
121 dagar sedan18min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradJag skrev nedanstående svar i en annan tråd - till frågan om det inte kunde vara en idé att få någon att betala det utestående beloppet till DK-fordringsägare.. Mitt svar: Du har helt rätt i att det skulle kunna vara en möjlighet... Jag har en förhållandevis betydande investering i företaget och om det går i konkurs är allt bara förlorat :-( Jag har därför tänkt detsamma, och har därför igår haft ett samtal på tel. med Mark Abraham om situationen. Jag fick intrycket att han är superfrustrerad över situationen och denna konkursansökan har kommit som en överraskning - trots att han borde ha fått informationen via E-boks & Firma MitID....(det är en helt annan historia) Mark har anlitat en DK-advokat för att hjälpa honom/dem och jag hoppas kunna tala med denna advokat under dagen (fredag). Det låter ju som att den långsiktiga finansieringen (i stort sett) är på plats via IRIS Capital Investment så min omedelbara tanke är att på något sätt hitta de pengar som behövs för att företaget ska kunna fortsätta drivas - så att alla tillgångar behålls och så att allt inte bara smulas sönder. Om du är intresserad av att höra lite mer så skicka ett mejl till mig på bkl@kevers.dk·för 1 tim sedanLovvärt initiativ, men se nu upp så att man inte kastar goda pengar efter dåliga. Jag är ganska övertygad om att loppet är kört nu när det har fått fortsätta ända fram till en deklarerad konkurs. Det har ju funnits en föregående konkursansökan som avvärjdes, men hur Mark Abraham kunde få information om denna, när han inte kunde få information om den andra ansökan, är oklart, och vittnar om att sanningen möjligen har svåra förhållanden i detta fall. Skulle SR mirakulöst överleva blir det väl inte heller en guldkantad affär med ett slag med tanke på att till exempel kundbasen med släpande betalningsfrister förmodligen skulle vara exakt densamma som före konkursen.
- ·för 3 tim sedanEfter en del år är det ändå 2 direktörer i OW Bunker som hålls ansvariga för konkursen. Så kanske det ändå finns lite rättvisa: https://www.bt.dk/virksomheder/ow-bunker-direktoerer-doemt-til-at-betale-kaempebeloeb·för 3 tim sedanJa det är väl underdirektörerna från Asien som begick trolöshet mot huvudman. Toppledningen frikänns för deras bristande kontroll. Klassisk utgång och inget har hänt sedan IT Factory
- ·för 5 tim sedanJag har en mikroposition och är därav inte djupt inne i bolaget, men kunde det inte finnas en logik för någon att betala nuvarande utestående för det kassaflöde man har i väntan? Eller är det också förlorat nu? Finns det någonstans där man kan få en överblick över situationen?·för 2 tim sedan · ÄndradDu kan alltså få din revisor att skriva under en årsredovisning om ditt enda problem är tillfälliga solvensproblem, men annars har finansieringen på plats. Någonstans har den kedjan brutits; utan en underskriven årsredovisning är det otroligt svårt att hämta in nytt kapital, men OM det bara är ett problem med obetalda räkningar, och kunder kan kontaktas och erkänner att de är skyldiga, då upprättas årsredovisningen och detta framgår som en anmärkning. Det är inte fallet; Mark har alltså inte kunnat övertyga revisorn om de påstådda framtida intäkterna, och det är annars som regel något lättare att locka revisorn än där han står nu. För nu är möjligheten till kapitaltillskott väsentligt försämrad, och vissa fordringsägare kommer också att vara fräcka och vägra att betala när företaget är under konkurs, kanske för att kontraktet fortfarande inte är fullt levererat eller också bara i hopp om att slippa betala mindre. Allt det borde Mark veta och därför kan man helt enkelt inte tro annat än att det måste finnas väsentliga utmaningar för SR som allmänheten ännu inte känner till, och inte bara tillfälliga solvensutmaningar. En comeback skulle vara vild - men låt oss hoppas på det bästa.·för 2 tim sedan4Fun Låt mig precisera vad som händer när årsredovisningen lämnas in. Någonstans verkar kedjan ha hoppat av. Naturligtvis kan revisorn skriva under sin egen revisionsberättelse av ledningens upprättade årsredovisning - om vi ska beskriva processen helt exakt. Revisorn skriver inte under årsredovisningen. Det gör ledningen. Revisorn skriver under sin slutsats av sitt utförda arbete där revisorn bedömer den av ledningen upprättade årsredovisningen. Ja, revisorn kan mycket väl avge en ren revisionsberättelse och säga att årsredovisningen ger en rättvisande bild, om ledningen annars nämner att krediten har dragits och deras överlevnad är beroende av en framtida kredit. Detta skulle förmodligen skapa vissa utmaningar kring osäkerhet för fortlevnadsprincipen (going concern), om ett sådant kreditavtal inte är slutgiltigt, inte är undertecknat av en styrelse och VD:n bara nämner förhandlingen som "pågående" eller "framskriden". Det är knappast tillräckligt. Det måste finnas spiksäkra bevis för kapitalet och det bör gärna understödjas av en bankgaranti, annars tror jag de flesta revisorer kommer att ta ett förbehåll för fortlevnadsprincipen och om ledningen är oense med det beslutet, så slutar det förmodligen med en avstyrkande revisionsberättelse från revisorn och då borde företaget ha varit dödsdömt om inte en huvudaktieägare håller handen under ledningen (vilket i varje fall inte skedde).
- ·för 6 tim sedanHar vi egentligen hört något från Finland? Om jag förstod rätt så köptes finnarna med aktier, om det stämmer, så kan jag tycka lite synd om dem ;(
- ·för 16 tim sedanOj då! 😳 Fan vad jag är glad att jag precis valde att sälja allt precis före årsskiftet, och realisera förlusten. Jag måste ha fått mig en finansiell skyddsängel! 😉 (Fan, det brukar jag annars inte ha! 😂) Jag känner med er….·för 5 tim sedanTrevligt med en positiv historia, som inte är fördömande
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 10 sep. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 10 apr. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 25 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. 2024 |
Data hämtas från Quartr
2025 Q2-rapport
121 dagar sedan18min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 10 sep. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 10 apr. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 25 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. 2024 |
Data hämtas från Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradJag skrev nedanstående svar i en annan tråd - till frågan om det inte kunde vara en idé att få någon att betala det utestående beloppet till DK-fordringsägare.. Mitt svar: Du har helt rätt i att det skulle kunna vara en möjlighet... Jag har en förhållandevis betydande investering i företaget och om det går i konkurs är allt bara förlorat :-( Jag har därför tänkt detsamma, och har därför igår haft ett samtal på tel. med Mark Abraham om situationen. Jag fick intrycket att han är superfrustrerad över situationen och denna konkursansökan har kommit som en överraskning - trots att han borde ha fått informationen via E-boks & Firma MitID....(det är en helt annan historia) Mark har anlitat en DK-advokat för att hjälpa honom/dem och jag hoppas kunna tala med denna advokat under dagen (fredag). Det låter ju som att den långsiktiga finansieringen (i stort sett) är på plats via IRIS Capital Investment så min omedelbara tanke är att på något sätt hitta de pengar som behövs för att företaget ska kunna fortsätta drivas - så att alla tillgångar behålls och så att allt inte bara smulas sönder. Om du är intresserad av att höra lite mer så skicka ett mejl till mig på bkl@kevers.dk·för 1 tim sedanLovvärt initiativ, men se nu upp så att man inte kastar goda pengar efter dåliga. Jag är ganska övertygad om att loppet är kört nu när det har fått fortsätta ända fram till en deklarerad konkurs. Det har ju funnits en föregående konkursansökan som avvärjdes, men hur Mark Abraham kunde få information om denna, när han inte kunde få information om den andra ansökan, är oklart, och vittnar om att sanningen möjligen har svåra förhållanden i detta fall. Skulle SR mirakulöst överleva blir det väl inte heller en guldkantad affär med ett slag med tanke på att till exempel kundbasen med släpande betalningsfrister förmodligen skulle vara exakt densamma som före konkursen.
- ·för 3 tim sedanEfter en del år är det ändå 2 direktörer i OW Bunker som hålls ansvariga för konkursen. Så kanske det ändå finns lite rättvisa: https://www.bt.dk/virksomheder/ow-bunker-direktoerer-doemt-til-at-betale-kaempebeloeb·för 3 tim sedanJa det är väl underdirektörerna från Asien som begick trolöshet mot huvudman. Toppledningen frikänns för deras bristande kontroll. Klassisk utgång och inget har hänt sedan IT Factory
- ·för 5 tim sedanJag har en mikroposition och är därav inte djupt inne i bolaget, men kunde det inte finnas en logik för någon att betala nuvarande utestående för det kassaflöde man har i väntan? Eller är det också förlorat nu? Finns det någonstans där man kan få en överblick över situationen?·för 2 tim sedan · ÄndradDu kan alltså få din revisor att skriva under en årsredovisning om ditt enda problem är tillfälliga solvensproblem, men annars har finansieringen på plats. Någonstans har den kedjan brutits; utan en underskriven årsredovisning är det otroligt svårt att hämta in nytt kapital, men OM det bara är ett problem med obetalda räkningar, och kunder kan kontaktas och erkänner att de är skyldiga, då upprättas årsredovisningen och detta framgår som en anmärkning. Det är inte fallet; Mark har alltså inte kunnat övertyga revisorn om de påstådda framtida intäkterna, och det är annars som regel något lättare att locka revisorn än där han står nu. För nu är möjligheten till kapitaltillskott väsentligt försämrad, och vissa fordringsägare kommer också att vara fräcka och vägra att betala när företaget är under konkurs, kanske för att kontraktet fortfarande inte är fullt levererat eller också bara i hopp om att slippa betala mindre. Allt det borde Mark veta och därför kan man helt enkelt inte tro annat än att det måste finnas väsentliga utmaningar för SR som allmänheten ännu inte känner till, och inte bara tillfälliga solvensutmaningar. En comeback skulle vara vild - men låt oss hoppas på det bästa.·för 2 tim sedan4Fun Låt mig precisera vad som händer när årsredovisningen lämnas in. Någonstans verkar kedjan ha hoppat av. Naturligtvis kan revisorn skriva under sin egen revisionsberättelse av ledningens upprättade årsredovisning - om vi ska beskriva processen helt exakt. Revisorn skriver inte under årsredovisningen. Det gör ledningen. Revisorn skriver under sin slutsats av sitt utförda arbete där revisorn bedömer den av ledningen upprättade årsredovisningen. Ja, revisorn kan mycket väl avge en ren revisionsberättelse och säga att årsredovisningen ger en rättvisande bild, om ledningen annars nämner att krediten har dragits och deras överlevnad är beroende av en framtida kredit. Detta skulle förmodligen skapa vissa utmaningar kring osäkerhet för fortlevnadsprincipen (going concern), om ett sådant kreditavtal inte är slutgiltigt, inte är undertecknat av en styrelse och VD:n bara nämner förhandlingen som "pågående" eller "framskriden". Det är knappast tillräckligt. Det måste finnas spiksäkra bevis för kapitalet och det bör gärna understödjas av en bankgaranti, annars tror jag de flesta revisorer kommer att ta ett förbehåll för fortlevnadsprincipen och om ledningen är oense med det beslutet, så slutar det förmodligen med en avstyrkande revisionsberättelse från revisorn och då borde företaget ha varit dödsdömt om inte en huvudaktieägare håller handen under ledningen (vilket i varje fall inte skedde).
- ·för 6 tim sedanHar vi egentligen hört något från Finland? Om jag förstod rätt så köptes finnarna med aktier, om det stämmer, så kan jag tycka lite synd om dem ;(
- ·för 16 tim sedanOj då! 😳 Fan vad jag är glad att jag precis valde att sälja allt precis före årsskiftet, och realisera förlusten. Jag måste ha fått mig en finansiell skyddsängel! 😉 (Fan, det brukar jag annars inte ha! 😂) Jag känner med er….·för 5 tim sedanTrevligt med en positiv historia, som inte är fördömande
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades