Q1-rapport
85 dagar sedan‧39min
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
93 722
Sälj
Antal
82 226
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1 790 | - | - | ||
| 1 475 | - | - |
Högst
239,5VWAP
Lägst
235,2OmsättningAntal
148,2 627 401
VWAP
Högst
239,5Lägst
235,2OmsättningAntal
148,2 627 401
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 22 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 9 maj | |
| 2024 Årsstämma | 9 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 5 mars | |
| 2024 Q3-rapport | 15 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 1 dag sedan·Jag är tacksam för allt som skrivs så länge dramat fortsätter. För det är bra att inte vara ensam i fråga om huruvida man ska köpa, behålla eller sälja. Också trevligt att bli klokare när man (som jag) bara har investerat i ett år.
för 10 tim sedan·Anlita en kommunikationsexpert nu! BAV:s amatörmässiga ledning har återigen talat ner sitt eget företag, den här gången två gånger inom en vecka: 1) De rekommenderar ett uppköpserbjudande till ett pris som ingen av deras aktieägare (eller analytiker/experter) finner acceptabelt, vilket ATP skjuter ner i samma ögonblick som de hör talas om det. 2) Snarare än att presentera höjningen i ett positivt ljus var budskapet att "den inte ändrar de tidigare aviserade förväntningarna", eftersom den beror på en extraordinär engångsintäkt från försäljningen av CHIK-kupongen! Under ett givet räkenskapsår, särskilt i denna bransch, finns det naturligtvis en intäktsblandning av både regelbundna och extraordinära intäkter. Varför inte låta glädjen flöda lite och låta höjningen baseras på budskapet att CHIK-vaccinet har introducerats framgångsrikt?
för 1 dag sedan·Efter matkupongförsäljningen blir det alltmer absurt att riskkapitalfonderna förklarade sitt låga bud med att BAVA behövde anskaffa kapital för att uppfylla sin potential. 1) Företaget är i stort sett skuldfritt, vilket förvisso inte är vanligt för ett lönsamt läkemedelsföretag, men det ger det gott om utrymme att ta på sig en normal mängd skulder för att finansiera förvärv/expansion. Å andra sidan är det helt standard för riskkapitalfonder att kraftigt belåna de företag de köper för att finansiera sina förvärv, så den möjligheten skulle förmodligen försvinna vid ett eventuellt förvärv. 2) BAVA prognostiserar 5,7–6,7 miljarder kronor i intäkter och en EBITDA-marginal (med kupongförsäljning) på 40–42 %. Detta motsvarar en EBITDA på 2,3–2,8 miljarder kronor, varav en del skulle kunna investeras i verksamheten. BAVA saknar därför inte kapital för tillfället, men skulle förmodligen ha mycket mindre manöverutrymme om de köptes upp av riskkapitalfonder. Man skulle lätt kunna få uppfattningen att snacket om kapitalinjektioner mer var för att skrämma aktieägarna att sälja företaget billigt.
för 1 dag sedan·Med de siffror du nämner blir jag alltmer förvånad över att ett par private equity-fonder kan komma med ett bud på 19 miljarder för BAVA. Förhoppningsvis har de några andra företag som de kan slå samman med BAVA och skörda synergier med. Därför skulle jag inte bli förvånad om ATP om 1-2 månader meddelar att de har sålt sin BAVA och ingår i konsortiet tillsammans med private equity-fonderna.för 1 dag sedan·Nu måste vi komma ihåg att årets EBITDA inte är en permanent vinst. Det finns några faktorer som måste beaktas. 1) EBITDA är före skatt, ränta och avskrivningar. I BAVAs fall betyder det väldigt lite om de skulle investera pengarna, men mer om man tittar på slutresultatet: Ränta betyder inte så mycket eftersom de nästan inte har några skulder. Avskrivningar gör skillnad. BAVA har köpt en hel del som kommer att skrivas av under de närmaste åren. Det kommer att påverka slutresultatet. Men de har betalat för det och betalat av sina lån, så det betyder väldigt lite för kassaflödet och därmed vad de kan ha tillgängligt för investeringar. Skatt gör också skillnad. Investeringar kommer att vara avdragsgilla till en viss del - utdelningar till aktieägarna kan inte. 2) BAVA har präglats av engångsintäkter och det är fallet igen. Både försäljningen av Voucher och försäljningen av mpx-vaccin kan inte uppfattas som stabil försäljning som man bara kan kasta en multipel på. Vouchern är nu solig. mpx är lite svårare att förstå. Sjukdomen existerar fortfarande, men några av riskgrupperna i västländer (som betalar mest för vaccinerna) är nu vaccinerade, så man kan nog förvänta sig att försäljningen minskar under de kommande åren. Med det sagt är samma vaccin relevant som smittkoppsvaccin och därmed försvar mot biologisk krigföring. Jag skulle inte bli förvånad om vissa europeiska länder under de kommande åren väljer att lägga en mindre del av sina 3,5% av BNP på biologiskt försvar - vilket också råkar användas mot t.ex. mpx-pandemier. Detta är dock fåglar på taket, precis som Chikungunya-vaccinet, vilket jag förväntar mig ganska mycket av. Du kan se en uppskattning av marknadsstorleken här: https://www.marketresearchfuture.com/reports/chikungunya-vaccine-market-11066 och med de biverkningsproblem den enda konkurrenten har, verkar det uppenbart att BAVA kommer att kunna uppnå en ganska betydande marknadsandel. Men det kommer att ta lite tid att uppnå detta, så i nuläget kan det inte räknas som ett visst kassaflöde. Det innebär att BAVA på kort sikt fortfarande står inför en viss osäkerhet kring huruvida vinsterna kommer att minska avsevärt, och bolaget förväntar sig en rabatt för detta. Enligt min mening är det dock mer än givet på dessa nivåer.
för 1 dag sedan·Sedan finns det ytterligare en stor order som blockerar ytterligare nedgång - 82475 st vid 235,3 - Köp Konstigt spel pågår - Stora köpordrar läggs när priset sjunker lite - men de går inte igenom och tas sedan bort igen.
för 2 dagar sedan·Bara en tanke och ingen rekommendation om vare sig köp, sälj eller behåll (jag har aktien själv som tidigare kommunicerats). Kan man tänka sig att de två budgivarna skulle vilja ha Bavarian nu före redovisningen (underförstått att någon har en känsla av att det kommer att bli bra). Ja, man måste undra. Goda vindar där ute.
för 1 dag sedan·Så det var inte som förr? Bava var undervärderat och sedan köpte folk och de som ville köpa såg trenden för sent och då var deras bud för lågt. I mindre företag fick styrelsen bara eget kapital i det nya och en hyfsad hög med pengar och sa ja (vilket förmodligen också hände här) men sedan har vi som tur är ATP etc.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
5,0
2,0Namn
Hävstång
Köp
Q1-rapport
85 dagar sedan‧39min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedan·Jag är tacksam för allt som skrivs så länge dramat fortsätter. För det är bra att inte vara ensam i fråga om huruvida man ska köpa, behålla eller sälja. Också trevligt att bli klokare när man (som jag) bara har investerat i ett år.för 10 tim sedan·Anlita en kommunikationsexpert nu! BAV:s amatörmässiga ledning har återigen talat ner sitt eget företag, den här gången två gånger inom en vecka: 1) De rekommenderar ett uppköpserbjudande till ett pris som ingen av deras aktieägare (eller analytiker/experter) finner acceptabelt, vilket ATP skjuter ner i samma ögonblick som de hör talas om det. 2) Snarare än att presentera höjningen i ett positivt ljus var budskapet att "den inte ändrar de tidigare aviserade förväntningarna", eftersom den beror på en extraordinär engångsintäkt från försäljningen av CHIK-kupongen! Under ett givet räkenskapsår, särskilt i denna bransch, finns det naturligtvis en intäktsblandning av både regelbundna och extraordinära intäkter. Varför inte låta glädjen flöda lite och låta höjningen baseras på budskapet att CHIK-vaccinet har introducerats framgångsrikt?
- för 1 dag sedan·Efter matkupongförsäljningen blir det alltmer absurt att riskkapitalfonderna förklarade sitt låga bud med att BAVA behövde anskaffa kapital för att uppfylla sin potential. 1) Företaget är i stort sett skuldfritt, vilket förvisso inte är vanligt för ett lönsamt läkemedelsföretag, men det ger det gott om utrymme att ta på sig en normal mängd skulder för att finansiera förvärv/expansion. Å andra sidan är det helt standard för riskkapitalfonder att kraftigt belåna de företag de köper för att finansiera sina förvärv, så den möjligheten skulle förmodligen försvinna vid ett eventuellt förvärv. 2) BAVA prognostiserar 5,7–6,7 miljarder kronor i intäkter och en EBITDA-marginal (med kupongförsäljning) på 40–42 %. Detta motsvarar en EBITDA på 2,3–2,8 miljarder kronor, varav en del skulle kunna investeras i verksamheten. BAVA saknar därför inte kapital för tillfället, men skulle förmodligen ha mycket mindre manöverutrymme om de köptes upp av riskkapitalfonder. Man skulle lätt kunna få uppfattningen att snacket om kapitalinjektioner mer var för att skrämma aktieägarna att sälja företaget billigt.för 1 dag sedan·Med de siffror du nämner blir jag alltmer förvånad över att ett par private equity-fonder kan komma med ett bud på 19 miljarder för BAVA. Förhoppningsvis har de några andra företag som de kan slå samman med BAVA och skörda synergier med. Därför skulle jag inte bli förvånad om ATP om 1-2 månader meddelar att de har sålt sin BAVA och ingår i konsortiet tillsammans med private equity-fonderna.för 1 dag sedan·Nu måste vi komma ihåg att årets EBITDA inte är en permanent vinst. Det finns några faktorer som måste beaktas. 1) EBITDA är före skatt, ränta och avskrivningar. I BAVAs fall betyder det väldigt lite om de skulle investera pengarna, men mer om man tittar på slutresultatet: Ränta betyder inte så mycket eftersom de nästan inte har några skulder. Avskrivningar gör skillnad. BAVA har köpt en hel del som kommer att skrivas av under de närmaste åren. Det kommer att påverka slutresultatet. Men de har betalat för det och betalat av sina lån, så det betyder väldigt lite för kassaflödet och därmed vad de kan ha tillgängligt för investeringar. Skatt gör också skillnad. Investeringar kommer att vara avdragsgilla till en viss del - utdelningar till aktieägarna kan inte. 2) BAVA har präglats av engångsintäkter och det är fallet igen. Både försäljningen av Voucher och försäljningen av mpx-vaccin kan inte uppfattas som stabil försäljning som man bara kan kasta en multipel på. Vouchern är nu solig. mpx är lite svårare att förstå. Sjukdomen existerar fortfarande, men några av riskgrupperna i västländer (som betalar mest för vaccinerna) är nu vaccinerade, så man kan nog förvänta sig att försäljningen minskar under de kommande åren. Med det sagt är samma vaccin relevant som smittkoppsvaccin och därmed försvar mot biologisk krigföring. Jag skulle inte bli förvånad om vissa europeiska länder under de kommande åren väljer att lägga en mindre del av sina 3,5% av BNP på biologiskt försvar - vilket också råkar användas mot t.ex. mpx-pandemier. Detta är dock fåglar på taket, precis som Chikungunya-vaccinet, vilket jag förväntar mig ganska mycket av. Du kan se en uppskattning av marknadsstorleken här: https://www.marketresearchfuture.com/reports/chikungunya-vaccine-market-11066 och med de biverkningsproblem den enda konkurrenten har, verkar det uppenbart att BAVA kommer att kunna uppnå en ganska betydande marknadsandel. Men det kommer att ta lite tid att uppnå detta, så i nuläget kan det inte räknas som ett visst kassaflöde. Det innebär att BAVA på kort sikt fortfarande står inför en viss osäkerhet kring huruvida vinsterna kommer att minska avsevärt, och bolaget förväntar sig en rabatt för detta. Enligt min mening är det dock mer än givet på dessa nivåer.
- för 1 dag sedan·Sedan finns det ytterligare en stor order som blockerar ytterligare nedgång - 82475 st vid 235,3 - Köp Konstigt spel pågår - Stora köpordrar läggs när priset sjunker lite - men de går inte igenom och tas sedan bort igen.
- för 2 dagar sedan·Bara en tanke och ingen rekommendation om vare sig köp, sälj eller behåll (jag har aktien själv som tidigare kommunicerats). Kan man tänka sig att de två budgivarna skulle vilja ha Bavarian nu före redovisningen (underförstått att någon har en känsla av att det kommer att bli bra). Ja, man måste undra. Goda vindar där ute.för 1 dag sedan·Så det var inte som förr? Bava var undervärderat och sedan köpte folk och de som ville köpa såg trenden för sent och då var deras bud för lågt. I mindre företag fick styrelsen bara eget kapital i det nya och en hyfsad hög med pengar och sa ja (vilket förmodligen också hände här) men sedan har vi som tur är ATP etc.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
93 722
Sälj
Antal
82 226
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1 790 | - | - | ||
| 1 475 | - | - |
Högst
239,5VWAP
Lägst
235,2OmsättningAntal
148,2 627 401
VWAP
Högst
239,5Lägst
235,2OmsättningAntal
148,2 627 401
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 22 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 9 maj | |
| 2024 Årsstämma | 9 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 5 mars | |
| 2024 Q3-rapport | 15 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
Namn
Hävstång
Köp
Q1-rapport
85 dagar sedan‧39min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 22 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 9 maj | |
| 2024 Årsstämma | 9 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 5 mars | |
| 2024 Q3-rapport | 15 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
Namn
Hävstång
Köp
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedan·Jag är tacksam för allt som skrivs så länge dramat fortsätter. För det är bra att inte vara ensam i fråga om huruvida man ska köpa, behålla eller sälja. Också trevligt att bli klokare när man (som jag) bara har investerat i ett år.för 10 tim sedan·Anlita en kommunikationsexpert nu! BAV:s amatörmässiga ledning har återigen talat ner sitt eget företag, den här gången två gånger inom en vecka: 1) De rekommenderar ett uppköpserbjudande till ett pris som ingen av deras aktieägare (eller analytiker/experter) finner acceptabelt, vilket ATP skjuter ner i samma ögonblick som de hör talas om det. 2) Snarare än att presentera höjningen i ett positivt ljus var budskapet att "den inte ändrar de tidigare aviserade förväntningarna", eftersom den beror på en extraordinär engångsintäkt från försäljningen av CHIK-kupongen! Under ett givet räkenskapsår, särskilt i denna bransch, finns det naturligtvis en intäktsblandning av både regelbundna och extraordinära intäkter. Varför inte låta glädjen flöda lite och låta höjningen baseras på budskapet att CHIK-vaccinet har introducerats framgångsrikt?
- för 1 dag sedan·Efter matkupongförsäljningen blir det alltmer absurt att riskkapitalfonderna förklarade sitt låga bud med att BAVA behövde anskaffa kapital för att uppfylla sin potential. 1) Företaget är i stort sett skuldfritt, vilket förvisso inte är vanligt för ett lönsamt läkemedelsföretag, men det ger det gott om utrymme att ta på sig en normal mängd skulder för att finansiera förvärv/expansion. Å andra sidan är det helt standard för riskkapitalfonder att kraftigt belåna de företag de köper för att finansiera sina förvärv, så den möjligheten skulle förmodligen försvinna vid ett eventuellt förvärv. 2) BAVA prognostiserar 5,7–6,7 miljarder kronor i intäkter och en EBITDA-marginal (med kupongförsäljning) på 40–42 %. Detta motsvarar en EBITDA på 2,3–2,8 miljarder kronor, varav en del skulle kunna investeras i verksamheten. BAVA saknar därför inte kapital för tillfället, men skulle förmodligen ha mycket mindre manöverutrymme om de köptes upp av riskkapitalfonder. Man skulle lätt kunna få uppfattningen att snacket om kapitalinjektioner mer var för att skrämma aktieägarna att sälja företaget billigt.för 1 dag sedan·Med de siffror du nämner blir jag alltmer förvånad över att ett par private equity-fonder kan komma med ett bud på 19 miljarder för BAVA. Förhoppningsvis har de några andra företag som de kan slå samman med BAVA och skörda synergier med. Därför skulle jag inte bli förvånad om ATP om 1-2 månader meddelar att de har sålt sin BAVA och ingår i konsortiet tillsammans med private equity-fonderna.för 1 dag sedan·Nu måste vi komma ihåg att årets EBITDA inte är en permanent vinst. Det finns några faktorer som måste beaktas. 1) EBITDA är före skatt, ränta och avskrivningar. I BAVAs fall betyder det väldigt lite om de skulle investera pengarna, men mer om man tittar på slutresultatet: Ränta betyder inte så mycket eftersom de nästan inte har några skulder. Avskrivningar gör skillnad. BAVA har köpt en hel del som kommer att skrivas av under de närmaste åren. Det kommer att påverka slutresultatet. Men de har betalat för det och betalat av sina lån, så det betyder väldigt lite för kassaflödet och därmed vad de kan ha tillgängligt för investeringar. Skatt gör också skillnad. Investeringar kommer att vara avdragsgilla till en viss del - utdelningar till aktieägarna kan inte. 2) BAVA har präglats av engångsintäkter och det är fallet igen. Både försäljningen av Voucher och försäljningen av mpx-vaccin kan inte uppfattas som stabil försäljning som man bara kan kasta en multipel på. Vouchern är nu solig. mpx är lite svårare att förstå. Sjukdomen existerar fortfarande, men några av riskgrupperna i västländer (som betalar mest för vaccinerna) är nu vaccinerade, så man kan nog förvänta sig att försäljningen minskar under de kommande åren. Med det sagt är samma vaccin relevant som smittkoppsvaccin och därmed försvar mot biologisk krigföring. Jag skulle inte bli förvånad om vissa europeiska länder under de kommande åren väljer att lägga en mindre del av sina 3,5% av BNP på biologiskt försvar - vilket också råkar användas mot t.ex. mpx-pandemier. Detta är dock fåglar på taket, precis som Chikungunya-vaccinet, vilket jag förväntar mig ganska mycket av. Du kan se en uppskattning av marknadsstorleken här: https://www.marketresearchfuture.com/reports/chikungunya-vaccine-market-11066 och med de biverkningsproblem den enda konkurrenten har, verkar det uppenbart att BAVA kommer att kunna uppnå en ganska betydande marknadsandel. Men det kommer att ta lite tid att uppnå detta, så i nuläget kan det inte räknas som ett visst kassaflöde. Det innebär att BAVA på kort sikt fortfarande står inför en viss osäkerhet kring huruvida vinsterna kommer att minska avsevärt, och bolaget förväntar sig en rabatt för detta. Enligt min mening är det dock mer än givet på dessa nivåer.
- för 1 dag sedan·Sedan finns det ytterligare en stor order som blockerar ytterligare nedgång - 82475 st vid 235,3 - Köp Konstigt spel pågår - Stora köpordrar läggs när priset sjunker lite - men de går inte igenom och tas sedan bort igen.
- för 2 dagar sedan·Bara en tanke och ingen rekommendation om vare sig köp, sälj eller behåll (jag har aktien själv som tidigare kommunicerats). Kan man tänka sig att de två budgivarna skulle vilja ha Bavarian nu före redovisningen (underförstått att någon har en känsla av att det kommer att bli bra). Ja, man måste undra. Goda vindar där ute.för 1 dag sedan·Så det var inte som förr? Bava var undervärderat och sedan köpte folk och de som ville köpa såg trenden för sent och då var deras bud för lågt. I mindre företag fick styrelsen bara eget kapital i det nya och en hyfsad hög med pengar och sa ja (vilket förmodligen också hände här) men sedan har vi som tur är ATP etc.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
93 722
Sälj
Antal
82 226
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1 790 | - | - | ||
| 1 475 | - | - |
Högst
239,5VWAP
Lägst
235,2OmsättningAntal
148,2 627 401
VWAP
Högst
239,5Lägst
235,2OmsättningAntal
148,2 627 401
Mäklarstatistik
Ingen data hittades