Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
135 dagar sedan

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 59 min sen · Ändrad
    ·
    för 59 min sen · Ändrad
    ·
  • för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Mark klagar lite över att han måste betala för att läsa Lars K:s CV? Intressant, Men vänta, har Mark inte själv valt att dölja information bakom en betalvägg? Känner du typen @kloun, som klagar över något en annan gör, medan vederbörande själv gör detsamma? Ämnet? Du får en ledtråd. Det börjar med G och rimmar på Jette. Kan du "gissa" vad det är :-) Mark anser också att Lars K. är otrovärdig och inte har något relevant att bidra med. Lars K. är förmodligen den mest föredragna källan i Danmark när det gäller professionell insikt i redovisning, regler och etik, och är djupt respekterad bland revisorer. #insiktsfull och kritisk investerare
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    Kloun Du bryr dig tydligen inte om fakta. Du behöver alltså lugna ner dig.
  • för 5 tim sedan
    ·
    för 5 tim sedan
    ·
    En kort fråga kloun. När hör vi resultat om appell??
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    Jag menar att Mark har sagt att vi vet det mesta om cirka 5 veckor, det finns flera viktiga datum som jag minns det, och jag ser nu inget som hindrar att rekonstruktion väljs, det är ju en hovrätt vi är i nu, här läggs mer tid på juridiken och inte som i tingsrätten där det går lite snabbare och man i detta fall helt klart har bias för motparten/systemet. Jag ska se om jag kan hitta datumen, de står i en av de sista wildceo. https://substack.wildceo.live/p
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    5 veckor - det stämmer nog ganska bra med min uppskattning på 1-2 månader Inget hindrar en rekonstruktion, bortsett från allt det som talar emot en rekonstruktion :-)
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Jag tittar då och då in i kommentarsfältet för denna aktie, men inget avgörande nytt har hänt från gång till gång. Den ena rättegången avlöser den andra, det rör sig liksom inte ur fläcken, och under tiden måste hela affärsgrundvalen för SR ha eroderat bort. Detta, i linje med det, kommer då att leda till en skur av skadeståndskrav och stämningar, men det är ju inte att driva företag, det är en såpopera av ett rättsdrama. Det finns förmodligen inte mycket värde kvar i företaget och IP för någon robotteknologi som inte har utvecklats på åtminstone det senaste året, där speciellt kineserna bokstavligen talat sprutar framåt på området, är inte värt pappret det är skrivet på. En rekonstruktion kommer därför att vara detsamma som att starta ett företag från grunden, och det finns ju inga nystartade företag som blir börsnoterade från dag 1. Mark Abraham har kämpat en tapper kamp, men det är väl ingen som är så naiv att tro att han inte kommer att ta betalt för detta arbete om en rekonstruktion skulle lyckas. Detta skulle till exempel kunna vara i form av att befintliga aktieägare blir bortkopplade på ett eller annat sätt, som man till exempel har sett det i SAS. Detta skulle ge Mark Abraham möjlighet att, speciellt om sambons 3-siffriga miljondfordran mot företaget överlever en rekonstruktion helt eller delvis, få full kontroll. I den situationen har vi befintliga aktieägare bara agerat alibi och nyttiga idioter 😊 #nyttigidiot
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    Jag tror nu de som följer med här sent på kvällen väl kan genomskåda vad det är.
  • för 15 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 15 tim sedan · Ändrad
    ·
    Lite förtydligande angående Børsens artikel i söndags. Som Mark har skrivit i detta inlägg - och med direkt hänvisning till domen, så har den inte överklagats av de rumänska myndigheterna!! https://substack.wildceo.live/p/qed-brsen-kiertzner-and-the-case?utm_source=publication-search
    för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Bo Vad har SR levererat för utrustning eller tjänst till kunden? När jag läser "domen" så liknar det bifall i ett ärende som underkänner att SR blev uteslutet från en upphandling. Det står inget om att SR har ett verkligt kontrakt eller levererat någon försäljning.... det låter mycket mystiskt och den danska revisorn smet iväg...
    för 5 tim sedan
    ·
    för 5 tim sedan
    ·
    Kloun Kan du dokumentera att SR var välfungerande före konkursen och att det var konkursen primo januari som orsakade er "förlust"? Jag tänker att du har Mark som primär källa, och Mark som sekundär källa, och Marks som 3:e källa och enda källa. Det finns varken externa källor eller fakta som underbygger er återkommande bedömning.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
135 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 59 min sen · Ändrad
    ·
    för 59 min sen · Ändrad
    ·
  • för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Mark klagar lite över att han måste betala för att läsa Lars K:s CV? Intressant, Men vänta, har Mark inte själv valt att dölja information bakom en betalvägg? Känner du typen @kloun, som klagar över något en annan gör, medan vederbörande själv gör detsamma? Ämnet? Du får en ledtråd. Det börjar med G och rimmar på Jette. Kan du "gissa" vad det är :-) Mark anser också att Lars K. är otrovärdig och inte har något relevant att bidra med. Lars K. är förmodligen den mest föredragna källan i Danmark när det gäller professionell insikt i redovisning, regler och etik, och är djupt respekterad bland revisorer. #insiktsfull och kritisk investerare
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    Kloun Du bryr dig tydligen inte om fakta. Du behöver alltså lugna ner dig.
  • för 5 tim sedan
    ·
    för 5 tim sedan
    ·
    En kort fråga kloun. När hör vi resultat om appell??
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    Jag menar att Mark har sagt att vi vet det mesta om cirka 5 veckor, det finns flera viktiga datum som jag minns det, och jag ser nu inget som hindrar att rekonstruktion väljs, det är ju en hovrätt vi är i nu, här läggs mer tid på juridiken och inte som i tingsrätten där det går lite snabbare och man i detta fall helt klart har bias för motparten/systemet. Jag ska se om jag kan hitta datumen, de står i en av de sista wildceo. https://substack.wildceo.live/p
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    5 veckor - det stämmer nog ganska bra med min uppskattning på 1-2 månader Inget hindrar en rekonstruktion, bortsett från allt det som talar emot en rekonstruktion :-)
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Jag tittar då och då in i kommentarsfältet för denna aktie, men inget avgörande nytt har hänt från gång till gång. Den ena rättegången avlöser den andra, det rör sig liksom inte ur fläcken, och under tiden måste hela affärsgrundvalen för SR ha eroderat bort. Detta, i linje med det, kommer då att leda till en skur av skadeståndskrav och stämningar, men det är ju inte att driva företag, det är en såpopera av ett rättsdrama. Det finns förmodligen inte mycket värde kvar i företaget och IP för någon robotteknologi som inte har utvecklats på åtminstone det senaste året, där speciellt kineserna bokstavligen talat sprutar framåt på området, är inte värt pappret det är skrivet på. En rekonstruktion kommer därför att vara detsamma som att starta ett företag från grunden, och det finns ju inga nystartade företag som blir börsnoterade från dag 1. Mark Abraham har kämpat en tapper kamp, men det är väl ingen som är så naiv att tro att han inte kommer att ta betalt för detta arbete om en rekonstruktion skulle lyckas. Detta skulle till exempel kunna vara i form av att befintliga aktieägare blir bortkopplade på ett eller annat sätt, som man till exempel har sett det i SAS. Detta skulle ge Mark Abraham möjlighet att, speciellt om sambons 3-siffriga miljondfordran mot företaget överlever en rekonstruktion helt eller delvis, få full kontroll. I den situationen har vi befintliga aktieägare bara agerat alibi och nyttiga idioter 😊 #nyttigidiot
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    Jag tror nu de som följer med här sent på kvällen väl kan genomskåda vad det är.
  • för 15 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 15 tim sedan · Ändrad
    ·
    Lite förtydligande angående Børsens artikel i söndags. Som Mark har skrivit i detta inlägg - och med direkt hänvisning till domen, så har den inte överklagats av de rumänska myndigheterna!! https://substack.wildceo.live/p/qed-brsen-kiertzner-and-the-case?utm_source=publication-search
    för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Bo Vad har SR levererat för utrustning eller tjänst till kunden? När jag läser "domen" så liknar det bifall i ett ärende som underkänner att SR blev uteslutet från en upphandling. Det står inget om att SR har ett verkligt kontrakt eller levererat någon försäljning.... det låter mycket mystiskt och den danska revisorn smet iväg...
    för 5 tim sedan
    ·
    för 5 tim sedan
    ·
    Kloun Kan du dokumentera att SR var välfungerande före konkursen och att det var konkursen primo januari som orsakade er "förlust"? Jag tänker att du har Mark som primär källa, och Mark som sekundär källa, och Marks som 3:e källa och enda källa. Det finns varken externa källor eller fakta som underbygger er återkommande bedömning.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
135 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
28 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
3 jan.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2025 Q1-rapport
22 maj 2025
2024 Q4-rapport
3 apr. 2025
2024 Q3-rapport
25 nov. 2024

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 59 min sen · Ändrad
    ·
    för 59 min sen · Ändrad
    ·
  • för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    för 3 tim sedan
    ·
    Mark klagar lite över att han måste betala för att läsa Lars K:s CV? Intressant, Men vänta, har Mark inte själv valt att dölja information bakom en betalvägg? Känner du typen @kloun, som klagar över något en annan gör, medan vederbörande själv gör detsamma? Ämnet? Du får en ledtråd. Det börjar med G och rimmar på Jette. Kan du "gissa" vad det är :-) Mark anser också att Lars K. är otrovärdig och inte har något relevant att bidra med. Lars K. är förmodligen den mest föredragna källan i Danmark när det gäller professionell insikt i redovisning, regler och etik, och är djupt respekterad bland revisorer. #insiktsfull och kritisk investerare
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    Kloun Du bryr dig tydligen inte om fakta. Du behöver alltså lugna ner dig.
  • för 5 tim sedan
    ·
    för 5 tim sedan
    ·
    En kort fråga kloun. När hör vi resultat om appell??
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 4 tim sedan · Ändrad
    ·
    Jag menar att Mark har sagt att vi vet det mesta om cirka 5 veckor, det finns flera viktiga datum som jag minns det, och jag ser nu inget som hindrar att rekonstruktion väljs, det är ju en hovrätt vi är i nu, här läggs mer tid på juridiken och inte som i tingsrätten där det går lite snabbare och man i detta fall helt klart har bias för motparten/systemet. Jag ska se om jag kan hitta datumen, de står i en av de sista wildceo. https://substack.wildceo.live/p
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    5 veckor - det stämmer nog ganska bra med min uppskattning på 1-2 månader Inget hindrar en rekonstruktion, bortsett från allt det som talar emot en rekonstruktion :-)
  • för 14 tim sedan
    ·
    för 14 tim sedan
    ·
    Jag tittar då och då in i kommentarsfältet för denna aktie, men inget avgörande nytt har hänt från gång till gång. Den ena rättegången avlöser den andra, det rör sig liksom inte ur fläcken, och under tiden måste hela affärsgrundvalen för SR ha eroderat bort. Detta, i linje med det, kommer då att leda till en skur av skadeståndskrav och stämningar, men det är ju inte att driva företag, det är en såpopera av ett rättsdrama. Det finns förmodligen inte mycket värde kvar i företaget och IP för någon robotteknologi som inte har utvecklats på åtminstone det senaste året, där speciellt kineserna bokstavligen talat sprutar framåt på området, är inte värt pappret det är skrivet på. En rekonstruktion kommer därför att vara detsamma som att starta ett företag från grunden, och det finns ju inga nystartade företag som blir börsnoterade från dag 1. Mark Abraham har kämpat en tapper kamp, men det är väl ingen som är så naiv att tro att han inte kommer att ta betalt för detta arbete om en rekonstruktion skulle lyckas. Detta skulle till exempel kunna vara i form av att befintliga aktieägare blir bortkopplade på ett eller annat sätt, som man till exempel har sett det i SAS. Detta skulle ge Mark Abraham möjlighet att, speciellt om sambons 3-siffriga miljondfordran mot företaget överlever en rekonstruktion helt eller delvis, få full kontroll. I den situationen har vi befintliga aktieägare bara agerat alibi och nyttiga idioter 😊 #nyttigidiot
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    Jag tror nu de som följer med här sent på kvällen väl kan genomskåda vad det är.
  • för 15 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 15 tim sedan · Ändrad
    ·
    Lite förtydligande angående Børsens artikel i söndags. Som Mark har skrivit i detta inlägg - och med direkt hänvisning till domen, så har den inte överklagats av de rumänska myndigheterna!! https://substack.wildceo.live/p/qed-brsen-kiertzner-and-the-case?utm_source=publication-search
    för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Bo Vad har SR levererat för utrustning eller tjänst till kunden? När jag läser "domen" så liknar det bifall i ett ärende som underkänner att SR blev uteslutet från en upphandling. Det står inget om att SR har ett verkligt kontrakt eller levererat någon försäljning.... det låter mycket mystiskt och den danska revisorn smet iväg...
    för 5 tim sedan
    ·
    för 5 tim sedan
    ·
    Kloun Kan du dokumentera att SR var välfungerande före konkursen och att det var konkursen primo januari som orsakade er "förlust"? Jag tänker att du har Mark som primär källa, och Mark som sekundär källa, och Marks som 3:e källa och enda källa. Det finns varken externa källor eller fakta som underbygger er återkommande bedömning.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm