Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Puuuuuha, läste just meddelandet, vilken omgång investerargas eller åtminstone med en fin IR-lackering - många tankar och visioner men inget konkret i en situation där man måste gå ut och be om pengar för överlevnad.
Det kommer en kraftig utvandring av aktien, så det är ut nu eller fullt med på resan (norr eller söderut). Därför är de befintliga investerarna nära företaget närmast tvungna att följa med.
När ett företag har bränt så många miljoner i åratal och inte kunnat leverera något som helst förnuftigt, och fortfarande bara pekar på 10% EBIT som ett framtida mål och dessutom “någon gång”!!!
Det är ett tecken på att affärsmodellen inte är särskilt skalbar – eller att kostnadsbasen är strukturellt för hög. Det oroar mig, och det borde också oroa en styrelse mycket.
Tillväxtcase - man medger direkt att det inte är, utan bara ett mindre medelmåttigt danskt industriföretag - det är synd. Mer fokus i strategi, omstrukturering av affärsmodellen, och ledning.
Nåväl… jag tänker att de väl har en handlingskraftig styrelseordförande och under tiden håller jag ett öga på att det kommer bara lite räddningsförsäljning.
Den typen av meddelande om leverans av något till ett större känt brands kan vara egen branding, mer än att generera vinst. Visst klarar LEGO det utan en av deras mätapparater. Vi känner inte till orderstorleken (x mio.) om det överhuvudtaget är en order. När jag läser meddelandet kan det lika gärna se ut som att de levererar det för att visa vad de kan. LEGO betalar ju inte överpris om en konkurrent har en liknande mätapparat.
Jag håller helt med ditt inlägg. Jag var inte medveten om att det fanns planer på en “ny finansieringsrunda” när det var IPO. IPO:n var ju just för skalning och ut i Europa…. Det minns jag inte att jag läste något om, men jag orkar egentligen inte heller läsa IPO scriptet igen.
Nu är priset nere på 3,82 DKK och det kommer förmodligen att sjunka ytterligare i takt med att mer kapital behöver anskaffas till företaget! Vad tror du?
Jag tycker inte det är lockande att investera i ett företag som ligger på samma nivå som lägsta kurs, och räkenskaperna visar tydligt att de inte kan tjäna pengar.
@MadisonSq: Jag tror inte att du har rätt i det med bristande säljprofiler, som tidigare skrivits, det tar väldigt lång tid att komma in hos företagen, men tiden får utvisa vem av oss som har rätt.
Och ja, det har länge varit ett problem att få en rimlig försäljning kontra utvecklingskostnader, och tanken att man har spridit sig för mycket har faktiskt slagit mig flera gånger, men jag tror också att det har varit ett medvetet val, och ja, nu måste denna satsning snart bevisa sitt värde.
Angående lager/demo-uppsättningar, så var det faktiskt också något som de var väl medvetna om att något behövde göras åt.
Som i alla branscher jag har upplevt där låååååånga beslutsprocesser har varit normen, så är det typiskt också de som gärna hade velat ha det levererat igår. Och som det kan läsas i pressmeddelandet, så kommer en del av pengarna att gå specifikt till detta.
Som tidigare skrivits, så tror jag att det kommer mer försäljning / ARR och mindre utvecklingskostnader, och att de därmed kommer att börja generera vinst.
@born1956: se mitt svar till MadisonSq, men jag kan förstå din skepsis när man tittar på deras historiska cashburn.
@111111: Tack för de vänliga orden :-)
På dina frågor: nej, de sa ingenting om den eventuella kapitalökningen, eftersom de måste tillkännage den typen av saker via ett pressmeddelande, eftersom alla måste ha tillgång till den typen av information samtidigt.
Men man kan lugnt säga att om det blir en kapitalökning/emission, så kommer det att ske inom ungefär de närmaste 5 månaderna.
Med det sagt är det inte ens säkert att det kommer att bli en fråga för befintliga aktieägare, om "en rik farbror" kommer och slänger in den påse pengar de vill ha, har de möjlighet att emittera nya aktier till marknadspris utan förköpsrätt för befintliga aktieägare, vilket framgår av pressmeddelandet:
"Baserat på Q-Interlines bolagsordning §5.1, som handlar om styrelsens bemyndigande att öka aktiekapitalet, har styrelsen beslutat att undersöka möjligheterna att genomföra en kapitalökning, antingen genom att emittera nya aktier till förmånspris med förköpsrätt för befintliga aktieägare, eller genom att emittera nya aktier till marknadspris utan förköpsrätt för befintliga aktieägare."
Med det sagt kommer det förmodligen att sluta med en fråga, eftersom jag tror att de "rika farbröderna" där ute inte är så riskaversa för tillfället, och jag ser inte den bilden förändras inom de närmaste 5 månaderna.
1
Visa 5 kommentarer till
Visa fler
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Q-Interline A/S: Q-Interline indgår treårig rammeaftale med TINE – Norges største mejerikoncern
19 aug. 07:34
∙
Pressmeddelande
Q-Interline indgår treårig rammeaftale med TINE – Norges største mejerikoncern
18 aug. 19:05
∙
Nyhet
Q-Interline A/S: Q-Interline nedjusterer forventningerne til årets omsætning og driftsresultat. Markant fremgang i ARR-salget kan ikke opveje vigende salg af analysesystemer i første halvår
18 aug. 19:05
∙
Pressmeddelande
Q-Interline nedjusterer forventningerne til årets omsætning og driftsresultat. Markant fremgang i ARR-salget kan ikke opveje vigende salg af analysesystemer i første halvår
13 aug. 11:50
∙
Nyhet
Q-Interline A/S: Q-Interline underskriver global leverandøraftale med førende aktør inden for produktion af spiseolier
13 aug. 11:50
∙
Pressmeddelande
Q-Interline underskriver global leverandøraftale med førende aktør inden for produktion af spiseolier
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q-Interline A/S: Q-Interline indgår treårig rammeaftale med TINE – Norges største mejerikoncern
19 aug. 07:34
∙
Pressmeddelande
Q-Interline indgår treårig rammeaftale med TINE – Norges største mejerikoncern
18 aug. 19:05
∙
Nyhet
Q-Interline A/S: Q-Interline nedjusterer forventningerne til årets omsætning og driftsresultat. Markant fremgang i ARR-salget kan ikke opveje vigende salg af analysesystemer i første halvår
18 aug. 19:05
∙
Pressmeddelande
Q-Interline nedjusterer forventningerne til årets omsætning og driftsresultat. Markant fremgang i ARR-salget kan ikke opveje vigende salg af analysesystemer i første halvår
13 aug. 11:50
∙
Nyhet
Q-Interline A/S: Q-Interline underskriver global leverandøraftale med førende aktør inden for produktion af spiseolier
13 aug. 11:50
∙
Pressmeddelande
Q-Interline underskriver global leverandøraftale med førende aktør inden for produktion af spiseolier
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Puuuuuha, läste just meddelandet, vilken omgång investerargas eller åtminstone med en fin IR-lackering - många tankar och visioner men inget konkret i en situation där man måste gå ut och be om pengar för överlevnad.
Det kommer en kraftig utvandring av aktien, så det är ut nu eller fullt med på resan (norr eller söderut). Därför är de befintliga investerarna nära företaget närmast tvungna att följa med.
När ett företag har bränt så många miljoner i åratal och inte kunnat leverera något som helst förnuftigt, och fortfarande bara pekar på 10% EBIT som ett framtida mål och dessutom “någon gång”!!!
Det är ett tecken på att affärsmodellen inte är särskilt skalbar – eller att kostnadsbasen är strukturellt för hög. Det oroar mig, och det borde också oroa en styrelse mycket.
Tillväxtcase - man medger direkt att det inte är, utan bara ett mindre medelmåttigt danskt industriföretag - det är synd. Mer fokus i strategi, omstrukturering av affärsmodellen, och ledning.
Nåväl… jag tänker att de väl har en handlingskraftig styrelseordförande och under tiden håller jag ett öga på att det kommer bara lite räddningsförsäljning.
Den typen av meddelande om leverans av något till ett större känt brands kan vara egen branding, mer än att generera vinst. Visst klarar LEGO det utan en av deras mätapparater. Vi känner inte till orderstorleken (x mio.) om det överhuvudtaget är en order. När jag läser meddelandet kan det lika gärna se ut som att de levererar det för att visa vad de kan. LEGO betalar ju inte överpris om en konkurrent har en liknande mätapparat.
Jag håller helt med ditt inlägg. Jag var inte medveten om att det fanns planer på en “ny finansieringsrunda” när det var IPO. IPO:n var ju just för skalning och ut i Europa…. Det minns jag inte att jag läste något om, men jag orkar egentligen inte heller läsa IPO scriptet igen.
Nu är priset nere på 3,82 DKK och det kommer förmodligen att sjunka ytterligare i takt med att mer kapital behöver anskaffas till företaget! Vad tror du?
Jag tycker inte det är lockande att investera i ett företag som ligger på samma nivå som lägsta kurs, och räkenskaperna visar tydligt att de inte kan tjäna pengar.
@MadisonSq: Jag tror inte att du har rätt i det med bristande säljprofiler, som tidigare skrivits, det tar väldigt lång tid att komma in hos företagen, men tiden får utvisa vem av oss som har rätt.
Och ja, det har länge varit ett problem att få en rimlig försäljning kontra utvecklingskostnader, och tanken att man har spridit sig för mycket har faktiskt slagit mig flera gånger, men jag tror också att det har varit ett medvetet val, och ja, nu måste denna satsning snart bevisa sitt värde.
Angående lager/demo-uppsättningar, så var det faktiskt också något som de var väl medvetna om att något behövde göras åt.
Som i alla branscher jag har upplevt där låååååånga beslutsprocesser har varit normen, så är det typiskt också de som gärna hade velat ha det levererat igår. Och som det kan läsas i pressmeddelandet, så kommer en del av pengarna att gå specifikt till detta.
Som tidigare skrivits, så tror jag att det kommer mer försäljning / ARR och mindre utvecklingskostnader, och att de därmed kommer att börja generera vinst.
@born1956: se mitt svar till MadisonSq, men jag kan förstå din skepsis när man tittar på deras historiska cashburn.
@111111: Tack för de vänliga orden :-)
På dina frågor: nej, de sa ingenting om den eventuella kapitalökningen, eftersom de måste tillkännage den typen av saker via ett pressmeddelande, eftersom alla måste ha tillgång till den typen av information samtidigt.
Men man kan lugnt säga att om det blir en kapitalökning/emission, så kommer det att ske inom ungefär de närmaste 5 månaderna.
Med det sagt är det inte ens säkert att det kommer att bli en fråga för befintliga aktieägare, om "en rik farbror" kommer och slänger in den påse pengar de vill ha, har de möjlighet att emittera nya aktier till marknadspris utan förköpsrätt för befintliga aktieägare, vilket framgår av pressmeddelandet:
"Baserat på Q-Interlines bolagsordning §5.1, som handlar om styrelsens bemyndigande att öka aktiekapitalet, har styrelsen beslutat att undersöka möjligheterna att genomföra en kapitalökning, antingen genom att emittera nya aktier till förmånspris med förköpsrätt för befintliga aktieägare, eller genom att emittera nya aktier till marknadspris utan förköpsrätt för befintliga aktieägare."
Med det sagt kommer det förmodligen att sluta med en fråga, eftersom jag tror att de "rika farbröderna" där ute inte är så riskaversa för tillfället, och jag ser inte den bilden förändras inom de närmaste 5 månaderna.
1
Visa 5 kommentarer till
Visa fler
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Denmark
Antal
Köp
534
3,14
Sälj
Antal
3,6
1 000
Senaste avslut
Visa fler
Tid
Pris
Antal
Köpare
Säljare
3,14
700
-
-
3,14
300
-
-
3,8
1 700
-
-
3,8
300
-
-
3,6
169
-
-
Högst
3,8
VWAP
3,36
Lägst
3,14
OmsättningAntal
0 6 976
VWAP
3,36
Högst
3,8
Lägst
3,14
OmsättningAntal
0 6 976
Riskinformation om aktiehandel
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Q-Interline A/S: Q-Interline indgår treårig rammeaftale med TINE – Norges største mejerikoncern
19 aug. 07:34
∙
Pressmeddelande
Q-Interline indgår treårig rammeaftale med TINE – Norges største mejerikoncern
18 aug. 19:05
∙
Nyhet
Q-Interline A/S: Q-Interline nedjusterer forventningerne til årets omsætning og driftsresultat. Markant fremgang i ARR-salget kan ikke opveje vigende salg af analysesystemer i første halvår
18 aug. 19:05
∙
Pressmeddelande
Q-Interline nedjusterer forventningerne til årets omsætning og driftsresultat. Markant fremgang i ARR-salget kan ikke opveje vigende salg af analysesystemer i første halvår
13 aug. 11:50
∙
Nyhet
Q-Interline A/S: Q-Interline underskriver global leverandøraftale med førende aktør inden for produktion af spiseolier
13 aug. 11:50
∙
Pressmeddelande
Q-Interline underskriver global leverandøraftale med førende aktør inden for produktion af spiseolier
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Visa alla
Nästa händelse
Kalender är inte tillgänglig
Tidigare händelser
2025 H1-rapport
21 aug.
2024 H2-rapport
14 mars
2024 H1-rapport
21 aug. 2024
2023 H2-rapport
14 mars 2024
2023 H1-rapport
21 aug. 2023
Data hämtas från Quartr
Relaterade värdepapper
Bull & Bear
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Puuuuuha, läste just meddelandet, vilken omgång investerargas eller åtminstone med en fin IR-lackering - många tankar och visioner men inget konkret i en situation där man måste gå ut och be om pengar för överlevnad.
Det kommer en kraftig utvandring av aktien, så det är ut nu eller fullt med på resan (norr eller söderut). Därför är de befintliga investerarna nära företaget närmast tvungna att följa med.
När ett företag har bränt så många miljoner i åratal och inte kunnat leverera något som helst förnuftigt, och fortfarande bara pekar på 10% EBIT som ett framtida mål och dessutom “någon gång”!!!
Det är ett tecken på att affärsmodellen inte är särskilt skalbar – eller att kostnadsbasen är strukturellt för hög. Det oroar mig, och det borde också oroa en styrelse mycket.
Tillväxtcase - man medger direkt att det inte är, utan bara ett mindre medelmåttigt danskt industriföretag - det är synd. Mer fokus i strategi, omstrukturering av affärsmodellen, och ledning.
Nåväl… jag tänker att de väl har en handlingskraftig styrelseordförande och under tiden håller jag ett öga på att det kommer bara lite räddningsförsäljning.
Den typen av meddelande om leverans av något till ett större känt brands kan vara egen branding, mer än att generera vinst. Visst klarar LEGO det utan en av deras mätapparater. Vi känner inte till orderstorleken (x mio.) om det överhuvudtaget är en order. När jag läser meddelandet kan det lika gärna se ut som att de levererar det för att visa vad de kan. LEGO betalar ju inte överpris om en konkurrent har en liknande mätapparat.
Jag håller helt med ditt inlägg. Jag var inte medveten om att det fanns planer på en “ny finansieringsrunda” när det var IPO. IPO:n var ju just för skalning och ut i Europa…. Det minns jag inte att jag läste något om, men jag orkar egentligen inte heller läsa IPO scriptet igen.
Nu är priset nere på 3,82 DKK och det kommer förmodligen att sjunka ytterligare i takt med att mer kapital behöver anskaffas till företaget! Vad tror du?
Jag tycker inte det är lockande att investera i ett företag som ligger på samma nivå som lägsta kurs, och räkenskaperna visar tydligt att de inte kan tjäna pengar.
@MadisonSq: Jag tror inte att du har rätt i det med bristande säljprofiler, som tidigare skrivits, det tar väldigt lång tid att komma in hos företagen, men tiden får utvisa vem av oss som har rätt.
Och ja, det har länge varit ett problem att få en rimlig försäljning kontra utvecklingskostnader, och tanken att man har spridit sig för mycket har faktiskt slagit mig flera gånger, men jag tror också att det har varit ett medvetet val, och ja, nu måste denna satsning snart bevisa sitt värde.
Angående lager/demo-uppsättningar, så var det faktiskt också något som de var väl medvetna om att något behövde göras åt.
Som i alla branscher jag har upplevt där låååååånga beslutsprocesser har varit normen, så är det typiskt också de som gärna hade velat ha det levererat igår. Och som det kan läsas i pressmeddelandet, så kommer en del av pengarna att gå specifikt till detta.
Som tidigare skrivits, så tror jag att det kommer mer försäljning / ARR och mindre utvecklingskostnader, och att de därmed kommer att börja generera vinst.
@born1956: se mitt svar till MadisonSq, men jag kan förstå din skepsis när man tittar på deras historiska cashburn.
@111111: Tack för de vänliga orden :-)
På dina frågor: nej, de sa ingenting om den eventuella kapitalökningen, eftersom de måste tillkännage den typen av saker via ett pressmeddelande, eftersom alla måste ha tillgång till den typen av information samtidigt.
Men man kan lugnt säga att om det blir en kapitalökning/emission, så kommer det att ske inom ungefär de närmaste 5 månaderna.
Med det sagt är det inte ens säkert att det kommer att bli en fråga för befintliga aktieägare, om "en rik farbror" kommer och slänger in den påse pengar de vill ha, har de möjlighet att emittera nya aktier till marknadspris utan förköpsrätt för befintliga aktieägare, vilket framgår av pressmeddelandet:
"Baserat på Q-Interlines bolagsordning §5.1, som handlar om styrelsens bemyndigande att öka aktiekapitalet, har styrelsen beslutat att undersöka möjligheterna att genomföra en kapitalökning, antingen genom att emittera nya aktier till förmånspris med förköpsrätt för befintliga aktieägare, eller genom att emittera nya aktier till marknadspris utan förköpsrätt för befintliga aktieägare."
Med det sagt kommer det förmodligen att sluta med en fråga, eftersom jag tror att de "rika farbröderna" där ute inte är så riskaversa för tillfället, och jag ser inte den bilden förändras inom de närmaste 5 månaderna.
1
Visa 5 kommentarer till
Visa fler
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Denmark
Antal
Köp
534
3,14
Sälj
Antal
3,6
1 000
Senaste avslut
Visa fler
Tid
Pris
Antal
Köpare
Säljare
3,14
700
-
-
3,14
300
-
-
3,8
1 700
-
-
3,8
300
-
-
3,6
169
-
-
Högst
3,8
VWAP
3,36
Lägst
3,14
OmsättningAntal
0 6 976
VWAP
3,36
Högst
3,8
Lägst
3,14
OmsättningAntal
0 6 976
Riskinformation om aktiehandel
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.