2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan
‧30min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 430 | - | - | ||
| 13 065 | - | - | ||
| 2 848 | - | - | ||
| 2 849 | - | - | ||
| 6 729 | - | - |
Högst
3,38VWAP
Lägst
3,25OmsättningAntal
3 900 683
VWAP
Högst
3,38Lägst
3,25OmsättningAntal
3 900 683
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 11 min senDetta har jag inte fått med mig. 24 feb. wall street median 12 month price targer For prosafe. 4kr about 8.7% above its february closing price of 3.68.
·för 2 tim sedanEfter att ha sett presentationen och läst igenom det jag kan hitta angående Prosafes marknadssituation, så är min åsikt att marknaden har tagit över sig situationen utan att prisa in någon som helst uppsida som kan komma. Kan inte se vad som kan rapporteras av nedsida här, då vi vet att Caledonia per dags dato är utan jobb en bit fram i tiden (bara uppsida om det ändras). Nova/Vega har inte rapporterats om kontrakt (bara uppsida här och om ändring). Det kommer inte att komma nybygg på lång tid i branschen om vi ska tro det som rapporteras, och man måste komma ihåg att från beställning till färdigbyggt och klart för uppdrag så pratar man år. Så slutsatsen är att riggar kommer att falla bort i en stram marknad och Prosafe står i en unik position genom att kunna ta in både Nova och Vega (här har jag ett långt perspektiv). En enorm uppsida att se här. Högre Ebitda guidas som även vid lägsta punkt är över förra årets. Bara uppsida att hämta här. SPS ordnas på bästa möjliga sätt. Det är omöjligt att spå kurs på kort sikt här, men caset ser väldigt bra ut och jag ökar min behållning i alla fall.
·för 1 tim sedan"SPS ordnas på bästa möjliga sätt." Jag är osäker på vad det innebär med tanke på kostnader. Möjligen berättades det igår. Annars tror jag du har mycket rätt, och det är precis detta marknaden väntar på en bekräftelse på. Det måste skapas en säkerhet för att företaget är hållbart efter refinansiering. Något som för mig framstår som sannolikt.
·för 51 min senSPS styrs huvudsakligen av kunden, Petrobras i detta fall. Det måste samordnas med deras operationer när en SPS sker mitt i ett kontrakt. I Notos fall passar det ju utmärkt att det görs innan den går in på en ny mycket högre rate så att den inte får nedtid då.
·för 4 tim sedanLite fakta från gårdagens försäljning och köp av aktier i Pros. Goldmann S sålde 3.511.153 Goldmann EQ köpte 688.993 Mellon köpte 2.817.274.
·för 14 tim sedan · ÄndradDagens fall på 10% kom överraskande på mig och jag tror det beror på fem orsaker. (1) Bankerna har väntat på Q4-rapport och utnyttjar möjligheten att sälja mer aktier. (2) Konservativ EBITDA-guiding för 2026. (3) Ännu en SPS-uppskjutning för Zephyrus och Notos med osäkerhet kring likviditeten. (4) Ledningen tror mindre på Caledonia-jobb under 2026. (5) Flottutnyttjandet faller under Q1 och Q2 till följd av SPS och Caledonia i varmt upplag. Baserat på de fem orsakerna ovan anser jag att dagens kursutveckling är en överreaktion. (1) Jag tror detta förklarar kursnedgången mest. (2) EBITDA-guidingen är så konservativ att jag tror den revideras under året. Jag kommer fram till USD 65 miljoner i EBITDA med Caledonia i upplag till 2027. (3) Operativt kassaflöde under Q3 och Q4 2025 påverkas starkt av negativt rörelsekapital där delar beror på förskottsbetalningar för SPS till Zephyrus. Under Q4 har kundfordringarna ökat med USD 17 miljoner och leverantörsskulden minskat med USD 36 miljoner. I Q4-presentationen säger ledningen att rörelsekapitalet blir positivt under kommande kvartal 2026. Jag måste räkna lite till, men det ser ut som att det fria kassaflödet under 2026 blir runt USD 0 eller positivt. Det innebär att likviditeten förblir god. (4) Jag ser Caledonia-jobb under 2026 som en bonus. Prosafe klarar sig bra med 80% utnyttjandegrad. Kostnaderna för att hålla Caledonia i varmt upplag till nästa kontrakt 2027 täcks av 2026-överskottet från riggen. Vi ska vara nöjda med att riggen inte lades i upplag i december förra året. (5) Flottutnyttjandet faller av naturliga orsaker (SPS). Beror inte på upplag med undantag för Caledonia så jag ser ingen dramatik kring detta. Andra kommentarer: När det kommer till kapitalstrukturen är bruttoskulden 305 miljoner. Räntekostnaderna kan delas in i faktiskt betalda räntekostnader, och PIK-räntekostnader som läggs ovanpå seniorlånet (USD 72 miljoner). I resultaträkningen visas summan av dessa, medan man måste titta i kassaflödesanalysen för att se faktiskt betalda räntor. Under 2026 är faktiska räntekostnader USD 20 miljoner, dvs. USD 5 miljoner per kvartal. PIK-räntor som inte betalas, men som läggs till seniorlånet är på USD 7 miljoner per år. Amortering på Eurus-krediten är också USD 7 miljoner så att bruttoskulden på 305 miljoner förblir oförändrad till april 2027 (villkoren i Eurus-krediten ändras). I mars ser vi LOI bli fast kontrakt och under Q2 kommer förlängningar på Eurus och Zephyrus, dessutom slutförs alla SPS, nästa är 2028. Under Q3 går Notos över på nytt kontrakt där EBITDA-bidraget ökas till USD 28 miljoner per år. Jag ser positivt på 2026. Samtidigt kan jag inte säga att aktien inte kommer att falla mer, men om det sker så ser jag det som köpmöjligheter.·för 2 tim sedanSkulden på USD 305 million genererar via riggarna USD 168 million i intäkter och guidad EBITDA på USD 50 million under 2026. Under 2027 kommer EBITDA att vara USD 75 million och över USD 100 million under 2028. Att skulden då är för hög har jag svårt att förstå. Anledningen till att EBITDA-guidningen är konservativ tror jag är för att de väntar tills SPS för Zephyrus och Notos är slutförd och tills Notos har startat sitt kontrakt i Q3. Först då kan man guida helt säkert på EBITDA, och jag tycker det är klokt av företaget att vara återhållsam. Q1 och Q2 blir inte svaga kvartal då rörelsekapitalet blir positivt, och anledningen till att intäkterna blir lägre är SPS. Detta är något alla riggar måste gå igenom, och att problematisera det ser jag ingen anledning till.
·för 18 tim sedanFlera här skriver att detta är bra. Att bankerna drar sig ur och nya ägare kommer in. Varför skulle bankerna dra sig ur om detta är ett bra case? Det är ju frågan. Och är svaret att det kanske inte är ett så bra case? Om inte, varför drar bankerna sig ur? (Som vissa skriver)·för 16 tim sedanHar varit i circio länge och där var det något liknande egentligen. De gav aktier mot pengar och dessa dumpades ut länge av atlas som blir en typ av bank. När detta blev klart och de inte var beroende av dem längre (där blev det en emission då) steg aktien snabbt, som ni säkert har märkt de senaste veckorna. Därför blev jag lite intresserad. Om en aktie hålls konstgjort nere över tid kommer den att ta igen det. Om självklart företaget levererar då. Ursäkta att jag pratar om en annan aktie här, men jag såg bara vissa likheter med att denna kanske hålls lägre än aktiens värde.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan
‧30min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 11 min senDetta har jag inte fått med mig. 24 feb. wall street median 12 month price targer For prosafe. 4kr about 8.7% above its february closing price of 3.68.
- ·för 2 tim sedanEfter att ha sett presentationen och läst igenom det jag kan hitta angående Prosafes marknadssituation, så är min åsikt att marknaden har tagit över sig situationen utan att prisa in någon som helst uppsida som kan komma. Kan inte se vad som kan rapporteras av nedsida här, då vi vet att Caledonia per dags dato är utan jobb en bit fram i tiden (bara uppsida om det ändras). Nova/Vega har inte rapporterats om kontrakt (bara uppsida här och om ändring). Det kommer inte att komma nybygg på lång tid i branschen om vi ska tro det som rapporteras, och man måste komma ihåg att från beställning till färdigbyggt och klart för uppdrag så pratar man år. Så slutsatsen är att riggar kommer att falla bort i en stram marknad och Prosafe står i en unik position genom att kunna ta in både Nova och Vega (här har jag ett långt perspektiv). En enorm uppsida att se här. Högre Ebitda guidas som även vid lägsta punkt är över förra årets. Bara uppsida att hämta här. SPS ordnas på bästa möjliga sätt. Det är omöjligt att spå kurs på kort sikt här, men caset ser väldigt bra ut och jag ökar min behållning i alla fall.·för 1 tim sedan"SPS ordnas på bästa möjliga sätt." Jag är osäker på vad det innebär med tanke på kostnader. Möjligen berättades det igår. Annars tror jag du har mycket rätt, och det är precis detta marknaden väntar på en bekräftelse på. Det måste skapas en säkerhet för att företaget är hållbart efter refinansiering. Något som för mig framstår som sannolikt.·för 51 min senSPS styrs huvudsakligen av kunden, Petrobras i detta fall. Det måste samordnas med deras operationer när en SPS sker mitt i ett kontrakt. I Notos fall passar det ju utmärkt att det görs innan den går in på en ny mycket högre rate så att den inte får nedtid då.
- ·för 4 tim sedanLite fakta från gårdagens försäljning och köp av aktier i Pros. Goldmann S sålde 3.511.153 Goldmann EQ köpte 688.993 Mellon köpte 2.817.274.
- ·för 14 tim sedan · ÄndradDagens fall på 10% kom överraskande på mig och jag tror det beror på fem orsaker. (1) Bankerna har väntat på Q4-rapport och utnyttjar möjligheten att sälja mer aktier. (2) Konservativ EBITDA-guiding för 2026. (3) Ännu en SPS-uppskjutning för Zephyrus och Notos med osäkerhet kring likviditeten. (4) Ledningen tror mindre på Caledonia-jobb under 2026. (5) Flottutnyttjandet faller under Q1 och Q2 till följd av SPS och Caledonia i varmt upplag. Baserat på de fem orsakerna ovan anser jag att dagens kursutveckling är en överreaktion. (1) Jag tror detta förklarar kursnedgången mest. (2) EBITDA-guidingen är så konservativ att jag tror den revideras under året. Jag kommer fram till USD 65 miljoner i EBITDA med Caledonia i upplag till 2027. (3) Operativt kassaflöde under Q3 och Q4 2025 påverkas starkt av negativt rörelsekapital där delar beror på förskottsbetalningar för SPS till Zephyrus. Under Q4 har kundfordringarna ökat med USD 17 miljoner och leverantörsskulden minskat med USD 36 miljoner. I Q4-presentationen säger ledningen att rörelsekapitalet blir positivt under kommande kvartal 2026. Jag måste räkna lite till, men det ser ut som att det fria kassaflödet under 2026 blir runt USD 0 eller positivt. Det innebär att likviditeten förblir god. (4) Jag ser Caledonia-jobb under 2026 som en bonus. Prosafe klarar sig bra med 80% utnyttjandegrad. Kostnaderna för att hålla Caledonia i varmt upplag till nästa kontrakt 2027 täcks av 2026-överskottet från riggen. Vi ska vara nöjda med att riggen inte lades i upplag i december förra året. (5) Flottutnyttjandet faller av naturliga orsaker (SPS). Beror inte på upplag med undantag för Caledonia så jag ser ingen dramatik kring detta. Andra kommentarer: När det kommer till kapitalstrukturen är bruttoskulden 305 miljoner. Räntekostnaderna kan delas in i faktiskt betalda räntekostnader, och PIK-räntekostnader som läggs ovanpå seniorlånet (USD 72 miljoner). I resultaträkningen visas summan av dessa, medan man måste titta i kassaflödesanalysen för att se faktiskt betalda räntor. Under 2026 är faktiska räntekostnader USD 20 miljoner, dvs. USD 5 miljoner per kvartal. PIK-räntor som inte betalas, men som läggs till seniorlånet är på USD 7 miljoner per år. Amortering på Eurus-krediten är också USD 7 miljoner så att bruttoskulden på 305 miljoner förblir oförändrad till april 2027 (villkoren i Eurus-krediten ändras). I mars ser vi LOI bli fast kontrakt och under Q2 kommer förlängningar på Eurus och Zephyrus, dessutom slutförs alla SPS, nästa är 2028. Under Q3 går Notos över på nytt kontrakt där EBITDA-bidraget ökas till USD 28 miljoner per år. Jag ser positivt på 2026. Samtidigt kan jag inte säga att aktien inte kommer att falla mer, men om det sker så ser jag det som köpmöjligheter.·för 2 tim sedanSkulden på USD 305 million genererar via riggarna USD 168 million i intäkter och guidad EBITDA på USD 50 million under 2026. Under 2027 kommer EBITDA att vara USD 75 million och över USD 100 million under 2028. Att skulden då är för hög har jag svårt att förstå. Anledningen till att EBITDA-guidningen är konservativ tror jag är för att de väntar tills SPS för Zephyrus och Notos är slutförd och tills Notos har startat sitt kontrakt i Q3. Först då kan man guida helt säkert på EBITDA, och jag tycker det är klokt av företaget att vara återhållsam. Q1 och Q2 blir inte svaga kvartal då rörelsekapitalet blir positivt, och anledningen till att intäkterna blir lägre är SPS. Detta är något alla riggar måste gå igenom, och att problematisera det ser jag ingen anledning till.
- ·för 18 tim sedanFlera här skriver att detta är bra. Att bankerna drar sig ur och nya ägare kommer in. Varför skulle bankerna dra sig ur om detta är ett bra case? Det är ju frågan. Och är svaret att det kanske inte är ett så bra case? Om inte, varför drar bankerna sig ur? (Som vissa skriver)·för 16 tim sedanHar varit i circio länge och där var det något liknande egentligen. De gav aktier mot pengar och dessa dumpades ut länge av atlas som blir en typ av bank. När detta blev klart och de inte var beroende av dem längre (där blev det en emission då) steg aktien snabbt, som ni säkert har märkt de senaste veckorna. Därför blev jag lite intresserad. Om en aktie hålls konstgjort nere över tid kommer den att ta igen det. Om självklart företaget levererar då. Ursäkta att jag pratar om en annan aktie här, men jag såg bara vissa likheter med att denna kanske hålls lägre än aktiens värde.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 430 | - | - | ||
| 13 065 | - | - | ||
| 2 848 | - | - | ||
| 2 849 | - | - | ||
| 6 729 | - | - |
Högst
3,38VWAP
Lägst
3,25OmsättningAntal
3 900 683
VWAP
Högst
3,38Lägst
3,25OmsättningAntal
3 900 683
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan
‧30min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 11 min senDetta har jag inte fått med mig. 24 feb. wall street median 12 month price targer For prosafe. 4kr about 8.7% above its february closing price of 3.68.
- ·för 2 tim sedanEfter att ha sett presentationen och läst igenom det jag kan hitta angående Prosafes marknadssituation, så är min åsikt att marknaden har tagit över sig situationen utan att prisa in någon som helst uppsida som kan komma. Kan inte se vad som kan rapporteras av nedsida här, då vi vet att Caledonia per dags dato är utan jobb en bit fram i tiden (bara uppsida om det ändras). Nova/Vega har inte rapporterats om kontrakt (bara uppsida här och om ändring). Det kommer inte att komma nybygg på lång tid i branschen om vi ska tro det som rapporteras, och man måste komma ihåg att från beställning till färdigbyggt och klart för uppdrag så pratar man år. Så slutsatsen är att riggar kommer att falla bort i en stram marknad och Prosafe står i en unik position genom att kunna ta in både Nova och Vega (här har jag ett långt perspektiv). En enorm uppsida att se här. Högre Ebitda guidas som även vid lägsta punkt är över förra årets. Bara uppsida att hämta här. SPS ordnas på bästa möjliga sätt. Det är omöjligt att spå kurs på kort sikt här, men caset ser väldigt bra ut och jag ökar min behållning i alla fall.·för 1 tim sedan"SPS ordnas på bästa möjliga sätt." Jag är osäker på vad det innebär med tanke på kostnader. Möjligen berättades det igår. Annars tror jag du har mycket rätt, och det är precis detta marknaden väntar på en bekräftelse på. Det måste skapas en säkerhet för att företaget är hållbart efter refinansiering. Något som för mig framstår som sannolikt.·för 51 min senSPS styrs huvudsakligen av kunden, Petrobras i detta fall. Det måste samordnas med deras operationer när en SPS sker mitt i ett kontrakt. I Notos fall passar det ju utmärkt att det görs innan den går in på en ny mycket högre rate så att den inte får nedtid då.
- ·för 4 tim sedanLite fakta från gårdagens försäljning och köp av aktier i Pros. Goldmann S sålde 3.511.153 Goldmann EQ köpte 688.993 Mellon köpte 2.817.274.
- ·för 14 tim sedan · ÄndradDagens fall på 10% kom överraskande på mig och jag tror det beror på fem orsaker. (1) Bankerna har väntat på Q4-rapport och utnyttjar möjligheten att sälja mer aktier. (2) Konservativ EBITDA-guiding för 2026. (3) Ännu en SPS-uppskjutning för Zephyrus och Notos med osäkerhet kring likviditeten. (4) Ledningen tror mindre på Caledonia-jobb under 2026. (5) Flottutnyttjandet faller under Q1 och Q2 till följd av SPS och Caledonia i varmt upplag. Baserat på de fem orsakerna ovan anser jag att dagens kursutveckling är en överreaktion. (1) Jag tror detta förklarar kursnedgången mest. (2) EBITDA-guidingen är så konservativ att jag tror den revideras under året. Jag kommer fram till USD 65 miljoner i EBITDA med Caledonia i upplag till 2027. (3) Operativt kassaflöde under Q3 och Q4 2025 påverkas starkt av negativt rörelsekapital där delar beror på förskottsbetalningar för SPS till Zephyrus. Under Q4 har kundfordringarna ökat med USD 17 miljoner och leverantörsskulden minskat med USD 36 miljoner. I Q4-presentationen säger ledningen att rörelsekapitalet blir positivt under kommande kvartal 2026. Jag måste räkna lite till, men det ser ut som att det fria kassaflödet under 2026 blir runt USD 0 eller positivt. Det innebär att likviditeten förblir god. (4) Jag ser Caledonia-jobb under 2026 som en bonus. Prosafe klarar sig bra med 80% utnyttjandegrad. Kostnaderna för att hålla Caledonia i varmt upplag till nästa kontrakt 2027 täcks av 2026-överskottet från riggen. Vi ska vara nöjda med att riggen inte lades i upplag i december förra året. (5) Flottutnyttjandet faller av naturliga orsaker (SPS). Beror inte på upplag med undantag för Caledonia så jag ser ingen dramatik kring detta. Andra kommentarer: När det kommer till kapitalstrukturen är bruttoskulden 305 miljoner. Räntekostnaderna kan delas in i faktiskt betalda räntekostnader, och PIK-räntekostnader som läggs ovanpå seniorlånet (USD 72 miljoner). I resultaträkningen visas summan av dessa, medan man måste titta i kassaflödesanalysen för att se faktiskt betalda räntor. Under 2026 är faktiska räntekostnader USD 20 miljoner, dvs. USD 5 miljoner per kvartal. PIK-räntor som inte betalas, men som läggs till seniorlånet är på USD 7 miljoner per år. Amortering på Eurus-krediten är också USD 7 miljoner så att bruttoskulden på 305 miljoner förblir oförändrad till april 2027 (villkoren i Eurus-krediten ändras). I mars ser vi LOI bli fast kontrakt och under Q2 kommer förlängningar på Eurus och Zephyrus, dessutom slutförs alla SPS, nästa är 2028. Under Q3 går Notos över på nytt kontrakt där EBITDA-bidraget ökas till USD 28 miljoner per år. Jag ser positivt på 2026. Samtidigt kan jag inte säga att aktien inte kommer att falla mer, men om det sker så ser jag det som köpmöjligheter.·för 2 tim sedanSkulden på USD 305 million genererar via riggarna USD 168 million i intäkter och guidad EBITDA på USD 50 million under 2026. Under 2027 kommer EBITDA att vara USD 75 million och över USD 100 million under 2028. Att skulden då är för hög har jag svårt att förstå. Anledningen till att EBITDA-guidningen är konservativ tror jag är för att de väntar tills SPS för Zephyrus och Notos är slutförd och tills Notos har startat sitt kontrakt i Q3. Först då kan man guida helt säkert på EBITDA, och jag tycker det är klokt av företaget att vara återhållsam. Q1 och Q2 blir inte svaga kvartal då rörelsekapitalet blir positivt, och anledningen till att intäkterna blir lägre är SPS. Detta är något alla riggar måste gå igenom, och att problematisera det ser jag ingen anledning till.
- ·för 18 tim sedanFlera här skriver att detta är bra. Att bankerna drar sig ur och nya ägare kommer in. Varför skulle bankerna dra sig ur om detta är ett bra case? Det är ju frågan. Och är svaret att det kanske inte är ett så bra case? Om inte, varför drar bankerna sig ur? (Som vissa skriver)·för 16 tim sedanHar varit i circio länge och där var det något liknande egentligen. De gav aktier mot pengar och dessa dumpades ut länge av atlas som blir en typ av bank. När detta blev klart och de inte var beroende av dem längre (där blev det en emission då) steg aktien snabbt, som ni säkert har märkt de senaste veckorna. Därför blev jag lite intresserad. Om en aktie hålls konstgjort nere över tid kommer den att ta igen det. Om självklart företaget levererar då. Ursäkta att jag pratar om en annan aktie här, men jag såg bara vissa likheter med att denna kanske hålls lägre än aktiens värde.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 4 430 | - | - | ||
| 13 065 | - | - | ||
| 2 848 | - | - | ||
| 2 849 | - | - | ||
| 6 729 | - | - |
Högst
3,38VWAP
Lägst
3,25OmsättningAntal
3 900 683
VWAP
Högst
3,38Lägst
3,25OmsättningAntal
3 900 683
Mäklarstatistik
Ingen data hittades