2026 Q2 - rapport
44 dagar sedan
‧30min
0,5835 NOK/aktie
Senaste utdelning
9,05%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 227 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 56 | - | - | ||
| 41 | - | - | ||
| 121 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 24 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 18 maj | ||
2025 Q4 - rapport 27 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 28 aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 8 tim sedanSissener har nästan fördubblat positionen från 1,1 miljoner till 2 miljoner aktier under september.
·16 sep.BWO ned runt 30% från toppen tidigare i år. Ingång på runt 40,- bör kunna ge fin avkastning nästa 12 mån.40k off book i dag, tisdag. 800k totalt i september.... Om det är cobas så måste de flagga om 400k.- ·3 sep.Kolla in nya topp20! Cobas passerar snart 20%. De har åtminstone inte tappat tron på caset!
·26 aug.Från BørsXtra igår: BW OFFSHORE: SEB sänker riktkursen till NOK 43 (49), upprepar behåll. Medan Arctic höjer riktkursen till NOK 48 (39), upprepar köp.
Jag tänker i samma banor. Men de har ju inte suttit stilla. De köpte ju på sig ordentligt i januari/februari efter att detta blev känt och till en mycket hög kurs jämfört med nu. Runt 50?- ·24 aug.Så har jag lyssnat igenom presentationen och det jag undrar väldigt mycket över är relaterat till kommentarerna under Opal, "vendor-related technical issues identified during production ramp-up" och "close collaboration with client on production optimisation and spare-parts lead times, shifting Practical Completion to Q2 2027". Om det är en tredjepartsleverantör som inte har levererat: a) Bör man inte förvänta sig att denna ska täcka stora delar av kostnaden vid byte? b) Jag har ingen aning om vad normal leveranstid för denna membranen är och i vilken grad det är en standard- eller specialanpassad produkt, men om den kommer direkt från vår underleverantör, bör vi inte förvänta oss att de ska jobba arslet av sig för att kunna leverera tidigare än 2027? Svaren på detta beror uppenbarligen på vad vi har i kontraktet med leverantören. Men det framstår för mig som väldigt konstigt att man skyller på leverantörer för de fel som har uppstått, medan det inte är något som skulle tyda på att denna hålls ansvarig, ej heller att den tar del i uppröjningsarbetet. Kanske någon med bättre insikt än mig i FPSO/O&G världen som har någon uppfattning?
Har omsider fått hört igenom presentationen jag också. Oförutsedda händelser i komplexa projekt à la BW Opal kan självklart uppstå, men det var väldigt överraskande att detta med membranerna skulle uppstå så sent och nära PC. Detta är också en betydande åtgärdskostnad (65 MUSD, motsvarande ca 3,7 kr/aktie). Även om detta angiveligen ska täckas upp av intäkter före PC/kontraktsstart och garantiförpliktelser hos leverantör så är det inte konstigt att marknaden reagerar med att straffa aktien. Det rapporteras också om ökade anbudskostnader på 10 MUSD som tyder på att förväntat tillslag på nya projekt dröjer i tid. Rapporten blev en besvikelse till följd av operationella utmaningar och ytterligare försening av kassaflödet. Det positiva är dock att nominell kasseffekt verkar begränsad och att "strategic review" angiveligen med flera intressenter fortfarande är aktiv. Och förhoppningsvis har de tagit i på kostnads- och tidsestimaten när händelserna med membranerna först upptäcktes. Om en "due diligence" är långt framskriden är det ju heller inte otänkbart att ett eventuellt uppköpserbjudande kan komma före PC med diverse klausuler. En/flera budgivare kommer ju potentiellt att behöva gräva djupare i plånboken om det exempelvis landas nya kontrakt framöver.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
44 dagar sedan
‧30min
0,5835 NOK/aktie
Senaste utdelning
9,05%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 8 tim sedanSissener har nästan fördubblat positionen från 1,1 miljoner till 2 miljoner aktier under september.
- ·16 sep.BWO ned runt 30% från toppen tidigare i år. Ingång på runt 40,- bör kunna ge fin avkastning nästa 12 mån.40k off book i dag, tisdag. 800k totalt i september.... Om det är cobas så måste de flagga om 400k.
- ·3 sep.Kolla in nya topp20! Cobas passerar snart 20%. De har åtminstone inte tappat tron på caset!
- ·26 aug.Från BørsXtra igår: BW OFFSHORE: SEB sänker riktkursen till NOK 43 (49), upprepar behåll. Medan Arctic höjer riktkursen till NOK 48 (39), upprepar köp.Jag tänker i samma banor. Men de har ju inte suttit stilla. De köpte ju på sig ordentligt i januari/februari efter att detta blev känt och till en mycket hög kurs jämfört med nu. Runt 50?
- ·24 aug.Så har jag lyssnat igenom presentationen och det jag undrar väldigt mycket över är relaterat till kommentarerna under Opal, "vendor-related technical issues identified during production ramp-up" och "close collaboration with client on production optimisation and spare-parts lead times, shifting Practical Completion to Q2 2027". Om det är en tredjepartsleverantör som inte har levererat: a) Bör man inte förvänta sig att denna ska täcka stora delar av kostnaden vid byte? b) Jag har ingen aning om vad normal leveranstid för denna membranen är och i vilken grad det är en standard- eller specialanpassad produkt, men om den kommer direkt från vår underleverantör, bör vi inte förvänta oss att de ska jobba arslet av sig för att kunna leverera tidigare än 2027? Svaren på detta beror uppenbarligen på vad vi har i kontraktet med leverantören. Men det framstår för mig som väldigt konstigt att man skyller på leverantörer för de fel som har uppstått, medan det inte är något som skulle tyda på att denna hålls ansvarig, ej heller att den tar del i uppröjningsarbetet. Kanske någon med bättre insikt än mig i FPSO/O&G världen som har någon uppfattning?Har omsider fått hört igenom presentationen jag också. Oförutsedda händelser i komplexa projekt à la BW Opal kan självklart uppstå, men det var väldigt överraskande att detta med membranerna skulle uppstå så sent och nära PC. Detta är också en betydande åtgärdskostnad (65 MUSD, motsvarande ca 3,7 kr/aktie). Även om detta angiveligen ska täckas upp av intäkter före PC/kontraktsstart och garantiförpliktelser hos leverantör så är det inte konstigt att marknaden reagerar med att straffa aktien. Det rapporteras också om ökade anbudskostnader på 10 MUSD som tyder på att förväntat tillslag på nya projekt dröjer i tid. Rapporten blev en besvikelse till följd av operationella utmaningar och ytterligare försening av kassaflödet. Det positiva är dock att nominell kasseffekt verkar begränsad och att "strategic review" angiveligen med flera intressenter fortfarande är aktiv. Och förhoppningsvis har de tagit i på kostnads- och tidsestimaten när händelserna med membranerna först upptäcktes. Om en "due diligence" är långt framskriden är det ju heller inte otänkbart att ett eventuellt uppköpserbjudande kan komma före PC med diverse klausuler. En/flera budgivare kommer ju potentiellt att behöva gräva djupare i plånboken om det exempelvis landas nya kontrakt framöver.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 227 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 56 | - | - | ||
| 41 | - | - | ||
| 121 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 24 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 18 maj | ||
2025 Q4 - rapport 27 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 28 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
44 dagar sedan
‧30min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 24 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 18 maj | ||
2025 Q4 - rapport 27 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 28 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
0,5835 NOK/aktie
Senaste utdelning
9,05%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 8 tim sedanSissener har nästan fördubblat positionen från 1,1 miljoner till 2 miljoner aktier under september.
- ·16 sep.BWO ned runt 30% från toppen tidigare i år. Ingång på runt 40,- bör kunna ge fin avkastning nästa 12 mån.40k off book i dag, tisdag. 800k totalt i september.... Om det är cobas så måste de flagga om 400k.
- ·3 sep.Kolla in nya topp20! Cobas passerar snart 20%. De har åtminstone inte tappat tron på caset!
- ·26 aug.Från BørsXtra igår: BW OFFSHORE: SEB sänker riktkursen till NOK 43 (49), upprepar behåll. Medan Arctic höjer riktkursen till NOK 48 (39), upprepar köp.Jag tänker i samma banor. Men de har ju inte suttit stilla. De köpte ju på sig ordentligt i januari/februari efter att detta blev känt och till en mycket hög kurs jämfört med nu. Runt 50?
- ·24 aug.Så har jag lyssnat igenom presentationen och det jag undrar väldigt mycket över är relaterat till kommentarerna under Opal, "vendor-related technical issues identified during production ramp-up" och "close collaboration with client on production optimisation and spare-parts lead times, shifting Practical Completion to Q2 2027". Om det är en tredjepartsleverantör som inte har levererat: a) Bör man inte förvänta sig att denna ska täcka stora delar av kostnaden vid byte? b) Jag har ingen aning om vad normal leveranstid för denna membranen är och i vilken grad det är en standard- eller specialanpassad produkt, men om den kommer direkt från vår underleverantör, bör vi inte förvänta oss att de ska jobba arslet av sig för att kunna leverera tidigare än 2027? Svaren på detta beror uppenbarligen på vad vi har i kontraktet med leverantören. Men det framstår för mig som väldigt konstigt att man skyller på leverantörer för de fel som har uppstått, medan det inte är något som skulle tyda på att denna hålls ansvarig, ej heller att den tar del i uppröjningsarbetet. Kanske någon med bättre insikt än mig i FPSO/O&G världen som har någon uppfattning?Har omsider fått hört igenom presentationen jag också. Oförutsedda händelser i komplexa projekt à la BW Opal kan självklart uppstå, men det var väldigt överraskande att detta med membranerna skulle uppstå så sent och nära PC. Detta är också en betydande åtgärdskostnad (65 MUSD, motsvarande ca 3,7 kr/aktie). Även om detta angiveligen ska täckas upp av intäkter före PC/kontraktsstart och garantiförpliktelser hos leverantör så är det inte konstigt att marknaden reagerar med att straffa aktien. Det rapporteras också om ökade anbudskostnader på 10 MUSD som tyder på att förväntat tillslag på nya projekt dröjer i tid. Rapporten blev en besvikelse till följd av operationella utmaningar och ytterligare försening av kassaflödet. Det positiva är dock att nominell kasseffekt verkar begränsad och att "strategic review" angiveligen med flera intressenter fortfarande är aktiv. Och förhoppningsvis har de tagit i på kostnads- och tidsestimaten när händelserna med membranerna först upptäcktes. Om en "due diligence" är långt framskriden är det ju heller inte otänkbart att ett eventuellt uppköpserbjudande kan komma före PC med diverse klausuler. En/flera budgivare kommer ju potentiellt att behöva gräva djupare i plånboken om det exempelvis landas nya kontrakt framöver.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 227 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 56 | - | - | ||
| 41 | - | - | ||
| 121 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades