Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Aktie
Nasdaq Copenhagen
FED

Fast Ejendom Danmark

Fast Ejendom Danmark

153DKK
+1,32% (+2,00)
Vid stängning
Högst153
Lägst149
Omsättning
0,1 MDKK
153DKK
+1,32% (+2,00)
Vid stängning
Högst153
Lägst149
Omsättning
0,1 MDKK
Aktie
Nasdaq Copenhagen
FED

Fast Ejendom Danmark

Fast Ejendom Danmark

153DKK
+1,32% (+2,00)
Vid stängning
Högst153
Lägst149
Omsättning
0,1 MDKK
153DKK
+1,32% (+2,00)
Vid stängning
Högst153
Lägst149
Omsättning
0,1 MDKK
Aktie
Nasdaq Copenhagen
FED

Fast Ejendom Danmark

Fast Ejendom Danmark

153DKK
+1,32% (+2,00)
Vid stängning
Högst153
Lägst149
Omsättning
0,1 MDKK
153DKK
+1,32% (+2,00)
Vid stängning
Högst153
Lägst149
Omsättning
0,1 MDKK
Q2-rapport
Endast PDF
25 dagar sedan

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
2 859
Sälj
Antal
355

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
286--
216--
31--
6--
20--
Högst
153
VWAP
152
Lägst
149
OmsättningAntal
0,1 795
VWAP
152
Högst
153
Lägst
149
OmsättningAntal
0,1 795

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym79579500

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym79579500

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
23 okt.
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport21 aug.
2025 Q1-rapport24 apr.
2024 Årsstämma24 apr.
2024 Q4-rapport10 mars
2024 Q3-rapport25 okt. 2024
Data hämtas från Millistream, Quartr

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 22 aug.
    ·
    22 aug.
    ·
    Andra kvartalet 2025 en galen vändning. Som väntat. Inget överraskande men det är monstruöst för mycket för långt. Något borde hända under de kommande åren och helst i samband med årsredovisningen för 2025.
    25 aug.
    ·
    25 aug.
    ·
    Fastighetsmäklare Danmark har ett antal byggnader i detta gamla industriområde. Det ser ut som att stadsutveckling planeras i just det området vid Gunnar Clausens vej och Sletvej - Beläget ganska bra i förhållande till alla tillfartsvägar, motorväg och spårväg så jag tycker att läget är toppen. Kanske är det okej att sälja marken för rivning? - Bor väldigt nära och har andelen.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Tack för att du delar med dig. Man kan säga att i Köpenhamn har de kontrollerat utbudet av mark med hård hand för att maximera priserna. Om mark inte frigörs snart, till exempel i Nordhavn, så kommer det att bli en byggboom lite längre ut, och Ballerup skulle kunna vara ett självklart val. Fastigheter har förmodligen helt enkelt för lite pengar för att verkligen kunna utveckla större områden, men det är uppenbart för en pensionsfond.
  • 21 aug.
    ·
    21 aug.
    ·
    Har någon en kommentar till halvårsbokslutet för 2025? Jag tycker att det är ett bra resultat.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Jag vet inte om de kommersiella fastigheterna är så "artificiellt" höga som jag antyder, det är en svår marknad att sätta ett fast pris på. Men jag tror inte att ledningen använder en konservativ värderingsmetod gällande det benet. Jag baserar denna uppfattning på att de skriver upp Ballerup och samtidigt skriver ner Erhverv, precis som jag misstänkte inför halvårsrapporten. För det andra är det ganska vanligt att ledningen inte vill ha för stora hopp i redovisningen, så det är bättre att använda salamimetoden när ett ben ska skrivas ner. Om de hade tagit sticket hade vi redan sett en ökning av avkastningskravet gällande de kommersiella fastigheterna, vilket återspeglade den kommunicerade "trögheten". Min långsamhet är just den, de har massiva lediga ytor inom det kommersiella segmentet, och de har otrolig tur att de har tajmat byggandet av en välbelägen bostadshyresfastighet väl, så de har några bra tillgångar i portföljen som kompenserar för de dåliga. Det här betyder också att om Ballerup inte hade gått in på siffrorna och påverkat uthyrningsgraden markant positivt, skulle siffrorna för uthyrningsgraden vara ganska dåliga i det gamla kommersiella segmentet. Jag håller helt med om att de borde ge mer information till marknaden – och det faktum att de gav marknaden mer information ensamt skulle kunna bidra till att minska gapet mellan det inneboende värdet och börsvärdet. Det är för närvarande en kombination av för dålig transparens – och sedan osäkerhet från marknaden i förhållande till hur stora nedskrivningar som behövs (salamimetoden – eller löpande) för att det kommersiella segmentet ska värderas korrekt, mot bakgrund av de tydliga svagheter som syns i det kommersiella segmentet. Här menar jag inte bara lokalt, vilket betyder att de har en eller två uppsägningar som skadar på kort sikt, utan också vad gäller om fastigheterna är tidsenliga, behovet av renovering för att kunna hyra ut igen – och särskilt makroekonomiskt, där handelskrig leder till förändrade logistikmönster.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Det låter rimligt. Tack.
  • 13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Det självklara alternativet till salu måste vara bostäderna i Ballerup. De kan omöjligt vara den bästa ägaren när de måste använda en mäklare för att hitta hyresgäster medan andra stora hyresvärdar har sin egen databas med potentiella hyresgäster.
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Det är en mycket intressant information att de inte har sålt en fastighet under bokfört värde de senaste 10 åren. Detta ger (om de har sålt fastigheter) en viss stärkt tilltro till de bokförda värdena, som är nästan dubbelt så höga som bolagets värde.
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Om avkastningskraven de utlovar på fastigheterna är korrekta, så borde de ha ett betydligt bättre kassaflöde – även korrigerat för räntor, amorteringar etc. Så antingen ser vi att engångskostnaderna och förbättringskostnaderna i framtiden minimeras kraftigt, och driften förbättras kraftigt, eller så kastas kapitaliseringar på de fastigheter som borde ha ingått i driften. Jag kan inte se utifrån den information vi får just nu vad som är rätt. Men i takt med deras byggprojekt och större renovering av Ringagermark tror jag att vi kommer att få reda på det. För det är inte så att man kan säga att det för närvarande är fel, det kan vara så att förbättringarna är förbättringar, på Ringager och Ballerup – vi vet helt enkelt inte.
  • 13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Om du skulle ställa en fråga till ledningen för Fast Ejendom, vad skulle det vara? Här är tre förslag. - När kommer solvensen att vara tillräckligt hög för att ni ska kunna initiera återköp av aktier? Har ni ett mål enligt vilket det ska vara naturligt att ge tillbaka värde till ägarna? Vad är planen för överskottslikviditet under de kommande åren? - Ni anger själv värdet på fastigheterna till ungefär dubbelt så högt som börsvärdet. Överväger ni att sälja av fastigheter och göra återköp, vilket kommer att ge en mycket hög avkastning. - Ni har en ledning som är helt engagerad i att skapa värde för aktieägarna. Samtidigt är aktieägarna blinda för hur detta kommer att ske rent konkret. Kan ni avslöja era planer?
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Mycket bra frågor. Utmaningen med företaget är att det ägs av AP Pension och Artha. Båda huvudägarna är representerade i styrelsen och känner sig förmodligen välinformerade. Det vore bra om styrelsen behandlade alla andra aktieägare på ett liknande sätt och informerade bättre och oftare. Jag tycker att man är skyldig att göra det när man tar emot andra människors pengar.
  • 25 juli
    ·
    25 juli
    ·
    Liten uppjustering av förväntade resultat. Liten uppjustering av fastighetsvärdena, tydligen främst bostäderna i Ballerup, som närmar sig 100 procents uthyrning. Enligt min bästa övertygelse är de inte de rättmätiga ägarna till bostäderna i Ballerup, och en annan aktör kommer att kunna driva det billigare när det är fullt uthyrt. Det som återstår är att soliditeten förbättras. Skuldsättningen är för hög, men något händer, även om det går långsamt. Bostäderna i Ballerup ser attraktiva ut och kommer att kunna frigöra kapital för både skulder och återköp i ett slag, så man måste säga att de för närvarande har en god position.
    13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    @zumzar Vet du hur man får tillgång till företagens GF via Nordnet? Ja, de borde hållas ansvariga för det. De vet mycket väl vad deras egen plan är, så de måste dela den med oss andra. Deras räntekostnader ökar. LTV är deras bedömning. Hur bankerna upplever sitt LTV kan vara något annat. Men det är en bra idé att blåsa lite frisk luft i det under de kommande kvartalen. Det är vettigt att få bankskulden helt borta nu 2025, och då är det självklart att titta på vad man ska göra 2026. Det vore också självklart att titta på avyttringar och använda intäkterna till återköp.
    13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Jag vet inte hur tillgången till GF kommer att vara möjlig, men Nordnet måste kunna hjälpa till med det när vi kommer dit i vår. Jag håller helt med om att man också bör titta på avyttringar och fokusera portföljen så att den inte är spridd över hela landet och på alla fastighetskategorier. Det verkar långt ifrån optimalt. Om man samtidigt kan sälja fastigheterna till bokfört värde kommer bolagets ägare att ha dubbelt så mycket jämfört med nuvarande aktiekurs.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
Endast PDF
25 dagar sedan

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 22 aug.
    ·
    22 aug.
    ·
    Andra kvartalet 2025 en galen vändning. Som väntat. Inget överraskande men det är monstruöst för mycket för långt. Något borde hända under de kommande åren och helst i samband med årsredovisningen för 2025.
    25 aug.
    ·
    25 aug.
    ·
    Fastighetsmäklare Danmark har ett antal byggnader i detta gamla industriområde. Det ser ut som att stadsutveckling planeras i just det området vid Gunnar Clausens vej och Sletvej - Beläget ganska bra i förhållande till alla tillfartsvägar, motorväg och spårväg så jag tycker att läget är toppen. Kanske är det okej att sälja marken för rivning? - Bor väldigt nära och har andelen.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Tack för att du delar med dig. Man kan säga att i Köpenhamn har de kontrollerat utbudet av mark med hård hand för att maximera priserna. Om mark inte frigörs snart, till exempel i Nordhavn, så kommer det att bli en byggboom lite längre ut, och Ballerup skulle kunna vara ett självklart val. Fastigheter har förmodligen helt enkelt för lite pengar för att verkligen kunna utveckla större områden, men det är uppenbart för en pensionsfond.
  • 21 aug.
    ·
    21 aug.
    ·
    Har någon en kommentar till halvårsbokslutet för 2025? Jag tycker att det är ett bra resultat.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Jag vet inte om de kommersiella fastigheterna är så "artificiellt" höga som jag antyder, det är en svår marknad att sätta ett fast pris på. Men jag tror inte att ledningen använder en konservativ värderingsmetod gällande det benet. Jag baserar denna uppfattning på att de skriver upp Ballerup och samtidigt skriver ner Erhverv, precis som jag misstänkte inför halvårsrapporten. För det andra är det ganska vanligt att ledningen inte vill ha för stora hopp i redovisningen, så det är bättre att använda salamimetoden när ett ben ska skrivas ner. Om de hade tagit sticket hade vi redan sett en ökning av avkastningskravet gällande de kommersiella fastigheterna, vilket återspeglade den kommunicerade "trögheten". Min långsamhet är just den, de har massiva lediga ytor inom det kommersiella segmentet, och de har otrolig tur att de har tajmat byggandet av en välbelägen bostadshyresfastighet väl, så de har några bra tillgångar i portföljen som kompenserar för de dåliga. Det här betyder också att om Ballerup inte hade gått in på siffrorna och påverkat uthyrningsgraden markant positivt, skulle siffrorna för uthyrningsgraden vara ganska dåliga i det gamla kommersiella segmentet. Jag håller helt med om att de borde ge mer information till marknaden – och det faktum att de gav marknaden mer information ensamt skulle kunna bidra till att minska gapet mellan det inneboende värdet och börsvärdet. Det är för närvarande en kombination av för dålig transparens – och sedan osäkerhet från marknaden i förhållande till hur stora nedskrivningar som behövs (salamimetoden – eller löpande) för att det kommersiella segmentet ska värderas korrekt, mot bakgrund av de tydliga svagheter som syns i det kommersiella segmentet. Här menar jag inte bara lokalt, vilket betyder att de har en eller två uppsägningar som skadar på kort sikt, utan också vad gäller om fastigheterna är tidsenliga, behovet av renovering för att kunna hyra ut igen – och särskilt makroekonomiskt, där handelskrig leder till förändrade logistikmönster.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Det låter rimligt. Tack.
  • 13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Det självklara alternativet till salu måste vara bostäderna i Ballerup. De kan omöjligt vara den bästa ägaren när de måste använda en mäklare för att hitta hyresgäster medan andra stora hyresvärdar har sin egen databas med potentiella hyresgäster.
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Det är en mycket intressant information att de inte har sålt en fastighet under bokfört värde de senaste 10 åren. Detta ger (om de har sålt fastigheter) en viss stärkt tilltro till de bokförda värdena, som är nästan dubbelt så höga som bolagets värde.
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Om avkastningskraven de utlovar på fastigheterna är korrekta, så borde de ha ett betydligt bättre kassaflöde – även korrigerat för räntor, amorteringar etc. Så antingen ser vi att engångskostnaderna och förbättringskostnaderna i framtiden minimeras kraftigt, och driften förbättras kraftigt, eller så kastas kapitaliseringar på de fastigheter som borde ha ingått i driften. Jag kan inte se utifrån den information vi får just nu vad som är rätt. Men i takt med deras byggprojekt och större renovering av Ringagermark tror jag att vi kommer att få reda på det. För det är inte så att man kan säga att det för närvarande är fel, det kan vara så att förbättringarna är förbättringar, på Ringager och Ballerup – vi vet helt enkelt inte.
  • 13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Om du skulle ställa en fråga till ledningen för Fast Ejendom, vad skulle det vara? Här är tre förslag. - När kommer solvensen att vara tillräckligt hög för att ni ska kunna initiera återköp av aktier? Har ni ett mål enligt vilket det ska vara naturligt att ge tillbaka värde till ägarna? Vad är planen för överskottslikviditet under de kommande åren? - Ni anger själv värdet på fastigheterna till ungefär dubbelt så högt som börsvärdet. Överväger ni att sälja av fastigheter och göra återköp, vilket kommer att ge en mycket hög avkastning. - Ni har en ledning som är helt engagerad i att skapa värde för aktieägarna. Samtidigt är aktieägarna blinda för hur detta kommer att ske rent konkret. Kan ni avslöja era planer?
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Mycket bra frågor. Utmaningen med företaget är att det ägs av AP Pension och Artha. Båda huvudägarna är representerade i styrelsen och känner sig förmodligen välinformerade. Det vore bra om styrelsen behandlade alla andra aktieägare på ett liknande sätt och informerade bättre och oftare. Jag tycker att man är skyldig att göra det när man tar emot andra människors pengar.
  • 25 juli
    ·
    25 juli
    ·
    Liten uppjustering av förväntade resultat. Liten uppjustering av fastighetsvärdena, tydligen främst bostäderna i Ballerup, som närmar sig 100 procents uthyrning. Enligt min bästa övertygelse är de inte de rättmätiga ägarna till bostäderna i Ballerup, och en annan aktör kommer att kunna driva det billigare när det är fullt uthyrt. Det som återstår är att soliditeten förbättras. Skuldsättningen är för hög, men något händer, även om det går långsamt. Bostäderna i Ballerup ser attraktiva ut och kommer att kunna frigöra kapital för både skulder och återköp i ett slag, så man måste säga att de för närvarande har en god position.
    13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    @zumzar Vet du hur man får tillgång till företagens GF via Nordnet? Ja, de borde hållas ansvariga för det. De vet mycket väl vad deras egen plan är, så de måste dela den med oss andra. Deras räntekostnader ökar. LTV är deras bedömning. Hur bankerna upplever sitt LTV kan vara något annat. Men det är en bra idé att blåsa lite frisk luft i det under de kommande kvartalen. Det är vettigt att få bankskulden helt borta nu 2025, och då är det självklart att titta på vad man ska göra 2026. Det vore också självklart att titta på avyttringar och använda intäkterna till återköp.
    13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Jag vet inte hur tillgången till GF kommer att vara möjlig, men Nordnet måste kunna hjälpa till med det när vi kommer dit i vår. Jag håller helt med om att man också bör titta på avyttringar och fokusera portföljen så att den inte är spridd över hela landet och på alla fastighetskategorier. Det verkar långt ifrån optimalt. Om man samtidigt kan sälja fastigheterna till bokfört värde kommer bolagets ägare att ha dubbelt så mycket jämfört med nuvarande aktiekurs.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
2 859
Sälj
Antal
355

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
286--
216--
31--
6--
20--
Högst
153
VWAP
152
Lägst
149
OmsättningAntal
0,1 795
VWAP
152
Högst
153
Lägst
149
OmsättningAntal
0,1 795

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym79579500

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym79579500

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
23 okt.
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport21 aug.
2025 Q1-rapport24 apr.
2024 Årsstämma24 apr.
2024 Q4-rapport10 mars
2024 Q3-rapport25 okt. 2024
Data hämtas från Millistream, Quartr

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
Endast PDF
25 dagar sedan

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
23 okt.
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport21 aug.
2025 Q1-rapport24 apr.
2024 Årsstämma24 apr.
2024 Q4-rapport10 mars
2024 Q3-rapport25 okt. 2024
Data hämtas från Millistream, Quartr

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 22 aug.
    ·
    22 aug.
    ·
    Andra kvartalet 2025 en galen vändning. Som väntat. Inget överraskande men det är monstruöst för mycket för långt. Något borde hända under de kommande åren och helst i samband med årsredovisningen för 2025.
    25 aug.
    ·
    25 aug.
    ·
    Fastighetsmäklare Danmark har ett antal byggnader i detta gamla industriområde. Det ser ut som att stadsutveckling planeras i just det området vid Gunnar Clausens vej och Sletvej - Beläget ganska bra i förhållande till alla tillfartsvägar, motorväg och spårväg så jag tycker att läget är toppen. Kanske är det okej att sälja marken för rivning? - Bor väldigt nära och har andelen.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Tack för att du delar med dig. Man kan säga att i Köpenhamn har de kontrollerat utbudet av mark med hård hand för att maximera priserna. Om mark inte frigörs snart, till exempel i Nordhavn, så kommer det att bli en byggboom lite längre ut, och Ballerup skulle kunna vara ett självklart val. Fastigheter har förmodligen helt enkelt för lite pengar för att verkligen kunna utveckla större områden, men det är uppenbart för en pensionsfond.
  • 21 aug.
    ·
    21 aug.
    ·
    Har någon en kommentar till halvårsbokslutet för 2025? Jag tycker att det är ett bra resultat.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Jag vet inte om de kommersiella fastigheterna är så "artificiellt" höga som jag antyder, det är en svår marknad att sätta ett fast pris på. Men jag tror inte att ledningen använder en konservativ värderingsmetod gällande det benet. Jag baserar denna uppfattning på att de skriver upp Ballerup och samtidigt skriver ner Erhverv, precis som jag misstänkte inför halvårsrapporten. För det andra är det ganska vanligt att ledningen inte vill ha för stora hopp i redovisningen, så det är bättre att använda salamimetoden när ett ben ska skrivas ner. Om de hade tagit sticket hade vi redan sett en ökning av avkastningskravet gällande de kommersiella fastigheterna, vilket återspeglade den kommunicerade "trögheten". Min långsamhet är just den, de har massiva lediga ytor inom det kommersiella segmentet, och de har otrolig tur att de har tajmat byggandet av en välbelägen bostadshyresfastighet väl, så de har några bra tillgångar i portföljen som kompenserar för de dåliga. Det här betyder också att om Ballerup inte hade gått in på siffrorna och påverkat uthyrningsgraden markant positivt, skulle siffrorna för uthyrningsgraden vara ganska dåliga i det gamla kommersiella segmentet. Jag håller helt med om att de borde ge mer information till marknaden – och det faktum att de gav marknaden mer information ensamt skulle kunna bidra till att minska gapet mellan det inneboende värdet och börsvärdet. Det är för närvarande en kombination av för dålig transparens – och sedan osäkerhet från marknaden i förhållande till hur stora nedskrivningar som behövs (salamimetoden – eller löpande) för att det kommersiella segmentet ska värderas korrekt, mot bakgrund av de tydliga svagheter som syns i det kommersiella segmentet. Här menar jag inte bara lokalt, vilket betyder att de har en eller två uppsägningar som skadar på kort sikt, utan också vad gäller om fastigheterna är tidsenliga, behovet av renovering för att kunna hyra ut igen – och särskilt makroekonomiskt, där handelskrig leder till förändrade logistikmönster.
    26 aug.
    ·
    26 aug.
    ·
    Det låter rimligt. Tack.
  • 13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Det självklara alternativet till salu måste vara bostäderna i Ballerup. De kan omöjligt vara den bästa ägaren när de måste använda en mäklare för att hitta hyresgäster medan andra stora hyresvärdar har sin egen databas med potentiella hyresgäster.
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Det är en mycket intressant information att de inte har sålt en fastighet under bokfört värde de senaste 10 åren. Detta ger (om de har sålt fastigheter) en viss stärkt tilltro till de bokförda värdena, som är nästan dubbelt så höga som bolagets värde.
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Om avkastningskraven de utlovar på fastigheterna är korrekta, så borde de ha ett betydligt bättre kassaflöde – även korrigerat för räntor, amorteringar etc. Så antingen ser vi att engångskostnaderna och förbättringskostnaderna i framtiden minimeras kraftigt, och driften förbättras kraftigt, eller så kastas kapitaliseringar på de fastigheter som borde ha ingått i driften. Jag kan inte se utifrån den information vi får just nu vad som är rätt. Men i takt med deras byggprojekt och större renovering av Ringagermark tror jag att vi kommer att få reda på det. För det är inte så att man kan säga att det för närvarande är fel, det kan vara så att förbättringarna är förbättringar, på Ringager och Ballerup – vi vet helt enkelt inte.
  • 13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Om du skulle ställa en fråga till ledningen för Fast Ejendom, vad skulle det vara? Här är tre förslag. - När kommer solvensen att vara tillräckligt hög för att ni ska kunna initiera återköp av aktier? Har ni ett mål enligt vilket det ska vara naturligt att ge tillbaka värde till ägarna? Vad är planen för överskottslikviditet under de kommande åren? - Ni anger själv värdet på fastigheterna till ungefär dubbelt så högt som börsvärdet. Överväger ni att sälja av fastigheter och göra återköp, vilket kommer att ge en mycket hög avkastning. - Ni har en ledning som är helt engagerad i att skapa värde för aktieägarna. Samtidigt är aktieägarna blinda för hur detta kommer att ske rent konkret. Kan ni avslöja era planer?
    20 aug.
    ·
    20 aug.
    ·
    Mycket bra frågor. Utmaningen med företaget är att det ägs av AP Pension och Artha. Båda huvudägarna är representerade i styrelsen och känner sig förmodligen välinformerade. Det vore bra om styrelsen behandlade alla andra aktieägare på ett liknande sätt och informerade bättre och oftare. Jag tycker att man är skyldig att göra det när man tar emot andra människors pengar.
  • 25 juli
    ·
    25 juli
    ·
    Liten uppjustering av förväntade resultat. Liten uppjustering av fastighetsvärdena, tydligen främst bostäderna i Ballerup, som närmar sig 100 procents uthyrning. Enligt min bästa övertygelse är de inte de rättmätiga ägarna till bostäderna i Ballerup, och en annan aktör kommer att kunna driva det billigare när det är fullt uthyrt. Det som återstår är att soliditeten förbättras. Skuldsättningen är för hög, men något händer, även om det går långsamt. Bostäderna i Ballerup ser attraktiva ut och kommer att kunna frigöra kapital för både skulder och återköp i ett slag, så man måste säga att de för närvarande har en god position.
    13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    @zumzar Vet du hur man får tillgång till företagens GF via Nordnet? Ja, de borde hållas ansvariga för det. De vet mycket väl vad deras egen plan är, så de måste dela den med oss andra. Deras räntekostnader ökar. LTV är deras bedömning. Hur bankerna upplever sitt LTV kan vara något annat. Men det är en bra idé att blåsa lite frisk luft i det under de kommande kvartalen. Det är vettigt att få bankskulden helt borta nu 2025, och då är det självklart att titta på vad man ska göra 2026. Det vore också självklart att titta på avyttringar och använda intäkterna till återköp.
    13 aug.
    ·
    13 aug.
    ·
    Jag vet inte hur tillgången till GF kommer att vara möjlig, men Nordnet måste kunna hjälpa till med det när vi kommer dit i vår. Jag håller helt med om att man också bör titta på avyttringar och fokusera portföljen så att den inte är spridd över hela landet och på alla fastighetskategorier. Det verkar långt ifrån optimalt. Om man samtidigt kan sälja fastigheterna till bokfört värde kommer bolagets ägare att ha dubbelt så mycket jämfört med nuvarande aktiekurs.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
2 859
Sälj
Antal
355

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
286--
216--
31--
6--
20--
Högst
153
VWAP
152
Lägst
149
OmsättningAntal
0,1 795
VWAP
152
Högst
153
Lägst
149
OmsättningAntal
0,1 795

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym79579500

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym79579500