Q3-rapport
NY
6 dagar sedan‧41min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
500
Sälj
Antal
10 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 1 595 | - | - | ||
| 931 | - | - | ||
| 7 219 | - | - | ||
| 433 | - | - |
Högst
1,72VWAP
Lägst
1,672OmsättningAntal
2,6 1 517 467
VWAP
Högst
1,72Lägst
1,672OmsättningAntal
2,6 1 517 467
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 23 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 7 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 15 tim sedanI kvartalsrapporten för Q3 har totalt 22,2 miljoner euro (259 miljoner kronor) avsatts i Drive Control Systems, där garantiutmaningarna ligger. Detta är ett mycket högt belopp. Trond Fiskum säger att det inte handlar om kvaliteten på produkterna, utan om olyckliga kontraktsformuleringar som ingicks tidigare. De som stod bakom dessa kontrakt är inte längre kvar i företaget, vi har nu en ledning som vidtar åtgärder för att städa upp. Enligt min bedömning är det osannolikt att kunderna kommer att använda svag ordalydelse i gamla kontrakt för att kräva ersättning de inte har reellt krav på. Fiskum har själv gett ett exempel på en sådan formulering, begreppet «intended use», och den framstår som mycket tunn och utan juridisk tyngd. Sådana formuleringar kan i praktiken tolkas på många sätt och ger normalt inte grund för krav utöver ordinarie garanti. Avsättningen på 22,2 miljoner euro ser jag först och främst som ett säkerhetsnät, att företaget vill vara förutseende, även om risken för stora faktiska utbetalningar verkar liten. Som så många gånger efter en rapport är det just sådana saker som får all uppmärksamhet. Vi letar efter en förklaring till varför kursen faller, även om rapporten visar framsteg i drift och kassaflöde. KOA är helt enkelt ett klassiskt fall av ett företag där fundamenten stärks medan marknaden ser åt ett annat håll. När marknaden kommer tillbaka, kommer intresset tillbaka, och KOA, med solid balans, förbättrad drift och mycket låga värderingsmultiplar, ligger då väl positionerat för en kraftig omprissättning.
·för 12 tim sedanDessa avsättningar kommer sannolikt att reverseras, gradvis (delvis) under de kommande kvartalen, allt eftersom risken för sådana kostnader minskar. Ger inte "pengar i kassan" men får en resultateffekt, och ger en bättre bild av verksamheten.
·för 1 dag sedanVägt förväntningsvärde (baserat på sannolikheter) = (0,35 × 2,25) + (0,45 × 4,80) + (0,20 × 7,70) = ≈ 4,36 NOK per aktie Det vill säga att KOA i ett balanserat scenario – om framdriften fortsätter som nu och marknaden håller sig stabil – skulle kunna handlas runt 4–4,5 NOK per aktie om två år, givet dagens information.
·för 13 tim sedanDå undrar jag mest hur din viktade analys ger 20% sannolikhet för en aktiekurs på 7,7 kr om två år Yalocin. Med dina förutsättningar om att marknaden ska hålla sig stabil så skulle jag ha gett detta utfall en sannolikhet på nära 0. Man måste differentiera mellan slumpmässiga utfall och realistiska utfall.
·för 2 dagar sedanDet har nämnts att garantikostnaderna inte hade något med kvalitetsavvikelser att göra. Vad kan det vara då? När nya modeller lanseras kommer OEM:er med estimat för hur många fordon som ska produceras de kommande åren. Underleverantörerna får ingen kompensation om antalet blir lägre än vad som är förväntat. Kan det vara så banalt att KOA inte har säkrat sig mot detta gentemot en underleverantör och att de måste täcka kostnaderna för lägre uttag av varor nu när marknaden är dålig?·för 2 dagar sedanDet lät som att dåligt arbete hade utförts gällande utformningen av kontrakt och att kunder utnyttjade detta. Man måste ju täppa till alla möjliga slags kryphål i sådana kontrakt. Jag har hört historier om att man har anställda som får betalt för att söka upp sådana kryphål, då gällande entreprenörer som utför vägarbete åt staten. Jag räknar med att något liknande sker inom bilindustrin.
·för 3 dagar sedanJag har varit aktieägare i över 6 år. Runt 1 miljon aktier och en ganska stor förlust. Som många andra här på forumet har jag varit positiv. Trots pos signaler faller kursen efter Q rapport !!!! Nu är nya signaler och vänta till 16 december. Igen, vänta och vänta….. Jag funderar på; Är värdet som marknaden sätter på KA det riktiga? Är det vi småaktieägare som drömmer och skapar falska förhoppningar??? En mäklarfirma satte aktiekursen upp till 1,85. Enligt min mening bara ett pust i vassen och inget särskilt att sträva efter, men är det dessa som indikerar värdet på företaget?·för 3 dagar sedanKOA har alltid varit en spekulativ aktie, det har aldrig funnits några garantier för att du skulle tjäna något alls på investeringen. Jag tror många har missförstått detta. Jag gick in i aktien eftersom KOA var ett företag som tidigare hade gått med bra överskott och fortfarande hade stor omsättning. Företaget sålde "olönsamma" avdelningar och skulle i teorin ha tjänat mer pengar. Med en omsättning på runt 10 miljarder skulle en normal marginal ge några hundra miljoner kr på sista raden och aktien kunde åtminstone ha dubblats, kanske mer. Allt detta hände inte, istället har vi haft en ökenvandring med olika ledningsteam i flera år med hög inflation, brist på diverse komponenter och helt enkelt en vanstyre av företaget som få kunde ha förutsett. Potentialen finns fortfarande där och enligt min mening är det mer sannolikt att den kommer fram nu än tidigare. Potentialen i själva aktiekursen är nog ännu högre än den var när jag först köpte in mig eftersom aktien har fallit så mycket. Observera "potential". Robert Næss köper inte företag som KOA, han köper bara de som tjänar pengar. Detta är mer i linje med gambling (bättre risk/reward än på ett kasino).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q3-rapport
NY
6 dagar sedan‧41min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 15 tim sedanI kvartalsrapporten för Q3 har totalt 22,2 miljoner euro (259 miljoner kronor) avsatts i Drive Control Systems, där garantiutmaningarna ligger. Detta är ett mycket högt belopp. Trond Fiskum säger att det inte handlar om kvaliteten på produkterna, utan om olyckliga kontraktsformuleringar som ingicks tidigare. De som stod bakom dessa kontrakt är inte längre kvar i företaget, vi har nu en ledning som vidtar åtgärder för att städa upp. Enligt min bedömning är det osannolikt att kunderna kommer att använda svag ordalydelse i gamla kontrakt för att kräva ersättning de inte har reellt krav på. Fiskum har själv gett ett exempel på en sådan formulering, begreppet «intended use», och den framstår som mycket tunn och utan juridisk tyngd. Sådana formuleringar kan i praktiken tolkas på många sätt och ger normalt inte grund för krav utöver ordinarie garanti. Avsättningen på 22,2 miljoner euro ser jag först och främst som ett säkerhetsnät, att företaget vill vara förutseende, även om risken för stora faktiska utbetalningar verkar liten. Som så många gånger efter en rapport är det just sådana saker som får all uppmärksamhet. Vi letar efter en förklaring till varför kursen faller, även om rapporten visar framsteg i drift och kassaflöde. KOA är helt enkelt ett klassiskt fall av ett företag där fundamenten stärks medan marknaden ser åt ett annat håll. När marknaden kommer tillbaka, kommer intresset tillbaka, och KOA, med solid balans, förbättrad drift och mycket låga värderingsmultiplar, ligger då väl positionerat för en kraftig omprissättning.·för 12 tim sedanDessa avsättningar kommer sannolikt att reverseras, gradvis (delvis) under de kommande kvartalen, allt eftersom risken för sådana kostnader minskar. Ger inte "pengar i kassan" men får en resultateffekt, och ger en bättre bild av verksamheten.
- ·för 1 dag sedanVägt förväntningsvärde (baserat på sannolikheter) = (0,35 × 2,25) + (0,45 × 4,80) + (0,20 × 7,70) = ≈ 4,36 NOK per aktie Det vill säga att KOA i ett balanserat scenario – om framdriften fortsätter som nu och marknaden håller sig stabil – skulle kunna handlas runt 4–4,5 NOK per aktie om två år, givet dagens information.·för 13 tim sedanDå undrar jag mest hur din viktade analys ger 20% sannolikhet för en aktiekurs på 7,7 kr om två år Yalocin. Med dina förutsättningar om att marknaden ska hålla sig stabil så skulle jag ha gett detta utfall en sannolikhet på nära 0. Man måste differentiera mellan slumpmässiga utfall och realistiska utfall.
- ·för 2 dagar sedanDet har nämnts att garantikostnaderna inte hade något med kvalitetsavvikelser att göra. Vad kan det vara då? När nya modeller lanseras kommer OEM:er med estimat för hur många fordon som ska produceras de kommande åren. Underleverantörerna får ingen kompensation om antalet blir lägre än vad som är förväntat. Kan det vara så banalt att KOA inte har säkrat sig mot detta gentemot en underleverantör och att de måste täcka kostnaderna för lägre uttag av varor nu när marknaden är dålig?·för 2 dagar sedanDet lät som att dåligt arbete hade utförts gällande utformningen av kontrakt och att kunder utnyttjade detta. Man måste ju täppa till alla möjliga slags kryphål i sådana kontrakt. Jag har hört historier om att man har anställda som får betalt för att söka upp sådana kryphål, då gällande entreprenörer som utför vägarbete åt staten. Jag räknar med att något liknande sker inom bilindustrin.
- ·för 3 dagar sedanJag har varit aktieägare i över 6 år. Runt 1 miljon aktier och en ganska stor förlust. Som många andra här på forumet har jag varit positiv. Trots pos signaler faller kursen efter Q rapport !!!! Nu är nya signaler och vänta till 16 december. Igen, vänta och vänta….. Jag funderar på; Är värdet som marknaden sätter på KA det riktiga? Är det vi småaktieägare som drömmer och skapar falska förhoppningar??? En mäklarfirma satte aktiekursen upp till 1,85. Enligt min mening bara ett pust i vassen och inget särskilt att sträva efter, men är det dessa som indikerar värdet på företaget?·för 3 dagar sedanKOA har alltid varit en spekulativ aktie, det har aldrig funnits några garantier för att du skulle tjäna något alls på investeringen. Jag tror många har missförstått detta. Jag gick in i aktien eftersom KOA var ett företag som tidigare hade gått med bra överskott och fortfarande hade stor omsättning. Företaget sålde "olönsamma" avdelningar och skulle i teorin ha tjänat mer pengar. Med en omsättning på runt 10 miljarder skulle en normal marginal ge några hundra miljoner kr på sista raden och aktien kunde åtminstone ha dubblats, kanske mer. Allt detta hände inte, istället har vi haft en ökenvandring med olika ledningsteam i flera år med hög inflation, brist på diverse komponenter och helt enkelt en vanstyre av företaget som få kunde ha förutsett. Potentialen finns fortfarande där och enligt min mening är det mer sannolikt att den kommer fram nu än tidigare. Potentialen i själva aktiekursen är nog ännu högre än den var när jag först köpte in mig eftersom aktien har fallit så mycket. Observera "potential". Robert Næss köper inte företag som KOA, han köper bara de som tjänar pengar. Detta är mer i linje med gambling (bättre risk/reward än på ett kasino).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
500
Sälj
Antal
10 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 1 595 | - | - | ||
| 931 | - | - | ||
| 7 219 | - | - | ||
| 433 | - | - |
Högst
1,72VWAP
Lägst
1,672OmsättningAntal
2,6 1 517 467
VWAP
Högst
1,72Lägst
1,672OmsättningAntal
2,6 1 517 467
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 23 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 7 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q3-rapport
NY
6 dagar sedan‧41min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 23 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 7 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 25 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 15 tim sedanI kvartalsrapporten för Q3 har totalt 22,2 miljoner euro (259 miljoner kronor) avsatts i Drive Control Systems, där garantiutmaningarna ligger. Detta är ett mycket högt belopp. Trond Fiskum säger att det inte handlar om kvaliteten på produkterna, utan om olyckliga kontraktsformuleringar som ingicks tidigare. De som stod bakom dessa kontrakt är inte längre kvar i företaget, vi har nu en ledning som vidtar åtgärder för att städa upp. Enligt min bedömning är det osannolikt att kunderna kommer att använda svag ordalydelse i gamla kontrakt för att kräva ersättning de inte har reellt krav på. Fiskum har själv gett ett exempel på en sådan formulering, begreppet «intended use», och den framstår som mycket tunn och utan juridisk tyngd. Sådana formuleringar kan i praktiken tolkas på många sätt och ger normalt inte grund för krav utöver ordinarie garanti. Avsättningen på 22,2 miljoner euro ser jag först och främst som ett säkerhetsnät, att företaget vill vara förutseende, även om risken för stora faktiska utbetalningar verkar liten. Som så många gånger efter en rapport är det just sådana saker som får all uppmärksamhet. Vi letar efter en förklaring till varför kursen faller, även om rapporten visar framsteg i drift och kassaflöde. KOA är helt enkelt ett klassiskt fall av ett företag där fundamenten stärks medan marknaden ser åt ett annat håll. När marknaden kommer tillbaka, kommer intresset tillbaka, och KOA, med solid balans, förbättrad drift och mycket låga värderingsmultiplar, ligger då väl positionerat för en kraftig omprissättning.·för 12 tim sedanDessa avsättningar kommer sannolikt att reverseras, gradvis (delvis) under de kommande kvartalen, allt eftersom risken för sådana kostnader minskar. Ger inte "pengar i kassan" men får en resultateffekt, och ger en bättre bild av verksamheten.
- ·för 1 dag sedanVägt förväntningsvärde (baserat på sannolikheter) = (0,35 × 2,25) + (0,45 × 4,80) + (0,20 × 7,70) = ≈ 4,36 NOK per aktie Det vill säga att KOA i ett balanserat scenario – om framdriften fortsätter som nu och marknaden håller sig stabil – skulle kunna handlas runt 4–4,5 NOK per aktie om två år, givet dagens information.·för 13 tim sedanDå undrar jag mest hur din viktade analys ger 20% sannolikhet för en aktiekurs på 7,7 kr om två år Yalocin. Med dina förutsättningar om att marknaden ska hålla sig stabil så skulle jag ha gett detta utfall en sannolikhet på nära 0. Man måste differentiera mellan slumpmässiga utfall och realistiska utfall.
- ·för 2 dagar sedanDet har nämnts att garantikostnaderna inte hade något med kvalitetsavvikelser att göra. Vad kan det vara då? När nya modeller lanseras kommer OEM:er med estimat för hur många fordon som ska produceras de kommande åren. Underleverantörerna får ingen kompensation om antalet blir lägre än vad som är förväntat. Kan det vara så banalt att KOA inte har säkrat sig mot detta gentemot en underleverantör och att de måste täcka kostnaderna för lägre uttag av varor nu när marknaden är dålig?·för 2 dagar sedanDet lät som att dåligt arbete hade utförts gällande utformningen av kontrakt och att kunder utnyttjade detta. Man måste ju täppa till alla möjliga slags kryphål i sådana kontrakt. Jag har hört historier om att man har anställda som får betalt för att söka upp sådana kryphål, då gällande entreprenörer som utför vägarbete åt staten. Jag räknar med att något liknande sker inom bilindustrin.
- ·för 3 dagar sedanJag har varit aktieägare i över 6 år. Runt 1 miljon aktier och en ganska stor förlust. Som många andra här på forumet har jag varit positiv. Trots pos signaler faller kursen efter Q rapport !!!! Nu är nya signaler och vänta till 16 december. Igen, vänta och vänta….. Jag funderar på; Är värdet som marknaden sätter på KA det riktiga? Är det vi småaktieägare som drömmer och skapar falska förhoppningar??? En mäklarfirma satte aktiekursen upp till 1,85. Enligt min mening bara ett pust i vassen och inget särskilt att sträva efter, men är det dessa som indikerar värdet på företaget?·för 3 dagar sedanKOA har alltid varit en spekulativ aktie, det har aldrig funnits några garantier för att du skulle tjäna något alls på investeringen. Jag tror många har missförstått detta. Jag gick in i aktien eftersom KOA var ett företag som tidigare hade gått med bra överskott och fortfarande hade stor omsättning. Företaget sålde "olönsamma" avdelningar och skulle i teorin ha tjänat mer pengar. Med en omsättning på runt 10 miljarder skulle en normal marginal ge några hundra miljoner kr på sista raden och aktien kunde åtminstone ha dubblats, kanske mer. Allt detta hände inte, istället har vi haft en ökenvandring med olika ledningsteam i flera år med hög inflation, brist på diverse komponenter och helt enkelt en vanstyre av företaget som få kunde ha förutsett. Potentialen finns fortfarande där och enligt min mening är det mer sannolikt att den kommer fram nu än tidigare. Potentialen i själva aktiekursen är nog ännu högre än den var när jag först köpte in mig eftersom aktien har fallit så mycket. Observera "potential". Robert Næss köper inte företag som KOA, han köper bara de som tjänar pengar. Detta är mer i linje med gambling (bättre risk/reward än på ett kasino).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
500
Sälj
Antal
10 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 1 595 | - | - | ||
| 931 | - | - | ||
| 7 219 | - | - | ||
| 433 | - | - |
Högst
1,72VWAP
Lägst
1,672OmsättningAntal
2,6 1 517 467
VWAP
Högst
1,72Lägst
1,672OmsättningAntal
2,6 1 517 467
Mäklarstatistik
Ingen data hittades