2025 Q4-rapport
35 dagar sedan
‧46min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 558 | - | - | ||
| 383 | - | - | ||
| 10 371 | - | - | ||
| 2 181 | - | - | ||
| 7 448 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 12 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 12 tim sedanDet kan verka som om någon på detta forum är av den uppfattningen att detta är en raketaktie, det är det definitivt inte. Om första kvartalet hade varit bra skulle väl insiderköp ha florerat, enligt min mening är detta fortfarande en aktie att lägga i byrålådan i 3 till .5 år. Kommunikationen till oss ägare är minst sagt ett totalt fiasko, de kunde ha informerat om kontrakt och inte minst informerat om att hela den eventuella vinsten 2026 kommer att betalas ut i utdelning, de har kassaflöde gott nog för det. Efter att ha jobbat 30 år i denna bransch är min uppfattning att de snart borde ha vuxna hemma, bra toppledning men osäker på om resten är tillräckligt bra för förstalaget.
·för 44 min senDen har väl fått/haft sin roll som nyårsraket flera gånger under några år, inte varje år, men flera gånger. Inte konstigt att många förväntar sig raketfart någon gång, även jag, men varaktighet och hur högt får bli facit i historien. I byrålådan 3-5 år är nog ett väldigt gott råd som har varit gällande i 3-5 år redan, och 2-4 år från nu kräver nog en byrålåda med gott om plats. För att kommunicera borde de ha något med kött på, att kommunicera, inte bara något för någons önskemål om dialog. Kanske de angående krav och förväntningar ändrar rapporteringar till som Grieg Seafood, som går från kvartalsrapport till halvårsvis för att begränsa oroliga reaktioner på marknaden som följer av rapporterna. Det har för övrigt varit ett tema generellt, som skulle ha sparat betydligt med kapacitet och resurser för de flesta företag. Vi önskar oss väl inte dit, men om manipulation som var särskilt synlig förra kvällen kan rensas bort, så är det antagligen en rimlig ändring och åtgärd🥴
·för 15 tim sedanDe kraftigt stigande amerikanska aktiefuturerna, indikerar att det är en deeskalering på gång i Iran tänker jag.. Det kan ge god medvind fram mot nästa rapport, där vi får förvänta oss att KA återbekräftar den riktning som sattes i december, positivt…
·för 18 tim sedan0,002 öre UPP och 0,1% på ny rekord dag på Osebx............Ska det letas efter positiva saker här måste det vara att aktien rent tekniskt fortfarande är etablerad längst ner i en medellångsiktig uppåtgående trendkanal......och skulle det finnas några positiva nyheter/meddelanden från företaget är det inte långt upp till 2,0-2,10 nivån som ger mer robusta tekniska signaler.
·för 21 tim sedanLägger ut denna från @carrlo - så att alla ser: KOA har varit i en helt extraordinär situation där en hedgefond nästan lyckades avnotera KOA från börsen. Kostnadsstrukturen var milt sagt ur balans, 26% av lönekostnaderna gick till administration i ett industriföretag. Det säger sig självt att detta inte var en hållbar situation. Det ger en skev bild att använda denna period som referens för ”normal” värdeskapande. Det som är mer relevant att titta på är vad som faktiskt har hänt efter att vi fick tillbaka de goda gamla i ledningen: KOA har långsiktiga relationer med ledande OEM-er, och företaget har självt sagt att de inte har förlorat en enda kontrakt under en mycket krävande period. Det är i sig ett kvalitetsstämpel. KOA har levererat bästa kassaflödet på fyra år, trots lägre omsättning. Alltså bättre operationell kontroll. Dessutom är delar av kassaflödet fortfarande inte synligt, på grund av utlägg kopplade till tull som kommer att återbetalas. Driften är positiv, och likviditeten är under kontroll, något som var långt ifrån givet för några år sedan. KOA har ökat satsningen på motion control, elektrifiering och energieffektiv teknik. Detta är teknik som är direkt exponerad mot framtidens fordon. Ett konkret exempel är att Volvo nu har en demobil med steer-by-wire från Chassis Autonomy. Allt är inte ”löst” – men det är faktiskt en verklig vändning på gång. När det gäller alternativet kring försäljning/strukturförändringar: ja, det är alltid en möjlighet, och styrelsen bör självklart överväga detta löpande. Men en försäljning på dagens nivå skulle också kunna innebära att man realiserar värden innan förbättringarna i drift och teknikportfölj faktiskt materialiserar sig på marknaden. Kanske bättre att låta vändningen få tid att slå ut i marginaler och värdering. KOA idag är något helt annat än det var för bara några år sedan.- ·för 1 dag sedanNytt kvartal slut och det kan vara "intressant" att titta på "avkastningen" i KOA de senaste 5 åren (ska inte gå längre tillbaka då det inte ger ett bättre intryck jfr ovan). Men om vi utgår från den senaste 5-årsperioden där bolaget har bytt VD 3 gånger (!), där alla nya har blivit lovprisade för sin kompetens innan nästa har kommit till, där vederbörande ska vara av ett annat kaliber än den förra........vad har bolaget faktiskt uppnått....? "Avkastning" de senaste 5 åren är ca - 31 %......Osebx är under samma period upp + 90% ! Det är en differensavkastning på ca 120 %.....för att sätta detta lite i perspektiv. Lägger man till förlorad alternativ avkastning för investerat belopp under perioden blir inte siffrorna bättre........ Det är ju inte särskilt imponerande.... under en period då bolaget självt hela tiden har marknadsfört sig på webbplatsen med att man skapar aktieägarvärden "Create shareholder value". Det hade ju varit en förtalande påstående i de allra flesta andra sammanhang. Det är helt enkelt smått otroligt. Börsen har under samma period satt nya toppnoteringar mellan 80-90 gånger bara sedan 2024, där börsen har haft sin bästa period i nymodern tid (2024-2026). Så när ska egentligen KOA leverera avkastning? Nu är jag medveten om att det senaste året isolerat inte ser så illa ut för Fiskum, som kom in på en bottennivå för aktien.....men det krävs väsentliga förbättringar i framtida avkastning för att det ska bli stabil aktieägaravkastning. Frågan är ju, sett från aktieägarperspektiv, om inte KOA:s aktieägare i långt större grad kan få ut värden utöver dagens aktiekurs vid en försäljning av hela/delar av bolaget och/eller sammanslagning med andra bolag i samma bransch. Ska vi vänta i åratal på att bolaget ska vändas och med alla möjliga osäkerheter som ständigt påpekas av bolaget självt (det är tydligen mer av detta i KOA än i alla andra bolag....) och fortsätta denna ökenvandring? En försäljning av bolaget idag kommer och bör kunna ge ett påslag på minst 40 % premie på dagens kurs, och dvs en kursnivå på 2,75 >3,00 per aktie bör vara möjlig att uppnå. Det är en bra bit ifrån vad de flesta anser att bolaget borde vara värt, men man ser dagligen att bolaget inte förmår att få fram aktieägarvärdena genom löpande börsnotering. Bolaget faller när marknaden stiger och faller mycket mer än marknaden när denna faller. Detta har varit kärnan under hela denna 5-årsperiod. Förväntar nu att styrelsen tar tag i saken och faktiskt adresserar alternativa strategier för att aktieägarna faktiskt ska få något tillbaka för åratal med negativ avkastning. Det finns väl - även i KOA - en gräns för hur länge man kan fortsätta att prata om aktieägarvärden utan att leverera något i närheten av detta?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
35 dagar sedan
‧46min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 12 tim sedanDet kan verka som om någon på detta forum är av den uppfattningen att detta är en raketaktie, det är det definitivt inte. Om första kvartalet hade varit bra skulle väl insiderköp ha florerat, enligt min mening är detta fortfarande en aktie att lägga i byrålådan i 3 till .5 år. Kommunikationen till oss ägare är minst sagt ett totalt fiasko, de kunde ha informerat om kontrakt och inte minst informerat om att hela den eventuella vinsten 2026 kommer att betalas ut i utdelning, de har kassaflöde gott nog för det. Efter att ha jobbat 30 år i denna bransch är min uppfattning att de snart borde ha vuxna hemma, bra toppledning men osäker på om resten är tillräckligt bra för förstalaget.·för 44 min senDen har väl fått/haft sin roll som nyårsraket flera gånger under några år, inte varje år, men flera gånger. Inte konstigt att många förväntar sig raketfart någon gång, även jag, men varaktighet och hur högt får bli facit i historien. I byrålådan 3-5 år är nog ett väldigt gott råd som har varit gällande i 3-5 år redan, och 2-4 år från nu kräver nog en byrålåda med gott om plats. För att kommunicera borde de ha något med kött på, att kommunicera, inte bara något för någons önskemål om dialog. Kanske de angående krav och förväntningar ändrar rapporteringar till som Grieg Seafood, som går från kvartalsrapport till halvårsvis för att begränsa oroliga reaktioner på marknaden som följer av rapporterna. Det har för övrigt varit ett tema generellt, som skulle ha sparat betydligt med kapacitet och resurser för de flesta företag. Vi önskar oss väl inte dit, men om manipulation som var särskilt synlig förra kvällen kan rensas bort, så är det antagligen en rimlig ändring och åtgärd🥴
- ·för 15 tim sedanDe kraftigt stigande amerikanska aktiefuturerna, indikerar att det är en deeskalering på gång i Iran tänker jag.. Det kan ge god medvind fram mot nästa rapport, där vi får förvänta oss att KA återbekräftar den riktning som sattes i december, positivt…
- ·för 18 tim sedan0,002 öre UPP och 0,1% på ny rekord dag på Osebx............Ska det letas efter positiva saker här måste det vara att aktien rent tekniskt fortfarande är etablerad längst ner i en medellångsiktig uppåtgående trendkanal......och skulle det finnas några positiva nyheter/meddelanden från företaget är det inte långt upp till 2,0-2,10 nivån som ger mer robusta tekniska signaler.
- ·för 21 tim sedanLägger ut denna från @carrlo - så att alla ser: KOA har varit i en helt extraordinär situation där en hedgefond nästan lyckades avnotera KOA från börsen. Kostnadsstrukturen var milt sagt ur balans, 26% av lönekostnaderna gick till administration i ett industriföretag. Det säger sig självt att detta inte var en hållbar situation. Det ger en skev bild att använda denna period som referens för ”normal” värdeskapande. Det som är mer relevant att titta på är vad som faktiskt har hänt efter att vi fick tillbaka de goda gamla i ledningen: KOA har långsiktiga relationer med ledande OEM-er, och företaget har självt sagt att de inte har förlorat en enda kontrakt under en mycket krävande period. Det är i sig ett kvalitetsstämpel. KOA har levererat bästa kassaflödet på fyra år, trots lägre omsättning. Alltså bättre operationell kontroll. Dessutom är delar av kassaflödet fortfarande inte synligt, på grund av utlägg kopplade till tull som kommer att återbetalas. Driften är positiv, och likviditeten är under kontroll, något som var långt ifrån givet för några år sedan. KOA har ökat satsningen på motion control, elektrifiering och energieffektiv teknik. Detta är teknik som är direkt exponerad mot framtidens fordon. Ett konkret exempel är att Volvo nu har en demobil med steer-by-wire från Chassis Autonomy. Allt är inte ”löst” – men det är faktiskt en verklig vändning på gång. När det gäller alternativet kring försäljning/strukturförändringar: ja, det är alltid en möjlighet, och styrelsen bör självklart överväga detta löpande. Men en försäljning på dagens nivå skulle också kunna innebära att man realiserar värden innan förbättringarna i drift och teknikportfölj faktiskt materialiserar sig på marknaden. Kanske bättre att låta vändningen få tid att slå ut i marginaler och värdering. KOA idag är något helt annat än det var för bara några år sedan.
- ·för 1 dag sedanNytt kvartal slut och det kan vara "intressant" att titta på "avkastningen" i KOA de senaste 5 åren (ska inte gå längre tillbaka då det inte ger ett bättre intryck jfr ovan). Men om vi utgår från den senaste 5-årsperioden där bolaget har bytt VD 3 gånger (!), där alla nya har blivit lovprisade för sin kompetens innan nästa har kommit till, där vederbörande ska vara av ett annat kaliber än den förra........vad har bolaget faktiskt uppnått....? "Avkastning" de senaste 5 åren är ca - 31 %......Osebx är under samma period upp + 90% ! Det är en differensavkastning på ca 120 %.....för att sätta detta lite i perspektiv. Lägger man till förlorad alternativ avkastning för investerat belopp under perioden blir inte siffrorna bättre........ Det är ju inte särskilt imponerande.... under en period då bolaget självt hela tiden har marknadsfört sig på webbplatsen med att man skapar aktieägarvärden "Create shareholder value". Det hade ju varit en förtalande påstående i de allra flesta andra sammanhang. Det är helt enkelt smått otroligt. Börsen har under samma period satt nya toppnoteringar mellan 80-90 gånger bara sedan 2024, där börsen har haft sin bästa period i nymodern tid (2024-2026). Så när ska egentligen KOA leverera avkastning? Nu är jag medveten om att det senaste året isolerat inte ser så illa ut för Fiskum, som kom in på en bottennivå för aktien.....men det krävs väsentliga förbättringar i framtida avkastning för att det ska bli stabil aktieägaravkastning. Frågan är ju, sett från aktieägarperspektiv, om inte KOA:s aktieägare i långt större grad kan få ut värden utöver dagens aktiekurs vid en försäljning av hela/delar av bolaget och/eller sammanslagning med andra bolag i samma bransch. Ska vi vänta i åratal på att bolaget ska vändas och med alla möjliga osäkerheter som ständigt påpekas av bolaget självt (det är tydligen mer av detta i KOA än i alla andra bolag....) och fortsätta denna ökenvandring? En försäljning av bolaget idag kommer och bör kunna ge ett påslag på minst 40 % premie på dagens kurs, och dvs en kursnivå på 2,75 >3,00 per aktie bör vara möjlig att uppnå. Det är en bra bit ifrån vad de flesta anser att bolaget borde vara värt, men man ser dagligen att bolaget inte förmår att få fram aktieägarvärdena genom löpande börsnotering. Bolaget faller när marknaden stiger och faller mycket mer än marknaden när denna faller. Detta har varit kärnan under hela denna 5-årsperiod. Förväntar nu att styrelsen tar tag i saken och faktiskt adresserar alternativa strategier för att aktieägarna faktiskt ska få något tillbaka för åratal med negativ avkastning. Det finns väl - även i KOA - en gräns för hur länge man kan fortsätta att prata om aktieägarvärden utan att leverera något i närheten av detta?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 558 | - | - | ||
| 383 | - | - | ||
| 10 371 | - | - | ||
| 2 181 | - | - | ||
| 7 448 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 12 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
35 dagar sedan
‧46min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 12 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 12 tim sedanDet kan verka som om någon på detta forum är av den uppfattningen att detta är en raketaktie, det är det definitivt inte. Om första kvartalet hade varit bra skulle väl insiderköp ha florerat, enligt min mening är detta fortfarande en aktie att lägga i byrålådan i 3 till .5 år. Kommunikationen till oss ägare är minst sagt ett totalt fiasko, de kunde ha informerat om kontrakt och inte minst informerat om att hela den eventuella vinsten 2026 kommer att betalas ut i utdelning, de har kassaflöde gott nog för det. Efter att ha jobbat 30 år i denna bransch är min uppfattning att de snart borde ha vuxna hemma, bra toppledning men osäker på om resten är tillräckligt bra för förstalaget.·för 44 min senDen har väl fått/haft sin roll som nyårsraket flera gånger under några år, inte varje år, men flera gånger. Inte konstigt att många förväntar sig raketfart någon gång, även jag, men varaktighet och hur högt får bli facit i historien. I byrålådan 3-5 år är nog ett väldigt gott råd som har varit gällande i 3-5 år redan, och 2-4 år från nu kräver nog en byrålåda med gott om plats. För att kommunicera borde de ha något med kött på, att kommunicera, inte bara något för någons önskemål om dialog. Kanske de angående krav och förväntningar ändrar rapporteringar till som Grieg Seafood, som går från kvartalsrapport till halvårsvis för att begränsa oroliga reaktioner på marknaden som följer av rapporterna. Det har för övrigt varit ett tema generellt, som skulle ha sparat betydligt med kapacitet och resurser för de flesta företag. Vi önskar oss väl inte dit, men om manipulation som var särskilt synlig förra kvällen kan rensas bort, så är det antagligen en rimlig ändring och åtgärd🥴
- ·för 15 tim sedanDe kraftigt stigande amerikanska aktiefuturerna, indikerar att det är en deeskalering på gång i Iran tänker jag.. Det kan ge god medvind fram mot nästa rapport, där vi får förvänta oss att KA återbekräftar den riktning som sattes i december, positivt…
- ·för 18 tim sedan0,002 öre UPP och 0,1% på ny rekord dag på Osebx............Ska det letas efter positiva saker här måste det vara att aktien rent tekniskt fortfarande är etablerad längst ner i en medellångsiktig uppåtgående trendkanal......och skulle det finnas några positiva nyheter/meddelanden från företaget är det inte långt upp till 2,0-2,10 nivån som ger mer robusta tekniska signaler.
- ·för 21 tim sedanLägger ut denna från @carrlo - så att alla ser: KOA har varit i en helt extraordinär situation där en hedgefond nästan lyckades avnotera KOA från börsen. Kostnadsstrukturen var milt sagt ur balans, 26% av lönekostnaderna gick till administration i ett industriföretag. Det säger sig självt att detta inte var en hållbar situation. Det ger en skev bild att använda denna period som referens för ”normal” värdeskapande. Det som är mer relevant att titta på är vad som faktiskt har hänt efter att vi fick tillbaka de goda gamla i ledningen: KOA har långsiktiga relationer med ledande OEM-er, och företaget har självt sagt att de inte har förlorat en enda kontrakt under en mycket krävande period. Det är i sig ett kvalitetsstämpel. KOA har levererat bästa kassaflödet på fyra år, trots lägre omsättning. Alltså bättre operationell kontroll. Dessutom är delar av kassaflödet fortfarande inte synligt, på grund av utlägg kopplade till tull som kommer att återbetalas. Driften är positiv, och likviditeten är under kontroll, något som var långt ifrån givet för några år sedan. KOA har ökat satsningen på motion control, elektrifiering och energieffektiv teknik. Detta är teknik som är direkt exponerad mot framtidens fordon. Ett konkret exempel är att Volvo nu har en demobil med steer-by-wire från Chassis Autonomy. Allt är inte ”löst” – men det är faktiskt en verklig vändning på gång. När det gäller alternativet kring försäljning/strukturförändringar: ja, det är alltid en möjlighet, och styrelsen bör självklart överväga detta löpande. Men en försäljning på dagens nivå skulle också kunna innebära att man realiserar värden innan förbättringarna i drift och teknikportfölj faktiskt materialiserar sig på marknaden. Kanske bättre att låta vändningen få tid att slå ut i marginaler och värdering. KOA idag är något helt annat än det var för bara några år sedan.
- ·för 1 dag sedanNytt kvartal slut och det kan vara "intressant" att titta på "avkastningen" i KOA de senaste 5 åren (ska inte gå längre tillbaka då det inte ger ett bättre intryck jfr ovan). Men om vi utgår från den senaste 5-årsperioden där bolaget har bytt VD 3 gånger (!), där alla nya har blivit lovprisade för sin kompetens innan nästa har kommit till, där vederbörande ska vara av ett annat kaliber än den förra........vad har bolaget faktiskt uppnått....? "Avkastning" de senaste 5 åren är ca - 31 %......Osebx är under samma period upp + 90% ! Det är en differensavkastning på ca 120 %.....för att sätta detta lite i perspektiv. Lägger man till förlorad alternativ avkastning för investerat belopp under perioden blir inte siffrorna bättre........ Det är ju inte särskilt imponerande.... under en period då bolaget självt hela tiden har marknadsfört sig på webbplatsen med att man skapar aktieägarvärden "Create shareholder value". Det hade ju varit en förtalande påstående i de allra flesta andra sammanhang. Det är helt enkelt smått otroligt. Börsen har under samma period satt nya toppnoteringar mellan 80-90 gånger bara sedan 2024, där börsen har haft sin bästa period i nymodern tid (2024-2026). Så när ska egentligen KOA leverera avkastning? Nu är jag medveten om att det senaste året isolerat inte ser så illa ut för Fiskum, som kom in på en bottennivå för aktien.....men det krävs väsentliga förbättringar i framtida avkastning för att det ska bli stabil aktieägaravkastning. Frågan är ju, sett från aktieägarperspektiv, om inte KOA:s aktieägare i långt större grad kan få ut värden utöver dagens aktiekurs vid en försäljning av hela/delar av bolaget och/eller sammanslagning med andra bolag i samma bransch. Ska vi vänta i åratal på att bolaget ska vändas och med alla möjliga osäkerheter som ständigt påpekas av bolaget självt (det är tydligen mer av detta i KOA än i alla andra bolag....) och fortsätta denna ökenvandring? En försäljning av bolaget idag kommer och bör kunna ge ett påslag på minst 40 % premie på dagens kurs, och dvs en kursnivå på 2,75 >3,00 per aktie bör vara möjlig att uppnå. Det är en bra bit ifrån vad de flesta anser att bolaget borde vara värt, men man ser dagligen att bolaget inte förmår att få fram aktieägarvärdena genom löpande börsnotering. Bolaget faller när marknaden stiger och faller mycket mer än marknaden när denna faller. Detta har varit kärnan under hela denna 5-årsperiod. Förväntar nu att styrelsen tar tag i saken och faktiskt adresserar alternativa strategier för att aktieägarna faktiskt ska få något tillbaka för åratal med negativ avkastning. Det finns väl - även i KOA - en gräns för hur länge man kan fortsätta att prata om aktieägarvärden utan att leverera något i närheten av detta?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 558 | - | - | ||
| 383 | - | - | ||
| 10 371 | - | - | ||
| 2 181 | - | - | ||
| 7 448 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades