2026 Q2 - rapport
47 dagar sedan
‧26min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 289 | - | - | ||
| 146 | - | - | ||
| 980 | - | - | ||
| 49 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 18 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12 maj | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 19 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 5 tim sedanDepån var genomtänkt med rör ända ner till fjordbotten, så att avfallsslam inte skulle röras upp och spridas i vattenmassorna. Alla fordon skulle vara elektriska. Industriminister Vestre och vd Ivar Fossum ansåg att NOM skulle bli en miljömässig föregångsgruva. Iständiga naturvänner stoppade ändå regeringens koncession i Högsta domstolen enligt EU:s vattendirektiv. Direktivet fanns inte 2006. Det är Bryssel som bestämmer i det här landet, inte regeringen. Kom ihåg detta till nästa val. Genom flera företrädesemissioner förlorade alla tidiga investerare sina pengar. Erfarenhet: - i Norge är det alltid de senaste investerarna som tjänar pengar vid industrietablering. Kom ihåg detta om Fensfeltet skulle inleda utbyggnad.
·för 2 dagar sedanTidigare hade bolaget ett tillstånd att försämra Førdefjorden från god till dålig ekonomisk status. Detta tillstånd har nu dragits in (suspenderats) och bolagets tillfälliga tillstånd förutsätter att det inte sker någon försämring. Potentiella investerare bör inte lita på att det kommer att ges ett varaktigt tillstånd att försämra fjorden. Den tiden är förbi. De bör i stället kräva att bolaget hittar nya lösningar för att använda avfallsmassorna för förnuftiga ändamål så att deponeringsbehoven blir minimala. Det är den enda lösningen som är hållbar och som inte innebär en oacceptabel juridisk risk för en rationell investerare.
Ja det är ju rent genialiskt att lagra på botten av en sådan djup fjord. Gillar att man faktiskt tänker på miljön när man sätter kursen för en nödvändig industri som är med och formar framtiden.
·för 2 dagar sedan · ÄndradVarför kastade någon pengar ut genom ett fönster igår?
Det är 2 öre mindre än NOM-ledningen prissätter sina aktier om allt går som det ska under EGM den 13/10, dvs om 7 börsdagar. Kan bli både tumult och oreda fram till dess.
·för 2 dagar sedanHär måste folk komma ihåg att behovet av rörelsekapital framöver kommer att vara mycket högt..förvänta sig flera vändor de närmaste åren...som jag uppfattar det har bolaget misslyckats med processdesign och/eller utrustning....detta kan ta lång tid att åtgärda....särskilt under pågående drift...jag skulle vara mycket försiktig med att gå in även om bolaget klarar av att ta in kapital...eget kapital måste nog räknas som förlorat i alla fall...redesign av processanläggning eller ny utrustning....detta kan bli mycket svårt att förbättra utan våldsam kapitaltillförsel...påminner mig om Atlantic Sapphire..misslyckades totalt med processen...kylning och biologi..Sannerligen har det omsatts aktier för nästan miljonen de första 2 timmarna i dag. Ganska otroligt. Men det visar väl bara att det fortfarande kan finnas möjligheter för att kursen sticker iväg, om någon bestämmer sig.- ·för 2 dagar sedanBra jobbat staten Norge med att se till att vi och Europa har de viktiga resurser vi behöver för att försvara oss själva 5-10-15 år fram i tiden: snacka om en spotter aktie, helt lägligt....Om detta är viktiga resurser för att försvara oss själva så bör de väl inte skickas till Asien så som det är planerat i det nuvarande projektet. Försörjningsrisk är väl eventuellt ett argument för att stoppa driften till dess att projektet har ändrats.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
47 dagar sedan
‧26min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanDepån var genomtänkt med rör ända ner till fjordbotten, så att avfallsslam inte skulle röras upp och spridas i vattenmassorna. Alla fordon skulle vara elektriska. Industriminister Vestre och vd Ivar Fossum ansåg att NOM skulle bli en miljömässig föregångsgruva. Iständiga naturvänner stoppade ändå regeringens koncession i Högsta domstolen enligt EU:s vattendirektiv. Direktivet fanns inte 2006. Det är Bryssel som bestämmer i det här landet, inte regeringen. Kom ihåg detta till nästa val. Genom flera företrädesemissioner förlorade alla tidiga investerare sina pengar. Erfarenhet: - i Norge är det alltid de senaste investerarna som tjänar pengar vid industrietablering. Kom ihåg detta om Fensfeltet skulle inleda utbyggnad.
- ·för 2 dagar sedanTidigare hade bolaget ett tillstånd att försämra Førdefjorden från god till dålig ekonomisk status. Detta tillstånd har nu dragits in (suspenderats) och bolagets tillfälliga tillstånd förutsätter att det inte sker någon försämring. Potentiella investerare bör inte lita på att det kommer att ges ett varaktigt tillstånd att försämra fjorden. Den tiden är förbi. De bör i stället kräva att bolaget hittar nya lösningar för att använda avfallsmassorna för förnuftiga ändamål så att deponeringsbehoven blir minimala. Det är den enda lösningen som är hållbar och som inte innebär en oacceptabel juridisk risk för en rationell investerare.Ja det är ju rent genialiskt att lagra på botten av en sådan djup fjord. Gillar att man faktiskt tänker på miljön när man sätter kursen för en nödvändig industri som är med och formar framtiden.
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradVarför kastade någon pengar ut genom ett fönster igår?Det är 2 öre mindre än NOM-ledningen prissätter sina aktier om allt går som det ska under EGM den 13/10, dvs om 7 börsdagar. Kan bli både tumult och oreda fram till dess.
- ·för 2 dagar sedanHär måste folk komma ihåg att behovet av rörelsekapital framöver kommer att vara mycket högt..förvänta sig flera vändor de närmaste åren...som jag uppfattar det har bolaget misslyckats med processdesign och/eller utrustning....detta kan ta lång tid att åtgärda....särskilt under pågående drift...jag skulle vara mycket försiktig med att gå in även om bolaget klarar av att ta in kapital...eget kapital måste nog räknas som förlorat i alla fall...redesign av processanläggning eller ny utrustning....detta kan bli mycket svårt att förbättra utan våldsam kapitaltillförsel...påminner mig om Atlantic Sapphire..misslyckades totalt med processen...kylning och biologi..Sannerligen har det omsatts aktier för nästan miljonen de första 2 timmarna i dag. Ganska otroligt. Men det visar väl bara att det fortfarande kan finnas möjligheter för att kursen sticker iväg, om någon bestämmer sig.
- ·för 2 dagar sedanBra jobbat staten Norge med att se till att vi och Europa har de viktiga resurser vi behöver för att försvara oss själva 5-10-15 år fram i tiden: snacka om en spotter aktie, helt lägligt....Om detta är viktiga resurser för att försvara oss själva så bör de väl inte skickas till Asien så som det är planerat i det nuvarande projektet. Försörjningsrisk är väl eventuellt ett argument för att stoppa driften till dess att projektet har ändrats.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 289 | - | - | ||
| 146 | - | - | ||
| 980 | - | - | ||
| 49 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 18 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12 maj | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 19 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
47 dagar sedan
‧26min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 18 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12 maj | ||
2025 Q4 - rapport 4 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 19 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 5 tim sedanDepån var genomtänkt med rör ända ner till fjordbotten, så att avfallsslam inte skulle röras upp och spridas i vattenmassorna. Alla fordon skulle vara elektriska. Industriminister Vestre och vd Ivar Fossum ansåg att NOM skulle bli en miljömässig föregångsgruva. Iständiga naturvänner stoppade ändå regeringens koncession i Högsta domstolen enligt EU:s vattendirektiv. Direktivet fanns inte 2006. Det är Bryssel som bestämmer i det här landet, inte regeringen. Kom ihåg detta till nästa val. Genom flera företrädesemissioner förlorade alla tidiga investerare sina pengar. Erfarenhet: - i Norge är det alltid de senaste investerarna som tjänar pengar vid industrietablering. Kom ihåg detta om Fensfeltet skulle inleda utbyggnad.
- ·för 2 dagar sedanTidigare hade bolaget ett tillstånd att försämra Førdefjorden från god till dålig ekonomisk status. Detta tillstånd har nu dragits in (suspenderats) och bolagets tillfälliga tillstånd förutsätter att det inte sker någon försämring. Potentiella investerare bör inte lita på att det kommer att ges ett varaktigt tillstånd att försämra fjorden. Den tiden är förbi. De bör i stället kräva att bolaget hittar nya lösningar för att använda avfallsmassorna för förnuftiga ändamål så att deponeringsbehoven blir minimala. Det är den enda lösningen som är hållbar och som inte innebär en oacceptabel juridisk risk för en rationell investerare.Ja det är ju rent genialiskt att lagra på botten av en sådan djup fjord. Gillar att man faktiskt tänker på miljön när man sätter kursen för en nödvändig industri som är med och formar framtiden.
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradVarför kastade någon pengar ut genom ett fönster igår?Det är 2 öre mindre än NOM-ledningen prissätter sina aktier om allt går som det ska under EGM den 13/10, dvs om 7 börsdagar. Kan bli både tumult och oreda fram till dess.
- ·för 2 dagar sedanHär måste folk komma ihåg att behovet av rörelsekapital framöver kommer att vara mycket högt..förvänta sig flera vändor de närmaste åren...som jag uppfattar det har bolaget misslyckats med processdesign och/eller utrustning....detta kan ta lång tid att åtgärda....särskilt under pågående drift...jag skulle vara mycket försiktig med att gå in även om bolaget klarar av att ta in kapital...eget kapital måste nog räknas som förlorat i alla fall...redesign av processanläggning eller ny utrustning....detta kan bli mycket svårt att förbättra utan våldsam kapitaltillförsel...påminner mig om Atlantic Sapphire..misslyckades totalt med processen...kylning och biologi..Sannerligen har det omsatts aktier för nästan miljonen de första 2 timmarna i dag. Ganska otroligt. Men det visar väl bara att det fortfarande kan finnas möjligheter för att kursen sticker iväg, om någon bestämmer sig.
- ·för 2 dagar sedanBra jobbat staten Norge med att se till att vi och Europa har de viktiga resurser vi behöver för att försvara oss själva 5-10-15 år fram i tiden: snacka om en spotter aktie, helt lägligt....Om detta är viktiga resurser för att försvara oss själva så bör de väl inte skickas till Asien så som det är planerat i det nuvarande projektet. Försörjningsrisk är väl eventuellt ett argument för att stoppa driften till dess att projektet har ändrats.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 289 | - | - | ||
| 146 | - | - | ||
| 980 | - | - | ||
| 49 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades