2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧26min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 34 min senNågon som kan ge en sammanfattning av den här? https://www.facebook.com/share/p/1HLn8okGcp/?mibextid=wwXIfr
Överväger de att säga att nog är nog? Att fortsätta kräver åtminstone en god slant pengar, man måste hålla sig borta från pappret tills facit föreligger. Personligen hejar jag mest på Narur og Ungdom
·för 4 tim sedanNOM – lite mer än konkurs och megautspädning Efter dagens Q2-rapport tycker jag det är dags att lyfta blicken lite. Det finns ingen anledning att försköna situationen i Nordic Mining. Finansieringen är allvarlig, rutilproduktionen är långt under det som var planerat, och bolaget har ett stort arbete framför sig. Men när ungefär varannan kommentar blir "konkurs" eller "gigantisk emission", tycker jag samtidigt att mycket av den faktiska bilden försvinner. Jag har lagt ganska mycket tid på att läsa rapporter, presentationer och offentliga dokument kring Engebø, och tycker att några punkter förtjänar att tas med i diskussionen. För det första: Själva processanläggningen klarar nu att få igenom stora mängder malm. NOM upplyser att throughput närmar sig designkapacitet. Huvudproblemet ligger nu i recovery och separation av mineralerna, särskilt rutil. Det är självklart allvarligt – men det är också en mer konkret teknisk utmaning än att "hela fabriken inte fungerar". Q2 gav: 10 127 tonn granat 1 262 tonn rutil Rutilkvaliteten är fortfarande ett problem, och det mesta av rutilen ligger under specifikationen på 93 % TiO₂. NOM har därför beställt ny utrustning och gör flera processändringar. Den stora frågan är om dessa åtgärder verkar. Det vet vi inte än. Så har vi finansieringen. Ja – NOM behöver USD 10–15 miljoner på kort sikt. Och ja – de måste hitta en långsiktig kapitalstruktur. Det är kanske den största risken för dagens aktieägare. Men det är värt att läsa vad bolaget faktiskt lägger fram som långsiktigt scenario. Vid full produktion visar deras nya modell runt 480 miljoner kronor i årligt fritt kassaflöde före finansieringskostnader. Det är inte pengar i banken, och modellen kan självklart visa sig vara för optimistisk. Men det förklarar samtidigt varför det fortfarande finns intresse för att hitta en lösning som gör det möjligt att få Engebø genom denna fas. Och så tycker jag det är värt att påminna om att Nordic Mining inte bara jobbar med Engebø. Bolaget utvecklar också Nordic Quartz i Kvinnherad, där pilotförsök har visat att kvartsförekomsten kan processas till high-purity quartz med mycket låga nivåer av orenheter. Ett eget projektteam har etablerats, och arbetet med vidare utveckling och regulatoriska processer är igång. NOM beskriver själv detta som en långsiktig möjlighet, samtidigt som de understryker att Engebø fortfarande har förstaprioritet. I tillägg har koncernen Nordic Titanium, som överväger möjligheten för framtida produktion av titansvamp baserat på rutilen från Engebø. Det är tills vidare ett utvecklingsspår – inte en produktion som kan läggas in i dagens kalkyl – men det visar vilken riktning bolaget försöker bygga vidare i. Så var står jag efter dagens rapport? Jag är inte blint positiv till NOM. Tvärtom menar jag att ledningen har mycket att bevisa, och finansieringen är enligt min mening den största risken just nu. Men jag tycker också det blir för enkelt att konkludera med konkurs innan vi vet: Vad den oberoende SRK-genomgången konkluderar med. Om de nya tekniska åtgärderna faktiskt lyfter rutil-recovery. Hur den kortsiktiga finansieringen löses. Hur den långsiktiga kapitalstrukturen blir. Om Engebø efter hand kan närma sig produktions- och kassaflödesmodellen bolaget nu lägger fram. Och i tillägg: Vad kan Nordic Mining bygga vidare på om Engebø lyckas? Det är här Kvinnherad och Nordic Titanium blir intressanta – inte som räddningsplankor för dagens finansiella situation, men som möjliga värden på längre sikt. Det är alltså fullt möjligt att vara kritisk till dagens situation och samtidigt mena att NOM har en intressant underliggande industriell plattform. Det är enligt min mening en långt mer intressant diskussion än bara: "Konkurs eller emission?" För mig är det nu de närmaste månaderna som blir avgörande. SRK → tekniska förbättringar → rutilkvalitet/recovery → finansiering → produktion. Om den kedjan börjar fungera, kan dagens kurs fort visa sig ha prisat in väldigt mycket fruktan. Om den inte gör det, har kritikerna naturligtvis ett mycket starkare argument. Det är just därför NOM är intressant – och mycket riskabelt – just nu.
·för 8 tim sedan · ÄndradLedningen måste väl få sparken snart? Hur det ekonomiska här har hanterats är ju helt hårresande? De hade varit tomma på cash nu om obligationsägarna inte hade skjutit upp betalningen + sänkt kravet på hur mycket cash de måste ha tillgängligt. Utöver det är de beroende av att få det nya lånet i september, annars är det kört. Hade varit intressant att se hur mycket info de stora ägarna har fått det senaste halvåret, för småaktieägare har blivit fked. Saknar Gakkgakk och Gamlefar. De hade lyckats vända detta till något positivt och sedan skyllt på shorten för nedgången.Sorgens kapitel! Jag tycker uppriktigt att detta är synd, lokala entreprenörer, underentreprenörer och butiker osv som har fått sån hjälp av att få NOM på plats och gruvdrift. Fylkesvegen ut till Engabø får fler uppgraderingar än sedan andra världskriget... några hickups i startfasen är förväntade och i mitt stilla sinne hoppades jag att kvaliteten på varorna inte skulle bli ett problem dessutom... Hoppas detta vänder inte bara för aktieägare utan lokala företag och arbetsplatser.
·för 9 tim sedanKöper du?
Mp erkänna att jag känner det lite som: " det går till ...." https://youtu.be/1cayKYUUTVY?is=4Lt7V_maJlNxaSZE
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧26min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 34 min senNågon som kan ge en sammanfattning av den här? https://www.facebook.com/share/p/1HLn8okGcp/?mibextid=wwXIfrÖverväger de att säga att nog är nog? Att fortsätta kräver åtminstone en god slant pengar, man måste hålla sig borta från pappret tills facit föreligger. Personligen hejar jag mest på Narur og Ungdom
- ·för 4 tim sedanNOM – lite mer än konkurs och megautspädning Efter dagens Q2-rapport tycker jag det är dags att lyfta blicken lite. Det finns ingen anledning att försköna situationen i Nordic Mining. Finansieringen är allvarlig, rutilproduktionen är långt under det som var planerat, och bolaget har ett stort arbete framför sig. Men när ungefär varannan kommentar blir "konkurs" eller "gigantisk emission", tycker jag samtidigt att mycket av den faktiska bilden försvinner. Jag har lagt ganska mycket tid på att läsa rapporter, presentationer och offentliga dokument kring Engebø, och tycker att några punkter förtjänar att tas med i diskussionen. För det första: Själva processanläggningen klarar nu att få igenom stora mängder malm. NOM upplyser att throughput närmar sig designkapacitet. Huvudproblemet ligger nu i recovery och separation av mineralerna, särskilt rutil. Det är självklart allvarligt – men det är också en mer konkret teknisk utmaning än att "hela fabriken inte fungerar". Q2 gav: 10 127 tonn granat 1 262 tonn rutil Rutilkvaliteten är fortfarande ett problem, och det mesta av rutilen ligger under specifikationen på 93 % TiO₂. NOM har därför beställt ny utrustning och gör flera processändringar. Den stora frågan är om dessa åtgärder verkar. Det vet vi inte än. Så har vi finansieringen. Ja – NOM behöver USD 10–15 miljoner på kort sikt. Och ja – de måste hitta en långsiktig kapitalstruktur. Det är kanske den största risken för dagens aktieägare. Men det är värt att läsa vad bolaget faktiskt lägger fram som långsiktigt scenario. Vid full produktion visar deras nya modell runt 480 miljoner kronor i årligt fritt kassaflöde före finansieringskostnader. Det är inte pengar i banken, och modellen kan självklart visa sig vara för optimistisk. Men det förklarar samtidigt varför det fortfarande finns intresse för att hitta en lösning som gör det möjligt att få Engebø genom denna fas. Och så tycker jag det är värt att påminna om att Nordic Mining inte bara jobbar med Engebø. Bolaget utvecklar också Nordic Quartz i Kvinnherad, där pilotförsök har visat att kvartsförekomsten kan processas till high-purity quartz med mycket låga nivåer av orenheter. Ett eget projektteam har etablerats, och arbetet med vidare utveckling och regulatoriska processer är igång. NOM beskriver själv detta som en långsiktig möjlighet, samtidigt som de understryker att Engebø fortfarande har förstaprioritet. I tillägg har koncernen Nordic Titanium, som överväger möjligheten för framtida produktion av titansvamp baserat på rutilen från Engebø. Det är tills vidare ett utvecklingsspår – inte en produktion som kan läggas in i dagens kalkyl – men det visar vilken riktning bolaget försöker bygga vidare i. Så var står jag efter dagens rapport? Jag är inte blint positiv till NOM. Tvärtom menar jag att ledningen har mycket att bevisa, och finansieringen är enligt min mening den största risken just nu. Men jag tycker också det blir för enkelt att konkludera med konkurs innan vi vet: Vad den oberoende SRK-genomgången konkluderar med. Om de nya tekniska åtgärderna faktiskt lyfter rutil-recovery. Hur den kortsiktiga finansieringen löses. Hur den långsiktiga kapitalstrukturen blir. Om Engebø efter hand kan närma sig produktions- och kassaflödesmodellen bolaget nu lägger fram. Och i tillägg: Vad kan Nordic Mining bygga vidare på om Engebø lyckas? Det är här Kvinnherad och Nordic Titanium blir intressanta – inte som räddningsplankor för dagens finansiella situation, men som möjliga värden på längre sikt. Det är alltså fullt möjligt att vara kritisk till dagens situation och samtidigt mena att NOM har en intressant underliggande industriell plattform. Det är enligt min mening en långt mer intressant diskussion än bara: "Konkurs eller emission?" För mig är det nu de närmaste månaderna som blir avgörande. SRK → tekniska förbättringar → rutilkvalitet/recovery → finansiering → produktion. Om den kedjan börjar fungera, kan dagens kurs fort visa sig ha prisat in väldigt mycket fruktan. Om den inte gör det, har kritikerna naturligtvis ett mycket starkare argument. Det är just därför NOM är intressant – och mycket riskabelt – just nu.
- ·för 8 tim sedan · ÄndradLedningen måste väl få sparken snart? Hur det ekonomiska här har hanterats är ju helt hårresande? De hade varit tomma på cash nu om obligationsägarna inte hade skjutit upp betalningen + sänkt kravet på hur mycket cash de måste ha tillgängligt. Utöver det är de beroende av att få det nya lånet i september, annars är det kört. Hade varit intressant att se hur mycket info de stora ägarna har fått det senaste halvåret, för småaktieägare har blivit fked. Saknar Gakkgakk och Gamlefar. De hade lyckats vända detta till något positivt och sedan skyllt på shorten för nedgången.Sorgens kapitel! Jag tycker uppriktigt att detta är synd, lokala entreprenörer, underentreprenörer och butiker osv som har fått sån hjälp av att få NOM på plats och gruvdrift. Fylkesvegen ut till Engabø får fler uppgraderingar än sedan andra världskriget... några hickups i startfasen är förväntade och i mitt stilla sinne hoppades jag att kvaliteten på varorna inte skulle bli ett problem dessutom... Hoppas detta vänder inte bara för aktieägare utan lokala företag och arbetsplatser.
- ·för 9 tim sedanKöper du?Mp erkänna att jag känner det lite som: " det går till ...." https://youtu.be/1cayKYUUTVY?is=4Lt7V_maJlNxaSZE
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
Idag
‧26min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 34 min senNågon som kan ge en sammanfattning av den här? https://www.facebook.com/share/p/1HLn8okGcp/?mibextid=wwXIfrÖverväger de att säga att nog är nog? Att fortsätta kräver åtminstone en god slant pengar, man måste hålla sig borta från pappret tills facit föreligger. Personligen hejar jag mest på Narur og Ungdom
- ·för 4 tim sedanNOM – lite mer än konkurs och megautspädning Efter dagens Q2-rapport tycker jag det är dags att lyfta blicken lite. Det finns ingen anledning att försköna situationen i Nordic Mining. Finansieringen är allvarlig, rutilproduktionen är långt under det som var planerat, och bolaget har ett stort arbete framför sig. Men när ungefär varannan kommentar blir "konkurs" eller "gigantisk emission", tycker jag samtidigt att mycket av den faktiska bilden försvinner. Jag har lagt ganska mycket tid på att läsa rapporter, presentationer och offentliga dokument kring Engebø, och tycker att några punkter förtjänar att tas med i diskussionen. För det första: Själva processanläggningen klarar nu att få igenom stora mängder malm. NOM upplyser att throughput närmar sig designkapacitet. Huvudproblemet ligger nu i recovery och separation av mineralerna, särskilt rutil. Det är självklart allvarligt – men det är också en mer konkret teknisk utmaning än att "hela fabriken inte fungerar". Q2 gav: 10 127 tonn granat 1 262 tonn rutil Rutilkvaliteten är fortfarande ett problem, och det mesta av rutilen ligger under specifikationen på 93 % TiO₂. NOM har därför beställt ny utrustning och gör flera processändringar. Den stora frågan är om dessa åtgärder verkar. Det vet vi inte än. Så har vi finansieringen. Ja – NOM behöver USD 10–15 miljoner på kort sikt. Och ja – de måste hitta en långsiktig kapitalstruktur. Det är kanske den största risken för dagens aktieägare. Men det är värt att läsa vad bolaget faktiskt lägger fram som långsiktigt scenario. Vid full produktion visar deras nya modell runt 480 miljoner kronor i årligt fritt kassaflöde före finansieringskostnader. Det är inte pengar i banken, och modellen kan självklart visa sig vara för optimistisk. Men det förklarar samtidigt varför det fortfarande finns intresse för att hitta en lösning som gör det möjligt att få Engebø genom denna fas. Och så tycker jag det är värt att påminna om att Nordic Mining inte bara jobbar med Engebø. Bolaget utvecklar också Nordic Quartz i Kvinnherad, där pilotförsök har visat att kvartsförekomsten kan processas till high-purity quartz med mycket låga nivåer av orenheter. Ett eget projektteam har etablerats, och arbetet med vidare utveckling och regulatoriska processer är igång. NOM beskriver själv detta som en långsiktig möjlighet, samtidigt som de understryker att Engebø fortfarande har förstaprioritet. I tillägg har koncernen Nordic Titanium, som överväger möjligheten för framtida produktion av titansvamp baserat på rutilen från Engebø. Det är tills vidare ett utvecklingsspår – inte en produktion som kan läggas in i dagens kalkyl – men det visar vilken riktning bolaget försöker bygga vidare i. Så var står jag efter dagens rapport? Jag är inte blint positiv till NOM. Tvärtom menar jag att ledningen har mycket att bevisa, och finansieringen är enligt min mening den största risken just nu. Men jag tycker också det blir för enkelt att konkludera med konkurs innan vi vet: Vad den oberoende SRK-genomgången konkluderar med. Om de nya tekniska åtgärderna faktiskt lyfter rutil-recovery. Hur den kortsiktiga finansieringen löses. Hur den långsiktiga kapitalstrukturen blir. Om Engebø efter hand kan närma sig produktions- och kassaflödesmodellen bolaget nu lägger fram. Och i tillägg: Vad kan Nordic Mining bygga vidare på om Engebø lyckas? Det är här Kvinnherad och Nordic Titanium blir intressanta – inte som räddningsplankor för dagens finansiella situation, men som möjliga värden på längre sikt. Det är alltså fullt möjligt att vara kritisk till dagens situation och samtidigt mena att NOM har en intressant underliggande industriell plattform. Det är enligt min mening en långt mer intressant diskussion än bara: "Konkurs eller emission?" För mig är det nu de närmaste månaderna som blir avgörande. SRK → tekniska förbättringar → rutilkvalitet/recovery → finansiering → produktion. Om den kedjan börjar fungera, kan dagens kurs fort visa sig ha prisat in väldigt mycket fruktan. Om den inte gör det, har kritikerna naturligtvis ett mycket starkare argument. Det är just därför NOM är intressant – och mycket riskabelt – just nu.
- ·för 8 tim sedan · ÄndradLedningen måste väl få sparken snart? Hur det ekonomiska här har hanterats är ju helt hårresande? De hade varit tomma på cash nu om obligationsägarna inte hade skjutit upp betalningen + sänkt kravet på hur mycket cash de måste ha tillgängligt. Utöver det är de beroende av att få det nya lånet i september, annars är det kört. Hade varit intressant att se hur mycket info de stora ägarna har fått det senaste halvåret, för småaktieägare har blivit fked. Saknar Gakkgakk och Gamlefar. De hade lyckats vända detta till något positivt och sedan skyllt på shorten för nedgången.Sorgens kapitel! Jag tycker uppriktigt att detta är synd, lokala entreprenörer, underentreprenörer och butiker osv som har fått sån hjälp av att få NOM på plats och gruvdrift. Fylkesvegen ut till Engabø får fler uppgraderingar än sedan andra världskriget... några hickups i startfasen är förväntade och i mitt stilla sinne hoppades jag att kvaliteten på varorna inte skulle bli ett problem dessutom... Hoppas detta vänder inte bara för aktieägare utan lokala företag och arbetsplatser.
- ·för 9 tim sedanKöper du?Mp erkänna att jag känner det lite som: " det går till ...." https://youtu.be/1cayKYUUTVY?is=4Lt7V_maJlNxaSZE
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades