2025 Q4-rapport
80 dagar sedan
‧36min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 414 | - | - | ||
| 409 | - | - | ||
| 307 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 tim sedan
·för 21 tim sedan
·för 1 dag sedanDet blir spännande veckor som kommer...
·för 1 dag sedan
·för 1 dag sedanTänkte skriva ett litet inlägg som en motvikt till Gekkgekks rabulism. NOM har igen påstått att de har finansiering på plats fram till FCF. Det har de också gjort förut. Förra sommaren påstod de att finansieringen var på plats. Sedan slutade de med att ta upp ett nytt lån. Fram mot jul gjorde de detsamma. Sedan följde emissionen. Så när de nu säger igen att finansieringen är på plats fram till FCF 2027 har de ingen trovärdighet. De har upprepade gånger kommit med prediktioner angående produktionstal. Samtliga har misslyckats. Om de klarar att nå full drift under 2026 återstår att se. Klarar de inte det blir ekonomin pressande. Företaget har enorm skuld och betalar royalties på omsättningen. Nästan 200 miljoner NOK om året bara i räntekostnader. De har varken ekonomin eller planer på att betala denna skuld innan förfall i slutet av 2027. Målet är att betala räntorna och hoppas på en god refinansiering. Realistiskt får de refinansierat till en lite lägre ränta (om produktionen går som planerat), Worst case är att långivarna kräver betalt i aktier/NOM och dagens aktieägare blir utspädda. Utspädning kan bli verklighet om de inte får igång produktionen. De står inför en rättsprocess där det värsta utfallet är att gruvan stängs tills ett nytt tillstånd är på plats. När det är sagt tror jag att det är en väldigt låg chans att det händer. Realistiskt tror jag att det finns en chans att miljöfolket vinner. De får ersatta rättegångskostnader, Staten måste punga ut och Engebø förblir öppet. (något i likhet med Fosen) För ordens skull. Jag dumpade det jag hade i NOM förra veckan och gick in i KOG pre-split. Önskar er alla lycka till. Om absolut allt går som det ska kan nog NOM dubblas på ett år. Går saker som det ska kommer jag nog att köpa in mig igen. Det är ganska coolt att äga aktier i Norges första gruva på många år!
·för 57 min senIntressant inlägg, och bra med motröster. Men jag tycker det är viktigt att nyansera lite här, för det blir lätt väldigt svart/vitt. När det gäller finansiering: Ja, det har kommit nya lån/emissioner under resans gång. Men det är egentligen inte ovanligt i en uppstartsfas för ett projekt av denna storlek. "Fullfinansierat" betyder ofta baserat på plan – och när planen ändras (förseningar), måste finansieringen också justeras. Produktion och förseningar: Helt enig – de har varit för optimistiska. Det har kostat trovärdighet. Samtidigt är det också ganska "standard" i gruvstarter att saker tar längre tid än planerat. Skuld och räntor: Ja, skulden är hög – det är en kapitalintensiv industri. Men hela caset vilar ju på att de faktiskt kommer i stabil produktion. Då ser kalkylen ganska annorlunda ut. Rättsprocess / vattendirektiv: Detta är kanske det viktigaste nu. Men vi måste också komma ihåg: Staten står bakom tillståndet Ärendet har lyfts till Högsta domstolen Driften fortsätter per idag. Det tyder på att detta inte är ett enkelt "stopp-ärende". Ja – risken är reell Ja – företaget har gjort besvikelser gällande framsteg. Men samtidigt: Det är just därför prissättningen är där den är idag. Om allt går som det ska framöver, då kan uppsidan bli betydande. Om inte: Då vet vi alla vad risken är
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
80 dagar sedan
‧36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedan
- ·för 21 tim sedan
- ·för 1 dag sedanDet blir spännande veckor som kommer...
- ·för 1 dag sedan
- ·för 1 dag sedanTänkte skriva ett litet inlägg som en motvikt till Gekkgekks rabulism. NOM har igen påstått att de har finansiering på plats fram till FCF. Det har de också gjort förut. Förra sommaren påstod de att finansieringen var på plats. Sedan slutade de med att ta upp ett nytt lån. Fram mot jul gjorde de detsamma. Sedan följde emissionen. Så när de nu säger igen att finansieringen är på plats fram till FCF 2027 har de ingen trovärdighet. De har upprepade gånger kommit med prediktioner angående produktionstal. Samtliga har misslyckats. Om de klarar att nå full drift under 2026 återstår att se. Klarar de inte det blir ekonomin pressande. Företaget har enorm skuld och betalar royalties på omsättningen. Nästan 200 miljoner NOK om året bara i räntekostnader. De har varken ekonomin eller planer på att betala denna skuld innan förfall i slutet av 2027. Målet är att betala räntorna och hoppas på en god refinansiering. Realistiskt får de refinansierat till en lite lägre ränta (om produktionen går som planerat), Worst case är att långivarna kräver betalt i aktier/NOM och dagens aktieägare blir utspädda. Utspädning kan bli verklighet om de inte får igång produktionen. De står inför en rättsprocess där det värsta utfallet är att gruvan stängs tills ett nytt tillstånd är på plats. När det är sagt tror jag att det är en väldigt låg chans att det händer. Realistiskt tror jag att det finns en chans att miljöfolket vinner. De får ersatta rättegångskostnader, Staten måste punga ut och Engebø förblir öppet. (något i likhet med Fosen) För ordens skull. Jag dumpade det jag hade i NOM förra veckan och gick in i KOG pre-split. Önskar er alla lycka till. Om absolut allt går som det ska kan nog NOM dubblas på ett år. Går saker som det ska kommer jag nog att köpa in mig igen. Det är ganska coolt att äga aktier i Norges första gruva på många år!·för 57 min senIntressant inlägg, och bra med motröster. Men jag tycker det är viktigt att nyansera lite här, för det blir lätt väldigt svart/vitt. När det gäller finansiering: Ja, det har kommit nya lån/emissioner under resans gång. Men det är egentligen inte ovanligt i en uppstartsfas för ett projekt av denna storlek. "Fullfinansierat" betyder ofta baserat på plan – och när planen ändras (förseningar), måste finansieringen också justeras. Produktion och förseningar: Helt enig – de har varit för optimistiska. Det har kostat trovärdighet. Samtidigt är det också ganska "standard" i gruvstarter att saker tar längre tid än planerat. Skuld och räntor: Ja, skulden är hög – det är en kapitalintensiv industri. Men hela caset vilar ju på att de faktiskt kommer i stabil produktion. Då ser kalkylen ganska annorlunda ut. Rättsprocess / vattendirektiv: Detta är kanske det viktigaste nu. Men vi måste också komma ihåg: Staten står bakom tillståndet Ärendet har lyfts till Högsta domstolen Driften fortsätter per idag. Det tyder på att detta inte är ett enkelt "stopp-ärende". Ja – risken är reell Ja – företaget har gjort besvikelser gällande framsteg. Men samtidigt: Det är just därför prissättningen är där den är idag. Om allt går som det ska framöver, då kan uppsidan bli betydande. Om inte: Då vet vi alla vad risken är
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 414 | - | - | ||
| 409 | - | - | ||
| 307 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
80 dagar sedan
‧36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 11 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedan
- ·för 21 tim sedan
- ·för 1 dag sedanDet blir spännande veckor som kommer...
- ·för 1 dag sedan
- ·för 1 dag sedanTänkte skriva ett litet inlägg som en motvikt till Gekkgekks rabulism. NOM har igen påstått att de har finansiering på plats fram till FCF. Det har de också gjort förut. Förra sommaren påstod de att finansieringen var på plats. Sedan slutade de med att ta upp ett nytt lån. Fram mot jul gjorde de detsamma. Sedan följde emissionen. Så när de nu säger igen att finansieringen är på plats fram till FCF 2027 har de ingen trovärdighet. De har upprepade gånger kommit med prediktioner angående produktionstal. Samtliga har misslyckats. Om de klarar att nå full drift under 2026 återstår att se. Klarar de inte det blir ekonomin pressande. Företaget har enorm skuld och betalar royalties på omsättningen. Nästan 200 miljoner NOK om året bara i räntekostnader. De har varken ekonomin eller planer på att betala denna skuld innan förfall i slutet av 2027. Målet är att betala räntorna och hoppas på en god refinansiering. Realistiskt får de refinansierat till en lite lägre ränta (om produktionen går som planerat), Worst case är att långivarna kräver betalt i aktier/NOM och dagens aktieägare blir utspädda. Utspädning kan bli verklighet om de inte får igång produktionen. De står inför en rättsprocess där det värsta utfallet är att gruvan stängs tills ett nytt tillstånd är på plats. När det är sagt tror jag att det är en väldigt låg chans att det händer. Realistiskt tror jag att det finns en chans att miljöfolket vinner. De får ersatta rättegångskostnader, Staten måste punga ut och Engebø förblir öppet. (något i likhet med Fosen) För ordens skull. Jag dumpade det jag hade i NOM förra veckan och gick in i KOG pre-split. Önskar er alla lycka till. Om absolut allt går som det ska kan nog NOM dubblas på ett år. Går saker som det ska kommer jag nog att köpa in mig igen. Det är ganska coolt att äga aktier i Norges första gruva på många år!·för 57 min senIntressant inlägg, och bra med motröster. Men jag tycker det är viktigt att nyansera lite här, för det blir lätt väldigt svart/vitt. När det gäller finansiering: Ja, det har kommit nya lån/emissioner under resans gång. Men det är egentligen inte ovanligt i en uppstartsfas för ett projekt av denna storlek. "Fullfinansierat" betyder ofta baserat på plan – och när planen ändras (förseningar), måste finansieringen också justeras. Produktion och förseningar: Helt enig – de har varit för optimistiska. Det har kostat trovärdighet. Samtidigt är det också ganska "standard" i gruvstarter att saker tar längre tid än planerat. Skuld och räntor: Ja, skulden är hög – det är en kapitalintensiv industri. Men hela caset vilar ju på att de faktiskt kommer i stabil produktion. Då ser kalkylen ganska annorlunda ut. Rättsprocess / vattendirektiv: Detta är kanske det viktigaste nu. Men vi måste också komma ihåg: Staten står bakom tillståndet Ärendet har lyfts till Högsta domstolen Driften fortsätter per idag. Det tyder på att detta inte är ett enkelt "stopp-ärende". Ja – risken är reell Ja – företaget har gjort besvikelser gällande framsteg. Men samtidigt: Det är just därför prissättningen är där den är idag. Om allt går som det ska framöver, då kan uppsidan bli betydande. Om inte: Då vet vi alla vad risken är
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 414 | - | - | ||
| 409 | - | - | ||
| 307 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades