2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧26min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 16 tim sedanTar de en 'norwegian' på den här, eller är NOM och staten rimliga mot småspararna? 😜
Jag är inte ute efter att haussa. Jag hade en stor post i Nordic Mining men gick helt ut för en god stund sedan. Överväger nu att gå in med en "lyssnarpost" för att lättare följa utvecklingen då jag tror aktien kan ha en stor uppsida om konkurs undviks. Detta projekt har nu kommit så långt att konkurskonsekvenserna är omfattande och stora både i förhållande till arbetsplatser men allra viktigast, i förhållande till samhälleliga och säkerhetsmässiga konsekvenser kring detta med kritiska mineraler och oberoende i förhållande till stater vi och våra allierade inte vill vara beroende av. Därför handlar detta också om storpolitik! Det som är kritiskt nu är att finansiering med eller utan statligt stöd kommer på plats. Därefter att man får in erfarna personer i hela processen för att få produktionen på skinner. Då räcker det inte med en man från Australien. Sker detta tror jag NOM kan ha en lysande framtid på lite sikt.
·för 21 tim sedanAktier byter ägare, vem köper? Är det någon i toppen som ökar?
- ·för 23 tim sedanDead cat bounce är tydligen över redan. Rädda stumpen, säger jag igen. Nödvändig finansiering blir extremt krävande för företaget och befintliga aktieägare.
·för 1 dag sedanVarför skulle någon köpa eftersom nyemission eller utspädning kommer ändå?
Jag hade en del av portföljen i NOM efter att ha köpt någon gång i våras. Jag sålde före förra "halveringen" för att rädda något. Hela köpet var ett stort misstag, inte på grund av politisk risk, utan för att det fanns betydande utmaningar kopplade till driften. Det är inte den typen av köp jag vill göra, och andra får tycka om efterklokhet är den bästa eller värsta, en vän eller fiende. NOM har hittills inte producerat något av värde för aktieägarna, och det i sig borde ha varit en röd flagga. Osäkerheten kring drift och kapitalsituationen är avgörande för varför jag tror det kan vara klokt att avvakta något. Det är klart att om de får allt på plats och de plötsligt tjänar pengar, kommer kursen att öka snabbt, men jag tror att för tidig FOMO inte är rationellt här. Kapital för drift måste lösas, antingen genom en extrem utspädning till en ogynnsam kurs, eller genom ett obligationslån som endast obligationsinnehavarna tjänar pengar på, alltså väldigt lite till utdelning och eventuellt andra ändamål. Driften har plötsligt två problem: Det ena är att utvinning och upparbetning inte producerar kvantitativt det de ska. Nu finns det också osäkerhet kring kvaliteten på produkten/produkterna. Jag kan inte se något annat scenario nu än att kursen kommer att krossas, och det är inte politisk risk som är problemet. Jag hatar inte aktien, och hoppas att det kan bli en framtida utdelningsaktie, men kan inte se det som gynnsamt att sitta i denna under tiden, kanske flera år och även efterföljande utspädningar, innan man ser en tiøring eller två i utdelning 2032. Detta är inte en rekommendation åt något håll, bara egna reflektioner.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧26min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 16 tim sedanTar de en 'norwegian' på den här, eller är NOM och staten rimliga mot småspararna? 😜Jag är inte ute efter att haussa. Jag hade en stor post i Nordic Mining men gick helt ut för en god stund sedan. Överväger nu att gå in med en "lyssnarpost" för att lättare följa utvecklingen då jag tror aktien kan ha en stor uppsida om konkurs undviks. Detta projekt har nu kommit så långt att konkurskonsekvenserna är omfattande och stora både i förhållande till arbetsplatser men allra viktigast, i förhållande till samhälleliga och säkerhetsmässiga konsekvenser kring detta med kritiska mineraler och oberoende i förhållande till stater vi och våra allierade inte vill vara beroende av. Därför handlar detta också om storpolitik! Det som är kritiskt nu är att finansiering med eller utan statligt stöd kommer på plats. Därefter att man får in erfarna personer i hela processen för att få produktionen på skinner. Då räcker det inte med en man från Australien. Sker detta tror jag NOM kan ha en lysande framtid på lite sikt.
- ·för 21 tim sedanAktier byter ägare, vem köper? Är det någon i toppen som ökar?
- ·för 23 tim sedanDead cat bounce är tydligen över redan. Rädda stumpen, säger jag igen. Nödvändig finansiering blir extremt krävande för företaget och befintliga aktieägare.
- ·för 1 dag sedanVarför skulle någon köpa eftersom nyemission eller utspädning kommer ändå?Jag hade en del av portföljen i NOM efter att ha köpt någon gång i våras. Jag sålde före förra "halveringen" för att rädda något. Hela köpet var ett stort misstag, inte på grund av politisk risk, utan för att det fanns betydande utmaningar kopplade till driften. Det är inte den typen av köp jag vill göra, och andra får tycka om efterklokhet är den bästa eller värsta, en vän eller fiende. NOM har hittills inte producerat något av värde för aktieägarna, och det i sig borde ha varit en röd flagga. Osäkerheten kring drift och kapitalsituationen är avgörande för varför jag tror det kan vara klokt att avvakta något. Det är klart att om de får allt på plats och de plötsligt tjänar pengar, kommer kursen att öka snabbt, men jag tror att för tidig FOMO inte är rationellt här. Kapital för drift måste lösas, antingen genom en extrem utspädning till en ogynnsam kurs, eller genom ett obligationslån som endast obligationsinnehavarna tjänar pengar på, alltså väldigt lite till utdelning och eventuellt andra ändamål. Driften har plötsligt två problem: Det ena är att utvinning och upparbetning inte producerar kvantitativt det de ska. Nu finns det också osäkerhet kring kvaliteten på produkten/produkterna. Jag kan inte se något annat scenario nu än att kursen kommer att krossas, och det är inte politisk risk som är problemet. Jag hatar inte aktien, och hoppas att det kan bli en framtida utdelningsaktie, men kan inte se det som gynnsamt att sitta i denna under tiden, kanske flera år och även efterföljande utspädningar, innan man ser en tiøring eller två i utdelning 2032. Detta är inte en rekommendation åt något håll, bara egna reflektioner.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
3 dagar sedan
‧26min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 3 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 16 tim sedanTar de en 'norwegian' på den här, eller är NOM och staten rimliga mot småspararna? 😜Jag är inte ute efter att haussa. Jag hade en stor post i Nordic Mining men gick helt ut för en god stund sedan. Överväger nu att gå in med en "lyssnarpost" för att lättare följa utvecklingen då jag tror aktien kan ha en stor uppsida om konkurs undviks. Detta projekt har nu kommit så långt att konkurskonsekvenserna är omfattande och stora både i förhållande till arbetsplatser men allra viktigast, i förhållande till samhälleliga och säkerhetsmässiga konsekvenser kring detta med kritiska mineraler och oberoende i förhållande till stater vi och våra allierade inte vill vara beroende av. Därför handlar detta också om storpolitik! Det som är kritiskt nu är att finansiering med eller utan statligt stöd kommer på plats. Därefter att man får in erfarna personer i hela processen för att få produktionen på skinner. Då räcker det inte med en man från Australien. Sker detta tror jag NOM kan ha en lysande framtid på lite sikt.
- ·för 21 tim sedanAktier byter ägare, vem köper? Är det någon i toppen som ökar?
- ·för 23 tim sedanDead cat bounce är tydligen över redan. Rädda stumpen, säger jag igen. Nödvändig finansiering blir extremt krävande för företaget och befintliga aktieägare.
- ·för 1 dag sedanVarför skulle någon köpa eftersom nyemission eller utspädning kommer ändå?Jag hade en del av portföljen i NOM efter att ha köpt någon gång i våras. Jag sålde före förra "halveringen" för att rädda något. Hela köpet var ett stort misstag, inte på grund av politisk risk, utan för att det fanns betydande utmaningar kopplade till driften. Det är inte den typen av köp jag vill göra, och andra får tycka om efterklokhet är den bästa eller värsta, en vän eller fiende. NOM har hittills inte producerat något av värde för aktieägarna, och det i sig borde ha varit en röd flagga. Osäkerheten kring drift och kapitalsituationen är avgörande för varför jag tror det kan vara klokt att avvakta något. Det är klart att om de får allt på plats och de plötsligt tjänar pengar, kommer kursen att öka snabbt, men jag tror att för tidig FOMO inte är rationellt här. Kapital för drift måste lösas, antingen genom en extrem utspädning till en ogynnsam kurs, eller genom ett obligationslån som endast obligationsinnehavarna tjänar pengar på, alltså väldigt lite till utdelning och eventuellt andra ändamål. Driften har plötsligt två problem: Det ena är att utvinning och upparbetning inte producerar kvantitativt det de ska. Nu finns det också osäkerhet kring kvaliteten på produkten/produkterna. Jag kan inte se något annat scenario nu än att kursen kommer att krossas, och det är inte politisk risk som är problemet. Jag hatar inte aktien, och hoppas att det kan bli en framtida utdelningsaktie, men kan inte se det som gynnsamt att sitta i denna under tiden, kanske flera år och även efterföljande utspädningar, innan man ser en tiøring eller två i utdelning 2032. Detta är inte en rekommendation åt något håll, bara egna reflektioner.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades