2026 Q1-rapport
93 dagar sedan
‧25min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradSanningen om Engebøfjellet. Det är lätt att tro att gruvdrift handlar om att hitta ett fint, skiktat mönster i berget, spränga ut det och sälja det med vinst. Men i fallet Nordic Mining och Engebøfjellet ligger inte utmaningen i att hitta malmen. Huvudproblemet ligger begravt djupt inne i själva berggrunden och dess brutala geologi. Engebøfjellet består inte av förutsägbara, platta lager. Det består av en massiv, oregelbunden eklogitfyndighet, formad under extremt tryck för miljontals år sedan. När rutilen och granaten är fastlåsta i en av världens hårdaste bergarter, blir själva berggrunden den största motståndaren. Huvudproblemet uppstår när denna sten ska krossas ner till mikroskopiska partiklar. Om berget mals en aning för fint, förvandlas mineralerna till ett oregelbundet, finkornigt slam som täpper igen anläggningen. Mals det för grovt, separeras inte mineralerna alls. Detta är ingen enkel uppgift, det är en mekanisk och geologisk balansgång på knivseggen. Nordic Mining är nästan ensamma i världen med just denna mineralsammansättning i fast berg. Ändå är de inte ensamma om att blöda ekonomiskt i uppstartsfasen. Internationella jättar som Base Resources i Afrika och Kenmare Resources i Moçambique har båda upplevt stora driftsförluster. De har varit tvungna att hämta in externa experter från utlandet när deras nya anläggningsmoduler har blivit täta av finkornigt slam, eller när mineralerna har "klistrat sig" fel till utrustningen. Kort sagt: Nordic Mining befinner sig i en extremt sällsynt geologisk situation på Engebø, men de delar öde med en hel global industri. Komplexiteten i att trimma en gigantisk, mekanisk processanläggning till att gå som ett urverk när råmaterialet är så gjenstridigt, är en universell gruvutmaning. Det handlar inte direkt om dålig planering, utan om en brutal verklighet där naturen yter maximalt motstånd. Hur många externa specialister och maskiner måste på plats för att knäcka koden? Hur lång tid kommer detta att ta, och vad kommer det att kosta ?
- ·för 3 tim sedanEn spekulation kring Wilson Husum, och jag är intresserad av vad andra tycker. Husum låg betydligt längre vid kaj än fartygen som tidigare har hämtat granat. Lastningen ägde rum ca 1–4 augusti, och väderdata från RV5 Grov visar regn 1–3 augusti. Rutil är en produkt som inte ska lastas under nederbörd, så detta kan vara en förklaring till den långa liggtiden. Jag har inte heller sett att Nordic Mining har upplyst vad Husum faktiskt hade i lasten. Varför inte? Efter mina observationer framstår Husum som troligen fullastad. Det bygger både på AIS-data och observation av fartyget efter avgång. Samtidigt har jag inga illusioner om att de plötsligt ska ha producerat över 4 000 ton säljbart rutilkoncentrat av hög kvalitet. Det får jag helt enkelt inte att stämma med företagets meddelande några dagar senare. Men det väcker en intressant fråga: Kan Husum ha varit lastad med rutil – och vad skulle det i så fall betyda? Kan det ha varit rutilkoncentrat som inte håller önskad kvalitet? Kan bara delar av lasten ha varit rutil och resten granat? Jag vet inte om eller hur Husums lastrum praktiskt kan delas mellan två sådana produkter. Eller finns det en annan naturlig förklaring? För mig är en eventuell rutillast inte nödvändigtvis ett positivt signal. Med den situation företaget befinner sig i nu, skulle man tro att en betydande leverans av säljbar rutil av god kvalitet var något de önskade att kommunicera. TL;DR: Husums långa liggtid, vädret och bristen på information om vad som faktiskt lastades gör att jag ställer mig två frågor: Kan Husum ha varit lastad med rutil? Och i så fall – vad betyder det?När det kommer till Bulklastare så kan de försåvitt ha lastat några rum med Rutil och några rum med Granat då det inte är 1 stort rum för hela båten men ofta kan det bli uppdelat i sektioner för att separera Bulklasterna. Det är i varje fall så de flesta är byggda då för att kunna gå in till fler än 1 lasthamn med olika Bulklaster, och efter att ha kollat ritningarna så är Wilson Husum också byggd så. Så det kan vara så som du beskriver men det kan också vara endast Rutil, och jag ser att den har kapacitet till 3000 Bruttoton med bulk.
- ·för 5 tim sedanHelt otroligt att de inte lyckas producera enligt planen / inga intäkter efter så många år. Svårt att förstå hur de lyckas förstöra så mycket förtroende och värden…De har heller ingen aning om vad de håller på med. Varken ekonomiskt eller när det gäller produktion.....
- ·för 1 dag sedanStora creds till Ferrer för att vara tidigt ute och varna folk.Det är bra med varnare. Budskapet är noterat. Det kan dock bli lite mycket från några av dem.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
93 dagar sedan
‧25min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradSanningen om Engebøfjellet. Det är lätt att tro att gruvdrift handlar om att hitta ett fint, skiktat mönster i berget, spränga ut det och sälja det med vinst. Men i fallet Nordic Mining och Engebøfjellet ligger inte utmaningen i att hitta malmen. Huvudproblemet ligger begravt djupt inne i själva berggrunden och dess brutala geologi. Engebøfjellet består inte av förutsägbara, platta lager. Det består av en massiv, oregelbunden eklogitfyndighet, formad under extremt tryck för miljontals år sedan. När rutilen och granaten är fastlåsta i en av världens hårdaste bergarter, blir själva berggrunden den största motståndaren. Huvudproblemet uppstår när denna sten ska krossas ner till mikroskopiska partiklar. Om berget mals en aning för fint, förvandlas mineralerna till ett oregelbundet, finkornigt slam som täpper igen anläggningen. Mals det för grovt, separeras inte mineralerna alls. Detta är ingen enkel uppgift, det är en mekanisk och geologisk balansgång på knivseggen. Nordic Mining är nästan ensamma i världen med just denna mineralsammansättning i fast berg. Ändå är de inte ensamma om att blöda ekonomiskt i uppstartsfasen. Internationella jättar som Base Resources i Afrika och Kenmare Resources i Moçambique har båda upplevt stora driftsförluster. De har varit tvungna att hämta in externa experter från utlandet när deras nya anläggningsmoduler har blivit täta av finkornigt slam, eller när mineralerna har "klistrat sig" fel till utrustningen. Kort sagt: Nordic Mining befinner sig i en extremt sällsynt geologisk situation på Engebø, men de delar öde med en hel global industri. Komplexiteten i att trimma en gigantisk, mekanisk processanläggning till att gå som ett urverk när råmaterialet är så gjenstridigt, är en universell gruvutmaning. Det handlar inte direkt om dålig planering, utan om en brutal verklighet där naturen yter maximalt motstånd. Hur många externa specialister och maskiner måste på plats för att knäcka koden? Hur lång tid kommer detta att ta, och vad kommer det att kosta ?
- ·för 3 tim sedanEn spekulation kring Wilson Husum, och jag är intresserad av vad andra tycker. Husum låg betydligt längre vid kaj än fartygen som tidigare har hämtat granat. Lastningen ägde rum ca 1–4 augusti, och väderdata från RV5 Grov visar regn 1–3 augusti. Rutil är en produkt som inte ska lastas under nederbörd, så detta kan vara en förklaring till den långa liggtiden. Jag har inte heller sett att Nordic Mining har upplyst vad Husum faktiskt hade i lasten. Varför inte? Efter mina observationer framstår Husum som troligen fullastad. Det bygger både på AIS-data och observation av fartyget efter avgång. Samtidigt har jag inga illusioner om att de plötsligt ska ha producerat över 4 000 ton säljbart rutilkoncentrat av hög kvalitet. Det får jag helt enkelt inte att stämma med företagets meddelande några dagar senare. Men det väcker en intressant fråga: Kan Husum ha varit lastad med rutil – och vad skulle det i så fall betyda? Kan det ha varit rutilkoncentrat som inte håller önskad kvalitet? Kan bara delar av lasten ha varit rutil och resten granat? Jag vet inte om eller hur Husums lastrum praktiskt kan delas mellan två sådana produkter. Eller finns det en annan naturlig förklaring? För mig är en eventuell rutillast inte nödvändigtvis ett positivt signal. Med den situation företaget befinner sig i nu, skulle man tro att en betydande leverans av säljbar rutil av god kvalitet var något de önskade att kommunicera. TL;DR: Husums långa liggtid, vädret och bristen på information om vad som faktiskt lastades gör att jag ställer mig två frågor: Kan Husum ha varit lastad med rutil? Och i så fall – vad betyder det?När det kommer till Bulklastare så kan de försåvitt ha lastat några rum med Rutil och några rum med Granat då det inte är 1 stort rum för hela båten men ofta kan det bli uppdelat i sektioner för att separera Bulklasterna. Det är i varje fall så de flesta är byggda då för att kunna gå in till fler än 1 lasthamn med olika Bulklaster, och efter att ha kollat ritningarna så är Wilson Husum också byggd så. Så det kan vara så som du beskriver men det kan också vara endast Rutil, och jag ser att den har kapacitet till 3000 Bruttoton med bulk.
- ·för 5 tim sedanHelt otroligt att de inte lyckas producera enligt planen / inga intäkter efter så många år. Svårt att förstå hur de lyckas förstöra så mycket förtroende och värden…De har heller ingen aning om vad de håller på med. Varken ekonomiskt eller när det gäller produktion.....
- ·för 1 dag sedanStora creds till Ferrer för att vara tidigt ute och varna folk.Det är bra med varnare. Budskapet är noterat. Det kan dock bli lite mycket från några av dem.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
93 dagar sedan
‧25min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedan · ÄndradSanningen om Engebøfjellet. Det är lätt att tro att gruvdrift handlar om att hitta ett fint, skiktat mönster i berget, spränga ut det och sälja det med vinst. Men i fallet Nordic Mining och Engebøfjellet ligger inte utmaningen i att hitta malmen. Huvudproblemet ligger begravt djupt inne i själva berggrunden och dess brutala geologi. Engebøfjellet består inte av förutsägbara, platta lager. Det består av en massiv, oregelbunden eklogitfyndighet, formad under extremt tryck för miljontals år sedan. När rutilen och granaten är fastlåsta i en av världens hårdaste bergarter, blir själva berggrunden den största motståndaren. Huvudproblemet uppstår när denna sten ska krossas ner till mikroskopiska partiklar. Om berget mals en aning för fint, förvandlas mineralerna till ett oregelbundet, finkornigt slam som täpper igen anläggningen. Mals det för grovt, separeras inte mineralerna alls. Detta är ingen enkel uppgift, det är en mekanisk och geologisk balansgång på knivseggen. Nordic Mining är nästan ensamma i världen med just denna mineralsammansättning i fast berg. Ändå är de inte ensamma om att blöda ekonomiskt i uppstartsfasen. Internationella jättar som Base Resources i Afrika och Kenmare Resources i Moçambique har båda upplevt stora driftsförluster. De har varit tvungna att hämta in externa experter från utlandet när deras nya anläggningsmoduler har blivit täta av finkornigt slam, eller när mineralerna har "klistrat sig" fel till utrustningen. Kort sagt: Nordic Mining befinner sig i en extremt sällsynt geologisk situation på Engebø, men de delar öde med en hel global industri. Komplexiteten i att trimma en gigantisk, mekanisk processanläggning till att gå som ett urverk när råmaterialet är så gjenstridigt, är en universell gruvutmaning. Det handlar inte direkt om dålig planering, utan om en brutal verklighet där naturen yter maximalt motstånd. Hur många externa specialister och maskiner måste på plats för att knäcka koden? Hur lång tid kommer detta att ta, och vad kommer det att kosta ?
- ·för 3 tim sedanEn spekulation kring Wilson Husum, och jag är intresserad av vad andra tycker. Husum låg betydligt längre vid kaj än fartygen som tidigare har hämtat granat. Lastningen ägde rum ca 1–4 augusti, och väderdata från RV5 Grov visar regn 1–3 augusti. Rutil är en produkt som inte ska lastas under nederbörd, så detta kan vara en förklaring till den långa liggtiden. Jag har inte heller sett att Nordic Mining har upplyst vad Husum faktiskt hade i lasten. Varför inte? Efter mina observationer framstår Husum som troligen fullastad. Det bygger både på AIS-data och observation av fartyget efter avgång. Samtidigt har jag inga illusioner om att de plötsligt ska ha producerat över 4 000 ton säljbart rutilkoncentrat av hög kvalitet. Det får jag helt enkelt inte att stämma med företagets meddelande några dagar senare. Men det väcker en intressant fråga: Kan Husum ha varit lastad med rutil – och vad skulle det i så fall betyda? Kan det ha varit rutilkoncentrat som inte håller önskad kvalitet? Kan bara delar av lasten ha varit rutil och resten granat? Jag vet inte om eller hur Husums lastrum praktiskt kan delas mellan två sådana produkter. Eller finns det en annan naturlig förklaring? För mig är en eventuell rutillast inte nödvändigtvis ett positivt signal. Med den situation företaget befinner sig i nu, skulle man tro att en betydande leverans av säljbar rutil av god kvalitet var något de önskade att kommunicera. TL;DR: Husums långa liggtid, vädret och bristen på information om vad som faktiskt lastades gör att jag ställer mig två frågor: Kan Husum ha varit lastad med rutil? Och i så fall – vad betyder det?När det kommer till Bulklastare så kan de försåvitt ha lastat några rum med Rutil och några rum med Granat då det inte är 1 stort rum för hela båten men ofta kan det bli uppdelat i sektioner för att separera Bulklasterna. Det är i varje fall så de flesta är byggda då för att kunna gå in till fler än 1 lasthamn med olika Bulklaster, och efter att ha kollat ritningarna så är Wilson Husum också byggd så. Så det kan vara så som du beskriver men det kan också vara endast Rutil, och jag ser att den har kapacitet till 3000 Bruttoton med bulk.
- ·för 5 tim sedanHelt otroligt att de inte lyckas producera enligt planen / inga intäkter efter så många år. Svårt att förstå hur de lyckas förstöra så mycket förtroende och värden…De har heller ingen aning om vad de håller på med. Varken ekonomiskt eller när det gäller produktion.....
- ·för 1 dag sedanStora creds till Ferrer för att vara tidigt ute och varna folk.Det är bra med varnare. Budskapet är noterat. Det kan dock bli lite mycket från några av dem.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






