2026 Q1-rapport
55 dagar sedan
‧25min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 2 tim sedanPå några få timmar har plötsligt ett helt gäng blivit experter på hur Arctic Securities och SB1 Markets kommer att lösa finansieringen av Nordic Mining. Några vet visst redan hur stor emissionen blir, andra vet att produktionstalen är dåliga, och enskilda har till och med konkluderat med hur hela företaget ska sluta. Problemet är bara ett: Ingen av oss vet. Det enda vi faktiskt vet, är det som är börsmeddelat. När ett börsnoterat företag skriver att de har engagerat två mäklarhus för att utveckla sin långsiktiga finansieringsstrategi, är det ganska speciellt att halva forumet översätter det till: "Då blir det en jätteemission." Verkligen? Är det ingen som har tänkt tanken att finansieringsstrategi kan vara refinansiering, nya låneavtal, ändrad kapitalstruktur, strategiska investerare eller en kombination av flera lösningar? Det är faktiskt därför de har tagit in två av landets mest kompetenta finansmiljöer. Detsamma gäller produktionstalen. Jag ser folk skriva med stor självsäkerhet att de blir usla. Andra hävdar de blir fantastiska. Igen: Ingen vet. Ledningen har sagt att Q2 skulle vara kvartalet med den största förbättringen i upptrappningen. Om de har lyckats, får vi snart svaret på. Och så är det en sak jag tycker få pratar om. Företaget valde att släppa meddelandet om finansiella rådgivare före produktionsuppdateringen. Tror verkligen folk att ordningen på börsmeddelanden är slumpmässig? Det kan självklart vara så. Men det kan också vara en medveten kommunikationsstrategi. Vi vet inte. Det jag däremot vet, är att Nordic Mining de senaste veckorna har kommunicerat om: mer förutsägbara ramvillkor, förväntad stabilitet i driftslicensen, långsiktig utveckling av Engebø, Europas behov av kritiska mineraler. Det är inte språket hos ett företag som kommunicerar som om de står på stupets kant. Betyder det att allt går bra? Nej. Betyder det att emission är omöjlig? Nej. Men det betyder heller inte att forumets många självutnämnda experter sitter med facit. Om dagens kursfall var helt korrekt prissatt, eller ett resultat av rädsla och spekulationer, får vi snart svaret på. Fakta kommer alltid till slut. Spekulationerna kommer alltid först.
Varför skulle ledningen och styrelsen kommunicera som om de står på stupets kant? De köper inte aktier. VD:n tjänar 2+ miljoner om året, spenderar inte en krona på NOM-aktier. Om det blir en megaemission med utspädning, stora lån och aktiekursen blir raserad kommer VD:n fortfarande att gå till jobbet dagen efter. Höja lönen, äta våfflor på fredag och inte spendera en krona på NOM-aktier. Anledningen till att vi tänker emission är för att vi har läst Q1. Eftersom hela Q2 gick utan en rutilbåt är det sannolikt att de måste hämta mer pengar. De kommer att gå tomma i augusti om Q2-Q3 bränner lika mycket kassa som Q1 och de inte får in betydande intäkter. Nu när aktiekursen är 5kr är det inte konstigt att de behöver hela 2 företag för att hjälpa dem genom den processen.
·för 4 tim sedanKan NOM komma på att sälja Engebø?
Hehe nej, den enda talangen en Natur og Ungdom har är väl att lyfta bidrag 🙌
·för 5 tim sedan« anlitar två mäklarhus för att utveckla dess finansiella strategi» - Emi incoming??? - Gakk Gakk vad tror vi ??
Möjligt att lånevillkoren är brutna? Då blir det full refinansiering och villkor därefter
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
55 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedanPå några få timmar har plötsligt ett helt gäng blivit experter på hur Arctic Securities och SB1 Markets kommer att lösa finansieringen av Nordic Mining. Några vet visst redan hur stor emissionen blir, andra vet att produktionstalen är dåliga, och enskilda har till och med konkluderat med hur hela företaget ska sluta. Problemet är bara ett: Ingen av oss vet. Det enda vi faktiskt vet, är det som är börsmeddelat. När ett börsnoterat företag skriver att de har engagerat två mäklarhus för att utveckla sin långsiktiga finansieringsstrategi, är det ganska speciellt att halva forumet översätter det till: "Då blir det en jätteemission." Verkligen? Är det ingen som har tänkt tanken att finansieringsstrategi kan vara refinansiering, nya låneavtal, ändrad kapitalstruktur, strategiska investerare eller en kombination av flera lösningar? Det är faktiskt därför de har tagit in två av landets mest kompetenta finansmiljöer. Detsamma gäller produktionstalen. Jag ser folk skriva med stor självsäkerhet att de blir usla. Andra hävdar de blir fantastiska. Igen: Ingen vet. Ledningen har sagt att Q2 skulle vara kvartalet med den största förbättringen i upptrappningen. Om de har lyckats, får vi snart svaret på. Och så är det en sak jag tycker få pratar om. Företaget valde att släppa meddelandet om finansiella rådgivare före produktionsuppdateringen. Tror verkligen folk att ordningen på börsmeddelanden är slumpmässig? Det kan självklart vara så. Men det kan också vara en medveten kommunikationsstrategi. Vi vet inte. Det jag däremot vet, är att Nordic Mining de senaste veckorna har kommunicerat om: mer förutsägbara ramvillkor, förväntad stabilitet i driftslicensen, långsiktig utveckling av Engebø, Europas behov av kritiska mineraler. Det är inte språket hos ett företag som kommunicerar som om de står på stupets kant. Betyder det att allt går bra? Nej. Betyder det att emission är omöjlig? Nej. Men det betyder heller inte att forumets många självutnämnda experter sitter med facit. Om dagens kursfall var helt korrekt prissatt, eller ett resultat av rädsla och spekulationer, får vi snart svaret på. Fakta kommer alltid till slut. Spekulationerna kommer alltid först.Varför skulle ledningen och styrelsen kommunicera som om de står på stupets kant? De köper inte aktier. VD:n tjänar 2+ miljoner om året, spenderar inte en krona på NOM-aktier. Om det blir en megaemission med utspädning, stora lån och aktiekursen blir raserad kommer VD:n fortfarande att gå till jobbet dagen efter. Höja lönen, äta våfflor på fredag och inte spendera en krona på NOM-aktier. Anledningen till att vi tänker emission är för att vi har läst Q1. Eftersom hela Q2 gick utan en rutilbåt är det sannolikt att de måste hämta mer pengar. De kommer att gå tomma i augusti om Q2-Q3 bränner lika mycket kassa som Q1 och de inte får in betydande intäkter. Nu när aktiekursen är 5kr är det inte konstigt att de behöver hela 2 företag för att hjälpa dem genom den processen.
- ·för 4 tim sedanKan NOM komma på att sälja Engebø?Hehe nej, den enda talangen en Natur og Ungdom har är väl att lyfta bidrag 🙌
- ·för 5 tim sedan« anlitar två mäklarhus för att utveckla dess finansiella strategi» - Emi incoming??? - Gakk Gakk vad tror vi ??Möjligt att lånevillkoren är brutna? Då blir det full refinansiering och villkor därefter
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
55 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 2 tim sedanPå några få timmar har plötsligt ett helt gäng blivit experter på hur Arctic Securities och SB1 Markets kommer att lösa finansieringen av Nordic Mining. Några vet visst redan hur stor emissionen blir, andra vet att produktionstalen är dåliga, och enskilda har till och med konkluderat med hur hela företaget ska sluta. Problemet är bara ett: Ingen av oss vet. Det enda vi faktiskt vet, är det som är börsmeddelat. När ett börsnoterat företag skriver att de har engagerat två mäklarhus för att utveckla sin långsiktiga finansieringsstrategi, är det ganska speciellt att halva forumet översätter det till: "Då blir det en jätteemission." Verkligen? Är det ingen som har tänkt tanken att finansieringsstrategi kan vara refinansiering, nya låneavtal, ändrad kapitalstruktur, strategiska investerare eller en kombination av flera lösningar? Det är faktiskt därför de har tagit in två av landets mest kompetenta finansmiljöer. Detsamma gäller produktionstalen. Jag ser folk skriva med stor självsäkerhet att de blir usla. Andra hävdar de blir fantastiska. Igen: Ingen vet. Ledningen har sagt att Q2 skulle vara kvartalet med den största förbättringen i upptrappningen. Om de har lyckats, får vi snart svaret på. Och så är det en sak jag tycker få pratar om. Företaget valde att släppa meddelandet om finansiella rådgivare före produktionsuppdateringen. Tror verkligen folk att ordningen på börsmeddelanden är slumpmässig? Det kan självklart vara så. Men det kan också vara en medveten kommunikationsstrategi. Vi vet inte. Det jag däremot vet, är att Nordic Mining de senaste veckorna har kommunicerat om: mer förutsägbara ramvillkor, förväntad stabilitet i driftslicensen, långsiktig utveckling av Engebø, Europas behov av kritiska mineraler. Det är inte språket hos ett företag som kommunicerar som om de står på stupets kant. Betyder det att allt går bra? Nej. Betyder det att emission är omöjlig? Nej. Men det betyder heller inte att forumets många självutnämnda experter sitter med facit. Om dagens kursfall var helt korrekt prissatt, eller ett resultat av rädsla och spekulationer, får vi snart svaret på. Fakta kommer alltid till slut. Spekulationerna kommer alltid först.Varför skulle ledningen och styrelsen kommunicera som om de står på stupets kant? De köper inte aktier. VD:n tjänar 2+ miljoner om året, spenderar inte en krona på NOM-aktier. Om det blir en megaemission med utspädning, stora lån och aktiekursen blir raserad kommer VD:n fortfarande att gå till jobbet dagen efter. Höja lönen, äta våfflor på fredag och inte spendera en krona på NOM-aktier. Anledningen till att vi tänker emission är för att vi har läst Q1. Eftersom hela Q2 gick utan en rutilbåt är det sannolikt att de måste hämta mer pengar. De kommer att gå tomma i augusti om Q2-Q3 bränner lika mycket kassa som Q1 och de inte får in betydande intäkter. Nu när aktiekursen är 5kr är det inte konstigt att de behöver hela 2 företag för att hjälpa dem genom den processen.
- ·för 4 tim sedanKan NOM komma på att sälja Engebø?Hehe nej, den enda talangen en Natur og Ungdom har är väl att lyfta bidrag 🙌
- ·för 5 tim sedan« anlitar två mäklarhus för att utveckla dess finansiella strategi» - Emi incoming??? - Gakk Gakk vad tror vi ??Möjligt att lånevillkoren är brutna? Då blir det full refinansiering och villkor därefter
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades