2026 Q1-rapport
46 dagar sedan
‧25min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 15 tim sedanÅsikter Domen mot Nordic Mining: Är detta verkligen förorening? Jag är orolig för långsiktiga konsekvenser för förtroendet för Norge som investeringsland. Category icon Råvaror Logo NOM · 6,85 -4,20% Publicerad 14:09 Lägg till MittFa Article lead STARK MOTSTÅND: Alla länder med mineraler har ansvar för att förvalta dessa så att vi kan lösa de utmaningar världen står inför, menar artikelförfattaren. Här från en demonstration mot Nordic Mining. Foto: NTB Elisabeth Gammelsæter Författare, rådgivare på Sweco och skribent Norge praktiserar sjödeponi bland få länder. Högsta domstolen har kommit fram till att staten gjorde fel när Nordic Mining fick utsläppstillstånd. Ärendet ska tillbaka till miljömyndigheterna och det är oklart vilka konsekvenser ärendet får för företaget. Jag har följt detta ärende sedan starten 2007. De var medlemmar när jag var generalsekreterare i Norsk Bergindustri. Jag skrev remissyttranden, faciliterade arbetsgrupper för bästa praxis, arrangerade dialogkonferenser, och ja – diskuterade med Naturvernforbundet och Natur og Ungdom (och andra) om detta var hållbart. Alternativet innebär ofta ruvande landdeponier, något som internationellt har medfört flera olyckor. Jag har stor respekt för miljörörelsen. I boken "Inte i mitt grannskap – varför nimby-ärenden utmanar den norska demokratin" från 2022, intervjuade jag flera därifrån både om sjödeponi och andra miljöaspekter och beskriver att motstånd kan göra krävande projekt bättre. I ett annat sammanhang har jag samarbetat med och till och med haft mindre uppdrag på uppdrag av kärandena, då med en viss självironi kopplad till oenighet om just detta. Läs också Efter dom och börssmäll: – Det är business as usual Efter Högsta domstolens dom som sätter utsläppstillståndet i Førdefjorden på spel, föll Nordic Mining kraftigt på börsen. Koncernchef Finn Ivar Marum säger att företaget fortsätter driften som normalt. Norge har mineralresurser som världen behöver. Denna fyndighet är av globalt värde, enligt Norges geologiske undersøkelse. Mineraler har gått från att vara råvaror vi tar för givet till att bli beredskaps- och geopolitik. Grön omställning och digitalisering innebär ökad användning, och EU och Nato söker att minska beroendet av sårbara och lite transparenta värdekedjor. Jag menar att alla länder med mineraler har ansvar för att förvalta dessa så att vi kan lösa de utmaningar världen står inför. Norska fyndigheter ligger ofta nära havet, vilket ger möjlighet till kortväga transport till Europa. Vi har också sträng miljöövervakning. Norge har höga fjäll, djupa dalar och djupa fjordar, vilket ger möjlighet till kemiskt och fysiskt stabil deponering på fjordbotten. Utan syre, utan utlakning av giftiga ämnen, utan rasrisk. Alternativet innebär ofta ruvande landdeponier, något som internationellt har medfört flera olyckor. Jag vill framhäva forskningsprojektet Nykos Ny Kunnskap om Sjødeponi. Fjordar med deponi kartlades för att bedöma deponikriterier, partikelspridning modellerades, det experimenterades för att göra restmassor mer miljövänliga och forskades om effekter på ekosystem. Detta förde kunskapen till en ny nivå. Bergindustrin har inte lyckats förmedla att sjödeponi bara ska väljas när detta är mest miljövänligt. Det uppnåddes vid ett tillfälle att EU:s tekniska kommitté för mineralavfallsdirektivet fastslog att norsk praxis är kunskapsbaserad och rekommenderade vidare forskning. De gick inte med på att detta kunde vara bästa praxis. Jag menar att detta berodde på att norska miljöorganisationer mobiliserade sitt internationella nätverk medan norsk gruvbransch var för ensam i sin praxis för att kunna mobilisera på motsvarande sätt. Andra gruvländer hade nog med egna utmaningar för att fronta vår kamp. Läs också Medan gräset gror, dör kon Fortfarande kan vi nog ta oss tid och vi kan fortsätta våra utredningar. Men det vi underlåter att initiera nu, är vad de som kommer efter oss måste kämpa med. Jag arbetar fortfarande, nu som rådgivare, med krävande projekt som har impopulära externa effekter i avvägningen mellan samhällsutveckling och påverkan. Jag menar att det är viktigt att ekosystem kan överleva. Jag tror på arealredovisning och -kompensation som metod, och att något ska stå orört. Jag har deltagit i flera arbetsgrupper i Arbeiderpartiet som föreslår strängare naturpolitik. Jag har svårt att förstå att noggrant övervakad nedläggning av kemiskt ofarlig sten där avvikelser medför omedelbar stopp ska jämställas med förorening. Ja, bottenlevande djur i det aktuella området dör, men norsk praxis visar att livet är tillbaka få år efter avslutat deponi. Bergindustrin förlorade kampen om kommunikationen kring detta ärende. Jag gratulerar kärandena till domen. Jag ger råd om att det följer betydande politisk risk kopplad till alla lösningar som medför sjödeponi. Jag är emellertid orolig för långsiktiga konsekvenser för förtroendet för Norge som investeringsland. Ärendet har tagit nästan 20 år från start. Grunden för deponin är grundligt utredd, forskningsbaserad och strängt reglerad. Norge behöver förutsägbara ramar för näringslivet och mer nyanserad debatt.
·för 16 tim sedanFörstår inte att miljörörelsen ska lägga så mycket pengar på den här saken! Det finns ju tillräckligt med saker som är mer prekära än det här om man vill rädda världen!! Ska man driva miljörörelse idag borde man ju börja ta tag i de allvarligaste frågorna som faktiskt gör skillnad. Detta är mer lågt hängande frukt utan några verkligt skadliga konsekvenser.
Inlägg efter inlägg med gnäll över att miljöorganisationer sysslar med miljöskydd. I och för sig ganska talande att det är det enda vuxna investerare klarar av att komma upp med. Gnäller som en 5-åring som inte fick lördagsgodis. Stackars lilla, gjorde inte Högsta domstolen som du ville? 😭 I gott sällskap med en totalt rådvill regering som desperat försöker dra ut på tiden, men verkligheten av maktöverlämnande till EU och ESA kommer nog snart att sjunka in. Ingen kommer att ställa frågor om något överhuvudtaget. NU, NV och Neptune Networks kommer att fortsätta sitt helt legitima arbete i linje med sina uppdrag. Det kan mycket väl hända att folk helt enkelt inte längre vill ha varken förstörelse av natur för fågeldödare, eller gruvavfall i fjordar.
·för 17 tim sedanhttps://www.finansavisen.no/ravarer/2026/06/26/8361470/dommen-mot-nordic-mining-er-dette-virkelig-forurensing?fbclid=IwdGRjcASrf8VjbGNrBKt_f2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHmeghSnVSiv2BEzxgNbG90pyXmQvgliM5cHuIcVHJsM8PM0ZQNxhGLtykyQI_aem_NJOOWk044-t9-9unqI1wCw
·för 18 tim sedanStängde på ATL? Ha en sjunkande helg!
De gräver sig djupare ner i avgrunden och hittar gråsten och lera. Bör inte dumpas i rena norska fjordar. Först måste det emitteras så bolaget kan försvara sig kraftfullt mot de som vill ha fisk och rena fjordar. Hoppas domaren röstar MDG så den gamle och vänner får snittat ner. Hämtas 1 mrd på ett börsvärde till 500 miljoner blir det ett bra snitt med många nya aktier. Borde först övertas av lånehajarna
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
46 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 15 tim sedanÅsikter Domen mot Nordic Mining: Är detta verkligen förorening? Jag är orolig för långsiktiga konsekvenser för förtroendet för Norge som investeringsland. Category icon Råvaror Logo NOM · 6,85 -4,20% Publicerad 14:09 Lägg till MittFa Article lead STARK MOTSTÅND: Alla länder med mineraler har ansvar för att förvalta dessa så att vi kan lösa de utmaningar världen står inför, menar artikelförfattaren. Här från en demonstration mot Nordic Mining. Foto: NTB Elisabeth Gammelsæter Författare, rådgivare på Sweco och skribent Norge praktiserar sjödeponi bland få länder. Högsta domstolen har kommit fram till att staten gjorde fel när Nordic Mining fick utsläppstillstånd. Ärendet ska tillbaka till miljömyndigheterna och det är oklart vilka konsekvenser ärendet får för företaget. Jag har följt detta ärende sedan starten 2007. De var medlemmar när jag var generalsekreterare i Norsk Bergindustri. Jag skrev remissyttranden, faciliterade arbetsgrupper för bästa praxis, arrangerade dialogkonferenser, och ja – diskuterade med Naturvernforbundet och Natur og Ungdom (och andra) om detta var hållbart. Alternativet innebär ofta ruvande landdeponier, något som internationellt har medfört flera olyckor. Jag har stor respekt för miljörörelsen. I boken "Inte i mitt grannskap – varför nimby-ärenden utmanar den norska demokratin" från 2022, intervjuade jag flera därifrån både om sjödeponi och andra miljöaspekter och beskriver att motstånd kan göra krävande projekt bättre. I ett annat sammanhang har jag samarbetat med och till och med haft mindre uppdrag på uppdrag av kärandena, då med en viss självironi kopplad till oenighet om just detta. Läs också Efter dom och börssmäll: – Det är business as usual Efter Högsta domstolens dom som sätter utsläppstillståndet i Førdefjorden på spel, föll Nordic Mining kraftigt på börsen. Koncernchef Finn Ivar Marum säger att företaget fortsätter driften som normalt. Norge har mineralresurser som världen behöver. Denna fyndighet är av globalt värde, enligt Norges geologiske undersøkelse. Mineraler har gått från att vara råvaror vi tar för givet till att bli beredskaps- och geopolitik. Grön omställning och digitalisering innebär ökad användning, och EU och Nato söker att minska beroendet av sårbara och lite transparenta värdekedjor. Jag menar att alla länder med mineraler har ansvar för att förvalta dessa så att vi kan lösa de utmaningar världen står inför. Norska fyndigheter ligger ofta nära havet, vilket ger möjlighet till kortväga transport till Europa. Vi har också sträng miljöövervakning. Norge har höga fjäll, djupa dalar och djupa fjordar, vilket ger möjlighet till kemiskt och fysiskt stabil deponering på fjordbotten. Utan syre, utan utlakning av giftiga ämnen, utan rasrisk. Alternativet innebär ofta ruvande landdeponier, något som internationellt har medfört flera olyckor. Jag vill framhäva forskningsprojektet Nykos Ny Kunnskap om Sjødeponi. Fjordar med deponi kartlades för att bedöma deponikriterier, partikelspridning modellerades, det experimenterades för att göra restmassor mer miljövänliga och forskades om effekter på ekosystem. Detta förde kunskapen till en ny nivå. Bergindustrin har inte lyckats förmedla att sjödeponi bara ska väljas när detta är mest miljövänligt. Det uppnåddes vid ett tillfälle att EU:s tekniska kommitté för mineralavfallsdirektivet fastslog att norsk praxis är kunskapsbaserad och rekommenderade vidare forskning. De gick inte med på att detta kunde vara bästa praxis. Jag menar att detta berodde på att norska miljöorganisationer mobiliserade sitt internationella nätverk medan norsk gruvbransch var för ensam i sin praxis för att kunna mobilisera på motsvarande sätt. Andra gruvländer hade nog med egna utmaningar för att fronta vår kamp. Läs också Medan gräset gror, dör kon Fortfarande kan vi nog ta oss tid och vi kan fortsätta våra utredningar. Men det vi underlåter att initiera nu, är vad de som kommer efter oss måste kämpa med. Jag arbetar fortfarande, nu som rådgivare, med krävande projekt som har impopulära externa effekter i avvägningen mellan samhällsutveckling och påverkan. Jag menar att det är viktigt att ekosystem kan överleva. Jag tror på arealredovisning och -kompensation som metod, och att något ska stå orört. Jag har deltagit i flera arbetsgrupper i Arbeiderpartiet som föreslår strängare naturpolitik. Jag har svårt att förstå att noggrant övervakad nedläggning av kemiskt ofarlig sten där avvikelser medför omedelbar stopp ska jämställas med förorening. Ja, bottenlevande djur i det aktuella området dör, men norsk praxis visar att livet är tillbaka få år efter avslutat deponi. Bergindustrin förlorade kampen om kommunikationen kring detta ärende. Jag gratulerar kärandena till domen. Jag ger råd om att det följer betydande politisk risk kopplad till alla lösningar som medför sjödeponi. Jag är emellertid orolig för långsiktiga konsekvenser för förtroendet för Norge som investeringsland. Ärendet har tagit nästan 20 år från start. Grunden för deponin är grundligt utredd, forskningsbaserad och strängt reglerad. Norge behöver förutsägbara ramar för näringslivet och mer nyanserad debatt.
- ·för 16 tim sedanFörstår inte att miljörörelsen ska lägga så mycket pengar på den här saken! Det finns ju tillräckligt med saker som är mer prekära än det här om man vill rädda världen!! Ska man driva miljörörelse idag borde man ju börja ta tag i de allvarligaste frågorna som faktiskt gör skillnad. Detta är mer lågt hängande frukt utan några verkligt skadliga konsekvenser.Inlägg efter inlägg med gnäll över att miljöorganisationer sysslar med miljöskydd. I och för sig ganska talande att det är det enda vuxna investerare klarar av att komma upp med. Gnäller som en 5-åring som inte fick lördagsgodis. Stackars lilla, gjorde inte Högsta domstolen som du ville? 😭 I gott sällskap med en totalt rådvill regering som desperat försöker dra ut på tiden, men verkligheten av maktöverlämnande till EU och ESA kommer nog snart att sjunka in. Ingen kommer att ställa frågor om något överhuvudtaget. NU, NV och Neptune Networks kommer att fortsätta sitt helt legitima arbete i linje med sina uppdrag. Det kan mycket väl hända att folk helt enkelt inte längre vill ha varken förstörelse av natur för fågeldödare, eller gruvavfall i fjordar.
- ·för 17 tim sedanhttps://www.finansavisen.no/ravarer/2026/06/26/8361470/dommen-mot-nordic-mining-er-dette-virkelig-forurensing?fbclid=IwdGRjcASrf8VjbGNrBKt_f2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHmeghSnVSiv2BEzxgNbG90pyXmQvgliM5cHuIcVHJsM8PM0ZQNxhGLtykyQI_aem_NJOOWk044-t9-9unqI1wCw
- ·för 18 tim sedanStängde på ATL? Ha en sjunkande helg!De gräver sig djupare ner i avgrunden och hittar gråsten och lera. Bör inte dumpas i rena norska fjordar. Först måste det emitteras så bolaget kan försvara sig kraftfullt mot de som vill ha fisk och rena fjordar. Hoppas domaren röstar MDG så den gamle och vänner får snittat ner. Hämtas 1 mrd på ett börsvärde till 500 miljoner blir det ett bra snitt med många nya aktier. Borde först övertas av lånehajarna
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
46 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12 maj | ||
2025 Q4-rapport 4 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 15 tim sedanÅsikter Domen mot Nordic Mining: Är detta verkligen förorening? Jag är orolig för långsiktiga konsekvenser för förtroendet för Norge som investeringsland. Category icon Råvaror Logo NOM · 6,85 -4,20% Publicerad 14:09 Lägg till MittFa Article lead STARK MOTSTÅND: Alla länder med mineraler har ansvar för att förvalta dessa så att vi kan lösa de utmaningar världen står inför, menar artikelförfattaren. Här från en demonstration mot Nordic Mining. Foto: NTB Elisabeth Gammelsæter Författare, rådgivare på Sweco och skribent Norge praktiserar sjödeponi bland få länder. Högsta domstolen har kommit fram till att staten gjorde fel när Nordic Mining fick utsläppstillstånd. Ärendet ska tillbaka till miljömyndigheterna och det är oklart vilka konsekvenser ärendet får för företaget. Jag har följt detta ärende sedan starten 2007. De var medlemmar när jag var generalsekreterare i Norsk Bergindustri. Jag skrev remissyttranden, faciliterade arbetsgrupper för bästa praxis, arrangerade dialogkonferenser, och ja – diskuterade med Naturvernforbundet och Natur og Ungdom (och andra) om detta var hållbart. Alternativet innebär ofta ruvande landdeponier, något som internationellt har medfört flera olyckor. Jag har stor respekt för miljörörelsen. I boken "Inte i mitt grannskap – varför nimby-ärenden utmanar den norska demokratin" från 2022, intervjuade jag flera därifrån både om sjödeponi och andra miljöaspekter och beskriver att motstånd kan göra krävande projekt bättre. I ett annat sammanhang har jag samarbetat med och till och med haft mindre uppdrag på uppdrag av kärandena, då med en viss självironi kopplad till oenighet om just detta. Läs också Efter dom och börssmäll: – Det är business as usual Efter Högsta domstolens dom som sätter utsläppstillståndet i Førdefjorden på spel, föll Nordic Mining kraftigt på börsen. Koncernchef Finn Ivar Marum säger att företaget fortsätter driften som normalt. Norge har mineralresurser som världen behöver. Denna fyndighet är av globalt värde, enligt Norges geologiske undersøkelse. Mineraler har gått från att vara råvaror vi tar för givet till att bli beredskaps- och geopolitik. Grön omställning och digitalisering innebär ökad användning, och EU och Nato söker att minska beroendet av sårbara och lite transparenta värdekedjor. Jag menar att alla länder med mineraler har ansvar för att förvalta dessa så att vi kan lösa de utmaningar världen står inför. Norska fyndigheter ligger ofta nära havet, vilket ger möjlighet till kortväga transport till Europa. Vi har också sträng miljöövervakning. Norge har höga fjäll, djupa dalar och djupa fjordar, vilket ger möjlighet till kemiskt och fysiskt stabil deponering på fjordbotten. Utan syre, utan utlakning av giftiga ämnen, utan rasrisk. Alternativet innebär ofta ruvande landdeponier, något som internationellt har medfört flera olyckor. Jag vill framhäva forskningsprojektet Nykos Ny Kunnskap om Sjødeponi. Fjordar med deponi kartlades för att bedöma deponikriterier, partikelspridning modellerades, det experimenterades för att göra restmassor mer miljövänliga och forskades om effekter på ekosystem. Detta förde kunskapen till en ny nivå. Bergindustrin har inte lyckats förmedla att sjödeponi bara ska väljas när detta är mest miljövänligt. Det uppnåddes vid ett tillfälle att EU:s tekniska kommitté för mineralavfallsdirektivet fastslog att norsk praxis är kunskapsbaserad och rekommenderade vidare forskning. De gick inte med på att detta kunde vara bästa praxis. Jag menar att detta berodde på att norska miljöorganisationer mobiliserade sitt internationella nätverk medan norsk gruvbransch var för ensam i sin praxis för att kunna mobilisera på motsvarande sätt. Andra gruvländer hade nog med egna utmaningar för att fronta vår kamp. Läs också Medan gräset gror, dör kon Fortfarande kan vi nog ta oss tid och vi kan fortsätta våra utredningar. Men det vi underlåter att initiera nu, är vad de som kommer efter oss måste kämpa med. Jag arbetar fortfarande, nu som rådgivare, med krävande projekt som har impopulära externa effekter i avvägningen mellan samhällsutveckling och påverkan. Jag menar att det är viktigt att ekosystem kan överleva. Jag tror på arealredovisning och -kompensation som metod, och att något ska stå orört. Jag har deltagit i flera arbetsgrupper i Arbeiderpartiet som föreslår strängare naturpolitik. Jag har svårt att förstå att noggrant övervakad nedläggning av kemiskt ofarlig sten där avvikelser medför omedelbar stopp ska jämställas med förorening. Ja, bottenlevande djur i det aktuella området dör, men norsk praxis visar att livet är tillbaka få år efter avslutat deponi. Bergindustrin förlorade kampen om kommunikationen kring detta ärende. Jag gratulerar kärandena till domen. Jag ger råd om att det följer betydande politisk risk kopplad till alla lösningar som medför sjödeponi. Jag är emellertid orolig för långsiktiga konsekvenser för förtroendet för Norge som investeringsland. Ärendet har tagit nästan 20 år från start. Grunden för deponin är grundligt utredd, forskningsbaserad och strängt reglerad. Norge behöver förutsägbara ramar för näringslivet och mer nyanserad debatt.
- ·för 16 tim sedanFörstår inte att miljörörelsen ska lägga så mycket pengar på den här saken! Det finns ju tillräckligt med saker som är mer prekära än det här om man vill rädda världen!! Ska man driva miljörörelse idag borde man ju börja ta tag i de allvarligaste frågorna som faktiskt gör skillnad. Detta är mer lågt hängande frukt utan några verkligt skadliga konsekvenser.Inlägg efter inlägg med gnäll över att miljöorganisationer sysslar med miljöskydd. I och för sig ganska talande att det är det enda vuxna investerare klarar av att komma upp med. Gnäller som en 5-åring som inte fick lördagsgodis. Stackars lilla, gjorde inte Högsta domstolen som du ville? 😭 I gott sällskap med en totalt rådvill regering som desperat försöker dra ut på tiden, men verkligheten av maktöverlämnande till EU och ESA kommer nog snart att sjunka in. Ingen kommer att ställa frågor om något överhuvudtaget. NU, NV och Neptune Networks kommer att fortsätta sitt helt legitima arbete i linje med sina uppdrag. Det kan mycket väl hända att folk helt enkelt inte längre vill ha varken förstörelse av natur för fågeldödare, eller gruvavfall i fjordar.
- ·för 17 tim sedanhttps://www.finansavisen.no/ravarer/2026/06/26/8361470/dommen-mot-nordic-mining-er-dette-virkelig-forurensing?fbclid=IwdGRjcASrf8VjbGNrBKt_f2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHmeghSnVSiv2BEzxgNbG90pyXmQvgliM5cHuIcVHJsM8PM0ZQNxhGLtykyQI_aem_NJOOWk044-t9-9unqI1wCw
- ·för 18 tim sedanStängde på ATL? Ha en sjunkande helg!De gräver sig djupare ner i avgrunden och hittar gråsten och lera. Bör inte dumpas i rena norska fjordar. Först måste det emitteras så bolaget kan försvara sig kraftfullt mot de som vill ha fisk och rena fjordar. Hoppas domaren röstar MDG så den gamle och vänner får snittat ner. Hämtas 1 mrd på ett börsvärde till 500 miljoner blir det ett bra snitt med många nya aktier. Borde först övertas av lånehajarna
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades