2026 Q2 - rapport
50 dagar sedan
‧1t 0min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 13 781 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 50 000 | - | - | ||
| 6 678 | - | - | ||
| 50 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 12 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 4 maj | ||
2025 Q4 - rapport 11 mars | ||
2025 Q3 - rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 12 aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 22 tim sedan
26 sep. · ÄndradFelprissättningen i detta bolag och att investerare "droppar av" nu, är näst intill obegripligt? Men ett rejält underbetyg till ledningen och dess historiska oförmåga att kommunicera med marknaden och främst förlita sig på torra regulatoriska pressmeddelanden. Hoppas att det blir en ändring inom det området snarast. Bedömt behövs ytterligare 25 000 - 50 000 usd till i MRR för att bolaget ska komma på grön kvist. 25 000 usd i MRR skulle bedömt ge en operativ kassaflödesneutralitet, dvs bolaget slutar då att bränna kassan i den löpande driften. Ytterligare 25 000 USD i MRR skulle därtill bedömt ge full självfinansiering, inklusive utveckling. Divio aktiverar uppfattat runt 1,4 msek per kvartal för sitt utvecklingsarbete och skulle då täcka detta med. Gissningsvis så erhåller Divio dessa intäkter genom ett omförhandlat avtal med Fidelity då tidigare förskottsrabatter försvinner och i kombination med en potentiell utökning av det avtalet (?) samt uppfattad utökning av Roche-avtalet. Dessa två stabila globala bolag och dess intäkter skulle därmed ge en total självfinansiering som även täcker kontinuerlig utveckling av Divios erbjudande/plattform. Om man till det lägger förbättrade bruttomarginaler som idag redan är hyfsat höga samt en tillväxt via agencystrategin, så är investeringscaset väldigt positivt. Divios nettoskuld är även noll efter senaste emissionen. P/S är nu under 1 och bolaget prissätts med en extrem riskrabatt som om Fidelity eller Roche skulle lämna, vilket är helt orimligt och ologiskt; i synnerhet givet den nya plattformen som nu uppfattat är under demonstration. Normalt prissätts denna typ av bolag åtminstone runt P/S 3-5. Om positiv omförhandling med Fidelity och utökning med Roche med nämnda MRR-tillskott om 50 000 usd och därmed full självfinansiering, så når bolaget 2027 en årsomsättning runt 39 msek. Om vi ansätter P/S till 3 till värderingen, vilket är rimligt och konservativt givet bolagets läge och utsikter så ger det en värdering/aktiekurs om 3 x 39 msek / 600 174 745 aktier = 0,195 sek (!). Aktiekursen pendlar idag runt 0,05 sek, dvs bedömt en felprissättning om 0,145 sek, vilket isåfall vid en ändrad värdering skulle ge en uppgång om 390% (!). Till detta kan sedan adderas de kunder som potentiellt tillkommer nu via agencystrategin och de som potentiellt avvaktar onboarding i väntan på Divios nya plattform 2027. Enligt mig och givet nuvarande läge i bolaget, i marknaden, trender och även med hänsyn till geopolitik, så är Divio bedömt ett fantastiskt turnaround case och extremt felprissatt. Potentiellt finns en stor uppsida framåt och kan bli en raket givet den låga likviditeten i handeln. Givet en självfinansiering, god tillväxt och bra marginaler så värderas normalt denna typ av bolag runt P/S 3-5 och EV/Sales runt 3-6. Bolaget värderas idag till P/S runt 0,90 och EV/Sales runt 0,95. Givet ett positivt utfall med endast Fidelity och Roche och en årsomsättning runt 39 msek enligt resonemanget ovan och vid nuvarande värdering, så sjunker P/S till runt 0,77 och EV/Sales till runt 0,56. Sen tillkommer potentiellt även ytterligare intäkter via agencystrategin. En helt absurd felprissättning som marknaden bedömt snart (?) kommer att stänga. Återstår att se vad som kommuniceras nu under hösten/vintern. (! Reservation för "feltänk" - gör er egen due diligence.)26 sep.Därtill - utöver nollad nettoskuld - runt 10 msek i kassan och därmed en bedömt tillräckligt lång runway för att uppnå självfinansiering.
·22 sep.Detta är förmodligen bottensignalen och sanna troende borde snarare köpa mer men Divio har varit på gränsen till ett stort genombrott med stora finansiella utsikter och en billig värdering i 7 år. I verkligheten har det aldrig skapats ett öre i aktieägarvärde. Överlova och underleverera verkar vara temat. Mest troligt är ledningen ute efter att tjäna pengar åt sig själva, är för inkompetenta för att få det att fungera eller så är affärsidén helt enkelt inte livskraftig. Se tillbaka på vad de sa över tid och vad som faktiskt hände ett eller två år senare. Det har alltid varit värre eller mycket värre än man hade kunnat tro. Vad är annorlunda nu?
Vi borde också be om ett förtydligande om vad som händer med Roche-samarbetet. Om incitamentet att använda Divio är att förenkla och automatisera funktioner via plattformen, varför finns det då återkommande konsulttjänster och avgifter? Förbereder vi oss för att onboarda en större del, eller når de nuvarande arbetsbelastningarna inte riktigt ett automatiserat tillstånd?
·10 sep.Det är inte lång tid kvar av Q3 om de ska hinna lansera demo-plattformen. Är de igen för optimistiska eller tror vi att de är med? Jag måste ärligt säga att jag blir besviken om de inte levererar på detta då det var deras helt klara mål.- ·13 aug. · ÄndradKommentaren från Impala Nordic (denna gång av en senior skribent) är en bra sammanställning av vårt nuvarande scenario, IMO. Kortfattad, balanserad och träffsäker.Vi borde åtminstone träffa CTO:n och höra vad han/de utvecklar. C-suite har misslyckats med att sälja produkten med tillräckliga framsteg som det är, och investeringscaset vilar nu till stor del på CTO:n och teknisk personal, och deras förmåga att innovera/anpassa sig. Jag lyssnar inte mycket på något från JL längre. Han har upprepade gånger visat att han inte har någon fallenhet för att förutsäga utfall relaterade till denna produkt eller denna sektor. Jag tror fortfarande att han har kaos-styrt det här företaget med förbundna ögon.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 126 245 | 126 245 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 126 245 | 126 245 | 0 | 0 |
2026 Q2 - rapport
50 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 22 tim sedan
- 26 sep. · ÄndradFelprissättningen i detta bolag och att investerare "droppar av" nu, är näst intill obegripligt? Men ett rejält underbetyg till ledningen och dess historiska oförmåga att kommunicera med marknaden och främst förlita sig på torra regulatoriska pressmeddelanden. Hoppas att det blir en ändring inom det området snarast. Bedömt behövs ytterligare 25 000 - 50 000 usd till i MRR för att bolaget ska komma på grön kvist. 25 000 usd i MRR skulle bedömt ge en operativ kassaflödesneutralitet, dvs bolaget slutar då att bränna kassan i den löpande driften. Ytterligare 25 000 USD i MRR skulle därtill bedömt ge full självfinansiering, inklusive utveckling. Divio aktiverar uppfattat runt 1,4 msek per kvartal för sitt utvecklingsarbete och skulle då täcka detta med. Gissningsvis så erhåller Divio dessa intäkter genom ett omförhandlat avtal med Fidelity då tidigare förskottsrabatter försvinner och i kombination med en potentiell utökning av det avtalet (?) samt uppfattad utökning av Roche-avtalet. Dessa två stabila globala bolag och dess intäkter skulle därmed ge en total självfinansiering som även täcker kontinuerlig utveckling av Divios erbjudande/plattform. Om man till det lägger förbättrade bruttomarginaler som idag redan är hyfsat höga samt en tillväxt via agencystrategin, så är investeringscaset väldigt positivt. Divios nettoskuld är även noll efter senaste emissionen. P/S är nu under 1 och bolaget prissätts med en extrem riskrabatt som om Fidelity eller Roche skulle lämna, vilket är helt orimligt och ologiskt; i synnerhet givet den nya plattformen som nu uppfattat är under demonstration. Normalt prissätts denna typ av bolag åtminstone runt P/S 3-5. Om positiv omförhandling med Fidelity och utökning med Roche med nämnda MRR-tillskott om 50 000 usd och därmed full självfinansiering, så når bolaget 2027 en årsomsättning runt 39 msek. Om vi ansätter P/S till 3 till värderingen, vilket är rimligt och konservativt givet bolagets läge och utsikter så ger det en värdering/aktiekurs om 3 x 39 msek / 600 174 745 aktier = 0,195 sek (!). Aktiekursen pendlar idag runt 0,05 sek, dvs bedömt en felprissättning om 0,145 sek, vilket isåfall vid en ändrad värdering skulle ge en uppgång om 390% (!). Till detta kan sedan adderas de kunder som potentiellt tillkommer nu via agencystrategin och de som potentiellt avvaktar onboarding i väntan på Divios nya plattform 2027. Enligt mig och givet nuvarande läge i bolaget, i marknaden, trender och även med hänsyn till geopolitik, så är Divio bedömt ett fantastiskt turnaround case och extremt felprissatt. Potentiellt finns en stor uppsida framåt och kan bli en raket givet den låga likviditeten i handeln. Givet en självfinansiering, god tillväxt och bra marginaler så värderas normalt denna typ av bolag runt P/S 3-5 och EV/Sales runt 3-6. Bolaget värderas idag till P/S runt 0,90 och EV/Sales runt 0,95. Givet ett positivt utfall med endast Fidelity och Roche och en årsomsättning runt 39 msek enligt resonemanget ovan och vid nuvarande värdering, så sjunker P/S till runt 0,77 och EV/Sales till runt 0,56. Sen tillkommer potentiellt även ytterligare intäkter via agencystrategin. En helt absurd felprissättning som marknaden bedömt snart (?) kommer att stänga. Återstår att se vad som kommuniceras nu under hösten/vintern. (! Reservation för "feltänk" - gör er egen due diligence.)26 sep.Därtill - utöver nollad nettoskuld - runt 10 msek i kassan och därmed en bedömt tillräckligt lång runway för att uppnå självfinansiering.
- ·22 sep.Detta är förmodligen bottensignalen och sanna troende borde snarare köpa mer men Divio har varit på gränsen till ett stort genombrott med stora finansiella utsikter och en billig värdering i 7 år. I verkligheten har det aldrig skapats ett öre i aktieägarvärde. Överlova och underleverera verkar vara temat. Mest troligt är ledningen ute efter att tjäna pengar åt sig själva, är för inkompetenta för att få det att fungera eller så är affärsidén helt enkelt inte livskraftig. Se tillbaka på vad de sa över tid och vad som faktiskt hände ett eller två år senare. Det har alltid varit värre eller mycket värre än man hade kunnat tro. Vad är annorlunda nu?Vi borde också be om ett förtydligande om vad som händer med Roche-samarbetet. Om incitamentet att använda Divio är att förenkla och automatisera funktioner via plattformen, varför finns det då återkommande konsulttjänster och avgifter? Förbereder vi oss för att onboarda en större del, eller når de nuvarande arbetsbelastningarna inte riktigt ett automatiserat tillstånd?
- ·10 sep.Det är inte lång tid kvar av Q3 om de ska hinna lansera demo-plattformen. Är de igen för optimistiska eller tror vi att de är med? Jag måste ärligt säga att jag blir besviken om de inte levererar på detta då det var deras helt klara mål.
- ·13 aug. · ÄndradKommentaren från Impala Nordic (denna gång av en senior skribent) är en bra sammanställning av vårt nuvarande scenario, IMO. Kortfattad, balanserad och träffsäker.Vi borde åtminstone träffa CTO:n och höra vad han/de utvecklar. C-suite har misslyckats med att sälja produkten med tillräckliga framsteg som det är, och investeringscaset vilar nu till stor del på CTO:n och teknisk personal, och deras förmåga att innovera/anpassa sig. Jag lyssnar inte mycket på något från JL längre. Han har upprepade gånger visat att han inte har någon fallenhet för att förutsäga utfall relaterade till denna produkt eller denna sektor. Jag tror fortfarande att han har kaos-styrt det här företaget med förbundna ögon.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 13 781 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 50 000 | - | - | ||
| 6 678 | - | - | ||
| 50 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 12 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 4 maj | ||
2025 Q4 - rapport 11 mars | ||
2025 Q3 - rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 12 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 126 245 | 126 245 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 126 245 | 126 245 | 0 | 0 |
2026 Q2 - rapport
50 dagar sedan
‧1t 0min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 19 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 12 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 4 maj | ||
2025 Q4 - rapport 11 mars | ||
2025 Q3 - rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 12 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 22 tim sedan
- 26 sep. · ÄndradFelprissättningen i detta bolag och att investerare "droppar av" nu, är näst intill obegripligt? Men ett rejält underbetyg till ledningen och dess historiska oförmåga att kommunicera med marknaden och främst förlita sig på torra regulatoriska pressmeddelanden. Hoppas att det blir en ändring inom det området snarast. Bedömt behövs ytterligare 25 000 - 50 000 usd till i MRR för att bolaget ska komma på grön kvist. 25 000 usd i MRR skulle bedömt ge en operativ kassaflödesneutralitet, dvs bolaget slutar då att bränna kassan i den löpande driften. Ytterligare 25 000 USD i MRR skulle därtill bedömt ge full självfinansiering, inklusive utveckling. Divio aktiverar uppfattat runt 1,4 msek per kvartal för sitt utvecklingsarbete och skulle då täcka detta med. Gissningsvis så erhåller Divio dessa intäkter genom ett omförhandlat avtal med Fidelity då tidigare förskottsrabatter försvinner och i kombination med en potentiell utökning av det avtalet (?) samt uppfattad utökning av Roche-avtalet. Dessa två stabila globala bolag och dess intäkter skulle därmed ge en total självfinansiering som även täcker kontinuerlig utveckling av Divios erbjudande/plattform. Om man till det lägger förbättrade bruttomarginaler som idag redan är hyfsat höga samt en tillväxt via agencystrategin, så är investeringscaset väldigt positivt. Divios nettoskuld är även noll efter senaste emissionen. P/S är nu under 1 och bolaget prissätts med en extrem riskrabatt som om Fidelity eller Roche skulle lämna, vilket är helt orimligt och ologiskt; i synnerhet givet den nya plattformen som nu uppfattat är under demonstration. Normalt prissätts denna typ av bolag åtminstone runt P/S 3-5. Om positiv omförhandling med Fidelity och utökning med Roche med nämnda MRR-tillskott om 50 000 usd och därmed full självfinansiering, så når bolaget 2027 en årsomsättning runt 39 msek. Om vi ansätter P/S till 3 till värderingen, vilket är rimligt och konservativt givet bolagets läge och utsikter så ger det en värdering/aktiekurs om 3 x 39 msek / 600 174 745 aktier = 0,195 sek (!). Aktiekursen pendlar idag runt 0,05 sek, dvs bedömt en felprissättning om 0,145 sek, vilket isåfall vid en ändrad värdering skulle ge en uppgång om 390% (!). Till detta kan sedan adderas de kunder som potentiellt tillkommer nu via agencystrategin och de som potentiellt avvaktar onboarding i väntan på Divios nya plattform 2027. Enligt mig och givet nuvarande läge i bolaget, i marknaden, trender och även med hänsyn till geopolitik, så är Divio bedömt ett fantastiskt turnaround case och extremt felprissatt. Potentiellt finns en stor uppsida framåt och kan bli en raket givet den låga likviditeten i handeln. Givet en självfinansiering, god tillväxt och bra marginaler så värderas normalt denna typ av bolag runt P/S 3-5 och EV/Sales runt 3-6. Bolaget värderas idag till P/S runt 0,90 och EV/Sales runt 0,95. Givet ett positivt utfall med endast Fidelity och Roche och en årsomsättning runt 39 msek enligt resonemanget ovan och vid nuvarande värdering, så sjunker P/S till runt 0,77 och EV/Sales till runt 0,56. Sen tillkommer potentiellt även ytterligare intäkter via agencystrategin. En helt absurd felprissättning som marknaden bedömt snart (?) kommer att stänga. Återstår att se vad som kommuniceras nu under hösten/vintern. (! Reservation för "feltänk" - gör er egen due diligence.)26 sep.Därtill - utöver nollad nettoskuld - runt 10 msek i kassan och därmed en bedömt tillräckligt lång runway för att uppnå självfinansiering.
- ·22 sep.Detta är förmodligen bottensignalen och sanna troende borde snarare köpa mer men Divio har varit på gränsen till ett stort genombrott med stora finansiella utsikter och en billig värdering i 7 år. I verkligheten har det aldrig skapats ett öre i aktieägarvärde. Överlova och underleverera verkar vara temat. Mest troligt är ledningen ute efter att tjäna pengar åt sig själva, är för inkompetenta för att få det att fungera eller så är affärsidén helt enkelt inte livskraftig. Se tillbaka på vad de sa över tid och vad som faktiskt hände ett eller två år senare. Det har alltid varit värre eller mycket värre än man hade kunnat tro. Vad är annorlunda nu?Vi borde också be om ett förtydligande om vad som händer med Roche-samarbetet. Om incitamentet att använda Divio är att förenkla och automatisera funktioner via plattformen, varför finns det då återkommande konsulttjänster och avgifter? Förbereder vi oss för att onboarda en större del, eller når de nuvarande arbetsbelastningarna inte riktigt ett automatiserat tillstånd?
- ·10 sep.Det är inte lång tid kvar av Q3 om de ska hinna lansera demo-plattformen. Är de igen för optimistiska eller tror vi att de är med? Jag måste ärligt säga att jag blir besviken om de inte levererar på detta då det var deras helt klara mål.
- ·13 aug. · ÄndradKommentaren från Impala Nordic (denna gång av en senior skribent) är en bra sammanställning av vårt nuvarande scenario, IMO. Kortfattad, balanserad och träffsäker.Vi borde åtminstone träffa CTO:n och höra vad han/de utvecklar. C-suite har misslyckats med att sälja produkten med tillräckliga framsteg som det är, och investeringscaset vilar nu till stor del på CTO:n och teknisk personal, och deras förmåga att innovera/anpassa sig. Jag lyssnar inte mycket på något från JL längre. Han har upprepade gånger visat att han inte har någon fallenhet för att förutsäga utfall relaterade till denna produkt eller denna sektor. Jag tror fortfarande att han har kaos-styrt det här företaget med förbundna ögon.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 13 781 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 50 000 | - | - | ||
| 6 678 | - | - | ||
| 50 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 126 245 | 126 245 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 126 245 | 126 245 | 0 | 0 |