Q4-rapport
21 dagar sedan‧15min
1,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
11,96 %Direktavk.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
1 847
Sälj
Antal
200
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 317 | - | - | ||
| 346 | - | - | ||
| 226 | - | - | ||
| 386 | - | - | ||
| 300 | - | - |
Högst
8,74VWAP
Lägst
8,36OmsättningAntal
0,9 106 836
VWAP
Högst
8,74Lägst
8,36OmsättningAntal
0,9 106 836
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 21 jan. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 22 okt. | |
| 2025 Q3-rapport | 25 juni | |
| 2025 Q2-rapport | 2 apr. | |
| 2025 Q1-rapport | 22 jan. | |
| 2024 Årsstämma | 22 jan. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 2 dagar sedanför 2 dagar sedan🤔 Vad menar vd när han säger att Crozzle visar ”exceptionella nyckeltal”? Crozzle stod för 20 % av MAG:s omsättning i Q4 och har på kort tid blivit bolagets viktigaste tillväxtmotor. Bakom vd:s ord döljer sig siffror som sticker ut även i branschjämförelse: 🔹 Nettoomsättning Q4 2025: ca 15 MSEK (≈ 20 % av MAG:s total 77 MSEK) 🔹 DAU: ~65 000 (≈ 7 % av totalen) 🔹 ARPDAU: ~24 ¢ (≈ 2,3 SEK/dag) – tre gånger högre än portföljsnittet 🔹 ARPPU: ~450 SEK/mån (MAG-snitt ~270 SEK) – tydlig premiumprofil redan från start 🔹 MUP: +7 000 nya betalare Q3 → Q4 – driver hela koncernens MUP-tillväxt 🔹 Fördelning IAP / Ads: ≈ 65 % / 35 % – balanserad intäktsmix med hög eCPM 🔹 UA-payback: ca 66 % inom kvartalet 🔹 Rating: ⭐️ 4.7 (Android) / ⭐️ 4.8 (iOS) – mycket stark användarfeedback Kort sagt: Crozzle levererar de “exceptionella nyckeltal” vd syftade på – högt ARPDAU, växande betalbas och stark användarrespons. ⸻ 💭 Reflektion Det har varit oväntat spännande att grotta ner sig i Q4-rapporten och verkligen förstå varför Crozzle sticker ut. När man försöker svara på frågan “hur högt är ARPDAU egentligen?” blir det tydligt att Crozzles nivå på 24 cent per spelare och dag är bland de högsta i MAG:s historia – ett kvitto på hur väl spelet lyckats med både engagemang och monetisering. Analysen bygger på officiella rapportdata, produktmixen mellan Q3–Q4 och rimliga antaganden kring DAU, ARPDAU och MUP – just för att kunna sätta siffror på vd:s ord “exceptionella nyckeltal”. Att se hur snabbt Crozzle förändrat bolagets intäktsprofil gör det tydligt hur mycket potential som finns kvar när MAG fortsätter bygga vidare under 2026.- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan🧭 Didner & Gerge på väg ut – småspararna tar över stafettpinnen MAG:s uppdaterade ägarlista visar att Didner & Gerge fortsätter minska sitt innehav. Sedan juli har de sålt drygt 670 000 aktier, motsvarande cirka 2,5 % av bolaget. Samtidigt har både Avanza Pension och Nordnet Pensionsförsäkring ökat med nästan exakt samma volym. Det tyder på att försäljningarna har absorberats av nya långsiktiga sparare. 📊 Avanza Pension och Nordnet Pensionsförsäkring består till största del av småsparares kapitalförsäkringar. Utöver dessa finns även många mindre ägare som syns i bankernas appar – till exempel antal ägare hos Avanza eller antal ägare hos Nordnet. De siffrorna visar hur många konton som äger minst en aktie, men inte hur många aktier som faktiskt finns där. Försäljningarna fortsätter även i november, med hög omsättning och tydliga blockrörelser i orderboken. Med tanke på hur lång tid nedtrappningen redan tagit är det svårt att säga när den är helt avslutad – men mönstret tyder på att någon ny större ägare kan vara på väg att bygga position, parallellt med att småspararbasen växer. 📈 Det är intressant att se hur verkligheten börjar följa den modell vi beskrev tidigare – de fem faserna i ett turnaround-case. Vi tycks ha gått från “smart money” till början av “retail awakening”, där fler småsparare vaknar och börjar se möjligheterna. När säljtrycket från Didner väl klingar av, kan det bli startskottet för nästa fas – den där marknaden börjar prisa in tillväxt, kassaflöde och potential snarare än historik. Kanske är det just nu man vill ha en position när få vågar, men allt fler börjar förstå vart det är på väg. 💬 Läs gärna vårt senaste inlägg om hur vi beräknar MAG:s underliggande lönsamhet och tillväxtdrivna UA-effekt – det sätter ägarförändringen i ett större sammanhang.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan💡 Bakom siffrorna: därför ser Q4 svagt ut – men det är precis enligt plan Under frågestunden sa VD:n något talande: “Vi behöver göra det som är bäst för bolaget.” Orden sammanfattar årets avslutning väl. Helåret visar tydligt effekten av MAG:s tillväxtsatsning. UA-kostnaderna steg kraftigt i Q4 när Crozzle lanserades på den engelskspråkiga marknaden, vilket tillfälligt tyngde resultatet med cirka 7 MSEK. 🚀 ⸻ 📈 Trenden för helåret: ARPDAU steg till rekordnivåer och EBITDAC blev positivt för året. Det fjärde kvartalet markerar skiftet – tillväxt kostade kortsiktigt men stärker lönsamheten framåt. ⸻ 💰 Värderingsperspektiv: Den UA-justerade EBITDA-nivån visar MAG:s faktiska underliggande lönsamhet. Den inkluderar effekten av tillväxtdriven UA som ännu inte hunnit ge intäkter inom kvartalet – och ger därmed en mer rättvis bild av bolagets långsiktiga värdeskapande. Utifrån våra beräkningar – baserat på den UA-justerade EBITDA-nivån – ligger värdet omkring 20 kr per aktie. ⸻ 💬 Reflektion: Vi har passionerat arbetat med att ta fram det gulmarkerade området i bilderna – för att fler ska förstå varför och hur mycket tillväxtdriven UA tillfälligt drar ner bruttovinst (spelbidrag), EBITDAC, EBITDA och EBIT. Syftet är att skapa förståelse för hur tillväxt verkligen fungerar – och bidra med en modell för en mer rättvis värderingsmall för MAG Interactive. 💛
- 7 nov.7 nov.🔮 MAG Interactive Q1-simulering: tillväxt, satsningar och vägen mot 500 MSEK Det är långt kvar till rapport den 21 januari, men vi kan redan nu börja ana konturerna av Q1. Här är min prognos jämfört med samma kvartal i fjol – baserad på mitt senaste dashboard-verk. 📊 ⸻ 📈 Omsättning och valutaeffekt Nettoomsättningen beräknas stiga till 75 MSEK (+9 %). Helårsprognosen ligger på 350 MSEK. USD/SEK har fallit från 10,56 till 9,5, vilket dämpar tillväxten i SEK – men i USD är ökningen betydligt starkare. 🚀 ⸻ 🎯 UA-satsningarna ökar – och bygger framtiden UA ligger cirka 10 MSEK högre än i fjol. Det pressar bruttomarginalen till 54 %, men investeringen skapar framtida intäktstillväxt. ⸻ 🧩 Crozzle tar plats Crozzle står nu för cirka 20 % av omsättningen (15 MSEK) och 7 % av koncernens totala spelbidrag. Bruttomarginalen för Spelbidrag 1 (Crozzle) ligger på 18 %, vilket speglar den pågående UA-fasen – satsningen pressar marginalen kortsiktigt men bygger framtida intäktstillväxt. ARPDAU ligger kvar på exceptionellt hög nivå. 💪 ⸻ 📊 Stabil DAU och effektivare kostnadsbas DAU ligger något under fjolåret (-10 %), men på samma nivå som Q4 – vilket tyder på stabilisering. Server-, personal- och externa kostnader har sänkts med 15–25 %, vilket stärker lönsamheten. 👏 ⸻ 💰 Kassaflödet växer EBITDAC ökar med cirka 5 MSEK. EBIT ligger oförändrat på 2 MSEK, vilket är starkt med tanke på UA-ökningen. ⸻ 🧭 Reflektion Att inte simulera framtiden är som att köra bil i mörker utan lamporna tända. Genom att bygga prognoser får vi syn på tillväxtmotorn bakom siffrorna – och ser hur lönsamheten följer när bolaget växer till rätt storlek. ⸻ 💬 Vad tycker du? Känns det inspirerande att följa prognoserna mellan rapporterna? Gilla gärna om du vill se fler analyser framöver! 🙌
- 6 nov.6 nov.🧩 Nyckeltal utan kontext kan vilseleda I appar som Avanza och Nordnet ser man ofta vilseledande nyckeltal – men för att förstå MAG Interactive måste man veta vilka siffror som faktiskt betyder något i tillväxtfasen. ⸻ 🧭 Mobilspelsbranschens dilemma – IFRS hänger inte med Det största missförståndet om mobilspelsbranschen handlar om hur tillväxt kostnadsförs. När bolag som MAG investerar i användarförvärv (UA) – alltså för att skaffa nya spelare – måste hela kostnaden tas direkt i resultaträkningen. Det är inte tillåtet enligt IFRS (International Financial Reporting Standards) att bokföra UA som en investering, även om den skapar intäkter under lång tid. Tänk om ett industriföretag skulle tvingas skriva av hela sin nya maskin samma dag den köps in. Vinsten skulle se katastrofal ut – men bara i bokföringen. Just det är mobilspelsbranschens dilemma. Medan industribolag får fördela sina investeringar över flera år, måste spelbolagen skriva av sina UA-satsningar direkt. Det gör redovisningen kortsiktigt orättvis – men säger inget om den verkliga lönsamheten. 📊 Se första bilden för vilka nyckeltal som faktiskt speglar den långsiktiga utvecklingen. ⸻ 📘 Nyckeltal som ofta missförstås Traditionella mått som P/E, EV/EBIT och vinst per aktie ser ofta svaga ut i snabbväxande spelbolag. Det beror inte på bristande lönsamhet – utan på hur redovisningen är utformad. 📘 Se andra bilden för exempel på vanliga nyckeltal som kan missleda när man inte ser helheten. ⸻ 💬 Reflektion När jag började följa MAG skrev en användare här på forumet: “Jag har aldrig förstått mig på MAG. Vet att bolaget investerar mycket i UA – men vad är det för fel att tjäna pengar nu?” Det var en bra fråga. För att kunna svara byggde vi egna kalkyler och prognosverktyg – och insåg att svaret ligger i själva redovisningen och att tillväxt till rätt nivå behövs för lönsamhet. 💬 Gilla gärna om du tycker fler borde förstå hur redovisningen påverkar bilden av branschen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q4-rapport
21 dagar sedan‧15min
1,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
11,96 %Direktavk.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedan🤔 Vad menar vd när han säger att Crozzle visar ”exceptionella nyckeltal”? Crozzle stod för 20 % av MAG:s omsättning i Q4 och har på kort tid blivit bolagets viktigaste tillväxtmotor. Bakom vd:s ord döljer sig siffror som sticker ut även i branschjämförelse: 🔹 Nettoomsättning Q4 2025: ca 15 MSEK (≈ 20 % av MAG:s total 77 MSEK) 🔹 DAU: ~65 000 (≈ 7 % av totalen) 🔹 ARPDAU: ~24 ¢ (≈ 2,3 SEK/dag) – tre gånger högre än portföljsnittet 🔹 ARPPU: ~450 SEK/mån (MAG-snitt ~270 SEK) – tydlig premiumprofil redan från start 🔹 MUP: +7 000 nya betalare Q3 → Q4 – driver hela koncernens MUP-tillväxt 🔹 Fördelning IAP / Ads: ≈ 65 % / 35 % – balanserad intäktsmix med hög eCPM 🔹 UA-payback: ca 66 % inom kvartalet 🔹 Rating: ⭐️ 4.7 (Android) / ⭐️ 4.8 (iOS) – mycket stark användarfeedback Kort sagt: Crozzle levererar de “exceptionella nyckeltal” vd syftade på – högt ARPDAU, växande betalbas och stark användarrespons. ⸻ 💭 Reflektion Det har varit oväntat spännande att grotta ner sig i Q4-rapporten och verkligen förstå varför Crozzle sticker ut. När man försöker svara på frågan “hur högt är ARPDAU egentligen?” blir det tydligt att Crozzles nivå på 24 cent per spelare och dag är bland de högsta i MAG:s historia – ett kvitto på hur väl spelet lyckats med både engagemang och monetisering. Analysen bygger på officiella rapportdata, produktmixen mellan Q3–Q4 och rimliga antaganden kring DAU, ARPDAU och MUP – just för att kunna sätta siffror på vd:s ord “exceptionella nyckeltal”. Att se hur snabbt Crozzle förändrat bolagets intäktsprofil gör det tydligt hur mycket potential som finns kvar när MAG fortsätter bygga vidare under 2026.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan🧭 Didner & Gerge på väg ut – småspararna tar över stafettpinnen MAG:s uppdaterade ägarlista visar att Didner & Gerge fortsätter minska sitt innehav. Sedan juli har de sålt drygt 670 000 aktier, motsvarande cirka 2,5 % av bolaget. Samtidigt har både Avanza Pension och Nordnet Pensionsförsäkring ökat med nästan exakt samma volym. Det tyder på att försäljningarna har absorberats av nya långsiktiga sparare. 📊 Avanza Pension och Nordnet Pensionsförsäkring består till största del av småsparares kapitalförsäkringar. Utöver dessa finns även många mindre ägare som syns i bankernas appar – till exempel antal ägare hos Avanza eller antal ägare hos Nordnet. De siffrorna visar hur många konton som äger minst en aktie, men inte hur många aktier som faktiskt finns där. Försäljningarna fortsätter även i november, med hög omsättning och tydliga blockrörelser i orderboken. Med tanke på hur lång tid nedtrappningen redan tagit är det svårt att säga när den är helt avslutad – men mönstret tyder på att någon ny större ägare kan vara på väg att bygga position, parallellt med att småspararbasen växer. 📈 Det är intressant att se hur verkligheten börjar följa den modell vi beskrev tidigare – de fem faserna i ett turnaround-case. Vi tycks ha gått från “smart money” till början av “retail awakening”, där fler småsparare vaknar och börjar se möjligheterna. När säljtrycket från Didner väl klingar av, kan det bli startskottet för nästa fas – den där marknaden börjar prisa in tillväxt, kassaflöde och potential snarare än historik. Kanske är det just nu man vill ha en position när få vågar, men allt fler börjar förstå vart det är på väg. 💬 Läs gärna vårt senaste inlägg om hur vi beräknar MAG:s underliggande lönsamhet och tillväxtdrivna UA-effekt – det sätter ägarförändringen i ett större sammanhang.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan💡 Bakom siffrorna: därför ser Q4 svagt ut – men det är precis enligt plan Under frågestunden sa VD:n något talande: “Vi behöver göra det som är bäst för bolaget.” Orden sammanfattar årets avslutning väl. Helåret visar tydligt effekten av MAG:s tillväxtsatsning. UA-kostnaderna steg kraftigt i Q4 när Crozzle lanserades på den engelskspråkiga marknaden, vilket tillfälligt tyngde resultatet med cirka 7 MSEK. 🚀 ⸻ 📈 Trenden för helåret: ARPDAU steg till rekordnivåer och EBITDAC blev positivt för året. Det fjärde kvartalet markerar skiftet – tillväxt kostade kortsiktigt men stärker lönsamheten framåt. ⸻ 💰 Värderingsperspektiv: Den UA-justerade EBITDA-nivån visar MAG:s faktiska underliggande lönsamhet. Den inkluderar effekten av tillväxtdriven UA som ännu inte hunnit ge intäkter inom kvartalet – och ger därmed en mer rättvis bild av bolagets långsiktiga värdeskapande. Utifrån våra beräkningar – baserat på den UA-justerade EBITDA-nivån – ligger värdet omkring 20 kr per aktie. ⸻ 💬 Reflektion: Vi har passionerat arbetat med att ta fram det gulmarkerade området i bilderna – för att fler ska förstå varför och hur mycket tillväxtdriven UA tillfälligt drar ner bruttovinst (spelbidrag), EBITDAC, EBITDA och EBIT. Syftet är att skapa förståelse för hur tillväxt verkligen fungerar – och bidra med en modell för en mer rättvis värderingsmall för MAG Interactive. 💛
- 7 nov.7 nov.🔮 MAG Interactive Q1-simulering: tillväxt, satsningar och vägen mot 500 MSEK Det är långt kvar till rapport den 21 januari, men vi kan redan nu börja ana konturerna av Q1. Här är min prognos jämfört med samma kvartal i fjol – baserad på mitt senaste dashboard-verk. 📊 ⸻ 📈 Omsättning och valutaeffekt Nettoomsättningen beräknas stiga till 75 MSEK (+9 %). Helårsprognosen ligger på 350 MSEK. USD/SEK har fallit från 10,56 till 9,5, vilket dämpar tillväxten i SEK – men i USD är ökningen betydligt starkare. 🚀 ⸻ 🎯 UA-satsningarna ökar – och bygger framtiden UA ligger cirka 10 MSEK högre än i fjol. Det pressar bruttomarginalen till 54 %, men investeringen skapar framtida intäktstillväxt. ⸻ 🧩 Crozzle tar plats Crozzle står nu för cirka 20 % av omsättningen (15 MSEK) och 7 % av koncernens totala spelbidrag. Bruttomarginalen för Spelbidrag 1 (Crozzle) ligger på 18 %, vilket speglar den pågående UA-fasen – satsningen pressar marginalen kortsiktigt men bygger framtida intäktstillväxt. ARPDAU ligger kvar på exceptionellt hög nivå. 💪 ⸻ 📊 Stabil DAU och effektivare kostnadsbas DAU ligger något under fjolåret (-10 %), men på samma nivå som Q4 – vilket tyder på stabilisering. Server-, personal- och externa kostnader har sänkts med 15–25 %, vilket stärker lönsamheten. 👏 ⸻ 💰 Kassaflödet växer EBITDAC ökar med cirka 5 MSEK. EBIT ligger oförändrat på 2 MSEK, vilket är starkt med tanke på UA-ökningen. ⸻ 🧭 Reflektion Att inte simulera framtiden är som att köra bil i mörker utan lamporna tända. Genom att bygga prognoser får vi syn på tillväxtmotorn bakom siffrorna – och ser hur lönsamheten följer när bolaget växer till rätt storlek. ⸻ 💬 Vad tycker du? Känns det inspirerande att följa prognoserna mellan rapporterna? Gilla gärna om du vill se fler analyser framöver! 🙌
- 6 nov.6 nov.🧩 Nyckeltal utan kontext kan vilseleda I appar som Avanza och Nordnet ser man ofta vilseledande nyckeltal – men för att förstå MAG Interactive måste man veta vilka siffror som faktiskt betyder något i tillväxtfasen. ⸻ 🧭 Mobilspelsbranschens dilemma – IFRS hänger inte med Det största missförståndet om mobilspelsbranschen handlar om hur tillväxt kostnadsförs. När bolag som MAG investerar i användarförvärv (UA) – alltså för att skaffa nya spelare – måste hela kostnaden tas direkt i resultaträkningen. Det är inte tillåtet enligt IFRS (International Financial Reporting Standards) att bokföra UA som en investering, även om den skapar intäkter under lång tid. Tänk om ett industriföretag skulle tvingas skriva av hela sin nya maskin samma dag den köps in. Vinsten skulle se katastrofal ut – men bara i bokföringen. Just det är mobilspelsbranschens dilemma. Medan industribolag får fördela sina investeringar över flera år, måste spelbolagen skriva av sina UA-satsningar direkt. Det gör redovisningen kortsiktigt orättvis – men säger inget om den verkliga lönsamheten. 📊 Se första bilden för vilka nyckeltal som faktiskt speglar den långsiktiga utvecklingen. ⸻ 📘 Nyckeltal som ofta missförstås Traditionella mått som P/E, EV/EBIT och vinst per aktie ser ofta svaga ut i snabbväxande spelbolag. Det beror inte på bristande lönsamhet – utan på hur redovisningen är utformad. 📘 Se andra bilden för exempel på vanliga nyckeltal som kan missleda när man inte ser helheten. ⸻ 💬 Reflektion När jag började följa MAG skrev en användare här på forumet: “Jag har aldrig förstått mig på MAG. Vet att bolaget investerar mycket i UA – men vad är det för fel att tjäna pengar nu?” Det var en bra fråga. För att kunna svara byggde vi egna kalkyler och prognosverktyg – och insåg att svaret ligger i själva redovisningen och att tillväxt till rätt nivå behövs för lönsamhet. 💬 Gilla gärna om du tycker fler borde förstå hur redovisningen påverkar bilden av branschen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
1 847
Sälj
Antal
200
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 317 | - | - | ||
| 346 | - | - | ||
| 226 | - | - | ||
| 386 | - | - | ||
| 300 | - | - |
Högst
8,74VWAP
Lägst
8,36OmsättningAntal
0,9 106 836
VWAP
Högst
8,74Lägst
8,36OmsättningAntal
0,9 106 836
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 21 jan. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 22 okt. | |
| 2025 Q3-rapport | 25 juni | |
| 2025 Q2-rapport | 2 apr. | |
| 2025 Q1-rapport | 22 jan. | |
| 2024 Årsstämma | 22 jan. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q4-rapport
21 dagar sedan‧15min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 21 jan. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 22 okt. | |
| 2025 Q3-rapport | 25 juni | |
| 2025 Q2-rapport | 2 apr. | |
| 2025 Q1-rapport | 22 jan. | |
| 2024 Årsstämma | 22 jan. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
1,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
11,96 %Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedan🤔 Vad menar vd när han säger att Crozzle visar ”exceptionella nyckeltal”? Crozzle stod för 20 % av MAG:s omsättning i Q4 och har på kort tid blivit bolagets viktigaste tillväxtmotor. Bakom vd:s ord döljer sig siffror som sticker ut även i branschjämförelse: 🔹 Nettoomsättning Q4 2025: ca 15 MSEK (≈ 20 % av MAG:s total 77 MSEK) 🔹 DAU: ~65 000 (≈ 7 % av totalen) 🔹 ARPDAU: ~24 ¢ (≈ 2,3 SEK/dag) – tre gånger högre än portföljsnittet 🔹 ARPPU: ~450 SEK/mån (MAG-snitt ~270 SEK) – tydlig premiumprofil redan från start 🔹 MUP: +7 000 nya betalare Q3 → Q4 – driver hela koncernens MUP-tillväxt 🔹 Fördelning IAP / Ads: ≈ 65 % / 35 % – balanserad intäktsmix med hög eCPM 🔹 UA-payback: ca 66 % inom kvartalet 🔹 Rating: ⭐️ 4.7 (Android) / ⭐️ 4.8 (iOS) – mycket stark användarfeedback Kort sagt: Crozzle levererar de “exceptionella nyckeltal” vd syftade på – högt ARPDAU, växande betalbas och stark användarrespons. ⸻ 💭 Reflektion Det har varit oväntat spännande att grotta ner sig i Q4-rapporten och verkligen förstå varför Crozzle sticker ut. När man försöker svara på frågan “hur högt är ARPDAU egentligen?” blir det tydligt att Crozzles nivå på 24 cent per spelare och dag är bland de högsta i MAG:s historia – ett kvitto på hur väl spelet lyckats med både engagemang och monetisering. Analysen bygger på officiella rapportdata, produktmixen mellan Q3–Q4 och rimliga antaganden kring DAU, ARPDAU och MUP – just för att kunna sätta siffror på vd:s ord “exceptionella nyckeltal”. Att se hur snabbt Crozzle förändrat bolagets intäktsprofil gör det tydligt hur mycket potential som finns kvar när MAG fortsätter bygga vidare under 2026.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan🧭 Didner & Gerge på väg ut – småspararna tar över stafettpinnen MAG:s uppdaterade ägarlista visar att Didner & Gerge fortsätter minska sitt innehav. Sedan juli har de sålt drygt 670 000 aktier, motsvarande cirka 2,5 % av bolaget. Samtidigt har både Avanza Pension och Nordnet Pensionsförsäkring ökat med nästan exakt samma volym. Det tyder på att försäljningarna har absorberats av nya långsiktiga sparare. 📊 Avanza Pension och Nordnet Pensionsförsäkring består till största del av småsparares kapitalförsäkringar. Utöver dessa finns även många mindre ägare som syns i bankernas appar – till exempel antal ägare hos Avanza eller antal ägare hos Nordnet. De siffrorna visar hur många konton som äger minst en aktie, men inte hur många aktier som faktiskt finns där. Försäljningarna fortsätter även i november, med hög omsättning och tydliga blockrörelser i orderboken. Med tanke på hur lång tid nedtrappningen redan tagit är det svårt att säga när den är helt avslutad – men mönstret tyder på att någon ny större ägare kan vara på väg att bygga position, parallellt med att småspararbasen växer. 📈 Det är intressant att se hur verkligheten börjar följa den modell vi beskrev tidigare – de fem faserna i ett turnaround-case. Vi tycks ha gått från “smart money” till början av “retail awakening”, där fler småsparare vaknar och börjar se möjligheterna. När säljtrycket från Didner väl klingar av, kan det bli startskottet för nästa fas – den där marknaden börjar prisa in tillväxt, kassaflöde och potential snarare än historik. Kanske är det just nu man vill ha en position när få vågar, men allt fler börjar förstå vart det är på väg. 💬 Läs gärna vårt senaste inlägg om hur vi beräknar MAG:s underliggande lönsamhet och tillväxtdrivna UA-effekt – det sätter ägarförändringen i ett större sammanhang.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedan💡 Bakom siffrorna: därför ser Q4 svagt ut – men det är precis enligt plan Under frågestunden sa VD:n något talande: “Vi behöver göra det som är bäst för bolaget.” Orden sammanfattar årets avslutning väl. Helåret visar tydligt effekten av MAG:s tillväxtsatsning. UA-kostnaderna steg kraftigt i Q4 när Crozzle lanserades på den engelskspråkiga marknaden, vilket tillfälligt tyngde resultatet med cirka 7 MSEK. 🚀 ⸻ 📈 Trenden för helåret: ARPDAU steg till rekordnivåer och EBITDAC blev positivt för året. Det fjärde kvartalet markerar skiftet – tillväxt kostade kortsiktigt men stärker lönsamheten framåt. ⸻ 💰 Värderingsperspektiv: Den UA-justerade EBITDA-nivån visar MAG:s faktiska underliggande lönsamhet. Den inkluderar effekten av tillväxtdriven UA som ännu inte hunnit ge intäkter inom kvartalet – och ger därmed en mer rättvis bild av bolagets långsiktiga värdeskapande. Utifrån våra beräkningar – baserat på den UA-justerade EBITDA-nivån – ligger värdet omkring 20 kr per aktie. ⸻ 💬 Reflektion: Vi har passionerat arbetat med att ta fram det gulmarkerade området i bilderna – för att fler ska förstå varför och hur mycket tillväxtdriven UA tillfälligt drar ner bruttovinst (spelbidrag), EBITDAC, EBITDA och EBIT. Syftet är att skapa förståelse för hur tillväxt verkligen fungerar – och bidra med en modell för en mer rättvis värderingsmall för MAG Interactive. 💛
- 7 nov.7 nov.🔮 MAG Interactive Q1-simulering: tillväxt, satsningar och vägen mot 500 MSEK Det är långt kvar till rapport den 21 januari, men vi kan redan nu börja ana konturerna av Q1. Här är min prognos jämfört med samma kvartal i fjol – baserad på mitt senaste dashboard-verk. 📊 ⸻ 📈 Omsättning och valutaeffekt Nettoomsättningen beräknas stiga till 75 MSEK (+9 %). Helårsprognosen ligger på 350 MSEK. USD/SEK har fallit från 10,56 till 9,5, vilket dämpar tillväxten i SEK – men i USD är ökningen betydligt starkare. 🚀 ⸻ 🎯 UA-satsningarna ökar – och bygger framtiden UA ligger cirka 10 MSEK högre än i fjol. Det pressar bruttomarginalen till 54 %, men investeringen skapar framtida intäktstillväxt. ⸻ 🧩 Crozzle tar plats Crozzle står nu för cirka 20 % av omsättningen (15 MSEK) och 7 % av koncernens totala spelbidrag. Bruttomarginalen för Spelbidrag 1 (Crozzle) ligger på 18 %, vilket speglar den pågående UA-fasen – satsningen pressar marginalen kortsiktigt men bygger framtida intäktstillväxt. ARPDAU ligger kvar på exceptionellt hög nivå. 💪 ⸻ 📊 Stabil DAU och effektivare kostnadsbas DAU ligger något under fjolåret (-10 %), men på samma nivå som Q4 – vilket tyder på stabilisering. Server-, personal- och externa kostnader har sänkts med 15–25 %, vilket stärker lönsamheten. 👏 ⸻ 💰 Kassaflödet växer EBITDAC ökar med cirka 5 MSEK. EBIT ligger oförändrat på 2 MSEK, vilket är starkt med tanke på UA-ökningen. ⸻ 🧭 Reflektion Att inte simulera framtiden är som att köra bil i mörker utan lamporna tända. Genom att bygga prognoser får vi syn på tillväxtmotorn bakom siffrorna – och ser hur lönsamheten följer när bolaget växer till rätt storlek. ⸻ 💬 Vad tycker du? Känns det inspirerande att följa prognoserna mellan rapporterna? Gilla gärna om du vill se fler analyser framöver! 🙌
- 6 nov.6 nov.🧩 Nyckeltal utan kontext kan vilseleda I appar som Avanza och Nordnet ser man ofta vilseledande nyckeltal – men för att förstå MAG Interactive måste man veta vilka siffror som faktiskt betyder något i tillväxtfasen. ⸻ 🧭 Mobilspelsbranschens dilemma – IFRS hänger inte med Det största missförståndet om mobilspelsbranschen handlar om hur tillväxt kostnadsförs. När bolag som MAG investerar i användarförvärv (UA) – alltså för att skaffa nya spelare – måste hela kostnaden tas direkt i resultaträkningen. Det är inte tillåtet enligt IFRS (International Financial Reporting Standards) att bokföra UA som en investering, även om den skapar intäkter under lång tid. Tänk om ett industriföretag skulle tvingas skriva av hela sin nya maskin samma dag den köps in. Vinsten skulle se katastrofal ut – men bara i bokföringen. Just det är mobilspelsbranschens dilemma. Medan industribolag får fördela sina investeringar över flera år, måste spelbolagen skriva av sina UA-satsningar direkt. Det gör redovisningen kortsiktigt orättvis – men säger inget om den verkliga lönsamheten. 📊 Se första bilden för vilka nyckeltal som faktiskt speglar den långsiktiga utvecklingen. ⸻ 📘 Nyckeltal som ofta missförstås Traditionella mått som P/E, EV/EBIT och vinst per aktie ser ofta svaga ut i snabbväxande spelbolag. Det beror inte på bristande lönsamhet – utan på hur redovisningen är utformad. 📘 Se andra bilden för exempel på vanliga nyckeltal som kan missleda när man inte ser helheten. ⸻ 💬 Reflektion När jag började följa MAG skrev en användare här på forumet: “Jag har aldrig förstått mig på MAG. Vet att bolaget investerar mycket i UA – men vad är det för fel att tjäna pengar nu?” Det var en bra fråga. För att kunna svara byggde vi egna kalkyler och prognosverktyg – och insåg att svaret ligger i själva redovisningen och att tillväxt till rätt nivå behövs för lönsamhet. 💬 Gilla gärna om du tycker fler borde förstå hur redovisningen påverkar bilden av branschen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
1 847
Sälj
Antal
200
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 317 | - | - | ||
| 346 | - | - | ||
| 226 | - | - | ||
| 386 | - | - | ||
| 300 | - | - |
Högst
8,74VWAP
Lägst
8,36OmsättningAntal
0,9 106 836
VWAP
Högst
8,74Lägst
8,36OmsättningAntal
0,9 106 836
Mäklarstatistik
Ingen data hittades