2026 Q2-rapport
50 dagar sedan
‧38min
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 55 120 | - | - | ||
| 16 731 | - | - | ||
| 10 967 | - | - | ||
| 737 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 1 tim sedanJag kastar korten här, raderar tidigare inlägg, och inser att jag hade fel. En "detalj" framgår inte tillräckligt väl och har en fundamental betydelse för SBB. Sida 18 i Q2, 2026-rapporten till Sveafastigheter (och motsvarande poster i PPI, etc), under kassaflöde, framgår "Investment in properties" till 604mSEK under perioden jan–jun 2026. På sida 5 i samma rapport framgår det att 213 mSEK av detta destinerades till properties under management. Det motsvarar 416 mSEK per år. På sida 11, framgår det att "earnings capacity" per år, före skatt, är på 477 mSEK. Vi får vidare veta att 237 bostäder uppgraderades under perioden, av den totala portföljen på 15,258. Det motsvarar (237*2)/15.258 = 3,%, alltså 1:32. Poängen? ALL kassa-generering försvinner i uppgraderingar av lägenheter. Om detta hade varit investeringar, så okej. Men i realiteten, kan väl inte att uppgradera varje lägenhet en gång vart 32:a år vara något annat än nödvändigt underhåll, och därmed reellt sett en kostnad? Och om det hade rört sig om reella investeringar, var är då egentligen avskrivningen, alltså kostnadssidan? De finns ju inte. Så om vi tänker dessa "investeringar" fundamentalt sett som kostnader, så går earnings capacity till noll. Och då motsvarar det det vi faktiskt kan se från cash flow statement: Idag är verksamheten inte i stånd att generera en enda krona i kassa. Om bolagen ska klara att generera kassa, ser jag egentligen bara fyra teoretiska sätt: i. Radikal förändring i net operating income. Med mindre det sker stora, regulatoriska förändringar i dessa reglerade bostadsavtal, kan jag inte se att det är möjligt att åstadkomma något substantiellt här. Ser vi på Sveafastigheter så var ökningen i net operating income 3,2% like-for-like. Och det är EFTER att det har investerats i uppgraderingar. Det är helt irrelevant. ii. Development-sidan börjar generera mycket kassa. Först och främst är detta en liten del av helheten, dernäst (och det skulle föra för långt att beskriva en analys av denna del här) är det inget relevant bidrag varken idag eller i prognoserna. iii. Redovisningsteknisk P/L-vinst kombinerat med ökad låneupptagning möjliggör utdelning. Absolut en möjlighet, och kanske det aktieägarna hoppas på. Men för att det ska ske, måste det ske trots det fundamentala, inte på grund av. Som situationen är nu, finns det ingen fundamental anledning (läs: Underliggande värdeskapande och kassa-generering) till att värdena ska ökas på fastigheterna. iv. Massiv försäljning av fastigheter, betalning av skuld, slaktning av bolaget och betalning till aktieägarna. Fin möjlighet, men ingenting tyder på detta. Frågan är också: Vem är intresserad av att betala "fair value" för den begagnade bostadsmassan? Varken teoretiskt skulle någon önska detta, ref. kalkylen ovan (noll kassa genereras), i praktiken klarade inte Klarabo, som är mycket mindre, att få ett kassa-bud som var bättre än fusion med Svea, och om någon ändå skulle klara att köpa och göra detta till en kassa-maskin, ja, då betyder väl det bara att de skulle kunna driva mer ekonomiskt rationellt än Sveafastigheter. Att hoppas på försäljning, som situationen är idag, är egentligen att hoppas på försäljning till "a bigger fool". För att sammanfatta: SBB:s dotterbolag, när vi justerar för helt essentiellt underhåll, klarar inte att producera kassa. När vi så vet att Sveafastigheter i balansen till SBB är integrerat, eftersom SBB är majoritetsägare, vet vi också att eget kapital till SBB är inflaterat med 5 kronor per aktie, då Svea framkommer efter bokfört värde och inte marknadsvärde av aktieposten. Bedömt efter marknadsvärde, skulle eget kapital till SBB inte vara mer än ca. 3 kronor per aktie. Jag, och ingen, kan ju veta om aktiekursen kommer att gå upp för SBB. Men jag tycker detta verkar mer och mer som Buffets investering i Berkshire som ett textilföretag, enl. honom själv den mest idiotiska investeringen hans någonsin. Läs hans "Letter to shareholders" de första 10-15 åren och se hur kapital i större och större grad försvann från i praktiken noll-avkastning i textilverksamheten till investeringar i värdeskapande och kassa-genererande verksamheter. Bekräftelsen ser vi när Svea "stolt" visar att de har en "Yield-on-cost" på 6% på investeringar i appartment upgrades (som alltså fundamentalt mer är nödvändigt underhåll än reella investeringar). 6%? Så istället för att betala utdelning till aktieägarna, som kan förvänta 12% avkastning på aktiemarknaden, väljer man alltså att investera i uppgraderingar som ger 6%? Det finns inget ekonomiskt rational bakom detta, annat än att "köpa" tillväxt i net operating income, till ett alldeles för högt pris. Alternativt: Detta är högst nödvändigt underhåll som måste utföras, då lägenheterna inte längre kan hyras ut i det skick de är i. Men då genererar Svea och Klara absolut ingenting över tid. (Obs: PPI är lite bättre på denna dimension, men i praktiken är argumentet också här detsamma). Trevlig helg och tack för mig SBB, Svea, Klarabo och PPI. Aldrig mer, och tack för påminnelsen att läsa kassaflödes-sidan, och inte bara P/L och balansen.
för 8 tim sedanVäntar på att aktieägarvärdet ska realiseras…
för 2 tim sedanDå får du vänta med en ängels tålamod. Finns inget intresse från ledningens sida att skapa något värde, det handlar om att hålla maktposition och inte förändra ägarbilden. Varje företag med sunda tankar skulle hitta på något tex en emission och ta in pengar och vända förlustsiffrorna.
för 3 dagar sedanRoligt med DI redaktionen Idag skrivs det vilken fin rabatt det är i Lundbergs när de summerar Lundbergs alla aktieinnehav i underliggande ägda aktier med PE tal på ca 20-40 och värdering över bokfört värde. När DI redaktionen skriver om SBB och deras underliggande bolag som alla har stor rabatt mot bokfört värde är tonen en annan om fastigheterna är kråkslott med pumpade värden. Jag måste säga upp prenumerationen på DI- för 3 dagar sedanDet skrivs att blankarna har tjänat stora pengar på blankningar. Men det gör de ju inte förrän de köpt och lämnat tillbaka aktierna. Dvs när blankningen gått ner kraftigt är blankarnas affär i hamn men just nu är de väldigt långt ut i havet. Genom att blankningen fortsatt ligger över 15% blir det intressant att se vad kursen tar vägen när blankarna ska säkra vinsten.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 980 635 | 4 980 635 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 980 635 | 4 980 635 | 0 | 0 |
2026 Q2-rapport
50 dagar sedan
‧38min
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 tim sedanJag kastar korten här, raderar tidigare inlägg, och inser att jag hade fel. En "detalj" framgår inte tillräckligt väl och har en fundamental betydelse för SBB. Sida 18 i Q2, 2026-rapporten till Sveafastigheter (och motsvarande poster i PPI, etc), under kassaflöde, framgår "Investment in properties" till 604mSEK under perioden jan–jun 2026. På sida 5 i samma rapport framgår det att 213 mSEK av detta destinerades till properties under management. Det motsvarar 416 mSEK per år. På sida 11, framgår det att "earnings capacity" per år, före skatt, är på 477 mSEK. Vi får vidare veta att 237 bostäder uppgraderades under perioden, av den totala portföljen på 15,258. Det motsvarar (237*2)/15.258 = 3,%, alltså 1:32. Poängen? ALL kassa-generering försvinner i uppgraderingar av lägenheter. Om detta hade varit investeringar, så okej. Men i realiteten, kan väl inte att uppgradera varje lägenhet en gång vart 32:a år vara något annat än nödvändigt underhåll, och därmed reellt sett en kostnad? Och om det hade rört sig om reella investeringar, var är då egentligen avskrivningen, alltså kostnadssidan? De finns ju inte. Så om vi tänker dessa "investeringar" fundamentalt sett som kostnader, så går earnings capacity till noll. Och då motsvarar det det vi faktiskt kan se från cash flow statement: Idag är verksamheten inte i stånd att generera en enda krona i kassa. Om bolagen ska klara att generera kassa, ser jag egentligen bara fyra teoretiska sätt: i. Radikal förändring i net operating income. Med mindre det sker stora, regulatoriska förändringar i dessa reglerade bostadsavtal, kan jag inte se att det är möjligt att åstadkomma något substantiellt här. Ser vi på Sveafastigheter så var ökningen i net operating income 3,2% like-for-like. Och det är EFTER att det har investerats i uppgraderingar. Det är helt irrelevant. ii. Development-sidan börjar generera mycket kassa. Först och främst är detta en liten del av helheten, dernäst (och det skulle föra för långt att beskriva en analys av denna del här) är det inget relevant bidrag varken idag eller i prognoserna. iii. Redovisningsteknisk P/L-vinst kombinerat med ökad låneupptagning möjliggör utdelning. Absolut en möjlighet, och kanske det aktieägarna hoppas på. Men för att det ska ske, måste det ske trots det fundamentala, inte på grund av. Som situationen är nu, finns det ingen fundamental anledning (läs: Underliggande värdeskapande och kassa-generering) till att värdena ska ökas på fastigheterna. iv. Massiv försäljning av fastigheter, betalning av skuld, slaktning av bolaget och betalning till aktieägarna. Fin möjlighet, men ingenting tyder på detta. Frågan är också: Vem är intresserad av att betala "fair value" för den begagnade bostadsmassan? Varken teoretiskt skulle någon önska detta, ref. kalkylen ovan (noll kassa genereras), i praktiken klarade inte Klarabo, som är mycket mindre, att få ett kassa-bud som var bättre än fusion med Svea, och om någon ändå skulle klara att köpa och göra detta till en kassa-maskin, ja, då betyder väl det bara att de skulle kunna driva mer ekonomiskt rationellt än Sveafastigheter. Att hoppas på försäljning, som situationen är idag, är egentligen att hoppas på försäljning till "a bigger fool". För att sammanfatta: SBB:s dotterbolag, när vi justerar för helt essentiellt underhåll, klarar inte att producera kassa. När vi så vet att Sveafastigheter i balansen till SBB är integrerat, eftersom SBB är majoritetsägare, vet vi också att eget kapital till SBB är inflaterat med 5 kronor per aktie, då Svea framkommer efter bokfört värde och inte marknadsvärde av aktieposten. Bedömt efter marknadsvärde, skulle eget kapital till SBB inte vara mer än ca. 3 kronor per aktie. Jag, och ingen, kan ju veta om aktiekursen kommer att gå upp för SBB. Men jag tycker detta verkar mer och mer som Buffets investering i Berkshire som ett textilföretag, enl. honom själv den mest idiotiska investeringen hans någonsin. Läs hans "Letter to shareholders" de första 10-15 åren och se hur kapital i större och större grad försvann från i praktiken noll-avkastning i textilverksamheten till investeringar i värdeskapande och kassa-genererande verksamheter. Bekräftelsen ser vi när Svea "stolt" visar att de har en "Yield-on-cost" på 6% på investeringar i appartment upgrades (som alltså fundamentalt mer är nödvändigt underhåll än reella investeringar). 6%? Så istället för att betala utdelning till aktieägarna, som kan förvänta 12% avkastning på aktiemarknaden, väljer man alltså att investera i uppgraderingar som ger 6%? Det finns inget ekonomiskt rational bakom detta, annat än att "köpa" tillväxt i net operating income, till ett alldeles för högt pris. Alternativt: Detta är högst nödvändigt underhåll som måste utföras, då lägenheterna inte längre kan hyras ut i det skick de är i. Men då genererar Svea och Klara absolut ingenting över tid. (Obs: PPI är lite bättre på denna dimension, men i praktiken är argumentet också här detsamma). Trevlig helg och tack för mig SBB, Svea, Klarabo och PPI. Aldrig mer, och tack för påminnelsen att läsa kassaflödes-sidan, och inte bara P/L och balansen.
- för 8 tim sedanVäntar på att aktieägarvärdet ska realiseras…för 2 tim sedanDå får du vänta med en ängels tålamod. Finns inget intresse från ledningens sida att skapa något värde, det handlar om att hålla maktposition och inte förändra ägarbilden. Varje företag med sunda tankar skulle hitta på något tex en emission och ta in pengar och vända förlustsiffrorna.
- för 3 dagar sedanRoligt med DI redaktionen Idag skrivs det vilken fin rabatt det är i Lundbergs när de summerar Lundbergs alla aktieinnehav i underliggande ägda aktier med PE tal på ca 20-40 och värdering över bokfört värde. När DI redaktionen skriver om SBB och deras underliggande bolag som alla har stor rabatt mot bokfört värde är tonen en annan om fastigheterna är kråkslott med pumpade värden. Jag måste säga upp prenumerationen på DI
- för 3 dagar sedanDet skrivs att blankarna har tjänat stora pengar på blankningar. Men det gör de ju inte förrän de köpt och lämnat tillbaka aktierna. Dvs när blankningen gått ner kraftigt är blankarnas affär i hamn men just nu är de väldigt långt ut i havet. Genom att blankningen fortsatt ligger över 15% blir det intressant att se vad kursen tar vägen när blankarna ska säkra vinsten.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 55 120 | - | - | ||
| 16 731 | - | - | ||
| 10 967 | - | - | ||
| 737 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 980 635 | 4 980 635 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 980 635 | 4 980 635 | 0 | 0 |
2026 Q2-rapport
50 dagar sedan
‧38min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 tim sedanJag kastar korten här, raderar tidigare inlägg, och inser att jag hade fel. En "detalj" framgår inte tillräckligt väl och har en fundamental betydelse för SBB. Sida 18 i Q2, 2026-rapporten till Sveafastigheter (och motsvarande poster i PPI, etc), under kassaflöde, framgår "Investment in properties" till 604mSEK under perioden jan–jun 2026. På sida 5 i samma rapport framgår det att 213 mSEK av detta destinerades till properties under management. Det motsvarar 416 mSEK per år. På sida 11, framgår det att "earnings capacity" per år, före skatt, är på 477 mSEK. Vi får vidare veta att 237 bostäder uppgraderades under perioden, av den totala portföljen på 15,258. Det motsvarar (237*2)/15.258 = 3,%, alltså 1:32. Poängen? ALL kassa-generering försvinner i uppgraderingar av lägenheter. Om detta hade varit investeringar, så okej. Men i realiteten, kan väl inte att uppgradera varje lägenhet en gång vart 32:a år vara något annat än nödvändigt underhåll, och därmed reellt sett en kostnad? Och om det hade rört sig om reella investeringar, var är då egentligen avskrivningen, alltså kostnadssidan? De finns ju inte. Så om vi tänker dessa "investeringar" fundamentalt sett som kostnader, så går earnings capacity till noll. Och då motsvarar det det vi faktiskt kan se från cash flow statement: Idag är verksamheten inte i stånd att generera en enda krona i kassa. Om bolagen ska klara att generera kassa, ser jag egentligen bara fyra teoretiska sätt: i. Radikal förändring i net operating income. Med mindre det sker stora, regulatoriska förändringar i dessa reglerade bostadsavtal, kan jag inte se att det är möjligt att åstadkomma något substantiellt här. Ser vi på Sveafastigheter så var ökningen i net operating income 3,2% like-for-like. Och det är EFTER att det har investerats i uppgraderingar. Det är helt irrelevant. ii. Development-sidan börjar generera mycket kassa. Först och främst är detta en liten del av helheten, dernäst (och det skulle föra för långt att beskriva en analys av denna del här) är det inget relevant bidrag varken idag eller i prognoserna. iii. Redovisningsteknisk P/L-vinst kombinerat med ökad låneupptagning möjliggör utdelning. Absolut en möjlighet, och kanske det aktieägarna hoppas på. Men för att det ska ske, måste det ske trots det fundamentala, inte på grund av. Som situationen är nu, finns det ingen fundamental anledning (läs: Underliggande värdeskapande och kassa-generering) till att värdena ska ökas på fastigheterna. iv. Massiv försäljning av fastigheter, betalning av skuld, slaktning av bolaget och betalning till aktieägarna. Fin möjlighet, men ingenting tyder på detta. Frågan är också: Vem är intresserad av att betala "fair value" för den begagnade bostadsmassan? Varken teoretiskt skulle någon önska detta, ref. kalkylen ovan (noll kassa genereras), i praktiken klarade inte Klarabo, som är mycket mindre, att få ett kassa-bud som var bättre än fusion med Svea, och om någon ändå skulle klara att köpa och göra detta till en kassa-maskin, ja, då betyder väl det bara att de skulle kunna driva mer ekonomiskt rationellt än Sveafastigheter. Att hoppas på försäljning, som situationen är idag, är egentligen att hoppas på försäljning till "a bigger fool". För att sammanfatta: SBB:s dotterbolag, när vi justerar för helt essentiellt underhåll, klarar inte att producera kassa. När vi så vet att Sveafastigheter i balansen till SBB är integrerat, eftersom SBB är majoritetsägare, vet vi också att eget kapital till SBB är inflaterat med 5 kronor per aktie, då Svea framkommer efter bokfört värde och inte marknadsvärde av aktieposten. Bedömt efter marknadsvärde, skulle eget kapital till SBB inte vara mer än ca. 3 kronor per aktie. Jag, och ingen, kan ju veta om aktiekursen kommer att gå upp för SBB. Men jag tycker detta verkar mer och mer som Buffets investering i Berkshire som ett textilföretag, enl. honom själv den mest idiotiska investeringen hans någonsin. Läs hans "Letter to shareholders" de första 10-15 åren och se hur kapital i större och större grad försvann från i praktiken noll-avkastning i textilverksamheten till investeringar i värdeskapande och kassa-genererande verksamheter. Bekräftelsen ser vi när Svea "stolt" visar att de har en "Yield-on-cost" på 6% på investeringar i appartment upgrades (som alltså fundamentalt mer är nödvändigt underhåll än reella investeringar). 6%? Så istället för att betala utdelning till aktieägarna, som kan förvänta 12% avkastning på aktiemarknaden, väljer man alltså att investera i uppgraderingar som ger 6%? Det finns inget ekonomiskt rational bakom detta, annat än att "köpa" tillväxt i net operating income, till ett alldeles för högt pris. Alternativt: Detta är högst nödvändigt underhåll som måste utföras, då lägenheterna inte längre kan hyras ut i det skick de är i. Men då genererar Svea och Klara absolut ingenting över tid. (Obs: PPI är lite bättre på denna dimension, men i praktiken är argumentet också här detsamma). Trevlig helg och tack för mig SBB, Svea, Klarabo och PPI. Aldrig mer, och tack för påminnelsen att läsa kassaflödes-sidan, och inte bara P/L och balansen.
- för 8 tim sedanVäntar på att aktieägarvärdet ska realiseras…för 2 tim sedanDå får du vänta med en ängels tålamod. Finns inget intresse från ledningens sida att skapa något värde, det handlar om att hålla maktposition och inte förändra ägarbilden. Varje företag med sunda tankar skulle hitta på något tex en emission och ta in pengar och vända förlustsiffrorna.
- för 3 dagar sedanRoligt med DI redaktionen Idag skrivs det vilken fin rabatt det är i Lundbergs när de summerar Lundbergs alla aktieinnehav i underliggande ägda aktier med PE tal på ca 20-40 och värdering över bokfört värde. När DI redaktionen skriver om SBB och deras underliggande bolag som alla har stor rabatt mot bokfört värde är tonen en annan om fastigheterna är kråkslott med pumpade värden. Jag måste säga upp prenumerationen på DI
- för 3 dagar sedanDet skrivs att blankarna har tjänat stora pengar på blankningar. Men det gör de ju inte förrän de köpt och lämnat tillbaka aktierna. Dvs när blankningen gått ner kraftigt är blankarnas affär i hamn men just nu är de väldigt långt ut i havet. Genom att blankningen fortsatt ligger över 15% blir det intressant att se vad kursen tar vägen när blankarna ska säkra vinsten.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 55 120 | - | - | ||
| 16 731 | - | - | ||
| 10 967 | - | - | ||
| 737 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 980 635 | 4 980 635 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4 980 635 | 4 980 635 | 0 | 0 |