2026 Q2-rapport
39 dagar sedan
‧38min
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 3 tim sedanFörmånligare att köpa Sveafastigheter/Klarabo direkt än att investera i SBB Då har jag undersökt en central fråga för SBB: Vad skulle det bokförda värdet för bolaget ha varit om alla bolagets investeringar hade klassificerats i balansräkningen efter marknadsvärde, istället för att några av värdena konsolideras in med bokfört fastighetsvärde? SBB går väl mer och mer i riktning mot ett investeringsbolag, så oavsett IFRS och redovisningsregler som säger att poster i kontrollerande bolag ska konsolideras in, är det väl mer intressant att se nettovärde i SBB bedömt enligt marknadsvärden. Slutsatsen är att det är bättre att investera direkt i Sveafastigheter, Klarabo eller PPI, snarare än att gå vägen via SBB, då man i praktiken idag betalar en premium via SBB. Alltså, SBB framstår som ett attraktivt bolag att investera i utifrån en price-to-book-analys, men dotterbolagen framstår som betydligt mer attraktiva. För att komma till den slutsatsen, utgår jag från Consolidated balance sheet (sida 16 i Q2, 2026-rapporten). Här finner vi att ”Equity attributable to Parent Company shareholders” är 11.159 mSEK. De absolut mest relevanta posterna att justera för analysen, refererar sig till Sveafastigheter, då hela detta bolags balansräkning – i motsats till PPI och Nordiqus sina – konsolideras in i SBB:s redovisning, på grund av att SBB är majoritetsaktieägare. Sveafastigheters balansräkning, från Q2 2026, är i sin helhet konsoliderad in i balansräkningen. Exempelvis ser vi att investment properties är förda in med 29.367 mSEK (se tabell på sida 17 i rapporten (”Fair value at end of period”), som visar till motsvarande siffror på sida 17 i Sveafastigheters Q2 2026-rapport.) När vi vet att samtliga siffror är konsoliderade in från Sveafastigheter, vet vi också att equity från detta bolag är upptaget med 15.084. Emellertid justeras det i SBB-balansräkningen för non-controlling interests, alltså de 37% av Sveafastigheter som SBB inte äger, och 5.585 mSEK kategoriseras i balansräkningen som non-controlling interests, utanför "Equity attributable to Parent Company shareholders." Det intressanta här är hur mycket mindre equity SBB skulle ha haft i balansräkningen om Sveafastigheter hade varit uppfört efter marknadsvärde, alltså i posten ”Participations in joint ventures and associated companies” istället för efter bokfört värde. Vi vet att market cap till Sveafastigheter var 6.040 mSEK den 30. juni 2026, alltså endast 40% av sin bokförda egenkapital. Equity i SBB skulle därför ha varit 15.084 * 0,63 (SBB:s andel) * 0,6 = 5.702 mSEK lägre om marknadsvärde hade lagts till grund istället för bokfört värde. Om vi väljer att inte göra justeringar på övrig del av ”investment properties”, alltså SBB exkl. Sveafastigheter, skulle ”Equity attributable to Parent Company shareholders” den 30. juni 2026 ha varit 11.159 - 5.702 = 5.457 mSEK om Sveafastigheter hade varit uppfört i balansräkningen efter marknadsvärde. Sedan den 30. juni har emellertid både Sveafastigheter och PPI:s marknadsvärden stärkts något, ca. 1,5%, så att equity för närvarande skulle ha varit ca. 5.457 + (22.078 + 15.084*0,4)* 0,015 = 5.880 mSEK. Givet att dagens market cap i SBB är 6.270 mSEK, motsvarar detta att SBB:s ”book value if Sveafastigheter is valued at market price in the balance sheet” = 2,98 SEK/aktie. MEN: Betyder detta att bolaget är en dålig investering eller att underliggande värden är lägre än aktiekursen? Nej, på intet sätt. I den konsoliderade redovisningen, om vi baserar oss på reella fastighetsvärden i dotterbolagen skulle bokfört värde per aktie i SBB ha varit nära 8 kronor (ref. sida 2 i Q2-rapporten 2026 till SBB – Long-term net asset value (NAV), SEK per share = 7,94) MEN-MEN: Även om SBB framstår som mycket rimligt givet en reell price to book-ratio, så betalar man en premium, ca. (3,18 (dagens kurs) / 2,98 -1) = 7% genom att köpa SBB snarare än att köpa dotterbolagen direkt, alltså i Sveafastigheter och Klarabo (speciellt) och PPI (i något mindre grad). Och det är innan vi eventuellt överväger värderingen av speciellt ”Receivables from joint ventures and associated companies” på 5,507 mSEK, som väl i all huvudsak är lån från SBB till Nordiqus, och som är den sista stora, centrala tillgången att överväga i balansräkningen. I den mån denna post har ett reellt värde som är lägre än det bokförda, är premien vid köp av SBB proportionellt högre jämfört med investering i Svea/Klarabo/PPI. Avslutande kommentar: Sveafastigheter och Klarabo, framstår som mycket rimliga, mätt efter standard värderingsprinciper bedömt efter price to book, utöver att balansräkningarna framstår som solida. Kort sagt får man 2,5 fastigheter för priset av 1, givet att dagens pris är ca. 40% av bokfört värde (som i sin tur är baserat på uppdaterade, reella fastighetsvärden.) Mer om det i ett annat inlägg.
God fråga, och undrar själv detsamma. 7 milj. är en hel del pengar oavsett hur mycket man sitter på.
20 aug. · ÄndradRiksbanken tror att de är duktiga när de indikerar räntehöjningar. Högkonjunktur? Arbetslösheten näst högst i Europa och de ska höja räntan? Dags att vakna riksbanken vi har inflation två procent och då ska Riksbanken sänka.
för 3 dagar sedanKlen Svenskar klarar inte ens några % ränta. Dopad marknad som ska ner i källaren.- ·20 aug.Är det här Røkke är inne?Røkke köper ständigt upp mer och mer, och dessutom ett relativt stort insiderköp idag -och aktien faller 4%!?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
39 dagar sedan
‧38min
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 tim sedanFörmånligare att köpa Sveafastigheter/Klarabo direkt än att investera i SBB Då har jag undersökt en central fråga för SBB: Vad skulle det bokförda värdet för bolaget ha varit om alla bolagets investeringar hade klassificerats i balansräkningen efter marknadsvärde, istället för att några av värdena konsolideras in med bokfört fastighetsvärde? SBB går väl mer och mer i riktning mot ett investeringsbolag, så oavsett IFRS och redovisningsregler som säger att poster i kontrollerande bolag ska konsolideras in, är det väl mer intressant att se nettovärde i SBB bedömt enligt marknadsvärden. Slutsatsen är att det är bättre att investera direkt i Sveafastigheter, Klarabo eller PPI, snarare än att gå vägen via SBB, då man i praktiken idag betalar en premium via SBB. Alltså, SBB framstår som ett attraktivt bolag att investera i utifrån en price-to-book-analys, men dotterbolagen framstår som betydligt mer attraktiva. För att komma till den slutsatsen, utgår jag från Consolidated balance sheet (sida 16 i Q2, 2026-rapporten). Här finner vi att ”Equity attributable to Parent Company shareholders” är 11.159 mSEK. De absolut mest relevanta posterna att justera för analysen, refererar sig till Sveafastigheter, då hela detta bolags balansräkning – i motsats till PPI och Nordiqus sina – konsolideras in i SBB:s redovisning, på grund av att SBB är majoritetsaktieägare. Sveafastigheters balansräkning, från Q2 2026, är i sin helhet konsoliderad in i balansräkningen. Exempelvis ser vi att investment properties är förda in med 29.367 mSEK (se tabell på sida 17 i rapporten (”Fair value at end of period”), som visar till motsvarande siffror på sida 17 i Sveafastigheters Q2 2026-rapport.) När vi vet att samtliga siffror är konsoliderade in från Sveafastigheter, vet vi också att equity från detta bolag är upptaget med 15.084. Emellertid justeras det i SBB-balansräkningen för non-controlling interests, alltså de 37% av Sveafastigheter som SBB inte äger, och 5.585 mSEK kategoriseras i balansräkningen som non-controlling interests, utanför "Equity attributable to Parent Company shareholders." Det intressanta här är hur mycket mindre equity SBB skulle ha haft i balansräkningen om Sveafastigheter hade varit uppfört efter marknadsvärde, alltså i posten ”Participations in joint ventures and associated companies” istället för efter bokfört värde. Vi vet att market cap till Sveafastigheter var 6.040 mSEK den 30. juni 2026, alltså endast 40% av sin bokförda egenkapital. Equity i SBB skulle därför ha varit 15.084 * 0,63 (SBB:s andel) * 0,6 = 5.702 mSEK lägre om marknadsvärde hade lagts till grund istället för bokfört värde. Om vi väljer att inte göra justeringar på övrig del av ”investment properties”, alltså SBB exkl. Sveafastigheter, skulle ”Equity attributable to Parent Company shareholders” den 30. juni 2026 ha varit 11.159 - 5.702 = 5.457 mSEK om Sveafastigheter hade varit uppfört i balansräkningen efter marknadsvärde. Sedan den 30. juni har emellertid både Sveafastigheter och PPI:s marknadsvärden stärkts något, ca. 1,5%, så att equity för närvarande skulle ha varit ca. 5.457 + (22.078 + 15.084*0,4)* 0,015 = 5.880 mSEK. Givet att dagens market cap i SBB är 6.270 mSEK, motsvarar detta att SBB:s ”book value if Sveafastigheter is valued at market price in the balance sheet” = 2,98 SEK/aktie. MEN: Betyder detta att bolaget är en dålig investering eller att underliggande värden är lägre än aktiekursen? Nej, på intet sätt. I den konsoliderade redovisningen, om vi baserar oss på reella fastighetsvärden i dotterbolagen skulle bokfört värde per aktie i SBB ha varit nära 8 kronor (ref. sida 2 i Q2-rapporten 2026 till SBB – Long-term net asset value (NAV), SEK per share = 7,94) MEN-MEN: Även om SBB framstår som mycket rimligt givet en reell price to book-ratio, så betalar man en premium, ca. (3,18 (dagens kurs) / 2,98 -1) = 7% genom att köpa SBB snarare än att köpa dotterbolagen direkt, alltså i Sveafastigheter och Klarabo (speciellt) och PPI (i något mindre grad). Och det är innan vi eventuellt överväger värderingen av speciellt ”Receivables from joint ventures and associated companies” på 5,507 mSEK, som väl i all huvudsak är lån från SBB till Nordiqus, och som är den sista stora, centrala tillgången att överväga i balansräkningen. I den mån denna post har ett reellt värde som är lägre än det bokförda, är premien vid köp av SBB proportionellt högre jämfört med investering i Svea/Klarabo/PPI. Avslutande kommentar: Sveafastigheter och Klarabo, framstår som mycket rimliga, mätt efter standard värderingsprinciper bedömt efter price to book, utöver att balansräkningarna framstår som solida. Kort sagt får man 2,5 fastigheter för priset av 1, givet att dagens pris är ca. 40% av bokfört värde (som i sin tur är baserat på uppdaterade, reella fastighetsvärden.) Mer om det i ett annat inlägg.God fråga, och undrar själv detsamma. 7 milj. är en hel del pengar oavsett hur mycket man sitter på.
- 20 aug. · ÄndradRiksbanken tror att de är duktiga när de indikerar räntehöjningar. Högkonjunktur? Arbetslösheten näst högst i Europa och de ska höja räntan? Dags att vakna riksbanken vi har inflation två procent och då ska Riksbanken sänka.för 3 dagar sedanKlen Svenskar klarar inte ens några % ränta. Dopad marknad som ska ner i källaren.
- ·20 aug.Är det här Røkke är inne?Røkke köper ständigt upp mer och mer, och dessutom ett relativt stort insiderköp idag -och aktien faller 4%!?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
39 dagar sedan
‧38min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 6 maj | ||
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 tim sedanFörmånligare att köpa Sveafastigheter/Klarabo direkt än att investera i SBB Då har jag undersökt en central fråga för SBB: Vad skulle det bokförda värdet för bolaget ha varit om alla bolagets investeringar hade klassificerats i balansräkningen efter marknadsvärde, istället för att några av värdena konsolideras in med bokfört fastighetsvärde? SBB går väl mer och mer i riktning mot ett investeringsbolag, så oavsett IFRS och redovisningsregler som säger att poster i kontrollerande bolag ska konsolideras in, är det väl mer intressant att se nettovärde i SBB bedömt enligt marknadsvärden. Slutsatsen är att det är bättre att investera direkt i Sveafastigheter, Klarabo eller PPI, snarare än att gå vägen via SBB, då man i praktiken idag betalar en premium via SBB. Alltså, SBB framstår som ett attraktivt bolag att investera i utifrån en price-to-book-analys, men dotterbolagen framstår som betydligt mer attraktiva. För att komma till den slutsatsen, utgår jag från Consolidated balance sheet (sida 16 i Q2, 2026-rapporten). Här finner vi att ”Equity attributable to Parent Company shareholders” är 11.159 mSEK. De absolut mest relevanta posterna att justera för analysen, refererar sig till Sveafastigheter, då hela detta bolags balansräkning – i motsats till PPI och Nordiqus sina – konsolideras in i SBB:s redovisning, på grund av att SBB är majoritetsaktieägare. Sveafastigheters balansräkning, från Q2 2026, är i sin helhet konsoliderad in i balansräkningen. Exempelvis ser vi att investment properties är förda in med 29.367 mSEK (se tabell på sida 17 i rapporten (”Fair value at end of period”), som visar till motsvarande siffror på sida 17 i Sveafastigheters Q2 2026-rapport.) När vi vet att samtliga siffror är konsoliderade in från Sveafastigheter, vet vi också att equity från detta bolag är upptaget med 15.084. Emellertid justeras det i SBB-balansräkningen för non-controlling interests, alltså de 37% av Sveafastigheter som SBB inte äger, och 5.585 mSEK kategoriseras i balansräkningen som non-controlling interests, utanför "Equity attributable to Parent Company shareholders." Det intressanta här är hur mycket mindre equity SBB skulle ha haft i balansräkningen om Sveafastigheter hade varit uppfört efter marknadsvärde, alltså i posten ”Participations in joint ventures and associated companies” istället för efter bokfört värde. Vi vet att market cap till Sveafastigheter var 6.040 mSEK den 30. juni 2026, alltså endast 40% av sin bokförda egenkapital. Equity i SBB skulle därför ha varit 15.084 * 0,63 (SBB:s andel) * 0,6 = 5.702 mSEK lägre om marknadsvärde hade lagts till grund istället för bokfört värde. Om vi väljer att inte göra justeringar på övrig del av ”investment properties”, alltså SBB exkl. Sveafastigheter, skulle ”Equity attributable to Parent Company shareholders” den 30. juni 2026 ha varit 11.159 - 5.702 = 5.457 mSEK om Sveafastigheter hade varit uppfört i balansräkningen efter marknadsvärde. Sedan den 30. juni har emellertid både Sveafastigheter och PPI:s marknadsvärden stärkts något, ca. 1,5%, så att equity för närvarande skulle ha varit ca. 5.457 + (22.078 + 15.084*0,4)* 0,015 = 5.880 mSEK. Givet att dagens market cap i SBB är 6.270 mSEK, motsvarar detta att SBB:s ”book value if Sveafastigheter is valued at market price in the balance sheet” = 2,98 SEK/aktie. MEN: Betyder detta att bolaget är en dålig investering eller att underliggande värden är lägre än aktiekursen? Nej, på intet sätt. I den konsoliderade redovisningen, om vi baserar oss på reella fastighetsvärden i dotterbolagen skulle bokfört värde per aktie i SBB ha varit nära 8 kronor (ref. sida 2 i Q2-rapporten 2026 till SBB – Long-term net asset value (NAV), SEK per share = 7,94) MEN-MEN: Även om SBB framstår som mycket rimligt givet en reell price to book-ratio, så betalar man en premium, ca. (3,18 (dagens kurs) / 2,98 -1) = 7% genom att köpa SBB snarare än att köpa dotterbolagen direkt, alltså i Sveafastigheter och Klarabo (speciellt) och PPI (i något mindre grad). Och det är innan vi eventuellt överväger värderingen av speciellt ”Receivables from joint ventures and associated companies” på 5,507 mSEK, som väl i all huvudsak är lån från SBB till Nordiqus, och som är den sista stora, centrala tillgången att överväga i balansräkningen. I den mån denna post har ett reellt värde som är lägre än det bokförda, är premien vid köp av SBB proportionellt högre jämfört med investering i Svea/Klarabo/PPI. Avslutande kommentar: Sveafastigheter och Klarabo, framstår som mycket rimliga, mätt efter standard värderingsprinciper bedömt efter price to book, utöver att balansräkningarna framstår som solida. Kort sagt får man 2,5 fastigheter för priset av 1, givet att dagens pris är ca. 40% av bokfört värde (som i sin tur är baserat på uppdaterade, reella fastighetsvärden.) Mer om det i ett annat inlägg.God fråga, och undrar själv detsamma. 7 milj. är en hel del pengar oavsett hur mycket man sitter på.
- 20 aug. · ÄndradRiksbanken tror att de är duktiga när de indikerar räntehöjningar. Högkonjunktur? Arbetslösheten näst högst i Europa och de ska höja räntan? Dags att vakna riksbanken vi har inflation två procent och då ska Riksbanken sänka.för 3 dagar sedanKlen Svenskar klarar inte ens några % ränta. Dopad marknad som ska ner i källaren.
- ·20 aug.Är det här Røkke är inne?Røkke köper ständigt upp mer och mer, och dessutom ett relativt stort insiderköp idag -och aktien faller 4%!?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades