2026 Q3 - rapport
6 dagar sedan
‧17min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 11 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 30 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 7 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 30 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 12 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14 nov. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
26 okt.Min huvudprognos inför Tourns Q3-rapport den 30 oktober 2026 är att omsättningen förbättras från Q2 men att positivt EBITDA fortfarande är ungefär en break-even-fråga snarare än mitt huvudscenario. Mitt Base case (se tabellen) är 11,7–13,5m i koncernomsättning, med cirka 12,6m som mittpunkt, fördelat på Agency 4,0–4,8m , Nagato 6,8–7,4m och Vertical AI 0,35–0,55m. Jag räknar krasst med EBITDA omkring −1,2 till +0,3m, centralt cirka −0,5 MSEK, och operativt kassaflöde −0,9 till +0,5m. Det positiva är att Nagato uttryckligen väntades återhämta sig i Q3, Agency har annonserat nya stora kampanjer efter Q2 och Vertical AI har fått ytterligare en finanskund. Men, motvikten är ju historiken där Agency har faktiskt fallit från Q2 till Q3 samtliga tre år 2023–2025, och de 8,6m som var bokade för Q2 2026 blev bara 4,35m i redovisad Agency-omsättning. Därför skulle jag inte sätta ett likhetstecken mellan ”bokade kampanjer” och redovisad omsättning. Den viktigaste positiva överraskningen vore Agency över 5m samtidigt som Nagatos Q2-marginaler håller, medan den viktigaste negativa signalen vore Agency under cirka 3,5m och fortsatt AI-omsättning runt Q2-nivån. Jag tänker att Q3 inte behöver visa stor vinst för att vara en bra rapport. Det verkliga testet är om Tourn kan visa tre saker samtidigt: Agency håller Q2-nivån eller bättre trots historiskt svagt Q3, Nagato återhämtar omsättningen utan att tappa den nya marginalnivån och Vertical AI går från lovande kund-PM till mätbart högre återkommande intäkter. Klarar bolaget det samtidigt som kostnadsbasen ligger kvar nära Q2, då börjar påståendet om en skalbar modell få stöd i siffrorna och inte bara i kommunikationen.26 okt. · ÄndradKommenterar Nordnets AI genererade sammanställning av bolagets framåtblickande utsikter (se bild). Påståendet att Nagatos omsättning återhämtar sig i Q3 tycker jag är rimligt. Q2 var svagt omsättningsmässigt men marginalerna förbättrades. En återhämtning är möjlig, dock inte säkerställd. Att Agency expanderar i Europa är väl en rimlig ambition under Q3. Effektivare verksamhet och fler influencers ger förutsättningar. Men expansion innebär inte automatiskt högre Q3-intäkter. Har inte heller sett PM runt Europa expansion under Q3. Tycker att Vertical AI har en lovande pipeline mot större företag, vilket stöda av utvecklingen. Nya kundprojekt, inklusive finanssektorn, visar kommersiellt intresse. Avtalsvärden och återkommande intäkter är däremot okända. 500m omsättning och 10 % marginal 2028 är mycket aggressivt mål. Kräver en dramatisk uppskalning från dagens omsättning. Bör betraktas som en vision, inte en tillförlitlig prognos. En tillväxt med lönsamhet 2026 bedömer jag som uppnåerligt men oxäkert. Visst, EBITDA förbättrades från Q1 till Q2, men koncernen var fortfarande förlustbringande. Bauds Player One-lansering i Kina under H2 är svårbedömd. En planerad lansering är inte samma sak som kommersiellt genomslag. Det saknas underlag här för att kvantifiera effekten på Tourn. Baud är för mig en option. Inte kärnverksamhet. Spontant tycker jag att Nagato är den viktigaste kortsiktiga resultatdrivaren, medan Vertical AI är den potentiellt viktigaste långsiktiga värdedrivaren.- 8 aug.Efter att ha lyssnat på rapportgenomgången blev jag faktiskt mer positiv än efter att bara ha läst rapporten. Det som sticker ut är att Robin flera gånger säger att kostnadsoptimeringen i princip är klar och att fokus nu helt flyttas till att skala omsättningen ovanpå den betydligt effektivare organisationen. Agency har dessutom fortsatt sälja starkt och ligger nu på 12m i bokade kampanjer för 2026, upp från cirka 10m i maj samt motsvarar hela 2025 års Agency omsättning om drygt 12m, vilket visar att försäljningen fortsatt ökat även efter Q1. Ledningen menar att tillväxten inte längre drivs av enskilda lyckade kampanjer utan av en större influencerbas, AI-automatisering och möjligheten att skala internationellt. För Vertikal AI beskrivs affärsmodellen tydligare än tidigare: fokus ligger på större enterprise-kunder, långa avtal med uppstartsavgifter, löpande månadsintäkter och en land-and-expand-modell där intäkterna växer i takt med att kunderna använder fler AI-agenter. Tourn jobbar på en presentation runt Vertical AI som ska förklara mer vad som gör och hur Tourn debuterar sina kunder och vad framtidsvisionen är. Även hela bolagets hemsida kommer att uppdateras med info hur Tourn idag arbetar. Guidningen inför H2 är dessutom mer offensiv än tidigare där återhämtning i Nagato, fortsatt tillväxt i Agency och flera större AI-lanseringar under Q3/Q4 som enligt Robin kan ge betydligt högre intäkter. För mig handlar H2 därför inte längre om att bevisa att AI kan effektivisera verksamheten, det tycker jag faktiskt att Q2 visade, utan om att bevisa att den operativa skalbarheten också kan omsättas i snabb kommersiell tillväxt. Där hoppas jag att vi får löpande datapoints under H2 som bekräftar helårsmålen om tillväxt och lönsamhet för 2026
- 7 aug.Jag tycker att kursreaktionen speglar en besvikelse över tillväxten, inte över kvaliteten i verksamheten. Om Q2 hade visat: Agency 7–8m, Vertical AI över 1m och positivt EBITDA, då hade aktien sannolikt reagerat helt annorlunda. Men rapporten visar också flera förbättringar som inte syns i rubrikerna. Därför tycker jag att 13 % ned känns större än vad den fundamentala förändringen motiverar, förutsatt att ledningens bild av H2 visar sig stämma. Jag ser inte Q2 som ett kvartal som försämrade Tourns långsiktiga investeringscase. Snarare flyttade det caset från en berättelse om effektivisering till konkreta bevis på förbättrade marginaler och operativ hävstång. Den stora osäkerheten ligger fortfarande i hur snabbt den kommersiella skalningen av AI-affären kan ta fart, och det är framför allt det marknaden kommer att bedöma under H2.
- 7 aug.Tourn Q2 - ett viktigt steg mot skalbarhet Efter att ha gått igenom Q2-rapporten tycker jag att den är starkare än vad den först kan verka. Omsättningen växte inte explosivt, men kvaliteten i förbättringen är betydligt högre än i tidigare kvartal. EBITDA förbättrades från -1,08m i Q1 till -0,69m, samtidigt som kassaflödet från den löpande verksamheten blev positivt och det totala kassaflödet i princip nådde break-even. Det som sticker ut mest är marginalutvecklingen. Nagato ökade nettomarginalen från 10,6 % till 20,6 % trots lägre omsättning, vilket visar att den nya kostnadsstrukturen fungerar. Agency ökade omsättningen med drygt 50 % jämfört med Q1 och visade tydliga tecken på operativ hävstång, samtidigt som bokade kampanjer inför H2 ökade till 12m. Vertical AI är fortfarande litet omsättningsmässigt men tog ett viktigt steg genom att redovisa 8 AI-agenter i drift hos kunder, positiv segmentlönsamhet och flera enterprise-dialoger i slutförhandling. Jag tycker också att rapporten visar att AI-agentifieringen inte längre bara är en vision. Bolaget har fortfarande 8 anställda, men den interna kapaciteten har ökat från 13 till 16 FTE+AI-enheter, samtidigt som personalkostnaderna fortsätter ned. Det är ett konkret bevis på att AI börjar ge operativ hävstång. Framåt blir H2 betydligt viktigare än H1. Agency går in i halvåret med en starkare orderbok, Nagato väntas återhämta omsättningen under Q3 samtidigt som marginalerna är rekordhöga, och Vertical AI börjar få de första mätbara KPI:erna. Om AI-agenterna hos kunder fortsätter öka och enterprise-avtalen börjar omsättas i återkommande intäkter kan H2 bli riktigt spännande. Nu handlar det om att Q3 och framför allt det historiskt starka Q4 visar att intäktstillväxten kan accelerera ovanpå den betydligt effektivare kostnadsbas som bolaget byggt upp under det senaste året.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
6 dagar sedan
‧17min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- 26 okt.Min huvudprognos inför Tourns Q3-rapport den 30 oktober 2026 är att omsättningen förbättras från Q2 men att positivt EBITDA fortfarande är ungefär en break-even-fråga snarare än mitt huvudscenario. Mitt Base case (se tabellen) är 11,7–13,5m i koncernomsättning, med cirka 12,6m som mittpunkt, fördelat på Agency 4,0–4,8m , Nagato 6,8–7,4m och Vertical AI 0,35–0,55m. Jag räknar krasst med EBITDA omkring −1,2 till +0,3m, centralt cirka −0,5 MSEK, och operativt kassaflöde −0,9 till +0,5m. Det positiva är att Nagato uttryckligen väntades återhämta sig i Q3, Agency har annonserat nya stora kampanjer efter Q2 och Vertical AI har fått ytterligare en finanskund. Men, motvikten är ju historiken där Agency har faktiskt fallit från Q2 till Q3 samtliga tre år 2023–2025, och de 8,6m som var bokade för Q2 2026 blev bara 4,35m i redovisad Agency-omsättning. Därför skulle jag inte sätta ett likhetstecken mellan ”bokade kampanjer” och redovisad omsättning. Den viktigaste positiva överraskningen vore Agency över 5m samtidigt som Nagatos Q2-marginaler håller, medan den viktigaste negativa signalen vore Agency under cirka 3,5m och fortsatt AI-omsättning runt Q2-nivån. Jag tänker att Q3 inte behöver visa stor vinst för att vara en bra rapport. Det verkliga testet är om Tourn kan visa tre saker samtidigt: Agency håller Q2-nivån eller bättre trots historiskt svagt Q3, Nagato återhämtar omsättningen utan att tappa den nya marginalnivån och Vertical AI går från lovande kund-PM till mätbart högre återkommande intäkter. Klarar bolaget det samtidigt som kostnadsbasen ligger kvar nära Q2, då börjar påståendet om en skalbar modell få stöd i siffrorna och inte bara i kommunikationen.26 okt. · ÄndradKommenterar Nordnets AI genererade sammanställning av bolagets framåtblickande utsikter (se bild). Påståendet att Nagatos omsättning återhämtar sig i Q3 tycker jag är rimligt. Q2 var svagt omsättningsmässigt men marginalerna förbättrades. En återhämtning är möjlig, dock inte säkerställd. Att Agency expanderar i Europa är väl en rimlig ambition under Q3. Effektivare verksamhet och fler influencers ger förutsättningar. Men expansion innebär inte automatiskt högre Q3-intäkter. Har inte heller sett PM runt Europa expansion under Q3. Tycker att Vertical AI har en lovande pipeline mot större företag, vilket stöda av utvecklingen. Nya kundprojekt, inklusive finanssektorn, visar kommersiellt intresse. Avtalsvärden och återkommande intäkter är däremot okända. 500m omsättning och 10 % marginal 2028 är mycket aggressivt mål. Kräver en dramatisk uppskalning från dagens omsättning. Bör betraktas som en vision, inte en tillförlitlig prognos. En tillväxt med lönsamhet 2026 bedömer jag som uppnåerligt men oxäkert. Visst, EBITDA förbättrades från Q1 till Q2, men koncernen var fortfarande förlustbringande. Bauds Player One-lansering i Kina under H2 är svårbedömd. En planerad lansering är inte samma sak som kommersiellt genomslag. Det saknas underlag här för att kvantifiera effekten på Tourn. Baud är för mig en option. Inte kärnverksamhet. Spontant tycker jag att Nagato är den viktigaste kortsiktiga resultatdrivaren, medan Vertical AI är den potentiellt viktigaste långsiktiga värdedrivaren.
- 8 aug.Efter att ha lyssnat på rapportgenomgången blev jag faktiskt mer positiv än efter att bara ha läst rapporten. Det som sticker ut är att Robin flera gånger säger att kostnadsoptimeringen i princip är klar och att fokus nu helt flyttas till att skala omsättningen ovanpå den betydligt effektivare organisationen. Agency har dessutom fortsatt sälja starkt och ligger nu på 12m i bokade kampanjer för 2026, upp från cirka 10m i maj samt motsvarar hela 2025 års Agency omsättning om drygt 12m, vilket visar att försäljningen fortsatt ökat även efter Q1. Ledningen menar att tillväxten inte längre drivs av enskilda lyckade kampanjer utan av en större influencerbas, AI-automatisering och möjligheten att skala internationellt. För Vertikal AI beskrivs affärsmodellen tydligare än tidigare: fokus ligger på större enterprise-kunder, långa avtal med uppstartsavgifter, löpande månadsintäkter och en land-and-expand-modell där intäkterna växer i takt med att kunderna använder fler AI-agenter. Tourn jobbar på en presentation runt Vertical AI som ska förklara mer vad som gör och hur Tourn debuterar sina kunder och vad framtidsvisionen är. Även hela bolagets hemsida kommer att uppdateras med info hur Tourn idag arbetar. Guidningen inför H2 är dessutom mer offensiv än tidigare där återhämtning i Nagato, fortsatt tillväxt i Agency och flera större AI-lanseringar under Q3/Q4 som enligt Robin kan ge betydligt högre intäkter. För mig handlar H2 därför inte längre om att bevisa att AI kan effektivisera verksamheten, det tycker jag faktiskt att Q2 visade, utan om att bevisa att den operativa skalbarheten också kan omsättas i snabb kommersiell tillväxt. Där hoppas jag att vi får löpande datapoints under H2 som bekräftar helårsmålen om tillväxt och lönsamhet för 2026
- 7 aug.Jag tycker att kursreaktionen speglar en besvikelse över tillväxten, inte över kvaliteten i verksamheten. Om Q2 hade visat: Agency 7–8m, Vertical AI över 1m och positivt EBITDA, då hade aktien sannolikt reagerat helt annorlunda. Men rapporten visar också flera förbättringar som inte syns i rubrikerna. Därför tycker jag att 13 % ned känns större än vad den fundamentala förändringen motiverar, förutsatt att ledningens bild av H2 visar sig stämma. Jag ser inte Q2 som ett kvartal som försämrade Tourns långsiktiga investeringscase. Snarare flyttade det caset från en berättelse om effektivisering till konkreta bevis på förbättrade marginaler och operativ hävstång. Den stora osäkerheten ligger fortfarande i hur snabbt den kommersiella skalningen av AI-affären kan ta fart, och det är framför allt det marknaden kommer att bedöma under H2.
- 7 aug.Tourn Q2 - ett viktigt steg mot skalbarhet Efter att ha gått igenom Q2-rapporten tycker jag att den är starkare än vad den först kan verka. Omsättningen växte inte explosivt, men kvaliteten i förbättringen är betydligt högre än i tidigare kvartal. EBITDA förbättrades från -1,08m i Q1 till -0,69m, samtidigt som kassaflödet från den löpande verksamheten blev positivt och det totala kassaflödet i princip nådde break-even. Det som sticker ut mest är marginalutvecklingen. Nagato ökade nettomarginalen från 10,6 % till 20,6 % trots lägre omsättning, vilket visar att den nya kostnadsstrukturen fungerar. Agency ökade omsättningen med drygt 50 % jämfört med Q1 och visade tydliga tecken på operativ hävstång, samtidigt som bokade kampanjer inför H2 ökade till 12m. Vertical AI är fortfarande litet omsättningsmässigt men tog ett viktigt steg genom att redovisa 8 AI-agenter i drift hos kunder, positiv segmentlönsamhet och flera enterprise-dialoger i slutförhandling. Jag tycker också att rapporten visar att AI-agentifieringen inte längre bara är en vision. Bolaget har fortfarande 8 anställda, men den interna kapaciteten har ökat från 13 till 16 FTE+AI-enheter, samtidigt som personalkostnaderna fortsätter ned. Det är ett konkret bevis på att AI börjar ge operativ hävstång. Framåt blir H2 betydligt viktigare än H1. Agency går in i halvåret med en starkare orderbok, Nagato väntas återhämta omsättningen under Q3 samtidigt som marginalerna är rekordhöga, och Vertical AI börjar få de första mätbara KPI:erna. Om AI-agenterna hos kunder fortsätter öka och enterprise-avtalen börjar omsättas i återkommande intäkter kan H2 bli riktigt spännande. Nu handlar det om att Q3 och framför allt det historiskt starka Q4 visar att intäktstillväxten kan accelerera ovanpå den betydligt effektivare kostnadsbas som bolaget byggt upp under det senaste året.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 11 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 30 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 7 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 30 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 12 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
6 dagar sedan
‧17min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 11 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 30 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 7 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 30 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 12 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- 26 okt.Min huvudprognos inför Tourns Q3-rapport den 30 oktober 2026 är att omsättningen förbättras från Q2 men att positivt EBITDA fortfarande är ungefär en break-even-fråga snarare än mitt huvudscenario. Mitt Base case (se tabellen) är 11,7–13,5m i koncernomsättning, med cirka 12,6m som mittpunkt, fördelat på Agency 4,0–4,8m , Nagato 6,8–7,4m och Vertical AI 0,35–0,55m. Jag räknar krasst med EBITDA omkring −1,2 till +0,3m, centralt cirka −0,5 MSEK, och operativt kassaflöde −0,9 till +0,5m. Det positiva är att Nagato uttryckligen väntades återhämta sig i Q3, Agency har annonserat nya stora kampanjer efter Q2 och Vertical AI har fått ytterligare en finanskund. Men, motvikten är ju historiken där Agency har faktiskt fallit från Q2 till Q3 samtliga tre år 2023–2025, och de 8,6m som var bokade för Q2 2026 blev bara 4,35m i redovisad Agency-omsättning. Därför skulle jag inte sätta ett likhetstecken mellan ”bokade kampanjer” och redovisad omsättning. Den viktigaste positiva överraskningen vore Agency över 5m samtidigt som Nagatos Q2-marginaler håller, medan den viktigaste negativa signalen vore Agency under cirka 3,5m och fortsatt AI-omsättning runt Q2-nivån. Jag tänker att Q3 inte behöver visa stor vinst för att vara en bra rapport. Det verkliga testet är om Tourn kan visa tre saker samtidigt: Agency håller Q2-nivån eller bättre trots historiskt svagt Q3, Nagato återhämtar omsättningen utan att tappa den nya marginalnivån och Vertical AI går från lovande kund-PM till mätbart högre återkommande intäkter. Klarar bolaget det samtidigt som kostnadsbasen ligger kvar nära Q2, då börjar påståendet om en skalbar modell få stöd i siffrorna och inte bara i kommunikationen.26 okt. · ÄndradKommenterar Nordnets AI genererade sammanställning av bolagets framåtblickande utsikter (se bild). Påståendet att Nagatos omsättning återhämtar sig i Q3 tycker jag är rimligt. Q2 var svagt omsättningsmässigt men marginalerna förbättrades. En återhämtning är möjlig, dock inte säkerställd. Att Agency expanderar i Europa är väl en rimlig ambition under Q3. Effektivare verksamhet och fler influencers ger förutsättningar. Men expansion innebär inte automatiskt högre Q3-intäkter. Har inte heller sett PM runt Europa expansion under Q3. Tycker att Vertical AI har en lovande pipeline mot större företag, vilket stöda av utvecklingen. Nya kundprojekt, inklusive finanssektorn, visar kommersiellt intresse. Avtalsvärden och återkommande intäkter är däremot okända. 500m omsättning och 10 % marginal 2028 är mycket aggressivt mål. Kräver en dramatisk uppskalning från dagens omsättning. Bör betraktas som en vision, inte en tillförlitlig prognos. En tillväxt med lönsamhet 2026 bedömer jag som uppnåerligt men oxäkert. Visst, EBITDA förbättrades från Q1 till Q2, men koncernen var fortfarande förlustbringande. Bauds Player One-lansering i Kina under H2 är svårbedömd. En planerad lansering är inte samma sak som kommersiellt genomslag. Det saknas underlag här för att kvantifiera effekten på Tourn. Baud är för mig en option. Inte kärnverksamhet. Spontant tycker jag att Nagato är den viktigaste kortsiktiga resultatdrivaren, medan Vertical AI är den potentiellt viktigaste långsiktiga värdedrivaren.
- 8 aug.Efter att ha lyssnat på rapportgenomgången blev jag faktiskt mer positiv än efter att bara ha läst rapporten. Det som sticker ut är att Robin flera gånger säger att kostnadsoptimeringen i princip är klar och att fokus nu helt flyttas till att skala omsättningen ovanpå den betydligt effektivare organisationen. Agency har dessutom fortsatt sälja starkt och ligger nu på 12m i bokade kampanjer för 2026, upp från cirka 10m i maj samt motsvarar hela 2025 års Agency omsättning om drygt 12m, vilket visar att försäljningen fortsatt ökat även efter Q1. Ledningen menar att tillväxten inte längre drivs av enskilda lyckade kampanjer utan av en större influencerbas, AI-automatisering och möjligheten att skala internationellt. För Vertikal AI beskrivs affärsmodellen tydligare än tidigare: fokus ligger på större enterprise-kunder, långa avtal med uppstartsavgifter, löpande månadsintäkter och en land-and-expand-modell där intäkterna växer i takt med att kunderna använder fler AI-agenter. Tourn jobbar på en presentation runt Vertical AI som ska förklara mer vad som gör och hur Tourn debuterar sina kunder och vad framtidsvisionen är. Även hela bolagets hemsida kommer att uppdateras med info hur Tourn idag arbetar. Guidningen inför H2 är dessutom mer offensiv än tidigare där återhämtning i Nagato, fortsatt tillväxt i Agency och flera större AI-lanseringar under Q3/Q4 som enligt Robin kan ge betydligt högre intäkter. För mig handlar H2 därför inte längre om att bevisa att AI kan effektivisera verksamheten, det tycker jag faktiskt att Q2 visade, utan om att bevisa att den operativa skalbarheten också kan omsättas i snabb kommersiell tillväxt. Där hoppas jag att vi får löpande datapoints under H2 som bekräftar helårsmålen om tillväxt och lönsamhet för 2026
- 7 aug.Jag tycker att kursreaktionen speglar en besvikelse över tillväxten, inte över kvaliteten i verksamheten. Om Q2 hade visat: Agency 7–8m, Vertical AI över 1m och positivt EBITDA, då hade aktien sannolikt reagerat helt annorlunda. Men rapporten visar också flera förbättringar som inte syns i rubrikerna. Därför tycker jag att 13 % ned känns större än vad den fundamentala förändringen motiverar, förutsatt att ledningens bild av H2 visar sig stämma. Jag ser inte Q2 som ett kvartal som försämrade Tourns långsiktiga investeringscase. Snarare flyttade det caset från en berättelse om effektivisering till konkreta bevis på förbättrade marginaler och operativ hävstång. Den stora osäkerheten ligger fortfarande i hur snabbt den kommersiella skalningen av AI-affären kan ta fart, och det är framför allt det marknaden kommer att bedöma under H2.
- 7 aug.Tourn Q2 - ett viktigt steg mot skalbarhet Efter att ha gått igenom Q2-rapporten tycker jag att den är starkare än vad den först kan verka. Omsättningen växte inte explosivt, men kvaliteten i förbättringen är betydligt högre än i tidigare kvartal. EBITDA förbättrades från -1,08m i Q1 till -0,69m, samtidigt som kassaflödet från den löpande verksamheten blev positivt och det totala kassaflödet i princip nådde break-even. Det som sticker ut mest är marginalutvecklingen. Nagato ökade nettomarginalen från 10,6 % till 20,6 % trots lägre omsättning, vilket visar att den nya kostnadsstrukturen fungerar. Agency ökade omsättningen med drygt 50 % jämfört med Q1 och visade tydliga tecken på operativ hävstång, samtidigt som bokade kampanjer inför H2 ökade till 12m. Vertical AI är fortfarande litet omsättningsmässigt men tog ett viktigt steg genom att redovisa 8 AI-agenter i drift hos kunder, positiv segmentlönsamhet och flera enterprise-dialoger i slutförhandling. Jag tycker också att rapporten visar att AI-agentifieringen inte längre bara är en vision. Bolaget har fortfarande 8 anställda, men den interna kapaciteten har ökat från 13 till 16 FTE+AI-enheter, samtidigt som personalkostnaderna fortsätter ned. Det är ett konkret bevis på att AI börjar ge operativ hävstång. Framåt blir H2 betydligt viktigare än H1. Agency går in i halvåret med en starkare orderbok, Nagato väntas återhämta omsättningen under Q3 samtidigt som marginalerna är rekordhöga, och Vertical AI börjar få de första mätbara KPI:erna. Om AI-agenterna hos kunder fortsätter öka och enterprise-avtalen börjar omsättas i återkommande intäkter kan H2 bli riktigt spännande. Nu handlar det om att Q3 och framför allt det historiskt starka Q4 visar att intäktstillväxten kan accelerera ovanpå den betydligt effektivare kostnadsbas som bolaget byggt upp under det senaste året.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades