Q1-rapport
65 dagar sedan‧26min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
8 000
Sälj
Antal
20 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 2 486 | - | - | ||
| 294 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 691 | - | - |
Högst
2,3VWAP
Lägst
2,204OmsättningAntal
0,9 383 786
VWAP
Högst
2,3Lägst
2,204OmsättningAntal
0,9 383 786
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 25 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 8 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 1 tim sedan·Efterforskningen mot Hanwha-skrider fram https://www.linkedin.com/posts/gibson-dunn_a-gibson-dunn-team-has-earned-a-litigator-activity-7349528147303780353-cf4v?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADzF2-EBbFQNHU6qgzyPuwsbmtM7_MIIk54 Utdrag: Ett Gibson Dunn-team bestående av Reed Brodsky, David Salant och Vanessa Ajagu har fått utmärkelsen Litigator of the Week från Litigation Daily för att ha säkrat en fullständig och total seger i Eastern District of Washington, och erhållit snabbare bevisupptagning för vår klient Water Street till stöd för en planerad norsk rättstvist mot Hanwha Group och vissa styrelseledamöter i REC Silicon ASA.
för 16 tim sedan·Om mitt mål hade varit att manipulera små aktieägare att sälja sina aktier, hade en av de mest effektiva metoderna varit otroligt enkel: Jag skulle ha gjort ett inlägg på forumen där jag skrev att jag hade sålt. Jag skulle ha varit ärlig i min ton. Rationell. Trovärdig. Kanske bifogat några tekniska argument eller något om skuldsättning och maktbalans. Kanske skrivit att "Jag hoppades att det skulle fungera, men jag ser ingen väg framåt nu". Sedan skulle jag ha loggat in med ett par olika användarnamn och bekräftat beslutet. Skrivit saker som "Samma här, sålde slut tidigare idag. Tack för att du delar med dig, det hjälpte mig att göra valet." Eller: "Jag tänker exakt likadant. Jag sitter inte i aktier där kampen är förlorad." Plötsligt verkar det som att något händer. Stämningen förändras. Vissa tvekar. Fler säljer. Det är så stämning byggs upp. Det är så berättelser formas. Inte med fakta, utan med erfaren konsensus. Detta är inte science fiction. Detta är vanlig praxis på många marknader och det är just därför det är viktigt för oss alla att hålla huvudet kallt och tänka kritiskt. Låt dig inte påverkas av vad som "verkar vara majoritetens åsikt". Se på verkligheten. Ställ frågor. Vem tjänar på att du säljer nu? Varför kommer dessa inlägg ut just nu? Ge inte upp ägandet av dina egna bedömningar. Det är där den verkliga styrkan ligger.
för 20 tim sedan·Kul att se att Recco-kammaren lever vidare med ordförande Erose som har rekommenderat aktien och kallat den ett KÖP ända sedan priset låg på ATH. Bra underhållningsvärde om inte annat.- för 1 dag sedan·Jag har sett flera inlägg på sistone som målar upp en mycket mörk bild av situationen, och jag förstår att många känner sig illa till mods just nu. Men jag måste säga något, inte för att argumentera direkt med någon, utan för att jag tycker att det är viktigt. Vi lever i en värld där det finns stormakter som har ett intresse av att forma berättelsen, och det gäller även aktiemarknaden. Det finns aktörer med positioner, agendor och resurser som vet exakt hur man sår rädsla och resignation, och det fungerar eftersom många människor följer med strömmen, särskilt när osäkerheten är hög. Detta är inte en konspirationsteori. Det är verkligheten i modern marknadskommunikation. När du ser inlägg som spelar mycket på rädsla, maktlöshet och "allt är förlorat"-retorik, stanna upp. Fråga dig själv: vem tjänar på att du tror att det inte finns något hopp? Vem tjänar på att folk ger upp och säljer billigt? Jag säger inte att du ska ignorera realiteterna. Det råder ingen tvekan om att situationen är krävande. Men vi måste också se att det fortfarande pågår processer, att WSC inte har gett upp, att granskning pågår och att kontroll inte är detsamma som ägande. Så detta är min uppmaning: Tänk själv. Låt inte dina känslor styra dig, särskilt inte rädsla. Läs allt, utvärdera källorna och fråga dig själv vad som faktiskt är bekräftat och vad som bara är tolkning och känsla. Vi befinner oss vid en kritisk punkt nu. Och det är precis här det spelar roll att människor inte bara följer andras känslor, utan faktiskt stannar upp och tänker självständigt.
för 10 tim sedan·Dessa smeknamn på brunnspissare skulle kunna vara tidigare aktieägare med lösa skruvar i toppen, eller om Kaizen skulle kunna ha rätt i att det är riktat, så såg vi hur lätt First House, till exempel, blev involverade i en förlorad sak, eller 1%-arna som jag kallar dem. Alla borde veta att PR är försäljning utan någon annan avsikt än försäljning, vare sig det gäller krypto och andra luftslott. Hur som helst, brunnspissare är en ras utan vanlig anständighet som jag inte pratar med. En högriskaktie är namnet på Rec, och alla måste göra sina egna val på egen grund, nu är det många bollar i luften och spännande. 
för 1 dag sedan·Nu har jag tyvärr kastat in handduken och sålt ut efter lång tid, och med en förlust på 70–80 % är det vad jag kallar en ärlig investering i livserfarenhet. När det gäller Hanwha står jag på krigarsidan. Jag tvivlar inte på att de, tillsammans med den tidigare ledningen, har varit både ruttna, oärliga och rent ut sagt lurat oss. Här pratar vi om potentiella brott mot både aktiebolagslagen, börsregler och sunt förnuft. Men låt oss vara ärliga: Att få lite juridiskt fäste här är inget man kan fixa på några dagar, veckor eller månader – det är ett maratonlopp i leran, med ögonbindlar och domaren på Hanwhas lönelistan. Ni som fortfarande har styrkan får ta den kampen vidare. Skål för er. Själv tar jag det som blir kvar och försöker handla lite istället för att sitta passivt och vänta på potentiell rättvisa som kanske aldrig kommer. När det gäller hur recs ska skaffa kapital överhuvudtaget nu när Hanwha har stängt av kranen är det minst sagt krävande. I praktiken finns det få alternativ, och nästan alla kräver antingen Hanwhas godkännande eller att de inte blockerar. Riktade placeringar: kräver styrelsens godkännande och kan blockeras av Hanwha. Svårt utan deras välvilja. Föredragen fråga: ger alla aktieägare lika möjligheter, men tar tid och kräver ett prospekt. Hanwha kan fortfarande sabotera genom att inte stödja det. Konvertibelt lån från t.ex. Water Street: kan gå snabbare, men även här måste styrelsen vara involverad. Hanwha kan coacha eller stoppa det. Försäljning av tillgångar: sista utväg. Kan ge tillfällig likviditet, men är inte särskilt attraktivt strategiskt. Tvister/rättslig verkställighet: möjligt, men långsamt, dyrt och med osäkert resultat. Så ja, tekniskt sett finns det alternativ, men verkligheten är att Hanwhas kontroll och motvilja gör det extremt svårt att skaffa kapital utan antingen ett regimskifte i styrelsen eller en ren strid i rättssystemet. Och det kommer inte att ske över en natt. För deras del hoppas jag att Water Street har några dolda kärnvapen, men det är tveksamt om inte koreanerna också har blivit vän med Kim Jong-un och lånat lite därifrån :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
65 dagar sedan‧26min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 tim sedan·Efterforskningen mot Hanwha-skrider fram https://www.linkedin.com/posts/gibson-dunn_a-gibson-dunn-team-has-earned-a-litigator-activity-7349528147303780353-cf4v?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADzF2-EBbFQNHU6qgzyPuwsbmtM7_MIIk54 Utdrag: Ett Gibson Dunn-team bestående av Reed Brodsky, David Salant och Vanessa Ajagu har fått utmärkelsen Litigator of the Week från Litigation Daily för att ha säkrat en fullständig och total seger i Eastern District of Washington, och erhållit snabbare bevisupptagning för vår klient Water Street till stöd för en planerad norsk rättstvist mot Hanwha Group och vissa styrelseledamöter i REC Silicon ASA.
- för 16 tim sedan·Om mitt mål hade varit att manipulera små aktieägare att sälja sina aktier, hade en av de mest effektiva metoderna varit otroligt enkel: Jag skulle ha gjort ett inlägg på forumen där jag skrev att jag hade sålt. Jag skulle ha varit ärlig i min ton. Rationell. Trovärdig. Kanske bifogat några tekniska argument eller något om skuldsättning och maktbalans. Kanske skrivit att "Jag hoppades att det skulle fungera, men jag ser ingen väg framåt nu". Sedan skulle jag ha loggat in med ett par olika användarnamn och bekräftat beslutet. Skrivit saker som "Samma här, sålde slut tidigare idag. Tack för att du delar med dig, det hjälpte mig att göra valet." Eller: "Jag tänker exakt likadant. Jag sitter inte i aktier där kampen är förlorad." Plötsligt verkar det som att något händer. Stämningen förändras. Vissa tvekar. Fler säljer. Det är så stämning byggs upp. Det är så berättelser formas. Inte med fakta, utan med erfaren konsensus. Detta är inte science fiction. Detta är vanlig praxis på många marknader och det är just därför det är viktigt för oss alla att hålla huvudet kallt och tänka kritiskt. Låt dig inte påverkas av vad som "verkar vara majoritetens åsikt". Se på verkligheten. Ställ frågor. Vem tjänar på att du säljer nu? Varför kommer dessa inlägg ut just nu? Ge inte upp ägandet av dina egna bedömningar. Det är där den verkliga styrkan ligger.
- för 20 tim sedan·Kul att se att Recco-kammaren lever vidare med ordförande Erose som har rekommenderat aktien och kallat den ett KÖP ända sedan priset låg på ATH. Bra underhållningsvärde om inte annat.
- för 1 dag sedan·Jag har sett flera inlägg på sistone som målar upp en mycket mörk bild av situationen, och jag förstår att många känner sig illa till mods just nu. Men jag måste säga något, inte för att argumentera direkt med någon, utan för att jag tycker att det är viktigt. Vi lever i en värld där det finns stormakter som har ett intresse av att forma berättelsen, och det gäller även aktiemarknaden. Det finns aktörer med positioner, agendor och resurser som vet exakt hur man sår rädsla och resignation, och det fungerar eftersom många människor följer med strömmen, särskilt när osäkerheten är hög. Detta är inte en konspirationsteori. Det är verkligheten i modern marknadskommunikation. När du ser inlägg som spelar mycket på rädsla, maktlöshet och "allt är förlorat"-retorik, stanna upp. Fråga dig själv: vem tjänar på att du tror att det inte finns något hopp? Vem tjänar på att folk ger upp och säljer billigt? Jag säger inte att du ska ignorera realiteterna. Det råder ingen tvekan om att situationen är krävande. Men vi måste också se att det fortfarande pågår processer, att WSC inte har gett upp, att granskning pågår och att kontroll inte är detsamma som ägande. Så detta är min uppmaning: Tänk själv. Låt inte dina känslor styra dig, särskilt inte rädsla. Läs allt, utvärdera källorna och fråga dig själv vad som faktiskt är bekräftat och vad som bara är tolkning och känsla. Vi befinner oss vid en kritisk punkt nu. Och det är precis här det spelar roll att människor inte bara följer andras känslor, utan faktiskt stannar upp och tänker självständigt.för 10 tim sedan·Dessa smeknamn på brunnspissare skulle kunna vara tidigare aktieägare med lösa skruvar i toppen, eller om Kaizen skulle kunna ha rätt i att det är riktat, så såg vi hur lätt First House, till exempel, blev involverade i en förlorad sak, eller 1%-arna som jag kallar dem. Alla borde veta att PR är försäljning utan någon annan avsikt än försäljning, vare sig det gäller krypto och andra luftslott. Hur som helst, brunnspissare är en ras utan vanlig anständighet som jag inte pratar med. En högriskaktie är namnet på Rec, och alla måste göra sina egna val på egen grund, nu är det många bollar i luften och spännande.
- för 1 dag sedan·Nu har jag tyvärr kastat in handduken och sålt ut efter lång tid, och med en förlust på 70–80 % är det vad jag kallar en ärlig investering i livserfarenhet. När det gäller Hanwha står jag på krigarsidan. Jag tvivlar inte på att de, tillsammans med den tidigare ledningen, har varit både ruttna, oärliga och rent ut sagt lurat oss. Här pratar vi om potentiella brott mot både aktiebolagslagen, börsregler och sunt förnuft. Men låt oss vara ärliga: Att få lite juridiskt fäste här är inget man kan fixa på några dagar, veckor eller månader – det är ett maratonlopp i leran, med ögonbindlar och domaren på Hanwhas lönelistan. Ni som fortfarande har styrkan får ta den kampen vidare. Skål för er. Själv tar jag det som blir kvar och försöker handla lite istället för att sitta passivt och vänta på potentiell rättvisa som kanske aldrig kommer. När det gäller hur recs ska skaffa kapital överhuvudtaget nu när Hanwha har stängt av kranen är det minst sagt krävande. I praktiken finns det få alternativ, och nästan alla kräver antingen Hanwhas godkännande eller att de inte blockerar. Riktade placeringar: kräver styrelsens godkännande och kan blockeras av Hanwha. Svårt utan deras välvilja. Föredragen fråga: ger alla aktieägare lika möjligheter, men tar tid och kräver ett prospekt. Hanwha kan fortfarande sabotera genom att inte stödja det. Konvertibelt lån från t.ex. Water Street: kan gå snabbare, men även här måste styrelsen vara involverad. Hanwha kan coacha eller stoppa det. Försäljning av tillgångar: sista utväg. Kan ge tillfällig likviditet, men är inte särskilt attraktivt strategiskt. Tvister/rättslig verkställighet: möjligt, men långsamt, dyrt och med osäkert resultat. Så ja, tekniskt sett finns det alternativ, men verkligheten är att Hanwhas kontroll och motvilja gör det extremt svårt att skaffa kapital utan antingen ett regimskifte i styrelsen eller en ren strid i rättssystemet. Och det kommer inte att ske över en natt. För deras del hoppas jag att Water Street har några dolda kärnvapen, men det är tveksamt om inte koreanerna också har blivit vän med Kim Jong-un och lånat lite därifrån :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
8 000
Sälj
Antal
20 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 2 486 | - | - | ||
| 294 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 691 | - | - |
Högst
2,3VWAP
Lägst
2,204OmsättningAntal
0,9 383 786
VWAP
Högst
2,3Lägst
2,204OmsättningAntal
0,9 383 786
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 25 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 8 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q1-rapport
65 dagar sedan‧26min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 25 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 8 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 tim sedan·Efterforskningen mot Hanwha-skrider fram https://www.linkedin.com/posts/gibson-dunn_a-gibson-dunn-team-has-earned-a-litigator-activity-7349528147303780353-cf4v?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADzF2-EBbFQNHU6qgzyPuwsbmtM7_MIIk54 Utdrag: Ett Gibson Dunn-team bestående av Reed Brodsky, David Salant och Vanessa Ajagu har fått utmärkelsen Litigator of the Week från Litigation Daily för att ha säkrat en fullständig och total seger i Eastern District of Washington, och erhållit snabbare bevisupptagning för vår klient Water Street till stöd för en planerad norsk rättstvist mot Hanwha Group och vissa styrelseledamöter i REC Silicon ASA.
- för 16 tim sedan·Om mitt mål hade varit att manipulera små aktieägare att sälja sina aktier, hade en av de mest effektiva metoderna varit otroligt enkel: Jag skulle ha gjort ett inlägg på forumen där jag skrev att jag hade sålt. Jag skulle ha varit ärlig i min ton. Rationell. Trovärdig. Kanske bifogat några tekniska argument eller något om skuldsättning och maktbalans. Kanske skrivit att "Jag hoppades att det skulle fungera, men jag ser ingen väg framåt nu". Sedan skulle jag ha loggat in med ett par olika användarnamn och bekräftat beslutet. Skrivit saker som "Samma här, sålde slut tidigare idag. Tack för att du delar med dig, det hjälpte mig att göra valet." Eller: "Jag tänker exakt likadant. Jag sitter inte i aktier där kampen är förlorad." Plötsligt verkar det som att något händer. Stämningen förändras. Vissa tvekar. Fler säljer. Det är så stämning byggs upp. Det är så berättelser formas. Inte med fakta, utan med erfaren konsensus. Detta är inte science fiction. Detta är vanlig praxis på många marknader och det är just därför det är viktigt för oss alla att hålla huvudet kallt och tänka kritiskt. Låt dig inte påverkas av vad som "verkar vara majoritetens åsikt". Se på verkligheten. Ställ frågor. Vem tjänar på att du säljer nu? Varför kommer dessa inlägg ut just nu? Ge inte upp ägandet av dina egna bedömningar. Det är där den verkliga styrkan ligger.
- för 20 tim sedan·Kul att se att Recco-kammaren lever vidare med ordförande Erose som har rekommenderat aktien och kallat den ett KÖP ända sedan priset låg på ATH. Bra underhållningsvärde om inte annat.
- för 1 dag sedan·Jag har sett flera inlägg på sistone som målar upp en mycket mörk bild av situationen, och jag förstår att många känner sig illa till mods just nu. Men jag måste säga något, inte för att argumentera direkt med någon, utan för att jag tycker att det är viktigt. Vi lever i en värld där det finns stormakter som har ett intresse av att forma berättelsen, och det gäller även aktiemarknaden. Det finns aktörer med positioner, agendor och resurser som vet exakt hur man sår rädsla och resignation, och det fungerar eftersom många människor följer med strömmen, särskilt när osäkerheten är hög. Detta är inte en konspirationsteori. Det är verkligheten i modern marknadskommunikation. När du ser inlägg som spelar mycket på rädsla, maktlöshet och "allt är förlorat"-retorik, stanna upp. Fråga dig själv: vem tjänar på att du tror att det inte finns något hopp? Vem tjänar på att folk ger upp och säljer billigt? Jag säger inte att du ska ignorera realiteterna. Det råder ingen tvekan om att situationen är krävande. Men vi måste också se att det fortfarande pågår processer, att WSC inte har gett upp, att granskning pågår och att kontroll inte är detsamma som ägande. Så detta är min uppmaning: Tänk själv. Låt inte dina känslor styra dig, särskilt inte rädsla. Läs allt, utvärdera källorna och fråga dig själv vad som faktiskt är bekräftat och vad som bara är tolkning och känsla. Vi befinner oss vid en kritisk punkt nu. Och det är precis här det spelar roll att människor inte bara följer andras känslor, utan faktiskt stannar upp och tänker självständigt.för 10 tim sedan·Dessa smeknamn på brunnspissare skulle kunna vara tidigare aktieägare med lösa skruvar i toppen, eller om Kaizen skulle kunna ha rätt i att det är riktat, så såg vi hur lätt First House, till exempel, blev involverade i en förlorad sak, eller 1%-arna som jag kallar dem. Alla borde veta att PR är försäljning utan någon annan avsikt än försäljning, vare sig det gäller krypto och andra luftslott. Hur som helst, brunnspissare är en ras utan vanlig anständighet som jag inte pratar med. En högriskaktie är namnet på Rec, och alla måste göra sina egna val på egen grund, nu är det många bollar i luften och spännande.
- för 1 dag sedan·Nu har jag tyvärr kastat in handduken och sålt ut efter lång tid, och med en förlust på 70–80 % är det vad jag kallar en ärlig investering i livserfarenhet. När det gäller Hanwha står jag på krigarsidan. Jag tvivlar inte på att de, tillsammans med den tidigare ledningen, har varit både ruttna, oärliga och rent ut sagt lurat oss. Här pratar vi om potentiella brott mot både aktiebolagslagen, börsregler och sunt förnuft. Men låt oss vara ärliga: Att få lite juridiskt fäste här är inget man kan fixa på några dagar, veckor eller månader – det är ett maratonlopp i leran, med ögonbindlar och domaren på Hanwhas lönelistan. Ni som fortfarande har styrkan får ta den kampen vidare. Skål för er. Själv tar jag det som blir kvar och försöker handla lite istället för att sitta passivt och vänta på potentiell rättvisa som kanske aldrig kommer. När det gäller hur recs ska skaffa kapital överhuvudtaget nu när Hanwha har stängt av kranen är det minst sagt krävande. I praktiken finns det få alternativ, och nästan alla kräver antingen Hanwhas godkännande eller att de inte blockerar. Riktade placeringar: kräver styrelsens godkännande och kan blockeras av Hanwha. Svårt utan deras välvilja. Föredragen fråga: ger alla aktieägare lika möjligheter, men tar tid och kräver ett prospekt. Hanwha kan fortfarande sabotera genom att inte stödja det. Konvertibelt lån från t.ex. Water Street: kan gå snabbare, men även här måste styrelsen vara involverad. Hanwha kan coacha eller stoppa det. Försäljning av tillgångar: sista utväg. Kan ge tillfällig likviditet, men är inte särskilt attraktivt strategiskt. Tvister/rättslig verkställighet: möjligt, men långsamt, dyrt och med osäkert resultat. Så ja, tekniskt sett finns det alternativ, men verkligheten är att Hanwhas kontroll och motvilja gör det extremt svårt att skaffa kapital utan antingen ett regimskifte i styrelsen eller en ren strid i rättssystemet. Och det kommer inte att ske över en natt. För deras del hoppas jag att Water Street har några dolda kärnvapen, men det är tveksamt om inte koreanerna också har blivit vän med Kim Jong-un och lånat lite därifrån :-)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
8 000
Sälj
Antal
20 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 2 486 | - | - | ||
| 294 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 691 | - | - |
Högst
2,3VWAP
Lägst
2,204OmsättningAntal
0,9 383 786
VWAP
Högst
2,3Lägst
2,204OmsättningAntal
0,9 383 786
Mäklarstatistik
Ingen data hittades