2026 Q2-rapport
50 dagar sedan
‧23min
1,65 SEK/aktie
Senaste utdelning
3,15%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 20 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 10 juli | ||
2026 Q1-rapport 17 apr. | ||
2025 Q4-rapport 30 jan. | ||
2025 Q3-rapport 24 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 11 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·24 aug.Tillväxt 6%, intrinsic value ~100 SEK? Jag har sett igenom sifferuppsättningar och rapporter tillbaka till 2022, och räknat på tillväxt, EPS och intrinsic value för Byggmax. För q3 kommer jag till en förväntad y-o-y omsättningstillväxt på runt 6%. En del tillfälligheter har gjort att tillväxten i företaget inte har framgått tydligt i de senaste rapporterna: - q3 2025 gav negativ tillväxt på grund av företagets val att ta bort olönsamma produkter från sortimentet (se webcast q3, samt sida 12 i q3, 2025-presentationen, totalt ca 3% minskning i omsättning) i kombination med en negativ valutaeffekt på 0,8%. - q4 2025 hade samma utmaning; Negativ valutaeffekt på 1,3% utöver att kvartalet mättes mot q4 2024, med ett större (och mindre lönsamt) sortiment. Om vi justerar för valutaeffekter, ser vi dock att omsättningen i q4, 2025 jämfört med q3 samma år var den högsta sedan 2021, vilket indikerar en underliggande tillväxt. (Sifferuppsättning q4/q3 justerad för valutaeffekter från 2022: 52%, 51%, 54%, 55%.) - q1 2026 var dålig på grund av särskilt kallt väder under den svenska våren - q2 2026 började se mycket bättre ut, med en omsättningsökning på 2,9% y-o-y, men fortfarande var jämförelsegrunden försäljningen i q2 2025 före borttagandet av de olönsamma produktkategorierna som trädde i kraft i q3 2025. Justerat för detta, skulle tillväxten ha varit nära 6%. Om vi ser fram mot q3 2026, kan vi förvänta oss en ketchup-effekt av flera faktorer: Omsättningen i q3 har under åren 2022-25 varit i intervallet 89-94% av försäljningen i q2, med ett genomsnitt på 91%. Det kan dock vara så att siffrorna i q2 2026 är för höga som jämförelsegrund, eftersom siffrorna för q1 var särskilt låga på grund av låg temperatur och sen vår, och därmed överfördes en del av försäljningen från q1 till q2. Det är dock relevant att notera att, trots omsättningsminskningen på 3% från och med q3 2025, var omsättningen i q1+q2 2026 redan 0,5% högre än 2025. Om vi förutsätter att försäljningen i q1 vid en normal vår skulle ha varit ca 50mSEK högre (så att q1 2025 = q1 2026), motsvarande hur q4 2025 var lika med q4 2024, justerat för valutaeffekter), och att 50% gick "förlorat" och 50% "överfördes" till q2, så skulle omsättningen i q2 ha varit 2.263-25 = 2.238 mSEK givet en normal vår. Därmed: Om omsättningen i q3 kan förväntas till 91% av detta, kommer den att vara 2.238 * 0,91 = 2.037. Vi kan dock förvänta oss ca 1% högre omsättning på grund av försvagningen av SEK (mätt per den 24 augusti och förutsatt att detta håller under q3) och därmed högre omsättning från övriga länder mätt i SEK: 2.037 * 1,01 = 2.057 SEK Med det kan vi beräkna förväntad y-o-y tillväxt q3 2026 vs. 2025: 2.057/1.949 = 5,5%. Denna siffra förutsätter dock en stabil tillväxttakt från q2 till q3, men, om vi lägger till grund en accelererande tillväxt, som det har varit de senaste perioderna, kommer vi att ligga något högre, uppskattningsvis 6-7%. Jag drar slutsatsen med en förväntning om 6% för q3, 2026. Genom att utföra en liknande analys för profit, bör 5,5 SEK i EPS vara en rimlig förväntning för 2026. Kort sagt var det en EPS på 3,25 under 2025, och första halvåret 2026 gav 0,74 SEK mer i EPS än under 2025. 3,25 + 0,74*2 = 4,73, men på grund av acceleration i tillväxt och överskott, kan något mer förväntas, jag beräknar ca 0,75 mer (det blir för långt inlägg att skriva in all motivering här), alltså ca 5,5 i EPS för året. Håller denna analys får vi 2,75 SEK i utdelning (policy of 50%), motsvarande 5,3% i direktavkastning vid kurs på 52. Om vi plottar in detta i en förenklad version av Ben Grahams värderingsformel får vi en värdering på (8 + 2*growth) *EPS*4,4/Y = (8+ 2*5)*5,5*4,4/4,2 = 104. (Obs att growth här sätts till 5%, inte 6%, då 1% av tidigare beräknad tillväxt refererade till kvartalsvis valutaeffekt.) Kursen idag är 52 SEK, alltså 50% av beräknat intrinsic value. Slutsats: I min värld ett företag där värdet är 2x dagens kurs. Men, som alltid, gör dina egna analyser, ta inte detta som en rekommendation, utan snarare ett ramverk för att analysera. Och historisk utveckling är ingen garanti för framtida utveckling. Kommentera gärna!
för 20 tim sedanAlltid kul att läsa om hur andra resonrerar. Lite väl positivt kan jag tycka. Jag är positivt till VPA-utvecklingen det kommande året och har 6 kr för 2027 i min bok som det positiva scenariot. Sedan har BMAX en tillväxtutmaning så det bör inte värderas så högt. PE=10-11 är rimligt. Jag sätter intrinsic value=65 SEK.
3 aug.Ny månadsrecap ute nu! 📊 Går igenom juli på börsen – vinnare, förlorare och vad jag håller ögonen på inför augusti. Länk i kommentarerna för er som vill läsa hela genomgången på Substack: https://sparainvestera.substack.com/p/manadens-recap-juli-2026- 10 juli🥊 Fredagsfighten: Byggmax Group vs BHG Group! Vem vinner hemmabyggarnas krig i din portfölj? Jag har djupdykt i siffrorna för två av Nordens största DIY-aktörer för att se vilket bolag som faktiskt är bäst att äga just nu. 👇 Hur har ni positionerat er i bygghandeln? Läs hela analysen rond för rond här: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-byggmax-group-vs-bhg Byggmax: Den stabila kassaflödesdelen. Lägre P/E (16,9x), sjunkande skuldsättning och en utdelning som mer än fördubblades till 1,65 kr. Enkel att förstå, beprövad lågprismodell. BHG Group: Det mer riskabla turnaround-caset. Bra momentum under 2025 med fin organisk tillväxt, men dras med nollutdelning och hög nettoskuld. Mitt domslut landar i en ganska tydlig poängseger ur ett defensivt kvalitetsperspektiv, men BHG erbjuder en helt annan asymmetrisk uppsida om de når sitt marginalmål på 7 %.
·28 apr.Närmar sig snart 50 igen.
- ·28 apr.Q2-rapporten blir spännande att läsa när den tiden kommer. Om de då gör mig besviken, så säljer jag ut Byggmax för gott (inte smiley).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
50 dagar sedan
‧23min
1,65 SEK/aktie
Senaste utdelning
3,15%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·24 aug.Tillväxt 6%, intrinsic value ~100 SEK? Jag har sett igenom sifferuppsättningar och rapporter tillbaka till 2022, och räknat på tillväxt, EPS och intrinsic value för Byggmax. För q3 kommer jag till en förväntad y-o-y omsättningstillväxt på runt 6%. En del tillfälligheter har gjort att tillväxten i företaget inte har framgått tydligt i de senaste rapporterna: - q3 2025 gav negativ tillväxt på grund av företagets val att ta bort olönsamma produkter från sortimentet (se webcast q3, samt sida 12 i q3, 2025-presentationen, totalt ca 3% minskning i omsättning) i kombination med en negativ valutaeffekt på 0,8%. - q4 2025 hade samma utmaning; Negativ valutaeffekt på 1,3% utöver att kvartalet mättes mot q4 2024, med ett större (och mindre lönsamt) sortiment. Om vi justerar för valutaeffekter, ser vi dock att omsättningen i q4, 2025 jämfört med q3 samma år var den högsta sedan 2021, vilket indikerar en underliggande tillväxt. (Sifferuppsättning q4/q3 justerad för valutaeffekter från 2022: 52%, 51%, 54%, 55%.) - q1 2026 var dålig på grund av särskilt kallt väder under den svenska våren - q2 2026 började se mycket bättre ut, med en omsättningsökning på 2,9% y-o-y, men fortfarande var jämförelsegrunden försäljningen i q2 2025 före borttagandet av de olönsamma produktkategorierna som trädde i kraft i q3 2025. Justerat för detta, skulle tillväxten ha varit nära 6%. Om vi ser fram mot q3 2026, kan vi förvänta oss en ketchup-effekt av flera faktorer: Omsättningen i q3 har under åren 2022-25 varit i intervallet 89-94% av försäljningen i q2, med ett genomsnitt på 91%. Det kan dock vara så att siffrorna i q2 2026 är för höga som jämförelsegrund, eftersom siffrorna för q1 var särskilt låga på grund av låg temperatur och sen vår, och därmed överfördes en del av försäljningen från q1 till q2. Det är dock relevant att notera att, trots omsättningsminskningen på 3% från och med q3 2025, var omsättningen i q1+q2 2026 redan 0,5% högre än 2025. Om vi förutsätter att försäljningen i q1 vid en normal vår skulle ha varit ca 50mSEK högre (så att q1 2025 = q1 2026), motsvarande hur q4 2025 var lika med q4 2024, justerat för valutaeffekter), och att 50% gick "förlorat" och 50% "överfördes" till q2, så skulle omsättningen i q2 ha varit 2.263-25 = 2.238 mSEK givet en normal vår. Därmed: Om omsättningen i q3 kan förväntas till 91% av detta, kommer den att vara 2.238 * 0,91 = 2.037. Vi kan dock förvänta oss ca 1% högre omsättning på grund av försvagningen av SEK (mätt per den 24 augusti och förutsatt att detta håller under q3) och därmed högre omsättning från övriga länder mätt i SEK: 2.037 * 1,01 = 2.057 SEK Med det kan vi beräkna förväntad y-o-y tillväxt q3 2026 vs. 2025: 2.057/1.949 = 5,5%. Denna siffra förutsätter dock en stabil tillväxttakt från q2 till q3, men, om vi lägger till grund en accelererande tillväxt, som det har varit de senaste perioderna, kommer vi att ligga något högre, uppskattningsvis 6-7%. Jag drar slutsatsen med en förväntning om 6% för q3, 2026. Genom att utföra en liknande analys för profit, bör 5,5 SEK i EPS vara en rimlig förväntning för 2026. Kort sagt var det en EPS på 3,25 under 2025, och första halvåret 2026 gav 0,74 SEK mer i EPS än under 2025. 3,25 + 0,74*2 = 4,73, men på grund av acceleration i tillväxt och överskott, kan något mer förväntas, jag beräknar ca 0,75 mer (det blir för långt inlägg att skriva in all motivering här), alltså ca 5,5 i EPS för året. Håller denna analys får vi 2,75 SEK i utdelning (policy of 50%), motsvarande 5,3% i direktavkastning vid kurs på 52. Om vi plottar in detta i en förenklad version av Ben Grahams värderingsformel får vi en värdering på (8 + 2*growth) *EPS*4,4/Y = (8+ 2*5)*5,5*4,4/4,2 = 104. (Obs att growth här sätts till 5%, inte 6%, då 1% av tidigare beräknad tillväxt refererade till kvartalsvis valutaeffekt.) Kursen idag är 52 SEK, alltså 50% av beräknat intrinsic value. Slutsats: I min värld ett företag där värdet är 2x dagens kurs. Men, som alltid, gör dina egna analyser, ta inte detta som en rekommendation, utan snarare ett ramverk för att analysera. Och historisk utveckling är ingen garanti för framtida utveckling. Kommentera gärna!för 20 tim sedanAlltid kul att läsa om hur andra resonrerar. Lite väl positivt kan jag tycka. Jag är positivt till VPA-utvecklingen det kommande året och har 6 kr för 2027 i min bok som det positiva scenariot. Sedan har BMAX en tillväxtutmaning så det bör inte värderas så högt. PE=10-11 är rimligt. Jag sätter intrinsic value=65 SEK.
- 3 aug.Ny månadsrecap ute nu! 📊 Går igenom juli på börsen – vinnare, förlorare och vad jag håller ögonen på inför augusti. Länk i kommentarerna för er som vill läsa hela genomgången på Substack: https://sparainvestera.substack.com/p/manadens-recap-juli-2026
- 10 juli🥊 Fredagsfighten: Byggmax Group vs BHG Group! Vem vinner hemmabyggarnas krig i din portfölj? Jag har djupdykt i siffrorna för två av Nordens största DIY-aktörer för att se vilket bolag som faktiskt är bäst att äga just nu. 👇 Hur har ni positionerat er i bygghandeln? Läs hela analysen rond för rond här: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-byggmax-group-vs-bhg Byggmax: Den stabila kassaflödesdelen. Lägre P/E (16,9x), sjunkande skuldsättning och en utdelning som mer än fördubblades till 1,65 kr. Enkel att förstå, beprövad lågprismodell. BHG Group: Det mer riskabla turnaround-caset. Bra momentum under 2025 med fin organisk tillväxt, men dras med nollutdelning och hög nettoskuld. Mitt domslut landar i en ganska tydlig poängseger ur ett defensivt kvalitetsperspektiv, men BHG erbjuder en helt annan asymmetrisk uppsida om de når sitt marginalmål på 7 %.
- ·28 apr.Närmar sig snart 50 igen.
- ·28 apr.Q2-rapporten blir spännande att läsa när den tiden kommer. Om de då gör mig besviken, så säljer jag ut Byggmax för gott (inte smiley).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 20 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 10 juli | ||
2026 Q1-rapport 17 apr. | ||
2025 Q4-rapport 30 jan. | ||
2025 Q3-rapport 24 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 11 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
50 dagar sedan
‧23min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 20 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 10 juli | ||
2026 Q1-rapport 17 apr. | ||
2025 Q4-rapport 30 jan. | ||
2025 Q3-rapport 24 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 11 juli 2025 |
1,65 SEK/aktie
Senaste utdelning
3,15%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·24 aug.Tillväxt 6%, intrinsic value ~100 SEK? Jag har sett igenom sifferuppsättningar och rapporter tillbaka till 2022, och räknat på tillväxt, EPS och intrinsic value för Byggmax. För q3 kommer jag till en förväntad y-o-y omsättningstillväxt på runt 6%. En del tillfälligheter har gjort att tillväxten i företaget inte har framgått tydligt i de senaste rapporterna: - q3 2025 gav negativ tillväxt på grund av företagets val att ta bort olönsamma produkter från sortimentet (se webcast q3, samt sida 12 i q3, 2025-presentationen, totalt ca 3% minskning i omsättning) i kombination med en negativ valutaeffekt på 0,8%. - q4 2025 hade samma utmaning; Negativ valutaeffekt på 1,3% utöver att kvartalet mättes mot q4 2024, med ett större (och mindre lönsamt) sortiment. Om vi justerar för valutaeffekter, ser vi dock att omsättningen i q4, 2025 jämfört med q3 samma år var den högsta sedan 2021, vilket indikerar en underliggande tillväxt. (Sifferuppsättning q4/q3 justerad för valutaeffekter från 2022: 52%, 51%, 54%, 55%.) - q1 2026 var dålig på grund av särskilt kallt väder under den svenska våren - q2 2026 började se mycket bättre ut, med en omsättningsökning på 2,9% y-o-y, men fortfarande var jämförelsegrunden försäljningen i q2 2025 före borttagandet av de olönsamma produktkategorierna som trädde i kraft i q3 2025. Justerat för detta, skulle tillväxten ha varit nära 6%. Om vi ser fram mot q3 2026, kan vi förvänta oss en ketchup-effekt av flera faktorer: Omsättningen i q3 har under åren 2022-25 varit i intervallet 89-94% av försäljningen i q2, med ett genomsnitt på 91%. Det kan dock vara så att siffrorna i q2 2026 är för höga som jämförelsegrund, eftersom siffrorna för q1 var särskilt låga på grund av låg temperatur och sen vår, och därmed överfördes en del av försäljningen från q1 till q2. Det är dock relevant att notera att, trots omsättningsminskningen på 3% från och med q3 2025, var omsättningen i q1+q2 2026 redan 0,5% högre än 2025. Om vi förutsätter att försäljningen i q1 vid en normal vår skulle ha varit ca 50mSEK högre (så att q1 2025 = q1 2026), motsvarande hur q4 2025 var lika med q4 2024, justerat för valutaeffekter), och att 50% gick "förlorat" och 50% "överfördes" till q2, så skulle omsättningen i q2 ha varit 2.263-25 = 2.238 mSEK givet en normal vår. Därmed: Om omsättningen i q3 kan förväntas till 91% av detta, kommer den att vara 2.238 * 0,91 = 2.037. Vi kan dock förvänta oss ca 1% högre omsättning på grund av försvagningen av SEK (mätt per den 24 augusti och förutsatt att detta håller under q3) och därmed högre omsättning från övriga länder mätt i SEK: 2.037 * 1,01 = 2.057 SEK Med det kan vi beräkna förväntad y-o-y tillväxt q3 2026 vs. 2025: 2.057/1.949 = 5,5%. Denna siffra förutsätter dock en stabil tillväxttakt från q2 till q3, men, om vi lägger till grund en accelererande tillväxt, som det har varit de senaste perioderna, kommer vi att ligga något högre, uppskattningsvis 6-7%. Jag drar slutsatsen med en förväntning om 6% för q3, 2026. Genom att utföra en liknande analys för profit, bör 5,5 SEK i EPS vara en rimlig förväntning för 2026. Kort sagt var det en EPS på 3,25 under 2025, och första halvåret 2026 gav 0,74 SEK mer i EPS än under 2025. 3,25 + 0,74*2 = 4,73, men på grund av acceleration i tillväxt och överskott, kan något mer förväntas, jag beräknar ca 0,75 mer (det blir för långt inlägg att skriva in all motivering här), alltså ca 5,5 i EPS för året. Håller denna analys får vi 2,75 SEK i utdelning (policy of 50%), motsvarande 5,3% i direktavkastning vid kurs på 52. Om vi plottar in detta i en förenklad version av Ben Grahams värderingsformel får vi en värdering på (8 + 2*growth) *EPS*4,4/Y = (8+ 2*5)*5,5*4,4/4,2 = 104. (Obs att growth här sätts till 5%, inte 6%, då 1% av tidigare beräknad tillväxt refererade till kvartalsvis valutaeffekt.) Kursen idag är 52 SEK, alltså 50% av beräknat intrinsic value. Slutsats: I min värld ett företag där värdet är 2x dagens kurs. Men, som alltid, gör dina egna analyser, ta inte detta som en rekommendation, utan snarare ett ramverk för att analysera. Och historisk utveckling är ingen garanti för framtida utveckling. Kommentera gärna!för 20 tim sedanAlltid kul att läsa om hur andra resonrerar. Lite väl positivt kan jag tycka. Jag är positivt till VPA-utvecklingen det kommande året och har 6 kr för 2027 i min bok som det positiva scenariot. Sedan har BMAX en tillväxtutmaning så det bör inte värderas så högt. PE=10-11 är rimligt. Jag sätter intrinsic value=65 SEK.
- 3 aug.Ny månadsrecap ute nu! 📊 Går igenom juli på börsen – vinnare, förlorare och vad jag håller ögonen på inför augusti. Länk i kommentarerna för er som vill läsa hela genomgången på Substack: https://sparainvestera.substack.com/p/manadens-recap-juli-2026
- 10 juli🥊 Fredagsfighten: Byggmax Group vs BHG Group! Vem vinner hemmabyggarnas krig i din portfölj? Jag har djupdykt i siffrorna för två av Nordens största DIY-aktörer för att se vilket bolag som faktiskt är bäst att äga just nu. 👇 Hur har ni positionerat er i bygghandeln? Läs hela analysen rond för rond här: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-byggmax-group-vs-bhg Byggmax: Den stabila kassaflödesdelen. Lägre P/E (16,9x), sjunkande skuldsättning och en utdelning som mer än fördubblades till 1,65 kr. Enkel att förstå, beprövad lågprismodell. BHG Group: Det mer riskabla turnaround-caset. Bra momentum under 2025 med fin organisk tillväxt, men dras med nollutdelning och hög nettoskuld. Mitt domslut landar i en ganska tydlig poängseger ur ett defensivt kvalitetsperspektiv, men BHG erbjuder en helt annan asymmetrisk uppsida om de når sitt marginalmål på 7 %.
- ·28 apr.Närmar sig snart 50 igen.
- ·28 apr.Q2-rapporten blir spännande att läsa när den tiden kommer. Om de då gör mig besviken, så säljer jag ut Byggmax för gott (inte smiley).
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades