Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Aktie
Oslo Børs
PROT

Protector Forsikring

Protector Forsikring

480,00NOK
−2,54% (−12,50)
Vid stängning
Högst494,50
Lägst475,50
Omsättning
44,6 MNOK
480,00NOK
−2,54% (−12,50)
Vid stängning
Högst494,50
Lägst475,50
Omsättning
44,6 MNOK
Aktie
Oslo Børs
PROT

Protector Forsikring

Protector Forsikring

480,00NOK
−2,54% (−12,50)
Vid stängning
Högst494,50
Lägst475,50
Omsättning
44,6 MNOK
480,00NOK
−2,54% (−12,50)
Vid stängning
Högst494,50
Lägst475,50
Omsättning
44,6 MNOK
Aktie
Oslo Børs
PROT

Protector Forsikring

Protector Forsikring

480,00NOK
−2,54% (−12,50)
Vid stängning
Högst494,50
Lägst475,50
Omsättning
44,6 MNOK
480,00NOK
−2,54% (−12,50)
Vid stängning
Högst494,50
Lägst475,50
Omsättning
44,6 MNOK
Q2-rapport
83 dagar sedan25min
2,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,83 %
Direktavk.

Orderdjup

NorwayOslo Børs
Antal
Köp
170
Sälj
Antal
100

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
399--
106--
691--
352--
612--
Högst
494,5
VWAP
-
Lägst
475,5
OmsättningAntal
44,6 92 478
VWAP
-
Högst
494,5
Lägst
475,5
OmsättningAntal
44,6 92 478

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
23 okt.
Tidigare händelser
2025 Extra bolagsstämma8 sep.
2025 Q2-rapport11 juli
2025 Q1-rapport24 apr.
2024 Årsstämma10 apr.
2024 Q4-rapport30 jan.
Data hämtas från Millistream, Quartr

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Såvitt jag kan se verkar det som att Protektor försöker bryta motståndet i en kort negativ trend. Har någon några tankar om framtiden ur ett tekniskt perspektiv? Tror ni på ett brott? Och i så fall, varför? Och om inte, vänligen utveckla.
    för 7 tim sedan
    för 7 tim sedan
    Ja, charttekniskt måste man bryta den fallande korta trenden kring 498-500. Lite förvånad över nedgången i dag utan några nyheter. Protector har varit långt upp i den långa stigande trenden och det börjar bli dags för ett utbrott uppåt tycker man.
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Ja, det hade jag inte tänkt på. Bra poäng! Hoppas vädret inte vänder sig emot dig.
  • 26 sep.
    ·
    26 sep.
    ·
    Analytikernas riktkurs ligger långt över där vi har legat ett tag nu, länge leve tålamodet, men jag är lite förvånad över att det inte sakta rör sig uppåt med bra resultat. Ganska färskt så kanske jag inte helt hänger med i tiden, men det är lite frustrerande :)
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Som jag skrev till dig tidigare, när du blev överraskad av nedgången, förväntade jag mig att den skulle gå ner och fylla gapet vid 463. Du svarade: "Jag ställde en seriös fråga så det vore trevligt om sådant nonsens kunde skrivas någon annanstans." Konstigt av dig att svara på det, när jag faktiskt gav dig ett svar som kunde vara en förklaring till vad du undrade. Och nu kanske du har sett att det faktiskt hände, och kanske har du spenderat tiden sedan dess med att lära dig och läsa lite om TA och gap fill. Det är inte alltid sant, men väldigt ofta. Du ser det här också. Aktien fyllde gapet och lite till (vi gick ner till 455), innan vi gick upp igen. Aktier har också ofta längre perioder där de konsoliderar. Se på NVDA till exempel. I juli 2024 nådde den en topp på 140. Det skulle ta ett år innan den gick upp från 140. Det kallas konsolidering. Jag satt i aktien i ett år utan att den gick upp. Det är vad man måste lära sig att leva med, såvida man inte vill vara en daytrader eller swingtrader.  Jag hoppas att du nu har slutat fundera över den lilla ökningen. Denna aktie har nu gått från 455 till 494 i skrivande stund och detta på relativt kort tid.
  • 22 sep.
    ·
    22 sep.
    ·
    Många smarta människor här, så jag ska försöka mig på en något generell fråga angående portföljsammansättningen med tanke på den marknadssituation vi befinner oss i. Det verkar som att faran för recession eller stagflation verkligen inte är över, och fler och fler pekar på både den ekonomiska och politiska situationen globalt som riskfaktorer för marknaderna framöver. Personligen känner jag att osäkerheten är större än den har varit på länge, och jag ser flera signaler: Värderingen av aktiemarknaden, särskilt i USA, har stigit till nivåer som många anser vara ohållbara. (Man kan också diskutera hur mycket av detta beror på dollarns försvagning?!) Efter år av styrka har dollarn börjat visa tecken på försvagning - problemen kring räntor, skulder och geopolitik gör USD mindre "säker" än tidigare. Samtidigt har vi sett hur klassiska säkringsinstrument som guld har stärkts under perioder av oro, men det är långt ifrån en garanti för att guld alltid kommer att leverera om marknaderna verkligen faller. Jag funderar nu på att öka både andelen guld i portföljen (ETF:er och warranter) och att placera en större andel i kontanter – kanske upp till 20 % av varje – för att göra portföljen mer robust. Men är detta klokt? Finns det risker här som ofta förbises? Vad funderar ni alla på: Hur stor andel guld och kontanter är rimligt (eller för defensivt) med tanke på den rådande situationen? Kan guld verkligen skydda mot en bred omprissättning av aktiemarknaden och en försvagning av USD, eller skulle det också kunna falla i ett krisscenario? Finns det bra alternativ till guld och kontanter som en säkring mot systemisk chock eller inflation? Jag skulle mycket uppskatta era synpunkter – särskilt från er som har erfarenhet från tidigare kriser, eller tänker mer globalt/strategiskt kring dessa ämnen!
    för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Sitter med liknande tankar som dig. Har varit med om flera börskrasher genom åren (Fastighet/finans på 90-talet, IT-bubblan i början på 2000-talet, Finanskrisen 2008, och Eurokrisen samt Corona nedstället förstås). Sådana kraftiga börsfall sker ju historiskt då och då, men även andra kraftiga marknadsförändringar och sektorrotationer där stora kapital flyttas hastigt som påverkar marknaderna. Det är sunt att vara medveten om att det sker ibland. Själv tycker jag det är väldigt lurigt och svårt just nu då det finns incitament både för att börserna kan fortsätta stiga kraftigt men även att det finns tecken på att det skulle kunna ske en riktigt stor kollaps. Så mina tankar är att jag vill inte stå utanför marknaden men jag vill heller inte vara fullinvesterad så jag försöker sakta men säkert flytta över mer kapital till bolag med lägre Betavärde. Där passar Protector och Fairfax bra in för mig, då jag förmodar att de dessutom är betydligt bättre än jag :) på att snabbt förändra deras portföljer vid stora rörelser på marknaden. De har visat historik på att kunna parera bra vid nedställ på marknaderna och sjunker mindre än indexen samt återhämtar sig snabbare efter. Jag försöker generellt värdera risk/reward mycket men just nu gör jag försök att minska risken ännu mer. Men jag har ännu inte klarat av att stå utanför med så mycket som 20% av kapitalet som du skriver, även om jag tänker att jag bör göra det, hahaha, men så blir det oftast att jag ändå hittar köplägen och återinvesterar igen. Men jag månadssparar i en Guld ETF för att jämna ut valutarörelser samt att jag fortsätter minska risk och flyttar mer kapital till värdeaktier och mina kärninnehav. Jag väntar och tror även att så småningom bör det komma en sektorrotation där kapital till sjukvårdsaktier åter kommer tillbaka. Om marknaderna börjar gunga av olika anledningar brukar det bli sjukvård, telekom och mat som kapital flyttas till så de bör klara sig bättre. Tror även att sjukvårdsaktier som tex Novo Nordisk kommer gynnas enormt av AI som ännu inte prisats in så jag gillar risk/reward i sjukvårdssektorn. Tänker att stora saker kommer hända inom den industrin som vi inte kan ens överblicka än. Men de pressas än så länge av politisk osäkerhet om i framförallt USA. Kommer i slutet på året sannolikt köpa en Vete-ETF som hedge också då vetepriset är historiskt lågt samt att de har liten korrelation med börsen som helhet. Men det är i så fall inget långsiktigt innehav och än så länge är trenden i Vete fortsatt nedåt verkar det som. Ja, detta är mina tankar som sagt. Inga råd till någon då vi alla har olika investeringsstrategier. Jag vill heller inte stå utanför marknaden då den fortsatt pekar uppåt men jag vill gärna ha en kassa att kunna agera på om det skulle ske stora nedställ på marknaderna.
  • 22 sep.
    Det är någon räntenyhet eller något som pressar alla tillväxtaktier idag. Nästan hela min depå med 30 tillväxtaktier är ned idag.
    28 sep.
    ·
    28 sep.
    ·
    Ja, vissa påstår att priserna drivs ner genom att köpa och sälja "fill or kill"-ordrar från personer som har två konton. Ett i Hongkong och ett i Norge. Jag vet inte om det stämmer (bara rykten), men det är ett sätt att manipulera ner priserna.
  • för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Inlägget har tagits bort.
    22 sep.
    ·
    22 sep.
    ·
    Slut ögonen och kom tillbaka om 3–6 månader. Historiskt sett har du överträffat indexet i rimlig grad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
83 dagar sedan25min
2,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,83 %
Direktavk.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Såvitt jag kan se verkar det som att Protektor försöker bryta motståndet i en kort negativ trend. Har någon några tankar om framtiden ur ett tekniskt perspektiv? Tror ni på ett brott? Och i så fall, varför? Och om inte, vänligen utveckla.
    för 7 tim sedan
    för 7 tim sedan
    Ja, charttekniskt måste man bryta den fallande korta trenden kring 498-500. Lite förvånad över nedgången i dag utan några nyheter. Protector har varit långt upp i den långa stigande trenden och det börjar bli dags för ett utbrott uppåt tycker man.
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Ja, det hade jag inte tänkt på. Bra poäng! Hoppas vädret inte vänder sig emot dig.
  • 26 sep.
    ·
    26 sep.
    ·
    Analytikernas riktkurs ligger långt över där vi har legat ett tag nu, länge leve tålamodet, men jag är lite förvånad över att det inte sakta rör sig uppåt med bra resultat. Ganska färskt så kanske jag inte helt hänger med i tiden, men det är lite frustrerande :)
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Som jag skrev till dig tidigare, när du blev överraskad av nedgången, förväntade jag mig att den skulle gå ner och fylla gapet vid 463. Du svarade: "Jag ställde en seriös fråga så det vore trevligt om sådant nonsens kunde skrivas någon annanstans." Konstigt av dig att svara på det, när jag faktiskt gav dig ett svar som kunde vara en förklaring till vad du undrade. Och nu kanske du har sett att det faktiskt hände, och kanske har du spenderat tiden sedan dess med att lära dig och läsa lite om TA och gap fill. Det är inte alltid sant, men väldigt ofta. Du ser det här också. Aktien fyllde gapet och lite till (vi gick ner till 455), innan vi gick upp igen. Aktier har också ofta längre perioder där de konsoliderar. Se på NVDA till exempel. I juli 2024 nådde den en topp på 140. Det skulle ta ett år innan den gick upp från 140. Det kallas konsolidering. Jag satt i aktien i ett år utan att den gick upp. Det är vad man måste lära sig att leva med, såvida man inte vill vara en daytrader eller swingtrader.  Jag hoppas att du nu har slutat fundera över den lilla ökningen. Denna aktie har nu gått från 455 till 494 i skrivande stund och detta på relativt kort tid.
  • 22 sep.
    ·
    22 sep.
    ·
    Många smarta människor här, så jag ska försöka mig på en något generell fråga angående portföljsammansättningen med tanke på den marknadssituation vi befinner oss i. Det verkar som att faran för recession eller stagflation verkligen inte är över, och fler och fler pekar på både den ekonomiska och politiska situationen globalt som riskfaktorer för marknaderna framöver. Personligen känner jag att osäkerheten är större än den har varit på länge, och jag ser flera signaler: Värderingen av aktiemarknaden, särskilt i USA, har stigit till nivåer som många anser vara ohållbara. (Man kan också diskutera hur mycket av detta beror på dollarns försvagning?!) Efter år av styrka har dollarn börjat visa tecken på försvagning - problemen kring räntor, skulder och geopolitik gör USD mindre "säker" än tidigare. Samtidigt har vi sett hur klassiska säkringsinstrument som guld har stärkts under perioder av oro, men det är långt ifrån en garanti för att guld alltid kommer att leverera om marknaderna verkligen faller. Jag funderar nu på att öka både andelen guld i portföljen (ETF:er och warranter) och att placera en större andel i kontanter – kanske upp till 20 % av varje – för att göra portföljen mer robust. Men är detta klokt? Finns det risker här som ofta förbises? Vad funderar ni alla på: Hur stor andel guld och kontanter är rimligt (eller för defensivt) med tanke på den rådande situationen? Kan guld verkligen skydda mot en bred omprissättning av aktiemarknaden och en försvagning av USD, eller skulle det också kunna falla i ett krisscenario? Finns det bra alternativ till guld och kontanter som en säkring mot systemisk chock eller inflation? Jag skulle mycket uppskatta era synpunkter – särskilt från er som har erfarenhet från tidigare kriser, eller tänker mer globalt/strategiskt kring dessa ämnen!
    för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Sitter med liknande tankar som dig. Har varit med om flera börskrasher genom åren (Fastighet/finans på 90-talet, IT-bubblan i början på 2000-talet, Finanskrisen 2008, och Eurokrisen samt Corona nedstället förstås). Sådana kraftiga börsfall sker ju historiskt då och då, men även andra kraftiga marknadsförändringar och sektorrotationer där stora kapital flyttas hastigt som påverkar marknaderna. Det är sunt att vara medveten om att det sker ibland. Själv tycker jag det är väldigt lurigt och svårt just nu då det finns incitament både för att börserna kan fortsätta stiga kraftigt men även att det finns tecken på att det skulle kunna ske en riktigt stor kollaps. Så mina tankar är att jag vill inte stå utanför marknaden men jag vill heller inte vara fullinvesterad så jag försöker sakta men säkert flytta över mer kapital till bolag med lägre Betavärde. Där passar Protector och Fairfax bra in för mig, då jag förmodar att de dessutom är betydligt bättre än jag :) på att snabbt förändra deras portföljer vid stora rörelser på marknaden. De har visat historik på att kunna parera bra vid nedställ på marknaderna och sjunker mindre än indexen samt återhämtar sig snabbare efter. Jag försöker generellt värdera risk/reward mycket men just nu gör jag försök att minska risken ännu mer. Men jag har ännu inte klarat av att stå utanför med så mycket som 20% av kapitalet som du skriver, även om jag tänker att jag bör göra det, hahaha, men så blir det oftast att jag ändå hittar köplägen och återinvesterar igen. Men jag månadssparar i en Guld ETF för att jämna ut valutarörelser samt att jag fortsätter minska risk och flyttar mer kapital till värdeaktier och mina kärninnehav. Jag väntar och tror även att så småningom bör det komma en sektorrotation där kapital till sjukvårdsaktier åter kommer tillbaka. Om marknaderna börjar gunga av olika anledningar brukar det bli sjukvård, telekom och mat som kapital flyttas till så de bör klara sig bättre. Tror även att sjukvårdsaktier som tex Novo Nordisk kommer gynnas enormt av AI som ännu inte prisats in så jag gillar risk/reward i sjukvårdssektorn. Tänker att stora saker kommer hända inom den industrin som vi inte kan ens överblicka än. Men de pressas än så länge av politisk osäkerhet om i framförallt USA. Kommer i slutet på året sannolikt köpa en Vete-ETF som hedge också då vetepriset är historiskt lågt samt att de har liten korrelation med börsen som helhet. Men det är i så fall inget långsiktigt innehav och än så länge är trenden i Vete fortsatt nedåt verkar det som. Ja, detta är mina tankar som sagt. Inga råd till någon då vi alla har olika investeringsstrategier. Jag vill heller inte stå utanför marknaden då den fortsatt pekar uppåt men jag vill gärna ha en kassa att kunna agera på om det skulle ske stora nedställ på marknaderna.
  • 22 sep.
    Det är någon räntenyhet eller något som pressar alla tillväxtaktier idag. Nästan hela min depå med 30 tillväxtaktier är ned idag.
    28 sep.
    ·
    28 sep.
    ·
    Ja, vissa påstår att priserna drivs ner genom att köpa och sälja "fill or kill"-ordrar från personer som har två konton. Ett i Hongkong och ett i Norge. Jag vet inte om det stämmer (bara rykten), men det är ett sätt att manipulera ner priserna.
  • för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Inlägget har tagits bort.
    22 sep.
    ·
    22 sep.
    ·
    Slut ögonen och kom tillbaka om 3–6 månader. Historiskt sett har du överträffat indexet i rimlig grad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

NorwayOslo Børs
Antal
Köp
170
Sälj
Antal
100

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
399--
106--
691--
352--
612--
Högst
494,5
VWAP
-
Lägst
475,5
OmsättningAntal
44,6 92 478
VWAP
-
Högst
494,5
Lägst
475,5
OmsättningAntal
44,6 92 478

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
23 okt.
Tidigare händelser
2025 Extra bolagsstämma8 sep.
2025 Q2-rapport11 juli
2025 Q1-rapport24 apr.
2024 Årsstämma10 apr.
2024 Q4-rapport30 jan.
Data hämtas från Millistream, Quartr

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
83 dagar sedan25min

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
23 okt.
Tidigare händelser
2025 Extra bolagsstämma8 sep.
2025 Q2-rapport11 juli
2025 Q1-rapport24 apr.
2024 Årsstämma10 apr.
2024 Q4-rapport30 jan.
Data hämtas från Millistream, Quartr

Relaterade värdepapper

2,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,83 %
Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    för 1 dag sedan · Ändrad
    ·
    Såvitt jag kan se verkar det som att Protektor försöker bryta motståndet i en kort negativ trend. Har någon några tankar om framtiden ur ett tekniskt perspektiv? Tror ni på ett brott? Och i så fall, varför? Och om inte, vänligen utveckla.
    för 7 tim sedan
    för 7 tim sedan
    Ja, charttekniskt måste man bryta den fallande korta trenden kring 498-500. Lite förvånad över nedgången i dag utan några nyheter. Protector har varit långt upp i den långa stigande trenden och det börjar bli dags för ett utbrott uppåt tycker man.
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Ja, det hade jag inte tänkt på. Bra poäng! Hoppas vädret inte vänder sig emot dig.
  • 26 sep.
    ·
    26 sep.
    ·
    Analytikernas riktkurs ligger långt över där vi har legat ett tag nu, länge leve tålamodet, men jag är lite förvånad över att det inte sakta rör sig uppåt med bra resultat. Ganska färskt så kanske jag inte helt hänger med i tiden, men det är lite frustrerande :)
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 2 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Som jag skrev till dig tidigare, när du blev överraskad av nedgången, förväntade jag mig att den skulle gå ner och fylla gapet vid 463. Du svarade: "Jag ställde en seriös fråga så det vore trevligt om sådant nonsens kunde skrivas någon annanstans." Konstigt av dig att svara på det, när jag faktiskt gav dig ett svar som kunde vara en förklaring till vad du undrade. Och nu kanske du har sett att det faktiskt hände, och kanske har du spenderat tiden sedan dess med att lära dig och läsa lite om TA och gap fill. Det är inte alltid sant, men väldigt ofta. Du ser det här också. Aktien fyllde gapet och lite till (vi gick ner till 455), innan vi gick upp igen. Aktier har också ofta längre perioder där de konsoliderar. Se på NVDA till exempel. I juli 2024 nådde den en topp på 140. Det skulle ta ett år innan den gick upp från 140. Det kallas konsolidering. Jag satt i aktien i ett år utan att den gick upp. Det är vad man måste lära sig att leva med, såvida man inte vill vara en daytrader eller swingtrader.  Jag hoppas att du nu har slutat fundera över den lilla ökningen. Denna aktie har nu gått från 455 till 494 i skrivande stund och detta på relativt kort tid.
  • 22 sep.
    ·
    22 sep.
    ·
    Många smarta människor här, så jag ska försöka mig på en något generell fråga angående portföljsammansättningen med tanke på den marknadssituation vi befinner oss i. Det verkar som att faran för recession eller stagflation verkligen inte är över, och fler och fler pekar på både den ekonomiska och politiska situationen globalt som riskfaktorer för marknaderna framöver. Personligen känner jag att osäkerheten är större än den har varit på länge, och jag ser flera signaler: Värderingen av aktiemarknaden, särskilt i USA, har stigit till nivåer som många anser vara ohållbara. (Man kan också diskutera hur mycket av detta beror på dollarns försvagning?!) Efter år av styrka har dollarn börjat visa tecken på försvagning - problemen kring räntor, skulder och geopolitik gör USD mindre "säker" än tidigare. Samtidigt har vi sett hur klassiska säkringsinstrument som guld har stärkts under perioder av oro, men det är långt ifrån en garanti för att guld alltid kommer att leverera om marknaderna verkligen faller. Jag funderar nu på att öka både andelen guld i portföljen (ETF:er och warranter) och att placera en större andel i kontanter – kanske upp till 20 % av varje – för att göra portföljen mer robust. Men är detta klokt? Finns det risker här som ofta förbises? Vad funderar ni alla på: Hur stor andel guld och kontanter är rimligt (eller för defensivt) med tanke på den rådande situationen? Kan guld verkligen skydda mot en bred omprissättning av aktiemarknaden och en försvagning av USD, eller skulle det också kunna falla i ett krisscenario? Finns det bra alternativ till guld och kontanter som en säkring mot systemisk chock eller inflation? Jag skulle mycket uppskatta era synpunkter – särskilt från er som har erfarenhet från tidigare kriser, eller tänker mer globalt/strategiskt kring dessa ämnen!
    för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Sitter med liknande tankar som dig. Har varit med om flera börskrasher genom åren (Fastighet/finans på 90-talet, IT-bubblan i början på 2000-talet, Finanskrisen 2008, och Eurokrisen samt Corona nedstället förstås). Sådana kraftiga börsfall sker ju historiskt då och då, men även andra kraftiga marknadsförändringar och sektorrotationer där stora kapital flyttas hastigt som påverkar marknaderna. Det är sunt att vara medveten om att det sker ibland. Själv tycker jag det är väldigt lurigt och svårt just nu då det finns incitament både för att börserna kan fortsätta stiga kraftigt men även att det finns tecken på att det skulle kunna ske en riktigt stor kollaps. Så mina tankar är att jag vill inte stå utanför marknaden men jag vill heller inte vara fullinvesterad så jag försöker sakta men säkert flytta över mer kapital till bolag med lägre Betavärde. Där passar Protector och Fairfax bra in för mig, då jag förmodar att de dessutom är betydligt bättre än jag :) på att snabbt förändra deras portföljer vid stora rörelser på marknaden. De har visat historik på att kunna parera bra vid nedställ på marknaderna och sjunker mindre än indexen samt återhämtar sig snabbare efter. Jag försöker generellt värdera risk/reward mycket men just nu gör jag försök att minska risken ännu mer. Men jag har ännu inte klarat av att stå utanför med så mycket som 20% av kapitalet som du skriver, även om jag tänker att jag bör göra det, hahaha, men så blir det oftast att jag ändå hittar köplägen och återinvesterar igen. Men jag månadssparar i en Guld ETF för att jämna ut valutarörelser samt att jag fortsätter minska risk och flyttar mer kapital till värdeaktier och mina kärninnehav. Jag väntar och tror även att så småningom bör det komma en sektorrotation där kapital till sjukvårdsaktier åter kommer tillbaka. Om marknaderna börjar gunga av olika anledningar brukar det bli sjukvård, telekom och mat som kapital flyttas till så de bör klara sig bättre. Tror även att sjukvårdsaktier som tex Novo Nordisk kommer gynnas enormt av AI som ännu inte prisats in så jag gillar risk/reward i sjukvårdssektorn. Tänker att stora saker kommer hända inom den industrin som vi inte kan ens överblicka än. Men de pressas än så länge av politisk osäkerhet om i framförallt USA. Kommer i slutet på året sannolikt köpa en Vete-ETF som hedge också då vetepriset är historiskt lågt samt att de har liten korrelation med börsen som helhet. Men det är i så fall inget långsiktigt innehav och än så länge är trenden i Vete fortsatt nedåt verkar det som. Ja, detta är mina tankar som sagt. Inga råd till någon då vi alla har olika investeringsstrategier. Jag vill heller inte stå utanför marknaden då den fortsatt pekar uppåt men jag vill gärna ha en kassa att kunna agera på om det skulle ske stora nedställ på marknaderna.
  • 22 sep.
    Det är någon räntenyhet eller något som pressar alla tillväxtaktier idag. Nästan hela min depå med 30 tillväxtaktier är ned idag.
    28 sep.
    ·
    28 sep.
    ·
    Ja, vissa påstår att priserna drivs ner genom att köpa och sälja "fill or kill"-ordrar från personer som har två konton. Ett i Hongkong och ett i Norge. Jag vet inte om det stämmer (bara rykten), men det är ett sätt att manipulera ner priserna.
  • för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Inlägget har tagits bort.
    22 sep.
    ·
    22 sep.
    ·
    Slut ögonen och kom tillbaka om 3–6 månader. Historiskt sett har du överträffat indexet i rimlig grad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

NorwayOslo Børs
Antal
Köp
170
Sälj
Antal
100

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
399--
106--
691--
352--
612--
Högst
494,5
VWAP
-
Lägst
475,5
OmsättningAntal
44,6 92 478
VWAP
-
Högst
494,5
Lägst
475,5
OmsättningAntal
44,6 92 478

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades