Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
80 dagar sedan
3,50 DKK/aktie
Senaste utdelning
1,17%Direktavk.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
12--
3--
2--
2--
8--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym3 8023 80200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym3 8023 80200

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
7 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
6 feb.
2025 Q3-rapport
30 okt. 2025
2025 Q2-rapport
14 aug. 2025
2025 Q1-rapport
8 maj 2025
2024 Q4-rapport
7 feb. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag hade egentligen lovat mig själv att ni skulle slippa ytterligare input från mig – åtminstone tills vi når slutet av maj, då kvartalsrapporten för Q1 är överstökad. Men två större spännande förhållanden har drabbat den danska bankvärlden denna vecka: Nykredits köp av BEC och Nordeas redovisning (eller närmare bestämt ett speciellt element i kvartalsrapporten). Jag har egentligen ingen kvalificerad åsikt om att medlemsbankerna under BEC säljer sina minoritetsintressen till Nykredit. Jag känner inte till detaljerna i det överenskomna tillräckligt väl för det. Men min första impuls var dock en förvåning över att de nu lägger alla ägg i en korg – både som leverantörer av Totalkreditprodukter – men nu också genom att låta Nykredit ansvara för och äga hela dataplattformen. Intäkterna, som idag har lett till uppjusteringar hos BEC, är av naturen av engångskaraktär, och dessa intäkter värmer ofta mest på kort sikt… Detaljen i Nordeas redovisning är i min mening egentligen mer intressant, då den sätter fokus på ett av de två områden som jag skulle lägga märke till under denna rapportsäsong. Nordea valde nämligen att återföra den ledningsmässiga uppskattningen för förluster, som per 31.12.2025 var på 160 miljoner euro, så att den per 31.03.2026 uppgår till 0 euro. Återföringen utgjorde egentligen bara 0,3% av Nordeas börsvärde, så varför är det intressant? Två orsaker: (1) Egentligen är det ett uttryck för att Nordea står fast vid sin vanliga värdering av utlåning, dvs. det finns inget behov av ytterligare när deras ordinarie processer följs. Skulle andra banker kunna tänkas följa denna logik? (2) För de övriga bankerna utgör avsättningen för förluster baserad på ledningsmässig uppskattning inte bara 0,3% av marknadsvärdet. Jag har gått igenom samtliga årsredovisningar för att bedöma den ledningsmässiga uppskattningen per 31.12.2025 i förhållande till både uttalat förväntat resultat för 2026 och till det aktuella marknadsvärdet. Med andra ord, om andra banker helt eller delvis följer Nordeas exempel, kommer det då också bara att vara en detalj för nördar? Svaret är ett rungande nej. Där Nordeas ledningsmässiga uppskattning per 31.12.2025 utgjorde 0,3% av marknadsvärdet, så ser det ut så här för några utvalda övriga banker (i förhållande till aktuellt marknadsvärde vid stängning 26.04.2026): - Kreditbanken 9,8% - Føroya Banki 5,2% - Hvidbjerg Bank 4,1% - Djurslands Bank 3,8% - Skjern Bank 3,5% - Jyske Bank 3,1% Om man ser avsättningen i förhållande till medianen av de uttalade förväntningarna på årets resultat efter skatt: - Kreditbanken 115,3% - Hvidbjerg Bank 56,4% - Føroya Banki 54,8% I jämförelse var Nordeas nu återförda avsättning på 3,3% i förhållande till deras realiserade resultat för 2025. Jag är medveten om att olika banker har olika förutsättningar och verkar på olika marknader – men det blir spännande att se om det finns några av de övriga bankerna som kommer att följa Nordeas exempel – kanske senare under året. I så fall blir de uppjusteringar hos flera danska banker, som idag har annonserats till följd av försäljningen av ägarandelar i BEC, inte årets sista…
  • 11 mars
    ·
    11 mars
    ·
    Vad är er primära anledning att äga Skjern Bank framför andra lokalbanker just nu? Är det utdelningen eller prissättningen som lockar mest?
    12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    låg direktavkastning är helt okej för mig (skjern har låg utdelning för att vara en bank bara lite över 1% i utdelning) jag bor i norge, så får källskatt på utdelning, så om utdelningen istället kan återinvesteras till bra avkastning direkt i bolaget är det inget negativt för mig
  • 17 feb.
    ·
    17 feb.
    ·
    Någon som vet orsaken till dagens fall? - det kan väl inte vara pressmeddelandet angående årsstämman, det ser ju väldigt standard ut.
  • 22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    Omsättning på 4 miljoner på en och en halv timme. Det är inte vardagsmat. Ibland kommer det in stora köp, ofta för ca. 300.000. Man undrar vem som köper upp?
  • 29 dec. 2025
    ·
    29 dec. 2025
    ·
    Skjern bank har varit krutstark den senaste tiden. Fortfarande inte dyrt prissatt jämfört med andra danska banker mätt på ROE och P/B. Har per dags dato 12,8% ROE och ett P/B på 1,4 P/B. Skjern bank är inte längre väldigt billig, men inte dyr heller. Neutral.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
80 dagar sedan
3,50 DKK/aktie
Senaste utdelning
1,17%Direktavk.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag hade egentligen lovat mig själv att ni skulle slippa ytterligare input från mig – åtminstone tills vi når slutet av maj, då kvartalsrapporten för Q1 är överstökad. Men två större spännande förhållanden har drabbat den danska bankvärlden denna vecka: Nykredits köp av BEC och Nordeas redovisning (eller närmare bestämt ett speciellt element i kvartalsrapporten). Jag har egentligen ingen kvalificerad åsikt om att medlemsbankerna under BEC säljer sina minoritetsintressen till Nykredit. Jag känner inte till detaljerna i det överenskomna tillräckligt väl för det. Men min första impuls var dock en förvåning över att de nu lägger alla ägg i en korg – både som leverantörer av Totalkreditprodukter – men nu också genom att låta Nykredit ansvara för och äga hela dataplattformen. Intäkterna, som idag har lett till uppjusteringar hos BEC, är av naturen av engångskaraktär, och dessa intäkter värmer ofta mest på kort sikt… Detaljen i Nordeas redovisning är i min mening egentligen mer intressant, då den sätter fokus på ett av de två områden som jag skulle lägga märke till under denna rapportsäsong. Nordea valde nämligen att återföra den ledningsmässiga uppskattningen för förluster, som per 31.12.2025 var på 160 miljoner euro, så att den per 31.03.2026 uppgår till 0 euro. Återföringen utgjorde egentligen bara 0,3% av Nordeas börsvärde, så varför är det intressant? Två orsaker: (1) Egentligen är det ett uttryck för att Nordea står fast vid sin vanliga värdering av utlåning, dvs. det finns inget behov av ytterligare när deras ordinarie processer följs. Skulle andra banker kunna tänkas följa denna logik? (2) För de övriga bankerna utgör avsättningen för förluster baserad på ledningsmässig uppskattning inte bara 0,3% av marknadsvärdet. Jag har gått igenom samtliga årsredovisningar för att bedöma den ledningsmässiga uppskattningen per 31.12.2025 i förhållande till både uttalat förväntat resultat för 2026 och till det aktuella marknadsvärdet. Med andra ord, om andra banker helt eller delvis följer Nordeas exempel, kommer det då också bara att vara en detalj för nördar? Svaret är ett rungande nej. Där Nordeas ledningsmässiga uppskattning per 31.12.2025 utgjorde 0,3% av marknadsvärdet, så ser det ut så här för några utvalda övriga banker (i förhållande till aktuellt marknadsvärde vid stängning 26.04.2026): - Kreditbanken 9,8% - Føroya Banki 5,2% - Hvidbjerg Bank 4,1% - Djurslands Bank 3,8% - Skjern Bank 3,5% - Jyske Bank 3,1% Om man ser avsättningen i förhållande till medianen av de uttalade förväntningarna på årets resultat efter skatt: - Kreditbanken 115,3% - Hvidbjerg Bank 56,4% - Føroya Banki 54,8% I jämförelse var Nordeas nu återförda avsättning på 3,3% i förhållande till deras realiserade resultat för 2025. Jag är medveten om att olika banker har olika förutsättningar och verkar på olika marknader – men det blir spännande att se om det finns några av de övriga bankerna som kommer att följa Nordeas exempel – kanske senare under året. I så fall blir de uppjusteringar hos flera danska banker, som idag har annonserats till följd av försäljningen av ägarandelar i BEC, inte årets sista…
  • 11 mars
    ·
    11 mars
    ·
    Vad är er primära anledning att äga Skjern Bank framför andra lokalbanker just nu? Är det utdelningen eller prissättningen som lockar mest?
    12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    låg direktavkastning är helt okej för mig (skjern har låg utdelning för att vara en bank bara lite över 1% i utdelning) jag bor i norge, så får källskatt på utdelning, så om utdelningen istället kan återinvesteras till bra avkastning direkt i bolaget är det inget negativt för mig
  • 17 feb.
    ·
    17 feb.
    ·
    Någon som vet orsaken till dagens fall? - det kan väl inte vara pressmeddelandet angående årsstämman, det ser ju väldigt standard ut.
  • 22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    Omsättning på 4 miljoner på en och en halv timme. Det är inte vardagsmat. Ibland kommer det in stora köp, ofta för ca. 300.000. Man undrar vem som köper upp?
  • 29 dec. 2025
    ·
    29 dec. 2025
    ·
    Skjern bank har varit krutstark den senaste tiden. Fortfarande inte dyrt prissatt jämfört med andra danska banker mätt på ROE och P/B. Har per dags dato 12,8% ROE och ett P/B på 1,4 P/B. Skjern bank är inte längre väldigt billig, men inte dyr heller. Neutral.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
12--
3--
2--
2--
8--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym3 8023 80200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym3 8023 80200

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
7 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
6 feb.
2025 Q3-rapport
30 okt. 2025
2025 Q2-rapport
14 aug. 2025
2025 Q1-rapport
8 maj 2025
2024 Q4-rapport
7 feb. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
80 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
7 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
6 feb.
2025 Q3-rapport
30 okt. 2025
2025 Q2-rapport
14 aug. 2025
2025 Q1-rapport
8 maj 2025
2024 Q4-rapport
7 feb. 2025

Relaterade värdepapper

3,50 DKK/aktie
Senaste utdelning
1,17%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Jag hade egentligen lovat mig själv att ni skulle slippa ytterligare input från mig – åtminstone tills vi når slutet av maj, då kvartalsrapporten för Q1 är överstökad. Men två större spännande förhållanden har drabbat den danska bankvärlden denna vecka: Nykredits köp av BEC och Nordeas redovisning (eller närmare bestämt ett speciellt element i kvartalsrapporten). Jag har egentligen ingen kvalificerad åsikt om att medlemsbankerna under BEC säljer sina minoritetsintressen till Nykredit. Jag känner inte till detaljerna i det överenskomna tillräckligt väl för det. Men min första impuls var dock en förvåning över att de nu lägger alla ägg i en korg – både som leverantörer av Totalkreditprodukter – men nu också genom att låta Nykredit ansvara för och äga hela dataplattformen. Intäkterna, som idag har lett till uppjusteringar hos BEC, är av naturen av engångskaraktär, och dessa intäkter värmer ofta mest på kort sikt… Detaljen i Nordeas redovisning är i min mening egentligen mer intressant, då den sätter fokus på ett av de två områden som jag skulle lägga märke till under denna rapportsäsong. Nordea valde nämligen att återföra den ledningsmässiga uppskattningen för förluster, som per 31.12.2025 var på 160 miljoner euro, så att den per 31.03.2026 uppgår till 0 euro. Återföringen utgjorde egentligen bara 0,3% av Nordeas börsvärde, så varför är det intressant? Två orsaker: (1) Egentligen är det ett uttryck för att Nordea står fast vid sin vanliga värdering av utlåning, dvs. det finns inget behov av ytterligare när deras ordinarie processer följs. Skulle andra banker kunna tänkas följa denna logik? (2) För de övriga bankerna utgör avsättningen för förluster baserad på ledningsmässig uppskattning inte bara 0,3% av marknadsvärdet. Jag har gått igenom samtliga årsredovisningar för att bedöma den ledningsmässiga uppskattningen per 31.12.2025 i förhållande till både uttalat förväntat resultat för 2026 och till det aktuella marknadsvärdet. Med andra ord, om andra banker helt eller delvis följer Nordeas exempel, kommer det då också bara att vara en detalj för nördar? Svaret är ett rungande nej. Där Nordeas ledningsmässiga uppskattning per 31.12.2025 utgjorde 0,3% av marknadsvärdet, så ser det ut så här för några utvalda övriga banker (i förhållande till aktuellt marknadsvärde vid stängning 26.04.2026): - Kreditbanken 9,8% - Føroya Banki 5,2% - Hvidbjerg Bank 4,1% - Djurslands Bank 3,8% - Skjern Bank 3,5% - Jyske Bank 3,1% Om man ser avsättningen i förhållande till medianen av de uttalade förväntningarna på årets resultat efter skatt: - Kreditbanken 115,3% - Hvidbjerg Bank 56,4% - Føroya Banki 54,8% I jämförelse var Nordeas nu återförda avsättning på 3,3% i förhållande till deras realiserade resultat för 2025. Jag är medveten om att olika banker har olika förutsättningar och verkar på olika marknader – men det blir spännande att se om det finns några av de övriga bankerna som kommer att följa Nordeas exempel – kanske senare under året. I så fall blir de uppjusteringar hos flera danska banker, som idag har annonserats till följd av försäljningen av ägarandelar i BEC, inte årets sista…
  • 11 mars
    ·
    11 mars
    ·
    Vad är er primära anledning att äga Skjern Bank framför andra lokalbanker just nu? Är det utdelningen eller prissättningen som lockar mest?
    12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    låg direktavkastning är helt okej för mig (skjern har låg utdelning för att vara en bank bara lite över 1% i utdelning) jag bor i norge, så får källskatt på utdelning, så om utdelningen istället kan återinvesteras till bra avkastning direkt i bolaget är det inget negativt för mig
  • 17 feb.
    ·
    17 feb.
    ·
    Någon som vet orsaken till dagens fall? - det kan väl inte vara pressmeddelandet angående årsstämman, det ser ju väldigt standard ut.
  • 22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    Omsättning på 4 miljoner på en och en halv timme. Det är inte vardagsmat. Ibland kommer det in stora köp, ofta för ca. 300.000. Man undrar vem som köper upp?
  • 29 dec. 2025
    ·
    29 dec. 2025
    ·
    Skjern bank har varit krutstark den senaste tiden. Fortfarande inte dyrt prissatt jämfört med andra danska banker mätt på ROE och P/B. Har per dags dato 12,8% ROE och ett P/B på 1,4 P/B. Skjern bank är inte längre väldigt billig, men inte dyr heller. Neutral.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
12--
3--
2--
2--
8--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym3 8023 80200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym3 8023 80200
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm