2025 Q3-rapport
86 dagar sedan52min
1,55 DKK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
229 449
Sälj
Antal
231 884
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 723 | - | - | ||
| 2 164 | - | - | ||
| 199 | - | - | ||
| 1 488 | - | - | ||
| 60 | - | - |
Högst
111,35VWAP
Lägst
108,05OmsättningAntal
79,5 720 565
VWAP
Högst
111,35Lägst
108,05OmsättningAntal
79,5 720 565
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 21 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 1 maj 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 12 mars 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 dag sedanI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN:s marknadsvärde är ca. 15,7 mdr Vad är 11% av 15,7 mdr? Short Squeeze handlar om att inte sälja för billigt. Så inget bör säljas under kurs 140. Det kommer att kräva stort tålamod av alla som vill vara med.
·för 13 tim sedanJag är inte helt säker på hur det är möjligt att komma över 100% short interest ("as percentage of float"). Det kan kanske vara att de räknar med indirekta short positioner eller att de har felaktig data gällande aktiens float. Själva antalet blankade aktier kommer från FINRA, som varannan vecka publicerar short interest data. Oavsett kan man säga att det är ett ovanligt högt blankningsintresse i ett företag som omedelbart är på rätt väg efter ch11 konkurs och den skatteåterbäring jag kan se de har mottagit på 690 miljoner dollar. Men ja och nej. Alltså, jag startade den här portföljen precis innan den ursprungliga GameStop sneeze 2021. Så har jag varit i några riiiiktigt skitaktier, t.ex. AMC och BBBY. Men sedan dess har jag lagt för mycket tid på att roa mig med att lära mig TA, och det har jag verkligen gjort på det hårda sättet där man lär sig av sina misstag. Jag har dock inget emot det jag har förlorat, dels för att det mesta är orealiserat... Men jag ser det också bara lite som priset för att lära sig något. Jag har också haft en 3-stjärnig profil här inne i perioder, när GameStop-aktien har haft en längre period med kursstigning. Gällande specifikt GameStop-aktier har jag dock betydligt fler av dem i ett annat depå. Jag ser inte den investeringen som en meme-investering. Jag är med på grund av en blandning av principiella skäl och att jag uppriktigt tror att det skulle kunna bli den bästa investeringen jag någonsin gör i detta liv. Men för det mesta får jag mina idéer genom att jag sitter på Finviz och använder deras screener. Läser om slumpmässiga aktier som dyker upp (om företaget, tittar ytligt på senaste rapporter, blankningsintresse, läser slumpmässiga stocktwits om aktien, senaste nyheter osv.). Om det känns rätt, så öppnar jag kanske en lång position (typiskt aktier, eventuellt köpoptioner) - bara mycket sällan köper jag säljoptioner, och det är mest för att minimera eventuella förluster på aktier om kursen skulle falla. Alltså jag tror jag är på rätt väg, men jag vet det fan inte. Jag vet att det finns åtskilliga ställen där experter kan ge råd om ett och annat, men det är lite hobby-aktigt för mig att lägga min tid på att tro att jag kanske en dag hittar en personlig strategi som fungerar. Och som inte bara long SPY/R2K/QQQ i 15 år. Så jag tror det jag vill komma fram till är att jag får en slags glädje av att prova mig fram, även om det kostar pengar och tid. Det är mysigt för mig, och jag känner att jag lär mig något, och samtidigt realiserar jag sällan större förluster (jag menar dock att jag slängde AMC efter att Adam Enron spädde ut aktien som om det vore en Fun light saft).- ·för 2 dagar sedanBeräkning Short har ökat med ca 0,15% över två dagar i tre omgångar - som rapporterats nedan i tråden. GN:s marknadsvärde är ca 15,7 miljarder 0,15% motsvarar ca 40 miljoner. Jämför man med en genomsnittlig dagsomsättning på ca 40 miljoner, får man när man justerar för lite brus från andra affärer, att blankarna har varit nästan ensamma om att dra ner kursen. Är det inte rimligt korrekt - eller har jag gjort ett fel i beräkningen?
·för 1 dag sedan · ÄndradGer delvis mening, men det har redan omsatts för 48 M idag, och det brukar omsättas mycket innan stängning. Så jag vet inte om 40 M om dagen är korrekt. 
·för 2 dagar sedan · ÄndradVarför det kan vara meningsfullt att hålla GN, även med markanta kortattackar, på sistone och vad som realistiskt krävs för en short squeeze: 1) Turnarounden håller på att bli “bevisad i rapporterna” (inte bara i PowerPoints) GN har levererat flera datapunkter, som typiskt krossar den klassiska kortberättelsen (“svagt kassaflöde + fallande marginal + ingen kontroll”): Q3 2025: 1% organisk tillväxt, 11% EBITA-marginal, och DKK 410m kassaflöde. Q2 2025: EBITA +46% till DKK 546m (13% marginal) + DKK 353m fritt kassaflöde (ex M&A), och skuldsättning ner till 4.0x från 4.9x året innan. Det är den typen av selektiva förbättringar jag tror på, som gör det dyrare och farligare att vara kort, eftersom “fundamentet” börjar stödja kursen. 2) Produktnyheterna, marknadsandelar och pricing-power Korta positioner älskar företag som “inte har något nytt” i en cykel. GN har faktiskt fyllt pipeline och lanserat brett: Stora innovationer inom hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nya hearing-lanseringar som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området stärks via Jabra Enhance-lanseringar. Om den kommande rapporten visar att dessa lanseringar lyfter mixen (bättre marginal) eller håller volymen, så blir det svårt att argumentera för “strukturell försämring”. Rapporten den 5 feb 2026 är en klassisk katalysator Nästa rapport är angiven till den 5 februari 2026. Korta positioner spelar ofta “catalyst roulette”: de pressar ner kursen/håller ett lock på den inför rapporten, och hoppas på besvikelse eller försiktighet i guidningen. Om GN levererar bara ett av dessa, får kortsidan ett problem: - Guidning upp (eller snävare intervall med bättre marginalförväntning) - Kassaflöde bättre än befarat (working capital discipline) - Marginal fortsätter upp (mix + cost program) Kommentarer om marknadsandelar / orderbok inom enterprise. _____________________ Short squeeze: Vad krävs (realistiskt)? - En squeeze kräver normalt 3 saker samtidigt: - Överraskning uppåt (siffror/guidning) - Volym (köpare som faktiskt dyker upp) - Korta positioner kan inte/vill inte hålla (risk limits, margin calls, eller dyrt att låna aktien) Med ca. 11% kort är “bränslet” där, men tändstickan är rapporten + guidningen. Ingen tändsticka = ingen squeeze, bara mer brus. ______________________ Varför kursen “attackeras” även när GN går bra Det är mikrostruktur: - Korta positioner utnyttjar ofta låg likviditet under perioder och tekniska nivåer. - “Good news” säljs om marknaden tror att det redan är inprisat. Om många är positionerade likadant (longs och shorts), blir kursen en slagmark kring katalysatorer. Därför ser jag mycket fram emot rapporten. :-) ______________________________ Dessutom vill jag gärna höra om GN fortsätter EBITA-marginalen uppåt? och levererar de stabilt kassaflöde? Har GN blivit bättre på att produktpipeline omsätts till kommersiell traction?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
86 dagar sedan52min
1,55 DKK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN:s marknadsvärde är ca. 15,7 mdr Vad är 11% av 15,7 mdr? Short Squeeze handlar om att inte sälja för billigt. Så inget bör säljas under kurs 140. Det kommer att kräva stort tålamod av alla som vill vara med.·för 13 tim sedanJag är inte helt säker på hur det är möjligt att komma över 100% short interest ("as percentage of float"). Det kan kanske vara att de räknar med indirekta short positioner eller att de har felaktig data gällande aktiens float. Själva antalet blankade aktier kommer från FINRA, som varannan vecka publicerar short interest data. Oavsett kan man säga att det är ett ovanligt högt blankningsintresse i ett företag som omedelbart är på rätt väg efter ch11 konkurs och den skatteåterbäring jag kan se de har mottagit på 690 miljoner dollar. Men ja och nej. Alltså, jag startade den här portföljen precis innan den ursprungliga GameStop sneeze 2021. Så har jag varit i några riiiiktigt skitaktier, t.ex. AMC och BBBY. Men sedan dess har jag lagt för mycket tid på att roa mig med att lära mig TA, och det har jag verkligen gjort på det hårda sättet där man lär sig av sina misstag. Jag har dock inget emot det jag har förlorat, dels för att det mesta är orealiserat... Men jag ser det också bara lite som priset för att lära sig något. Jag har också haft en 3-stjärnig profil här inne i perioder, när GameStop-aktien har haft en längre period med kursstigning. Gällande specifikt GameStop-aktier har jag dock betydligt fler av dem i ett annat depå. Jag ser inte den investeringen som en meme-investering. Jag är med på grund av en blandning av principiella skäl och att jag uppriktigt tror att det skulle kunna bli den bästa investeringen jag någonsin gör i detta liv. Men för det mesta får jag mina idéer genom att jag sitter på Finviz och använder deras screener. Läser om slumpmässiga aktier som dyker upp (om företaget, tittar ytligt på senaste rapporter, blankningsintresse, läser slumpmässiga stocktwits om aktien, senaste nyheter osv.). Om det känns rätt, så öppnar jag kanske en lång position (typiskt aktier, eventuellt köpoptioner) - bara mycket sällan köper jag säljoptioner, och det är mest för att minimera eventuella förluster på aktier om kursen skulle falla. Alltså jag tror jag är på rätt väg, men jag vet det fan inte. Jag vet att det finns åtskilliga ställen där experter kan ge råd om ett och annat, men det är lite hobby-aktigt för mig att lägga min tid på att tro att jag kanske en dag hittar en personlig strategi som fungerar. Och som inte bara long SPY/R2K/QQQ i 15 år. Så jag tror det jag vill komma fram till är att jag får en slags glädje av att prova mig fram, även om det kostar pengar och tid. Det är mysigt för mig, och jag känner att jag lär mig något, och samtidigt realiserar jag sällan större förluster (jag menar dock att jag slängde AMC efter att Adam Enron spädde ut aktien som om det vore en Fun light saft).
- ·för 2 dagar sedanBeräkning Short har ökat med ca 0,15% över två dagar i tre omgångar - som rapporterats nedan i tråden. GN:s marknadsvärde är ca 15,7 miljarder 0,15% motsvarar ca 40 miljoner. Jämför man med en genomsnittlig dagsomsättning på ca 40 miljoner, får man när man justerar för lite brus från andra affärer, att blankarna har varit nästan ensamma om att dra ner kursen. Är det inte rimligt korrekt - eller har jag gjort ett fel i beräkningen?·för 1 dag sedan · ÄndradGer delvis mening, men det har redan omsatts för 48 M idag, och det brukar omsättas mycket innan stängning. Så jag vet inte om 40 M om dagen är korrekt.
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradVarför det kan vara meningsfullt att hålla GN, även med markanta kortattackar, på sistone och vad som realistiskt krävs för en short squeeze: 1) Turnarounden håller på att bli “bevisad i rapporterna” (inte bara i PowerPoints) GN har levererat flera datapunkter, som typiskt krossar den klassiska kortberättelsen (“svagt kassaflöde + fallande marginal + ingen kontroll”): Q3 2025: 1% organisk tillväxt, 11% EBITA-marginal, och DKK 410m kassaflöde. Q2 2025: EBITA +46% till DKK 546m (13% marginal) + DKK 353m fritt kassaflöde (ex M&A), och skuldsättning ner till 4.0x från 4.9x året innan. Det är den typen av selektiva förbättringar jag tror på, som gör det dyrare och farligare att vara kort, eftersom “fundamentet” börjar stödja kursen. 2) Produktnyheterna, marknadsandelar och pricing-power Korta positioner älskar företag som “inte har något nytt” i en cykel. GN har faktiskt fyllt pipeline och lanserat brett: Stora innovationer inom hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nya hearing-lanseringar som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området stärks via Jabra Enhance-lanseringar. Om den kommande rapporten visar att dessa lanseringar lyfter mixen (bättre marginal) eller håller volymen, så blir det svårt att argumentera för “strukturell försämring”. Rapporten den 5 feb 2026 är en klassisk katalysator Nästa rapport är angiven till den 5 februari 2026. Korta positioner spelar ofta “catalyst roulette”: de pressar ner kursen/håller ett lock på den inför rapporten, och hoppas på besvikelse eller försiktighet i guidningen. Om GN levererar bara ett av dessa, får kortsidan ett problem: - Guidning upp (eller snävare intervall med bättre marginalförväntning) - Kassaflöde bättre än befarat (working capital discipline) - Marginal fortsätter upp (mix + cost program) Kommentarer om marknadsandelar / orderbok inom enterprise. _____________________ Short squeeze: Vad krävs (realistiskt)? - En squeeze kräver normalt 3 saker samtidigt: - Överraskning uppåt (siffror/guidning) - Volym (köpare som faktiskt dyker upp) - Korta positioner kan inte/vill inte hålla (risk limits, margin calls, eller dyrt att låna aktien) Med ca. 11% kort är “bränslet” där, men tändstickan är rapporten + guidningen. Ingen tändsticka = ingen squeeze, bara mer brus. ______________________ Varför kursen “attackeras” även när GN går bra Det är mikrostruktur: - Korta positioner utnyttjar ofta låg likviditet under perioder och tekniska nivåer. - “Good news” säljs om marknaden tror att det redan är inprisat. Om många är positionerade likadant (longs och shorts), blir kursen en slagmark kring katalysatorer. Därför ser jag mycket fram emot rapporten. :-) ______________________________ Dessutom vill jag gärna höra om GN fortsätter EBITA-marginalen uppåt? och levererar de stabilt kassaflöde? Har GN blivit bättre på att produktpipeline omsätts till kommersiell traction?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
229 449
Sälj
Antal
231 884
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 723 | - | - | ||
| 2 164 | - | - | ||
| 199 | - | - | ||
| 1 488 | - | - | ||
| 60 | - | - |
Högst
111,35VWAP
Lägst
108,05OmsättningAntal
79,5 720 565
VWAP
Högst
111,35Lägst
108,05OmsättningAntal
79,5 720 565
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 21 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 1 maj 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 12 mars 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. 2025 |
2025 Q3-rapport
86 dagar sedan52min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 21 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 1 maj 2025 | |
| Årsstämma 2025 | 12 mars 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 6 feb. 2025 |
1,55 DKK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN:s marknadsvärde är ca. 15,7 mdr Vad är 11% av 15,7 mdr? Short Squeeze handlar om att inte sälja för billigt. Så inget bör säljas under kurs 140. Det kommer att kräva stort tålamod av alla som vill vara med.·för 13 tim sedanJag är inte helt säker på hur det är möjligt att komma över 100% short interest ("as percentage of float"). Det kan kanske vara att de räknar med indirekta short positioner eller att de har felaktig data gällande aktiens float. Själva antalet blankade aktier kommer från FINRA, som varannan vecka publicerar short interest data. Oavsett kan man säga att det är ett ovanligt högt blankningsintresse i ett företag som omedelbart är på rätt väg efter ch11 konkurs och den skatteåterbäring jag kan se de har mottagit på 690 miljoner dollar. Men ja och nej. Alltså, jag startade den här portföljen precis innan den ursprungliga GameStop sneeze 2021. Så har jag varit i några riiiiktigt skitaktier, t.ex. AMC och BBBY. Men sedan dess har jag lagt för mycket tid på att roa mig med att lära mig TA, och det har jag verkligen gjort på det hårda sättet där man lär sig av sina misstag. Jag har dock inget emot det jag har förlorat, dels för att det mesta är orealiserat... Men jag ser det också bara lite som priset för att lära sig något. Jag har också haft en 3-stjärnig profil här inne i perioder, när GameStop-aktien har haft en längre period med kursstigning. Gällande specifikt GameStop-aktier har jag dock betydligt fler av dem i ett annat depå. Jag ser inte den investeringen som en meme-investering. Jag är med på grund av en blandning av principiella skäl och att jag uppriktigt tror att det skulle kunna bli den bästa investeringen jag någonsin gör i detta liv. Men för det mesta får jag mina idéer genom att jag sitter på Finviz och använder deras screener. Läser om slumpmässiga aktier som dyker upp (om företaget, tittar ytligt på senaste rapporter, blankningsintresse, läser slumpmässiga stocktwits om aktien, senaste nyheter osv.). Om det känns rätt, så öppnar jag kanske en lång position (typiskt aktier, eventuellt köpoptioner) - bara mycket sällan köper jag säljoptioner, och det är mest för att minimera eventuella förluster på aktier om kursen skulle falla. Alltså jag tror jag är på rätt väg, men jag vet det fan inte. Jag vet att det finns åtskilliga ställen där experter kan ge råd om ett och annat, men det är lite hobby-aktigt för mig att lägga min tid på att tro att jag kanske en dag hittar en personlig strategi som fungerar. Och som inte bara long SPY/R2K/QQQ i 15 år. Så jag tror det jag vill komma fram till är att jag får en slags glädje av att prova mig fram, även om det kostar pengar och tid. Det är mysigt för mig, och jag känner att jag lär mig något, och samtidigt realiserar jag sällan större förluster (jag menar dock att jag slängde AMC efter att Adam Enron spädde ut aktien som om det vore en Fun light saft).
- ·för 2 dagar sedanBeräkning Short har ökat med ca 0,15% över två dagar i tre omgångar - som rapporterats nedan i tråden. GN:s marknadsvärde är ca 15,7 miljarder 0,15% motsvarar ca 40 miljoner. Jämför man med en genomsnittlig dagsomsättning på ca 40 miljoner, får man när man justerar för lite brus från andra affärer, att blankarna har varit nästan ensamma om att dra ner kursen. Är det inte rimligt korrekt - eller har jag gjort ett fel i beräkningen?·för 1 dag sedan · ÄndradGer delvis mening, men det har redan omsatts för 48 M idag, och det brukar omsättas mycket innan stängning. Så jag vet inte om 40 M om dagen är korrekt.
- ·för 2 dagar sedan · ÄndradVarför det kan vara meningsfullt att hålla GN, även med markanta kortattackar, på sistone och vad som realistiskt krävs för en short squeeze: 1) Turnarounden håller på att bli “bevisad i rapporterna” (inte bara i PowerPoints) GN har levererat flera datapunkter, som typiskt krossar den klassiska kortberättelsen (“svagt kassaflöde + fallande marginal + ingen kontroll”): Q3 2025: 1% organisk tillväxt, 11% EBITA-marginal, och DKK 410m kassaflöde. Q2 2025: EBITA +46% till DKK 546m (13% marginal) + DKK 353m fritt kassaflöde (ex M&A), och skuldsättning ner till 4.0x från 4.9x året innan. Det är den typen av selektiva förbättringar jag tror på, som gör det dyrare och farligare att vara kort, eftersom “fundamentet” börjar stödja kursen. 2) Produktnyheterna, marknadsandelar och pricing-power Korta positioner älskar företag som “inte har något nytt” i en cykel. GN har faktiskt fyllt pipeline och lanserat brett: Stora innovationer inom hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nya hearing-lanseringar som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området stärks via Jabra Enhance-lanseringar. Om den kommande rapporten visar att dessa lanseringar lyfter mixen (bättre marginal) eller håller volymen, så blir det svårt att argumentera för “strukturell försämring”. Rapporten den 5 feb 2026 är en klassisk katalysator Nästa rapport är angiven till den 5 februari 2026. Korta positioner spelar ofta “catalyst roulette”: de pressar ner kursen/håller ett lock på den inför rapporten, och hoppas på besvikelse eller försiktighet i guidningen. Om GN levererar bara ett av dessa, får kortsidan ett problem: - Guidning upp (eller snävare intervall med bättre marginalförväntning) - Kassaflöde bättre än befarat (working capital discipline) - Marginal fortsätter upp (mix + cost program) Kommentarer om marknadsandelar / orderbok inom enterprise. _____________________ Short squeeze: Vad krävs (realistiskt)? - En squeeze kräver normalt 3 saker samtidigt: - Överraskning uppåt (siffror/guidning) - Volym (köpare som faktiskt dyker upp) - Korta positioner kan inte/vill inte hålla (risk limits, margin calls, eller dyrt att låna aktien) Med ca. 11% kort är “bränslet” där, men tändstickan är rapporten + guidningen. Ingen tändsticka = ingen squeeze, bara mer brus. ______________________ Varför kursen “attackeras” även när GN går bra Det är mikrostruktur: - Korta positioner utnyttjar ofta låg likviditet under perioder och tekniska nivåer. - “Good news” säljs om marknaden tror att det redan är inprisat. Om många är positionerade likadant (longs och shorts), blir kursen en slagmark kring katalysatorer. Därför ser jag mycket fram emot rapporten. :-) ______________________________ Dessutom vill jag gärna höra om GN fortsätter EBITA-marginalen uppåt? och levererar de stabilt kassaflöde? Har GN blivit bättre på att produktpipeline omsätts till kommersiell traction?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
229 449
Sälj
Antal
231 884
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 723 | - | - | ||
| 2 164 | - | - | ||
| 199 | - | - | ||
| 1 488 | - | - | ||
| 60 | - | - |
Högst
111,35VWAP
Lägst
108,05OmsättningAntal
79,5 720 565
VWAP
Högst
111,35Lägst
108,05OmsättningAntal
79,5 720 565
Mäklarstatistik
Ingen data hittades