Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
32 dagar sedan
24,00 DKK/aktie
X-dag 18 mars
2,67%Direktavk.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
46--
27--
61--
70--
1--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym56 89156 89100

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym56 89156 89100

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
5 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
19 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025
2024 Q4-rapport
26 feb. 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Lollands Bank avslutade i tisdags rundan av de börsnoterade bankernas inlämning av årsrapporter för 2025. Det har generellt varit en odramatisk omgång, där känslan är att man måste ta fram förstoringsglaset för att hitta något som överraskar. I en värld som på många sätt rent geopolitiskt lider av oförutsägbarhet, så är brist på dramatik faktiskt ett ganska fint scenario. Speciellt när det kommer ovanpå några historiskt goda år för bankerna. De generella ökningarna i bankernas aktiekurser under 2025 har lagt en dämpare på spekulationerna om ytterligare aktuella fusioner för närvarande – men vi vet alla att de kommer. Och kanske till och med när man minst anar det? Jag målar med en mycket bred pensel när jag påstår att en stor del av bankerna under de senaste åren med medvind har försummat att trimma organisationerna. Det är förmodligen inte så det upplevs av varken medarbetare eller ledningar eller Finansförbundet. Och det har jag full förståelse för. Men data säger bara något annat. Bankerna har helt förenklat två intäktskällor: Nettoränteintäkter och nettogebyrintäkter. Där den förstnämnda bestäms av räntenivån och inte kräver fler medarbetare vid högre intjäning, så är gebyrintäkterna naturligtvis den personalberoende variabeln. Fler låneärenden kräver fler medarbetare (denna hypotes kommer dock nog snart att utmanas av AI). Nettogebyrintäkten per medarbetarkrona under de senaste 12 kvartalen är fallande för de flesta banker (med fyra undantag) – och detta i ett scenario med fallande räntor. Allt annat lika borde det vara mer fart i gebyrärendena i en lågräntemiljö. Bankerna kommer naturligtvis att motivera detta med stigande compliancekrav. Jag arbetar själv i en bransch där årliga effektiviseringar är en självklarhet (och där compliancekraven också i många år har varit kraftigt stigande). Dessa effektiviseringar har varit en naturlig del av vardagen långt innan AI:s intåg. Jag känner inte till många andra branscher där man i dessa år skulle nöja sig med en fortsatt försämring av ”produktiviteten”. Ledningarna går naturligtvis på en tunn linje i förhållande till Finansförbundet, så det finns gränser för hur explicit man kan vara i strategierna och uttalandena. Och här kommer vi då till det mest intressanta ögonblicket i årsrapporterna (och de kommande kvartalsrapporterna): Vem kan leverera på effektiviseringar när det oundvikligen börjar komma medvind från AI. De banker där det lyckas, kommer inte bara att stå bäst i den direkta dagliga konkurrensen – de kommer också att stå bäst i förhållande till överlevnad i den fortsatta konsolideringen. Inte överraskande är storlek en avgörande faktor i förhållande till utveckling av nya processer. Inte bara finns det mer pengar att investera, det finns också mer pengar att hämta på större volymer. Personligen ser jag fram emot att se om förstärkningen av Bankdata efter den indirekta inkorporeringen av Vestjysk Bank och Arbejdernes Landsbank via AL Sydbank, kan medföra bättre lösningar och kanske till och med besparingar. Så jag är fortsatt förtröstansfull gällande branschen i allmänhet och de större bankerna i synnerhet. Därför säljer jag inte heller ut till följd av den nuvarande oron på marknaden. Min erfarenhet säger mig att det kan mycket väl bli värre innan det blir bättre – men jag har inte sett något ännu som ifrågasätter den långsiktiga attraktiviteten hos svenska banker. PS. Om det är någon av er som saknade fördjupning av vilka danska banker som faktiskt hade haft framgång i förhållandet mellan nettogebyrintäkter per medarbetarkrona under de senaste 12, så bekräftar dessa att storlek har betydelse (i detta sammanhang): Danske Bank, Jyske Bank, Sydbank och Djurslands Bank! Observera att mina analyser inte omfattar Nordea och Ringkjøbing Landbobank.
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Min tese är här: 1) Jyske bank har ännu inte annullerat aktierna köpta förra året. När det sker, kommer nyckeltal att vara bättre. 2) Nuvarande kursfall börjar faktiskt betyda något i förhållande till nuvarande aktieåterköp, där vi, allt annat lika, skulle ha förväntat oss en långsam ökning av kursen, så att vi snart skulle vara i 1000. Nu kanske vi går hela vägen ner till 800. Som långsiktig investerare och med detta som min största position - köpte mer idag - ser jag det bara som positivt. Jag kan tanka ytterligare upp och återköpsprogrammet ger mer value for money. Jag är dock rädd för om Jyske bank är fräcka nog att på allvar gå all-in på AI. Som kund i banken måste jag dock säga att jag nästan uteslutande har mött anställda jag INTE har varit imponerad av. Så även lite AI borde hjälpa mycket här :)
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    ceo köper upp - säger det bara
    för 3 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 3 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Det gör han varje månad. Så inget nytt där.
    för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
  • 3 mars · Ändrad
    ·
    3 mars · Ändrad
    ·
    Jag kan inte se varför Jyske bank skulle vara utsatt på grund av Mellanösternkonflikten. Deras exponering är primärt mot privatpersoner och de flesta intäkterna kommer dessutom från bostadskrediter, så deras intjäning kan inte påverkas lika mycket som andra banker. Jag tror fortfarande på kurs 1200 om ett år, särskilt på grund av återköpen, där en lägre kurs bara ger en nypa fler aktier som annulleras. Jag ser detta som brus. Inget annat. Det finns nog också ett element av "sälj vinnare - köp olja, vapen m.m."
  • 2 mars
    ·
    2 mars
    ·
    Vad drar ner idag?
    5 mars
    ·
    5 mars
    ·
    Jag köpte mer igår
  • 13 feb.
    ·
    13 feb.
    ·
    Bra timing för aktieåterköpet (3 mia), nu när kursen faller får aktieägarna mer värde av återköpet 😉😉
    14 feb. · Ändrad
    ·
    14 feb. · Ändrad
    ·
    rent matematiskt betyder dessa dippar inte så mycket, även om det var kortfristiga återköp. Men det förhindrar wash-out-effekt, där folk får panik, då ofta 20% av free float aktier köps. Man borde därför tänka att de som vill sälja, alla har sålt ut under det senaste året. Mitt kursmål är fortfarande runt 1200-1250 om ett år. Jag väntar lite på att de nya nyckeltalen implementeras ovanpå senaste rapporten och aktiedestruction. Det sker först på årsstämman i mars
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
32 dagar sedan
24,00 DKK/aktie
X-dag 18 mars
2,67%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Lollands Bank avslutade i tisdags rundan av de börsnoterade bankernas inlämning av årsrapporter för 2025. Det har generellt varit en odramatisk omgång, där känslan är att man måste ta fram förstoringsglaset för att hitta något som överraskar. I en värld som på många sätt rent geopolitiskt lider av oförutsägbarhet, så är brist på dramatik faktiskt ett ganska fint scenario. Speciellt när det kommer ovanpå några historiskt goda år för bankerna. De generella ökningarna i bankernas aktiekurser under 2025 har lagt en dämpare på spekulationerna om ytterligare aktuella fusioner för närvarande – men vi vet alla att de kommer. Och kanske till och med när man minst anar det? Jag målar med en mycket bred pensel när jag påstår att en stor del av bankerna under de senaste åren med medvind har försummat att trimma organisationerna. Det är förmodligen inte så det upplevs av varken medarbetare eller ledningar eller Finansförbundet. Och det har jag full förståelse för. Men data säger bara något annat. Bankerna har helt förenklat två intäktskällor: Nettoränteintäkter och nettogebyrintäkter. Där den förstnämnda bestäms av räntenivån och inte kräver fler medarbetare vid högre intjäning, så är gebyrintäkterna naturligtvis den personalberoende variabeln. Fler låneärenden kräver fler medarbetare (denna hypotes kommer dock nog snart att utmanas av AI). Nettogebyrintäkten per medarbetarkrona under de senaste 12 kvartalen är fallande för de flesta banker (med fyra undantag) – och detta i ett scenario med fallande räntor. Allt annat lika borde det vara mer fart i gebyrärendena i en lågräntemiljö. Bankerna kommer naturligtvis att motivera detta med stigande compliancekrav. Jag arbetar själv i en bransch där årliga effektiviseringar är en självklarhet (och där compliancekraven också i många år har varit kraftigt stigande). Dessa effektiviseringar har varit en naturlig del av vardagen långt innan AI:s intåg. Jag känner inte till många andra branscher där man i dessa år skulle nöja sig med en fortsatt försämring av ”produktiviteten”. Ledningarna går naturligtvis på en tunn linje i förhållande till Finansförbundet, så det finns gränser för hur explicit man kan vara i strategierna och uttalandena. Och här kommer vi då till det mest intressanta ögonblicket i årsrapporterna (och de kommande kvartalsrapporterna): Vem kan leverera på effektiviseringar när det oundvikligen börjar komma medvind från AI. De banker där det lyckas, kommer inte bara att stå bäst i den direkta dagliga konkurrensen – de kommer också att stå bäst i förhållande till överlevnad i den fortsatta konsolideringen. Inte överraskande är storlek en avgörande faktor i förhållande till utveckling av nya processer. Inte bara finns det mer pengar att investera, det finns också mer pengar att hämta på större volymer. Personligen ser jag fram emot att se om förstärkningen av Bankdata efter den indirekta inkorporeringen av Vestjysk Bank och Arbejdernes Landsbank via AL Sydbank, kan medföra bättre lösningar och kanske till och med besparingar. Så jag är fortsatt förtröstansfull gällande branschen i allmänhet och de större bankerna i synnerhet. Därför säljer jag inte heller ut till följd av den nuvarande oron på marknaden. Min erfarenhet säger mig att det kan mycket väl bli värre innan det blir bättre – men jag har inte sett något ännu som ifrågasätter den långsiktiga attraktiviteten hos svenska banker. PS. Om det är någon av er som saknade fördjupning av vilka danska banker som faktiskt hade haft framgång i förhållandet mellan nettogebyrintäkter per medarbetarkrona under de senaste 12, så bekräftar dessa att storlek har betydelse (i detta sammanhang): Danske Bank, Jyske Bank, Sydbank och Djurslands Bank! Observera att mina analyser inte omfattar Nordea och Ringkjøbing Landbobank.
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Min tese är här: 1) Jyske bank har ännu inte annullerat aktierna köpta förra året. När det sker, kommer nyckeltal att vara bättre. 2) Nuvarande kursfall börjar faktiskt betyda något i förhållande till nuvarande aktieåterköp, där vi, allt annat lika, skulle ha förväntat oss en långsam ökning av kursen, så att vi snart skulle vara i 1000. Nu kanske vi går hela vägen ner till 800. Som långsiktig investerare och med detta som min största position - köpte mer idag - ser jag det bara som positivt. Jag kan tanka ytterligare upp och återköpsprogrammet ger mer value for money. Jag är dock rädd för om Jyske bank är fräcka nog att på allvar gå all-in på AI. Som kund i banken måste jag dock säga att jag nästan uteslutande har mött anställda jag INTE har varit imponerad av. Så även lite AI borde hjälpa mycket här :)
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    ceo köper upp - säger det bara
    för 3 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 3 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Det gör han varje månad. Så inget nytt där.
    för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
  • 3 mars · Ändrad
    ·
    3 mars · Ändrad
    ·
    Jag kan inte se varför Jyske bank skulle vara utsatt på grund av Mellanösternkonflikten. Deras exponering är primärt mot privatpersoner och de flesta intäkterna kommer dessutom från bostadskrediter, så deras intjäning kan inte påverkas lika mycket som andra banker. Jag tror fortfarande på kurs 1200 om ett år, särskilt på grund av återköpen, där en lägre kurs bara ger en nypa fler aktier som annulleras. Jag ser detta som brus. Inget annat. Det finns nog också ett element av "sälj vinnare - köp olja, vapen m.m."
  • 2 mars
    ·
    2 mars
    ·
    Vad drar ner idag?
    5 mars
    ·
    5 mars
    ·
    Jag köpte mer igår
  • 13 feb.
    ·
    13 feb.
    ·
    Bra timing för aktieåterköpet (3 mia), nu när kursen faller får aktieägarna mer värde av återköpet 😉😉
    14 feb. · Ändrad
    ·
    14 feb. · Ändrad
    ·
    rent matematiskt betyder dessa dippar inte så mycket, även om det var kortfristiga återköp. Men det förhindrar wash-out-effekt, där folk får panik, då ofta 20% av free float aktier köps. Man borde därför tänka att de som vill sälja, alla har sålt ut under det senaste året. Mitt kursmål är fortfarande runt 1200-1250 om ett år. Jag väntar lite på att de nya nyckeltalen implementeras ovanpå senaste rapporten och aktiedestruction. Det sker först på årsstämman i mars
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
46--
27--
61--
70--
1--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym56 89156 89100

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym56 89156 89100

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
5 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
19 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025
2024 Q4-rapport
26 feb. 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
32 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
6 maj
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
5 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
19 aug. 2025
2025 Q1-rapport
7 maj 2025
2024 Q4-rapport
26 feb. 2025

Relaterade värdepapper

24,00 DKK/aktie
X-dag 18 mars
2,67%Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 2 dagar sedan
    ·
    för 2 dagar sedan
    ·
    Lollands Bank avslutade i tisdags rundan av de börsnoterade bankernas inlämning av årsrapporter för 2025. Det har generellt varit en odramatisk omgång, där känslan är att man måste ta fram förstoringsglaset för att hitta något som överraskar. I en värld som på många sätt rent geopolitiskt lider av oförutsägbarhet, så är brist på dramatik faktiskt ett ganska fint scenario. Speciellt när det kommer ovanpå några historiskt goda år för bankerna. De generella ökningarna i bankernas aktiekurser under 2025 har lagt en dämpare på spekulationerna om ytterligare aktuella fusioner för närvarande – men vi vet alla att de kommer. Och kanske till och med när man minst anar det? Jag målar med en mycket bred pensel när jag påstår att en stor del av bankerna under de senaste åren med medvind har försummat att trimma organisationerna. Det är förmodligen inte så det upplevs av varken medarbetare eller ledningar eller Finansförbundet. Och det har jag full förståelse för. Men data säger bara något annat. Bankerna har helt förenklat två intäktskällor: Nettoränteintäkter och nettogebyrintäkter. Där den förstnämnda bestäms av räntenivån och inte kräver fler medarbetare vid högre intjäning, så är gebyrintäkterna naturligtvis den personalberoende variabeln. Fler låneärenden kräver fler medarbetare (denna hypotes kommer dock nog snart att utmanas av AI). Nettogebyrintäkten per medarbetarkrona under de senaste 12 kvartalen är fallande för de flesta banker (med fyra undantag) – och detta i ett scenario med fallande räntor. Allt annat lika borde det vara mer fart i gebyrärendena i en lågräntemiljö. Bankerna kommer naturligtvis att motivera detta med stigande compliancekrav. Jag arbetar själv i en bransch där årliga effektiviseringar är en självklarhet (och där compliancekraven också i många år har varit kraftigt stigande). Dessa effektiviseringar har varit en naturlig del av vardagen långt innan AI:s intåg. Jag känner inte till många andra branscher där man i dessa år skulle nöja sig med en fortsatt försämring av ”produktiviteten”. Ledningarna går naturligtvis på en tunn linje i förhållande till Finansförbundet, så det finns gränser för hur explicit man kan vara i strategierna och uttalandena. Och här kommer vi då till det mest intressanta ögonblicket i årsrapporterna (och de kommande kvartalsrapporterna): Vem kan leverera på effektiviseringar när det oundvikligen börjar komma medvind från AI. De banker där det lyckas, kommer inte bara att stå bäst i den direkta dagliga konkurrensen – de kommer också att stå bäst i förhållande till överlevnad i den fortsatta konsolideringen. Inte överraskande är storlek en avgörande faktor i förhållande till utveckling av nya processer. Inte bara finns det mer pengar att investera, det finns också mer pengar att hämta på större volymer. Personligen ser jag fram emot att se om förstärkningen av Bankdata efter den indirekta inkorporeringen av Vestjysk Bank och Arbejdernes Landsbank via AL Sydbank, kan medföra bättre lösningar och kanske till och med besparingar. Så jag är fortsatt förtröstansfull gällande branschen i allmänhet och de större bankerna i synnerhet. Därför säljer jag inte heller ut till följd av den nuvarande oron på marknaden. Min erfarenhet säger mig att det kan mycket väl bli värre innan det blir bättre – men jag har inte sett något ännu som ifrågasätter den långsiktiga attraktiviteten hos svenska banker. PS. Om det är någon av er som saknade fördjupning av vilka danska banker som faktiskt hade haft framgång i förhållandet mellan nettogebyrintäkter per medarbetarkrona under de senaste 12, så bekräftar dessa att storlek har betydelse (i detta sammanhang): Danske Bank, Jyske Bank, Sydbank och Djurslands Bank! Observera att mina analyser inte omfattar Nordea och Ringkjøbing Landbobank.
    för 4 tim sedan
    ·
    för 4 tim sedan
    ·
    Min tese är här: 1) Jyske bank har ännu inte annullerat aktierna köpta förra året. När det sker, kommer nyckeltal att vara bättre. 2) Nuvarande kursfall börjar faktiskt betyda något i förhållande till nuvarande aktieåterköp, där vi, allt annat lika, skulle ha förväntat oss en långsam ökning av kursen, så att vi snart skulle vara i 1000. Nu kanske vi går hela vägen ner till 800. Som långsiktig investerare och med detta som min största position - köpte mer idag - ser jag det bara som positivt. Jag kan tanka ytterligare upp och återköpsprogrammet ger mer value for money. Jag är dock rädd för om Jyske bank är fräcka nog att på allvar gå all-in på AI. Som kund i banken måste jag dock säga att jag nästan uteslutande har mött anställda jag INTE har varit imponerad av. Så även lite AI borde hjälpa mycket här :)
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    ceo köper upp - säger det bara
    för 3 dagar sedan · Ändrad
    ·
    för 3 dagar sedan · Ändrad
    ·
    Det gör han varje månad. Så inget nytt där.
    för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
  • 3 mars · Ändrad
    ·
    3 mars · Ändrad
    ·
    Jag kan inte se varför Jyske bank skulle vara utsatt på grund av Mellanösternkonflikten. Deras exponering är primärt mot privatpersoner och de flesta intäkterna kommer dessutom från bostadskrediter, så deras intjäning kan inte påverkas lika mycket som andra banker. Jag tror fortfarande på kurs 1200 om ett år, särskilt på grund av återköpen, där en lägre kurs bara ger en nypa fler aktier som annulleras. Jag ser detta som brus. Inget annat. Det finns nog också ett element av "sälj vinnare - köp olja, vapen m.m."
  • 2 mars
    ·
    2 mars
    ·
    Vad drar ner idag?
    5 mars
    ·
    5 mars
    ·
    Jag köpte mer igår
  • 13 feb.
    ·
    13 feb.
    ·
    Bra timing för aktieåterköpet (3 mia), nu när kursen faller får aktieägarna mer värde av återköpet 😉😉
    14 feb. · Ändrad
    ·
    14 feb. · Ändrad
    ·
    rent matematiskt betyder dessa dippar inte så mycket, även om det var kortfristiga återköp. Men det förhindrar wash-out-effekt, där folk får panik, då ofta 20% av free float aktier köps. Man borde därför tänka att de som vill sälja, alla har sålt ut under det senaste året. Mitt kursmål är fortfarande runt 1200-1250 om ett år. Jag väntar lite på att de nya nyckeltalen implementeras ovanpå senaste rapporten och aktiedestruction. Det sker först på årsstämman i mars
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
46--
27--
61--
70--
1--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym56 89156 89100

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym56 89156 89100
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm