2026 Q1-rapport
Endast PDF
79 dagar sedan
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 12 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 14 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 mars | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
30 juniMoleculin (MBRX) släppte 30 juni 2026 ett pressmeddelande om sin pågående cancerstudie MIRACLE. Studien testar läkemedlet Annamycin mot en svår blodcancer (AML) som kommit tillbaka eller inte svarat på tidigare behandling. I klartext: Man jämför patienter som FÅTT Annamycin med en kontrollgrupp som INTE fått det, och mäter hur många som blir av med sjukdomstecknen (“remission” = cancern trycks tillbaka). Resultat, de 45 första patienterna: : • Med Annamycin: 43 % resp. 36 % i remission • Kontroll (utan): 12 % Alltså ungefär 3 gånger fler blev bättre med Annamycin. En oberoende expertkommitté rekommenderade att fortsätta studien. MEN – det är tidigt: bara ~14–15 patienter per grupp, och ännu inte statistiskt bevisat (en del kan vara slump). Det avgörs i den stora slutanalysen längre fram. Ett positivt besked för forskningen, men preliminärt – inte ett färdigt facit.- 14 majInför avblindningen — tre frågor att hålla isär Den 30 juni 2026 är ett avgörande datum för Moleculin. Då sker den så kallade avblindningen av MIRACLE-studien. Avblindning betyder att man “öppnar kuvertet” och får se vilka patienter som fått Annamycin och vilka som fått placebo (sockerpiller). Under studien har ingen vetat — varken läkarna, patienterna eller bolaget. Det är just därför resultatet blir trovärdigt. Avblindningen är sanningens ögonblick: fungerade läkemedlet eller inte? Inför detta har Moleculin släppt tre pressmeddelanden i maj, i en tydlig ordning: • 8 maj: nytt patentskydd i Hongkong • 12 maj: oberoende säkerhetsstudie från Cleveland Clinic • 13 maj: datum bekräftat för avblindningen Bra nyheter, tre dagar i rad, genomtänkt sekvens. Och ändå har aktien fallit cirka 90 % på ett år. Många undrar varför. Svaret är obekvämt men viktigt: marknaden prissätter inte vetenskapen — den prissätter pengarna. Bolaget behöver resa kapital under 2026 oavsett hur studien går. Det skapar utspädningsoro — och det är den oron som tynger kursen. Därför är det viktigt att skilja på tre frågor: 1. Är vetenskapen seriös? Ja. Antracykliners hjärttoxicitet är ett verkligt, decennielångt problem. Cleveland Clinic-granskningen är rigorös. 2. Sköter ledningen sitt jobb? Operativt och kommunikativt: ja. Studiedesign, patentskydd och regulatorisk status är på plats. 3. Är ekonomin tryggad? Nej. Och det är denna fråga som styr kursen idag. Det asymmetriska läget När en aktie redan fallit 90 % är utfallsrymden ovanligt skev: • Vid stark avblindning finns mycket stor uppsida från en pressad bas. Kapitalanskaffning följer, men på betydligt bättre villkor. • Vid svag avblindning är nedsidan begränsad rent procentuellt — men utspädningen blir kännbar och förhandlingsläget svagt. Det är en obekväm men viktig insikt: möjligheten och risken är inte symmetriska. Det betyder inte att aktien är ett “köp” — det betyder att utfallet sannolikt blir betydande åt något håll. Min slutsats: håll de tre frågorna isär. Vetenskap, ledning och finansiering är tre olika saker. Och riskhantering är alltid viktigare än hur säker man känner sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
Endast PDF
79 dagar sedan
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- 30 juniMoleculin (MBRX) släppte 30 juni 2026 ett pressmeddelande om sin pågående cancerstudie MIRACLE. Studien testar läkemedlet Annamycin mot en svår blodcancer (AML) som kommit tillbaka eller inte svarat på tidigare behandling. I klartext: Man jämför patienter som FÅTT Annamycin med en kontrollgrupp som INTE fått det, och mäter hur många som blir av med sjukdomstecknen (“remission” = cancern trycks tillbaka). Resultat, de 45 första patienterna: : • Med Annamycin: 43 % resp. 36 % i remission • Kontroll (utan): 12 % Alltså ungefär 3 gånger fler blev bättre med Annamycin. En oberoende expertkommitté rekommenderade att fortsätta studien. MEN – det är tidigt: bara ~14–15 patienter per grupp, och ännu inte statistiskt bevisat (en del kan vara slump). Det avgörs i den stora slutanalysen längre fram. Ett positivt besked för forskningen, men preliminärt – inte ett färdigt facit.
- 14 majInför avblindningen — tre frågor att hålla isär Den 30 juni 2026 är ett avgörande datum för Moleculin. Då sker den så kallade avblindningen av MIRACLE-studien. Avblindning betyder att man “öppnar kuvertet” och får se vilka patienter som fått Annamycin och vilka som fått placebo (sockerpiller). Under studien har ingen vetat — varken läkarna, patienterna eller bolaget. Det är just därför resultatet blir trovärdigt. Avblindningen är sanningens ögonblick: fungerade läkemedlet eller inte? Inför detta har Moleculin släppt tre pressmeddelanden i maj, i en tydlig ordning: • 8 maj: nytt patentskydd i Hongkong • 12 maj: oberoende säkerhetsstudie från Cleveland Clinic • 13 maj: datum bekräftat för avblindningen Bra nyheter, tre dagar i rad, genomtänkt sekvens. Och ändå har aktien fallit cirka 90 % på ett år. Många undrar varför. Svaret är obekvämt men viktigt: marknaden prissätter inte vetenskapen — den prissätter pengarna. Bolaget behöver resa kapital under 2026 oavsett hur studien går. Det skapar utspädningsoro — och det är den oron som tynger kursen. Därför är det viktigt att skilja på tre frågor: 1. Är vetenskapen seriös? Ja. Antracykliners hjärttoxicitet är ett verkligt, decennielångt problem. Cleveland Clinic-granskningen är rigorös. 2. Sköter ledningen sitt jobb? Operativt och kommunikativt: ja. Studiedesign, patentskydd och regulatorisk status är på plats. 3. Är ekonomin tryggad? Nej. Och det är denna fråga som styr kursen idag. Det asymmetriska läget När en aktie redan fallit 90 % är utfallsrymden ovanligt skev: • Vid stark avblindning finns mycket stor uppsida från en pressad bas. Kapitalanskaffning följer, men på betydligt bättre villkor. • Vid svag avblindning är nedsidan begränsad rent procentuellt — men utspädningen blir kännbar och förhandlingsläget svagt. Det är en obekväm men viktig insikt: möjligheten och risken är inte symmetriska. Det betyder inte att aktien är ett “köp” — det betyder att utfallet sannolikt blir betydande åt något håll. Min slutsats: håll de tre frågorna isär. Vetenskap, ledning och finansiering är tre olika saker. Och riskhantering är alltid viktigare än hur säker man känner sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 12 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 14 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 mars | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
Endast PDF
79 dagar sedan
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 12 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 14 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 mars | ||
2025 Q3-rapport 13 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- 30 juniMoleculin (MBRX) släppte 30 juni 2026 ett pressmeddelande om sin pågående cancerstudie MIRACLE. Studien testar läkemedlet Annamycin mot en svår blodcancer (AML) som kommit tillbaka eller inte svarat på tidigare behandling. I klartext: Man jämför patienter som FÅTT Annamycin med en kontrollgrupp som INTE fått det, och mäter hur många som blir av med sjukdomstecknen (“remission” = cancern trycks tillbaka). Resultat, de 45 första patienterna: : • Med Annamycin: 43 % resp. 36 % i remission • Kontroll (utan): 12 % Alltså ungefär 3 gånger fler blev bättre med Annamycin. En oberoende expertkommitté rekommenderade att fortsätta studien. MEN – det är tidigt: bara ~14–15 patienter per grupp, och ännu inte statistiskt bevisat (en del kan vara slump). Det avgörs i den stora slutanalysen längre fram. Ett positivt besked för forskningen, men preliminärt – inte ett färdigt facit.
- 14 majInför avblindningen — tre frågor att hålla isär Den 30 juni 2026 är ett avgörande datum för Moleculin. Då sker den så kallade avblindningen av MIRACLE-studien. Avblindning betyder att man “öppnar kuvertet” och får se vilka patienter som fått Annamycin och vilka som fått placebo (sockerpiller). Under studien har ingen vetat — varken läkarna, patienterna eller bolaget. Det är just därför resultatet blir trovärdigt. Avblindningen är sanningens ögonblick: fungerade läkemedlet eller inte? Inför detta har Moleculin släppt tre pressmeddelanden i maj, i en tydlig ordning: • 8 maj: nytt patentskydd i Hongkong • 12 maj: oberoende säkerhetsstudie från Cleveland Clinic • 13 maj: datum bekräftat för avblindningen Bra nyheter, tre dagar i rad, genomtänkt sekvens. Och ändå har aktien fallit cirka 90 % på ett år. Många undrar varför. Svaret är obekvämt men viktigt: marknaden prissätter inte vetenskapen — den prissätter pengarna. Bolaget behöver resa kapital under 2026 oavsett hur studien går. Det skapar utspädningsoro — och det är den oron som tynger kursen. Därför är det viktigt att skilja på tre frågor: 1. Är vetenskapen seriös? Ja. Antracykliners hjärttoxicitet är ett verkligt, decennielångt problem. Cleveland Clinic-granskningen är rigorös. 2. Sköter ledningen sitt jobb? Operativt och kommunikativt: ja. Studiedesign, patentskydd och regulatorisk status är på plats. 3. Är ekonomin tryggad? Nej. Och det är denna fråga som styr kursen idag. Det asymmetriska läget När en aktie redan fallit 90 % är utfallsrymden ovanligt skev: • Vid stark avblindning finns mycket stor uppsida från en pressad bas. Kapitalanskaffning följer, men på betydligt bättre villkor. • Vid svag avblindning är nedsidan begränsad rent procentuellt — men utspädningen blir kännbar och förhandlingsläget svagt. Det är en obekväm men viktig insikt: möjligheten och risken är inte symmetriska. Det betyder inte att aktien är ett “köp” — det betyder att utfallet sannolikt blir betydande åt något håll. Min slutsats: håll de tre frågorna isär. Vetenskap, ledning och finansiering är tre olika saker. Och riskhantering är alltid viktigare än hur säker man känner sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades