Q2-rapport
16 dagar sedan‧29min
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
1 944
Sälj
Antal
1 523
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 245 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 578 | - | - | ||
| 207 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Högst
14,42VWAP
Lägst
14,06OmsättningAntal
2 142 182
VWAP
Högst
14,42Lägst
14,06OmsättningAntal
2 142 182
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 17 juli | |
| 2024 Årsstämma | 9 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 6 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 5 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 1 dag sedanför 1 dag sedanVerkar billigt igen i relation till Roadmap o målsättning. 🤔
för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanVD och CFO kanske ska snacka ihop sig gällande krusvård framöver?
för 1 dag sedanför 1 dag sedanVi får se om det kommer ut några negativa nyheter i närtid. Förstår inte hur insynspersoner gång på gång kommer undan med insynsförsäljningar bara några månader innan negativa nyheter. Se exempelvis hexatronic.- 30 juni30 juniTekniskt sett och med tanke på detta starka varumärke så kan CTEK bli en av de bästa placeringarna tycker jag. Det här blir spännande...
- 2 juni2 juniKritisk reflektion kring Placeras analys av CTEK Jag tycker Placeras analys om CTEK (2025-06-02) är intressant men också i vissa delar alltför förenklad. De ifrågasätter bolagets mål att dubbla omsättning och marginal på fyra år och menar att detta är för optimistiskt, särskilt med tanke på utmaningarna inom laddboxverksamheten. Den invändningen är rimlig – men analysen saknar djup i några viktiga avseenden: Avsaknad av scenarioperspektiv Analysen utgår ifrån att den nuvarande svaga utvecklingen inom elbilsladdning kommer bestå. Men vad händer om marknaden återhämtar sig inom ett till två år? Den typen av känslighetsanalys saknas helt. Undervärdering av bolagets omställningsförmåga CTEK har visat tidigare att de kan anpassa sin produktportfölj. Analysen tar inte upp om företaget har möjlighet att utveckla nya intäktsben inom relaterade teknologier, trots att ledningen uttryckligen nämner satsningar nära kärnverksamheten. Snäv tolkning av marginalmålet Att nå 20 procents Ebita-marginal framstår som svårt i nuläget – men artikeln missar att CTEK tidigare har legat nära detta mål. Det handlar alltså inte om en marginalfördubbling från låga nivåer, utan om en återgång efter en tillfällig svacka. Avsaknad av jämförelser med konkurrenter Varken för lågvoltsdelen eller laddboxverksamheten görs någon egentlig benchmarking. Det hade varit värdefullt för att förstå om problemen är bolagsspecifika eller branschrelaterade. Slutsats: Det är positivt att analysen är kritisk till alltför optimistiska mål, men den hade tjänat på en mer balanserad syn. Att bara fokusera på nulägets svagheter utan att väga in möjliga förbättringsfaktorer ger en alltför ensidig bild.
- 23 maj23 majDet är nog sannolikt säkert att CTEK ledningen vet redan idag att de kunde givit en säker guidance för Q2, de skulle inte vara så övertygade om sina mål framåt annars, de valde att hålla tyst. Q2 kommer bli bra, sen får de bra EVSE siffror i UK o Tyskland Q3 Q4.30 maj30 majInstämmer. Det är rimligt att anta att ledningen redan nu har tillräcklig visibilitet för Q2 för att kunna ge en säker guidance – särskilt med tanke på att deras kommunicerade helårsmål bygger på ett tydligt förbättrat H2. Att de ändå avstår från Q2-guidance kan tolkas som taktiskt, snarare än osäkerhet. Bruttomarginalerna bör fortsätta stärkas i takt med förbättrad mix och stabilare supply chain. EVSE-volymerna i UK och Tyskland förväntas skala under Q3/Q4, vilket bör ge operationell hävstång och successiv förbättring i EBITDA. Om de fortsätter leverera på nuvarande trajectory ser jag goda chanser att marknaden börjar prisa in re-rating redan under H2.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q2-rapport
16 dagar sedan‧29min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanVerkar billigt igen i relation till Roadmap o målsättning. 🤔
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanVD och CFO kanske ska snacka ihop sig gällande krusvård framöver?för 1 dag sedanför 1 dag sedanVi får se om det kommer ut några negativa nyheter i närtid. Förstår inte hur insynspersoner gång på gång kommer undan med insynsförsäljningar bara några månader innan negativa nyheter. Se exempelvis hexatronic.
- 30 juni30 juniTekniskt sett och med tanke på detta starka varumärke så kan CTEK bli en av de bästa placeringarna tycker jag. Det här blir spännande...
- 2 juni2 juniKritisk reflektion kring Placeras analys av CTEK Jag tycker Placeras analys om CTEK (2025-06-02) är intressant men också i vissa delar alltför förenklad. De ifrågasätter bolagets mål att dubbla omsättning och marginal på fyra år och menar att detta är för optimistiskt, särskilt med tanke på utmaningarna inom laddboxverksamheten. Den invändningen är rimlig – men analysen saknar djup i några viktiga avseenden: Avsaknad av scenarioperspektiv Analysen utgår ifrån att den nuvarande svaga utvecklingen inom elbilsladdning kommer bestå. Men vad händer om marknaden återhämtar sig inom ett till två år? Den typen av känslighetsanalys saknas helt. Undervärdering av bolagets omställningsförmåga CTEK har visat tidigare att de kan anpassa sin produktportfölj. Analysen tar inte upp om företaget har möjlighet att utveckla nya intäktsben inom relaterade teknologier, trots att ledningen uttryckligen nämner satsningar nära kärnverksamheten. Snäv tolkning av marginalmålet Att nå 20 procents Ebita-marginal framstår som svårt i nuläget – men artikeln missar att CTEK tidigare har legat nära detta mål. Det handlar alltså inte om en marginalfördubbling från låga nivåer, utan om en återgång efter en tillfällig svacka. Avsaknad av jämförelser med konkurrenter Varken för lågvoltsdelen eller laddboxverksamheten görs någon egentlig benchmarking. Det hade varit värdefullt för att förstå om problemen är bolagsspecifika eller branschrelaterade. Slutsats: Det är positivt att analysen är kritisk till alltför optimistiska mål, men den hade tjänat på en mer balanserad syn. Att bara fokusera på nulägets svagheter utan att väga in möjliga förbättringsfaktorer ger en alltför ensidig bild.
- 23 maj23 majDet är nog sannolikt säkert att CTEK ledningen vet redan idag att de kunde givit en säker guidance för Q2, de skulle inte vara så övertygade om sina mål framåt annars, de valde att hålla tyst. Q2 kommer bli bra, sen får de bra EVSE siffror i UK o Tyskland Q3 Q4.30 maj30 majInstämmer. Det är rimligt att anta att ledningen redan nu har tillräcklig visibilitet för Q2 för att kunna ge en säker guidance – särskilt med tanke på att deras kommunicerade helårsmål bygger på ett tydligt förbättrat H2. Att de ändå avstår från Q2-guidance kan tolkas som taktiskt, snarare än osäkerhet. Bruttomarginalerna bör fortsätta stärkas i takt med förbättrad mix och stabilare supply chain. EVSE-volymerna i UK och Tyskland förväntas skala under Q3/Q4, vilket bör ge operationell hävstång och successiv förbättring i EBITDA. Om de fortsätter leverera på nuvarande trajectory ser jag goda chanser att marknaden börjar prisa in re-rating redan under H2.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
1 944
Sälj
Antal
1 523
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 245 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 578 | - | - | ||
| 207 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Högst
14,42VWAP
Lägst
14,06OmsättningAntal
2 142 182
VWAP
Högst
14,42Lägst
14,06OmsättningAntal
2 142 182
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 17 juli | |
| 2024 Årsstämma | 9 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 6 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 5 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q2-rapport
16 dagar sedan‧29min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 17 juli | |
| 2024 Årsstämma | 9 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 6 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 5 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanVerkar billigt igen i relation till Roadmap o målsättning. 🤔
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanVD och CFO kanske ska snacka ihop sig gällande krusvård framöver?för 1 dag sedanför 1 dag sedanVi får se om det kommer ut några negativa nyheter i närtid. Förstår inte hur insynspersoner gång på gång kommer undan med insynsförsäljningar bara några månader innan negativa nyheter. Se exempelvis hexatronic.
- 30 juni30 juniTekniskt sett och med tanke på detta starka varumärke så kan CTEK bli en av de bästa placeringarna tycker jag. Det här blir spännande...
- 2 juni2 juniKritisk reflektion kring Placeras analys av CTEK Jag tycker Placeras analys om CTEK (2025-06-02) är intressant men också i vissa delar alltför förenklad. De ifrågasätter bolagets mål att dubbla omsättning och marginal på fyra år och menar att detta är för optimistiskt, särskilt med tanke på utmaningarna inom laddboxverksamheten. Den invändningen är rimlig – men analysen saknar djup i några viktiga avseenden: Avsaknad av scenarioperspektiv Analysen utgår ifrån att den nuvarande svaga utvecklingen inom elbilsladdning kommer bestå. Men vad händer om marknaden återhämtar sig inom ett till två år? Den typen av känslighetsanalys saknas helt. Undervärdering av bolagets omställningsförmåga CTEK har visat tidigare att de kan anpassa sin produktportfölj. Analysen tar inte upp om företaget har möjlighet att utveckla nya intäktsben inom relaterade teknologier, trots att ledningen uttryckligen nämner satsningar nära kärnverksamheten. Snäv tolkning av marginalmålet Att nå 20 procents Ebita-marginal framstår som svårt i nuläget – men artikeln missar att CTEK tidigare har legat nära detta mål. Det handlar alltså inte om en marginalfördubbling från låga nivåer, utan om en återgång efter en tillfällig svacka. Avsaknad av jämförelser med konkurrenter Varken för lågvoltsdelen eller laddboxverksamheten görs någon egentlig benchmarking. Det hade varit värdefullt för att förstå om problemen är bolagsspecifika eller branschrelaterade. Slutsats: Det är positivt att analysen är kritisk till alltför optimistiska mål, men den hade tjänat på en mer balanserad syn. Att bara fokusera på nulägets svagheter utan att väga in möjliga förbättringsfaktorer ger en alltför ensidig bild.
- 23 maj23 majDet är nog sannolikt säkert att CTEK ledningen vet redan idag att de kunde givit en säker guidance för Q2, de skulle inte vara så övertygade om sina mål framåt annars, de valde att hålla tyst. Q2 kommer bli bra, sen får de bra EVSE siffror i UK o Tyskland Q3 Q4.30 maj30 majInstämmer. Det är rimligt att anta att ledningen redan nu har tillräcklig visibilitet för Q2 för att kunna ge en säker guidance – särskilt med tanke på att deras kommunicerade helårsmål bygger på ett tydligt förbättrat H2. Att de ändå avstår från Q2-guidance kan tolkas som taktiskt, snarare än osäkerhet. Bruttomarginalerna bör fortsätta stärkas i takt med förbättrad mix och stabilare supply chain. EVSE-volymerna i UK och Tyskland förväntas skala under Q3/Q4, vilket bör ge operationell hävstång och successiv förbättring i EBITDA. Om de fortsätter leverera på nuvarande trajectory ser jag goda chanser att marknaden börjar prisa in re-rating redan under H2.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
1 944
Sälj
Antal
1 523
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 245 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 578 | - | - | ||
| 207 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Högst
14,42VWAP
Lägst
14,06OmsättningAntal
2 142 182
VWAP
Högst
14,42Lägst
14,06OmsättningAntal
2 142 182
Mäklarstatistik
Ingen data hittades