Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Aktie
Nasdaq
ARX
A

Accelerant

Accelerant

A
14,00USD
−4,11% (−0,60)
Vid stängning
Högst14,83
Lägst13,98
Omsättning
8,8 MUSD
14,00USD
−4,11% (−0,60)
Vid stängning
Högst14,83
Lägst13,98
Omsättning
8,8 MUSD
Aktie
Nasdaq
ARX
A

Accelerant

Accelerant

A
14,00USD
−4,11% (−0,60)
Vid stängning
Högst14,83
Lägst13,98
Omsättning
8,8 MUSD
14,00USD
−4,11% (−0,60)
Vid stängning
Högst14,83
Lägst13,98
Omsättning
8,8 MUSD
Aktie
Nasdaq
ARX
A

Accelerant

Accelerant

A
14,00USD
−4,11% (−0,60)
Vid stängning
Högst14,83
Lägst13,98
Omsättning
8,8 MUSD
14,00USD
−4,11% (−0,60)
Vid stängning
Högst14,83
Lägst13,98
Omsättning
8,8 MUSD
Q2-rapport
49 dagar sedan50min

Orderdjup

Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
14,83
VWAP
14,34
Lägst
13,98
OmsättningAntal
8,8 849 194
VWAP
14,34
Högst
14,83
Lägst
13,98
OmsättningAntal
8,8 849 194

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
13 nov.
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport28 aug.
Data hämtas från Morningstar, Quartr

Kunder har även besökt

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 31 aug.
    ·
    31 aug.
    ·
    Jag är med. Intressant verksamhet och skulle se detta skala och leverera ganska stabil avkastning på lång sikt. Gjorde lite Gemini-sparring för att snabbt gräva djupare i affärsmodellen: För att analysera Accelerant effektivt måste du separera plattformens prestanda från riskbevarande. Du måste titta igenom de traditionella försäkringsmåtten för att se den underliggande marknadens hälsa och tillväxt. Så här dissekerar du deras finansiella resultat och balansräkning med detta dubbla perspektiv i åtanke. 1. Avstämning av affärsmodellen med balansräkningen Anledningen till att balansräkningen ser ut som en traditionell försäkringsgivares beror på redovisningsregler. Som den enhet som utfärdar försäkringspolicyn är Accelerant den primära gäldenären gentemot försäkringstagaren. Därför måste de redovisa hela "brutto"-premien som en skuld (reserv för oförtjänt premie) och upprätta reserver för potentiella skador (förlust- och förlustjusteringsreserver). Men det mesta av denna risk överförs omedelbart till deras riskkapitalpartners (återförsäkringsbolag). Detta återspeglas på tillgångssidan av balansräkningen som "återförsäkringsersättningar". Tänk på det så här: * Bruttosiffror (vad du ser): Återspeglar den totala aktiviteten och omfattningen av hela marknaden. * Nettosiffror (vad Accelerant behåller): Återspeglar den lilla delen av risken som Accelerant behåller i sin egen balansräkning. Att analysera den ena utan den andra ger dig en missvisande bild. 2. Analysera resultaträkningen: Fokusera på plattformsstatistik För ett traditionellt försäkringsbolag skulle du fokusera på nettointjänad premie och den kombinerade kvoten. För Accelerant är historien mer nyanserad. * Bruttoskriven premie (GWP): Detta är ditt viktigaste omsättningsstatistik. Behandla det som ett bruttovaruvärde (GMV) för en e-handelsmarknadsplats. Stark, konsekvent tillväxt i GWP indikerar att deras plattform lockar fler MGA-medlemmar och skriver fler affärer. Detta är den primära indikatorn på plattformens framgång. * Avgiftsintäkter / Tjänsteintäkter: Detta är Accelerants kärnplattformsintäkter. Det är de avgifter de tar ut för att koppla samman MGA med riskkapital. Analysera detta som en "take rate" (Avgiftsintäkter / GWP). Är denna procentandel stabil eller växande? En stabil, hälsosam take rate på en växande GWP är ett tecken på en stark affärsmodell. * Avgiven skriven premie: Detta visar hur mycket av den totala premien som överförs till deras kapitalpartners. Den avgivna kvoten (Ceded Premium / GWP) är en viktig strategisk indikator. En hög avgiven kvot (t.ex. 80-95%) bekräftar deras kapitallätta, avgiftsdrivna modell. En betydande förändring i denna kvot kan signalera ett strategiskt skifte i hur mycket risk de är villiga att behålla. * Nettointjänad premie (NEP) och Net Combined Ratio: Dessa mätvärden är fortfarande relevanta, men bara för den lilla delen av risken som Accelerant behåller. En bra Net Combined Ratio (under 100%) på deras behållna portfölj visar på underwritingdisciplin och bevisar att de har "inflytande" med positiva resultat. Det ger trovärdighet åt de risker de säkrar för sina partners. 3. Analysera balansräkningen: Fokusera på motpartsrisk och kapitaleffektivitet * Skulder (förlustreserver, ej intjänade premier): Som diskuterats är dessa främst "genomströmningsskulder". Nyckeln är inte bara det absoluta antalet, utan dess förhållande till motsvarande tillgång. * Tillgångar (återförsäkringsfordringar): Detta är utan tvekan den viktigaste tillgången att granska. Den representerar alla pengar som Accelerant förväntar sig att samla in från sina kapitalpartners för att betala skador. Du måste fråga dig: * Vilka är dessa partners? Är de högt rankade, finansiellt stabila institutioner? Diversifieringen och kreditkvaliteten hos denna panel är av största vikt. En koncentration av fordringar från ett fåtal, lägre rankade partners är en stor varningssignal. * Hur står sig denna tillgång i jämförelse med bruttoskulderna? "Återförsäkringsfordringarna" bör i stort sett spegla "förlust- och förlustjusteringsreserverna". * Likvida medel och investeringar: Accelerant innehar premien ("float") innan den betalas ut för skador eller överlåts till partners. Analysera kvaliteten och likviditeten i deras investeringsportfölj. Med tanke på deras modell borde den vara mycket konservativ och likvid.
    27 sep.
    ·
    27 sep.
    ·
    Inte den lättaste affären att förstå. Efter den senaste kollapsen är jag nyfiken. Finns det någon specifik orsak till kollapsen förutom uteblivna uppskattningar?
    27 sep.
    ·
    27 sep.
    ·
    Svårt att säga. Jag har inte fått några nyheter. Det kan bara vara osexiga affärer, för kort meritlista, folk som väntar på nästa rapport. Vet inte.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter & Analyser

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
49 dagar sedan50min

Nyheter & Analyser

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 31 aug.
    ·
    31 aug.
    ·
    Jag är med. Intressant verksamhet och skulle se detta skala och leverera ganska stabil avkastning på lång sikt. Gjorde lite Gemini-sparring för att snabbt gräva djupare i affärsmodellen: För att analysera Accelerant effektivt måste du separera plattformens prestanda från riskbevarande. Du måste titta igenom de traditionella försäkringsmåtten för att se den underliggande marknadens hälsa och tillväxt. Så här dissekerar du deras finansiella resultat och balansräkning med detta dubbla perspektiv i åtanke. 1. Avstämning av affärsmodellen med balansräkningen Anledningen till att balansräkningen ser ut som en traditionell försäkringsgivares beror på redovisningsregler. Som den enhet som utfärdar försäkringspolicyn är Accelerant den primära gäldenären gentemot försäkringstagaren. Därför måste de redovisa hela "brutto"-premien som en skuld (reserv för oförtjänt premie) och upprätta reserver för potentiella skador (förlust- och förlustjusteringsreserver). Men det mesta av denna risk överförs omedelbart till deras riskkapitalpartners (återförsäkringsbolag). Detta återspeglas på tillgångssidan av balansräkningen som "återförsäkringsersättningar". Tänk på det så här: * Bruttosiffror (vad du ser): Återspeglar den totala aktiviteten och omfattningen av hela marknaden. * Nettosiffror (vad Accelerant behåller): Återspeglar den lilla delen av risken som Accelerant behåller i sin egen balansräkning. Att analysera den ena utan den andra ger dig en missvisande bild. 2. Analysera resultaträkningen: Fokusera på plattformsstatistik För ett traditionellt försäkringsbolag skulle du fokusera på nettointjänad premie och den kombinerade kvoten. För Accelerant är historien mer nyanserad. * Bruttoskriven premie (GWP): Detta är ditt viktigaste omsättningsstatistik. Behandla det som ett bruttovaruvärde (GMV) för en e-handelsmarknadsplats. Stark, konsekvent tillväxt i GWP indikerar att deras plattform lockar fler MGA-medlemmar och skriver fler affärer. Detta är den primära indikatorn på plattformens framgång. * Avgiftsintäkter / Tjänsteintäkter: Detta är Accelerants kärnplattformsintäkter. Det är de avgifter de tar ut för att koppla samman MGA med riskkapital. Analysera detta som en "take rate" (Avgiftsintäkter / GWP). Är denna procentandel stabil eller växande? En stabil, hälsosam take rate på en växande GWP är ett tecken på en stark affärsmodell. * Avgiven skriven premie: Detta visar hur mycket av den totala premien som överförs till deras kapitalpartners. Den avgivna kvoten (Ceded Premium / GWP) är en viktig strategisk indikator. En hög avgiven kvot (t.ex. 80-95%) bekräftar deras kapitallätta, avgiftsdrivna modell. En betydande förändring i denna kvot kan signalera ett strategiskt skifte i hur mycket risk de är villiga att behålla. * Nettointjänad premie (NEP) och Net Combined Ratio: Dessa mätvärden är fortfarande relevanta, men bara för den lilla delen av risken som Accelerant behåller. En bra Net Combined Ratio (under 100%) på deras behållna portfölj visar på underwritingdisciplin och bevisar att de har "inflytande" med positiva resultat. Det ger trovärdighet åt de risker de säkrar för sina partners. 3. Analysera balansräkningen: Fokusera på motpartsrisk och kapitaleffektivitet * Skulder (förlustreserver, ej intjänade premier): Som diskuterats är dessa främst "genomströmningsskulder". Nyckeln är inte bara det absoluta antalet, utan dess förhållande till motsvarande tillgång. * Tillgångar (återförsäkringsfordringar): Detta är utan tvekan den viktigaste tillgången att granska. Den representerar alla pengar som Accelerant förväntar sig att samla in från sina kapitalpartners för att betala skador. Du måste fråga dig: * Vilka är dessa partners? Är de högt rankade, finansiellt stabila institutioner? Diversifieringen och kreditkvaliteten hos denna panel är av största vikt. En koncentration av fordringar från ett fåtal, lägre rankade partners är en stor varningssignal. * Hur står sig denna tillgång i jämförelse med bruttoskulderna? "Återförsäkringsfordringarna" bör i stort sett spegla "förlust- och förlustjusteringsreserverna". * Likvida medel och investeringar: Accelerant innehar premien ("float") innan den betalas ut för skador eller överlåts till partners. Analysera kvaliteten och likviditeten i deras investeringsportfölj. Med tanke på deras modell borde den vara mycket konservativ och likvid.
    27 sep.
    ·
    27 sep.
    ·
    Inte den lättaste affären att förstå. Efter den senaste kollapsen är jag nyfiken. Finns det någon specifik orsak till kollapsen förutom uteblivna uppskattningar?
    27 sep.
    ·
    27 sep.
    ·
    Svårt att säga. Jag har inte fått några nyheter. Det kan bara vara osexiga affärer, för kort meritlista, folk som väntar på nästa rapport. Vet inte.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
14,83
VWAP
14,34
Lägst
13,98
OmsättningAntal
8,8 849 194
VWAP
14,34
Högst
14,83
Lägst
13,98
OmsättningAntal
8,8 849 194

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Kunder har även besökt

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
13 nov.
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport28 aug.
Data hämtas från Morningstar, Quartr

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
49 dagar sedan50min

Nyheter & Analyser

Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q3-rapport
13 nov.
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport28 aug.
Data hämtas från Morningstar, Quartr

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • 31 aug.
    ·
    31 aug.
    ·
    Jag är med. Intressant verksamhet och skulle se detta skala och leverera ganska stabil avkastning på lång sikt. Gjorde lite Gemini-sparring för att snabbt gräva djupare i affärsmodellen: För att analysera Accelerant effektivt måste du separera plattformens prestanda från riskbevarande. Du måste titta igenom de traditionella försäkringsmåtten för att se den underliggande marknadens hälsa och tillväxt. Så här dissekerar du deras finansiella resultat och balansräkning med detta dubbla perspektiv i åtanke. 1. Avstämning av affärsmodellen med balansräkningen Anledningen till att balansräkningen ser ut som en traditionell försäkringsgivares beror på redovisningsregler. Som den enhet som utfärdar försäkringspolicyn är Accelerant den primära gäldenären gentemot försäkringstagaren. Därför måste de redovisa hela "brutto"-premien som en skuld (reserv för oförtjänt premie) och upprätta reserver för potentiella skador (förlust- och förlustjusteringsreserver). Men det mesta av denna risk överförs omedelbart till deras riskkapitalpartners (återförsäkringsbolag). Detta återspeglas på tillgångssidan av balansräkningen som "återförsäkringsersättningar". Tänk på det så här: * Bruttosiffror (vad du ser): Återspeglar den totala aktiviteten och omfattningen av hela marknaden. * Nettosiffror (vad Accelerant behåller): Återspeglar den lilla delen av risken som Accelerant behåller i sin egen balansräkning. Att analysera den ena utan den andra ger dig en missvisande bild. 2. Analysera resultaträkningen: Fokusera på plattformsstatistik För ett traditionellt försäkringsbolag skulle du fokusera på nettointjänad premie och den kombinerade kvoten. För Accelerant är historien mer nyanserad. * Bruttoskriven premie (GWP): Detta är ditt viktigaste omsättningsstatistik. Behandla det som ett bruttovaruvärde (GMV) för en e-handelsmarknadsplats. Stark, konsekvent tillväxt i GWP indikerar att deras plattform lockar fler MGA-medlemmar och skriver fler affärer. Detta är den primära indikatorn på plattformens framgång. * Avgiftsintäkter / Tjänsteintäkter: Detta är Accelerants kärnplattformsintäkter. Det är de avgifter de tar ut för att koppla samman MGA med riskkapital. Analysera detta som en "take rate" (Avgiftsintäkter / GWP). Är denna procentandel stabil eller växande? En stabil, hälsosam take rate på en växande GWP är ett tecken på en stark affärsmodell. * Avgiven skriven premie: Detta visar hur mycket av den totala premien som överförs till deras kapitalpartners. Den avgivna kvoten (Ceded Premium / GWP) är en viktig strategisk indikator. En hög avgiven kvot (t.ex. 80-95%) bekräftar deras kapitallätta, avgiftsdrivna modell. En betydande förändring i denna kvot kan signalera ett strategiskt skifte i hur mycket risk de är villiga att behålla. * Nettointjänad premie (NEP) och Net Combined Ratio: Dessa mätvärden är fortfarande relevanta, men bara för den lilla delen av risken som Accelerant behåller. En bra Net Combined Ratio (under 100%) på deras behållna portfölj visar på underwritingdisciplin och bevisar att de har "inflytande" med positiva resultat. Det ger trovärdighet åt de risker de säkrar för sina partners. 3. Analysera balansräkningen: Fokusera på motpartsrisk och kapitaleffektivitet * Skulder (förlustreserver, ej intjänade premier): Som diskuterats är dessa främst "genomströmningsskulder". Nyckeln är inte bara det absoluta antalet, utan dess förhållande till motsvarande tillgång. * Tillgångar (återförsäkringsfordringar): Detta är utan tvekan den viktigaste tillgången att granska. Den representerar alla pengar som Accelerant förväntar sig att samla in från sina kapitalpartners för att betala skador. Du måste fråga dig: * Vilka är dessa partners? Är de högt rankade, finansiellt stabila institutioner? Diversifieringen och kreditkvaliteten hos denna panel är av största vikt. En koncentration av fordringar från ett fåtal, lägre rankade partners är en stor varningssignal. * Hur står sig denna tillgång i jämförelse med bruttoskulderna? "Återförsäkringsfordringarna" bör i stort sett spegla "förlust- och förlustjusteringsreserverna". * Likvida medel och investeringar: Accelerant innehar premien ("float") innan den betalas ut för skador eller överlåts till partners. Analysera kvaliteten och likviditeten i deras investeringsportfölj. Med tanke på deras modell borde den vara mycket konservativ och likvid.
    27 sep.
    ·
    27 sep.
    ·
    Inte den lättaste affären att förstå. Efter den senaste kollapsen är jag nyfiken. Finns det någon specifik orsak till kollapsen förutom uteblivna uppskattningar?
    27 sep.
    ·
    27 sep.
    ·
    Svårt att säga. Jag har inte fått några nyheter. Det kan bara vara osexiga affärer, för kort meritlista, folk som väntar på nästa rapport. Vet inte.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
14,83
VWAP
14,34
Lägst
13,98
OmsättningAntal
8,8 849 194
VWAP
14,34
Högst
14,83
Lägst
13,98
OmsättningAntal
8,8 849 194

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Kunder har även besökt