Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Aktie
Nasdaq
AAPL

Apple

Apple

195,64USD
195,64USD
Aktie
Nasdaq
AAPL

Apple

Apple

195,64USD
195,64USD
Aktie
Nasdaq
AAPL

Apple

Apple

195,64USD
195,64USD
Q2-rapport
47 dagar sedan56min
0,26 USD/aktie
Senaste utdelning
0,52 %
Direktavk.

Orderdjup

Antal
Köp
9
Sälj
Antal
238

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
198,39
VWAP
196,45
Lägst
195,21
OmsättningAntal
5 074,8 Mundefined36 438 783
VWAP
196,45
Högst
198,39
Lägst
195,21
OmsättningAntal
5 074,8 Mundefined36 438 783

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
Kalender är inte tillgänglig
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport1 maj
2025 Årsstämma25 feb.
2025 Q1-rapport30 jan.
2024 Årsrapport1 nov. 2024
2024 Q4-rapport31 okt. 2024
Data hämtas från Morningstar, Quartr

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Köpa?
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Den är på rabatt
    för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Eder
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Grönt idag, återhämtning på väg
  • 12 juni
    ·
    12 juni
    ·
    Apple förbereder nästa generations användargränssnitt: Apple har mött berättigad kritik för sitt nya designsystem "Liquid Glass" – med dålig textkontrast, tveksam tillgänglighet och ett generellt rörigt utseende. Men bakom kulisserna vänjer Apple i tysthet användarna vid något mycket större: ett nytt sätt att interagera med teknik, där deras partner, (danska) Unity, är en central del. Detta är första gången som Apple har lanserat en enhetlig design över alla sina plattformar – macOS, iOS, iPadOS och visionOS. Och det är inte en återupplivning av Windows Vistas Aero Glass, som har blivit lite utskrattad. Det är Apple som försöker göra det acceptabelt att information svävar fritt framför andra saker, att skärmen bleknar in i bakgrunden och att användargränssnitt placeras i din fysiska värld. Det är ett logiskt steg framåt inom människa-datorinteraktion: bort från den platta, begränsade interaktionsmodellen vi har idag med tryckningar och svepningar på en avlång tegelsten, och mot något som fyller utrymme och är mer ihållande och smälter in. Det handlar inte om att Apple är visionärt – Apple gör detta eftersom smartphone-eran är på väg att ta slut. Tänk smarta glasögon, tänk AR, XR och spatial computing – användargränssnitt ovanpå verkligheten. Det är dit jag tror att trenden är på väg. Liquid Glass kan kännas ofärdigt – och det är lite ovanligt att Apple visar något så rått – men det är fortfarande betaprogramvara. Designen kommer förmodligen att behöva jämnas ut och poleras innan den rullas ut till alla. Det viktiga i det här samtalet är inte att det är lite rått just nu. Det viktigaste är att Apple förbereder oss för nästa steg. Och Unity är redan en integrerad del av den framtiden. Vid WWDC 2023 tillkännagavs Unity som exklusiv partner för visionOS. Det betyder att Unitys motor ligger bakom allt avancerat 3D-innehåll och alla interaktiva upplevelser som Apples rumsliga ekosystem är byggt på. Unity-appar kan göra mycket mer än de appar man bara kan utveckla genom Apples egna utvecklingsverktyg. Interaktivt 3D-innehåll i realtid, designat för detta, är Unitys specialitet. Även om de just nu "bara" är en spelmotor med en reklamdel ovanpå. Men efter detta verkar Unitys långsiktiga strategi att gå från spel till bredare realtidsupplevelser plötsligt mer relevant än någonsin. Jag äger Unity, och har gjort det länge – jag tror på den här visionen, även om den tidigare ledningen inte kunde genomföra den ordentligt. Det är fantastiskt att Apple nu visar att de inte bara tror på det också, utan att de är villiga att pusha lite. Om inte annat kommer samarbetet mellan dessa två företag förmodligen bara att bli viktigare och viktigare.
  • 10 juni
    ·
    10 juni
    ·
    Jag tror att det är en bra tid att köpa nu med tanke på att det har räckt med 5 år + pengar?
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Tja. Om du tittar på 7% tillväxt som den är idag, och beräknar en rabatt på 10%, om du köper (det betyder att du förväntar dig minst 10% tillbaka), så kommer terminalmultipeln, dvs. PE om 10 år, att vara 20. Aktiens inneboende värde idag kommer då att vara 97. Så den är förmodligen dubbelt prissatt idag. Om AAPL fördubblar sin tillväxt, alltså 14%, (mycket osannolikt), så kommer PE om 10 år att vara 30 och aktiens nuvarande inneboende värde är 231, då har du lite mindre än 10% kvar per år på 1 år. Så. Du har det bästa tänkbara och basscenariot för vad du kan förvänta dig baserat på dagens tillväxt. Du kommer förmodligen att förlora dina pengar. Så den som pratar om ekosystem bla bla bla. Det som räknas är tillväxt i inkomst, inte ekosystem, man måste titta på fakta. Tror du att de kommer att dubbla sina inkomster från nästa kvartal och fortsätta med den fördubblingen i tio år, varje kvartal, då kommer du att få mediokra resultat för det. Inte värt risken. Titta på siffrorna. De pratar inte strunt som många andra. Någon som hänvisar till 90% av gruppen här. Jag vet inte om det är en slump, men 90% av alla småinvesterare som handlar med aktier misslyckas med att få mer tillbaka än en indexfond på det på lång sikt (typ 10 år), och det är just på grund av detta. Ingen sätter sig ner och tittar på siffrorna. Det finns en 70% sannolikhet att basfallet (normalfallet) kommer att spela ut. Det finns ett 15%-fall där det bästa fallet kommer att fungera, det finns ett sista fall som jag inte inkluderar vilket är resten av det och det är noll tillväxt, då är aktien inte värd mer än 35 idag. Då kommer P/E att falla till 12 om 10 år. På lång sikt betyder ditt inträde i en aktie alltid allt. Vems pris köper du till, vad är tillväxtbasen (i procent) och vad blir avkastningen baserat på det nuvarande priset? PE betyder allt på lång sikt, det betyder ingenting på kort sikt (1-2 år), men över en tidsperiod som 10 år betyder det allt. Så där har du siffrorna. Det är inte ekosystemet som spelar roll, det är inte hur telefonen ser ut. Kom också ihåg detta. I USA och resten av världen har vi nu sett en enorm konsumtionsutgift de senaste åren, den har varit extremt hög jämfört med normalt. Apple har inte lyckats växa mer än 7 %. Vad händer om det bara faller lite, återgår till en mer normal bild? Tror du att de säljer fler eller färre iPhones? Tänk om vi får en recession? Känner du utifrån dessa siffror här att du har ett bra värde? Men det är ofta vad vi ser hos företag. De. Årlig topptillväxt ner ett pris som är alldeles för högt. Det har hänt med AAPL. Tjänster är knutna till iPhone-försäljning, om det inte går upp avsevärt, kommer tjänsterna aldrig att göra det heller. Och det är telefoner som räknas här. Allt annat är bagateller i jämförelse. Titta på siffrorna och gör som jag, beräkna vad du får kvar baserat på en viss tillväxt. Här, se bilagan.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Japp, bra matematik. Apple skulle kunna rasa långt härifrån. Tror att teknologin är sårbar förutom Google och Nvidia som skulle kunna göra bra ifrån sig under de kommande åren. Guldaktionerna är kraftigt undervärderade. Förstår inte varför folk inte bara investerar i dem istället för Apple.🧐 Ja, det är inte jag som förlorar pengar...
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
47 dagar sedan56min
0,26 USD/aktie
Senaste utdelning
0,52 %
Direktavk.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Köpa?
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Den är på rabatt
    för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Eder
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Grönt idag, återhämtning på väg
  • 12 juni
    ·
    12 juni
    ·
    Apple förbereder nästa generations användargränssnitt: Apple har mött berättigad kritik för sitt nya designsystem "Liquid Glass" – med dålig textkontrast, tveksam tillgänglighet och ett generellt rörigt utseende. Men bakom kulisserna vänjer Apple i tysthet användarna vid något mycket större: ett nytt sätt att interagera med teknik, där deras partner, (danska) Unity, är en central del. Detta är första gången som Apple har lanserat en enhetlig design över alla sina plattformar – macOS, iOS, iPadOS och visionOS. Och det är inte en återupplivning av Windows Vistas Aero Glass, som har blivit lite utskrattad. Det är Apple som försöker göra det acceptabelt att information svävar fritt framför andra saker, att skärmen bleknar in i bakgrunden och att användargränssnitt placeras i din fysiska värld. Det är ett logiskt steg framåt inom människa-datorinteraktion: bort från den platta, begränsade interaktionsmodellen vi har idag med tryckningar och svepningar på en avlång tegelsten, och mot något som fyller utrymme och är mer ihållande och smälter in. Det handlar inte om att Apple är visionärt – Apple gör detta eftersom smartphone-eran är på väg att ta slut. Tänk smarta glasögon, tänk AR, XR och spatial computing – användargränssnitt ovanpå verkligheten. Det är dit jag tror att trenden är på väg. Liquid Glass kan kännas ofärdigt – och det är lite ovanligt att Apple visar något så rått – men det är fortfarande betaprogramvara. Designen kommer förmodligen att behöva jämnas ut och poleras innan den rullas ut till alla. Det viktiga i det här samtalet är inte att det är lite rått just nu. Det viktigaste är att Apple förbereder oss för nästa steg. Och Unity är redan en integrerad del av den framtiden. Vid WWDC 2023 tillkännagavs Unity som exklusiv partner för visionOS. Det betyder att Unitys motor ligger bakom allt avancerat 3D-innehåll och alla interaktiva upplevelser som Apples rumsliga ekosystem är byggt på. Unity-appar kan göra mycket mer än de appar man bara kan utveckla genom Apples egna utvecklingsverktyg. Interaktivt 3D-innehåll i realtid, designat för detta, är Unitys specialitet. Även om de just nu "bara" är en spelmotor med en reklamdel ovanpå. Men efter detta verkar Unitys långsiktiga strategi att gå från spel till bredare realtidsupplevelser plötsligt mer relevant än någonsin. Jag äger Unity, och har gjort det länge – jag tror på den här visionen, även om den tidigare ledningen inte kunde genomföra den ordentligt. Det är fantastiskt att Apple nu visar att de inte bara tror på det också, utan att de är villiga att pusha lite. Om inte annat kommer samarbetet mellan dessa två företag förmodligen bara att bli viktigare och viktigare.
  • 10 juni
    ·
    10 juni
    ·
    Jag tror att det är en bra tid att köpa nu med tanke på att det har räckt med 5 år + pengar?
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Tja. Om du tittar på 7% tillväxt som den är idag, och beräknar en rabatt på 10%, om du köper (det betyder att du förväntar dig minst 10% tillbaka), så kommer terminalmultipeln, dvs. PE om 10 år, att vara 20. Aktiens inneboende värde idag kommer då att vara 97. Så den är förmodligen dubbelt prissatt idag. Om AAPL fördubblar sin tillväxt, alltså 14%, (mycket osannolikt), så kommer PE om 10 år att vara 30 och aktiens nuvarande inneboende värde är 231, då har du lite mindre än 10% kvar per år på 1 år. Så. Du har det bästa tänkbara och basscenariot för vad du kan förvänta dig baserat på dagens tillväxt. Du kommer förmodligen att förlora dina pengar. Så den som pratar om ekosystem bla bla bla. Det som räknas är tillväxt i inkomst, inte ekosystem, man måste titta på fakta. Tror du att de kommer att dubbla sina inkomster från nästa kvartal och fortsätta med den fördubblingen i tio år, varje kvartal, då kommer du att få mediokra resultat för det. Inte värt risken. Titta på siffrorna. De pratar inte strunt som många andra. Någon som hänvisar till 90% av gruppen här. Jag vet inte om det är en slump, men 90% av alla småinvesterare som handlar med aktier misslyckas med att få mer tillbaka än en indexfond på det på lång sikt (typ 10 år), och det är just på grund av detta. Ingen sätter sig ner och tittar på siffrorna. Det finns en 70% sannolikhet att basfallet (normalfallet) kommer att spela ut. Det finns ett 15%-fall där det bästa fallet kommer att fungera, det finns ett sista fall som jag inte inkluderar vilket är resten av det och det är noll tillväxt, då är aktien inte värd mer än 35 idag. Då kommer P/E att falla till 12 om 10 år. På lång sikt betyder ditt inträde i en aktie alltid allt. Vems pris köper du till, vad är tillväxtbasen (i procent) och vad blir avkastningen baserat på det nuvarande priset? PE betyder allt på lång sikt, det betyder ingenting på kort sikt (1-2 år), men över en tidsperiod som 10 år betyder det allt. Så där har du siffrorna. Det är inte ekosystemet som spelar roll, det är inte hur telefonen ser ut. Kom också ihåg detta. I USA och resten av världen har vi nu sett en enorm konsumtionsutgift de senaste åren, den har varit extremt hög jämfört med normalt. Apple har inte lyckats växa mer än 7 %. Vad händer om det bara faller lite, återgår till en mer normal bild? Tror du att de säljer fler eller färre iPhones? Tänk om vi får en recession? Känner du utifrån dessa siffror här att du har ett bra värde? Men det är ofta vad vi ser hos företag. De. Årlig topptillväxt ner ett pris som är alldeles för högt. Det har hänt med AAPL. Tjänster är knutna till iPhone-försäljning, om det inte går upp avsevärt, kommer tjänsterna aldrig att göra det heller. Och det är telefoner som räknas här. Allt annat är bagateller i jämförelse. Titta på siffrorna och gör som jag, beräkna vad du får kvar baserat på en viss tillväxt. Här, se bilagan.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Japp, bra matematik. Apple skulle kunna rasa långt härifrån. Tror att teknologin är sårbar förutom Google och Nvidia som skulle kunna göra bra ifrån sig under de kommande åren. Guldaktionerna är kraftigt undervärderade. Förstår inte varför folk inte bara investerar i dem istället för Apple.🧐 Ja, det är inte jag som förlorar pengar...
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
9
Sälj
Antal
238

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
198,39
VWAP
196,45
Lägst
195,21
OmsättningAntal
5 074,8 Mundefined36 438 783
VWAP
196,45
Högst
198,39
Lägst
195,21
OmsättningAntal
5 074,8 Mundefined36 438 783

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
Kalender är inte tillgänglig
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport1 maj
2025 Årsstämma25 feb.
2025 Q1-rapport30 jan.
2024 Årsrapport1 nov. 2024
2024 Q4-rapport31 okt. 2024
Data hämtas från Morningstar, Quartr

Relaterade värdepapper

Q2-rapport
47 dagar sedan56min

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
Kalender är inte tillgänglig
Tidigare händelser
2025 Q2-rapport1 maj
2025 Årsstämma25 feb.
2025 Q1-rapport30 jan.
2024 Årsrapport1 nov. 2024
2024 Q4-rapport31 okt. 2024
Data hämtas från Morningstar, Quartr

Relaterade värdepapper

0,26 USD/aktie
Senaste utdelning
0,52 %
Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Köpa?
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Den är på rabatt
    för 22 tim sedan
    ·
    för 22 tim sedan
    ·
    Eder
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Grönt idag, återhämtning på väg
  • 12 juni
    ·
    12 juni
    ·
    Apple förbereder nästa generations användargränssnitt: Apple har mött berättigad kritik för sitt nya designsystem "Liquid Glass" – med dålig textkontrast, tveksam tillgänglighet och ett generellt rörigt utseende. Men bakom kulisserna vänjer Apple i tysthet användarna vid något mycket större: ett nytt sätt att interagera med teknik, där deras partner, (danska) Unity, är en central del. Detta är första gången som Apple har lanserat en enhetlig design över alla sina plattformar – macOS, iOS, iPadOS och visionOS. Och det är inte en återupplivning av Windows Vistas Aero Glass, som har blivit lite utskrattad. Det är Apple som försöker göra det acceptabelt att information svävar fritt framför andra saker, att skärmen bleknar in i bakgrunden och att användargränssnitt placeras i din fysiska värld. Det är ett logiskt steg framåt inom människa-datorinteraktion: bort från den platta, begränsade interaktionsmodellen vi har idag med tryckningar och svepningar på en avlång tegelsten, och mot något som fyller utrymme och är mer ihållande och smälter in. Det handlar inte om att Apple är visionärt – Apple gör detta eftersom smartphone-eran är på väg att ta slut. Tänk smarta glasögon, tänk AR, XR och spatial computing – användargränssnitt ovanpå verkligheten. Det är dit jag tror att trenden är på väg. Liquid Glass kan kännas ofärdigt – och det är lite ovanligt att Apple visar något så rått – men det är fortfarande betaprogramvara. Designen kommer förmodligen att behöva jämnas ut och poleras innan den rullas ut till alla. Det viktiga i det här samtalet är inte att det är lite rått just nu. Det viktigaste är att Apple förbereder oss för nästa steg. Och Unity är redan en integrerad del av den framtiden. Vid WWDC 2023 tillkännagavs Unity som exklusiv partner för visionOS. Det betyder att Unitys motor ligger bakom allt avancerat 3D-innehåll och alla interaktiva upplevelser som Apples rumsliga ekosystem är byggt på. Unity-appar kan göra mycket mer än de appar man bara kan utveckla genom Apples egna utvecklingsverktyg. Interaktivt 3D-innehåll i realtid, designat för detta, är Unitys specialitet. Även om de just nu "bara" är en spelmotor med en reklamdel ovanpå. Men efter detta verkar Unitys långsiktiga strategi att gå från spel till bredare realtidsupplevelser plötsligt mer relevant än någonsin. Jag äger Unity, och har gjort det länge – jag tror på den här visionen, även om den tidigare ledningen inte kunde genomföra den ordentligt. Det är fantastiskt att Apple nu visar att de inte bara tror på det också, utan att de är villiga att pusha lite. Om inte annat kommer samarbetet mellan dessa två företag förmodligen bara att bli viktigare och viktigare.
  • 10 juni
    ·
    10 juni
    ·
    Jag tror att det är en bra tid att köpa nu med tanke på att det har räckt med 5 år + pengar?
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Tja. Om du tittar på 7% tillväxt som den är idag, och beräknar en rabatt på 10%, om du köper (det betyder att du förväntar dig minst 10% tillbaka), så kommer terminalmultipeln, dvs. PE om 10 år, att vara 20. Aktiens inneboende värde idag kommer då att vara 97. Så den är förmodligen dubbelt prissatt idag. Om AAPL fördubblar sin tillväxt, alltså 14%, (mycket osannolikt), så kommer PE om 10 år att vara 30 och aktiens nuvarande inneboende värde är 231, då har du lite mindre än 10% kvar per år på 1 år. Så. Du har det bästa tänkbara och basscenariot för vad du kan förvänta dig baserat på dagens tillväxt. Du kommer förmodligen att förlora dina pengar. Så den som pratar om ekosystem bla bla bla. Det som räknas är tillväxt i inkomst, inte ekosystem, man måste titta på fakta. Tror du att de kommer att dubbla sina inkomster från nästa kvartal och fortsätta med den fördubblingen i tio år, varje kvartal, då kommer du att få mediokra resultat för det. Inte värt risken. Titta på siffrorna. De pratar inte strunt som många andra. Någon som hänvisar till 90% av gruppen här. Jag vet inte om det är en slump, men 90% av alla småinvesterare som handlar med aktier misslyckas med att få mer tillbaka än en indexfond på det på lång sikt (typ 10 år), och det är just på grund av detta. Ingen sätter sig ner och tittar på siffrorna. Det finns en 70% sannolikhet att basfallet (normalfallet) kommer att spela ut. Det finns ett 15%-fall där det bästa fallet kommer att fungera, det finns ett sista fall som jag inte inkluderar vilket är resten av det och det är noll tillväxt, då är aktien inte värd mer än 35 idag. Då kommer P/E att falla till 12 om 10 år. På lång sikt betyder ditt inträde i en aktie alltid allt. Vems pris köper du till, vad är tillväxtbasen (i procent) och vad blir avkastningen baserat på det nuvarande priset? PE betyder allt på lång sikt, det betyder ingenting på kort sikt (1-2 år), men över en tidsperiod som 10 år betyder det allt. Så där har du siffrorna. Det är inte ekosystemet som spelar roll, det är inte hur telefonen ser ut. Kom också ihåg detta. I USA och resten av världen har vi nu sett en enorm konsumtionsutgift de senaste åren, den har varit extremt hög jämfört med normalt. Apple har inte lyckats växa mer än 7 %. Vad händer om det bara faller lite, återgår till en mer normal bild? Tror du att de säljer fler eller färre iPhones? Tänk om vi får en recession? Känner du utifrån dessa siffror här att du har ett bra värde? Men det är ofta vad vi ser hos företag. De. Årlig topptillväxt ner ett pris som är alldeles för högt. Det har hänt med AAPL. Tjänster är knutna till iPhone-försäljning, om det inte går upp avsevärt, kommer tjänsterna aldrig att göra det heller. Och det är telefoner som räknas här. Allt annat är bagateller i jämförelse. Titta på siffrorna och gör som jag, beräkna vad du får kvar baserat på en viss tillväxt. Här, se bilagan.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Japp, bra matematik. Apple skulle kunna rasa långt härifrån. Tror att teknologin är sårbar förutom Google och Nvidia som skulle kunna göra bra ifrån sig under de kommande åren. Guldaktionerna är kraftigt undervärderade. Förstår inte varför folk inte bara investerar i dem istället för Apple.🧐 Ja, det är inte jag som förlorar pengar...
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
9
Sälj
Antal
238

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
198,39
VWAP
196,45
Lägst
195,21
OmsättningAntal
5 074,8 Mundefined36 438 783
VWAP
196,45
Högst
198,39
Lägst
195,21
OmsättningAntal
5 074,8 Mundefined36 438 783

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades