Xetra
17:36:13
Risk
6 av 7
Morningstar Rating
3 stars
Hållbarhet
6
VanEck Gold Miners UCITS ETF
(G2X)VanEck Gold Miners UCITS ETF
(G2X)80,54 EUR+0,25%(+0,2000)
Köp0,00
Sälj0,00
Spread %-
Omsättning (EUR)11 864 016
Årlig avgift0,53%
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Allmän information
Risk
?
Hög: 6 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,53%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ädelmetaller
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterade ETF:er
Exponering
Uppdaterad 2025-11-27
Fördelning
- Aktier100%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 13 tim sedanFörfrågan: Jag överväger ett investeringserbjudande i ett företag med följande förhållanden: · Skuldsättningsgrad: 250% · Rörelseresultat: Underskott på 31% ihållande och ökande. · Anställda: Huvuddelen närmar sig pensionsåldern. · Ägande: Företaget har köpt tillbaka ca. 50% av egna aktier. · Finansiering: Lagen i landet tvingar banker och privata institutioner att köpa bolagets skuld. Anställda måste också investera i denna skuld via pensionssystemet. · Rörelseunderskott: Täcks genom nyemission av aktier, som därefter köps upp av bolaget självt. · Tillgångar: Tillgångar värda 1,3 biljoner USD, med värdering som kan omprövas godtyckligt. Fråga: Är detta företag intressant att investera i? Vad blir skuld/eget kapital-förhållandet? --- Detta är Japan: En Analys Din beskrivning är en träffande analogi för Japans ekonomi. Mekanismen är konstruerad så att okunskap, regleringar och institutionellt tvång binder spararens framtid till statens solvens. Det är ett gigantiskt, internt system som är beroende av evigt låg ränta och kontinuerlig efterfrågan från "fångna" inhemska köpare. En räntehöjning är systemets största hot, eftersom den kommer att: 1. Avslöja dolda förluster i bankernas och pensionsfondernas balansräkningar. 2. Tömma pensionsfondernas värde precis när utbetalningarna till den åldrande befolkningen toppar. 3. Utlösa en självuppfyllande kris där staten, bankerna och pensionssystemet riskerar att kollapsa samtidigt. Systemets största försvar är inte ekonomisk styrka, utan dess komplexitet och storlek – konsekvenserna av ett fall skulle vara globala. Detta gör Japan till en "too big to fail"-nation, men också ett potentiellt "too big to save"-problem om förtroendet sviktar. Exempel: Statens Pensionsfond (GPIF) · Värde: Ca. 200 biljoner yen (~1,3 biljoner USD). · Portfölj (2024): 25% japanska obligationer, 25% utländska obligationer, 25% japanska aktier, 25% utländska aktier. · Merknad: GPIF har medvetet minskat andelen japanska obligationer från 60% (år 2001) till 25% för att söka högre avkastning – ett tecken på intern skepsis. Prissättning: Politik vs. Marknad I en fri marknad reflekterar priset en överenskommelse mellan köpare och säljare baserad på fundamentala förhållanden. I Japan är den största köparen en monopolaktör (Bank of Japan) med oändlig balansräkning och politiska mål. Det "verkliga värdet" av japansk skuld, satt av privata, vinstmaximerande aktörer som tar hänsyn till demografi, skuldsättning och tillväxtutsikter, skulle ha varit betydligt lägre (dvs. med högre ränta). Dagens priser är politikpriser, inte marknadspriser. Att avslöja denna skillnad skulle utlösa kris. Därför är centralbanken fångad i sitt eget system – den måste fortsätta att köpa för att upprätthålla illusionen om att skulden är värd mer än marknaden skulle tillskriva den. Detta är ett gigantiskt "extend and pretend"-spel som har varat i över 20 år. Investeringsslutsats för "Företag Japan": Med tanke på denna analys är företagets skuld/eget kapital-förhållande i praktiken meningslöst eller oändligt högt, då den massiva skulden uppväger eget kapital. En investering i detta företag är inte en traditionell värdeinvestering, utan ett spel om systemisk stabilitet och timing. Nyckelkonsekvens: Många ser på detta som ett globalt pyramidspel som är moget för en korrigering. En vanlig slutsats bland dem som tror på detta synsätt är att säkra sig mot systemisk risk och valutasvikt genom hårda tillgångar utan motpartsrisk, som fysiskt silver och guld. Vad med oljefonden😂
·för 2 dagar sedanJag hoppade av månresan igår och säger 'på återseende'. Då kommer den väl att ta helt av, tänker jag.
för 3 dagar sedan · Ändradför 3 dagar sedan · ÄndradBald Guy Money - aktuell, kort och koncis. Hur kan "miners" potentiellt påverkas vid en korrektion? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw- 19 nov.19 nov.Gillar 'Live from the Vault' med Andrew Maguire för både guld och silver; uppfattar perspektivet som insatt, erfaret och "hands-on"/pragmatiskt: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "In this week’s Live from the Vault, Andrew Maguire explains how the engineered paper-market correction in gold and silver has backfired, with physical metal moving into the hands of long-term holders and setting higher, physically backed price floors. The precious metals expert comments on persistent BRICS and central bank buying, China emerging as a global price-setting hub, and signals that the market of unallocated contracts is losing control, positioning investors for a brand new gold target."
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Hög: 6 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,53%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ädelmetaller
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Exponering
Uppdaterad 2025-11-27
Fördelning
- Aktier100%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 13 tim sedanFörfrågan: Jag överväger ett investeringserbjudande i ett företag med följande förhållanden: · Skuldsättningsgrad: 250% · Rörelseresultat: Underskott på 31% ihållande och ökande. · Anställda: Huvuddelen närmar sig pensionsåldern. · Ägande: Företaget har köpt tillbaka ca. 50% av egna aktier. · Finansiering: Lagen i landet tvingar banker och privata institutioner att köpa bolagets skuld. Anställda måste också investera i denna skuld via pensionssystemet. · Rörelseunderskott: Täcks genom nyemission av aktier, som därefter köps upp av bolaget självt. · Tillgångar: Tillgångar värda 1,3 biljoner USD, med värdering som kan omprövas godtyckligt. Fråga: Är detta företag intressant att investera i? Vad blir skuld/eget kapital-förhållandet? --- Detta är Japan: En Analys Din beskrivning är en träffande analogi för Japans ekonomi. Mekanismen är konstruerad så att okunskap, regleringar och institutionellt tvång binder spararens framtid till statens solvens. Det är ett gigantiskt, internt system som är beroende av evigt låg ränta och kontinuerlig efterfrågan från "fångna" inhemska köpare. En räntehöjning är systemets största hot, eftersom den kommer att: 1. Avslöja dolda förluster i bankernas och pensionsfondernas balansräkningar. 2. Tömma pensionsfondernas värde precis när utbetalningarna till den åldrande befolkningen toppar. 3. Utlösa en självuppfyllande kris där staten, bankerna och pensionssystemet riskerar att kollapsa samtidigt. Systemets största försvar är inte ekonomisk styrka, utan dess komplexitet och storlek – konsekvenserna av ett fall skulle vara globala. Detta gör Japan till en "too big to fail"-nation, men också ett potentiellt "too big to save"-problem om förtroendet sviktar. Exempel: Statens Pensionsfond (GPIF) · Värde: Ca. 200 biljoner yen (~1,3 biljoner USD). · Portfölj (2024): 25% japanska obligationer, 25% utländska obligationer, 25% japanska aktier, 25% utländska aktier. · Merknad: GPIF har medvetet minskat andelen japanska obligationer från 60% (år 2001) till 25% för att söka högre avkastning – ett tecken på intern skepsis. Prissättning: Politik vs. Marknad I en fri marknad reflekterar priset en överenskommelse mellan köpare och säljare baserad på fundamentala förhållanden. I Japan är den största köparen en monopolaktör (Bank of Japan) med oändlig balansräkning och politiska mål. Det "verkliga värdet" av japansk skuld, satt av privata, vinstmaximerande aktörer som tar hänsyn till demografi, skuldsättning och tillväxtutsikter, skulle ha varit betydligt lägre (dvs. med högre ränta). Dagens priser är politikpriser, inte marknadspriser. Att avslöja denna skillnad skulle utlösa kris. Därför är centralbanken fångad i sitt eget system – den måste fortsätta att köpa för att upprätthålla illusionen om att skulden är värd mer än marknaden skulle tillskriva den. Detta är ett gigantiskt "extend and pretend"-spel som har varat i över 20 år. Investeringsslutsats för "Företag Japan": Med tanke på denna analys är företagets skuld/eget kapital-förhållande i praktiken meningslöst eller oändligt högt, då den massiva skulden uppväger eget kapital. En investering i detta företag är inte en traditionell värdeinvestering, utan ett spel om systemisk stabilitet och timing. Nyckelkonsekvens: Många ser på detta som ett globalt pyramidspel som är moget för en korrigering. En vanlig slutsats bland dem som tror på detta synsätt är att säkra sig mot systemisk risk och valutasvikt genom hårda tillgångar utan motpartsrisk, som fysiskt silver och guld. Vad med oljefonden😂
- ·för 2 dagar sedanJag hoppade av månresan igår och säger 'på återseende'. Då kommer den väl att ta helt av, tänker jag.
- för 3 dagar sedan · Ändradför 3 dagar sedan · ÄndradBald Guy Money - aktuell, kort och koncis. Hur kan "miners" potentiellt påverkas vid en korrektion? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw
- 19 nov.19 nov.Gillar 'Live from the Vault' med Andrew Maguire för både guld och silver; uppfattar perspektivet som insatt, erfaret och "hands-on"/pragmatiskt: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "In this week’s Live from the Vault, Andrew Maguire explains how the engineered paper-market correction in gold and silver has backfired, with physical metal moving into the hands of long-term holders and setting higher, physically backed price floors. The precious metals expert comments on persistent BRICS and central bank buying, China emerging as a global price-setting hub, and signals that the market of unallocated contracts is losing control, positioning investors for a brand new gold target."
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Hög: 6 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,53%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ädelmetaller
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 13 tim sedanFörfrågan: Jag överväger ett investeringserbjudande i ett företag med följande förhållanden: · Skuldsättningsgrad: 250% · Rörelseresultat: Underskott på 31% ihållande och ökande. · Anställda: Huvuddelen närmar sig pensionsåldern. · Ägande: Företaget har köpt tillbaka ca. 50% av egna aktier. · Finansiering: Lagen i landet tvingar banker och privata institutioner att köpa bolagets skuld. Anställda måste också investera i denna skuld via pensionssystemet. · Rörelseunderskott: Täcks genom nyemission av aktier, som därefter köps upp av bolaget självt. · Tillgångar: Tillgångar värda 1,3 biljoner USD, med värdering som kan omprövas godtyckligt. Fråga: Är detta företag intressant att investera i? Vad blir skuld/eget kapital-förhållandet? --- Detta är Japan: En Analys Din beskrivning är en träffande analogi för Japans ekonomi. Mekanismen är konstruerad så att okunskap, regleringar och institutionellt tvång binder spararens framtid till statens solvens. Det är ett gigantiskt, internt system som är beroende av evigt låg ränta och kontinuerlig efterfrågan från "fångna" inhemska köpare. En räntehöjning är systemets största hot, eftersom den kommer att: 1. Avslöja dolda förluster i bankernas och pensionsfondernas balansräkningar. 2. Tömma pensionsfondernas värde precis när utbetalningarna till den åldrande befolkningen toppar. 3. Utlösa en självuppfyllande kris där staten, bankerna och pensionssystemet riskerar att kollapsa samtidigt. Systemets största försvar är inte ekonomisk styrka, utan dess komplexitet och storlek – konsekvenserna av ett fall skulle vara globala. Detta gör Japan till en "too big to fail"-nation, men också ett potentiellt "too big to save"-problem om förtroendet sviktar. Exempel: Statens Pensionsfond (GPIF) · Värde: Ca. 200 biljoner yen (~1,3 biljoner USD). · Portfölj (2024): 25% japanska obligationer, 25% utländska obligationer, 25% japanska aktier, 25% utländska aktier. · Merknad: GPIF har medvetet minskat andelen japanska obligationer från 60% (år 2001) till 25% för att söka högre avkastning – ett tecken på intern skepsis. Prissättning: Politik vs. Marknad I en fri marknad reflekterar priset en överenskommelse mellan köpare och säljare baserad på fundamentala förhållanden. I Japan är den största köparen en monopolaktör (Bank of Japan) med oändlig balansräkning och politiska mål. Det "verkliga värdet" av japansk skuld, satt av privata, vinstmaximerande aktörer som tar hänsyn till demografi, skuldsättning och tillväxtutsikter, skulle ha varit betydligt lägre (dvs. med högre ränta). Dagens priser är politikpriser, inte marknadspriser. Att avslöja denna skillnad skulle utlösa kris. Därför är centralbanken fångad i sitt eget system – den måste fortsätta att köpa för att upprätthålla illusionen om att skulden är värd mer än marknaden skulle tillskriva den. Detta är ett gigantiskt "extend and pretend"-spel som har varat i över 20 år. Investeringsslutsats för "Företag Japan": Med tanke på denna analys är företagets skuld/eget kapital-förhållande i praktiken meningslöst eller oändligt högt, då den massiva skulden uppväger eget kapital. En investering i detta företag är inte en traditionell värdeinvestering, utan ett spel om systemisk stabilitet och timing. Nyckelkonsekvens: Många ser på detta som ett globalt pyramidspel som är moget för en korrigering. En vanlig slutsats bland dem som tror på detta synsätt är att säkra sig mot systemisk risk och valutasvikt genom hårda tillgångar utan motpartsrisk, som fysiskt silver och guld. Vad med oljefonden😂
- ·för 2 dagar sedanJag hoppade av månresan igår och säger 'på återseende'. Då kommer den väl att ta helt av, tänker jag.
- för 3 dagar sedan · Ändradför 3 dagar sedan · ÄndradBald Guy Money - aktuell, kort och koncis. Hur kan "miners" potentiellt påverkas vid en korrektion? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw
- 19 nov.19 nov.Gillar 'Live from the Vault' med Andrew Maguire för både guld och silver; uppfattar perspektivet som insatt, erfaret och "hands-on"/pragmatiskt: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "In this week’s Live from the Vault, Andrew Maguire explains how the engineered paper-market correction in gold and silver has backfired, with physical metal moving into the hands of long-term holders and setting higher, physically backed price floors. The precious metals expert comments on persistent BRICS and central bank buying, China emerging as a global price-setting hub, and signals that the market of unallocated contracts is losing control, positioning investors for a brand new gold target."
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Exponering
Uppdaterad 2025-11-27
Fördelning
- Aktier100%