Q3-rapport
Endast PDF
7 dagar sedan
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 27 aug. | |
| 2025 Extra bolagsstämma | 8 juli | |
| 2024 Årsstämma | 4 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 27 maj |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 14 tim sedanTänk en extra gång innan ni delar anonyma webbsidor eller annat med påståenden ni inte själva kan eller vill stå till svars för: » (47) Manipulation eller försök till manipulation av finansiella instrument kan också bestå i spridning av falsk eller vilseledande information. Spridning av falsk eller vilseledande information kan få en betydande inverkan på priserna på finansiella instrument inom en relativt kort tidsperiod. Det kan bestå i att uppfinna uppenbart falsk information, men också i avsiktligt utelämnande av väsentliga fakta, samt i medvetet felaktig rapportering av information. Denna form av marknadsmanipulation är särskilt skadlig för investerare, eftersom den får dem att basera sina investeringsbeslut på felaktig eller förvrängd information. Den är också skadlig för emittenter, eftersom den minskar förtroendet för den tillgängliga informationen om dem. Bristande marknadsförtroende kan i sin tur äventyra en emittents förmåga att emittera nya finansiella instrument eller att säkra kredit från andra marknadsaktörer för att finansiera sin verksamhet. Information sprids mycket snabbt på marknaden. Som ett resultat kan skadan för investerare och emittenter kvarstå under en relativt lång tid tills informationen befinns vara falsk eller vilseledande och kan korrigeras av emittenten eller de som ansvarar för dess spridning. Det är därför nödvändigt att klassificera spridning av falsk eller vilseledande information, inklusive rykten och falska eller vilseledande nyheter, som en överträdelse av denna förordning. Det är därför lämpligt att inte tillåta dem som är aktiva på finansmarknaderna att fritt uttrycka information som strider mot deras egen åsikt eller bättre omdöme, som de vet eller borde veta är falsk eller vilseledande, till skada för investerare och emittenter. (48) Med tanke på den ökade användningen av webbplatser, bloggar och sociala medier är det viktigt att klargöra att spridning av falsk eller vilseledande information via internet, inklusive via sociala medier eller icke-attributerbara bloggar, för denna förordnings syften bör betraktas som likvärdigt med att göra det via mer traditionella kommunikationskanaler. « https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?qid=1462520791931&uri=CELEX:32014R0596 »För insiderbrott och marknadsmanipulation kan man dömas till fängelse i högst två år. « https://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-ekobrott/brotten-vi-utreder/finansmarknadsbrott/
för 30 min senför 30 min senMAR är en EU-förordning vilket är direkt tillämplig i varje medlemsstat såsom om det vore nationell lag. Reglerna i Danmark är således samma som i Sverige. Det är inte huruvida du det facto gör en vinst eller inte som är det avgörande, utan om du agerar på ett sätt går emot vad du uttrycker offentligt. Det är alltså en mer kvalificerad form av manipulation, som går utöver att man skriver på ett forum om att ett bolag verkar ha en skum business, och inte har något finansiellt intresse kopplat till bolaget. När det gäller just Intellego så är ju till 99 % av inläggen som är negativa förmodligen skrivna av personer som inte äger aktien och inte heller blankar den. De flesta som skriver negativt om bolaget gör antagligen det för att bolaget väcker känslor och åsikter. Om man har hållit på ett tag med aktier så har man genom åren sett ett flertal aktier som haft sektliknande ägarkretsar, t.ex. Fingerprint, Anoto, Interfox, Parans etc. Det som särskiljer just Intellego från dessa bolag är väl att Intellego ändå rapporterar väldigt hög omsättning och vinst, vilket gör situationen lite speciell jämfört med tidigare exempel. Det jag tycker är problematiskt är att du verkar försöka tysta personer i forumet genom att posta inlägg där du helt enkelt bara har kopierat skäl 47-48 i MAR. Detta är inte ens de faktiska reglerna, vilka återfinns i främst artikel 12 MAR. Folk som läser dina inlägg kan tro att vad de skriver är förbjudet - vilket det i 99,99 % av fallen inte är. Så sluta upp med det där!
·för 17 tim sedanJag kan skapa en fiktiv, tydligt märkt berättelse som liknar mig om något fisfy business ⸻ ⚠️ När Intellego Technologies tillkännagav sin nya ”NeuroLoop” AI-sensorplattform, surrade småspararna – förutom att aktien, märkligt nog, knappt rörde sig. Enligt online-ryktesforum berodde det på att en skuggig koalition av hedgefond-blankare – endast kända som The Loopers – hade tillbringat månader med att förbereda ett osynligt strypgrepp på priset. Teorin går så här: 1. The Loopers såg genombrottet komma Intellego hade lämnat in märkliga, ultra-tekniska patent som involverade neural-mesh-optimering – för obskyra för de flesta analytiker att förstå. Men The Loopers hade förmodligen anställt före detta patentgranskare för att upptäcka banbrytande teknik tidigt. När de insåg att NeuroLoop kunde störa några av deras favorit-”cash-cow”-företag, utvecklade de en plan. 2. ”Echo Sell”-tekniken Konspirationen hävdar att The Loopers inte bara blankade aktien – de konstruerade ett återkopplingssystem för att hålla den nedtryckt: • placerade tusentals små algoritmiska ”fantomorder” strax under köpkursen för att signalera svaghet • avbröt och återplacerade dem millisekunder senare så att de aldrig exekverades • utlöste automatiserade handelsrobotar att tro att Intellego var i ständig nedgång Ryktet säger att mönstret var så subtilt att endast högfrekvenshandelssystem kunde se det – därav namnet: the Echo Sell. 3. Kontrollerade narrativ Enligt teorin spred The Loopers i forum och nischade nyhetsbrev märkligt liknande diskussionspunkter: • ”Intellego’s teknik är oprövad.” • ”Ledningen döljer något.” • ”Förvänta dig utspädning snart.” Dessa inlägg kom ofta från konton som delade samma skrivstil: abrupta meningar, överanvändning av semikolon och kryptiska referenser till robotkonferenser 2012. 4. Det misslyckade sammanbrottet Allt gick perfekt – tills Intellego av misstag bröt cykeln. Under en investerardemo fångade en prototyp av NeuroLoop-sensorn en forskares mikro-uttryck så exakt att videon blev viral. Över en natt sköt efterfrågan i höjden. I kölvattnet av uppmärksamheten exploderade handelsvolymen och överväldigade Echo Sell-mönstren. Vissa teorispridare hävdar att en av The Loopers den natten dumpade en 4TB hårddisk i Hudson River. 5. Efterdyningarna Nu säger konspirationsteoretiska kretsar att Intellego-aktien handlas normalt – men närhelst den stiger mer än 3% på en dag, kan du ”känna” Echo Sell-spöket försöka dra tillbaka den. Och, enligt legenden, om du uppdaterar Level II-data efter midnatt, kanske du fortfarande ser ett enda fantom-bud på $0.01 – The Loopers’ visitkort.·för 11 tim sedan · ÄndradMitt misstag😞Det fanns inga dåliga avsikter. Jag lekte bara med chat gpt och jag borde definitivt ha läst inlägget igen innan jag postade det här.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q3-rapport
Endast PDF
7 dagar sedan
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 14 tim sedanTänk en extra gång innan ni delar anonyma webbsidor eller annat med påståenden ni inte själva kan eller vill stå till svars för: » (47) Manipulation eller försök till manipulation av finansiella instrument kan också bestå i spridning av falsk eller vilseledande information. Spridning av falsk eller vilseledande information kan få en betydande inverkan på priserna på finansiella instrument inom en relativt kort tidsperiod. Det kan bestå i att uppfinna uppenbart falsk information, men också i avsiktligt utelämnande av väsentliga fakta, samt i medvetet felaktig rapportering av information. Denna form av marknadsmanipulation är särskilt skadlig för investerare, eftersom den får dem att basera sina investeringsbeslut på felaktig eller förvrängd information. Den är också skadlig för emittenter, eftersom den minskar förtroendet för den tillgängliga informationen om dem. Bristande marknadsförtroende kan i sin tur äventyra en emittents förmåga att emittera nya finansiella instrument eller att säkra kredit från andra marknadsaktörer för att finansiera sin verksamhet. Information sprids mycket snabbt på marknaden. Som ett resultat kan skadan för investerare och emittenter kvarstå under en relativt lång tid tills informationen befinns vara falsk eller vilseledande och kan korrigeras av emittenten eller de som ansvarar för dess spridning. Det är därför nödvändigt att klassificera spridning av falsk eller vilseledande information, inklusive rykten och falska eller vilseledande nyheter, som en överträdelse av denna förordning. Det är därför lämpligt att inte tillåta dem som är aktiva på finansmarknaderna att fritt uttrycka information som strider mot deras egen åsikt eller bättre omdöme, som de vet eller borde veta är falsk eller vilseledande, till skada för investerare och emittenter. (48) Med tanke på den ökade användningen av webbplatser, bloggar och sociala medier är det viktigt att klargöra att spridning av falsk eller vilseledande information via internet, inklusive via sociala medier eller icke-attributerbara bloggar, för denna förordnings syften bör betraktas som likvärdigt med att göra det via mer traditionella kommunikationskanaler. « https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?qid=1462520791931&uri=CELEX:32014R0596 »För insiderbrott och marknadsmanipulation kan man dömas till fängelse i högst två år. « https://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-ekobrott/brotten-vi-utreder/finansmarknadsbrott/för 30 min senför 30 min senMAR är en EU-förordning vilket är direkt tillämplig i varje medlemsstat såsom om det vore nationell lag. Reglerna i Danmark är således samma som i Sverige. Det är inte huruvida du det facto gör en vinst eller inte som är det avgörande, utan om du agerar på ett sätt går emot vad du uttrycker offentligt. Det är alltså en mer kvalificerad form av manipulation, som går utöver att man skriver på ett forum om att ett bolag verkar ha en skum business, och inte har något finansiellt intresse kopplat till bolaget. När det gäller just Intellego så är ju till 99 % av inläggen som är negativa förmodligen skrivna av personer som inte äger aktien och inte heller blankar den. De flesta som skriver negativt om bolaget gör antagligen det för att bolaget väcker känslor och åsikter. Om man har hållit på ett tag med aktier så har man genom åren sett ett flertal aktier som haft sektliknande ägarkretsar, t.ex. Fingerprint, Anoto, Interfox, Parans etc. Det som särskiljer just Intellego från dessa bolag är väl att Intellego ändå rapporterar väldigt hög omsättning och vinst, vilket gör situationen lite speciell jämfört med tidigare exempel. Det jag tycker är problematiskt är att du verkar försöka tysta personer i forumet genom att posta inlägg där du helt enkelt bara har kopierat skäl 47-48 i MAR. Detta är inte ens de faktiska reglerna, vilka återfinns i främst artikel 12 MAR. Folk som läser dina inlägg kan tro att vad de skriver är förbjudet - vilket det i 99,99 % av fallen inte är. Så sluta upp med det där!
- ·för 17 tim sedanJag kan skapa en fiktiv, tydligt märkt berättelse som liknar mig om något fisfy business ⸻ ⚠️ När Intellego Technologies tillkännagav sin nya ”NeuroLoop” AI-sensorplattform, surrade småspararna – förutom att aktien, märkligt nog, knappt rörde sig. Enligt online-ryktesforum berodde det på att en skuggig koalition av hedgefond-blankare – endast kända som The Loopers – hade tillbringat månader med att förbereda ett osynligt strypgrepp på priset. Teorin går så här: 1. The Loopers såg genombrottet komma Intellego hade lämnat in märkliga, ultra-tekniska patent som involverade neural-mesh-optimering – för obskyra för de flesta analytiker att förstå. Men The Loopers hade förmodligen anställt före detta patentgranskare för att upptäcka banbrytande teknik tidigt. När de insåg att NeuroLoop kunde störa några av deras favorit-”cash-cow”-företag, utvecklade de en plan. 2. ”Echo Sell”-tekniken Konspirationen hävdar att The Loopers inte bara blankade aktien – de konstruerade ett återkopplingssystem för att hålla den nedtryckt: • placerade tusentals små algoritmiska ”fantomorder” strax under köpkursen för att signalera svaghet • avbröt och återplacerade dem millisekunder senare så att de aldrig exekverades • utlöste automatiserade handelsrobotar att tro att Intellego var i ständig nedgång Ryktet säger att mönstret var så subtilt att endast högfrekvenshandelssystem kunde se det – därav namnet: the Echo Sell. 3. Kontrollerade narrativ Enligt teorin spred The Loopers i forum och nischade nyhetsbrev märkligt liknande diskussionspunkter: • ”Intellego’s teknik är oprövad.” • ”Ledningen döljer något.” • ”Förvänta dig utspädning snart.” Dessa inlägg kom ofta från konton som delade samma skrivstil: abrupta meningar, överanvändning av semikolon och kryptiska referenser till robotkonferenser 2012. 4. Det misslyckade sammanbrottet Allt gick perfekt – tills Intellego av misstag bröt cykeln. Under en investerardemo fångade en prototyp av NeuroLoop-sensorn en forskares mikro-uttryck så exakt att videon blev viral. Över en natt sköt efterfrågan i höjden. I kölvattnet av uppmärksamheten exploderade handelsvolymen och överväldigade Echo Sell-mönstren. Vissa teorispridare hävdar att en av The Loopers den natten dumpade en 4TB hårddisk i Hudson River. 5. Efterdyningarna Nu säger konspirationsteoretiska kretsar att Intellego-aktien handlas normalt – men närhelst den stiger mer än 3% på en dag, kan du ”känna” Echo Sell-spöket försöka dra tillbaka den. Och, enligt legenden, om du uppdaterar Level II-data efter midnatt, kanske du fortfarande ser ett enda fantom-bud på $0.01 – The Loopers’ visitkort.·för 11 tim sedan · ÄndradMitt misstag😞Det fanns inga dåliga avsikter. Jag lekte bara med chat gpt och jag borde definitivt ha läst inlägget igen innan jag postade det här.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 27 aug. | |
| 2025 Extra bolagsstämma | 8 juli | |
| 2024 Årsstämma | 4 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 27 maj |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q3-rapport
Endast PDF
7 dagar sedan
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 27 aug. | |
| 2025 Extra bolagsstämma | 8 juli | |
| 2024 Årsstämma | 4 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 27 maj |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 14 tim sedanTänk en extra gång innan ni delar anonyma webbsidor eller annat med påståenden ni inte själva kan eller vill stå till svars för: » (47) Manipulation eller försök till manipulation av finansiella instrument kan också bestå i spridning av falsk eller vilseledande information. Spridning av falsk eller vilseledande information kan få en betydande inverkan på priserna på finansiella instrument inom en relativt kort tidsperiod. Det kan bestå i att uppfinna uppenbart falsk information, men också i avsiktligt utelämnande av väsentliga fakta, samt i medvetet felaktig rapportering av information. Denna form av marknadsmanipulation är särskilt skadlig för investerare, eftersom den får dem att basera sina investeringsbeslut på felaktig eller förvrängd information. Den är också skadlig för emittenter, eftersom den minskar förtroendet för den tillgängliga informationen om dem. Bristande marknadsförtroende kan i sin tur äventyra en emittents förmåga att emittera nya finansiella instrument eller att säkra kredit från andra marknadsaktörer för att finansiera sin verksamhet. Information sprids mycket snabbt på marknaden. Som ett resultat kan skadan för investerare och emittenter kvarstå under en relativt lång tid tills informationen befinns vara falsk eller vilseledande och kan korrigeras av emittenten eller de som ansvarar för dess spridning. Det är därför nödvändigt att klassificera spridning av falsk eller vilseledande information, inklusive rykten och falska eller vilseledande nyheter, som en överträdelse av denna förordning. Det är därför lämpligt att inte tillåta dem som är aktiva på finansmarknaderna att fritt uttrycka information som strider mot deras egen åsikt eller bättre omdöme, som de vet eller borde veta är falsk eller vilseledande, till skada för investerare och emittenter. (48) Med tanke på den ökade användningen av webbplatser, bloggar och sociala medier är det viktigt att klargöra att spridning av falsk eller vilseledande information via internet, inklusive via sociala medier eller icke-attributerbara bloggar, för denna förordnings syften bör betraktas som likvärdigt med att göra det via mer traditionella kommunikationskanaler. « https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?qid=1462520791931&uri=CELEX:32014R0596 »För insiderbrott och marknadsmanipulation kan man dömas till fängelse i högst två år. « https://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-ekobrott/brotten-vi-utreder/finansmarknadsbrott/för 30 min senför 30 min senMAR är en EU-förordning vilket är direkt tillämplig i varje medlemsstat såsom om det vore nationell lag. Reglerna i Danmark är således samma som i Sverige. Det är inte huruvida du det facto gör en vinst eller inte som är det avgörande, utan om du agerar på ett sätt går emot vad du uttrycker offentligt. Det är alltså en mer kvalificerad form av manipulation, som går utöver att man skriver på ett forum om att ett bolag verkar ha en skum business, och inte har något finansiellt intresse kopplat till bolaget. När det gäller just Intellego så är ju till 99 % av inläggen som är negativa förmodligen skrivna av personer som inte äger aktien och inte heller blankar den. De flesta som skriver negativt om bolaget gör antagligen det för att bolaget väcker känslor och åsikter. Om man har hållit på ett tag med aktier så har man genom åren sett ett flertal aktier som haft sektliknande ägarkretsar, t.ex. Fingerprint, Anoto, Interfox, Parans etc. Det som särskiljer just Intellego från dessa bolag är väl att Intellego ändå rapporterar väldigt hög omsättning och vinst, vilket gör situationen lite speciell jämfört med tidigare exempel. Det jag tycker är problematiskt är att du verkar försöka tysta personer i forumet genom att posta inlägg där du helt enkelt bara har kopierat skäl 47-48 i MAR. Detta är inte ens de faktiska reglerna, vilka återfinns i främst artikel 12 MAR. Folk som läser dina inlägg kan tro att vad de skriver är förbjudet - vilket det i 99,99 % av fallen inte är. Så sluta upp med det där!
- ·för 17 tim sedanJag kan skapa en fiktiv, tydligt märkt berättelse som liknar mig om något fisfy business ⸻ ⚠️ När Intellego Technologies tillkännagav sin nya ”NeuroLoop” AI-sensorplattform, surrade småspararna – förutom att aktien, märkligt nog, knappt rörde sig. Enligt online-ryktesforum berodde det på att en skuggig koalition av hedgefond-blankare – endast kända som The Loopers – hade tillbringat månader med att förbereda ett osynligt strypgrepp på priset. Teorin går så här: 1. The Loopers såg genombrottet komma Intellego hade lämnat in märkliga, ultra-tekniska patent som involverade neural-mesh-optimering – för obskyra för de flesta analytiker att förstå. Men The Loopers hade förmodligen anställt före detta patentgranskare för att upptäcka banbrytande teknik tidigt. När de insåg att NeuroLoop kunde störa några av deras favorit-”cash-cow”-företag, utvecklade de en plan. 2. ”Echo Sell”-tekniken Konspirationen hävdar att The Loopers inte bara blankade aktien – de konstruerade ett återkopplingssystem för att hålla den nedtryckt: • placerade tusentals små algoritmiska ”fantomorder” strax under köpkursen för att signalera svaghet • avbröt och återplacerade dem millisekunder senare så att de aldrig exekverades • utlöste automatiserade handelsrobotar att tro att Intellego var i ständig nedgång Ryktet säger att mönstret var så subtilt att endast högfrekvenshandelssystem kunde se det – därav namnet: the Echo Sell. 3. Kontrollerade narrativ Enligt teorin spred The Loopers i forum och nischade nyhetsbrev märkligt liknande diskussionspunkter: • ”Intellego’s teknik är oprövad.” • ”Ledningen döljer något.” • ”Förvänta dig utspädning snart.” Dessa inlägg kom ofta från konton som delade samma skrivstil: abrupta meningar, överanvändning av semikolon och kryptiska referenser till robotkonferenser 2012. 4. Det misslyckade sammanbrottet Allt gick perfekt – tills Intellego av misstag bröt cykeln. Under en investerardemo fångade en prototyp av NeuroLoop-sensorn en forskares mikro-uttryck så exakt att videon blev viral. Över en natt sköt efterfrågan i höjden. I kölvattnet av uppmärksamheten exploderade handelsvolymen och överväldigade Echo Sell-mönstren. Vissa teorispridare hävdar att en av The Loopers den natten dumpade en 4TB hårddisk i Hudson River. 5. Efterdyningarna Nu säger konspirationsteoretiska kretsar att Intellego-aktien handlas normalt – men närhelst den stiger mer än 3% på en dag, kan du ”känna” Echo Sell-spöket försöka dra tillbaka den. Och, enligt legenden, om du uppdaterar Level II-data efter midnatt, kanske du fortfarande ser ett enda fantom-bud på $0.01 – The Loopers’ visitkort.·för 11 tim sedan · ÄndradMitt misstag😞Det fanns inga dåliga avsikter. Jag lekte bara med chat gpt och jag borde definitivt ha läst inlägget igen innan jag postade det här.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades