2026 Q2-rapport
12 dagar sedan
‧37min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 8 apr. | ||
2025 Q4-rapport 8 jan. | ||
2025 Q3-rapport 6 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 1 dag sedanDenna aktie kommer nog tyvärr inte att leverera på många år; de har för höga kostnader. Sjöbaserad odling kommer nog att vara den mest dominerande i många år framöver, om inte för alltid… Med innovation och ny teknik kommer nog kostnaderna på sikt att gå ner och det biologiska kommer att bli bättre. Övertyga mig gärna; jag behöver lite optimism nu när jag har blivit mer pessimistisk, men siffrorna ljuger inte.
Nyckeln här är att räkna (själv) på framtida siffror och inte stirra sig blind på dagens situation. Idag har Salmon E för höga kostnader helt enkelt för att de har för låg slaktvolym. Inte heller några fjordbaserade laxodlare klarar att tjäna pengar på låga volymer. Huvuddrivkraften för bättre kostnader och lönsamhet för Salmon E är just större skala. Det är ju just det de arbetar med i fas 2-utbyggnaden. Idag har de ca 70 NOK i "ebitda breakeven", det är självklart för högt De guidar på ebitda breakeven per kilo ner mot 53 NOK när fas 2 är fullt i drift i början av 2028 och ner mot 56 NOK redan vid 8000 ton. Det är siffror som är jämförbara och kanske lite lägre än även Salmar och Mowi. När du då tar hänsyn till att Salmon E har marknadsledande superiorgrade och fullständig frånvaro av utmaningar av typen laxlus, nedskräpning av havsbotten, laxrymlingar, förstörelse av vildlaxstammar osv, så är det nog inte så enkelt som du säger att fjordbaserade odlingsanläggningar står sig bättre än landbaserade anläggningar. Men du måste tåla att mäta detta i ett lite längre perspektiv än kvartal till kvartal. Företaget kommer att vara mycket bättre rustat redan om ett år när kapaciteten är ökad till 14000 ton per år run rate. En risk jag ser är finansieringsrisk för vidare tillväxt efter fas 2. Fas 3 kostar snabbt 4 mrd NOK och med LTV ca 2/3 så kräver det mycket EK. Men de kommer samtidigt att kunna finansiera mycket över driften efter att fas 2 är fullt operativt. De guidar t.ex. på att ett laxpris på 85 NOK per kilo kommer att kunna ge ca 300 miljoner NOK per år till tillväxt, medan med ett laxpris på resp. 95 och 105 NOK kommer detta att öka till resp. 475 och 650 miljoner NOK per år. Det innebär potential att finansiera vidare tillväxt över driften och ny skuld. Så sammanfattningsvis anser jag att det finns potential för optimism här 👍😀
·för 2 dagar sedanÅngrar djupt detta köp här.. trodde jag köpte Salmar, men köpte denna istället. Nybörjarfel. Ska ha den aktien som en läxa för framtiden
«Lieutenant Dan fick mig att investera i något slags fruktföretag. Sedan fick jag ett samtal från honom, där han sa att vi inte behöver oroa oss för pengar längre»
·25 aug.El Niño är ironiskt nog den största prisdrivaren för laxpriser. https://www.dagbladet.no/nyheter/koker-det-er-uhort/85055646 Det kommer att påverka Chile, Storbritannien m.m.Produktionen från den nya anläggningen + högre laxpriser, indikerar att det dummaste är att sälja.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
12 dagar sedan
‧37min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanDenna aktie kommer nog tyvärr inte att leverera på många år; de har för höga kostnader. Sjöbaserad odling kommer nog att vara den mest dominerande i många år framöver, om inte för alltid… Med innovation och ny teknik kommer nog kostnaderna på sikt att gå ner och det biologiska kommer att bli bättre. Övertyga mig gärna; jag behöver lite optimism nu när jag har blivit mer pessimistisk, men siffrorna ljuger inte.Nyckeln här är att räkna (själv) på framtida siffror och inte stirra sig blind på dagens situation. Idag har Salmon E för höga kostnader helt enkelt för att de har för låg slaktvolym. Inte heller några fjordbaserade laxodlare klarar att tjäna pengar på låga volymer. Huvuddrivkraften för bättre kostnader och lönsamhet för Salmon E är just större skala. Det är ju just det de arbetar med i fas 2-utbyggnaden. Idag har de ca 70 NOK i "ebitda breakeven", det är självklart för högt De guidar på ebitda breakeven per kilo ner mot 53 NOK när fas 2 är fullt i drift i början av 2028 och ner mot 56 NOK redan vid 8000 ton. Det är siffror som är jämförbara och kanske lite lägre än även Salmar och Mowi. När du då tar hänsyn till att Salmon E har marknadsledande superiorgrade och fullständig frånvaro av utmaningar av typen laxlus, nedskräpning av havsbotten, laxrymlingar, förstörelse av vildlaxstammar osv, så är det nog inte så enkelt som du säger att fjordbaserade odlingsanläggningar står sig bättre än landbaserade anläggningar. Men du måste tåla att mäta detta i ett lite längre perspektiv än kvartal till kvartal. Företaget kommer att vara mycket bättre rustat redan om ett år när kapaciteten är ökad till 14000 ton per år run rate. En risk jag ser är finansieringsrisk för vidare tillväxt efter fas 2. Fas 3 kostar snabbt 4 mrd NOK och med LTV ca 2/3 så kräver det mycket EK. Men de kommer samtidigt att kunna finansiera mycket över driften efter att fas 2 är fullt operativt. De guidar t.ex. på att ett laxpris på 85 NOK per kilo kommer att kunna ge ca 300 miljoner NOK per år till tillväxt, medan med ett laxpris på resp. 95 och 105 NOK kommer detta att öka till resp. 475 och 650 miljoner NOK per år. Det innebär potential att finansiera vidare tillväxt över driften och ny skuld. Så sammanfattningsvis anser jag att det finns potential för optimism här 👍😀
- ·för 2 dagar sedanÅngrar djupt detta köp här.. trodde jag köpte Salmar, men köpte denna istället. Nybörjarfel. Ska ha den aktien som en läxa för framtiden«Lieutenant Dan fick mig att investera i något slags fruktföretag. Sedan fick jag ett samtal från honom, där han sa att vi inte behöver oroa oss för pengar längre»
- ·25 aug.El Niño är ironiskt nog den största prisdrivaren för laxpriser. https://www.dagbladet.no/nyheter/koker-det-er-uhort/85055646 Det kommer att påverka Chile, Storbritannien m.m.Produktionen från den nya anläggningen + högre laxpriser, indikerar att det dummaste är att sälja.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 8 apr. | ||
2025 Q4-rapport 8 jan. | ||
2025 Q3-rapport 6 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
12 dagar sedan
‧37min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 28 okt. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. | ||
2026 Q1-rapport 8 apr. | ||
2025 Q4-rapport 8 jan. | ||
2025 Q3-rapport 6 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 8 juli 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 1 dag sedanDenna aktie kommer nog tyvärr inte att leverera på många år; de har för höga kostnader. Sjöbaserad odling kommer nog att vara den mest dominerande i många år framöver, om inte för alltid… Med innovation och ny teknik kommer nog kostnaderna på sikt att gå ner och det biologiska kommer att bli bättre. Övertyga mig gärna; jag behöver lite optimism nu när jag har blivit mer pessimistisk, men siffrorna ljuger inte.Nyckeln här är att räkna (själv) på framtida siffror och inte stirra sig blind på dagens situation. Idag har Salmon E för höga kostnader helt enkelt för att de har för låg slaktvolym. Inte heller några fjordbaserade laxodlare klarar att tjäna pengar på låga volymer. Huvuddrivkraften för bättre kostnader och lönsamhet för Salmon E är just större skala. Det är ju just det de arbetar med i fas 2-utbyggnaden. Idag har de ca 70 NOK i "ebitda breakeven", det är självklart för högt De guidar på ebitda breakeven per kilo ner mot 53 NOK när fas 2 är fullt i drift i början av 2028 och ner mot 56 NOK redan vid 8000 ton. Det är siffror som är jämförbara och kanske lite lägre än även Salmar och Mowi. När du då tar hänsyn till att Salmon E har marknadsledande superiorgrade och fullständig frånvaro av utmaningar av typen laxlus, nedskräpning av havsbotten, laxrymlingar, förstörelse av vildlaxstammar osv, så är det nog inte så enkelt som du säger att fjordbaserade odlingsanläggningar står sig bättre än landbaserade anläggningar. Men du måste tåla att mäta detta i ett lite längre perspektiv än kvartal till kvartal. Företaget kommer att vara mycket bättre rustat redan om ett år när kapaciteten är ökad till 14000 ton per år run rate. En risk jag ser är finansieringsrisk för vidare tillväxt efter fas 2. Fas 3 kostar snabbt 4 mrd NOK och med LTV ca 2/3 så kräver det mycket EK. Men de kommer samtidigt att kunna finansiera mycket över driften efter att fas 2 är fullt operativt. De guidar t.ex. på att ett laxpris på 85 NOK per kilo kommer att kunna ge ca 300 miljoner NOK per år till tillväxt, medan med ett laxpris på resp. 95 och 105 NOK kommer detta att öka till resp. 475 och 650 miljoner NOK per år. Det innebär potential att finansiera vidare tillväxt över driften och ny skuld. Så sammanfattningsvis anser jag att det finns potential för optimism här 👍😀
- ·för 2 dagar sedanÅngrar djupt detta köp här.. trodde jag köpte Salmar, men köpte denna istället. Nybörjarfel. Ska ha den aktien som en läxa för framtiden«Lieutenant Dan fick mig att investera i något slags fruktföretag. Sedan fick jag ett samtal från honom, där han sa att vi inte behöver oroa oss för pengar längre»
- ·25 aug.El Niño är ironiskt nog den största prisdrivaren för laxpriser. https://www.dagbladet.no/nyheter/koker-det-er-uhort/85055646 Det kommer att påverka Chile, Storbritannien m.m.Produktionen från den nya anläggningen + högre laxpriser, indikerar att det dummaste är att sälja.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades