2026 Q1-rapport
28 dagar sedan
‧34min
0,08 EUR/aktie
X-dag 30 juni
6,37%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 275 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 170 | - | - | ||
| 329 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanUtbrott nära? Här är en Teknisk Analys som kan visa på en kraftfull reaktion. När du prenumererar på denna kanal så får du en morgonanalys av index varje morgon innan klockan 8:00. https://youtu.be/SoocR-IMt-s
- ·för 2 dagar sedanJag har en kurslarm här på 145kr, och ser det som ett bra ingångspris.för 1 dag sedanför 1 dag sedanJa, jag tycker det är en bra strategi. Betyder inte att man inte tror på bolaget utan vill plocka upp en andel när det blivit hårt straffat av marknaden, tänker jag. Jag har svårare att jaga högt värderade och hypade bolag, men vem vet, det kanske är därför min portfölj växer långsammare 😆 Önskar en god handelsdag!
- ·för 2 dagar sedanOm man tittar på de aktuella kursmålen, så vet jag inte vad de konkret och beräkningsmässigt är grundade i. Jag har inte tillgång till maskinrummet eller analyser hos de professionella, där konkreta siffror/antaganden anges. Än mindre hos blankarna. Men personligen ligger min uppskattning högre än de nuvarande (Nordnets angivna uppskattning). Detta ska naturligtvis inte på något sätt betraktas som en köprekommendation eller rådgivning. Det säger sig självt. Jag kan inget veta om framtiden för Cibus-aktien eller fastighetsmarknaden generellt eller något konkret. Allt möjligt kan gå fel. Så bedöm själv. Men sett från min stol, om jag ska bedöma situationen och vara realistisk i förhållande till fastighetsmarknadens mekanismer, så finns det ett par typiska sätt att bedöma framtiden (1-2 år kanske?) för Cibus, sett som en funktion och utan att titta för mycket på redovisningar eller teknisk analys. Jag bortser för övrigt från administrations- och finansieringsproblematik hos Cibus. Två saker kan ha en stor/större effekt. 1. multipel expansion (ibland den snabbaste vägen till ett givet kursmål/kursönskemål) 2. en ökning av intäkterna (en EPS-ökning) Ska Cibus stiga härifrån t.ex. 25% (ca kurs 185) eller till och med 50% (ca kurs 225) så blir det i praktiken nog ett kapplöpning mellan två mekanismer. Cibus handlas idag, för många, nog primärt som en utdelningsaktie (kanske med uppsida!) och med en direktavkastning på omkring 6,25%-6,5% (vid kurs ca 150-155 SEK) (lite högre idag). Om räntorna faller så faller investerarnas avkastningskrav på stabila fastigheter och fastighetsaktier) normalt också. Om utdelningen förblir någorlunda oförändrad på d.d. ca 9,75 SEK (utdelning 2026 fastställd till 0,90€, och marknaden pga. lägre finansieringsräntor beslutar/accepterar/bedömer..., att Cibus endast behöver handlas till en direktavkastning på t.ex. ca 5% (eller något annat!)), så kan kursen gå upp mot förväntat t.ex. ca 195-200 SEK? (eller vad förhållandena nu betingar vid det tillfället) med de naturliga stop-and-go/reversals vi ska ha på kursen under vägen. Mekanismerna är kända. Ett multipel-scenario är för Cibus (stabila utdelningar och drift) kanske ett "bättre" sätt, för det kräver inte att Cibus ska ut och köpa massvis av nya fastigheter (på kanske fel tidpunkter) eller ta kanske onödiga skuldsrisker eller börja köpa "halvdåliga" fastigheter, i kanske besvärliga marknader? Det är ren marknadssentiment och makroekonomi som lyfter Cibus då. Faktor nr 2 är en "extra" EPS-ökning (som fundamental drivkraft) (som flera analytiker hoppas på/anser som kritisk för Cibus). Att nå t.ex. kurs 185 SEK eller kurs 225 SEK via EPS-tillväxt (där den dir. avkastningen förblir på de nuvarande 6,5%) kommer att kräva att Cibus ökar sin EPS med kanske 25 till 50%. Utmaningen för Cibus, som ett "defensivt" bolag, är att hyresintäkterna typiskt "bara" stiger i takt med inflationen (99% KPI-länkade kontrakt för närvarande) (med lokala skillnader, som det ses i Danmark, med en max-ökning i hyran, oavsett ökningen i prisindexets nivå m.m.). Om inflationen t.ex. ligger stabilt på 2%, tar det år att öka intäkterna med 50% rent organiskt. Men inflationen kan också bli högre, men då är det sannolikt att hyresgäster kommer att vilja omförhandla hyran förr eller senare, vilket kommer att ta toppen av intäktsökningen, och allt annat lika ge ökad osäkerhet för aktien. För att accelerera EPS-tillväxten ska Cibus då köpa upp i ett visst tempo. Men när Cibus emitterar nya aktier för att köpa fastigheter (som de gjorde i början av 2026), späder de ut de befintliga aktieägarna (det behöver dock inte vara ovillkorligt dåligt för aktien totalt sett - det beror ju på hur "vackra" fastigheter man köper till vilka priser? Men om de nya fastigheterna inte ger en "tillräckligt" hög avkastning i förhållande till priset på de nya aktierna, rör sig EPS kanske nästan inte? Det blir de konkreta förhållandena som kommer att avslöja vad verkligheten blir med nya fastigheter, löpande. Sett från min stol, så är den bästa och mest hållbara vägen till högre kursnivåer, vad de än må vara, som nu de 170-180 (Nordnet) eller vilket kursmål som helst, är en 70/30-kombination (avkastning-%/EPS) eller liknande. Dvs. där det tunga arbetet sker via sänkt avkastningskrav drivet av kvalitet i substansen/driften och förväntningar på att det fortsätter. Om avkastningskravet på marknaden faller löpande från t.ex. ca 6,5% till ca 5,0% (eventuellt drivet av lägre räntor eller delvis förväntningen om det). Då kan man se förenklat på det: 9,75 i årlig utdelning / 6,5% = 150 idag plusminus 9,75 ..... / 5% = 195 senare? OBS: det kan också gå nedåt! Jag har ingen spåkula. Om EPS och utdelningen stiger löpande t.ex. med omkring 10-15% över de nästa par åren via löpande indexering av hyreskontrakt och färre, men kloka förvärv av nya fastigheter? Det blir en mix som kommer att avgöra saken. Det är bara att följa rapporterna :-) OBS: Bedöm själv vad som är rimligt för en aktie som Cibus? Detta är inte en köprekommendation! Jag är lång i aktien och köper löpande.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
28 dagar sedan
‧34min
0,08 EUR/aktie
X-dag 30 juni
6,37%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanUtbrott nära? Här är en Teknisk Analys som kan visa på en kraftfull reaktion. När du prenumererar på denna kanal så får du en morgonanalys av index varje morgon innan klockan 8:00. https://youtu.be/SoocR-IMt-s
- ·för 2 dagar sedanJag har en kurslarm här på 145kr, och ser det som ett bra ingångspris.för 1 dag sedanför 1 dag sedanJa, jag tycker det är en bra strategi. Betyder inte att man inte tror på bolaget utan vill plocka upp en andel när det blivit hårt straffat av marknaden, tänker jag. Jag har svårare att jaga högt värderade och hypade bolag, men vem vet, det kanske är därför min portfölj växer långsammare 😆 Önskar en god handelsdag!
- ·för 2 dagar sedanOm man tittar på de aktuella kursmålen, så vet jag inte vad de konkret och beräkningsmässigt är grundade i. Jag har inte tillgång till maskinrummet eller analyser hos de professionella, där konkreta siffror/antaganden anges. Än mindre hos blankarna. Men personligen ligger min uppskattning högre än de nuvarande (Nordnets angivna uppskattning). Detta ska naturligtvis inte på något sätt betraktas som en köprekommendation eller rådgivning. Det säger sig självt. Jag kan inget veta om framtiden för Cibus-aktien eller fastighetsmarknaden generellt eller något konkret. Allt möjligt kan gå fel. Så bedöm själv. Men sett från min stol, om jag ska bedöma situationen och vara realistisk i förhållande till fastighetsmarknadens mekanismer, så finns det ett par typiska sätt att bedöma framtiden (1-2 år kanske?) för Cibus, sett som en funktion och utan att titta för mycket på redovisningar eller teknisk analys. Jag bortser för övrigt från administrations- och finansieringsproblematik hos Cibus. Två saker kan ha en stor/större effekt. 1. multipel expansion (ibland den snabbaste vägen till ett givet kursmål/kursönskemål) 2. en ökning av intäkterna (en EPS-ökning) Ska Cibus stiga härifrån t.ex. 25% (ca kurs 185) eller till och med 50% (ca kurs 225) så blir det i praktiken nog ett kapplöpning mellan två mekanismer. Cibus handlas idag, för många, nog primärt som en utdelningsaktie (kanske med uppsida!) och med en direktavkastning på omkring 6,25%-6,5% (vid kurs ca 150-155 SEK) (lite högre idag). Om räntorna faller så faller investerarnas avkastningskrav på stabila fastigheter och fastighetsaktier) normalt också. Om utdelningen förblir någorlunda oförändrad på d.d. ca 9,75 SEK (utdelning 2026 fastställd till 0,90€, och marknaden pga. lägre finansieringsräntor beslutar/accepterar/bedömer..., att Cibus endast behöver handlas till en direktavkastning på t.ex. ca 5% (eller något annat!)), så kan kursen gå upp mot förväntat t.ex. ca 195-200 SEK? (eller vad förhållandena nu betingar vid det tillfället) med de naturliga stop-and-go/reversals vi ska ha på kursen under vägen. Mekanismerna är kända. Ett multipel-scenario är för Cibus (stabila utdelningar och drift) kanske ett "bättre" sätt, för det kräver inte att Cibus ska ut och köpa massvis av nya fastigheter (på kanske fel tidpunkter) eller ta kanske onödiga skuldsrisker eller börja köpa "halvdåliga" fastigheter, i kanske besvärliga marknader? Det är ren marknadssentiment och makroekonomi som lyfter Cibus då. Faktor nr 2 är en "extra" EPS-ökning (som fundamental drivkraft) (som flera analytiker hoppas på/anser som kritisk för Cibus). Att nå t.ex. kurs 185 SEK eller kurs 225 SEK via EPS-tillväxt (där den dir. avkastningen förblir på de nuvarande 6,5%) kommer att kräva att Cibus ökar sin EPS med kanske 25 till 50%. Utmaningen för Cibus, som ett "defensivt" bolag, är att hyresintäkterna typiskt "bara" stiger i takt med inflationen (99% KPI-länkade kontrakt för närvarande) (med lokala skillnader, som det ses i Danmark, med en max-ökning i hyran, oavsett ökningen i prisindexets nivå m.m.). Om inflationen t.ex. ligger stabilt på 2%, tar det år att öka intäkterna med 50% rent organiskt. Men inflationen kan också bli högre, men då är det sannolikt att hyresgäster kommer att vilja omförhandla hyran förr eller senare, vilket kommer att ta toppen av intäktsökningen, och allt annat lika ge ökad osäkerhet för aktien. För att accelerera EPS-tillväxten ska Cibus då köpa upp i ett visst tempo. Men när Cibus emitterar nya aktier för att köpa fastigheter (som de gjorde i början av 2026), späder de ut de befintliga aktieägarna (det behöver dock inte vara ovillkorligt dåligt för aktien totalt sett - det beror ju på hur "vackra" fastigheter man köper till vilka priser? Men om de nya fastigheterna inte ger en "tillräckligt" hög avkastning i förhållande till priset på de nya aktierna, rör sig EPS kanske nästan inte? Det blir de konkreta förhållandena som kommer att avslöja vad verkligheten blir med nya fastigheter, löpande. Sett från min stol, så är den bästa och mest hållbara vägen till högre kursnivåer, vad de än må vara, som nu de 170-180 (Nordnet) eller vilket kursmål som helst, är en 70/30-kombination (avkastning-%/EPS) eller liknande. Dvs. där det tunga arbetet sker via sänkt avkastningskrav drivet av kvalitet i substansen/driften och förväntningar på att det fortsätter. Om avkastningskravet på marknaden faller löpande från t.ex. ca 6,5% till ca 5,0% (eventuellt drivet av lägre räntor eller delvis förväntningen om det). Då kan man se förenklat på det: 9,75 i årlig utdelning / 6,5% = 150 idag plusminus 9,75 ..... / 5% = 195 senare? OBS: det kan också gå nedåt! Jag har ingen spåkula. Om EPS och utdelningen stiger löpande t.ex. med omkring 10-15% över de nästa par åren via löpande indexering av hyreskontrakt och färre, men kloka förvärv av nya fastigheter? Det blir en mix som kommer att avgöra saken. Det är bara att följa rapporterna :-) OBS: Bedöm själv vad som är rimligt för en aktie som Cibus? Detta är inte en köprekommendation! Jag är lång i aktien och köper löpande.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 275 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 170 | - | - | ||
| 329 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23 apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
28 dagar sedan
‧34min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23 apr. 2025 |
0,08 EUR/aktie
X-dag 30 juni
6,37%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanUtbrott nära? Här är en Teknisk Analys som kan visa på en kraftfull reaktion. När du prenumererar på denna kanal så får du en morgonanalys av index varje morgon innan klockan 8:00. https://youtu.be/SoocR-IMt-s
- ·för 2 dagar sedanJag har en kurslarm här på 145kr, och ser det som ett bra ingångspris.för 1 dag sedanför 1 dag sedanJa, jag tycker det är en bra strategi. Betyder inte att man inte tror på bolaget utan vill plocka upp en andel när det blivit hårt straffat av marknaden, tänker jag. Jag har svårare att jaga högt värderade och hypade bolag, men vem vet, det kanske är därför min portfölj växer långsammare 😆 Önskar en god handelsdag!
- ·för 2 dagar sedanOm man tittar på de aktuella kursmålen, så vet jag inte vad de konkret och beräkningsmässigt är grundade i. Jag har inte tillgång till maskinrummet eller analyser hos de professionella, där konkreta siffror/antaganden anges. Än mindre hos blankarna. Men personligen ligger min uppskattning högre än de nuvarande (Nordnets angivna uppskattning). Detta ska naturligtvis inte på något sätt betraktas som en köprekommendation eller rådgivning. Det säger sig självt. Jag kan inget veta om framtiden för Cibus-aktien eller fastighetsmarknaden generellt eller något konkret. Allt möjligt kan gå fel. Så bedöm själv. Men sett från min stol, om jag ska bedöma situationen och vara realistisk i förhållande till fastighetsmarknadens mekanismer, så finns det ett par typiska sätt att bedöma framtiden (1-2 år kanske?) för Cibus, sett som en funktion och utan att titta för mycket på redovisningar eller teknisk analys. Jag bortser för övrigt från administrations- och finansieringsproblematik hos Cibus. Två saker kan ha en stor/större effekt. 1. multipel expansion (ibland den snabbaste vägen till ett givet kursmål/kursönskemål) 2. en ökning av intäkterna (en EPS-ökning) Ska Cibus stiga härifrån t.ex. 25% (ca kurs 185) eller till och med 50% (ca kurs 225) så blir det i praktiken nog ett kapplöpning mellan två mekanismer. Cibus handlas idag, för många, nog primärt som en utdelningsaktie (kanske med uppsida!) och med en direktavkastning på omkring 6,25%-6,5% (vid kurs ca 150-155 SEK) (lite högre idag). Om räntorna faller så faller investerarnas avkastningskrav på stabila fastigheter och fastighetsaktier) normalt också. Om utdelningen förblir någorlunda oförändrad på d.d. ca 9,75 SEK (utdelning 2026 fastställd till 0,90€, och marknaden pga. lägre finansieringsräntor beslutar/accepterar/bedömer..., att Cibus endast behöver handlas till en direktavkastning på t.ex. ca 5% (eller något annat!)), så kan kursen gå upp mot förväntat t.ex. ca 195-200 SEK? (eller vad förhållandena nu betingar vid det tillfället) med de naturliga stop-and-go/reversals vi ska ha på kursen under vägen. Mekanismerna är kända. Ett multipel-scenario är för Cibus (stabila utdelningar och drift) kanske ett "bättre" sätt, för det kräver inte att Cibus ska ut och köpa massvis av nya fastigheter (på kanske fel tidpunkter) eller ta kanske onödiga skuldsrisker eller börja köpa "halvdåliga" fastigheter, i kanske besvärliga marknader? Det är ren marknadssentiment och makroekonomi som lyfter Cibus då. Faktor nr 2 är en "extra" EPS-ökning (som fundamental drivkraft) (som flera analytiker hoppas på/anser som kritisk för Cibus). Att nå t.ex. kurs 185 SEK eller kurs 225 SEK via EPS-tillväxt (där den dir. avkastningen förblir på de nuvarande 6,5%) kommer att kräva att Cibus ökar sin EPS med kanske 25 till 50%. Utmaningen för Cibus, som ett "defensivt" bolag, är att hyresintäkterna typiskt "bara" stiger i takt med inflationen (99% KPI-länkade kontrakt för närvarande) (med lokala skillnader, som det ses i Danmark, med en max-ökning i hyran, oavsett ökningen i prisindexets nivå m.m.). Om inflationen t.ex. ligger stabilt på 2%, tar det år att öka intäkterna med 50% rent organiskt. Men inflationen kan också bli högre, men då är det sannolikt att hyresgäster kommer att vilja omförhandla hyran förr eller senare, vilket kommer att ta toppen av intäktsökningen, och allt annat lika ge ökad osäkerhet för aktien. För att accelerera EPS-tillväxten ska Cibus då köpa upp i ett visst tempo. Men när Cibus emitterar nya aktier för att köpa fastigheter (som de gjorde i början av 2026), späder de ut de befintliga aktieägarna (det behöver dock inte vara ovillkorligt dåligt för aktien totalt sett - det beror ju på hur "vackra" fastigheter man köper till vilka priser? Men om de nya fastigheterna inte ger en "tillräckligt" hög avkastning i förhållande till priset på de nya aktierna, rör sig EPS kanske nästan inte? Det blir de konkreta förhållandena som kommer att avslöja vad verkligheten blir med nya fastigheter, löpande. Sett från min stol, så är den bästa och mest hållbara vägen till högre kursnivåer, vad de än må vara, som nu de 170-180 (Nordnet) eller vilket kursmål som helst, är en 70/30-kombination (avkastning-%/EPS) eller liknande. Dvs. där det tunga arbetet sker via sänkt avkastningskrav drivet av kvalitet i substansen/driften och förväntningar på att det fortsätter. Om avkastningskravet på marknaden faller löpande från t.ex. ca 6,5% till ca 5,0% (eventuellt drivet av lägre räntor eller delvis förväntningen om det). Då kan man se förenklat på det: 9,75 i årlig utdelning / 6,5% = 150 idag plusminus 9,75 ..... / 5% = 195 senare? OBS: det kan också gå nedåt! Jag har ingen spåkula. Om EPS och utdelningen stiger löpande t.ex. med omkring 10-15% över de nästa par åren via löpande indexering av hyreskontrakt och färre, men kloka förvärv av nya fastigheter? Det blir en mix som kommer att avgöra saken. Det är bara att följa rapporterna :-) OBS: Bedöm själv vad som är rimligt för en aktie som Cibus? Detta är inte en köprekommendation! Jag är lång i aktien och köper löpande.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 275 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 20 | - | - | ||
| 170 | - | - | ||
| 329 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






