2025 Q3-rapport
55 dagar sedanOrderdjup
First North Finland
Antal
Köp
529
Sälj
Antal
20 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 803 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 42 | - | - | ||
| 58 | - | - |
Högst
0,08VWAP
Lägst
0,07OmsättningAntal
0 132 442
VWAP
Högst
0,08Lägst
0,07OmsättningAntal
0 132 442
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 132 442 | 132 442 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 132 442 | 132 442 | 0 | 0 |
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 H1-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·2 jan.Vad är orsaken till denna 15% uppgång?
·2 jan.Behovet att hålla kursen nere upphörde vid årsskiftet, när fabriksaffärens pris har slagits fast.- ·29 dec. 2025Bland tecknarna i den senaste nyemissionen är Jukka Heikka särskilt värd att notera. Han tecknade personligen 3 076 923 aktier i emissionen, trots att han redan ägde 2 967 874 aktier. I praktiken fördubblade han alltså sitt ägande i bolaget med egna pengar. Detta är ingen obetydlig detalj. Det handlar inte om optioner, ett belöningssystem eller nominellt ”styrelseägande”, utan om ett genuint kapitalåtagande i en situation där marknadsfinansiering inte är tillgänglig och risken är tydligt närvarande. Heikka är inte en nykomling inom industrin eller en investerare i början av sin karriär. Han är partner på Joint Effects LLC, och hans karriär har byggts kring internationell teknologi- och affärsutveckling. Heikka har lång erfarenhet av att kommersialisera produkter och lösningar tillsammans med globala aktörer som Rakuten, Comcast, Orange, Sony, Amazon och Facebook. Senast, innan han började på Eagle Filters, arbetade han med affärsutveckling inom Conversational AI på Nuance Communications; Nuance såldes till Microsoft år 2022. Tidsramen är också väsentlig. Heikka har varit involverad i Eagle Filters Group Oyj:s verksamhet sedan november 2024. Den betydande ökningen av ägandet skedde inte ”i början av berättelsen”, utan först efter att han har hunnit sätta sig in i företagets teknologi, produktion, marknad och investeringarnas verkliga tillstånd. När allt detta kombineras med den nuvarande finansieringsmiljön – där riskkapital praktiskt taget inte är tillgängligt och bankfinansiering inte är ett realistiskt alternativ – är det befogat att fråga: varför skulle en person med en sådan bakgrund binda så betydande eget kapital just i detta företag, just i detta skede? Som styrelsemedlem ser han företagets situation betydligt bättre än den genomsnittlige investeraren som försöker följa företaget noggrant. Inte heller han har tänkt förlora sina investerade pengar, utan ser här en tillväxtmöjlighet.
- ·22 dec. 2025Eagle arrangerade en nyemission på 12,3 miljoner aktier i slutet av året, vilket inbringade 800 000 euro till bolagets kassa. Enligt min åsikt är det mest förnuftigt att granska denna emission genom earn-out-strukturen och de incitament som följer därav. Strukturen skapar ett exceptionellt tydligt gemensamt intresse: både ur bolagets och earn-out-mottagarens perspektiv finns det inget ekonomiskt behov av att maximera aktiekursen under 2025, eftersom betalningen baseras på aktiebaserad värdering vid årets slut. Ju högre kursen är innan earn-outen realiseras, desto ogynnsammare blir resultatet för endera parten. Detta innebär inte kursmanipulation, utan snarare att bolaget inte har incitament att aggressivt tajma positivt nyhetsflöde just till denna tidpunkt. År 2025 framstår, på grund av tidsfristen för fabriksaffärens prisbestämning, mer som ett övergångs- och stabiliseringsår, där fokus ligger på att säkerställa operativt genomförande snarare än att maximera marknadssynligheten. Just ur detta perspektiv är även emissionens tidpunkt och storlek intressanta. Emissionen gjordes precis i slutet av året, då likviditeten är tunn och marknaden typiskt sett är känslig för att tolka alla finansieringsarrangemang negativt. Det är osannolikt att en enda artikel om emissionen, som gjordes på måndagskvällen strax före jul, kommer att publiceras i tidningarna. Det är fullt möjligt att en kortvarig kurspress har accepterats – eller till och med antagits – med tidpunkten. Samtidigt begränsades dock emissionens storlek tydligt till att vara mindre än vad marknaden hade fruktat. Marknaden hade tydligt prisat in risken för en betydligt större emission, upp till ~20 miljoner aktier, eftersom det fortfarande finns gott om emissionsbemyndiganden (cirka 40 miljoner aktier) och aktieandelen i vårens fabriksaffär är känd, vilken uppskattades vara hälften av det beloppet. I detta ljus kan emissionen på 12,3 miljoner aktier ses som en medveten minimilösning: ett verkligt, tidsmässigt rörelsekapitalbehov, orsakat av en kundprojektsförsening,, täcktes, men onödig utspädning undveks. Här finns också en intressant asymmetri ur marknadsreaktionens synvinkel. Om avsikten var att “ta bort pressen från bordet” till slutet av året, kan reaktionen bli den motsatta: när den värsta farhågan inte förverkligades och utspädningen stannade på cirka fem procent, släpper osäkerheten. I ett litet bolag syns en sådan lättnad ofta snabbare i priset än själva nyheten. Ägarnas deltagande i emissionen med egna pengar stöder tolkningen att situationen ses som hanterbar och inte strukturellt svag. Om utsikterna vore genuint dåliga, skulle den rationella lösningen ha varit att samla in mer kapital på en gång. Nu gjordes precis det som var nödvändigt – inte mer. Efter att earn-outen avslutats vänder incitamentsstrukturen i praktiken: då tjänar förbättringen av aktiekursen, synligheten och resultatet alla parter i samma riktning. Därför kan den nuvarande måttliga linjen och den nuvarande minimifinansieringen tolkas mer som en tids- och riskhanteringsfråga än som misstro mot verksamheten. Sammantaget kommunicerar emissionen, dess tidpunkt och dess begränsade storlek att ledningen och huvudägarna förväntar sig att kassaflödet normaliseras och att affärsvärdet realiseras till en bättre multipel i ett senare skede – och känner inte behovet av att låsa in det i en stor utspädning nu.
- ·8 dec. 2025Jag skrev på ett annat forum om strukturen för Eagle Filters fabriksförvärv och earn-out-logiken, och jag sammanfattar det här i ett enda meddelande, så man slipper läsa det i de trådarna. Bolagets bokslut har sedan 2021 indikerat att det slutliga priset för fabriksförvärvet är kopplat till omsättningen och resultatet för åren 2023–2025. Samtidigt har EFG ägt 100 % av Eagle Filters Oy, men earn-outen har varit en betydande del av den totala affären. Den ursprungliga tidsplanen var satt till 2024–2025, och maximalt 50 % av köpeskillingen kunde betalas i aktier. Modellen var en klassisk risköverföring: säljaren avstår från kontroll men får ett högre pris om bolaget växer. Kvalitetsproblem med en tygleverantör hos två kunder hösten 2023 kastade grus i maskineriet, och den planerade strategin för över 30 % årlig tillväxt kollapsade praktiskt taget för resten av året. Filtren fick göras om två gånger. Detta påverkade direkt earn-out-vägen. Under 2024 förhandlade bolaget fram nya villkor för affären: den maximala andelen som skulle betalas i aktier höjdes till 75 %, och betalningsschemat flyttades till 2025–2026. Detta frigjorde cirka en halv miljon euro i kassa jämfört med den ursprungliga strukturen och gav mer handlingsutrymme för att genomföra vändningen. Samtidigt utnyttjade bolaget First Norths särdrag: låg likviditet och svag värdering möjliggjorde mycket förmånliga tilläggsteckningar för ledningen och ankarinvesterare. Detta är i sig inte exceptionellt – bolagets marknadsvärde är fortfarande bara cirka 16 miljoner euro – men det indikerar att ledningen är beredd att öka sitt ägande just när värderingen är som lägst. Detta tyder på att bolagets ledning tror på en betydande uppgång i aktiekursen. Den nuvarande earn-out-strukturen är i detta avseende logisk. Bolaget sparar kontanter, och säljaren får fler aktier, vars värde kan öka väsentligt när automationen och materialverksamheten skalas upp från 2026. Resultatet är balanserat både vad gäller kassaflöde och ägarstruktur. Den ofta förekommande misstanken i diskussioner om att företag inte berättar allt är i detta fall inte befogad: ett börsnoterat bolag kan inte underlåta att informera om uppgifter som väsentligt påverkar kursen. Eagle Filters informationsgivning har varit konsekvent sedan den nuvarande ledningen tillträdde, och allt detta har funnits att läsa i bolagets pressmeddelanden och årsredovisningar. Dessutom har företagets långsiktiga mål – över 20 % EBITDA och över 30 % omsättningstillväxt – varit desamma hela tiden. De återspeglar ledningens egen syn på företagets skalbarhet och potentialen för internationell efterfrågan.
·18 nov. 2025Har eagle nyligen haft så stora enskilda belopp på säljsidan, 60 tusen och 90 tusen, verkar det som?·19 nov. 2025Nu när sidorna har börjat röra sig med större poster, är det bra att komma ihåg ett par saker som många lätt missar. På säljsidan finns det ganska stora block, och på 0,08-nivån hänger fortfarande den där posten på cirka 100 000 enheter. Men köpsidan har också i flera dagar hållit hundratusen-enhetsorder på 0,064 och ett snäpp högre. Detta tyder på att marknaden visst samlar på sig aktier – men utan brådska. Ganska många har börjat undersöka detta, då företaget har blivit en kuriositet på grund av dess billigaste enhetspris på börsen. Q3 var inte alls en officiell delårsrapport, utan bara ett meddelande, från vilket till exempel en bekräftad order på 2,3 miljoner euro utelämnades. Genom att presentera siffror så kreativt framstod kvartalet på papperet som skenbart svagt, trots att något helt annat hände i bakgrunden. Till detta bör man också lägga ett återkommande mönster i denna akties historia: den har flera gånger studsat upp snabbt, och så fort långsiktiga väntare äntligen har fått sin ”åratal av säljplats”, har de fyllt orderböckerna och pressat ner kursen tillbaka till mattan. Reaktionen har varit omedelbar och ofta mer känslo- än faktabaserad. Nu ser situationen lite annorlunda ut. Uppgången baseras denna gång inte på att någon enskild känd ägare tankar (t.ex. Puttonen), utan på att siffrorna gradvis ser bättre ut – och att en del viktiga order inte ens ännu syns i de officiella siffrorna. Detta innebär att många nu kan sälja i frustration nästan till bottenpris och titta på från sidlinjen, om vändningen verkligen förstärks först i nästa års rapporter och kursnivån då redan är någon annanstans. Just nu kan vara ett sådant ögonblick då det lönar sig att titta på siffrorna igen: inte baserat på vad Q3 visade, utan baserat på vad som utelämnades att visas från det. För i år har, enligt företagets egen uppgift, redan cirka fyra order på 1-2 miljoner kommit in.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
55 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·2 jan.Vad är orsaken till denna 15% uppgång?·2 jan.Behovet att hålla kursen nere upphörde vid årsskiftet, när fabriksaffärens pris har slagits fast.
- ·29 dec. 2025Bland tecknarna i den senaste nyemissionen är Jukka Heikka särskilt värd att notera. Han tecknade personligen 3 076 923 aktier i emissionen, trots att han redan ägde 2 967 874 aktier. I praktiken fördubblade han alltså sitt ägande i bolaget med egna pengar. Detta är ingen obetydlig detalj. Det handlar inte om optioner, ett belöningssystem eller nominellt ”styrelseägande”, utan om ett genuint kapitalåtagande i en situation där marknadsfinansiering inte är tillgänglig och risken är tydligt närvarande. Heikka är inte en nykomling inom industrin eller en investerare i början av sin karriär. Han är partner på Joint Effects LLC, och hans karriär har byggts kring internationell teknologi- och affärsutveckling. Heikka har lång erfarenhet av att kommersialisera produkter och lösningar tillsammans med globala aktörer som Rakuten, Comcast, Orange, Sony, Amazon och Facebook. Senast, innan han började på Eagle Filters, arbetade han med affärsutveckling inom Conversational AI på Nuance Communications; Nuance såldes till Microsoft år 2022. Tidsramen är också väsentlig. Heikka har varit involverad i Eagle Filters Group Oyj:s verksamhet sedan november 2024. Den betydande ökningen av ägandet skedde inte ”i början av berättelsen”, utan först efter att han har hunnit sätta sig in i företagets teknologi, produktion, marknad och investeringarnas verkliga tillstånd. När allt detta kombineras med den nuvarande finansieringsmiljön – där riskkapital praktiskt taget inte är tillgängligt och bankfinansiering inte är ett realistiskt alternativ – är det befogat att fråga: varför skulle en person med en sådan bakgrund binda så betydande eget kapital just i detta företag, just i detta skede? Som styrelsemedlem ser han företagets situation betydligt bättre än den genomsnittlige investeraren som försöker följa företaget noggrant. Inte heller han har tänkt förlora sina investerade pengar, utan ser här en tillväxtmöjlighet.
- ·22 dec. 2025Eagle arrangerade en nyemission på 12,3 miljoner aktier i slutet av året, vilket inbringade 800 000 euro till bolagets kassa. Enligt min åsikt är det mest förnuftigt att granska denna emission genom earn-out-strukturen och de incitament som följer därav. Strukturen skapar ett exceptionellt tydligt gemensamt intresse: både ur bolagets och earn-out-mottagarens perspektiv finns det inget ekonomiskt behov av att maximera aktiekursen under 2025, eftersom betalningen baseras på aktiebaserad värdering vid årets slut. Ju högre kursen är innan earn-outen realiseras, desto ogynnsammare blir resultatet för endera parten. Detta innebär inte kursmanipulation, utan snarare att bolaget inte har incitament att aggressivt tajma positivt nyhetsflöde just till denna tidpunkt. År 2025 framstår, på grund av tidsfristen för fabriksaffärens prisbestämning, mer som ett övergångs- och stabiliseringsår, där fokus ligger på att säkerställa operativt genomförande snarare än att maximera marknadssynligheten. Just ur detta perspektiv är även emissionens tidpunkt och storlek intressanta. Emissionen gjordes precis i slutet av året, då likviditeten är tunn och marknaden typiskt sett är känslig för att tolka alla finansieringsarrangemang negativt. Det är osannolikt att en enda artikel om emissionen, som gjordes på måndagskvällen strax före jul, kommer att publiceras i tidningarna. Det är fullt möjligt att en kortvarig kurspress har accepterats – eller till och med antagits – med tidpunkten. Samtidigt begränsades dock emissionens storlek tydligt till att vara mindre än vad marknaden hade fruktat. Marknaden hade tydligt prisat in risken för en betydligt större emission, upp till ~20 miljoner aktier, eftersom det fortfarande finns gott om emissionsbemyndiganden (cirka 40 miljoner aktier) och aktieandelen i vårens fabriksaffär är känd, vilken uppskattades vara hälften av det beloppet. I detta ljus kan emissionen på 12,3 miljoner aktier ses som en medveten minimilösning: ett verkligt, tidsmässigt rörelsekapitalbehov, orsakat av en kundprojektsförsening,, täcktes, men onödig utspädning undveks. Här finns också en intressant asymmetri ur marknadsreaktionens synvinkel. Om avsikten var att “ta bort pressen från bordet” till slutet av året, kan reaktionen bli den motsatta: när den värsta farhågan inte förverkligades och utspädningen stannade på cirka fem procent, släpper osäkerheten. I ett litet bolag syns en sådan lättnad ofta snabbare i priset än själva nyheten. Ägarnas deltagande i emissionen med egna pengar stöder tolkningen att situationen ses som hanterbar och inte strukturellt svag. Om utsikterna vore genuint dåliga, skulle den rationella lösningen ha varit att samla in mer kapital på en gång. Nu gjordes precis det som var nödvändigt – inte mer. Efter att earn-outen avslutats vänder incitamentsstrukturen i praktiken: då tjänar förbättringen av aktiekursen, synligheten och resultatet alla parter i samma riktning. Därför kan den nuvarande måttliga linjen och den nuvarande minimifinansieringen tolkas mer som en tids- och riskhanteringsfråga än som misstro mot verksamheten. Sammantaget kommunicerar emissionen, dess tidpunkt och dess begränsade storlek att ledningen och huvudägarna förväntar sig att kassaflödet normaliseras och att affärsvärdet realiseras till en bättre multipel i ett senare skede – och känner inte behovet av att låsa in det i en stor utspädning nu.
- ·8 dec. 2025Jag skrev på ett annat forum om strukturen för Eagle Filters fabriksförvärv och earn-out-logiken, och jag sammanfattar det här i ett enda meddelande, så man slipper läsa det i de trådarna. Bolagets bokslut har sedan 2021 indikerat att det slutliga priset för fabriksförvärvet är kopplat till omsättningen och resultatet för åren 2023–2025. Samtidigt har EFG ägt 100 % av Eagle Filters Oy, men earn-outen har varit en betydande del av den totala affären. Den ursprungliga tidsplanen var satt till 2024–2025, och maximalt 50 % av köpeskillingen kunde betalas i aktier. Modellen var en klassisk risköverföring: säljaren avstår från kontroll men får ett högre pris om bolaget växer. Kvalitetsproblem med en tygleverantör hos två kunder hösten 2023 kastade grus i maskineriet, och den planerade strategin för över 30 % årlig tillväxt kollapsade praktiskt taget för resten av året. Filtren fick göras om två gånger. Detta påverkade direkt earn-out-vägen. Under 2024 förhandlade bolaget fram nya villkor för affären: den maximala andelen som skulle betalas i aktier höjdes till 75 %, och betalningsschemat flyttades till 2025–2026. Detta frigjorde cirka en halv miljon euro i kassa jämfört med den ursprungliga strukturen och gav mer handlingsutrymme för att genomföra vändningen. Samtidigt utnyttjade bolaget First Norths särdrag: låg likviditet och svag värdering möjliggjorde mycket förmånliga tilläggsteckningar för ledningen och ankarinvesterare. Detta är i sig inte exceptionellt – bolagets marknadsvärde är fortfarande bara cirka 16 miljoner euro – men det indikerar att ledningen är beredd att öka sitt ägande just när värderingen är som lägst. Detta tyder på att bolagets ledning tror på en betydande uppgång i aktiekursen. Den nuvarande earn-out-strukturen är i detta avseende logisk. Bolaget sparar kontanter, och säljaren får fler aktier, vars värde kan öka väsentligt när automationen och materialverksamheten skalas upp från 2026. Resultatet är balanserat både vad gäller kassaflöde och ägarstruktur. Den ofta förekommande misstanken i diskussioner om att företag inte berättar allt är i detta fall inte befogad: ett börsnoterat bolag kan inte underlåta att informera om uppgifter som väsentligt påverkar kursen. Eagle Filters informationsgivning har varit konsekvent sedan den nuvarande ledningen tillträdde, och allt detta har funnits att läsa i bolagets pressmeddelanden och årsredovisningar. Dessutom har företagets långsiktiga mål – över 20 % EBITDA och över 30 % omsättningstillväxt – varit desamma hela tiden. De återspeglar ledningens egen syn på företagets skalbarhet och potentialen för internationell efterfrågan.
- ·18 nov. 2025Har eagle nyligen haft så stora enskilda belopp på säljsidan, 60 tusen och 90 tusen, verkar det som?·19 nov. 2025Nu när sidorna har börjat röra sig med större poster, är det bra att komma ihåg ett par saker som många lätt missar. På säljsidan finns det ganska stora block, och på 0,08-nivån hänger fortfarande den där posten på cirka 100 000 enheter. Men köpsidan har också i flera dagar hållit hundratusen-enhetsorder på 0,064 och ett snäpp högre. Detta tyder på att marknaden visst samlar på sig aktier – men utan brådska. Ganska många har börjat undersöka detta, då företaget har blivit en kuriositet på grund av dess billigaste enhetspris på börsen. Q3 var inte alls en officiell delårsrapport, utan bara ett meddelande, från vilket till exempel en bekräftad order på 2,3 miljoner euro utelämnades. Genom att presentera siffror så kreativt framstod kvartalet på papperet som skenbart svagt, trots att något helt annat hände i bakgrunden. Till detta bör man också lägga ett återkommande mönster i denna akties historia: den har flera gånger studsat upp snabbt, och så fort långsiktiga väntare äntligen har fått sin ”åratal av säljplats”, har de fyllt orderböckerna och pressat ner kursen tillbaka till mattan. Reaktionen har varit omedelbar och ofta mer känslo- än faktabaserad. Nu ser situationen lite annorlunda ut. Uppgången baseras denna gång inte på att någon enskild känd ägare tankar (t.ex. Puttonen), utan på att siffrorna gradvis ser bättre ut – och att en del viktiga order inte ens ännu syns i de officiella siffrorna. Detta innebär att många nu kan sälja i frustration nästan till bottenpris och titta på från sidlinjen, om vändningen verkligen förstärks först i nästa års rapporter och kursnivån då redan är någon annanstans. Just nu kan vara ett sådant ögonblick då det lönar sig att titta på siffrorna igen: inte baserat på vad Q3 visade, utan baserat på vad som utelämnades att visas från det. För i år har, enligt företagets egen uppgift, redan cirka fyra order på 1-2 miljoner kommit in.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
529
Sälj
Antal
20 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 803 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 42 | - | - | ||
| 58 | - | - |
Högst
0,08VWAP
Lägst
0,07OmsättningAntal
0 132 442
VWAP
Högst
0,08Lägst
0,07OmsättningAntal
0 132 442
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 132 442 | 132 442 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 132 442 | 132 442 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 H1-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
2025 Q3-rapport
55 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 H1-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·2 jan.Vad är orsaken till denna 15% uppgång?·2 jan.Behovet att hålla kursen nere upphörde vid årsskiftet, när fabriksaffärens pris har slagits fast.
- ·29 dec. 2025Bland tecknarna i den senaste nyemissionen är Jukka Heikka särskilt värd att notera. Han tecknade personligen 3 076 923 aktier i emissionen, trots att han redan ägde 2 967 874 aktier. I praktiken fördubblade han alltså sitt ägande i bolaget med egna pengar. Detta är ingen obetydlig detalj. Det handlar inte om optioner, ett belöningssystem eller nominellt ”styrelseägande”, utan om ett genuint kapitalåtagande i en situation där marknadsfinansiering inte är tillgänglig och risken är tydligt närvarande. Heikka är inte en nykomling inom industrin eller en investerare i början av sin karriär. Han är partner på Joint Effects LLC, och hans karriär har byggts kring internationell teknologi- och affärsutveckling. Heikka har lång erfarenhet av att kommersialisera produkter och lösningar tillsammans med globala aktörer som Rakuten, Comcast, Orange, Sony, Amazon och Facebook. Senast, innan han började på Eagle Filters, arbetade han med affärsutveckling inom Conversational AI på Nuance Communications; Nuance såldes till Microsoft år 2022. Tidsramen är också väsentlig. Heikka har varit involverad i Eagle Filters Group Oyj:s verksamhet sedan november 2024. Den betydande ökningen av ägandet skedde inte ”i början av berättelsen”, utan först efter att han har hunnit sätta sig in i företagets teknologi, produktion, marknad och investeringarnas verkliga tillstånd. När allt detta kombineras med den nuvarande finansieringsmiljön – där riskkapital praktiskt taget inte är tillgängligt och bankfinansiering inte är ett realistiskt alternativ – är det befogat att fråga: varför skulle en person med en sådan bakgrund binda så betydande eget kapital just i detta företag, just i detta skede? Som styrelsemedlem ser han företagets situation betydligt bättre än den genomsnittlige investeraren som försöker följa företaget noggrant. Inte heller han har tänkt förlora sina investerade pengar, utan ser här en tillväxtmöjlighet.
- ·22 dec. 2025Eagle arrangerade en nyemission på 12,3 miljoner aktier i slutet av året, vilket inbringade 800 000 euro till bolagets kassa. Enligt min åsikt är det mest förnuftigt att granska denna emission genom earn-out-strukturen och de incitament som följer därav. Strukturen skapar ett exceptionellt tydligt gemensamt intresse: både ur bolagets och earn-out-mottagarens perspektiv finns det inget ekonomiskt behov av att maximera aktiekursen under 2025, eftersom betalningen baseras på aktiebaserad värdering vid årets slut. Ju högre kursen är innan earn-outen realiseras, desto ogynnsammare blir resultatet för endera parten. Detta innebär inte kursmanipulation, utan snarare att bolaget inte har incitament att aggressivt tajma positivt nyhetsflöde just till denna tidpunkt. År 2025 framstår, på grund av tidsfristen för fabriksaffärens prisbestämning, mer som ett övergångs- och stabiliseringsår, där fokus ligger på att säkerställa operativt genomförande snarare än att maximera marknadssynligheten. Just ur detta perspektiv är även emissionens tidpunkt och storlek intressanta. Emissionen gjordes precis i slutet av året, då likviditeten är tunn och marknaden typiskt sett är känslig för att tolka alla finansieringsarrangemang negativt. Det är osannolikt att en enda artikel om emissionen, som gjordes på måndagskvällen strax före jul, kommer att publiceras i tidningarna. Det är fullt möjligt att en kortvarig kurspress har accepterats – eller till och med antagits – med tidpunkten. Samtidigt begränsades dock emissionens storlek tydligt till att vara mindre än vad marknaden hade fruktat. Marknaden hade tydligt prisat in risken för en betydligt större emission, upp till ~20 miljoner aktier, eftersom det fortfarande finns gott om emissionsbemyndiganden (cirka 40 miljoner aktier) och aktieandelen i vårens fabriksaffär är känd, vilken uppskattades vara hälften av det beloppet. I detta ljus kan emissionen på 12,3 miljoner aktier ses som en medveten minimilösning: ett verkligt, tidsmässigt rörelsekapitalbehov, orsakat av en kundprojektsförsening,, täcktes, men onödig utspädning undveks. Här finns också en intressant asymmetri ur marknadsreaktionens synvinkel. Om avsikten var att “ta bort pressen från bordet” till slutet av året, kan reaktionen bli den motsatta: när den värsta farhågan inte förverkligades och utspädningen stannade på cirka fem procent, släpper osäkerheten. I ett litet bolag syns en sådan lättnad ofta snabbare i priset än själva nyheten. Ägarnas deltagande i emissionen med egna pengar stöder tolkningen att situationen ses som hanterbar och inte strukturellt svag. Om utsikterna vore genuint dåliga, skulle den rationella lösningen ha varit att samla in mer kapital på en gång. Nu gjordes precis det som var nödvändigt – inte mer. Efter att earn-outen avslutats vänder incitamentsstrukturen i praktiken: då tjänar förbättringen av aktiekursen, synligheten och resultatet alla parter i samma riktning. Därför kan den nuvarande måttliga linjen och den nuvarande minimifinansieringen tolkas mer som en tids- och riskhanteringsfråga än som misstro mot verksamheten. Sammantaget kommunicerar emissionen, dess tidpunkt och dess begränsade storlek att ledningen och huvudägarna förväntar sig att kassaflödet normaliseras och att affärsvärdet realiseras till en bättre multipel i ett senare skede – och känner inte behovet av att låsa in det i en stor utspädning nu.
- ·8 dec. 2025Jag skrev på ett annat forum om strukturen för Eagle Filters fabriksförvärv och earn-out-logiken, och jag sammanfattar det här i ett enda meddelande, så man slipper läsa det i de trådarna. Bolagets bokslut har sedan 2021 indikerat att det slutliga priset för fabriksförvärvet är kopplat till omsättningen och resultatet för åren 2023–2025. Samtidigt har EFG ägt 100 % av Eagle Filters Oy, men earn-outen har varit en betydande del av den totala affären. Den ursprungliga tidsplanen var satt till 2024–2025, och maximalt 50 % av köpeskillingen kunde betalas i aktier. Modellen var en klassisk risköverföring: säljaren avstår från kontroll men får ett högre pris om bolaget växer. Kvalitetsproblem med en tygleverantör hos två kunder hösten 2023 kastade grus i maskineriet, och den planerade strategin för över 30 % årlig tillväxt kollapsade praktiskt taget för resten av året. Filtren fick göras om två gånger. Detta påverkade direkt earn-out-vägen. Under 2024 förhandlade bolaget fram nya villkor för affären: den maximala andelen som skulle betalas i aktier höjdes till 75 %, och betalningsschemat flyttades till 2025–2026. Detta frigjorde cirka en halv miljon euro i kassa jämfört med den ursprungliga strukturen och gav mer handlingsutrymme för att genomföra vändningen. Samtidigt utnyttjade bolaget First Norths särdrag: låg likviditet och svag värdering möjliggjorde mycket förmånliga tilläggsteckningar för ledningen och ankarinvesterare. Detta är i sig inte exceptionellt – bolagets marknadsvärde är fortfarande bara cirka 16 miljoner euro – men det indikerar att ledningen är beredd att öka sitt ägande just när värderingen är som lägst. Detta tyder på att bolagets ledning tror på en betydande uppgång i aktiekursen. Den nuvarande earn-out-strukturen är i detta avseende logisk. Bolaget sparar kontanter, och säljaren får fler aktier, vars värde kan öka väsentligt när automationen och materialverksamheten skalas upp från 2026. Resultatet är balanserat både vad gäller kassaflöde och ägarstruktur. Den ofta förekommande misstanken i diskussioner om att företag inte berättar allt är i detta fall inte befogad: ett börsnoterat bolag kan inte underlåta att informera om uppgifter som väsentligt påverkar kursen. Eagle Filters informationsgivning har varit konsekvent sedan den nuvarande ledningen tillträdde, och allt detta har funnits att läsa i bolagets pressmeddelanden och årsredovisningar. Dessutom har företagets långsiktiga mål – över 20 % EBITDA och över 30 % omsättningstillväxt – varit desamma hela tiden. De återspeglar ledningens egen syn på företagets skalbarhet och potentialen för internationell efterfrågan.
- ·18 nov. 2025Har eagle nyligen haft så stora enskilda belopp på säljsidan, 60 tusen och 90 tusen, verkar det som?·19 nov. 2025Nu när sidorna har börjat röra sig med större poster, är det bra att komma ihåg ett par saker som många lätt missar. På säljsidan finns det ganska stora block, och på 0,08-nivån hänger fortfarande den där posten på cirka 100 000 enheter. Men köpsidan har också i flera dagar hållit hundratusen-enhetsorder på 0,064 och ett snäpp högre. Detta tyder på att marknaden visst samlar på sig aktier – men utan brådska. Ganska många har börjat undersöka detta, då företaget har blivit en kuriositet på grund av dess billigaste enhetspris på börsen. Q3 var inte alls en officiell delårsrapport, utan bara ett meddelande, från vilket till exempel en bekräftad order på 2,3 miljoner euro utelämnades. Genom att presentera siffror så kreativt framstod kvartalet på papperet som skenbart svagt, trots att något helt annat hände i bakgrunden. Till detta bör man också lägga ett återkommande mönster i denna akties historia: den har flera gånger studsat upp snabbt, och så fort långsiktiga väntare äntligen har fått sin ”åratal av säljplats”, har de fyllt orderböckerna och pressat ner kursen tillbaka till mattan. Reaktionen har varit omedelbar och ofta mer känslo- än faktabaserad. Nu ser situationen lite annorlunda ut. Uppgången baseras denna gång inte på att någon enskild känd ägare tankar (t.ex. Puttonen), utan på att siffrorna gradvis ser bättre ut – och att en del viktiga order inte ens ännu syns i de officiella siffrorna. Detta innebär att många nu kan sälja i frustration nästan till bottenpris och titta på från sidlinjen, om vändningen verkligen förstärks först i nästa års rapporter och kursnivån då redan är någon annanstans. Just nu kan vara ett sådant ögonblick då det lönar sig att titta på siffrorna igen: inte baserat på vad Q3 visade, utan baserat på vad som utelämnades att visas från det. För i år har, enligt företagets egen uppgift, redan cirka fyra order på 1-2 miljoner kommit in.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
529
Sälj
Antal
20 000
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 803 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 42 | - | - | ||
| 58 | - | - |
Högst
0,08VWAP
Lägst
0,07OmsättningAntal
0 132 442
VWAP
Högst
0,08Lägst
0,07OmsättningAntal
0 132 442
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 132 442 | 132 442 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 132 442 | 132 442 | 0 | 0 |