2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
‧2t 17min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 30 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 8 juni | ||
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 31 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 11 tim sedanHar en fråga till er angående framtiden. Låt oss säga att när MSTR stiger till 2.000 USD eller högre, och Strategy väljer att göra en ny aktiesplit. Jag vet att en aktiesplit i sig inte ändrar värdet på ens innehav, men hur hänger det ihop med utspädning? Kommer en aktiesplit på något sätt att minska vår ägarandel eller värdet per aktie på längre sikt, eller är det uteslutande framtida aktieemissioner (ATM-program, kapitalanskaffningar etc.) som kan skapa utspädning? Är nyfiken på hur ni ser balansen mellan att MSTR fortsätter att emittera aktier för att köpa fler Bitcoin, samtidigt som BTC per aktie förhoppningsvis växer. Hur ser ni risken för utspädning om MSTR någon gång står i 2.000+ USD. Flera har rekommenderat att man på längre sikt flyttar sina tillgångar till STRC/SATA och säljer av mstr, kan dock inte se varför detta ska vara en "smartare" taktik. Deras motivering är dock aktieutspädning.
·för 2 tim sedanAktiesplit orsakar inte utspädning. I en situation där bitcoin är mycket högt över effektlagens genomsnitt och MSTR också är högt, kan det vara vettigt att överföra lite pengar till STRC eller SATA, tjäna utdelningarna ett tag, och flytta tillbaka kapitalet till aktien när priserna är låga igen.
·för 22 tim sedanBitcoin är som minst likvid någonsin just nu. När köptrycket uppstår kommer det att bli legendariskt.
·för 1 dag sedanIntressant inlägg: "Ponzi-etiketten passar inte ett decentraliserat nätverk." Påståendet att Bitcoin är ett Ponzi-system håller inte heller vid närmare granskning. I ett klassiskt pyramidspel får tidiga investerare avkastning från pengar som bidragits av senare deltagare, tills inga nya betalare kan hittas och strukturen kollapsar. Bitcoin saknar helt den viktigaste komponenten i ett sådant system. Det finns ingen central myndighet och ingen enhet som samlar in medel från nykomlingar för att betala tidigare deltagare. Istället är det en öppen källkods-teknologi vars pris bestäms av marknaden, inte av löften om avkastning. Samma decentraliserade struktur förklarar varför påståenden om enkel hacking missar målet. Hittills har Bitcoin-nätverket i sig inte framgångsrikt brutits. Hacken som rapporterats i media har riktat sig mot börser och enskilda användares plånböcker vars säkerhet var otillräcklig. Skillnaden är viktig: ett svagt lösenord är en användares problem, inte en brist i protokollet. Praktisk användbarhet är inte heller det hinder det ofta framställs som. Onlinebutiker, tjänsteleverantörer och fysiska företag som accepterar Bitcoin som betalningsmetod finns runt om i världen, och kryptovaluta-betalkort omvandlar medel till euro eller dollar vid köptillfället. Antalet användningsfall växer långsamt men stadigt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
‧2t 17min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 11 tim sedanHar en fråga till er angående framtiden. Låt oss säga att när MSTR stiger till 2.000 USD eller högre, och Strategy väljer att göra en ny aktiesplit. Jag vet att en aktiesplit i sig inte ändrar värdet på ens innehav, men hur hänger det ihop med utspädning? Kommer en aktiesplit på något sätt att minska vår ägarandel eller värdet per aktie på längre sikt, eller är det uteslutande framtida aktieemissioner (ATM-program, kapitalanskaffningar etc.) som kan skapa utspädning? Är nyfiken på hur ni ser balansen mellan att MSTR fortsätter att emittera aktier för att köpa fler Bitcoin, samtidigt som BTC per aktie förhoppningsvis växer. Hur ser ni risken för utspädning om MSTR någon gång står i 2.000+ USD. Flera har rekommenderat att man på längre sikt flyttar sina tillgångar till STRC/SATA och säljer av mstr, kan dock inte se varför detta ska vara en "smartare" taktik. Deras motivering är dock aktieutspädning.·för 2 tim sedanAktiesplit orsakar inte utspädning. I en situation där bitcoin är mycket högt över effektlagens genomsnitt och MSTR också är högt, kan det vara vettigt att överföra lite pengar till STRC eller SATA, tjäna utdelningarna ett tag, och flytta tillbaka kapitalet till aktien när priserna är låga igen.
- ·för 22 tim sedanBitcoin är som minst likvid någonsin just nu. När köptrycket uppstår kommer det att bli legendariskt.
- ·för 1 dag sedanIntressant inlägg: "Ponzi-etiketten passar inte ett decentraliserat nätverk." Påståendet att Bitcoin är ett Ponzi-system håller inte heller vid närmare granskning. I ett klassiskt pyramidspel får tidiga investerare avkastning från pengar som bidragits av senare deltagare, tills inga nya betalare kan hittas och strukturen kollapsar. Bitcoin saknar helt den viktigaste komponenten i ett sådant system. Det finns ingen central myndighet och ingen enhet som samlar in medel från nykomlingar för att betala tidigare deltagare. Istället är det en öppen källkods-teknologi vars pris bestäms av marknaden, inte av löften om avkastning. Samma decentraliserade struktur förklarar varför påståenden om enkel hacking missar målet. Hittills har Bitcoin-nätverket i sig inte framgångsrikt brutits. Hacken som rapporterats i media har riktat sig mot börser och enskilda användares plånböcker vars säkerhet var otillräcklig. Skillnaden är viktig: ett svagt lösenord är en användares problem, inte en brist i protokollet. Praktisk användbarhet är inte heller det hinder det ofta framställs som. Onlinebutiker, tjänsteleverantörer och fysiska företag som accepterar Bitcoin som betalningsmetod finns runt om i världen, och kryptovaluta-betalkort omvandlar medel till euro eller dollar vid köptillfället. Antalet användningsfall växer långsamt men stadigt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 30 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 8 juni | ||
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 31 juli 2025 |
2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
‧2t 17min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 30 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 8 juni | ||
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 31 juli 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 11 tim sedanHar en fråga till er angående framtiden. Låt oss säga att när MSTR stiger till 2.000 USD eller högre, och Strategy väljer att göra en ny aktiesplit. Jag vet att en aktiesplit i sig inte ändrar värdet på ens innehav, men hur hänger det ihop med utspädning? Kommer en aktiesplit på något sätt att minska vår ägarandel eller värdet per aktie på längre sikt, eller är det uteslutande framtida aktieemissioner (ATM-program, kapitalanskaffningar etc.) som kan skapa utspädning? Är nyfiken på hur ni ser balansen mellan att MSTR fortsätter att emittera aktier för att köpa fler Bitcoin, samtidigt som BTC per aktie förhoppningsvis växer. Hur ser ni risken för utspädning om MSTR någon gång står i 2.000+ USD. Flera har rekommenderat att man på längre sikt flyttar sina tillgångar till STRC/SATA och säljer av mstr, kan dock inte se varför detta ska vara en "smartare" taktik. Deras motivering är dock aktieutspädning.·för 2 tim sedanAktiesplit orsakar inte utspädning. I en situation där bitcoin är mycket högt över effektlagens genomsnitt och MSTR också är högt, kan det vara vettigt att överföra lite pengar till STRC eller SATA, tjäna utdelningarna ett tag, och flytta tillbaka kapitalet till aktien när priserna är låga igen.
- ·för 22 tim sedanBitcoin är som minst likvid någonsin just nu. När köptrycket uppstår kommer det att bli legendariskt.
- ·för 1 dag sedanIntressant inlägg: "Ponzi-etiketten passar inte ett decentraliserat nätverk." Påståendet att Bitcoin är ett Ponzi-system håller inte heller vid närmare granskning. I ett klassiskt pyramidspel får tidiga investerare avkastning från pengar som bidragits av senare deltagare, tills inga nya betalare kan hittas och strukturen kollapsar. Bitcoin saknar helt den viktigaste komponenten i ett sådant system. Det finns ingen central myndighet och ingen enhet som samlar in medel från nykomlingar för att betala tidigare deltagare. Istället är det en öppen källkods-teknologi vars pris bestäms av marknaden, inte av löften om avkastning. Samma decentraliserade struktur förklarar varför påståenden om enkel hacking missar målet. Hittills har Bitcoin-nätverket i sig inte framgångsrikt brutits. Hacken som rapporterats i media har riktat sig mot börser och enskilda användares plånböcker vars säkerhet var otillräcklig. Skillnaden är viktig: ett svagt lösenord är en användares problem, inte en brist i protokollet. Praktisk användbarhet är inte heller det hinder det ofta framställs som. Onlinebutiker, tjänsteleverantörer och fysiska företag som accepterar Bitcoin som betalningsmetod finns runt om i världen, och kryptovaluta-betalkort omvandlar medel till euro eller dollar vid köptillfället. Antalet användningsfall växer långsamt men stadigt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades