Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
134,93USD
26,11% (+27,94)
Vid stängning
Högst135,67
Lägst114,68
Omsättning
7 431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Vid stängning
Högst135,67
Lägst114,68
Omsättning
7 431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Vid stängning
Högst135,67
Lägst114,68
Omsättning
7 431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Vid stängning
Högst135,67
Lägst114,68
Omsättning
7 431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Vid stängning
Högst135,67
Lägst114,68
Omsättning
7 431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Vid stängning
Högst135,67
Lägst114,68
Omsättning
7 431,7 MUSD
2025 Q4-rapport

NY

3 dagar sedan2t 1min

Orderdjup

Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
135,67
VWAP
129,07
Lägst
114,68
OmsättningAntal
7 431,7 57 771 017
VWAP
129,07
Högst
135,67
Lägst
114,68
OmsättningAntal
7 431,7 57 771 017

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
30 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport5 feb.
2025 Q3-rapport30 okt. 2025
2025 Q2-rapport31 juli 2025
Årsstämma 202512 juni 2025
2025 Q1-rapport1 maj 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Strategin är starkare än många tror. https://x.com/2dogs1chic/status/2020533603877142888
  • för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    Köpte han? 😄😉 https://youtu.be/61Q6wWu5ziY Björnmarknader "glider nedför en sluttning av hopp". Tjurmarknader "klättrar uppför en mur av oro". Under tjurmarknader tenderar de största rörelserna att vara nedåt under enskilda dagar. Stora fall på en tjurmarknad är utformade för att skrämma ut dig. För att få de svagare långpositionerna att kasta in handduken. Under björnmarknader tenderar de största rörelserna att vara uppåt under enskilda dagar. Motsatsen till en tjurmarknad. För om björnmarknaden glider nedför en sluttning av hopp, ger en uppgång människor hopp; falskt hopp. Personligen gissar jag på BTC och MSTR fortsatta fall; BTC kanske i värsta fall ned till $35k (?!), men Strategy kanske även rally upp till $150 innan dess (?). Hörsägen är i och för sig att Trump sagt att US Strategic Bitcoin Reserve ska börja köpa BTC vid $60k (?). Vem vet? 🤔🤷🏼‍♂️ Återstår att se. ============================== [Tokeniserat guld vs Bitcoin-standarden: Peter Schiff debatterar Saifedean Ammous] https://youtu.be/x0hXrW2__pA "Peter Schiff intar scenen vid 2026 års Plan B-konferens i El Salvador för en högfriktionsdebatt om Bitcoin vs guld med The Bitcoin Standard-författaren Saifedean Ammous, modererad av Stephan Livera."
  • för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Tror du att vi ser en grön dag för Strategy A på måndag?
    Gå med i Shareville för att delta i omröstningen
    29 röster 14 timmar kvar
  • för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Hur tänker ni kring USD-risken? Jag är bullish på BTC och Strategy som play, men överväger om en del av exponeringen är meningsfull att ha via en BTC-ETP i EUR för att minska dollar-effekten, särskilt om man sitter länge. Är det något ni aktivt tar hänsyn till, eller ser ni USD som sekundärt i förhållande till själva BTC-casen? Det skulle vara intressant att höra olika tillvägagångssätt.
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Tack för svaren. Jag tänker här specifikt på indirekt exponering mot BTC, t.ex. via MSTR. För mig handlar det primärt om avkastningen från BTC-caset och inte om att äga själva valutan som hedge i sig själv. Min fråga är därför om man i praktiken ser USD-risken som sekundär när man sitter i MSTR, just för att hävstången mot BTC i sig själv potentiellt mer än uppväger en eventuell avkastningsförlust från dollarn över tid. Överväger ni aktivt att komplettera med t.ex. en BTC-ETP i EUR för att reducera valutaeffekten, eller bedömer ni att MSTR-hävstången gör det mindre relevant om man har en längre horisont? Inte ute efter att handla valuta, mer nyfiken på hur andra balanserar risken när exponeringen är indirekt och med hävstång. Spännande att höra olika tillvägagångssätt.
    för 7 tim sedan
    ·
    för 7 tim sedan
    ·
    Haha ja, så ryker fördelen då. Jag håller mig i första hand till att njuta av utsikten till en preliminär reclaim av 70k, och så är jag egentligen mycket nöjd med att ha blivit kvar i MSTR över helgen. Tack för svaret.
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Vad är en större historia bakom den nuvarande volatiliteten? City of London, som är en helt oberoende enhet skild från Storbritannien, kapade det amerikanska systemet och konstitutionen med sitt skuldbaserade ponzi genom att lyckas etablera FED, en centralbank. Andrew Jackson, en amerikansk president, lyckades kämpa emot detta på 1800-talet, vilket han på sin dödsbädd ansåg vara sin viktigaste seger. Nu är det skuldbaserade ponzin i trubbel, och Trump köper ut nationen ur systemet genom att öka den nationella industriproduktionen, vilket för övrigt är ganska mycket detsamma som Hitler gjorde på 1930-talet, Tyskland lämnade Rothschilds internationella centralbankssystem vilket ledde till en av de största ekonomiska uppgångarna och välfärdsökningarna i historien. Vinnare skriver historien - är du säker på att du har blivit lärd sanningen om WW2? Och för övrigt, i de släppta Epstein-filerna, sa Epstein själv att han arbetar för Rothschilds. Nu vill media att du ska tro att Epstein arbetade för Putin. Tror du på det? Genom att kompromettera politiska ledare fick Epstein dem att representera det skuldbaserade ponzin, och inte folkets intressen. All den nuvarande oron är på något sätt kopplad till fallet av det skuldbaserade ponzin, dvs. fiat-systemet, och systemet som kontrollerar det. Varför lämnade Trump WHO och är inte intresserad av FN? Eftersom dessa är de organisationer som inrättades för att tjäna det skuldbaserade ponzins intressen. Varför är guld och silver plötsligt volatila? Eftersom, särskilt före bitcoin, att hålla metallpriserna artificiellt låga var ett sätt att rättfärdiga användningen av det skuldbaserade ponzin som pengar. Nu har individer, företag och till och med nationer börjat kalla bluffen, och även bitcoin anlände, vilket inte kan manipuleras på samma sätt som metallmarknaden. Om du tror på någon av de vanliga narrativen, vare sig det handlar om bitcoin, strategi, politik eller ekonomin, kommer du att få några överraskningar under de kommande åren.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport

NY

3 dagar sedan2t 1min

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Strategin är starkare än många tror. https://x.com/2dogs1chic/status/2020533603877142888
  • för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    Köpte han? 😄😉 https://youtu.be/61Q6wWu5ziY Björnmarknader "glider nedför en sluttning av hopp". Tjurmarknader "klättrar uppför en mur av oro". Under tjurmarknader tenderar de största rörelserna att vara nedåt under enskilda dagar. Stora fall på en tjurmarknad är utformade för att skrämma ut dig. För att få de svagare långpositionerna att kasta in handduken. Under björnmarknader tenderar de största rörelserna att vara uppåt under enskilda dagar. Motsatsen till en tjurmarknad. För om björnmarknaden glider nedför en sluttning av hopp, ger en uppgång människor hopp; falskt hopp. Personligen gissar jag på BTC och MSTR fortsatta fall; BTC kanske i värsta fall ned till $35k (?!), men Strategy kanske även rally upp till $150 innan dess (?). Hörsägen är i och för sig att Trump sagt att US Strategic Bitcoin Reserve ska börja köpa BTC vid $60k (?). Vem vet? 🤔🤷🏼‍♂️ Återstår att se. ============================== [Tokeniserat guld vs Bitcoin-standarden: Peter Schiff debatterar Saifedean Ammous] https://youtu.be/x0hXrW2__pA "Peter Schiff intar scenen vid 2026 års Plan B-konferens i El Salvador för en högfriktionsdebatt om Bitcoin vs guld med The Bitcoin Standard-författaren Saifedean Ammous, modererad av Stephan Livera."
  • för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Tror du att vi ser en grön dag för Strategy A på måndag?
    Gå med i Shareville för att delta i omröstningen
    29 röster 14 timmar kvar
  • för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Hur tänker ni kring USD-risken? Jag är bullish på BTC och Strategy som play, men överväger om en del av exponeringen är meningsfull att ha via en BTC-ETP i EUR för att minska dollar-effekten, särskilt om man sitter länge. Är det något ni aktivt tar hänsyn till, eller ser ni USD som sekundärt i förhållande till själva BTC-casen? Det skulle vara intressant att höra olika tillvägagångssätt.
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Tack för svaren. Jag tänker här specifikt på indirekt exponering mot BTC, t.ex. via MSTR. För mig handlar det primärt om avkastningen från BTC-caset och inte om att äga själva valutan som hedge i sig själv. Min fråga är därför om man i praktiken ser USD-risken som sekundär när man sitter i MSTR, just för att hävstången mot BTC i sig själv potentiellt mer än uppväger en eventuell avkastningsförlust från dollarn över tid. Överväger ni aktivt att komplettera med t.ex. en BTC-ETP i EUR för att reducera valutaeffekten, eller bedömer ni att MSTR-hävstången gör det mindre relevant om man har en längre horisont? Inte ute efter att handla valuta, mer nyfiken på hur andra balanserar risken när exponeringen är indirekt och med hävstång. Spännande att höra olika tillvägagångssätt.
    för 7 tim sedan
    ·
    för 7 tim sedan
    ·
    Haha ja, så ryker fördelen då. Jag håller mig i första hand till att njuta av utsikten till en preliminär reclaim av 70k, och så är jag egentligen mycket nöjd med att ha blivit kvar i MSTR över helgen. Tack för svaret.
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Vad är en större historia bakom den nuvarande volatiliteten? City of London, som är en helt oberoende enhet skild från Storbritannien, kapade det amerikanska systemet och konstitutionen med sitt skuldbaserade ponzi genom att lyckas etablera FED, en centralbank. Andrew Jackson, en amerikansk president, lyckades kämpa emot detta på 1800-talet, vilket han på sin dödsbädd ansåg vara sin viktigaste seger. Nu är det skuldbaserade ponzin i trubbel, och Trump köper ut nationen ur systemet genom att öka den nationella industriproduktionen, vilket för övrigt är ganska mycket detsamma som Hitler gjorde på 1930-talet, Tyskland lämnade Rothschilds internationella centralbankssystem vilket ledde till en av de största ekonomiska uppgångarna och välfärdsökningarna i historien. Vinnare skriver historien - är du säker på att du har blivit lärd sanningen om WW2? Och för övrigt, i de släppta Epstein-filerna, sa Epstein själv att han arbetar för Rothschilds. Nu vill media att du ska tro att Epstein arbetade för Putin. Tror du på det? Genom att kompromettera politiska ledare fick Epstein dem att representera det skuldbaserade ponzin, och inte folkets intressen. All den nuvarande oron är på något sätt kopplad till fallet av det skuldbaserade ponzin, dvs. fiat-systemet, och systemet som kontrollerar det. Varför lämnade Trump WHO och är inte intresserad av FN? Eftersom dessa är de organisationer som inrättades för att tjäna det skuldbaserade ponzins intressen. Varför är guld och silver plötsligt volatila? Eftersom, särskilt före bitcoin, att hålla metallpriserna artificiellt låga var ett sätt att rättfärdiga användningen av det skuldbaserade ponzin som pengar. Nu har individer, företag och till och med nationer börjat kalla bluffen, och även bitcoin anlände, vilket inte kan manipuleras på samma sätt som metallmarknaden. Om du tror på någon av de vanliga narrativen, vare sig det handlar om bitcoin, strategi, politik eller ekonomin, kommer du att få några överraskningar under de kommande åren.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
135,67
VWAP
129,07
Lägst
114,68
OmsättningAntal
7 431,7 57 771 017
VWAP
129,07
Högst
135,67
Lägst
114,68
OmsättningAntal
7 431,7 57 771 017

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
30 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport5 feb.
2025 Q3-rapport30 okt. 2025
2025 Q2-rapport31 juli 2025
Årsstämma 202512 juni 2025
2025 Q1-rapport1 maj 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport

NY

3 dagar sedan2t 1min

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
30 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport5 feb.
2025 Q3-rapport30 okt. 2025
2025 Q2-rapport31 juli 2025
Årsstämma 202512 juni 2025
2025 Q1-rapport1 maj 2025

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 tim sedan
    ·
    för 1 tim sedan
    ·
    Strategin är starkare än många tror. https://x.com/2dogs1chic/status/2020533603877142888
  • för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 5 tim sedan · Ändrad
    ·
    Köpte han? 😄😉 https://youtu.be/61Q6wWu5ziY Björnmarknader "glider nedför en sluttning av hopp". Tjurmarknader "klättrar uppför en mur av oro". Under tjurmarknader tenderar de största rörelserna att vara nedåt under enskilda dagar. Stora fall på en tjurmarknad är utformade för att skrämma ut dig. För att få de svagare långpositionerna att kasta in handduken. Under björnmarknader tenderar de största rörelserna att vara uppåt under enskilda dagar. Motsatsen till en tjurmarknad. För om björnmarknaden glider nedför en sluttning av hopp, ger en uppgång människor hopp; falskt hopp. Personligen gissar jag på BTC och MSTR fortsatta fall; BTC kanske i värsta fall ned till $35k (?!), men Strategy kanske även rally upp till $150 innan dess (?). Hörsägen är i och för sig att Trump sagt att US Strategic Bitcoin Reserve ska börja köpa BTC vid $60k (?). Vem vet? 🤔🤷🏼‍♂️ Återstår att se. ============================== [Tokeniserat guld vs Bitcoin-standarden: Peter Schiff debatterar Saifedean Ammous] https://youtu.be/x0hXrW2__pA "Peter Schiff intar scenen vid 2026 års Plan B-konferens i El Salvador för en högfriktionsdebatt om Bitcoin vs guld med The Bitcoin Standard-författaren Saifedean Ammous, modererad av Stephan Livera."
  • för 9 tim sedan
    ·
    för 9 tim sedan
    ·
    Tror du att vi ser en grön dag för Strategy A på måndag?
    Gå med i Shareville för att delta i omröstningen
    29 röster 14 timmar kvar
  • för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Hur tänker ni kring USD-risken? Jag är bullish på BTC och Strategy som play, men överväger om en del av exponeringen är meningsfull att ha via en BTC-ETP i EUR för att minska dollar-effekten, särskilt om man sitter länge. Är det något ni aktivt tar hänsyn till, eller ser ni USD som sekundärt i förhållande till själva BTC-casen? Det skulle vara intressant att höra olika tillvägagångssätt.
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Tack för svaren. Jag tänker här specifikt på indirekt exponering mot BTC, t.ex. via MSTR. För mig handlar det primärt om avkastningen från BTC-caset och inte om att äga själva valutan som hedge i sig själv. Min fråga är därför om man i praktiken ser USD-risken som sekundär när man sitter i MSTR, just för att hävstången mot BTC i sig själv potentiellt mer än uppväger en eventuell avkastningsförlust från dollarn över tid. Överväger ni aktivt att komplettera med t.ex. en BTC-ETP i EUR för att reducera valutaeffekten, eller bedömer ni att MSTR-hävstången gör det mindre relevant om man har en längre horisont? Inte ute efter att handla valuta, mer nyfiken på hur andra balanserar risken när exponeringen är indirekt och med hävstång. Spännande att höra olika tillvägagångssätt.
    för 7 tim sedan
    ·
    för 7 tim sedan
    ·
    Haha ja, så ryker fördelen då. Jag håller mig i första hand till att njuta av utsikten till en preliminär reclaim av 70k, och så är jag egentligen mycket nöjd med att ha blivit kvar i MSTR över helgen. Tack för svaret.
  • för 13 tim sedan
    ·
    för 13 tim sedan
    ·
    Vad är en större historia bakom den nuvarande volatiliteten? City of London, som är en helt oberoende enhet skild från Storbritannien, kapade det amerikanska systemet och konstitutionen med sitt skuldbaserade ponzi genom att lyckas etablera FED, en centralbank. Andrew Jackson, en amerikansk president, lyckades kämpa emot detta på 1800-talet, vilket han på sin dödsbädd ansåg vara sin viktigaste seger. Nu är det skuldbaserade ponzin i trubbel, och Trump köper ut nationen ur systemet genom att öka den nationella industriproduktionen, vilket för övrigt är ganska mycket detsamma som Hitler gjorde på 1930-talet, Tyskland lämnade Rothschilds internationella centralbankssystem vilket ledde till en av de största ekonomiska uppgångarna och välfärdsökningarna i historien. Vinnare skriver historien - är du säker på att du har blivit lärd sanningen om WW2? Och för övrigt, i de släppta Epstein-filerna, sa Epstein själv att han arbetar för Rothschilds. Nu vill media att du ska tro att Epstein arbetade för Putin. Tror du på det? Genom att kompromettera politiska ledare fick Epstein dem att representera det skuldbaserade ponzin, och inte folkets intressen. All den nuvarande oron är på något sätt kopplad till fallet av det skuldbaserade ponzin, dvs. fiat-systemet, och systemet som kontrollerar det. Varför lämnade Trump WHO och är inte intresserad av FN? Eftersom dessa är de organisationer som inrättades för att tjäna det skuldbaserade ponzins intressen. Varför är guld och silver plötsligt volatila? Eftersom, särskilt före bitcoin, att hålla metallpriserna artificiellt låga var ett sätt att rättfärdiga användningen av det skuldbaserade ponzin som pengar. Nu har individer, företag och till och med nationer börjat kalla bluffen, och även bitcoin anlände, vilket inte kan manipuleras på samma sätt som metallmarknaden. Om du tror på någon av de vanliga narrativen, vare sig det handlar om bitcoin, strategi, politik eller ekonomin, kommer du att få några överraskningar under de kommande åren.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----
Högst
135,67
VWAP
129,07
Lägst
114,68
OmsättningAntal
7 431,7 57 771 017
VWAP
129,07
Högst
135,67
Lägst
114,68
OmsättningAntal
7 431,7 57 771 017

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades