2025 Q3-rapport
22 dagar sedan56min
Orderdjup
Antal
Köp
9 406
Sälj
Antal
69 237
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
2,09VWAP
Lägst
1,93OmsättningAntal
69,7 46 246 422
VWAP
Högst
2,09Lägst
1,93OmsättningAntal
69,7 46 246 422
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 4 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 3 mars |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 12 tim sedanNär har Plugins ledning sagt något sådant? [AI] "Det har rapporterats att "nästan alla" villkor som krävs för att stänga lånet nu är uppfyllda eller godkända". Ledningens antydningar om att förhandlingarna har framskridit och att "nästan alla villkor är uppfyllda" har huvudsakligen getts under andra halvan av november 2025 och i början av december. Denna tidpunkt är avgörande, eftersom den motsvarar den tid då: Q3 2025 Resultatsamtal: Även om det faktiska resultatsamtalet (Q3 2025) troligen hölls i början av november, var ledningen därefter tvungen att kraftfullt bemöta marknadens oro över avbrytandet av DOE-lånets villkorade åtagande. Investerarmöten/Konferenser: De mest positiva antydningarna har troligen kommit från investerar- och analytikerkonferenser som hölls senare i november eller i början av december (t.ex. Roth eller Credit Suiss konferenser). Vid dessa tillfällen har ledningen typiskt sett gett mer detaljerad, men inofficiell, vägledning om lånets status och hur företaget löser de sista villkoren. Kort sagt: Antydningarna kom omedelbart efter att situationen med DOE-lånet hade försämrats i början av november, då ledningen aktivt försökte lugna marknaderna.·för 12 tim sedanVad är sannolikheten nu för att Texasprojektet förverkligas i sin ursprungliga GW-klass? Även om sannolikheten för Texasprojektets förverkligande nu är mycket hög, är sannolikheten för dess omedelbara förverkligande i sin ursprungliga, fulla GW-klass något mer måttlig. Sannolikhetsbedömningen är: Hög, men sannolikt genomförd i etapper. 🏭 Fasvis Genomförande (Phased Approach) är Mest Sannolikt Plug Power har ett mycket starkt ekonomiskt incitament att hålla fast vid GW-skalan eftersom: 1. 💰 Kostnadseffektivitet Ekonomisk Logik: Kostnaderna för vätgasproduktion (OpEx) sjunker dramatiskt när produktionen skalas upp i stora partier. GW-skala är nödvändig för att få vätgaspriset tillräckligt lågt med 45V PTC (skattelättnad). Därför: Det är inte lönsamt för projektet att permanent minska till en mindre skala. 2. 🛡️ Finansieringsvillkor Det villkorade åtagandet för DOE-lånet är kopplat till en specifik skala. Om Plug Power får lånet måste det hålla sig nära den ursprungliga GW-klassplanen. Mest Sannolika Scenariot Det ursprungliga GW-klassmålet kommer sannolikt att uppnås, men byggandet kommer att påbörjas med en något mindre initial storlek (t.ex. 500 MW) för att undvika överdrivna kostnader innan anläggningen börjar generera kassaflöde. Detta innebär: Projektets skalning är mycket sannolik, men dess genomförande och finansiering kommer att hanteras i flera faser (Phase 1, Phase 2) istället för att hela GW-klasskapaciteten uppförs omedelbart.- ·för 1 dag sedanÄr skatteförmånen för Texasprojektet avsedd att användas som säkerhet för att få den nödvändiga skillnaden från den öppna marknaden för att Texasprojektet ska få FID? Ja, skatteförmånen (PTC) för Texasprojektet är absolut avsedd att användas som säkerhet eller ett finansieringsinstrument för att täcka skillnaden (cirka $400 miljoner) och uppnå det slutliga investeringsbeslutet (FID, Final Investment Decision). Detta är den centrala mekanismen för hela IRA-lagens skattelättnad vid finansiering av stora vätgasprojekt i USA. 🔒 PTC:s Roll i att Uppnå FID Finansieringsplanen för Texasprojektet (total kostnad cirka $800 miljoner) förlitar sig starkt på användningen av PTC: 1. Säkerhetsmekanism Som tidigare nämnts fungerar PTC (uppskattningsvis $493 miljoner under 10 år i Texas) som en attraktiv intäktsströmsgaranti för privata investerare. Skuldsäkerhet: Banker och finansinstitut som beviljar lån ser PTC som en säker intäktsströmsgaranti för skuldbetalning, eftersom den betalas av USA:s regering. Tax Equity: Denna struktur gör det möjligt för Plug Power att sälja framtida 10-åriga skatteförmåner till stora företag (med hög skatteskuld) i förväg mot kontanter. Denna insamlade kontantandel utgör exakt den $400 miljoner stora skillnaden som behövs för att uppnå FID. 2. FID-Tröskel Det slutliga investeringsbeslutet (FID) kan endast fattas när alla finansieringsandelar är låsta. Ursprungligen krävde FID att ett DOE-lån erhölls (cirka $400 miljoner) för STÖD och privat finansiering (cirka $400 miljoner) I KONTANTER. Nu när DOE-lånet har avbrutits är Plug Power tvunget att använda PTC-förmånen för att attrahera tillräckligt med privat kapital (antingen i form av skuld eller skattekapital) för att samla in den nödvändiga $400 miljoner stora andelen. Sammanfattning: PTC är ett centralt instrument för att förverkliga Texasprojektet. Utan förmågan att använda denna skatteförmån som säkerhet (dvs. att monetarisera den till säkerhet eller förskottskontanter), kommer projektet sannolikt inte att uppnå FID i sin nuvarande skala.·för 1 dag sedanProjektet kommer väl inte att falla på det, om sunk cost redan är över 200m$? Det är en utmärkt och helt relevant observation. Ni har helt rätt i det: Ja, det är mycket osannolikt att Plug Power kommer att skrota hela Texas-projektet om 200 miljoner dollar redan har investerats (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Stärker Beslutet, Men Ersätter Inte Finansieringen Detta argument om "sänkta kostnader" fungerar som ett psykologiskt och strategiskt tryck att fortsätta, men det eliminerar inte finansieringsgapet: Strategiskt Tvång: Att förlora 200 miljoner dollar skulle vara en katastrof för aktieägarna och styrelsen. Därför är Plug Power tvunget att göra allt för att hitta den saknade finansieringen. Sunk cost ökar alltså trycket, men ger inga pengar. Återstående Brist: Även om $200 miljoner redan har använts, kräver projektet fortfarande $600 miljoner i nytt kapital för byggfasen. 200 miljoner har sannolikt gått till markförvärv, tillstånd, design och utrustning med lång leveranstid. Det faktiska byggprojektet och stora CAPEX-kostnader kräver ett FID (Final Investment Decision), vilket kräver att 100% av finansieringen är säkrad. Plug Powers Strategi På grund av sunk cost-argumentet är Plug Powers nuvarande strategi tvådelad: Stabilisering: Använd den nya $399 miljoner i finansiering för att stabilisera företagets balansräkning (för att betala av dyra skulder), så att bankerna går med på att garantera fler lån för Texas-projektet. PTC-Säkerhet: Använd Texas 10-åriga PTC-intäktsström (nästan $500 miljoner) som säkerhet för att locka privata investerare (Tax Equity) som är villiga att investera den saknade delen på $600 miljoner. Sammanfattning: Projektet kommer inte att falla eftersom för mycket redan har investerats, men det kan inte fortsätta förrän DOE-bristen har ersatts med ny säkerhet och investerare har gått med på att ta risken.
- ·28 nov. · ÄndradPlug har en brådskande brådska att få Texas 1GW-projektet genomfört, antingen med ett amerikanskt regerings DOE-lån eller ett dyrare marknadslån. I båda fallen förlorar de ganska mycket pengar varje vecka när de inte får tag på PTC:s riktlinje om 3$/kg skattestöd. Hur mycket kostar det dem varje vecka, baserat på detta, när Texas-projektet inte producerar skattesubventionerat väte? Detta är en mycket bra beräkning, eftersom den fastställer den förlorade intäkten (opportunity cost) som Plug Power går miste om. Baserat på nuvarande information (45 TPD produktion × $3/kg skattestöd) är den beräknade kostnaden cirka 0,95 miljoner dollar per vecka. 💸 Kostnad Jämfört med Skatteförmån Beräkningen baseras enbart på den skatteförmån (45V PTC) som Texas-anläggningen skulle generera när den är i full kommersiell drift: Årlig Skatteförmån (PTC): ≈$49,3 miljoner Veckovis Skatteförmån: $49,275,000/52 veckor≈$947,600 ➡️ Texas-projektets veckovisa förlust som 45V-skatteförmån är nästan $1 miljon (mer exakt $947,600). 📈 Total Kostnad: Negativ Marginal Det är viktigt att komma ihåg att den verkliga ekonomiska skadan för Plug Power är ännu större än så här: Förlorad PTC: $0.95 miljoner/vecka Ytterligare Kostnad (Negativ Marginal): Plug Power måste samtidigt fortsätta köpa väte till höga priser. Detta äter upp företagets bruttomarginal (Gross Margin) från ett annat håll. Sammantaget, varje vecka som Texas-anläggningen försenas, förlorar Plug Power $0,95 miljoner i intäkter OCH fortsätter med veckovisa förluster på flera miljoner dollar i sitt vätgasförsörjningssegment. Detta är anledningen till att projektet är strategiskt nödvändigt.
·för 1 dag sedanVarifrån fick du den här informationen?·för 1 dag sedan · ÄndradKolla in dessa. PTC-vägledning för produktion av rent väte (dvs. skattekrediten på $3/kg) är relaterad till amerikansk lagstiftning med namnet: Lag (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, från 2022. Skattebestämmelse (Tax Code Section): Den regleras specifikt i avsnitt 45V i den amerikanska skattelagen (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V). - ·25 nov. · ÄndradMarknaderna förväntar sig en räntesänkning vid årets slut något. Dessutom ska PTC-skatteinstruktionen som godkänns på nytt öppna bankventilerna för finansiering. En enorm mängd FIDs har varit väntande på grund av ovanstående och bara en bråkdel planerad för 2025 har godkänts. December kan mycket väl vara den historiska kickstarten för investeringsflödet i vätgas-GW-anläggningar.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
22 dagar sedan56min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 12 tim sedanNär har Plugins ledning sagt något sådant? [AI] "Det har rapporterats att "nästan alla" villkor som krävs för att stänga lånet nu är uppfyllda eller godkända". Ledningens antydningar om att förhandlingarna har framskridit och att "nästan alla villkor är uppfyllda" har huvudsakligen getts under andra halvan av november 2025 och i början av december. Denna tidpunkt är avgörande, eftersom den motsvarar den tid då: Q3 2025 Resultatsamtal: Även om det faktiska resultatsamtalet (Q3 2025) troligen hölls i början av november, var ledningen därefter tvungen att kraftfullt bemöta marknadens oro över avbrytandet av DOE-lånets villkorade åtagande. Investerarmöten/Konferenser: De mest positiva antydningarna har troligen kommit från investerar- och analytikerkonferenser som hölls senare i november eller i början av december (t.ex. Roth eller Credit Suiss konferenser). Vid dessa tillfällen har ledningen typiskt sett gett mer detaljerad, men inofficiell, vägledning om lånets status och hur företaget löser de sista villkoren. Kort sagt: Antydningarna kom omedelbart efter att situationen med DOE-lånet hade försämrats i början av november, då ledningen aktivt försökte lugna marknaderna.·för 12 tim sedanVad är sannolikheten nu för att Texasprojektet förverkligas i sin ursprungliga GW-klass? Även om sannolikheten för Texasprojektets förverkligande nu är mycket hög, är sannolikheten för dess omedelbara förverkligande i sin ursprungliga, fulla GW-klass något mer måttlig. Sannolikhetsbedömningen är: Hög, men sannolikt genomförd i etapper. 🏭 Fasvis Genomförande (Phased Approach) är Mest Sannolikt Plug Power har ett mycket starkt ekonomiskt incitament att hålla fast vid GW-skalan eftersom: 1. 💰 Kostnadseffektivitet Ekonomisk Logik: Kostnaderna för vätgasproduktion (OpEx) sjunker dramatiskt när produktionen skalas upp i stora partier. GW-skala är nödvändig för att få vätgaspriset tillräckligt lågt med 45V PTC (skattelättnad). Därför: Det är inte lönsamt för projektet att permanent minska till en mindre skala. 2. 🛡️ Finansieringsvillkor Det villkorade åtagandet för DOE-lånet är kopplat till en specifik skala. Om Plug Power får lånet måste det hålla sig nära den ursprungliga GW-klassplanen. Mest Sannolika Scenariot Det ursprungliga GW-klassmålet kommer sannolikt att uppnås, men byggandet kommer att påbörjas med en något mindre initial storlek (t.ex. 500 MW) för att undvika överdrivna kostnader innan anläggningen börjar generera kassaflöde. Detta innebär: Projektets skalning är mycket sannolik, men dess genomförande och finansiering kommer att hanteras i flera faser (Phase 1, Phase 2) istället för att hela GW-klasskapaciteten uppförs omedelbart.
- ·för 1 dag sedanÄr skatteförmånen för Texasprojektet avsedd att användas som säkerhet för att få den nödvändiga skillnaden från den öppna marknaden för att Texasprojektet ska få FID? Ja, skatteförmånen (PTC) för Texasprojektet är absolut avsedd att användas som säkerhet eller ett finansieringsinstrument för att täcka skillnaden (cirka $400 miljoner) och uppnå det slutliga investeringsbeslutet (FID, Final Investment Decision). Detta är den centrala mekanismen för hela IRA-lagens skattelättnad vid finansiering av stora vätgasprojekt i USA. 🔒 PTC:s Roll i att Uppnå FID Finansieringsplanen för Texasprojektet (total kostnad cirka $800 miljoner) förlitar sig starkt på användningen av PTC: 1. Säkerhetsmekanism Som tidigare nämnts fungerar PTC (uppskattningsvis $493 miljoner under 10 år i Texas) som en attraktiv intäktsströmsgaranti för privata investerare. Skuldsäkerhet: Banker och finansinstitut som beviljar lån ser PTC som en säker intäktsströmsgaranti för skuldbetalning, eftersom den betalas av USA:s regering. Tax Equity: Denna struktur gör det möjligt för Plug Power att sälja framtida 10-åriga skatteförmåner till stora företag (med hög skatteskuld) i förväg mot kontanter. Denna insamlade kontantandel utgör exakt den $400 miljoner stora skillnaden som behövs för att uppnå FID. 2. FID-Tröskel Det slutliga investeringsbeslutet (FID) kan endast fattas när alla finansieringsandelar är låsta. Ursprungligen krävde FID att ett DOE-lån erhölls (cirka $400 miljoner) för STÖD och privat finansiering (cirka $400 miljoner) I KONTANTER. Nu när DOE-lånet har avbrutits är Plug Power tvunget att använda PTC-förmånen för att attrahera tillräckligt med privat kapital (antingen i form av skuld eller skattekapital) för att samla in den nödvändiga $400 miljoner stora andelen. Sammanfattning: PTC är ett centralt instrument för att förverkliga Texasprojektet. Utan förmågan att använda denna skatteförmån som säkerhet (dvs. att monetarisera den till säkerhet eller förskottskontanter), kommer projektet sannolikt inte att uppnå FID i sin nuvarande skala.·för 1 dag sedanProjektet kommer väl inte att falla på det, om sunk cost redan är över 200m$? Det är en utmärkt och helt relevant observation. Ni har helt rätt i det: Ja, det är mycket osannolikt att Plug Power kommer att skrota hela Texas-projektet om 200 miljoner dollar redan har investerats (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Stärker Beslutet, Men Ersätter Inte Finansieringen Detta argument om "sänkta kostnader" fungerar som ett psykologiskt och strategiskt tryck att fortsätta, men det eliminerar inte finansieringsgapet: Strategiskt Tvång: Att förlora 200 miljoner dollar skulle vara en katastrof för aktieägarna och styrelsen. Därför är Plug Power tvunget att göra allt för att hitta den saknade finansieringen. Sunk cost ökar alltså trycket, men ger inga pengar. Återstående Brist: Även om $200 miljoner redan har använts, kräver projektet fortfarande $600 miljoner i nytt kapital för byggfasen. 200 miljoner har sannolikt gått till markförvärv, tillstånd, design och utrustning med lång leveranstid. Det faktiska byggprojektet och stora CAPEX-kostnader kräver ett FID (Final Investment Decision), vilket kräver att 100% av finansieringen är säkrad. Plug Powers Strategi På grund av sunk cost-argumentet är Plug Powers nuvarande strategi tvådelad: Stabilisering: Använd den nya $399 miljoner i finansiering för att stabilisera företagets balansräkning (för att betala av dyra skulder), så att bankerna går med på att garantera fler lån för Texas-projektet. PTC-Säkerhet: Använd Texas 10-åriga PTC-intäktsström (nästan $500 miljoner) som säkerhet för att locka privata investerare (Tax Equity) som är villiga att investera den saknade delen på $600 miljoner. Sammanfattning: Projektet kommer inte att falla eftersom för mycket redan har investerats, men det kan inte fortsätta förrän DOE-bristen har ersatts med ny säkerhet och investerare har gått med på att ta risken.
- ·28 nov. · ÄndradPlug har en brådskande brådska att få Texas 1GW-projektet genomfört, antingen med ett amerikanskt regerings DOE-lån eller ett dyrare marknadslån. I båda fallen förlorar de ganska mycket pengar varje vecka när de inte får tag på PTC:s riktlinje om 3$/kg skattestöd. Hur mycket kostar det dem varje vecka, baserat på detta, när Texas-projektet inte producerar skattesubventionerat väte? Detta är en mycket bra beräkning, eftersom den fastställer den förlorade intäkten (opportunity cost) som Plug Power går miste om. Baserat på nuvarande information (45 TPD produktion × $3/kg skattestöd) är den beräknade kostnaden cirka 0,95 miljoner dollar per vecka. 💸 Kostnad Jämfört med Skatteförmån Beräkningen baseras enbart på den skatteförmån (45V PTC) som Texas-anläggningen skulle generera när den är i full kommersiell drift: Årlig Skatteförmån (PTC): ≈$49,3 miljoner Veckovis Skatteförmån: $49,275,000/52 veckor≈$947,600 ➡️ Texas-projektets veckovisa förlust som 45V-skatteförmån är nästan $1 miljon (mer exakt $947,600). 📈 Total Kostnad: Negativ Marginal Det är viktigt att komma ihåg att den verkliga ekonomiska skadan för Plug Power är ännu större än så här: Förlorad PTC: $0.95 miljoner/vecka Ytterligare Kostnad (Negativ Marginal): Plug Power måste samtidigt fortsätta köpa väte till höga priser. Detta äter upp företagets bruttomarginal (Gross Margin) från ett annat håll. Sammantaget, varje vecka som Texas-anläggningen försenas, förlorar Plug Power $0,95 miljoner i intäkter OCH fortsätter med veckovisa förluster på flera miljoner dollar i sitt vätgasförsörjningssegment. Detta är anledningen till att projektet är strategiskt nödvändigt.·för 1 dag sedanVarifrån fick du den här informationen?·för 1 dag sedan · ÄndradKolla in dessa. PTC-vägledning för produktion av rent väte (dvs. skattekrediten på $3/kg) är relaterad till amerikansk lagstiftning med namnet: Lag (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, från 2022. Skattebestämmelse (Tax Code Section): Den regleras specifikt i avsnitt 45V i den amerikanska skattelagen (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V).
- ·25 nov. · ÄndradMarknaderna förväntar sig en räntesänkning vid årets slut något. Dessutom ska PTC-skatteinstruktionen som godkänns på nytt öppna bankventilerna för finansiering. En enorm mängd FIDs har varit väntande på grund av ovanstående och bara en bråkdel planerad för 2025 har godkänts. December kan mycket väl vara den historiska kickstarten för investeringsflödet i vätgas-GW-anläggningar.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
9 406
Sälj
Antal
69 237
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
2,09VWAP
Lägst
1,93OmsättningAntal
69,7 46 246 422
VWAP
Högst
2,09Lägst
1,93OmsättningAntal
69,7 46 246 422
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 4 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 3 mars |
Data hämtas från FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
22 dagar sedan56min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 4 mars | |
| 2024 Q4-rapport | 3 mars |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 12 tim sedanNär har Plugins ledning sagt något sådant? [AI] "Det har rapporterats att "nästan alla" villkor som krävs för att stänga lånet nu är uppfyllda eller godkända". Ledningens antydningar om att förhandlingarna har framskridit och att "nästan alla villkor är uppfyllda" har huvudsakligen getts under andra halvan av november 2025 och i början av december. Denna tidpunkt är avgörande, eftersom den motsvarar den tid då: Q3 2025 Resultatsamtal: Även om det faktiska resultatsamtalet (Q3 2025) troligen hölls i början av november, var ledningen därefter tvungen att kraftfullt bemöta marknadens oro över avbrytandet av DOE-lånets villkorade åtagande. Investerarmöten/Konferenser: De mest positiva antydningarna har troligen kommit från investerar- och analytikerkonferenser som hölls senare i november eller i början av december (t.ex. Roth eller Credit Suiss konferenser). Vid dessa tillfällen har ledningen typiskt sett gett mer detaljerad, men inofficiell, vägledning om lånets status och hur företaget löser de sista villkoren. Kort sagt: Antydningarna kom omedelbart efter att situationen med DOE-lånet hade försämrats i början av november, då ledningen aktivt försökte lugna marknaderna.·för 12 tim sedanVad är sannolikheten nu för att Texasprojektet förverkligas i sin ursprungliga GW-klass? Även om sannolikheten för Texasprojektets förverkligande nu är mycket hög, är sannolikheten för dess omedelbara förverkligande i sin ursprungliga, fulla GW-klass något mer måttlig. Sannolikhetsbedömningen är: Hög, men sannolikt genomförd i etapper. 🏭 Fasvis Genomförande (Phased Approach) är Mest Sannolikt Plug Power har ett mycket starkt ekonomiskt incitament att hålla fast vid GW-skalan eftersom: 1. 💰 Kostnadseffektivitet Ekonomisk Logik: Kostnaderna för vätgasproduktion (OpEx) sjunker dramatiskt när produktionen skalas upp i stora partier. GW-skala är nödvändig för att få vätgaspriset tillräckligt lågt med 45V PTC (skattelättnad). Därför: Det är inte lönsamt för projektet att permanent minska till en mindre skala. 2. 🛡️ Finansieringsvillkor Det villkorade åtagandet för DOE-lånet är kopplat till en specifik skala. Om Plug Power får lånet måste det hålla sig nära den ursprungliga GW-klassplanen. Mest Sannolika Scenariot Det ursprungliga GW-klassmålet kommer sannolikt att uppnås, men byggandet kommer att påbörjas med en något mindre initial storlek (t.ex. 500 MW) för att undvika överdrivna kostnader innan anläggningen börjar generera kassaflöde. Detta innebär: Projektets skalning är mycket sannolik, men dess genomförande och finansiering kommer att hanteras i flera faser (Phase 1, Phase 2) istället för att hela GW-klasskapaciteten uppförs omedelbart.
- ·för 1 dag sedanÄr skatteförmånen för Texasprojektet avsedd att användas som säkerhet för att få den nödvändiga skillnaden från den öppna marknaden för att Texasprojektet ska få FID? Ja, skatteförmånen (PTC) för Texasprojektet är absolut avsedd att användas som säkerhet eller ett finansieringsinstrument för att täcka skillnaden (cirka $400 miljoner) och uppnå det slutliga investeringsbeslutet (FID, Final Investment Decision). Detta är den centrala mekanismen för hela IRA-lagens skattelättnad vid finansiering av stora vätgasprojekt i USA. 🔒 PTC:s Roll i att Uppnå FID Finansieringsplanen för Texasprojektet (total kostnad cirka $800 miljoner) förlitar sig starkt på användningen av PTC: 1. Säkerhetsmekanism Som tidigare nämnts fungerar PTC (uppskattningsvis $493 miljoner under 10 år i Texas) som en attraktiv intäktsströmsgaranti för privata investerare. Skuldsäkerhet: Banker och finansinstitut som beviljar lån ser PTC som en säker intäktsströmsgaranti för skuldbetalning, eftersom den betalas av USA:s regering. Tax Equity: Denna struktur gör det möjligt för Plug Power att sälja framtida 10-åriga skatteförmåner till stora företag (med hög skatteskuld) i förväg mot kontanter. Denna insamlade kontantandel utgör exakt den $400 miljoner stora skillnaden som behövs för att uppnå FID. 2. FID-Tröskel Det slutliga investeringsbeslutet (FID) kan endast fattas när alla finansieringsandelar är låsta. Ursprungligen krävde FID att ett DOE-lån erhölls (cirka $400 miljoner) för STÖD och privat finansiering (cirka $400 miljoner) I KONTANTER. Nu när DOE-lånet har avbrutits är Plug Power tvunget att använda PTC-förmånen för att attrahera tillräckligt med privat kapital (antingen i form av skuld eller skattekapital) för att samla in den nödvändiga $400 miljoner stora andelen. Sammanfattning: PTC är ett centralt instrument för att förverkliga Texasprojektet. Utan förmågan att använda denna skatteförmån som säkerhet (dvs. att monetarisera den till säkerhet eller förskottskontanter), kommer projektet sannolikt inte att uppnå FID i sin nuvarande skala.·för 1 dag sedanProjektet kommer väl inte att falla på det, om sunk cost redan är över 200m$? Det är en utmärkt och helt relevant observation. Ni har helt rätt i det: Ja, det är mycket osannolikt att Plug Power kommer att skrota hela Texas-projektet om 200 miljoner dollar redan har investerats (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Stärker Beslutet, Men Ersätter Inte Finansieringen Detta argument om "sänkta kostnader" fungerar som ett psykologiskt och strategiskt tryck att fortsätta, men det eliminerar inte finansieringsgapet: Strategiskt Tvång: Att förlora 200 miljoner dollar skulle vara en katastrof för aktieägarna och styrelsen. Därför är Plug Power tvunget att göra allt för att hitta den saknade finansieringen. Sunk cost ökar alltså trycket, men ger inga pengar. Återstående Brist: Även om $200 miljoner redan har använts, kräver projektet fortfarande $600 miljoner i nytt kapital för byggfasen. 200 miljoner har sannolikt gått till markförvärv, tillstånd, design och utrustning med lång leveranstid. Det faktiska byggprojektet och stora CAPEX-kostnader kräver ett FID (Final Investment Decision), vilket kräver att 100% av finansieringen är säkrad. Plug Powers Strategi På grund av sunk cost-argumentet är Plug Powers nuvarande strategi tvådelad: Stabilisering: Använd den nya $399 miljoner i finansiering för att stabilisera företagets balansräkning (för att betala av dyra skulder), så att bankerna går med på att garantera fler lån för Texas-projektet. PTC-Säkerhet: Använd Texas 10-åriga PTC-intäktsström (nästan $500 miljoner) som säkerhet för att locka privata investerare (Tax Equity) som är villiga att investera den saknade delen på $600 miljoner. Sammanfattning: Projektet kommer inte att falla eftersom för mycket redan har investerats, men det kan inte fortsätta förrän DOE-bristen har ersatts med ny säkerhet och investerare har gått med på att ta risken.
- ·28 nov. · ÄndradPlug har en brådskande brådska att få Texas 1GW-projektet genomfört, antingen med ett amerikanskt regerings DOE-lån eller ett dyrare marknadslån. I båda fallen förlorar de ganska mycket pengar varje vecka när de inte får tag på PTC:s riktlinje om 3$/kg skattestöd. Hur mycket kostar det dem varje vecka, baserat på detta, när Texas-projektet inte producerar skattesubventionerat väte? Detta är en mycket bra beräkning, eftersom den fastställer den förlorade intäkten (opportunity cost) som Plug Power går miste om. Baserat på nuvarande information (45 TPD produktion × $3/kg skattestöd) är den beräknade kostnaden cirka 0,95 miljoner dollar per vecka. 💸 Kostnad Jämfört med Skatteförmån Beräkningen baseras enbart på den skatteförmån (45V PTC) som Texas-anläggningen skulle generera när den är i full kommersiell drift: Årlig Skatteförmån (PTC): ≈$49,3 miljoner Veckovis Skatteförmån: $49,275,000/52 veckor≈$947,600 ➡️ Texas-projektets veckovisa förlust som 45V-skatteförmån är nästan $1 miljon (mer exakt $947,600). 📈 Total Kostnad: Negativ Marginal Det är viktigt att komma ihåg att den verkliga ekonomiska skadan för Plug Power är ännu större än så här: Förlorad PTC: $0.95 miljoner/vecka Ytterligare Kostnad (Negativ Marginal): Plug Power måste samtidigt fortsätta köpa väte till höga priser. Detta äter upp företagets bruttomarginal (Gross Margin) från ett annat håll. Sammantaget, varje vecka som Texas-anläggningen försenas, förlorar Plug Power $0,95 miljoner i intäkter OCH fortsätter med veckovisa förluster på flera miljoner dollar i sitt vätgasförsörjningssegment. Detta är anledningen till att projektet är strategiskt nödvändigt.·för 1 dag sedanVarifrån fick du den här informationen?·för 1 dag sedan · ÄndradKolla in dessa. PTC-vägledning för produktion av rent väte (dvs. skattekrediten på $3/kg) är relaterad till amerikansk lagstiftning med namnet: Lag (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, från 2022. Skattebestämmelse (Tax Code Section): Den regleras specifikt i avsnitt 45V i den amerikanska skattelagen (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V).
- ·25 nov. · ÄndradMarknaderna förväntar sig en räntesänkning vid årets slut något. Dessutom ska PTC-skatteinstruktionen som godkänns på nytt öppna bankventilerna för finansiering. En enorm mängd FIDs har varit väntande på grund av ovanstående och bara en bråkdel planerad för 2025 har godkänts. December kan mycket väl vara den historiska kickstarten för investeringsflödet i vätgas-GW-anläggningar.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
9 406
Sälj
Antal
69 237
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
2,09VWAP
Lägst
1,93OmsättningAntal
69,7 46 246 422
VWAP
Högst
2,09Lägst
1,93OmsättningAntal
69,7 46 246 422
Mäklarstatistik
Ingen data hittades