Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Karolinska Development B

Karolinska Development B

0,3145SEK
−1,26% (−0,0040)
Vid stängning
Högst0,3220
Lägst0,3105
Omsättning
0,2 MSEK
0,3145SEK
−1,26% (−0,0040)
Vid stängning
Högst0,3220
Lägst0,3105
Omsättning
0,2 MSEK

Karolinska Development B

Karolinska Development B

0,3145SEK
−1,26% (−0,0040)
Vid stängning
Högst0,3220
Lägst0,3105
Omsättning
0,2 MSEK
0,3145SEK
−1,26% (−0,0040)
Vid stängning
Högst0,3220
Lägst0,3105
Omsättning
0,2 MSEK

Karolinska Development B

Karolinska Development B

0,3145SEK
−1,26% (−0,0040)
Vid stängning
Högst0,3220
Lägst0,3105
Omsättning
0,2 MSEK
0,3145SEK
−1,26% (−0,0040)
Vid stängning
Högst0,3220
Lägst0,3105
Omsättning
0,2 MSEK
2025 Q3-rapport
25 dagar sedan

Orderdjup

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Köp
8 709
Sälj
Antal
68 767

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
5 000--
3 681--
7--
21--
311--
Högst
0,322
VWAP
0,316
Lägst
0,311
OmsättningAntal
0,2 499 652
VWAP
0,316
Högst
0,322
Lägst
0,311
OmsättningAntal
0,2 499 652

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym499 652499 65200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym499 652499 65200

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
13 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport14 nov.
2025 Q2-rapport29 aug.
2025 Q1-rapport30 apr.
2024 Q4-rapport14 feb.
2024 Q3-rapport15 nov. 2024
Data hämtas från FactSet, Quartr

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Det kommer att kosta 75 öre per gamal aktie om jag räknat rätt! 5 * 30 /2
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    "En (1) befintlig aktie (oavsett aktieslag) berättigar till fem (5) teckningsrätter och två (2) teckningsrätter ger rätt att teckna en (1) ny aktie av serie B. "
  • 5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Uppdaterad bedömning av substansvärde i Karolinska Development Den officiella substansrabatten vid kurs 0,335 SEK är ca 92 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den att falla till ca 77 % vid en förväntad kurs på 0,30 SEK. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som det tyvärr ofta ses när garanterna säljer ut de nya aktier de har köpt med stor rabatt jämfört med oss andra aktieägare.) Jag är emellertid mer intresserad av det jag kallar den reella substansrabatten. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 miljoner SEK minus 17 miljoner SEK i omkostnader. Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela innehavet av onoterade aktier helt gratis – eller nästan gratis. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, genom att jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och kvittar eventuell skuld.) Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier utgör i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än väl hänsyn till om Umecrine mot förmodan skulle vara värd 0 kr. Så det oroar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier (nästan) i bolaget, även om det är förlustgivande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Då stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare.
  • 5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    KDEV är ju fullständigt vansinnigt prissatt för tillfället. Den handlas till hälften av skattevärdet av de ackumulerade förlusterna. Med andra ord kommer en lönsam köpare, som kan använda förlusterna, att få alla andra netto tillgångar gratis plus en hel del utöver det.
    5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Jag menar de har under 50%
    5 dec.
    5 dec.
    De finns dels som Invox Pharma och dels Worldwide International Investments. Tror det är samma ägare bakom. Nån som har annan information?
  • 4 dec.
    4 dec.
    Finns det någon möjlighet att bolagsstämman säger nej till denna mycket utspädande aktieemission? Vi ligger ju snart under emissionskursen!
    5 dec.
    5 dec.
    Ja, varför gör inte huvudägaren ett åtagande motsvarande sin andel? Man dominerar ju styrelsen så det är väl inte frågan om att emissionen inte är förankrad hos största ägaren? Är det 1. för att man inte vill/kan gå in med 100M till här och marknaden kommer snart att svämma över med teckningsrätter, eller är det 2. för att man vill gå in med ännu mer och man hoppas på en låg teckningsgrad så man kan utöka sin andel till en billig peng? Borde i så fall utlösa budplikt? Om det är alternativ 1 så finns väl möjligheten att det kommer in nån ny större ägare som kan ta över makten och genomföra en slakt och styckprocess för att få ut substansvärdet?
    5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Mycket relevant övervägande. Jag har tyvärr samma tankar både här och speciellt i First Ventures emission. Sett i det ljuset, ser jag ingen annan möjlighet än att delta i emissionen.
  • 3 dec.
    3 dec.
    Ner, ner, ner, ner..nyemmission, efter nyemmision och de små stackars aktieägarna förlorar och förlorar......
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
25 dagar sedan

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Det kommer att kosta 75 öre per gamal aktie om jag räknat rätt! 5 * 30 /2
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    "En (1) befintlig aktie (oavsett aktieslag) berättigar till fem (5) teckningsrätter och två (2) teckningsrätter ger rätt att teckna en (1) ny aktie av serie B. "
  • 5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Uppdaterad bedömning av substansvärde i Karolinska Development Den officiella substansrabatten vid kurs 0,335 SEK är ca 92 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den att falla till ca 77 % vid en förväntad kurs på 0,30 SEK. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som det tyvärr ofta ses när garanterna säljer ut de nya aktier de har köpt med stor rabatt jämfört med oss andra aktieägare.) Jag är emellertid mer intresserad av det jag kallar den reella substansrabatten. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 miljoner SEK minus 17 miljoner SEK i omkostnader. Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela innehavet av onoterade aktier helt gratis – eller nästan gratis. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, genom att jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och kvittar eventuell skuld.) Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier utgör i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än väl hänsyn till om Umecrine mot förmodan skulle vara värd 0 kr. Så det oroar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier (nästan) i bolaget, även om det är förlustgivande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Då stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare.
  • 5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    KDEV är ju fullständigt vansinnigt prissatt för tillfället. Den handlas till hälften av skattevärdet av de ackumulerade förlusterna. Med andra ord kommer en lönsam köpare, som kan använda förlusterna, att få alla andra netto tillgångar gratis plus en hel del utöver det.
    5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Jag menar de har under 50%
    5 dec.
    5 dec.
    De finns dels som Invox Pharma och dels Worldwide International Investments. Tror det är samma ägare bakom. Nån som har annan information?
  • 4 dec.
    4 dec.
    Finns det någon möjlighet att bolagsstämman säger nej till denna mycket utspädande aktieemission? Vi ligger ju snart under emissionskursen!
    5 dec.
    5 dec.
    Ja, varför gör inte huvudägaren ett åtagande motsvarande sin andel? Man dominerar ju styrelsen så det är väl inte frågan om att emissionen inte är förankrad hos största ägaren? Är det 1. för att man inte vill/kan gå in med 100M till här och marknaden kommer snart att svämma över med teckningsrätter, eller är det 2. för att man vill gå in med ännu mer och man hoppas på en låg teckningsgrad så man kan utöka sin andel till en billig peng? Borde i så fall utlösa budplikt? Om det är alternativ 1 så finns väl möjligheten att det kommer in nån ny större ägare som kan ta över makten och genomföra en slakt och styckprocess för att få ut substansvärdet?
    5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Mycket relevant övervägande. Jag har tyvärr samma tankar både här och speciellt i First Ventures emission. Sett i det ljuset, ser jag ingen annan möjlighet än att delta i emissionen.
  • 3 dec.
    3 dec.
    Ner, ner, ner, ner..nyemmission, efter nyemmision och de små stackars aktieägarna förlorar och förlorar......
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Köp
8 709
Sälj
Antal
68 767

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
5 000--
3 681--
7--
21--
311--
Högst
0,322
VWAP
0,316
Lägst
0,311
OmsättningAntal
0,2 499 652
VWAP
0,316
Högst
0,322
Lägst
0,311
OmsättningAntal
0,2 499 652

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym499 652499 65200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym499 652499 65200

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
13 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport14 nov.
2025 Q2-rapport29 aug.
2025 Q1-rapport30 apr.
2024 Q4-rapport14 feb.
2024 Q3-rapport15 nov. 2024
Data hämtas från FactSet, Quartr

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
25 dagar sedan

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
13 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport14 nov.
2025 Q2-rapport29 aug.
2025 Q1-rapport30 apr.
2024 Q4-rapport14 feb.
2024 Q3-rapport15 nov. 2024
Data hämtas från FactSet, Quartr

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Det kommer att kosta 75 öre per gamal aktie om jag räknat rätt! 5 * 30 /2
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    "En (1) befintlig aktie (oavsett aktieslag) berättigar till fem (5) teckningsrätter och två (2) teckningsrätter ger rätt att teckna en (1) ny aktie av serie B. "
  • 5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Uppdaterad bedömning av substansvärde i Karolinska Development Den officiella substansrabatten vid kurs 0,335 SEK är ca 92 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den att falla till ca 77 % vid en förväntad kurs på 0,30 SEK. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som det tyvärr ofta ses när garanterna säljer ut de nya aktier de har köpt med stor rabatt jämfört med oss andra aktieägare.) Jag är emellertid mer intresserad av det jag kallar den reella substansrabatten. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 miljoner SEK minus 17 miljoner SEK i omkostnader. Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela innehavet av onoterade aktier helt gratis – eller nästan gratis. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, genom att jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och kvittar eventuell skuld.) Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier utgör i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än väl hänsyn till om Umecrine mot förmodan skulle vara värd 0 kr. Så det oroar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier (nästan) i bolaget, även om det är förlustgivande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Då stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare.
  • 5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    KDEV är ju fullständigt vansinnigt prissatt för tillfället. Den handlas till hälften av skattevärdet av de ackumulerade förlusterna. Med andra ord kommer en lönsam köpare, som kan använda förlusterna, att få alla andra netto tillgångar gratis plus en hel del utöver det.
    5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Jag menar de har under 50%
    5 dec.
    5 dec.
    De finns dels som Invox Pharma och dels Worldwide International Investments. Tror det är samma ägare bakom. Nån som har annan information?
  • 4 dec.
    4 dec.
    Finns det någon möjlighet att bolagsstämman säger nej till denna mycket utspädande aktieemission? Vi ligger ju snart under emissionskursen!
    5 dec.
    5 dec.
    Ja, varför gör inte huvudägaren ett åtagande motsvarande sin andel? Man dominerar ju styrelsen så det är väl inte frågan om att emissionen inte är förankrad hos största ägaren? Är det 1. för att man inte vill/kan gå in med 100M till här och marknaden kommer snart att svämma över med teckningsrätter, eller är det 2. för att man vill gå in med ännu mer och man hoppas på en låg teckningsgrad så man kan utöka sin andel till en billig peng? Borde i så fall utlösa budplikt? Om det är alternativ 1 så finns väl möjligheten att det kommer in nån ny större ägare som kan ta över makten och genomföra en slakt och styckprocess för att få ut substansvärdet?
    5 dec.
    ·
    5 dec.
    ·
    Mycket relevant övervägande. Jag har tyvärr samma tankar både här och speciellt i First Ventures emission. Sett i det ljuset, ser jag ingen annan möjlighet än att delta i emissionen.
  • 3 dec.
    3 dec.
    Ner, ner, ner, ner..nyemmission, efter nyemmision och de små stackars aktieägarna förlorar och förlorar......
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Köp
8 709
Sälj
Antal
68 767

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
5 000--
3 681--
7--
21--
311--
Högst
0,322
VWAP
0,316
Lägst
0,311
OmsättningAntal
0,2 499 652
VWAP
0,316
Högst
0,322
Lägst
0,311
OmsättningAntal
0,2 499 652

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym499 652499 65200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym499 652499 65200