Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Karolinska Development B

Karolinska Development B

0,2900SEK
−6,30% (−0,0195)
Idag
Högst0,3120
Lägst0,2900
Omsättning
0,2 MSEK
0,2900SEK
−6,30% (−0,0195)
Idag
Högst0,3120
Lägst0,2900
Omsättning
0,2 MSEK

Karolinska Development B

Karolinska Development B

0,2900SEK
−6,30% (−0,0195)
Idag
Högst0,3120
Lägst0,2900
Omsättning
0,2 MSEK
0,2900SEK
−6,30% (−0,0195)
Idag
Högst0,3120
Lägst0,2900
Omsättning
0,2 MSEK

Karolinska Development B

Karolinska Development B

0,2900SEK
−6,30% (−0,0195)
Idag
Högst0,3120
Lägst0,2900
Omsättning
0,2 MSEK
0,2900SEK
−6,30% (−0,0195)
Idag
Högst0,3120
Lägst0,2900
Omsättning
0,2 MSEK
2025 Q3-rapport

Endast PDF

74 dagar sedan

Orderdjup

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Köp
5 436
Sälj
Antal
13 596

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
6 013--
95--
6 013--
14 987--
13 596--
Högst
0,312
VWAP
0,298
Lägst
0,29
OmsättningAntal
0,2 827 681
VWAP
0,298
Högst
0,312
Lägst
0,29
OmsättningAntal
0,2 827 681

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym939 622939 62200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym939 622939 62200

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2025 Q4-rapport
13 feb.
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport14 nov. 2025
2025 Q2-rapport29 aug. 2025
2025 Q1-rapport30 apr. 2025
2024 Q4-rapport14 feb. 2025
2024 Q3-rapport15 nov. 2024

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 3 dagar sedan
    för 3 dagar sedan
    VEDERVÄRDIGT, VEDERVÄRDIGT.....
  • 22 jan.
    22 jan.
    Jag chansar på att få köpa BTA under 30 öre! Jag tor att det är bättre än att teckna. Jag har dock sålt mina TR för att någon annan skall teckna och dämpa fallet. Jag gjorde på samma sätt mad Medivir och där funkade denna taktik bra. Noterar att det säljs enormt många TR nu. Alla de kommer väl att teckna. Jag antar att det är personer som vill köpa mycket utan att påverka kursen.
    22 jan. · Ändrad
    ·
    22 jan. · Ändrad
    ·
    Nej, om folk gör som du, blir emissionen ju just inte en framgång! Du har säkert ganska rätt i kursen direkt efter emissionen, som jag också skriver. Men om man är intresserad av att de bolag man investerar i ska överleva långsiktigt, måste man delta i emissionerna. Det kan man göra utan att ta pengar ur fickan, om man använder den metod jag beskriver. Vill man inte vara med och säkra bioteknikutvecklingen, utan bara satsa på att tjäna en öre eller två till, kan man försöka göra som du. I så fall skulle jag dock satsa helt annorlunda med större vinstchans - t.ex. Cantargia eller Prostatype - eller säkrare med Linc, som är billig f.n. Om du minns den senaste emissionen i Karolinska och använde samma teknik då, vet du att din teknik kan gå riktigt fel. Men låt oss hoppas att det inte upprepar sig. Tekniken har inte heller varit bra i Immunovia m.fl. Så jag tycker att man ska delta i emissionen för att stödja bolagets utveckling - och så kan man ju alltid köpa fler efteråt, om BTA:er blir för billiga och lockar ytterligare.
  • 22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    22-1-26 Otroligt erbjudande: Få aktierna helt gratis vid emission. Den reella substansrabatten ligger på 99 %. Uppdaterad värdering av substansvärde i Karolinska Development Den officiella substansrabatten just nu före emissionen vid kurs 0,301 SEK är 92,4 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den – om man då kontrollerar på ibindex – att falla till ca 77 % vid en förväntad kurs efter emission på 0,30 SEK. Så beräknar jag inte rabatten, då jag istället beräknar den reella substansrabatten, som förklaras nedan. Och den hamnar på ca 99 %. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som tyvärr ofta ses när garanterna säljer av de nya aktier de har köpt med stor rabatt jämfört med oss andra aktieägare.) Men då blir den reella substansrabatten under den perioden över 100 %. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 miljoner SEK minus 17 miljoner SEK i kostnader. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, då jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och kvittar eventuell skuld.) Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela innehavet av onoterade aktier gratis – eller nästan. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier fyller i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än väl hänsyn till, om Umecrine mot förmodan skulle vara värd 0 kr. Så det oroar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier (nästan) i bolaget, även om det är förlustgivande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Så stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare.
    22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    Ja, tyvärr. Jag skriver ju just för att få fler att delta i emissionen – och beskriver hur man kan delta i emissionen även utan att investera mer pengar i aktien.
  • 16 jan.
    16 jan.
    31 öre nu och ton ligger runt nollan. Blir det fulltecknat? JAG tecknar i vart fall inte! Är så OTROLIGT trött på dessa förhoppningsbolag som egentligen inte har att göra på börsen!
    22 jan.
    22 jan.
    Nu när aktien värderas till ungefär samma som teckningskursen bör man inte teckna om man inte tror på bolaget men man bör sälja sina TR för att dämpa fallet på de aktier som man har kvar om man inte redan sålt dem.
  • 13 jan.
    ·
    13 jan.
    ·
    Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier, även om det är förlustbringande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Då stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare. Och då den befintliga aktien fortfarande är dyrare än de nya aktierna, får jag samtidigt lite fler aktier till samma pris. Så även med förlust är det ren win win på det sättet, om man vill stanna kvar i aktien. Den officiella substansrabatten vid kurs 0,335 SEK är ca. 92 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den att falla till ca. 77 % vid en förväntad kurs på 0,30 SEK. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som det tyvärr ofta ses när garanterna säljer ut av de nya aktierna de har köpt med stor rabatt i förhållande till oss andra aktieägare.) Jag är emellertid mer intresserad av det jag kallar den reella substansrabatten. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 mio. SEK minus 17. mio., SEK i omkostnader. Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela behållningen av onoterade aktier ganska gratis – eller nästan gratis. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, då jag först fullt ut moträknar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och moträknar eventuell skuld.) ärefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier fyller i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än rikligt höjd för, om Umecrine mot förväntan skulle vara 0 kr. värd. Så det bekymrar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen.
    16 jan.
    16 jan.
    Finns det NÅGOT företag som är intresserat tro? Vilken ny storägare i detta som hela tiden sjunker och kommer med utspädningar? Kan för lite om bio, men det finns rätt många på smålistorna och de har inte rosat marknaden. Känns säkrare med GULD o SILVER i dessa dagar!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport

Endast PDF

74 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 3 dagar sedan
    för 3 dagar sedan
    VEDERVÄRDIGT, VEDERVÄRDIGT.....
  • 22 jan.
    22 jan.
    Jag chansar på att få köpa BTA under 30 öre! Jag tor att det är bättre än att teckna. Jag har dock sålt mina TR för att någon annan skall teckna och dämpa fallet. Jag gjorde på samma sätt mad Medivir och där funkade denna taktik bra. Noterar att det säljs enormt många TR nu. Alla de kommer väl att teckna. Jag antar att det är personer som vill köpa mycket utan att påverka kursen.
    22 jan. · Ändrad
    ·
    22 jan. · Ändrad
    ·
    Nej, om folk gör som du, blir emissionen ju just inte en framgång! Du har säkert ganska rätt i kursen direkt efter emissionen, som jag också skriver. Men om man är intresserad av att de bolag man investerar i ska överleva långsiktigt, måste man delta i emissionerna. Det kan man göra utan att ta pengar ur fickan, om man använder den metod jag beskriver. Vill man inte vara med och säkra bioteknikutvecklingen, utan bara satsa på att tjäna en öre eller två till, kan man försöka göra som du. I så fall skulle jag dock satsa helt annorlunda med större vinstchans - t.ex. Cantargia eller Prostatype - eller säkrare med Linc, som är billig f.n. Om du minns den senaste emissionen i Karolinska och använde samma teknik då, vet du att din teknik kan gå riktigt fel. Men låt oss hoppas att det inte upprepar sig. Tekniken har inte heller varit bra i Immunovia m.fl. Så jag tycker att man ska delta i emissionen för att stödja bolagets utveckling - och så kan man ju alltid köpa fler efteråt, om BTA:er blir för billiga och lockar ytterligare.
  • 22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    22-1-26 Otroligt erbjudande: Få aktierna helt gratis vid emission. Den reella substansrabatten ligger på 99 %. Uppdaterad värdering av substansvärde i Karolinska Development Den officiella substansrabatten just nu före emissionen vid kurs 0,301 SEK är 92,4 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den – om man då kontrollerar på ibindex – att falla till ca 77 % vid en förväntad kurs efter emission på 0,30 SEK. Så beräknar jag inte rabatten, då jag istället beräknar den reella substansrabatten, som förklaras nedan. Och den hamnar på ca 99 %. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som tyvärr ofta ses när garanterna säljer av de nya aktier de har köpt med stor rabatt jämfört med oss andra aktieägare.) Men då blir den reella substansrabatten under den perioden över 100 %. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 miljoner SEK minus 17 miljoner SEK i kostnader. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, då jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och kvittar eventuell skuld.) Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela innehavet av onoterade aktier gratis – eller nästan. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier fyller i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än väl hänsyn till, om Umecrine mot förmodan skulle vara värd 0 kr. Så det oroar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier (nästan) i bolaget, även om det är förlustgivande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Så stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare.
    22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    Ja, tyvärr. Jag skriver ju just för att få fler att delta i emissionen – och beskriver hur man kan delta i emissionen även utan att investera mer pengar i aktien.
  • 16 jan.
    16 jan.
    31 öre nu och ton ligger runt nollan. Blir det fulltecknat? JAG tecknar i vart fall inte! Är så OTROLIGT trött på dessa förhoppningsbolag som egentligen inte har att göra på börsen!
    22 jan.
    22 jan.
    Nu när aktien värderas till ungefär samma som teckningskursen bör man inte teckna om man inte tror på bolaget men man bör sälja sina TR för att dämpa fallet på de aktier som man har kvar om man inte redan sålt dem.
  • 13 jan.
    ·
    13 jan.
    ·
    Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier, även om det är förlustbringande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Då stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare. Och då den befintliga aktien fortfarande är dyrare än de nya aktierna, får jag samtidigt lite fler aktier till samma pris. Så även med förlust är det ren win win på det sättet, om man vill stanna kvar i aktien. Den officiella substansrabatten vid kurs 0,335 SEK är ca. 92 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den att falla till ca. 77 % vid en förväntad kurs på 0,30 SEK. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som det tyvärr ofta ses när garanterna säljer ut av de nya aktierna de har köpt med stor rabatt i förhållande till oss andra aktieägare.) Jag är emellertid mer intresserad av det jag kallar den reella substansrabatten. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 mio. SEK minus 17. mio., SEK i omkostnader. Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela behållningen av onoterade aktier ganska gratis – eller nästan gratis. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, då jag först fullt ut moträknar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och moträknar eventuell skuld.) ärefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier fyller i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än rikligt höjd för, om Umecrine mot förväntan skulle vara 0 kr. värd. Så det bekymrar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen.
    16 jan.
    16 jan.
    Finns det NÅGOT företag som är intresserat tro? Vilken ny storägare i detta som hela tiden sjunker och kommer med utspädningar? Kan för lite om bio, men det finns rätt många på smålistorna och de har inte rosat marknaden. Känns säkrare med GULD o SILVER i dessa dagar!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Köp
5 436
Sälj
Antal
13 596

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
6 013--
95--
6 013--
14 987--
13 596--
Högst
0,312
VWAP
0,298
Lägst
0,29
OmsättningAntal
0,2 827 681
VWAP
0,298
Högst
0,312
Lägst
0,29
OmsättningAntal
0,2 827 681

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym939 622939 62200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym939 622939 62200

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2025 Q4-rapport
13 feb.
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport14 nov. 2025
2025 Q2-rapport29 aug. 2025
2025 Q1-rapport30 apr. 2025
2024 Q4-rapport14 feb. 2025
2024 Q3-rapport15 nov. 2024

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport

Endast PDF

74 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2025 Q4-rapport
13 feb.
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport14 nov. 2025
2025 Q2-rapport29 aug. 2025
2025 Q1-rapport30 apr. 2025
2024 Q4-rapport14 feb. 2025
2024 Q3-rapport15 nov. 2024

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 3 dagar sedan
    för 3 dagar sedan
    VEDERVÄRDIGT, VEDERVÄRDIGT.....
  • 22 jan.
    22 jan.
    Jag chansar på att få köpa BTA under 30 öre! Jag tor att det är bättre än att teckna. Jag har dock sålt mina TR för att någon annan skall teckna och dämpa fallet. Jag gjorde på samma sätt mad Medivir och där funkade denna taktik bra. Noterar att det säljs enormt många TR nu. Alla de kommer väl att teckna. Jag antar att det är personer som vill köpa mycket utan att påverka kursen.
    22 jan. · Ändrad
    ·
    22 jan. · Ändrad
    ·
    Nej, om folk gör som du, blir emissionen ju just inte en framgång! Du har säkert ganska rätt i kursen direkt efter emissionen, som jag också skriver. Men om man är intresserad av att de bolag man investerar i ska överleva långsiktigt, måste man delta i emissionerna. Det kan man göra utan att ta pengar ur fickan, om man använder den metod jag beskriver. Vill man inte vara med och säkra bioteknikutvecklingen, utan bara satsa på att tjäna en öre eller två till, kan man försöka göra som du. I så fall skulle jag dock satsa helt annorlunda med större vinstchans - t.ex. Cantargia eller Prostatype - eller säkrare med Linc, som är billig f.n. Om du minns den senaste emissionen i Karolinska och använde samma teknik då, vet du att din teknik kan gå riktigt fel. Men låt oss hoppas att det inte upprepar sig. Tekniken har inte heller varit bra i Immunovia m.fl. Så jag tycker att man ska delta i emissionen för att stödja bolagets utveckling - och så kan man ju alltid köpa fler efteråt, om BTA:er blir för billiga och lockar ytterligare.
  • 22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    22-1-26 Otroligt erbjudande: Få aktierna helt gratis vid emission. Den reella substansrabatten ligger på 99 %. Uppdaterad värdering av substansvärde i Karolinska Development Den officiella substansrabatten just nu före emissionen vid kurs 0,301 SEK är 92,4 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den – om man då kontrollerar på ibindex – att falla till ca 77 % vid en förväntad kurs efter emission på 0,30 SEK. Så beräknar jag inte rabatten, då jag istället beräknar den reella substansrabatten, som förklaras nedan. Och den hamnar på ca 99 %. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som tyvärr ofta ses när garanterna säljer av de nya aktier de har köpt med stor rabatt jämfört med oss andra aktieägare.) Men då blir den reella substansrabatten under den perioden över 100 %. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 miljoner SEK minus 17 miljoner SEK i kostnader. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, då jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och kvittar eventuell skuld.) Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela innehavet av onoterade aktier gratis – eller nästan. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier fyller i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än väl hänsyn till, om Umecrine mot förmodan skulle vara värd 0 kr. Så det oroar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier (nästan) i bolaget, även om det är förlustgivande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Så stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare.
    22 jan.
    ·
    22 jan.
    ·
    Ja, tyvärr. Jag skriver ju just för att få fler att delta i emissionen – och beskriver hur man kan delta i emissionen även utan att investera mer pengar i aktien.
  • 16 jan.
    16 jan.
    31 öre nu och ton ligger runt nollan. Blir det fulltecknat? JAG tecknar i vart fall inte! Är så OTROLIGT trött på dessa förhoppningsbolag som egentligen inte har att göra på börsen!
    22 jan.
    22 jan.
    Nu när aktien värderas till ungefär samma som teckningskursen bör man inte teckna om man inte tror på bolaget men man bör sälja sina TR för att dämpa fallet på de aktier som man har kvar om man inte redan sålt dem.
  • 13 jan.
    ·
    13 jan.
    ·
    Jag väljer, som jag brukar vid denna typ av emissioner, att sälja alla aktier, även om det är förlustbringande, och använda pengarna för att köpa nya i emissionen. Då stöder jag emissionen och bidrar till att färre aktier säljs till garanter med ytterligare rabatt och utspädning av övriga aktieägare. Och då den befintliga aktien fortfarande är dyrare än de nya aktierna, får jag samtidigt lite fler aktier till samma pris. Så även med förlust är det ren win win på det sättet, om man vill stanna kvar i aktien. Den officiella substansrabatten vid kurs 0,335 SEK är ca. 92 % (ibindex.se). Efter en fulltecknad emission kommer den att falla till ca. 77 % vid en förväntad kurs på 0,30 SEK. (Kortvarigt kan kursen självklart bli lägre direkt efter emissionen, som det tyvärr ofta ses när garanterna säljer ut av de nya aktierna de har köpt med stor rabatt i förhållande till oss andra aktieägare.) Jag är emellertid mer intresserad av det jag kallar den reella substansrabatten. Jag förutsätter att aktiekursen är 0,30 SEK, att emissionen fulltecknas och tillför 203 mio. SEK minus 17. mio., SEK i omkostnader. Under dessa förutsättningar får köparna av de nyemitterade aktierna hela behållningen av onoterade aktier ganska gratis – eller nästan gratis. Mer precist blir den reella substansrabatten under dessa förutsättningar 99 %. Den reella substansrabatten beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, då jag först fullt ut moträknar värdet av de börsnoterade aktierna (det finns bara en ganska liten börsnoterad aktie kvar för närvarande) samt positivt kapital inkl. fordringar (och moträknar eventuell skuld.) ärefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet av de onoterade aktierna är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Men när nu hela potten av onoterade aktier är gratis, kan mycket osäkerhet prissättas in. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier fyller i portföljen. I denna aktie utgör Umecrine ensamt nästan 55 % av de onoterade aktierna, vilket vissa menar är bakgrunden till den stora substansrabatten i detta bolag. Men den stora substansrabatten tar mer än rikligt höjd för, om Umecrine mot förväntan skulle vara 0 kr. värd. Så det bekymrar mig inte. Även om alla de 3 största bolagen skulle gå i konkurs, så kommer aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen.
    16 jan.
    16 jan.
    Finns det NÅGOT företag som är intresserat tro? Vilken ny storägare i detta som hela tiden sjunker och kommer med utspädningar? Kan för lite om bio, men det finns rätt många på smålistorna och de har inte rosat marknaden. Känns säkrare med GULD o SILVER i dessa dagar!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Köp
5 436
Sälj
Antal
13 596

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
6 013--
95--
6 013--
14 987--
13 596--
Högst
0,312
VWAP
0,298
Lägst
0,29
OmsättningAntal
0,2 827 681
VWAP
0,298
Högst
0,312
Lägst
0,29
OmsättningAntal
0,2 827 681

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym939 622939 62200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym939 622939 62200