2025 Q3-rapport
Endast PDF
68 dagar sedan
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
1 000
Sälj
Antal
2 703
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 276 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 13 500 | - | - |
Högst
0,07VWAP
Lägst
0,062OmsättningAntal
0 426 433
VWAP
Högst
0,07Lägst
0,062OmsättningAntal
0 426 433
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 429 535 | 429 535 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 429 535 | 429 535 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 H2-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 H1-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 2 tim sedanNyhet. Timo lämnar filtret. Är detta positivt eller bara livet.
·för 1 tim sedan · ÄndradTimo Linnainmaa, Chief Financial Officer för Eagle Filters Group Oyj, har meddelat sin avgång från positionen. Linnainmaa kommer att fortsätta arbeta på Eagle Filters Group under sin uppsägningstid och kommer att lämna företaget senast den 13 april 2026. Han lämnar enligt den formuleringen. Han var en gång med och grundade företaget (ursprungligen Cleantech Invest) och har alltså varit med i över 20 år. Företagets försäljningskurvor pekar mot nordost, så arbetet är gjort och någon med mer energi kan komma in.- ·13 jan. · ÄndradQ3/2025-rapporten har även andra läst noggrannare än de som följt denna aktie i åratal. Betydelsen av automation i detta fall underskattas lätt om man bara tittar på det rapporterade resultatet. Bolaget fick i praktiken igång produktionsautomation under Q3/2025. Detta syns ännu bara i begränsad omfattning i siffrorna. Bolaget har självt konstaterat att H2/2025 som helhet kommer att vara förlustbringande, vilket är helt i linje med uppstarten av den industriella linjen. Kapacitet för större produktion finns, men volymer, kassaflöde och materialfinansiering skalas inte omedelbart. Det väsentliga är att effekten av automation redan börjar synas under Q4 som en minskning av enhetskostnaderna och en förbättring av produktionsförmågan, även om hela halvåret fortfarande kommer att vara på minus. Under Q3 var minskningen av enhetskostnaderna som den implementerade automationen medförde redan synlig i siffrorna. År 2026 är därför det första genuint jämförbara året, då automationen är i bruk under hela räkenskapsåret. När skalningen av filterverksamheten kombineras med att tillväxten inom tyghandeln inte längre behöver hållas tillbaka på grund av fabriksförsäljningsarrangemang, kan koncernens omsättning realistiskt sett uppgå till cirka 25–27 miljoner euro 2026. Med denna volym och förbättrade kostnadsstruktur kan rörelsemarginalen stiga till cirka 18–22 procent, vilket skulle innebära flera miljoner euro i EBITDA och ett tydligt positivt nettoresultat. Den centrala poängen är inte ett enskilt kvartal, utan att resultatförmågan baseras på strukturellt förändrad produktion och inte på engångsfaktorer. Detta gör 2026 mer till en utgångspunkt än en topp. År 2027 kan produktionen skalas upp ytterligare, när kassan bättre klarar kostnaderna för materialanskaffningar.. Dessutom kommer ett positivt resultat att öppna kranarna för Finnvera-finansiering, varigenom kunderna får förmånlig kredit och långa betalningstider inte längre är en lika stor belastning för bolaget som tidigare år. Vändningen har skett under Q3/2025, och nu har många märkt att det lönar sig att köpa ett vändningsbolag när det ännu inte syns i siffrorna.
·2 jan.Vad är orsaken till denna 15% uppgång?·12 jan.Omsättning 6300 euro. Någon ville köpa. På säljsidan fanns det ingen försäljning förutom till högre priser.- ·29 dec. 2025Bland tecknarna i den senaste nyemissionen är Jukka Heikka särskilt värd att notera. Han tecknade personligen 3 076 923 aktier i emissionen, trots att han redan ägde 2 967 874 aktier. I praktiken fördubblade han alltså sitt ägande i bolaget med egna pengar. Detta är ingen obetydlig detalj. Det handlar inte om optioner, ett belöningssystem eller nominellt ”styrelseägande”, utan om ett genuint kapitalåtagande i en situation där marknadsfinansiering inte är tillgänglig och risken är tydligt närvarande. Heikka är inte en nykomling inom industrin eller en investerare i början av sin karriär. Han är partner på Joint Effects LLC, och hans karriär har byggts kring internationell teknologi- och affärsutveckling. Heikka har lång erfarenhet av att kommersialisera produkter och lösningar tillsammans med globala aktörer som Rakuten, Comcast, Orange, Sony, Amazon och Facebook. Senast, innan han började på Eagle Filters, arbetade han med affärsutveckling inom Conversational AI på Nuance Communications; Nuance såldes till Microsoft år 2022. Tidsramen är också väsentlig. Heikka har varit involverad i Eagle Filters Group Oyj:s verksamhet sedan november 2024. Den betydande ökningen av ägandet skedde inte ”i början av berättelsen”, utan först efter att han har hunnit sätta sig in i företagets teknologi, produktion, marknad och investeringarnas verkliga tillstånd. När allt detta kombineras med den nuvarande finansieringsmiljön – där riskkapital praktiskt taget inte är tillgängligt och bankfinansiering inte är ett realistiskt alternativ – är det befogat att fråga: varför skulle en person med en sådan bakgrund binda så betydande eget kapital just i detta företag, just i detta skede? Som styrelsemedlem ser han företagets situation betydligt bättre än den genomsnittlige investeraren som försöker följa företaget noggrant. Inte heller han har tänkt förlora sina investerade pengar, utan ser här en tillväxtmöjlighet.
- ·22 dec. 2025Eagle arrangerade en nyemission på 12,3 miljoner aktier i slutet av året, vilket inbringade 800 000 euro till bolagets kassa. Enligt min åsikt är det mest förnuftigt att granska denna emission genom earn-out-strukturen och de incitament som följer därav. Strukturen skapar ett exceptionellt tydligt gemensamt intresse: både ur bolagets och earn-out-mottagarens perspektiv finns det inget ekonomiskt behov av att maximera aktiekursen under 2025, eftersom betalningen baseras på aktiebaserad värdering vid årets slut. Ju högre kursen är innan earn-outen realiseras, desto ogynnsammare blir resultatet för endera parten. Detta innebär inte kursmanipulation, utan snarare att bolaget inte har incitament att aggressivt tajma positivt nyhetsflöde just till denna tidpunkt. År 2025 framstår, på grund av tidsfristen för fabriksaffärens prisbestämning, mer som ett övergångs- och stabiliseringsår, där fokus ligger på att säkerställa operativt genomförande snarare än att maximera marknadssynligheten. Just ur detta perspektiv är även emissionens tidpunkt och storlek intressanta. Emissionen gjordes precis i slutet av året, då likviditeten är tunn och marknaden typiskt sett är känslig för att tolka alla finansieringsarrangemang negativt. Det är osannolikt att en enda artikel om emissionen, som gjordes på måndagskvällen strax före jul, kommer att publiceras i tidningarna. Det är fullt möjligt att en kortvarig kurspress har accepterats – eller till och med antagits – med tidpunkten. Samtidigt begränsades dock emissionens storlek tydligt till att vara mindre än vad marknaden hade fruktat. Marknaden hade tydligt prisat in risken för en betydligt större emission, upp till ~20 miljoner aktier, eftersom det fortfarande finns gott om emissionsbemyndiganden (cirka 40 miljoner aktier) och aktieandelen i vårens fabriksaffär är känd, vilken uppskattades vara hälften av det beloppet. I detta ljus kan emissionen på 12,3 miljoner aktier ses som en medveten minimilösning: ett verkligt, tidsmässigt rörelsekapitalbehov, orsakat av en kundprojektsförsening,, täcktes, men onödig utspädning undveks. Här finns också en intressant asymmetri ur marknadsreaktionens synvinkel. Om avsikten var att “ta bort pressen från bordet” till slutet av året, kan reaktionen bli den motsatta: när den värsta farhågan inte förverkligades och utspädningen stannade på cirka fem procent, släpper osäkerheten. I ett litet bolag syns en sådan lättnad ofta snabbare i priset än själva nyheten. Ägarnas deltagande i emissionen med egna pengar stöder tolkningen att situationen ses som hanterbar och inte strukturellt svag. Om utsikterna vore genuint dåliga, skulle den rationella lösningen ha varit att samla in mer kapital på en gång. Nu gjordes precis det som var nödvändigt – inte mer. Efter att earn-outen avslutats vänder incitamentsstrukturen i praktiken: då tjänar förbättringen av aktiekursen, synligheten och resultatet alla parter i samma riktning. Därför kan den nuvarande måttliga linjen och den nuvarande minimifinansieringen tolkas mer som en tids- och riskhanteringsfråga än som misstro mot verksamheten. Sammantaget kommunicerar emissionen, dess tidpunkt och dess begränsade storlek att ledningen och huvudägarna förväntar sig att kassaflödet normaliseras och att affärsvärdet realiseras till en bättre multipel i ett senare skede – och känner inte behovet av att låsa in det i en stor utspädning nu.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
Endast PDF
68 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedanNyhet. Timo lämnar filtret. Är detta positivt eller bara livet.·för 1 tim sedan · ÄndradTimo Linnainmaa, Chief Financial Officer för Eagle Filters Group Oyj, har meddelat sin avgång från positionen. Linnainmaa kommer att fortsätta arbeta på Eagle Filters Group under sin uppsägningstid och kommer att lämna företaget senast den 13 april 2026. Han lämnar enligt den formuleringen. Han var en gång med och grundade företaget (ursprungligen Cleantech Invest) och har alltså varit med i över 20 år. Företagets försäljningskurvor pekar mot nordost, så arbetet är gjort och någon med mer energi kan komma in.
- ·13 jan. · ÄndradQ3/2025-rapporten har även andra läst noggrannare än de som följt denna aktie i åratal. Betydelsen av automation i detta fall underskattas lätt om man bara tittar på det rapporterade resultatet. Bolaget fick i praktiken igång produktionsautomation under Q3/2025. Detta syns ännu bara i begränsad omfattning i siffrorna. Bolaget har självt konstaterat att H2/2025 som helhet kommer att vara förlustbringande, vilket är helt i linje med uppstarten av den industriella linjen. Kapacitet för större produktion finns, men volymer, kassaflöde och materialfinansiering skalas inte omedelbart. Det väsentliga är att effekten av automation redan börjar synas under Q4 som en minskning av enhetskostnaderna och en förbättring av produktionsförmågan, även om hela halvåret fortfarande kommer att vara på minus. Under Q3 var minskningen av enhetskostnaderna som den implementerade automationen medförde redan synlig i siffrorna. År 2026 är därför det första genuint jämförbara året, då automationen är i bruk under hela räkenskapsåret. När skalningen av filterverksamheten kombineras med att tillväxten inom tyghandeln inte längre behöver hållas tillbaka på grund av fabriksförsäljningsarrangemang, kan koncernens omsättning realistiskt sett uppgå till cirka 25–27 miljoner euro 2026. Med denna volym och förbättrade kostnadsstruktur kan rörelsemarginalen stiga till cirka 18–22 procent, vilket skulle innebära flera miljoner euro i EBITDA och ett tydligt positivt nettoresultat. Den centrala poängen är inte ett enskilt kvartal, utan att resultatförmågan baseras på strukturellt förändrad produktion och inte på engångsfaktorer. Detta gör 2026 mer till en utgångspunkt än en topp. År 2027 kan produktionen skalas upp ytterligare, när kassan bättre klarar kostnaderna för materialanskaffningar.. Dessutom kommer ett positivt resultat att öppna kranarna för Finnvera-finansiering, varigenom kunderna får förmånlig kredit och långa betalningstider inte längre är en lika stor belastning för bolaget som tidigare år. Vändningen har skett under Q3/2025, och nu har många märkt att det lönar sig att köpa ett vändningsbolag när det ännu inte syns i siffrorna.
- ·2 jan.Vad är orsaken till denna 15% uppgång?·12 jan.Omsättning 6300 euro. Någon ville köpa. På säljsidan fanns det ingen försäljning förutom till högre priser.
- ·29 dec. 2025Bland tecknarna i den senaste nyemissionen är Jukka Heikka särskilt värd att notera. Han tecknade personligen 3 076 923 aktier i emissionen, trots att han redan ägde 2 967 874 aktier. I praktiken fördubblade han alltså sitt ägande i bolaget med egna pengar. Detta är ingen obetydlig detalj. Det handlar inte om optioner, ett belöningssystem eller nominellt ”styrelseägande”, utan om ett genuint kapitalåtagande i en situation där marknadsfinansiering inte är tillgänglig och risken är tydligt närvarande. Heikka är inte en nykomling inom industrin eller en investerare i början av sin karriär. Han är partner på Joint Effects LLC, och hans karriär har byggts kring internationell teknologi- och affärsutveckling. Heikka har lång erfarenhet av att kommersialisera produkter och lösningar tillsammans med globala aktörer som Rakuten, Comcast, Orange, Sony, Amazon och Facebook. Senast, innan han började på Eagle Filters, arbetade han med affärsutveckling inom Conversational AI på Nuance Communications; Nuance såldes till Microsoft år 2022. Tidsramen är också väsentlig. Heikka har varit involverad i Eagle Filters Group Oyj:s verksamhet sedan november 2024. Den betydande ökningen av ägandet skedde inte ”i början av berättelsen”, utan först efter att han har hunnit sätta sig in i företagets teknologi, produktion, marknad och investeringarnas verkliga tillstånd. När allt detta kombineras med den nuvarande finansieringsmiljön – där riskkapital praktiskt taget inte är tillgängligt och bankfinansiering inte är ett realistiskt alternativ – är det befogat att fråga: varför skulle en person med en sådan bakgrund binda så betydande eget kapital just i detta företag, just i detta skede? Som styrelsemedlem ser han företagets situation betydligt bättre än den genomsnittlige investeraren som försöker följa företaget noggrant. Inte heller han har tänkt förlora sina investerade pengar, utan ser här en tillväxtmöjlighet.
- ·22 dec. 2025Eagle arrangerade en nyemission på 12,3 miljoner aktier i slutet av året, vilket inbringade 800 000 euro till bolagets kassa. Enligt min åsikt är det mest förnuftigt att granska denna emission genom earn-out-strukturen och de incitament som följer därav. Strukturen skapar ett exceptionellt tydligt gemensamt intresse: både ur bolagets och earn-out-mottagarens perspektiv finns det inget ekonomiskt behov av att maximera aktiekursen under 2025, eftersom betalningen baseras på aktiebaserad värdering vid årets slut. Ju högre kursen är innan earn-outen realiseras, desto ogynnsammare blir resultatet för endera parten. Detta innebär inte kursmanipulation, utan snarare att bolaget inte har incitament att aggressivt tajma positivt nyhetsflöde just till denna tidpunkt. År 2025 framstår, på grund av tidsfristen för fabriksaffärens prisbestämning, mer som ett övergångs- och stabiliseringsår, där fokus ligger på att säkerställa operativt genomförande snarare än att maximera marknadssynligheten. Just ur detta perspektiv är även emissionens tidpunkt och storlek intressanta. Emissionen gjordes precis i slutet av året, då likviditeten är tunn och marknaden typiskt sett är känslig för att tolka alla finansieringsarrangemang negativt. Det är osannolikt att en enda artikel om emissionen, som gjordes på måndagskvällen strax före jul, kommer att publiceras i tidningarna. Det är fullt möjligt att en kortvarig kurspress har accepterats – eller till och med antagits – med tidpunkten. Samtidigt begränsades dock emissionens storlek tydligt till att vara mindre än vad marknaden hade fruktat. Marknaden hade tydligt prisat in risken för en betydligt större emission, upp till ~20 miljoner aktier, eftersom det fortfarande finns gott om emissionsbemyndiganden (cirka 40 miljoner aktier) och aktieandelen i vårens fabriksaffär är känd, vilken uppskattades vara hälften av det beloppet. I detta ljus kan emissionen på 12,3 miljoner aktier ses som en medveten minimilösning: ett verkligt, tidsmässigt rörelsekapitalbehov, orsakat av en kundprojektsförsening,, täcktes, men onödig utspädning undveks. Här finns också en intressant asymmetri ur marknadsreaktionens synvinkel. Om avsikten var att “ta bort pressen från bordet” till slutet av året, kan reaktionen bli den motsatta: när den värsta farhågan inte förverkligades och utspädningen stannade på cirka fem procent, släpper osäkerheten. I ett litet bolag syns en sådan lättnad ofta snabbare i priset än själva nyheten. Ägarnas deltagande i emissionen med egna pengar stöder tolkningen att situationen ses som hanterbar och inte strukturellt svag. Om utsikterna vore genuint dåliga, skulle den rationella lösningen ha varit att samla in mer kapital på en gång. Nu gjordes precis det som var nödvändigt – inte mer. Efter att earn-outen avslutats vänder incitamentsstrukturen i praktiken: då tjänar förbättringen av aktiekursen, synligheten och resultatet alla parter i samma riktning. Därför kan den nuvarande måttliga linjen och den nuvarande minimifinansieringen tolkas mer som en tids- och riskhanteringsfråga än som misstro mot verksamheten. Sammantaget kommunicerar emissionen, dess tidpunkt och dess begränsade storlek att ledningen och huvudägarna förväntar sig att kassaflödet normaliseras och att affärsvärdet realiseras till en bättre multipel i ett senare skede – och känner inte behovet av att låsa in det i en stor utspädning nu.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
1 000
Sälj
Antal
2 703
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 276 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 13 500 | - | - |
Högst
0,07VWAP
Lägst
0,062OmsättningAntal
0 426 433
VWAP
Högst
0,07Lägst
0,062OmsättningAntal
0 426 433
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 429 535 | 429 535 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 429 535 | 429 535 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 H2-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 H1-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 |
2025 Q3-rapport
Endast PDF
68 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 H2-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 13 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 H1-rapport | 14 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 15 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedanNyhet. Timo lämnar filtret. Är detta positivt eller bara livet.·för 1 tim sedan · ÄndradTimo Linnainmaa, Chief Financial Officer för Eagle Filters Group Oyj, har meddelat sin avgång från positionen. Linnainmaa kommer att fortsätta arbeta på Eagle Filters Group under sin uppsägningstid och kommer att lämna företaget senast den 13 april 2026. Han lämnar enligt den formuleringen. Han var en gång med och grundade företaget (ursprungligen Cleantech Invest) och har alltså varit med i över 20 år. Företagets försäljningskurvor pekar mot nordost, så arbetet är gjort och någon med mer energi kan komma in.
- ·13 jan. · ÄndradQ3/2025-rapporten har även andra läst noggrannare än de som följt denna aktie i åratal. Betydelsen av automation i detta fall underskattas lätt om man bara tittar på det rapporterade resultatet. Bolaget fick i praktiken igång produktionsautomation under Q3/2025. Detta syns ännu bara i begränsad omfattning i siffrorna. Bolaget har självt konstaterat att H2/2025 som helhet kommer att vara förlustbringande, vilket är helt i linje med uppstarten av den industriella linjen. Kapacitet för större produktion finns, men volymer, kassaflöde och materialfinansiering skalas inte omedelbart. Det väsentliga är att effekten av automation redan börjar synas under Q4 som en minskning av enhetskostnaderna och en förbättring av produktionsförmågan, även om hela halvåret fortfarande kommer att vara på minus. Under Q3 var minskningen av enhetskostnaderna som den implementerade automationen medförde redan synlig i siffrorna. År 2026 är därför det första genuint jämförbara året, då automationen är i bruk under hela räkenskapsåret. När skalningen av filterverksamheten kombineras med att tillväxten inom tyghandeln inte längre behöver hållas tillbaka på grund av fabriksförsäljningsarrangemang, kan koncernens omsättning realistiskt sett uppgå till cirka 25–27 miljoner euro 2026. Med denna volym och förbättrade kostnadsstruktur kan rörelsemarginalen stiga till cirka 18–22 procent, vilket skulle innebära flera miljoner euro i EBITDA och ett tydligt positivt nettoresultat. Den centrala poängen är inte ett enskilt kvartal, utan att resultatförmågan baseras på strukturellt förändrad produktion och inte på engångsfaktorer. Detta gör 2026 mer till en utgångspunkt än en topp. År 2027 kan produktionen skalas upp ytterligare, när kassan bättre klarar kostnaderna för materialanskaffningar.. Dessutom kommer ett positivt resultat att öppna kranarna för Finnvera-finansiering, varigenom kunderna får förmånlig kredit och långa betalningstider inte längre är en lika stor belastning för bolaget som tidigare år. Vändningen har skett under Q3/2025, och nu har många märkt att det lönar sig att köpa ett vändningsbolag när det ännu inte syns i siffrorna.
- ·2 jan.Vad är orsaken till denna 15% uppgång?·12 jan.Omsättning 6300 euro. Någon ville köpa. På säljsidan fanns det ingen försäljning förutom till högre priser.
- ·29 dec. 2025Bland tecknarna i den senaste nyemissionen är Jukka Heikka särskilt värd att notera. Han tecknade personligen 3 076 923 aktier i emissionen, trots att han redan ägde 2 967 874 aktier. I praktiken fördubblade han alltså sitt ägande i bolaget med egna pengar. Detta är ingen obetydlig detalj. Det handlar inte om optioner, ett belöningssystem eller nominellt ”styrelseägande”, utan om ett genuint kapitalåtagande i en situation där marknadsfinansiering inte är tillgänglig och risken är tydligt närvarande. Heikka är inte en nykomling inom industrin eller en investerare i början av sin karriär. Han är partner på Joint Effects LLC, och hans karriär har byggts kring internationell teknologi- och affärsutveckling. Heikka har lång erfarenhet av att kommersialisera produkter och lösningar tillsammans med globala aktörer som Rakuten, Comcast, Orange, Sony, Amazon och Facebook. Senast, innan han började på Eagle Filters, arbetade han med affärsutveckling inom Conversational AI på Nuance Communications; Nuance såldes till Microsoft år 2022. Tidsramen är också väsentlig. Heikka har varit involverad i Eagle Filters Group Oyj:s verksamhet sedan november 2024. Den betydande ökningen av ägandet skedde inte ”i början av berättelsen”, utan först efter att han har hunnit sätta sig in i företagets teknologi, produktion, marknad och investeringarnas verkliga tillstånd. När allt detta kombineras med den nuvarande finansieringsmiljön – där riskkapital praktiskt taget inte är tillgängligt och bankfinansiering inte är ett realistiskt alternativ – är det befogat att fråga: varför skulle en person med en sådan bakgrund binda så betydande eget kapital just i detta företag, just i detta skede? Som styrelsemedlem ser han företagets situation betydligt bättre än den genomsnittlige investeraren som försöker följa företaget noggrant. Inte heller han har tänkt förlora sina investerade pengar, utan ser här en tillväxtmöjlighet.
- ·22 dec. 2025Eagle arrangerade en nyemission på 12,3 miljoner aktier i slutet av året, vilket inbringade 800 000 euro till bolagets kassa. Enligt min åsikt är det mest förnuftigt att granska denna emission genom earn-out-strukturen och de incitament som följer därav. Strukturen skapar ett exceptionellt tydligt gemensamt intresse: både ur bolagets och earn-out-mottagarens perspektiv finns det inget ekonomiskt behov av att maximera aktiekursen under 2025, eftersom betalningen baseras på aktiebaserad värdering vid årets slut. Ju högre kursen är innan earn-outen realiseras, desto ogynnsammare blir resultatet för endera parten. Detta innebär inte kursmanipulation, utan snarare att bolaget inte har incitament att aggressivt tajma positivt nyhetsflöde just till denna tidpunkt. År 2025 framstår, på grund av tidsfristen för fabriksaffärens prisbestämning, mer som ett övergångs- och stabiliseringsår, där fokus ligger på att säkerställa operativt genomförande snarare än att maximera marknadssynligheten. Just ur detta perspektiv är även emissionens tidpunkt och storlek intressanta. Emissionen gjordes precis i slutet av året, då likviditeten är tunn och marknaden typiskt sett är känslig för att tolka alla finansieringsarrangemang negativt. Det är osannolikt att en enda artikel om emissionen, som gjordes på måndagskvällen strax före jul, kommer att publiceras i tidningarna. Det är fullt möjligt att en kortvarig kurspress har accepterats – eller till och med antagits – med tidpunkten. Samtidigt begränsades dock emissionens storlek tydligt till att vara mindre än vad marknaden hade fruktat. Marknaden hade tydligt prisat in risken för en betydligt större emission, upp till ~20 miljoner aktier, eftersom det fortfarande finns gott om emissionsbemyndiganden (cirka 40 miljoner aktier) och aktieandelen i vårens fabriksaffär är känd, vilken uppskattades vara hälften av det beloppet. I detta ljus kan emissionen på 12,3 miljoner aktier ses som en medveten minimilösning: ett verkligt, tidsmässigt rörelsekapitalbehov, orsakat av en kundprojektsförsening,, täcktes, men onödig utspädning undveks. Här finns också en intressant asymmetri ur marknadsreaktionens synvinkel. Om avsikten var att “ta bort pressen från bordet” till slutet av året, kan reaktionen bli den motsatta: när den värsta farhågan inte förverkligades och utspädningen stannade på cirka fem procent, släpper osäkerheten. I ett litet bolag syns en sådan lättnad ofta snabbare i priset än själva nyheten. Ägarnas deltagande i emissionen med egna pengar stöder tolkningen att situationen ses som hanterbar och inte strukturellt svag. Om utsikterna vore genuint dåliga, skulle den rationella lösningen ha varit att samla in mer kapital på en gång. Nu gjordes precis det som var nödvändigt – inte mer. Efter att earn-outen avslutats vänder incitamentsstrukturen i praktiken: då tjänar förbättringen av aktiekursen, synligheten och resultatet alla parter i samma riktning. Därför kan den nuvarande måttliga linjen och den nuvarande minimifinansieringen tolkas mer som en tids- och riskhanteringsfråga än som misstro mot verksamheten. Sammantaget kommunicerar emissionen, dess tidpunkt och dess begränsade storlek att ledningen och huvudägarna förväntar sig att kassaflödet normaliseras och att affärsvärdet realiseras till en bättre multipel i ett senare skede – och känner inte behovet av att låsa in det i en stor utspädning nu.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
1 000
Sälj
Antal
2 703
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 276 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 13 500 | - | - |
Högst
0,07VWAP
Lägst
0,062OmsättningAntal
0 426 433
VWAP
Högst
0,07Lägst
0,062OmsättningAntal
0 426 433
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 429 535 | 429 535 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 429 535 | 429 535 | 0 | 0 |