Frida Bratt
Vid årsskiftet höjs den skattefria grundnivån på ISK och kapitalförsäkring till 300 000 kronor. Samtidigt blir skatten högre på sparande utöver den nivån, eftersom räntan har klättrat.
Att grundavdraget höjs från 150 000 kronor till 300 000 kronor är en uppmuntran, en morot och en signal till spararna att ett eget sparande är viktigt. För väldigt många, alla med ett sparande under 300000 kronor, kommer sparande på ISK och kapitalförsäkring bli skattefritt.
Men har man ett sparande utöver 300000 kronor så kommer skatten sannolikt bli lite högre på den överskjutande delen. När skatten för 2025 bestämdes den 30 november 2024 låg statslåneräntan, som ligger till grund för beräkningen av skatten på ISK, på 1,96 procent. I skrivande stund ligger den på 2,43 procent. Om räntan ligger kvar på den nivån kommer skatten bli 1,03 procent för 2026, jämfört med 0,888 för 2025.
Men den totala skatten blir förstås lägre tack vare det utökade grundavdraget. Den med ett sparande på 500000 kronor betalade 3108 kronor i skatt (150000 kronor var skattefria) under 2025. På samma summa för 2026 kommer man med nuvarande statslåneränta att betala 2060 kronor. Alltså mer än 1000 kronor i lägre skatt tack vare den skattefria grundnivån. Hade vi inte haft någon skattefri grundnivå alls hade skatten för 2026 uppgått till 5150 kronor, med nuvarande statslåneränta.
/Frida
Nämn gärna att exempelvis barn som bara har KF inte får någon skattelättnad, till skillnad från ISK där schablonintäkt kvittas mot schablonkostnaden.
Får intrycket av att artikelförfattaren tycker att det är en positiv förändring men hade varit intressant att veta var brytpunkten går dvs när börjar man förlora pengar med den nya %-satsen?
Eftersom du bara betalar skatt på den nivå över avdraget kommer inte en sån brytpunkt uppstå. Alltså har du 400 000kr på ditt ISK kommer procentsatsen inte gälla för hela summan (400 000) utan bara på de 100 000kr över avdraget. 🙂
Och snart är det valår.. gissningsvis blir det regeringsskifte – eller möjligen en socialdemokratisk minoritetsregering.
..och får då vänstern inflytande (vilket de sannolikt får..), så kommer detta att ändras.
300.000:- i aktier och fonder är mycket med vänster öga..
Vad är Nordnets åsikt i frågan om att avkastningsskatten på ISK är rörlig? Hade det inte varit bättre både för sparare och staten om det var en fast skattesats precis som reavinstskatten? För ISK någonstans mellan 0,5-0,8% per år och slopa tröskel, trappa och tak. Keep it simple.
Tack för bra sammanställning.
Om jag på ISK sparar och investerar med låg risk och skapar en årlig avkastning på 7% så kommer staten att vilja ha ca 14% av denna avkastning. Detta för att i landet bakåfram kunna skattesubventionera de som lånar till konsumption. Våra förfäder som byggt detta land skulle ha svårt att förstå logiken i detta.
Mvh Stefan.
Ja man får ju inte glömma dessa satsningar som gjorts i nordvolt och stegra , det är ju kapital som måste skakas fram och döljas