Xetra
22:00:45
Risk
4 av 7
Morningstar Rating
0 stars
Hållbarhet
6
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)96,89 EUR+0,21%(+0,2000)
Köp0,00
Sälj0,00
Spread %-
Omsättning (EUR)10 120 105
Årlig avgift0,12%
22:00:45
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,12%
- TillgångsklassAktier
- KategoriEuropa, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterade ETF:er
Exponering
Uppdaterad 2026-01-05
Fördelning
- Aktier99,7%
- Övrigt0,3%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 3 dagar sedanÄr denna bra just nu, när situationen i världen ser ut som den gör?
·7 jan.Vad jag omedelbart kan se är att de är fullständigt lika i procentuell fördelning/innehav av de enskilda bolagen. Där jag ser skillnaden är: EURO-mässigt 3,27% av 96= 2,93 EUR, för ASML, (EUNK) 3,27% av 6,3= 0,20 EUR, för ASML, (CEBZ) Hoppas att jag har räknat rätt :-) Det är inte säkert att det är korrekt, men då får ni kära Sharevillare korrigera mig.
·5 jan. · ÄndradVad är skillnaden mellan denna och CEBZ?
·6 jan. · ÄndradJag kan helt enkelt inte se vad skillnaden är - och varför iShares har lanserat CEBZ. Har försökt att jämföra dem på JustETF. Kanske att den ena kostar 96 EUR och den andra 6 EUR styck - att det då är lättare att köpa för mindre belopp? Men då kunde vi väl bara göra en split på EUNK ETFen. Hmm🤔
·30 dec. 2025Så ni förespråkar en viktning mot ETF:er som har ett större urval av företag? Bättre riskfördelning? Vilken skulle vara den bästa Europa-ETF:en?
·8 jan.I allmänna termer, minimera utgifter LYP6 är 0.07% och har en bred diversifiering med småbolag på europeiska aktier. Dessutom ingår den i Nordnets månadssparprogram. EUNK är ett alternativ på 0.12% europeiska stora och medelstora bolag. Kostnadsskillnaden på 0.05% spelar inte så stor roll. Vanligtvis är bredare diversifiering bättre, överväg därför LYP6 för Europa.- ·6 nov. 2025Här är det skönt och tryggt, om en AI-bubbla skulle spricka :)·30 dec. 2025Min formulering var förmodligen lite överdriven. Jag funderade på hur nedåtrisken för denna ETF förhåller sig till S&P 500, om en AI-bubbla spricker och Magnificent Seven-aktierna drabbas direkt
·30 dec. 2025 · ÄndradInget fel på din formulering, USA är den största marknaden och om den går ner kommer allt annat också att gå ner, eftersom folk skulle bli rädda och massförsäljningar sker, eftersom andra marknader följer USA. Har redan hänt många gånger. Allt som ens är avlägset relaterat till AI skulle falla omedelbart.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,12%
- TillgångsklassAktier
- KategoriEuropa, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Exponering
Uppdaterad 2026-01-05
Fördelning
- Aktier99,7%
- Övrigt0,3%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 dagar sedanÄr denna bra just nu, när situationen i världen ser ut som den gör?
- ·7 jan.Vad jag omedelbart kan se är att de är fullständigt lika i procentuell fördelning/innehav av de enskilda bolagen. Där jag ser skillnaden är: EURO-mässigt 3,27% av 96= 2,93 EUR, för ASML, (EUNK) 3,27% av 6,3= 0,20 EUR, för ASML, (CEBZ) Hoppas att jag har räknat rätt :-) Det är inte säkert att det är korrekt, men då får ni kära Sharevillare korrigera mig.
- ·5 jan. · ÄndradVad är skillnaden mellan denna och CEBZ?·6 jan. · ÄndradJag kan helt enkelt inte se vad skillnaden är - och varför iShares har lanserat CEBZ. Har försökt att jämföra dem på JustETF. Kanske att den ena kostar 96 EUR och den andra 6 EUR styck - att det då är lättare att köpa för mindre belopp? Men då kunde vi väl bara göra en split på EUNK ETFen. Hmm🤔
- ·30 dec. 2025Så ni förespråkar en viktning mot ETF:er som har ett större urval av företag? Bättre riskfördelning? Vilken skulle vara den bästa Europa-ETF:en?·8 jan.I allmänna termer, minimera utgifter LYP6 är 0.07% och har en bred diversifiering med småbolag på europeiska aktier. Dessutom ingår den i Nordnets månadssparprogram. EUNK är ett alternativ på 0.12% europeiska stora och medelstora bolag. Kostnadsskillnaden på 0.05% spelar inte så stor roll. Vanligtvis är bredare diversifiering bättre, överväg därför LYP6 för Europa.
- ·6 nov. 2025Här är det skönt och tryggt, om en AI-bubbla skulle spricka :)·30 dec. 2025Min formulering var förmodligen lite överdriven. Jag funderade på hur nedåtrisken för denna ETF förhåller sig till S&P 500, om en AI-bubbla spricker och Magnificent Seven-aktierna drabbas direkt·30 dec. 2025 · ÄndradInget fel på din formulering, USA är den största marknaden och om den går ner kommer allt annat också att gå ner, eftersom folk skulle bli rädda och massförsäljningar sker, eftersom andra marknader följer USA. Har redan hänt många gånger. Allt som ens är avlägset relaterat till AI skulle falla omedelbart.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,12%
- TillgångsklassAktier
- KategoriEuropa, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 dagar sedanÄr denna bra just nu, när situationen i världen ser ut som den gör?
- ·7 jan.Vad jag omedelbart kan se är att de är fullständigt lika i procentuell fördelning/innehav av de enskilda bolagen. Där jag ser skillnaden är: EURO-mässigt 3,27% av 96= 2,93 EUR, för ASML, (EUNK) 3,27% av 6,3= 0,20 EUR, för ASML, (CEBZ) Hoppas att jag har räknat rätt :-) Det är inte säkert att det är korrekt, men då får ni kära Sharevillare korrigera mig.
- ·5 jan. · ÄndradVad är skillnaden mellan denna och CEBZ?·6 jan. · ÄndradJag kan helt enkelt inte se vad skillnaden är - och varför iShares har lanserat CEBZ. Har försökt att jämföra dem på JustETF. Kanske att den ena kostar 96 EUR och den andra 6 EUR styck - att det då är lättare att köpa för mindre belopp? Men då kunde vi väl bara göra en split på EUNK ETFen. Hmm🤔
- ·30 dec. 2025Så ni förespråkar en viktning mot ETF:er som har ett större urval av företag? Bättre riskfördelning? Vilken skulle vara den bästa Europa-ETF:en?·8 jan.I allmänna termer, minimera utgifter LYP6 är 0.07% och har en bred diversifiering med småbolag på europeiska aktier. Dessutom ingår den i Nordnets månadssparprogram. EUNK är ett alternativ på 0.12% europeiska stora och medelstora bolag. Kostnadsskillnaden på 0.05% spelar inte så stor roll. Vanligtvis är bredare diversifiering bättre, överväg därför LYP6 för Europa.
- ·6 nov. 2025Här är det skönt och tryggt, om en AI-bubbla skulle spricka :)·30 dec. 2025Min formulering var förmodligen lite överdriven. Jag funderade på hur nedåtrisken för denna ETF förhåller sig till S&P 500, om en AI-bubbla spricker och Magnificent Seven-aktierna drabbas direkt·30 dec. 2025 · ÄndradInget fel på din formulering, USA är den största marknaden och om den går ner kommer allt annat också att gå ner, eftersom folk skulle bli rädda och massförsäljningar sker, eftersom andra marknader följer USA. Har redan hänt många gånger. Allt som ens är avlägset relaterat till AI skulle falla omedelbart.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Exponering
Uppdaterad 2026-01-05
Fördelning
- Aktier99,7%
- Övrigt0,3%