2025 Q3-rapport
80 dagar sedan1t 14min
Orderdjup
Antal
Köp
40
Sälj
Antal
2
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4 mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 2 tim sedanPostade detta i Oktober när den föll 35-40%, vill bara säga what did i say😉 -«Folk får inte glömma att den har stigit nästan 200% senaste månaden, och har nu fallit ca 36% från toppen, men om man ser på andra korrigeringar har de legat på 40-60%, om satellituppskjutningen går bra, så ska vi inte se bort ifrån att vi når 100$ igen och väl så det»
·för 5 tim sedanEn mycket bra och rakt på sak beskrivning av caset ASTS. Kopierat från X. Källa.: https://x.com/redrum_2001/status/2016455746200764654?s=46 “Jag har ägt AST i fyra år och känner företaget utan och innan. AST SpaceMobiles mål är att ”Connect the Unconnected”. Via deras satelliter ska de säkerställa att du alltid har mobiltäckning med din nuvarande 3G-, 4G- eller 5G-telefon, oavsett var du befinner dig. Det ska fungera inomhus, i din bil och på flygplan. Man behöver med andra ord inte ha fri sikt till himlen för att det ska fungera. Deras affärsmodell bygger på samarbete med befintliga mobiloperatörer. AST levererar satelliterna, medan mobiloperatörerna står för spektrum, kundanskaffning och fakturering. Intäkterna delas 50/50. Tekniken är utvecklad med och för mobiloperatörer, och satelliterna kommer att bli en integrerad del av mobiloperatörernas redan existerande markbaserade nät. I början av min resa med denna aktie var det många som sa att det AST försökte göra var omöjligt. Med tiden försvann den oron, allteftersom AST bevisade sin tekniska plattform. Kapitalisering var också en stor utmaning, och det var nära att välta projektet, men de tog sig igenom det och är nu bättre kapitaliserade än någonsin tidigare. De har kapital för att skjuta upp över 100 satelliter, vilket är tillräckligt för global täckning. Kommersiell utrullning kommer att ske under 2026. I samband med detta kommer miljarder av människor att få möjlighet att köpa ett dagspass för satellittäckning, eller lägga till det i sitt befintliga mobilabonnemang till ett fast månadspris. Jag förväntar mig en kundanskaffning av sällan skådat slag. Marginalkostnaden för en ny användare är i princip obefintlig för AST, och marginalerna förväntas ligga på 80–90 %. Det var en kort beskrivning av caset. Dessutom tillkommer både militära och statliga användningsområden för AST:s satelliter.”·för 5 tim sedan · Ändrad“Vad sägs om konkurrenten från Starlink? Det är en riktigt bra fråga, och en som jag tror de flesta ställer sig själva när de börjar titta på AST. AST har både en teknisk fördel och en politisk fördel (som en konsekvens av teknologin). Starlink är känt för sin internettjänst, som kräver en mottagare (parabol) samt ett abonnemang för att fungera. Starlink har också börjat bygga upp en Direct to Device (D2D)-tjänst. Det är denna D2D-tjänst som konkurrerar med AST. Nyckeln till att förstå D2D är att inse att telefonen i din ficka är relativt svag. Den är inte designad för att ansluta direkt till en satellit 350 till 700 km uppe i rymden. Den är designad för att ansluta till en närliggande, markbaserad mobilmast. Det är därför man traditionellt har varit tvungen att köpa en stor parabol – som t.ex. Starlink eller Starlink Mini – för att få satellitbredband. För att nå de ca. 6 miljarder människor som har en mobiltelefon, krävs kraftfulla satelliter i rymden. Man förstärker ”den andra änden”. Den stora, kraftfulla satelliten kan både skicka en stark downlink och ta emot en acceptabel uplink från en vanlig telefon. Det är ren fysik. AST har arbetat utifrån denna princip – i tätt samarbete med mobiloperatörer – sedan dag ett. Hur har Starlink tacklat detta? Inte utifrån grundläggande principer (first principles). De köpte upp Swarm, ett IoT-företag, och monterade deras IoT-teknologi på Starlink-satelliter, som ursprungligen var designade för att kommunicera med en stor parabol på marken. Resultatet är att de nu har små satelliter som försöker kommunicera med små telefoner. Men fysiken säger att man behöver en stor satellit. Starlink har inga stora satelliter. Konsekvensen är att användarupplevelsen vid anslutning till varje satellit är instabil och begränsad. Detta ser man bland annat genom att Starlink är tvungna att be app-utvecklare att skapa light-versioner av sina appar för att överhuvudtaget få det att fungera. Vi ser det också genom att kompatibiliteten är begränsad till bestämda telefoner. För Starlinks “Direct To Cell” fungerar det bara med specifika telefoner och specifika appar. Med AST kommer användaren inte ens att märka att anslutningen går via satellit. Inga specialappar eller anpassningar krävs. Och så den politiska aspekten. AST använder en transparent ”bent pipe”-arkitektur, medan Starlink använder en regenerativ arkitektur. Kort sagt betyder det att AST bara vidarebefordrar data via satelliten, medan själva databehandlingen sker på marken – vid en gateway, som ägs och drivs av den lokala mobiloperatören (MNO). Starlink behandlar däremot data i sitt eget nätverk, innan det skickas vidare till mobiloperatören. Starlink är i praktiken ett rymdbaserat roaming-nätverk – inte en äkta rymdbaserad förlängning av mobiloperatörens nät. Detta har stora konsekvenser för datasuveränitet, både sett från ett nationellt och ett säkerhetsmässigt perspektiv. Jag vill gärna tillägga att jag absolut tror att Starlink med tiden kommer att få ordning på denna teknologi. Men just nu har AST en teknisk fördel. Marknaden är dock enormt stor, så det finns gott om plats för de få aktörer som lyckas ta sig över den kapitalintensiva barriären och faktiskt bygga och skjuta upp en konstellation. AST är välkapitaliserat och har redan finansiering för att skjuta upp en global konstellation. Det blev långt. Hoppas det var förståeligt.”
·för 16 tim sedanHar nu funderat ett tag på att fylla på min position betydligt i ASTS. Hoppas kunna vänta på en lite större korrigering, gärna nere i 80/90 dollar. Är det osannolikt? Köpte först på 39$ och planen är att hålla i flera år, men vill gärna fylla på till ett lite rabatterat pris 😁
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
80 dagar sedan1t 14min
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedanPostade detta i Oktober när den föll 35-40%, vill bara säga what did i say😉 -«Folk får inte glömma att den har stigit nästan 200% senaste månaden, och har nu fallit ca 36% från toppen, men om man ser på andra korrigeringar har de legat på 40-60%, om satellituppskjutningen går bra, så ska vi inte se bort ifrån att vi når 100$ igen och väl så det»
- ·för 5 tim sedanEn mycket bra och rakt på sak beskrivning av caset ASTS. Kopierat från X. Källa.: https://x.com/redrum_2001/status/2016455746200764654?s=46 “Jag har ägt AST i fyra år och känner företaget utan och innan. AST SpaceMobiles mål är att ”Connect the Unconnected”. Via deras satelliter ska de säkerställa att du alltid har mobiltäckning med din nuvarande 3G-, 4G- eller 5G-telefon, oavsett var du befinner dig. Det ska fungera inomhus, i din bil och på flygplan. Man behöver med andra ord inte ha fri sikt till himlen för att det ska fungera. Deras affärsmodell bygger på samarbete med befintliga mobiloperatörer. AST levererar satelliterna, medan mobiloperatörerna står för spektrum, kundanskaffning och fakturering. Intäkterna delas 50/50. Tekniken är utvecklad med och för mobiloperatörer, och satelliterna kommer att bli en integrerad del av mobiloperatörernas redan existerande markbaserade nät. I början av min resa med denna aktie var det många som sa att det AST försökte göra var omöjligt. Med tiden försvann den oron, allteftersom AST bevisade sin tekniska plattform. Kapitalisering var också en stor utmaning, och det var nära att välta projektet, men de tog sig igenom det och är nu bättre kapitaliserade än någonsin tidigare. De har kapital för att skjuta upp över 100 satelliter, vilket är tillräckligt för global täckning. Kommersiell utrullning kommer att ske under 2026. I samband med detta kommer miljarder av människor att få möjlighet att köpa ett dagspass för satellittäckning, eller lägga till det i sitt befintliga mobilabonnemang till ett fast månadspris. Jag förväntar mig en kundanskaffning av sällan skådat slag. Marginalkostnaden för en ny användare är i princip obefintlig för AST, och marginalerna förväntas ligga på 80–90 %. Det var en kort beskrivning av caset. Dessutom tillkommer både militära och statliga användningsområden för AST:s satelliter.”·för 5 tim sedan · Ändrad“Vad sägs om konkurrenten från Starlink? Det är en riktigt bra fråga, och en som jag tror de flesta ställer sig själva när de börjar titta på AST. AST har både en teknisk fördel och en politisk fördel (som en konsekvens av teknologin). Starlink är känt för sin internettjänst, som kräver en mottagare (parabol) samt ett abonnemang för att fungera. Starlink har också börjat bygga upp en Direct to Device (D2D)-tjänst. Det är denna D2D-tjänst som konkurrerar med AST. Nyckeln till att förstå D2D är att inse att telefonen i din ficka är relativt svag. Den är inte designad för att ansluta direkt till en satellit 350 till 700 km uppe i rymden. Den är designad för att ansluta till en närliggande, markbaserad mobilmast. Det är därför man traditionellt har varit tvungen att köpa en stor parabol – som t.ex. Starlink eller Starlink Mini – för att få satellitbredband. För att nå de ca. 6 miljarder människor som har en mobiltelefon, krävs kraftfulla satelliter i rymden. Man förstärker ”den andra änden”. Den stora, kraftfulla satelliten kan både skicka en stark downlink och ta emot en acceptabel uplink från en vanlig telefon. Det är ren fysik. AST har arbetat utifrån denna princip – i tätt samarbete med mobiloperatörer – sedan dag ett. Hur har Starlink tacklat detta? Inte utifrån grundläggande principer (first principles). De köpte upp Swarm, ett IoT-företag, och monterade deras IoT-teknologi på Starlink-satelliter, som ursprungligen var designade för att kommunicera med en stor parabol på marken. Resultatet är att de nu har små satelliter som försöker kommunicera med små telefoner. Men fysiken säger att man behöver en stor satellit. Starlink har inga stora satelliter. Konsekvensen är att användarupplevelsen vid anslutning till varje satellit är instabil och begränsad. Detta ser man bland annat genom att Starlink är tvungna att be app-utvecklare att skapa light-versioner av sina appar för att överhuvudtaget få det att fungera. Vi ser det också genom att kompatibiliteten är begränsad till bestämda telefoner. För Starlinks “Direct To Cell” fungerar det bara med specifika telefoner och specifika appar. Med AST kommer användaren inte ens att märka att anslutningen går via satellit. Inga specialappar eller anpassningar krävs. Och så den politiska aspekten. AST använder en transparent ”bent pipe”-arkitektur, medan Starlink använder en regenerativ arkitektur. Kort sagt betyder det att AST bara vidarebefordrar data via satelliten, medan själva databehandlingen sker på marken – vid en gateway, som ägs och drivs av den lokala mobiloperatören (MNO). Starlink behandlar däremot data i sitt eget nätverk, innan det skickas vidare till mobiloperatören. Starlink är i praktiken ett rymdbaserat roaming-nätverk – inte en äkta rymdbaserad förlängning av mobiloperatörens nät. Detta har stora konsekvenser för datasuveränitet, både sett från ett nationellt och ett säkerhetsmässigt perspektiv. Jag vill gärna tillägga att jag absolut tror att Starlink med tiden kommer att få ordning på denna teknologi. Men just nu har AST en teknisk fördel. Marknaden är dock enormt stor, så det finns gott om plats för de få aktörer som lyckas ta sig över den kapitalintensiva barriären och faktiskt bygga och skjuta upp en konstellation. AST är välkapitaliserat och har redan finansiering för att skjuta upp en global konstellation. Det blev långt. Hoppas det var förståeligt.”
- ·för 16 tim sedanHar nu funderat ett tag på att fylla på min position betydligt i ASTS. Hoppas kunna vänta på en lite större korrigering, gärna nere i 80/90 dollar. Är det osannolikt? Köpte först på 39$ och planen är att hålla i flera år, men vill gärna fylla på till ett lite rabatterat pris 😁
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
40
Sälj
Antal
2
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4 mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
80 dagar sedan1t 14min
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10 nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 12 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4 mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 14 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 tim sedanPostade detta i Oktober när den föll 35-40%, vill bara säga what did i say😉 -«Folk får inte glömma att den har stigit nästan 200% senaste månaden, och har nu fallit ca 36% från toppen, men om man ser på andra korrigeringar har de legat på 40-60%, om satellituppskjutningen går bra, så ska vi inte se bort ifrån att vi når 100$ igen och väl så det»
- ·för 5 tim sedanEn mycket bra och rakt på sak beskrivning av caset ASTS. Kopierat från X. Källa.: https://x.com/redrum_2001/status/2016455746200764654?s=46 “Jag har ägt AST i fyra år och känner företaget utan och innan. AST SpaceMobiles mål är att ”Connect the Unconnected”. Via deras satelliter ska de säkerställa att du alltid har mobiltäckning med din nuvarande 3G-, 4G- eller 5G-telefon, oavsett var du befinner dig. Det ska fungera inomhus, i din bil och på flygplan. Man behöver med andra ord inte ha fri sikt till himlen för att det ska fungera. Deras affärsmodell bygger på samarbete med befintliga mobiloperatörer. AST levererar satelliterna, medan mobiloperatörerna står för spektrum, kundanskaffning och fakturering. Intäkterna delas 50/50. Tekniken är utvecklad med och för mobiloperatörer, och satelliterna kommer att bli en integrerad del av mobiloperatörernas redan existerande markbaserade nät. I början av min resa med denna aktie var det många som sa att det AST försökte göra var omöjligt. Med tiden försvann den oron, allteftersom AST bevisade sin tekniska plattform. Kapitalisering var också en stor utmaning, och det var nära att välta projektet, men de tog sig igenom det och är nu bättre kapitaliserade än någonsin tidigare. De har kapital för att skjuta upp över 100 satelliter, vilket är tillräckligt för global täckning. Kommersiell utrullning kommer att ske under 2026. I samband med detta kommer miljarder av människor att få möjlighet att köpa ett dagspass för satellittäckning, eller lägga till det i sitt befintliga mobilabonnemang till ett fast månadspris. Jag förväntar mig en kundanskaffning av sällan skådat slag. Marginalkostnaden för en ny användare är i princip obefintlig för AST, och marginalerna förväntas ligga på 80–90 %. Det var en kort beskrivning av caset. Dessutom tillkommer både militära och statliga användningsområden för AST:s satelliter.”·för 5 tim sedan · Ändrad“Vad sägs om konkurrenten från Starlink? Det är en riktigt bra fråga, och en som jag tror de flesta ställer sig själva när de börjar titta på AST. AST har både en teknisk fördel och en politisk fördel (som en konsekvens av teknologin). Starlink är känt för sin internettjänst, som kräver en mottagare (parabol) samt ett abonnemang för att fungera. Starlink har också börjat bygga upp en Direct to Device (D2D)-tjänst. Det är denna D2D-tjänst som konkurrerar med AST. Nyckeln till att förstå D2D är att inse att telefonen i din ficka är relativt svag. Den är inte designad för att ansluta direkt till en satellit 350 till 700 km uppe i rymden. Den är designad för att ansluta till en närliggande, markbaserad mobilmast. Det är därför man traditionellt har varit tvungen att köpa en stor parabol – som t.ex. Starlink eller Starlink Mini – för att få satellitbredband. För att nå de ca. 6 miljarder människor som har en mobiltelefon, krävs kraftfulla satelliter i rymden. Man förstärker ”den andra änden”. Den stora, kraftfulla satelliten kan både skicka en stark downlink och ta emot en acceptabel uplink från en vanlig telefon. Det är ren fysik. AST har arbetat utifrån denna princip – i tätt samarbete med mobiloperatörer – sedan dag ett. Hur har Starlink tacklat detta? Inte utifrån grundläggande principer (first principles). De köpte upp Swarm, ett IoT-företag, och monterade deras IoT-teknologi på Starlink-satelliter, som ursprungligen var designade för att kommunicera med en stor parabol på marken. Resultatet är att de nu har små satelliter som försöker kommunicera med små telefoner. Men fysiken säger att man behöver en stor satellit. Starlink har inga stora satelliter. Konsekvensen är att användarupplevelsen vid anslutning till varje satellit är instabil och begränsad. Detta ser man bland annat genom att Starlink är tvungna att be app-utvecklare att skapa light-versioner av sina appar för att överhuvudtaget få det att fungera. Vi ser det också genom att kompatibiliteten är begränsad till bestämda telefoner. För Starlinks “Direct To Cell” fungerar det bara med specifika telefoner och specifika appar. Med AST kommer användaren inte ens att märka att anslutningen går via satellit. Inga specialappar eller anpassningar krävs. Och så den politiska aspekten. AST använder en transparent ”bent pipe”-arkitektur, medan Starlink använder en regenerativ arkitektur. Kort sagt betyder det att AST bara vidarebefordrar data via satelliten, medan själva databehandlingen sker på marken – vid en gateway, som ägs och drivs av den lokala mobiloperatören (MNO). Starlink behandlar däremot data i sitt eget nätverk, innan det skickas vidare till mobiloperatören. Starlink är i praktiken ett rymdbaserat roaming-nätverk – inte en äkta rymdbaserad förlängning av mobiloperatörens nät. Detta har stora konsekvenser för datasuveränitet, både sett från ett nationellt och ett säkerhetsmässigt perspektiv. Jag vill gärna tillägga att jag absolut tror att Starlink med tiden kommer att få ordning på denna teknologi. Men just nu har AST en teknisk fördel. Marknaden är dock enormt stor, så det finns gott om plats för de få aktörer som lyckas ta sig över den kapitalintensiva barriären och faktiskt bygga och skjuta upp en konstellation. AST är välkapitaliserat och har redan finansiering för att skjuta upp en global konstellation. Det blev långt. Hoppas det var förståeligt.”
- ·för 16 tim sedanHar nu funderat ett tag på att fylla på min position betydligt i ASTS. Hoppas kunna vänta på en lite större korrigering, gärna nere i 80/90 dollar. Är det osannolikt? Köpte först på 39$ och planen är att hålla i flera år, men vill gärna fylla på till ett lite rabatterat pris 😁
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
40
Sälj
Antal
2
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades