2025 Q3-rapport
31 dagar sedanOrderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
5 000
Sälj
Antal
2 404
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 500 | - | - | ||
| 6 277 | - | - | ||
| 18 723 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 178 | - | - |
Högst
1,585VWAP
Lägst
1,395OmsättningAntal
0,1 85 804
VWAP
Högst
1,585Lägst
1,395OmsättningAntal
0,1 85 804
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 22 tim sedan · ÄndradIngen börsmeddelande denna vecka betyder sannolikt att de arbetar med en större strategiuppdatering. Det har varit tyst länge, nästan 4mnd, och det förstärker sannolikheten för att nästa meddelande är stort. Kursutvecklingen är för övrigt helt som förväntat. Många trodde nog ett meddelande skulle komma under veckan.
·för 21 tim sedan · ÄndradSå, att hålla fast här och inte förlora pengar är din starka sida? Förklara Det ser ut som du närmar dig 40% förlust i denna. Jag tror företaget ger upp och lägger ner/ går i konkurs. Så kan aktieägarna dela mellan sig de återstående 2 miljoner kronor cash som företaget sitter på. Jag tror det finns mer att hämta på att realisera före nyår innan den går i 0
·för 2 dagar sedanÅrsrapporten säger att GEM får tillgång till runt 65 MUSD i geodata från norska myndigheter, gratis, och att detta PPP-upplägg på norsk sockel är huvudorsaken till att de fokuserar på Norge. Internationellt har de tills vidare bara ett MoU i CCZ, inte operativa licenser. Det är inte givet att det är "lätt" eller billigt att kopiera detta ute i världen? där måste de betala för data, licenser och egna kampanjer?·för 2 dagar sedan · ÄndradSå har det tyvärr blivit. Men de har ju aldrig haft någon licens i Norge, bara en möjlighet. De måste i större utsträckning få MoU:n formaliserad, och även satsa på nya områden via partnerskap m.m. Leifjord. Om du inte klarar att se en enda möjlighet i GEM framöver, så bör du kanske överväga att kolla in några andra aktier?- ·för 3 dagar sedanhttps://www.dn.no/utenriks/-gigantisk-seier-for-naturen/2-1-1910466 "– Gigantisk seger för naturen WWF Världsnaturfonden anser att budgetöverenskommelsen är en gigantisk seger för naturen och djuphavet. – Genom att stoppa planerna för gruvdrift på havsbotten har Stortinget avvärjt det som kunde ha blivit det största naturintrånget i Norges historia, säger generalsekreterare Karoline Andaur i en kommentar till DN natten till onsdag. Stortinget har lagt gruvdrift på havsbotten på is under perioden. – De har därmed avvärjt det som kunde ha blivit Norges största naturintrång. Det är ett klokt beslut, och fantastiska nyheter för naturen i djuphavet, säger hon. Hon menar att avtalet innebär viktiga framsteg för klimatet, och att omställningskommissionen som MDG och SV har fått på plats måste innebära starten på en planerad och styrd omställning bort från olja och gas, – MDG och SV har visat att utsläppsminskningar och framtiden för norsk olja och gas nu ska tas på allvar av Stortinget. Omställningskommissionen som det nu råder enighet om måste bli en vändpunkt och innebära starten på en planerad, styrd och rättvis omställning bort från olja och gas i linje med Norges klimatåtaganden. Att avtalet saknar konkreta begränsningar i oljepolitiken måste vara sista gången."·för 2 dagar sedan · ÄndradDe kan inte använda 250mill utan säkerhet på vad de vill, antar jag? Det kan ha ändrats nu.·för 2 dagar sedan · ÄndradJag känner väl till sådana "ATM"-avtal. Motsvarande som Circio och SoftoX har. GEM har lyckligtvis mycket låg cash burn och skulle aldrig ha utnyttjat avtalet på dessa nivåer. Men så snart de meddelar något kursdrivande som också utlöser ett behov av kapital, så kan det vara aktuellt att utnyttja den igen. Det är ingen mening med att så tvivel om t.ex. finansieringsavtalet som de faktiskt har på plats och som är lika "giltigt" nu som för några dagar sedan. Och jag tror också att de flesta nu har fått med sig att det har blivit nej de nästa 4 åren till mineralutvinning i Norge och att bitcoin har haft en korrektion (En korrektion som kanske borde utnyttjas för köp i kombination med andra nyheter?). Så får man hellre se framåt tills det kommer ett klargörande meddelande från företaget.
·för 3 dagar sedanSatsningen på grön omställning och teknik stannar av eftersom politikerna sitter fast i oljeåldern. Kortsiktig vinst framför långsiktig ekonomisk hållbarhet kommer alltid att vara politikens prioritering, eftersom politiker behöver ekonomisk tillväxt och välstånd under sin period. Oljeindustrin kommer troligen att halveras till 2040 och Norge behöver någon som planerar för detta. Att underlätta för verksamhet som ska ersätta oljeindustrin är helt avgörande. MDG har förstått att vi behöver en långsiktig förvaltning och planering, och det är viktigt, men de har kanske inte helt förstått konsekvensen av att oljeintäkterna så småningom försvinner. Jag tänker att de skjuter sig själva i foten genom att stoppa utvinningen av resurser från havsbotten. Det måste väl vara möjligt att sätta ramar som ger en försvarlig och långsiktig förvaltning även här?- ·2 dec. · ÄndradVärt att påminna om några fakta: Budgetutfallet i helgen var inte en chock för företaget, och det är naturligt att anta att GEM över tid har arbetat med alternativa strategier. De har redan signalerat internationell satsning (CCZ) i flera meddelanden tidigare – så detta ändrar inte den operativa situationen. Kursfallet är mer ett resultat av rädsla och låg likviditet än fundamentala förändringar. Företaget har fortfarande finansieringsflexibilitet på upp till 250 MNOK, låg burn rate och ett MoU i ett av världens mest attraktiva mineralområden. Det är också vanligt att börsnoterade företag behöver lite tid efter politiska beslut för att koordinera budskap, klargöra MAR-regler och säkerställa att meddelanden är korrekta. Att det inte kom något 07:00 idag betyder inte att det inte arbetas internt. Uppdateringar kommer ofta senare på dagen eller de närmaste dagarna. Tekniskt är aktien nu i kapitulationsområde, och historiskt har sådana fall följts av rekyler när marknaden lugnar sig.·för 3 dagar sedanFör att reda ut diskussionen kring Green Minerals nu efter helgens politiska beslut. Det du skriver om att marknaden överreagerar kan vara korrekt, men din argumentation hoppar över en viktig faktor. Bolaget befinner sig i en helt annan position än när kursen hade sina tidigare toppar. Att använda historiska kursnivåer som referens nu ger därför en missvisande bild. Det finns tre objektiva förändringar som gör tidigare pris inte relevant som måttstock. 1. Kärnområdet i Norge är försvagat av politiskt beslut Green Minerals har aldrig haft norsk licens, men hela narrativet var byggt kring möjligheten till en norsk position och en reglerad ram. Den optionen är nu borttagen för lång tid. När en central strategisk möjlighet försvinner, faller förväntningsvärdet. Det är vanligt för tidigfasbolag. 2. Risk och värdering måste justeras därefter Marknaden prissätter bolag baserat på sannolikheten för framtida kassaflöden från faktiska möjligheter. När den norska optionen är borta måste värdet omprövas till kassa, internationella ambitioner och faktiska förhandlingspositioner. Internationell satsning i CCZ är fortfarande endast ett potentiellt spår utan dokumenterad regulatorisk framdrift. 3. Tidigare kurs är inte ett argument för framtida uppsida Gamla toppar speglade en annan riskbild och andra förutsättningar. När ramvillkoren ändras fundamentalt förlorar historiska kurser förklaringskraft. Denna metod används inte i akademisk värdering, just för att priset reflekterar de då gällande förväntningarna. Det betyder inte att GEM är värdelöst. Det betyder att caset måste analyseras på nytt utifrån dagens faktiska möjligheter, inte på bakgrund av tidigare kurser från en annan strategisk verklighet. Det avgörande nu blir dokumenterad framdrift i CCZ, reella rättigheter och konkretiserade avtal. Utan det kommer marknaden att fortsätta prissätta in hög risk, oavsett vad kursen en gång var.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
31 dagar sedanNyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 22 tim sedan · ÄndradIngen börsmeddelande denna vecka betyder sannolikt att de arbetar med en större strategiuppdatering. Det har varit tyst länge, nästan 4mnd, och det förstärker sannolikheten för att nästa meddelande är stort. Kursutvecklingen är för övrigt helt som förväntat. Många trodde nog ett meddelande skulle komma under veckan.·för 21 tim sedan · ÄndradSå, att hålla fast här och inte förlora pengar är din starka sida? Förklara Det ser ut som du närmar dig 40% förlust i denna. Jag tror företaget ger upp och lägger ner/ går i konkurs. Så kan aktieägarna dela mellan sig de återstående 2 miljoner kronor cash som företaget sitter på. Jag tror det finns mer att hämta på att realisera före nyår innan den går i 0
- ·för 2 dagar sedanÅrsrapporten säger att GEM får tillgång till runt 65 MUSD i geodata från norska myndigheter, gratis, och att detta PPP-upplägg på norsk sockel är huvudorsaken till att de fokuserar på Norge. Internationellt har de tills vidare bara ett MoU i CCZ, inte operativa licenser. Det är inte givet att det är "lätt" eller billigt att kopiera detta ute i världen? där måste de betala för data, licenser och egna kampanjer?·för 2 dagar sedan · ÄndradSå har det tyvärr blivit. Men de har ju aldrig haft någon licens i Norge, bara en möjlighet. De måste i större utsträckning få MoU:n formaliserad, och även satsa på nya områden via partnerskap m.m. Leifjord. Om du inte klarar att se en enda möjlighet i GEM framöver, så bör du kanske överväga att kolla in några andra aktier?
- ·för 3 dagar sedanhttps://www.dn.no/utenriks/-gigantisk-seier-for-naturen/2-1-1910466 "– Gigantisk seger för naturen WWF Världsnaturfonden anser att budgetöverenskommelsen är en gigantisk seger för naturen och djuphavet. – Genom att stoppa planerna för gruvdrift på havsbotten har Stortinget avvärjt det som kunde ha blivit det största naturintrånget i Norges historia, säger generalsekreterare Karoline Andaur i en kommentar till DN natten till onsdag. Stortinget har lagt gruvdrift på havsbotten på is under perioden. – De har därmed avvärjt det som kunde ha blivit Norges största naturintrång. Det är ett klokt beslut, och fantastiska nyheter för naturen i djuphavet, säger hon. Hon menar att avtalet innebär viktiga framsteg för klimatet, och att omställningskommissionen som MDG och SV har fått på plats måste innebära starten på en planerad och styrd omställning bort från olja och gas, – MDG och SV har visat att utsläppsminskningar och framtiden för norsk olja och gas nu ska tas på allvar av Stortinget. Omställningskommissionen som det nu råder enighet om måste bli en vändpunkt och innebära starten på en planerad, styrd och rättvis omställning bort från olja och gas i linje med Norges klimatåtaganden. Att avtalet saknar konkreta begränsningar i oljepolitiken måste vara sista gången."·för 2 dagar sedan · ÄndradDe kan inte använda 250mill utan säkerhet på vad de vill, antar jag? Det kan ha ändrats nu.·för 2 dagar sedan · ÄndradJag känner väl till sådana "ATM"-avtal. Motsvarande som Circio och SoftoX har. GEM har lyckligtvis mycket låg cash burn och skulle aldrig ha utnyttjat avtalet på dessa nivåer. Men så snart de meddelar något kursdrivande som också utlöser ett behov av kapital, så kan det vara aktuellt att utnyttja den igen. Det är ingen mening med att så tvivel om t.ex. finansieringsavtalet som de faktiskt har på plats och som är lika "giltigt" nu som för några dagar sedan. Och jag tror också att de flesta nu har fått med sig att det har blivit nej de nästa 4 åren till mineralutvinning i Norge och att bitcoin har haft en korrektion (En korrektion som kanske borde utnyttjas för köp i kombination med andra nyheter?). Så får man hellre se framåt tills det kommer ett klargörande meddelande från företaget.
- ·för 3 dagar sedanSatsningen på grön omställning och teknik stannar av eftersom politikerna sitter fast i oljeåldern. Kortsiktig vinst framför långsiktig ekonomisk hållbarhet kommer alltid att vara politikens prioritering, eftersom politiker behöver ekonomisk tillväxt och välstånd under sin period. Oljeindustrin kommer troligen att halveras till 2040 och Norge behöver någon som planerar för detta. Att underlätta för verksamhet som ska ersätta oljeindustrin är helt avgörande. MDG har förstått att vi behöver en långsiktig förvaltning och planering, och det är viktigt, men de har kanske inte helt förstått konsekvensen av att oljeintäkterna så småningom försvinner. Jag tänker att de skjuter sig själva i foten genom att stoppa utvinningen av resurser från havsbotten. Det måste väl vara möjligt att sätta ramar som ger en försvarlig och långsiktig förvaltning även här?
- ·2 dec. · ÄndradVärt att påminna om några fakta: Budgetutfallet i helgen var inte en chock för företaget, och det är naturligt att anta att GEM över tid har arbetat med alternativa strategier. De har redan signalerat internationell satsning (CCZ) i flera meddelanden tidigare – så detta ändrar inte den operativa situationen. Kursfallet är mer ett resultat av rädsla och låg likviditet än fundamentala förändringar. Företaget har fortfarande finansieringsflexibilitet på upp till 250 MNOK, låg burn rate och ett MoU i ett av världens mest attraktiva mineralområden. Det är också vanligt att börsnoterade företag behöver lite tid efter politiska beslut för att koordinera budskap, klargöra MAR-regler och säkerställa att meddelanden är korrekta. Att det inte kom något 07:00 idag betyder inte att det inte arbetas internt. Uppdateringar kommer ofta senare på dagen eller de närmaste dagarna. Tekniskt är aktien nu i kapitulationsområde, och historiskt har sådana fall följts av rekyler när marknaden lugnar sig.·för 3 dagar sedanFör att reda ut diskussionen kring Green Minerals nu efter helgens politiska beslut. Det du skriver om att marknaden överreagerar kan vara korrekt, men din argumentation hoppar över en viktig faktor. Bolaget befinner sig i en helt annan position än när kursen hade sina tidigare toppar. Att använda historiska kursnivåer som referens nu ger därför en missvisande bild. Det finns tre objektiva förändringar som gör tidigare pris inte relevant som måttstock. 1. Kärnområdet i Norge är försvagat av politiskt beslut Green Minerals har aldrig haft norsk licens, men hela narrativet var byggt kring möjligheten till en norsk position och en reglerad ram. Den optionen är nu borttagen för lång tid. När en central strategisk möjlighet försvinner, faller förväntningsvärdet. Det är vanligt för tidigfasbolag. 2. Risk och värdering måste justeras därefter Marknaden prissätter bolag baserat på sannolikheten för framtida kassaflöden från faktiska möjligheter. När den norska optionen är borta måste värdet omprövas till kassa, internationella ambitioner och faktiska förhandlingspositioner. Internationell satsning i CCZ är fortfarande endast ett potentiellt spår utan dokumenterad regulatorisk framdrift. 3. Tidigare kurs är inte ett argument för framtida uppsida Gamla toppar speglade en annan riskbild och andra förutsättningar. När ramvillkoren ändras fundamentalt förlorar historiska kurser förklaringskraft. Denna metod används inte i akademisk värdering, just för att priset reflekterar de då gällande förväntningarna. Det betyder inte att GEM är värdelöst. Det betyder att caset måste analyseras på nytt utifrån dagens faktiska möjligheter, inte på bakgrund av tidigare kurser från en annan strategisk verklighet. Det avgörande nu blir dokumenterad framdrift i CCZ, reella rättigheter och konkretiserade avtal. Utan det kommer marknaden att fortsätta prissätta in hög risk, oavsett vad kursen en gång var.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
5 000
Sälj
Antal
2 404
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 500 | - | - | ||
| 6 277 | - | - | ||
| 18 723 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 178 | - | - |
Högst
1,585VWAP
Lägst
1,395OmsättningAntal
0,1 85 804
VWAP
Högst
1,585Lägst
1,395OmsättningAntal
0,1 85 804
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
2025 Q3-rapport
31 dagar sedanNyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 5 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 7 nov. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 22 tim sedan · ÄndradIngen börsmeddelande denna vecka betyder sannolikt att de arbetar med en större strategiuppdatering. Det har varit tyst länge, nästan 4mnd, och det förstärker sannolikheten för att nästa meddelande är stort. Kursutvecklingen är för övrigt helt som förväntat. Många trodde nog ett meddelande skulle komma under veckan.·för 21 tim sedan · ÄndradSå, att hålla fast här och inte förlora pengar är din starka sida? Förklara Det ser ut som du närmar dig 40% förlust i denna. Jag tror företaget ger upp och lägger ner/ går i konkurs. Så kan aktieägarna dela mellan sig de återstående 2 miljoner kronor cash som företaget sitter på. Jag tror det finns mer att hämta på att realisera före nyår innan den går i 0
- ·för 2 dagar sedanÅrsrapporten säger att GEM får tillgång till runt 65 MUSD i geodata från norska myndigheter, gratis, och att detta PPP-upplägg på norsk sockel är huvudorsaken till att de fokuserar på Norge. Internationellt har de tills vidare bara ett MoU i CCZ, inte operativa licenser. Det är inte givet att det är "lätt" eller billigt att kopiera detta ute i världen? där måste de betala för data, licenser och egna kampanjer?·för 2 dagar sedan · ÄndradSå har det tyvärr blivit. Men de har ju aldrig haft någon licens i Norge, bara en möjlighet. De måste i större utsträckning få MoU:n formaliserad, och även satsa på nya områden via partnerskap m.m. Leifjord. Om du inte klarar att se en enda möjlighet i GEM framöver, så bör du kanske överväga att kolla in några andra aktier?
- ·för 3 dagar sedanhttps://www.dn.no/utenriks/-gigantisk-seier-for-naturen/2-1-1910466 "– Gigantisk seger för naturen WWF Världsnaturfonden anser att budgetöverenskommelsen är en gigantisk seger för naturen och djuphavet. – Genom att stoppa planerna för gruvdrift på havsbotten har Stortinget avvärjt det som kunde ha blivit det största naturintrånget i Norges historia, säger generalsekreterare Karoline Andaur i en kommentar till DN natten till onsdag. Stortinget har lagt gruvdrift på havsbotten på is under perioden. – De har därmed avvärjt det som kunde ha blivit Norges största naturintrång. Det är ett klokt beslut, och fantastiska nyheter för naturen i djuphavet, säger hon. Hon menar att avtalet innebär viktiga framsteg för klimatet, och att omställningskommissionen som MDG och SV har fått på plats måste innebära starten på en planerad och styrd omställning bort från olja och gas, – MDG och SV har visat att utsläppsminskningar och framtiden för norsk olja och gas nu ska tas på allvar av Stortinget. Omställningskommissionen som det nu råder enighet om måste bli en vändpunkt och innebära starten på en planerad, styrd och rättvis omställning bort från olja och gas i linje med Norges klimatåtaganden. Att avtalet saknar konkreta begränsningar i oljepolitiken måste vara sista gången."·för 2 dagar sedan · ÄndradDe kan inte använda 250mill utan säkerhet på vad de vill, antar jag? Det kan ha ändrats nu.·för 2 dagar sedan · ÄndradJag känner väl till sådana "ATM"-avtal. Motsvarande som Circio och SoftoX har. GEM har lyckligtvis mycket låg cash burn och skulle aldrig ha utnyttjat avtalet på dessa nivåer. Men så snart de meddelar något kursdrivande som också utlöser ett behov av kapital, så kan det vara aktuellt att utnyttja den igen. Det är ingen mening med att så tvivel om t.ex. finansieringsavtalet som de faktiskt har på plats och som är lika "giltigt" nu som för några dagar sedan. Och jag tror också att de flesta nu har fått med sig att det har blivit nej de nästa 4 åren till mineralutvinning i Norge och att bitcoin har haft en korrektion (En korrektion som kanske borde utnyttjas för köp i kombination med andra nyheter?). Så får man hellre se framåt tills det kommer ett klargörande meddelande från företaget.
- ·för 3 dagar sedanSatsningen på grön omställning och teknik stannar av eftersom politikerna sitter fast i oljeåldern. Kortsiktig vinst framför långsiktig ekonomisk hållbarhet kommer alltid att vara politikens prioritering, eftersom politiker behöver ekonomisk tillväxt och välstånd under sin period. Oljeindustrin kommer troligen att halveras till 2040 och Norge behöver någon som planerar för detta. Att underlätta för verksamhet som ska ersätta oljeindustrin är helt avgörande. MDG har förstått att vi behöver en långsiktig förvaltning och planering, och det är viktigt, men de har kanske inte helt förstått konsekvensen av att oljeintäkterna så småningom försvinner. Jag tänker att de skjuter sig själva i foten genom att stoppa utvinningen av resurser från havsbotten. Det måste väl vara möjligt att sätta ramar som ger en försvarlig och långsiktig förvaltning även här?
- ·2 dec. · ÄndradVärt att påminna om några fakta: Budgetutfallet i helgen var inte en chock för företaget, och det är naturligt att anta att GEM över tid har arbetat med alternativa strategier. De har redan signalerat internationell satsning (CCZ) i flera meddelanden tidigare – så detta ändrar inte den operativa situationen. Kursfallet är mer ett resultat av rädsla och låg likviditet än fundamentala förändringar. Företaget har fortfarande finansieringsflexibilitet på upp till 250 MNOK, låg burn rate och ett MoU i ett av världens mest attraktiva mineralområden. Det är också vanligt att börsnoterade företag behöver lite tid efter politiska beslut för att koordinera budskap, klargöra MAR-regler och säkerställa att meddelanden är korrekta. Att det inte kom något 07:00 idag betyder inte att det inte arbetas internt. Uppdateringar kommer ofta senare på dagen eller de närmaste dagarna. Tekniskt är aktien nu i kapitulationsområde, och historiskt har sådana fall följts av rekyler när marknaden lugnar sig.·för 3 dagar sedanFör att reda ut diskussionen kring Green Minerals nu efter helgens politiska beslut. Det du skriver om att marknaden överreagerar kan vara korrekt, men din argumentation hoppar över en viktig faktor. Bolaget befinner sig i en helt annan position än när kursen hade sina tidigare toppar. Att använda historiska kursnivåer som referens nu ger därför en missvisande bild. Det finns tre objektiva förändringar som gör tidigare pris inte relevant som måttstock. 1. Kärnområdet i Norge är försvagat av politiskt beslut Green Minerals har aldrig haft norsk licens, men hela narrativet var byggt kring möjligheten till en norsk position och en reglerad ram. Den optionen är nu borttagen för lång tid. När en central strategisk möjlighet försvinner, faller förväntningsvärdet. Det är vanligt för tidigfasbolag. 2. Risk och värdering måste justeras därefter Marknaden prissätter bolag baserat på sannolikheten för framtida kassaflöden från faktiska möjligheter. När den norska optionen är borta måste värdet omprövas till kassa, internationella ambitioner och faktiska förhandlingspositioner. Internationell satsning i CCZ är fortfarande endast ett potentiellt spår utan dokumenterad regulatorisk framdrift. 3. Tidigare kurs är inte ett argument för framtida uppsida Gamla toppar speglade en annan riskbild och andra förutsättningar. När ramvillkoren ändras fundamentalt förlorar historiska kurser förklaringskraft. Denna metod används inte i akademisk värdering, just för att priset reflekterar de då gällande förväntningarna. Det betyder inte att GEM är värdelöst. Det betyder att caset måste analyseras på nytt utifrån dagens faktiska möjligheter, inte på bakgrund av tidigare kurser från en annan strategisk verklighet. Det avgörande nu blir dokumenterad framdrift i CCZ, reella rättigheter och konkretiserade avtal. Utan det kommer marknaden att fortsätta prissätta in hög risk, oavsett vad kursen en gång var.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
5 000
Sälj
Antal
2 404
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 500 | - | - | ||
| 6 277 | - | - | ||
| 18 723 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 178 | - | - |
Högst
1,585VWAP
Lägst
1,395OmsättningAntal
0,1 85 804
VWAP
Högst
1,585Lägst
1,395OmsättningAntal
0,1 85 804
Mäklarstatistik
Ingen data hittades