Q2-rapport
84 dagar sedan
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
8 495
Sälj
Antal
3 517
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 1 583 | - | - | ||
| 117 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 7 545 | - | - |
Högst
1,11VWAP
Lägst
1,085OmsättningAntal
0,1 58 615
VWAP
Högst
1,11Lägst
1,085OmsättningAntal
0,1 58 615
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. 1 dag |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 13 aug. | |
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 19 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 14 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 13 maj |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·28 okt.Tankar om vägen framåt för EMGS. Hänvisar till årsredovisning 2024, s. 88, not 10 - Inkomstskatter. Där är posten "Underskottsavdrag" listad som -1 437 349 (1 000 NOK), dvs. 1,43 miljarder i det som på norska kallas ett skattemässigt underskottsavdrag. Värdet av detta skattemässiga underskottsavdrag är 22 % av det nominella värdet i form av skatteavdrag, dvs. cirka 315 miljoner NOK. _MEN_ som det framkom i Stordalens nyligen behandlade skattemål är en förutsättning för att kunna använda ett skattemässigt underskottsavdrag att verksamheten fortsätter (+++) och det är därför rationellt för företaget att byta bransch till subsea, där det kan tas över av ett annat subsea-företag, eller drivas skattefritt under lång tid. Om EMGS inte tar steget över till subsea, då är det bara seismiska företag som kan dra nytta av underskottet genom att fortsätta verksamheten, då är det typiskt sett TGS som skulle behöva ta över EMGS. Marknadsvärdet är nu cirka 150 miljoner NOK, så det är tydligt att det är möjligt att utvinna vinster här. Försäljning av seismiska biblioteket borde också vara möjligt om det blir ett renodlat subsea-företag, vilket kommer utöver värdet av skatteavdraget. Hoppas på klarhet på Siem-dagen nu när AG har återlämnats och betalningsskyldigheten för det upphör, det kan vara löst då. Kommentera gärna och fundera över detta...
·28 okt.Realistisk reflektion där, nols, och faktiskt ett scenario med betydande latent värde om det hanteras korrekt. Det framförbara underskottet på 1,43 milliarder kroner har, som du säger, ett skattevärde på runt 315 millioner kroner, men detta värde är potentiellt, inte reellt, innan företaget har eller får en verksamhet med varaktigt överskott. För att kunna utnyttja det måste EMGS uppfylla villkoren för kontinuitet i verksamheten, alltså att aktiviteten vidareförs i samma eller nära besläktad form, och att det inte sker ett reellt avbrott i driften eller ägandet som skattemyndigheterna tolkar som «ny virksomhet». Det är här branschskiftet mot subsea blir strategiskt intressant. Q2-rapporten visar redan att EMGS «har etablert en ny forretningsplattform innen subsea construction gjennom Siem Day». Detta gör att man i praktiken har tagit det första steget mot en ny värdekedja som fortfarande kan kopplas till kärnkompetensen: elektromagnetisk datainsamling och undervattensteknologi, men som öppnar dörren till skattepositionen. Arctic Securities' fairness-bedömning av transaktionen bekräftar att detta är en branschutvidgning snarare än en avveckling, och den beskriver Siem-Day-projektet som ett grepp för att ge EMGS en ny operativ plattform och en förlängd kapitalstruktur. Ett fullbordat skifte till subsea kommer därmed att kunna aktivera värdet av underskottet. Ett rent seismikföretag som TGS skulle däremot bara kunna använda underskottet om de vidareför EMGS’ EM-virksomhet, inte genom att lägga ner och integrera det. Per nu är marknadsvärdet, som du säger, i storleksordningen 150 millioner kroner, alltså under hälften av netto skattevärde. Lägger man till möjligheten för försäljning av det befintliga multiklient-biblioteket (bokfört till 2,7 MUSD pr. 30. juni 2025) och ett eventuellt lyft i kassaflödet om Siem-Day-avtalet faktiskt kommer på plats, kan det argumenteras för att aktien idag prissätts till en bråkdel av latent värdepotential. För att detta ska realiseras, måste dock tre saker ske: 1. En slutlig avklaring och genomförande av Siem-Day-transaktionen, så att EMGS får ett varaktigt aktivum och intäktsplattform. 2. En tydlig strategisk pivot i kommunikationen mot marknaden – från «niche EM-seismikk» till «subsea engineering & data services». 3. Kontinuitet i organisationen så att Skatteverket inte anser det som en «ny virksomhet», utan en vidareföring.·29 okt.Japp. EMGS måste själva gå med vinst för att kunna utnyttja underskottet, och det kräver att intäkterna från subsea-verksamheten bokförs i moderbolaget, inte i ett dotterbolag. Siem Day-systemet möjliggör just detta. Intäkter och vinster hamnar i EMGS, så att företaget kan drivas skattefritt i många år. Detta gör subsea-skiftet till lika mycket en skatteåtgärd som en operativ omvändning.
·24 okt.EMGS konverteras till «Subsea7»-light? Det ryktas om att Siem Subsea fartyg #2 är säkrat.
·24 okt.Var har du det ifrån? EMGS har ju själva meddelat att de “has not been in a position to meet the conditions for closing of the bareboat chartering agreement for the Siem Day”. Att det då ryktas om köp av ännu ett OSCV verkar lite trovärdigt innan första avtalet faktiskt är finansierat och slutet.- ·8 okt. · ÄndradDet är verkligen fascinerande att se den hysteriska björnmarknaden här inne. Som vanligt är det de små aktieägarna som springer först, medan de stora sitter stilla. Samma personer som jublade över Indienkontraktet och pratade om omprissättning är nu nere på 1-öringsprognoser 😄 Och det mest absurda? Att folk låtsas att detta kom som blixten från klar himmel. Beskedet från den 6 maj har funnits där hela tiden, svart på vitt. För de som faktiskt läste det var detta väntat. Kvartalet 2 var ett delårskvartal, inte en droppe. Atlantic Guardian slutförde Indienjobben, och den sista delen av intäkterna där kommer under tredje kvartalet. Dessutom är 3,5 miljoner USD i förfinansiering från Nordsjön redo att redovisas som intäkter nu under tredje kvartalet. Företaget har förlängt lånet till 2030, har fått möjlighet att anskaffa mer kapital om det behövs, och Arctic Securities har bekräftat att Siem-avtalet är ekonomiskt rättvist för aktieägarna. Jag säger vad jag tycker (och tror): detta är inte ett företag som försöker överleva. Det är ett företag som är i färd med att ändra position och ge avkastning. Personligen hoppas jag att de säljer hela den seismiska delen och koncentrerar sig på projektet kring Siem Day, där framtiden och marginalerna faktiskt ligger. Men för all del - låt de små aktieägarna komma undan och förklara sig konkurs. Jag tar risken och sitter tyst. Men oavsett om du blankar eller köper - önskar jag dig lycka till. Är du här bara för att kasta svordomar och galla? Ja, lycka till där 😄
·8 okt.Ja, ni, det här var faktiskt sorgligt. Jag såg potentialen, men nu sitter jag bara kvar med skägget i brevlådan och ett stort frågetecken över huvudet. Hemskt.
·8 okt. · ÄndradStora aktieägare sitter tillbaka och ser aktien rasa. Det i sig är positivt, men när mindre aktieägare hamnar i total panik finns det inte mycket de kan göra åt priset. Själv har jag nu en enorm pappersförlust på aktien som jag har väntat på att skulle släppas i över tio år. Men oljeboomen, som skulle börja med seismisk jordbävning, kom aldrig. Nu är det bara att bita i det bittra äpplet och inse att EMGS är en förlorad sak, eller hur?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q2-rapport
84 dagar sedan
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·28 okt.Tankar om vägen framåt för EMGS. Hänvisar till årsredovisning 2024, s. 88, not 10 - Inkomstskatter. Där är posten "Underskottsavdrag" listad som -1 437 349 (1 000 NOK), dvs. 1,43 miljarder i det som på norska kallas ett skattemässigt underskottsavdrag. Värdet av detta skattemässiga underskottsavdrag är 22 % av det nominella värdet i form av skatteavdrag, dvs. cirka 315 miljoner NOK. _MEN_ som det framkom i Stordalens nyligen behandlade skattemål är en förutsättning för att kunna använda ett skattemässigt underskottsavdrag att verksamheten fortsätter (+++) och det är därför rationellt för företaget att byta bransch till subsea, där det kan tas över av ett annat subsea-företag, eller drivas skattefritt under lång tid. Om EMGS inte tar steget över till subsea, då är det bara seismiska företag som kan dra nytta av underskottet genom att fortsätta verksamheten, då är det typiskt sett TGS som skulle behöva ta över EMGS. Marknadsvärdet är nu cirka 150 miljoner NOK, så det är tydligt att det är möjligt att utvinna vinster här. Försäljning av seismiska biblioteket borde också vara möjligt om det blir ett renodlat subsea-företag, vilket kommer utöver värdet av skatteavdraget. Hoppas på klarhet på Siem-dagen nu när AG har återlämnats och betalningsskyldigheten för det upphör, det kan vara löst då. Kommentera gärna och fundera över detta...·28 okt.Realistisk reflektion där, nols, och faktiskt ett scenario med betydande latent värde om det hanteras korrekt. Det framförbara underskottet på 1,43 milliarder kroner har, som du säger, ett skattevärde på runt 315 millioner kroner, men detta värde är potentiellt, inte reellt, innan företaget har eller får en verksamhet med varaktigt överskott. För att kunna utnyttja det måste EMGS uppfylla villkoren för kontinuitet i verksamheten, alltså att aktiviteten vidareförs i samma eller nära besläktad form, och att det inte sker ett reellt avbrott i driften eller ägandet som skattemyndigheterna tolkar som «ny virksomhet». Det är här branschskiftet mot subsea blir strategiskt intressant. Q2-rapporten visar redan att EMGS «har etablert en ny forretningsplattform innen subsea construction gjennom Siem Day». Detta gör att man i praktiken har tagit det första steget mot en ny värdekedja som fortfarande kan kopplas till kärnkompetensen: elektromagnetisk datainsamling och undervattensteknologi, men som öppnar dörren till skattepositionen. Arctic Securities' fairness-bedömning av transaktionen bekräftar att detta är en branschutvidgning snarare än en avveckling, och den beskriver Siem-Day-projektet som ett grepp för att ge EMGS en ny operativ plattform och en förlängd kapitalstruktur. Ett fullbordat skifte till subsea kommer därmed att kunna aktivera värdet av underskottet. Ett rent seismikföretag som TGS skulle däremot bara kunna använda underskottet om de vidareför EMGS’ EM-virksomhet, inte genom att lägga ner och integrera det. Per nu är marknadsvärdet, som du säger, i storleksordningen 150 millioner kroner, alltså under hälften av netto skattevärde. Lägger man till möjligheten för försäljning av det befintliga multiklient-biblioteket (bokfört till 2,7 MUSD pr. 30. juni 2025) och ett eventuellt lyft i kassaflödet om Siem-Day-avtalet faktiskt kommer på plats, kan det argumenteras för att aktien idag prissätts till en bråkdel av latent värdepotential. För att detta ska realiseras, måste dock tre saker ske: 1. En slutlig avklaring och genomförande av Siem-Day-transaktionen, så att EMGS får ett varaktigt aktivum och intäktsplattform. 2. En tydlig strategisk pivot i kommunikationen mot marknaden – från «niche EM-seismikk» till «subsea engineering & data services». 3. Kontinuitet i organisationen så att Skatteverket inte anser det som en «ny virksomhet», utan en vidareföring.·29 okt.Japp. EMGS måste själva gå med vinst för att kunna utnyttja underskottet, och det kräver att intäkterna från subsea-verksamheten bokförs i moderbolaget, inte i ett dotterbolag. Siem Day-systemet möjliggör just detta. Intäkter och vinster hamnar i EMGS, så att företaget kan drivas skattefritt i många år. Detta gör subsea-skiftet till lika mycket en skatteåtgärd som en operativ omvändning.
- ·24 okt.EMGS konverteras till «Subsea7»-light? Det ryktas om att Siem Subsea fartyg #2 är säkrat.·24 okt.Var har du det ifrån? EMGS har ju själva meddelat att de “has not been in a position to meet the conditions for closing of the bareboat chartering agreement for the Siem Day”. Att det då ryktas om köp av ännu ett OSCV verkar lite trovärdigt innan första avtalet faktiskt är finansierat och slutet.
- ·8 okt. · ÄndradDet är verkligen fascinerande att se den hysteriska björnmarknaden här inne. Som vanligt är det de små aktieägarna som springer först, medan de stora sitter stilla. Samma personer som jublade över Indienkontraktet och pratade om omprissättning är nu nere på 1-öringsprognoser 😄 Och det mest absurda? Att folk låtsas att detta kom som blixten från klar himmel. Beskedet från den 6 maj har funnits där hela tiden, svart på vitt. För de som faktiskt läste det var detta väntat. Kvartalet 2 var ett delårskvartal, inte en droppe. Atlantic Guardian slutförde Indienjobben, och den sista delen av intäkterna där kommer under tredje kvartalet. Dessutom är 3,5 miljoner USD i förfinansiering från Nordsjön redo att redovisas som intäkter nu under tredje kvartalet. Företaget har förlängt lånet till 2030, har fått möjlighet att anskaffa mer kapital om det behövs, och Arctic Securities har bekräftat att Siem-avtalet är ekonomiskt rättvist för aktieägarna. Jag säger vad jag tycker (och tror): detta är inte ett företag som försöker överleva. Det är ett företag som är i färd med att ändra position och ge avkastning. Personligen hoppas jag att de säljer hela den seismiska delen och koncentrerar sig på projektet kring Siem Day, där framtiden och marginalerna faktiskt ligger. Men för all del - låt de små aktieägarna komma undan och förklara sig konkurs. Jag tar risken och sitter tyst. Men oavsett om du blankar eller köper - önskar jag dig lycka till. Är du här bara för att kasta svordomar och galla? Ja, lycka till där 😄
- ·8 okt.Ja, ni, det här var faktiskt sorgligt. Jag såg potentialen, men nu sitter jag bara kvar med skägget i brevlådan och ett stort frågetecken över huvudet. Hemskt.
- ·8 okt. · ÄndradStora aktieägare sitter tillbaka och ser aktien rasa. Det i sig är positivt, men när mindre aktieägare hamnar i total panik finns det inte mycket de kan göra åt priset. Själv har jag nu en enorm pappersförlust på aktien som jag har väntat på att skulle släppas i över tio år. Men oljeboomen, som skulle börja med seismisk jordbävning, kom aldrig. Nu är det bara att bita i det bittra äpplet och inse att EMGS är en förlorad sak, eller hur?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
8 495
Sälj
Antal
3 517
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 1 583 | - | - | ||
| 117 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 7 545 | - | - |
Högst
1,11VWAP
Lägst
1,085OmsättningAntal
0,1 58 615
VWAP
Högst
1,11Lägst
1,085OmsättningAntal
0,1 58 615
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. 1 dag |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 13 aug. | |
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 19 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 14 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 13 maj |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q2-rapport
84 dagar sedan
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. 1 dag |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 13 aug. | |
| 2025 Q2-rapport | 12 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 19 juni | |
| 2025 Q1-rapport | 14 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 13 maj |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·28 okt.Tankar om vägen framåt för EMGS. Hänvisar till årsredovisning 2024, s. 88, not 10 - Inkomstskatter. Där är posten "Underskottsavdrag" listad som -1 437 349 (1 000 NOK), dvs. 1,43 miljarder i det som på norska kallas ett skattemässigt underskottsavdrag. Värdet av detta skattemässiga underskottsavdrag är 22 % av det nominella värdet i form av skatteavdrag, dvs. cirka 315 miljoner NOK. _MEN_ som det framkom i Stordalens nyligen behandlade skattemål är en förutsättning för att kunna använda ett skattemässigt underskottsavdrag att verksamheten fortsätter (+++) och det är därför rationellt för företaget att byta bransch till subsea, där det kan tas över av ett annat subsea-företag, eller drivas skattefritt under lång tid. Om EMGS inte tar steget över till subsea, då är det bara seismiska företag som kan dra nytta av underskottet genom att fortsätta verksamheten, då är det typiskt sett TGS som skulle behöva ta över EMGS. Marknadsvärdet är nu cirka 150 miljoner NOK, så det är tydligt att det är möjligt att utvinna vinster här. Försäljning av seismiska biblioteket borde också vara möjligt om det blir ett renodlat subsea-företag, vilket kommer utöver värdet av skatteavdraget. Hoppas på klarhet på Siem-dagen nu när AG har återlämnats och betalningsskyldigheten för det upphör, det kan vara löst då. Kommentera gärna och fundera över detta...·28 okt.Realistisk reflektion där, nols, och faktiskt ett scenario med betydande latent värde om det hanteras korrekt. Det framförbara underskottet på 1,43 milliarder kroner har, som du säger, ett skattevärde på runt 315 millioner kroner, men detta värde är potentiellt, inte reellt, innan företaget har eller får en verksamhet med varaktigt överskott. För att kunna utnyttja det måste EMGS uppfylla villkoren för kontinuitet i verksamheten, alltså att aktiviteten vidareförs i samma eller nära besläktad form, och att det inte sker ett reellt avbrott i driften eller ägandet som skattemyndigheterna tolkar som «ny virksomhet». Det är här branschskiftet mot subsea blir strategiskt intressant. Q2-rapporten visar redan att EMGS «har etablert en ny forretningsplattform innen subsea construction gjennom Siem Day». Detta gör att man i praktiken har tagit det första steget mot en ny värdekedja som fortfarande kan kopplas till kärnkompetensen: elektromagnetisk datainsamling och undervattensteknologi, men som öppnar dörren till skattepositionen. Arctic Securities' fairness-bedömning av transaktionen bekräftar att detta är en branschutvidgning snarare än en avveckling, och den beskriver Siem-Day-projektet som ett grepp för att ge EMGS en ny operativ plattform och en förlängd kapitalstruktur. Ett fullbordat skifte till subsea kommer därmed att kunna aktivera värdet av underskottet. Ett rent seismikföretag som TGS skulle däremot bara kunna använda underskottet om de vidareför EMGS’ EM-virksomhet, inte genom att lägga ner och integrera det. Per nu är marknadsvärdet, som du säger, i storleksordningen 150 millioner kroner, alltså under hälften av netto skattevärde. Lägger man till möjligheten för försäljning av det befintliga multiklient-biblioteket (bokfört till 2,7 MUSD pr. 30. juni 2025) och ett eventuellt lyft i kassaflödet om Siem-Day-avtalet faktiskt kommer på plats, kan det argumenteras för att aktien idag prissätts till en bråkdel av latent värdepotential. För att detta ska realiseras, måste dock tre saker ske: 1. En slutlig avklaring och genomförande av Siem-Day-transaktionen, så att EMGS får ett varaktigt aktivum och intäktsplattform. 2. En tydlig strategisk pivot i kommunikationen mot marknaden – från «niche EM-seismikk» till «subsea engineering & data services». 3. Kontinuitet i organisationen så att Skatteverket inte anser det som en «ny virksomhet», utan en vidareföring.·29 okt.Japp. EMGS måste själva gå med vinst för att kunna utnyttja underskottet, och det kräver att intäkterna från subsea-verksamheten bokförs i moderbolaget, inte i ett dotterbolag. Siem Day-systemet möjliggör just detta. Intäkter och vinster hamnar i EMGS, så att företaget kan drivas skattefritt i många år. Detta gör subsea-skiftet till lika mycket en skatteåtgärd som en operativ omvändning.
- ·24 okt.EMGS konverteras till «Subsea7»-light? Det ryktas om att Siem Subsea fartyg #2 är säkrat.·24 okt.Var har du det ifrån? EMGS har ju själva meddelat att de “has not been in a position to meet the conditions for closing of the bareboat chartering agreement for the Siem Day”. Att det då ryktas om köp av ännu ett OSCV verkar lite trovärdigt innan första avtalet faktiskt är finansierat och slutet.
- ·8 okt. · ÄndradDet är verkligen fascinerande att se den hysteriska björnmarknaden här inne. Som vanligt är det de små aktieägarna som springer först, medan de stora sitter stilla. Samma personer som jublade över Indienkontraktet och pratade om omprissättning är nu nere på 1-öringsprognoser 😄 Och det mest absurda? Att folk låtsas att detta kom som blixten från klar himmel. Beskedet från den 6 maj har funnits där hela tiden, svart på vitt. För de som faktiskt läste det var detta väntat. Kvartalet 2 var ett delårskvartal, inte en droppe. Atlantic Guardian slutförde Indienjobben, och den sista delen av intäkterna där kommer under tredje kvartalet. Dessutom är 3,5 miljoner USD i förfinansiering från Nordsjön redo att redovisas som intäkter nu under tredje kvartalet. Företaget har förlängt lånet till 2030, har fått möjlighet att anskaffa mer kapital om det behövs, och Arctic Securities har bekräftat att Siem-avtalet är ekonomiskt rättvist för aktieägarna. Jag säger vad jag tycker (och tror): detta är inte ett företag som försöker överleva. Det är ett företag som är i färd med att ändra position och ge avkastning. Personligen hoppas jag att de säljer hela den seismiska delen och koncentrerar sig på projektet kring Siem Day, där framtiden och marginalerna faktiskt ligger. Men för all del - låt de små aktieägarna komma undan och förklara sig konkurs. Jag tar risken och sitter tyst. Men oavsett om du blankar eller köper - önskar jag dig lycka till. Är du här bara för att kasta svordomar och galla? Ja, lycka till där 😄
- ·8 okt.Ja, ni, det här var faktiskt sorgligt. Jag såg potentialen, men nu sitter jag bara kvar med skägget i brevlådan och ett stort frågetecken över huvudet. Hemskt.
- ·8 okt. · ÄndradStora aktieägare sitter tillbaka och ser aktien rasa. Det i sig är positivt, men när mindre aktieägare hamnar i total panik finns det inte mycket de kan göra åt priset. Själv har jag nu en enorm pappersförlust på aktien som jag har väntat på att skulle släppas i över tio år. Men oljeboomen, som skulle börja med seismisk jordbävning, kom aldrig. Nu är det bara att bita i det bittra äpplet och inse att EMGS är en förlorad sak, eller hur?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
8 495
Sälj
Antal
3 517
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 1 583 | - | - | ||
| 117 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 7 545 | - | - |
Högst
1,11VWAP
Lägst
1,085OmsättningAntal
0,1 58 615
VWAP
Högst
1,11Lägst
1,085OmsättningAntal
0,1 58 615
Mäklarstatistik
Ingen data hittades