2025 Q4-rapport
89 dagar sedan
‧39min
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | NON | NON | ||
| 50 | SSWM | NON | ||
| 150 | NON | NON | ||
| 29 | NON | NON | ||
| 168 | NON | NON |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | 2 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 1 dec. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 7 tim sedanEfter 2 månaders sidledes rörelse har vi nu en utbrytarpinne på grafen, som skulle kunna indikera startskottet för mer...Bra (roligt nog) timing med kvartalsrapporten/presentationen/QA hos HC Andersen Capital om ett par dagar + SMNNI presentation + viktiga PM:er inom de närmaste 1-2 månaderna. Första testet: Motstånd vid 16,3-45, som måste brytas och hållas. Därefter 17,00...kommer det in riktigt bra data, borde kursen gärna peka norrut.
·för 4 tim sedan · ÄndradOm det kommer 'riktigt fina data'? Det vi saknar att se är: dosimetri-data, efficacy-signal och reproducerbarhet. Om dessa data ligger i den höga änden av förväntningarna för Fas I av uTREAT), så talar vi om en omvärdering av bolaget. Vi har då det slutgiltiga beviset för att uPAR ÄR en teranostik-plattform, med både diagnostik och terapi. Men vad som händer med kursen står helt i det ovissa, då det är relativt få aktier tillgängliga (50 milj., inkl. Fenja) och ett starkt begränsat antal av dem är free-floating. Vi måste vänta till Topline-resultat i H2 innan vi kan vara absolut säkra på datakvaliteten, men riktningen kommer att sättas på fredag/tisdag (SNMMI) och avläsning senare i juni. BP håller redan på att utvärdera dem, under NDA. Det kommer att vara ganska säkert (99,999%) att en av två saker kommer att hända i H2 2026: 1) ett partneravtal kommer att ingås med ett Big Pharma (BP) bolag. 2) Curasight kommer att säljas till BP. Jag tror helt enkelt inte att Andreas och Ulrich orkar/vill ta en emission och själva stå för genomförandet av Basket-försöken (Fas I uTREAT för andra cancerformer) eller Fas II för GBM, inklusive Fast Track / PRIME i FDA/EMU och efterföljande kommersialisering. Om de vill göra det ensamma kommer de att fördröja processen, vilket reellt kostar liv. Jag tror bestämt att de har detta med i sina överväganden, då de gärna vill få ut sin produkt på marknaden snabbt, då det inte finns något som kan hjälpa mot GBM! För att inte tala om uTRACE Fas II som också är på väg att komma igång på allvar. Nästa fas av, dit Curasight är på väg, kommer att kräva helt andra muskler och en helt annan organisation för att exekvera och genomföra den. De har kommit till vägs ände och kan nu se sitt fantastiska arbete omsatt till verklig hjälp för tusentals människor världen över genom att involvera BP i ett nära samarbete eller sälja. Jag tror på det senare och det stöds av alla deras handlingar de senaste 6 månaderna. 🙏
·för 2 dagar sedanVad säger folk - vad är era förväntningar eller förhoppningar kring rapporten - en stor ökning, en mindre nedgång eller annat???
·för 3 dagar sedanSpännande·för 1 dag sedan · ÄndradJo, allt är i princip möjligt. Och när vi inte har exakt kunskap, måste det bygga på sannolikheter. Så min 'säkerhet'= 99,999% Det beror primärt på att HCA:s fredagsmöte är en regulatorisk nödvändighet, som hålls för att ge marknaden en uppdatering innan det internationella rampljuset tänds på SNMMI, där Andreas presenterar på tisdagen. Hade data varit dåliga eller försenade, hade detta möte aldrig arrangerats dagen innan konferensen startar..! Det skulle vara att skjuta sig själv i foten. Är data försenade har de haft gott om tid att meddela det till marknaden, vilket de också skulle vara skyldiga att göra. Är data inte tillräckligt bra för att bekräfta att Curasight har en verklig teranostik-plattform, som består av både den diagnostiska OCH den terapeutiska delen, så skulle det ju vara rent galenskap för Andreas att delta.. Och SNMMI skulle aldrig bjuda in en forskare från översta hyllan, om hans eget flaggskepp (uTREAT) just har visat sig misslyckas eller leverera dåliga resultat tre dagar innan! Det skulle förstöra både konferensens och Andreas internationella trovärdighet och rykte. Så nej, jag har till och med MYCKET svårt att se de två scenarierna framför mig på fredagens HCA-möte. (men förbehåller mig rätten till de 0,001%)·för 1 dag sedanCurasight har ju för vana att presentera sin kvartalsrapport i samarbete med HC Andersen Capital, så jag föreställer mig att det blir en non-event, där de dock (igen) får understryka att allt går enligt plan. Avslutningsvis är det frågestund från investerarna, där Ulrich och Andreas självsäkert upprepar att det hela ser ljust ut. Varken mer eller mindre...vilket också är ganska tillräckligt... :)- ·22 majCURIUM-AVTALET ÄNDRAR ALLT FÖR CURASIGHT ☢️🔥 Partneravtalet med Curium ger Curasight direkt tillgång till befintlig global radiofarmaceutisk infrastruktur. Curium bidrar inte bara med kapital, utan också med regulatorisk erfarenhet, global kommersialisering samt produktion och distribution. Avtalet omfattar milstolpsbetalningar på upp till 70 mio USD och tvåsiffriga royalties. Dessutom finansierar Curium hela uTRACE Fas II-programmet. Curium har den största ägarandelen i Curasight på 20%. Detta sänder en tydlig signal om hur stor potential de ser i plattformen. Avtalet med Curium är en enorm fördel, eftersom Curasight inte startar från noll! 🔥 De är redan direkt kopplade till en befintlig global uppsättning inom isotoper, produktion, GMP, regulatoriska processer och distribution – något som tar många år och enorma investeringar att bygga upp. Och det är precis det marknaden i allt högre grad börjar se. Teranostik handlar nämligen inte längre bara om stark biologi och kliniska data. Inom radiofarmaceutika har infrastrukturen blivit minst lika viktig. Isotoper produceras på relativt få platser i världen, sönderfaller snabbt och måste produceras, transporteras och levereras nästan i realtid. Hela värdekedjan är komplex, dyr och extremt svår att snabbt skala upp. BIG PHARMA POSITIONERAR SIG AGGRESSIVT ☢️ Radiofarmaceutiska marknaden förväntas växa massivt de kommande 5-10 åren, och infrastrukturen kan potentiellt bli en verklig flaskhals. Så starka data är därför inte tillräckligt om man inte samtidigt kan producera och leverera behandlingarna globalt. Redan nu har Novartis börjat uppleva kapacitets- och leveransproblem med både Pluvicto och Lutathera. Det säger en del om hur pressad marknaden redan börjar bli. Det är också därför Big Pharma och de största radiofarmaceutiska företagen positionerar sig så aggressivt just nu. Kampen handlar inte längre bara om vem som har de bästa data. RADIOFARMACEUTIKA GÅR FRÅN “SCIENCE” TILL “INDUSTRIAL WAR” 🏭 Kampen handlar inte bara om vem som har de bästa data. Den handlar också om vem som snabbast kan säkra isotoper, produktion och global skalning. Och det är precis här Curium-avtalet blir så viktigt. Curasight får inte bara en partner. De får tillgång till en stor befintlig industriell motor på en marknad där infrastrukturen sannolikt blir en stor flaskhals de kommande åren. Detta gör plattformen markant mer attraktiv, eftersom en potentiell partner eller köpare inte behöver börja bygga upp hela infrastrukturen från grunden. I takt med att teranostikmarknaden växer blir det avgörande vem som kan industrialisera och skala globalt. Big Pharma får inte bara tillgång till uPAR-plattformen och data. De får också tillgång till en befintlig uppsättning för produktion, isotoper och global distribution från dag ett! Och just det faktum gör Curasight betydligt mer attraktiv i ett framtida partner- eller förvärvsscenario! 🎯
- ·22 majLite i småsakerna, men Curasight har uppdaterat sin "About us"-undersida: Ordvalen är mer kommersiellt inriktade och understryker Utreat som Next-Gen. https://www.curasight.com/about-us/ (för jämförelse; "About us"-undersidan från februari 2026: https://web.archive.org/web/20260207020421/https://www.curasight.com/about-us/ Kan man läsa detta som optimering i samband med den kommande SNMMI-konferensen?·22 maj · ÄndradDe omdefinierar sig själva som en klinisk radiofarmaplattform med theranostics-fokus! Skönt, vi är verkligen på rätt väg! Spännande om det i samband med Q1-rapporten nästa vecka, som ligger ett par dagar innan SNMMI-konferensen, kommer en FBM, så Andreas kan prata om nya uTREAT-data på SNMMI. Jag har mycket svårt att se Andreas gå upp på den stora internationella scenen med gammal data!
·22 majJag frågade Ulrich den 16 april på investerarseminariet om det skulle komma löpande data från uTreat innan de kommer med Topline results. Och svaret var att de räknade med att det skulle komma en uppdatering innan Topline. Så det kunde faktiskt vara ganska sannolikt och bra timing här innan konferensen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
89 dagar sedan
‧39min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 7 tim sedanEfter 2 månaders sidledes rörelse har vi nu en utbrytarpinne på grafen, som skulle kunna indikera startskottet för mer...Bra (roligt nog) timing med kvartalsrapporten/presentationen/QA hos HC Andersen Capital om ett par dagar + SMNNI presentation + viktiga PM:er inom de närmaste 1-2 månaderna. Första testet: Motstånd vid 16,3-45, som måste brytas och hållas. Därefter 17,00...kommer det in riktigt bra data, borde kursen gärna peka norrut.·för 4 tim sedan · ÄndradOm det kommer 'riktigt fina data'? Det vi saknar att se är: dosimetri-data, efficacy-signal och reproducerbarhet. Om dessa data ligger i den höga änden av förväntningarna för Fas I av uTREAT), så talar vi om en omvärdering av bolaget. Vi har då det slutgiltiga beviset för att uPAR ÄR en teranostik-plattform, med både diagnostik och terapi. Men vad som händer med kursen står helt i det ovissa, då det är relativt få aktier tillgängliga (50 milj., inkl. Fenja) och ett starkt begränsat antal av dem är free-floating. Vi måste vänta till Topline-resultat i H2 innan vi kan vara absolut säkra på datakvaliteten, men riktningen kommer att sättas på fredag/tisdag (SNMMI) och avläsning senare i juni. BP håller redan på att utvärdera dem, under NDA. Det kommer att vara ganska säkert (99,999%) att en av två saker kommer att hända i H2 2026: 1) ett partneravtal kommer att ingås med ett Big Pharma (BP) bolag. 2) Curasight kommer att säljas till BP. Jag tror helt enkelt inte att Andreas och Ulrich orkar/vill ta en emission och själva stå för genomförandet av Basket-försöken (Fas I uTREAT för andra cancerformer) eller Fas II för GBM, inklusive Fast Track / PRIME i FDA/EMU och efterföljande kommersialisering. Om de vill göra det ensamma kommer de att fördröja processen, vilket reellt kostar liv. Jag tror bestämt att de har detta med i sina överväganden, då de gärna vill få ut sin produkt på marknaden snabbt, då det inte finns något som kan hjälpa mot GBM! För att inte tala om uTRACE Fas II som också är på väg att komma igång på allvar. Nästa fas av, dit Curasight är på väg, kommer att kräva helt andra muskler och en helt annan organisation för att exekvera och genomföra den. De har kommit till vägs ände och kan nu se sitt fantastiska arbete omsatt till verklig hjälp för tusentals människor världen över genom att involvera BP i ett nära samarbete eller sälja. Jag tror på det senare och det stöds av alla deras handlingar de senaste 6 månaderna. 🙏
- ·för 2 dagar sedanVad säger folk - vad är era förväntningar eller förhoppningar kring rapporten - en stor ökning, en mindre nedgång eller annat???
- ·för 3 dagar sedanSpännande·för 1 dag sedan · ÄndradJo, allt är i princip möjligt. Och när vi inte har exakt kunskap, måste det bygga på sannolikheter. Så min 'säkerhet'= 99,999% Det beror primärt på att HCA:s fredagsmöte är en regulatorisk nödvändighet, som hålls för att ge marknaden en uppdatering innan det internationella rampljuset tänds på SNMMI, där Andreas presenterar på tisdagen. Hade data varit dåliga eller försenade, hade detta möte aldrig arrangerats dagen innan konferensen startar..! Det skulle vara att skjuta sig själv i foten. Är data försenade har de haft gott om tid att meddela det till marknaden, vilket de också skulle vara skyldiga att göra. Är data inte tillräckligt bra för att bekräfta att Curasight har en verklig teranostik-plattform, som består av både den diagnostiska OCH den terapeutiska delen, så skulle det ju vara rent galenskap för Andreas att delta.. Och SNMMI skulle aldrig bjuda in en forskare från översta hyllan, om hans eget flaggskepp (uTREAT) just har visat sig misslyckas eller leverera dåliga resultat tre dagar innan! Det skulle förstöra både konferensens och Andreas internationella trovärdighet och rykte. Så nej, jag har till och med MYCKET svårt att se de två scenarierna framför mig på fredagens HCA-möte. (men förbehåller mig rätten till de 0,001%)·för 1 dag sedanCurasight har ju för vana att presentera sin kvartalsrapport i samarbete med HC Andersen Capital, så jag föreställer mig att det blir en non-event, där de dock (igen) får understryka att allt går enligt plan. Avslutningsvis är det frågestund från investerarna, där Ulrich och Andreas självsäkert upprepar att det hela ser ljust ut. Varken mer eller mindre...vilket också är ganska tillräckligt... :)
- ·22 majCURIUM-AVTALET ÄNDRAR ALLT FÖR CURASIGHT ☢️🔥 Partneravtalet med Curium ger Curasight direkt tillgång till befintlig global radiofarmaceutisk infrastruktur. Curium bidrar inte bara med kapital, utan också med regulatorisk erfarenhet, global kommersialisering samt produktion och distribution. Avtalet omfattar milstolpsbetalningar på upp till 70 mio USD och tvåsiffriga royalties. Dessutom finansierar Curium hela uTRACE Fas II-programmet. Curium har den största ägarandelen i Curasight på 20%. Detta sänder en tydlig signal om hur stor potential de ser i plattformen. Avtalet med Curium är en enorm fördel, eftersom Curasight inte startar från noll! 🔥 De är redan direkt kopplade till en befintlig global uppsättning inom isotoper, produktion, GMP, regulatoriska processer och distribution – något som tar många år och enorma investeringar att bygga upp. Och det är precis det marknaden i allt högre grad börjar se. Teranostik handlar nämligen inte längre bara om stark biologi och kliniska data. Inom radiofarmaceutika har infrastrukturen blivit minst lika viktig. Isotoper produceras på relativt få platser i världen, sönderfaller snabbt och måste produceras, transporteras och levereras nästan i realtid. Hela värdekedjan är komplex, dyr och extremt svår att snabbt skala upp. BIG PHARMA POSITIONERAR SIG AGGRESSIVT ☢️ Radiofarmaceutiska marknaden förväntas växa massivt de kommande 5-10 åren, och infrastrukturen kan potentiellt bli en verklig flaskhals. Så starka data är därför inte tillräckligt om man inte samtidigt kan producera och leverera behandlingarna globalt. Redan nu har Novartis börjat uppleva kapacitets- och leveransproblem med både Pluvicto och Lutathera. Det säger en del om hur pressad marknaden redan börjar bli. Det är också därför Big Pharma och de största radiofarmaceutiska företagen positionerar sig så aggressivt just nu. Kampen handlar inte längre bara om vem som har de bästa data. RADIOFARMACEUTIKA GÅR FRÅN “SCIENCE” TILL “INDUSTRIAL WAR” 🏭 Kampen handlar inte bara om vem som har de bästa data. Den handlar också om vem som snabbast kan säkra isotoper, produktion och global skalning. Och det är precis här Curium-avtalet blir så viktigt. Curasight får inte bara en partner. De får tillgång till en stor befintlig industriell motor på en marknad där infrastrukturen sannolikt blir en stor flaskhals de kommande åren. Detta gör plattformen markant mer attraktiv, eftersom en potentiell partner eller köpare inte behöver börja bygga upp hela infrastrukturen från grunden. I takt med att teranostikmarknaden växer blir det avgörande vem som kan industrialisera och skala globalt. Big Pharma får inte bara tillgång till uPAR-plattformen och data. De får också tillgång till en befintlig uppsättning för produktion, isotoper och global distribution från dag ett! Och just det faktum gör Curasight betydligt mer attraktiv i ett framtida partner- eller förvärvsscenario! 🎯
- ·22 majLite i småsakerna, men Curasight har uppdaterat sin "About us"-undersida: Ordvalen är mer kommersiellt inriktade och understryker Utreat som Next-Gen. https://www.curasight.com/about-us/ (för jämförelse; "About us"-undersidan från februari 2026: https://web.archive.org/web/20260207020421/https://www.curasight.com/about-us/ Kan man läsa detta som optimering i samband med den kommande SNMMI-konferensen?·22 maj · ÄndradDe omdefinierar sig själva som en klinisk radiofarmaplattform med theranostics-fokus! Skönt, vi är verkligen på rätt väg! Spännande om det i samband med Q1-rapporten nästa vecka, som ligger ett par dagar innan SNMMI-konferensen, kommer en FBM, så Andreas kan prata om nya uTREAT-data på SNMMI. Jag har mycket svårt att se Andreas gå upp på den stora internationella scenen med gammal data!·22 majJag frågade Ulrich den 16 april på investerarseminariet om det skulle komma löpande data från uTreat innan de kommer med Topline results. Och svaret var att de räknade med att det skulle komma en uppdatering innan Topline. Så det kunde faktiskt vara ganska sannolikt och bra timing här innan konferensen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | NON | NON | ||
| 50 | SSWM | NON | ||
| 150 | NON | NON | ||
| 29 | NON | NON | ||
| 168 | NON | NON |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | 2 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 1 dec. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
89 dagar sedan
‧39min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | 2 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 1 dec. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 feb. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 7 tim sedanEfter 2 månaders sidledes rörelse har vi nu en utbrytarpinne på grafen, som skulle kunna indikera startskottet för mer...Bra (roligt nog) timing med kvartalsrapporten/presentationen/QA hos HC Andersen Capital om ett par dagar + SMNNI presentation + viktiga PM:er inom de närmaste 1-2 månaderna. Första testet: Motstånd vid 16,3-45, som måste brytas och hållas. Därefter 17,00...kommer det in riktigt bra data, borde kursen gärna peka norrut.·för 4 tim sedan · ÄndradOm det kommer 'riktigt fina data'? Det vi saknar att se är: dosimetri-data, efficacy-signal och reproducerbarhet. Om dessa data ligger i den höga änden av förväntningarna för Fas I av uTREAT), så talar vi om en omvärdering av bolaget. Vi har då det slutgiltiga beviset för att uPAR ÄR en teranostik-plattform, med både diagnostik och terapi. Men vad som händer med kursen står helt i det ovissa, då det är relativt få aktier tillgängliga (50 milj., inkl. Fenja) och ett starkt begränsat antal av dem är free-floating. Vi måste vänta till Topline-resultat i H2 innan vi kan vara absolut säkra på datakvaliteten, men riktningen kommer att sättas på fredag/tisdag (SNMMI) och avläsning senare i juni. BP håller redan på att utvärdera dem, under NDA. Det kommer att vara ganska säkert (99,999%) att en av två saker kommer att hända i H2 2026: 1) ett partneravtal kommer att ingås med ett Big Pharma (BP) bolag. 2) Curasight kommer att säljas till BP. Jag tror helt enkelt inte att Andreas och Ulrich orkar/vill ta en emission och själva stå för genomförandet av Basket-försöken (Fas I uTREAT för andra cancerformer) eller Fas II för GBM, inklusive Fast Track / PRIME i FDA/EMU och efterföljande kommersialisering. Om de vill göra det ensamma kommer de att fördröja processen, vilket reellt kostar liv. Jag tror bestämt att de har detta med i sina överväganden, då de gärna vill få ut sin produkt på marknaden snabbt, då det inte finns något som kan hjälpa mot GBM! För att inte tala om uTRACE Fas II som också är på väg att komma igång på allvar. Nästa fas av, dit Curasight är på väg, kommer att kräva helt andra muskler och en helt annan organisation för att exekvera och genomföra den. De har kommit till vägs ände och kan nu se sitt fantastiska arbete omsatt till verklig hjälp för tusentals människor världen över genom att involvera BP i ett nära samarbete eller sälja. Jag tror på det senare och det stöds av alla deras handlingar de senaste 6 månaderna. 🙏
- ·för 2 dagar sedanVad säger folk - vad är era förväntningar eller förhoppningar kring rapporten - en stor ökning, en mindre nedgång eller annat???
- ·för 3 dagar sedanSpännande·för 1 dag sedan · ÄndradJo, allt är i princip möjligt. Och när vi inte har exakt kunskap, måste det bygga på sannolikheter. Så min 'säkerhet'= 99,999% Det beror primärt på att HCA:s fredagsmöte är en regulatorisk nödvändighet, som hålls för att ge marknaden en uppdatering innan det internationella rampljuset tänds på SNMMI, där Andreas presenterar på tisdagen. Hade data varit dåliga eller försenade, hade detta möte aldrig arrangerats dagen innan konferensen startar..! Det skulle vara att skjuta sig själv i foten. Är data försenade har de haft gott om tid att meddela det till marknaden, vilket de också skulle vara skyldiga att göra. Är data inte tillräckligt bra för att bekräfta att Curasight har en verklig teranostik-plattform, som består av både den diagnostiska OCH den terapeutiska delen, så skulle det ju vara rent galenskap för Andreas att delta.. Och SNMMI skulle aldrig bjuda in en forskare från översta hyllan, om hans eget flaggskepp (uTREAT) just har visat sig misslyckas eller leverera dåliga resultat tre dagar innan! Det skulle förstöra både konferensens och Andreas internationella trovärdighet och rykte. Så nej, jag har till och med MYCKET svårt att se de två scenarierna framför mig på fredagens HCA-möte. (men förbehåller mig rätten till de 0,001%)·för 1 dag sedanCurasight har ju för vana att presentera sin kvartalsrapport i samarbete med HC Andersen Capital, så jag föreställer mig att det blir en non-event, där de dock (igen) får understryka att allt går enligt plan. Avslutningsvis är det frågestund från investerarna, där Ulrich och Andreas självsäkert upprepar att det hela ser ljust ut. Varken mer eller mindre...vilket också är ganska tillräckligt... :)
- ·22 majCURIUM-AVTALET ÄNDRAR ALLT FÖR CURASIGHT ☢️🔥 Partneravtalet med Curium ger Curasight direkt tillgång till befintlig global radiofarmaceutisk infrastruktur. Curium bidrar inte bara med kapital, utan också med regulatorisk erfarenhet, global kommersialisering samt produktion och distribution. Avtalet omfattar milstolpsbetalningar på upp till 70 mio USD och tvåsiffriga royalties. Dessutom finansierar Curium hela uTRACE Fas II-programmet. Curium har den största ägarandelen i Curasight på 20%. Detta sänder en tydlig signal om hur stor potential de ser i plattformen. Avtalet med Curium är en enorm fördel, eftersom Curasight inte startar från noll! 🔥 De är redan direkt kopplade till en befintlig global uppsättning inom isotoper, produktion, GMP, regulatoriska processer och distribution – något som tar många år och enorma investeringar att bygga upp. Och det är precis det marknaden i allt högre grad börjar se. Teranostik handlar nämligen inte längre bara om stark biologi och kliniska data. Inom radiofarmaceutika har infrastrukturen blivit minst lika viktig. Isotoper produceras på relativt få platser i världen, sönderfaller snabbt och måste produceras, transporteras och levereras nästan i realtid. Hela värdekedjan är komplex, dyr och extremt svår att snabbt skala upp. BIG PHARMA POSITIONERAR SIG AGGRESSIVT ☢️ Radiofarmaceutiska marknaden förväntas växa massivt de kommande 5-10 åren, och infrastrukturen kan potentiellt bli en verklig flaskhals. Så starka data är därför inte tillräckligt om man inte samtidigt kan producera och leverera behandlingarna globalt. Redan nu har Novartis börjat uppleva kapacitets- och leveransproblem med både Pluvicto och Lutathera. Det säger en del om hur pressad marknaden redan börjar bli. Det är också därför Big Pharma och de största radiofarmaceutiska företagen positionerar sig så aggressivt just nu. Kampen handlar inte längre bara om vem som har de bästa data. RADIOFARMACEUTIKA GÅR FRÅN “SCIENCE” TILL “INDUSTRIAL WAR” 🏭 Kampen handlar inte bara om vem som har de bästa data. Den handlar också om vem som snabbast kan säkra isotoper, produktion och global skalning. Och det är precis här Curium-avtalet blir så viktigt. Curasight får inte bara en partner. De får tillgång till en stor befintlig industriell motor på en marknad där infrastrukturen sannolikt blir en stor flaskhals de kommande åren. Detta gör plattformen markant mer attraktiv, eftersom en potentiell partner eller köpare inte behöver börja bygga upp hela infrastrukturen från grunden. I takt med att teranostikmarknaden växer blir det avgörande vem som kan industrialisera och skala globalt. Big Pharma får inte bara tillgång till uPAR-plattformen och data. De får också tillgång till en befintlig uppsättning för produktion, isotoper och global distribution från dag ett! Och just det faktum gör Curasight betydligt mer attraktiv i ett framtida partner- eller förvärvsscenario! 🎯
- ·22 majLite i småsakerna, men Curasight har uppdaterat sin "About us"-undersida: Ordvalen är mer kommersiellt inriktade och understryker Utreat som Next-Gen. https://www.curasight.com/about-us/ (för jämförelse; "About us"-undersidan från februari 2026: https://web.archive.org/web/20260207020421/https://www.curasight.com/about-us/ Kan man läsa detta som optimering i samband med den kommande SNMMI-konferensen?·22 maj · ÄndradDe omdefinierar sig själva som en klinisk radiofarmaplattform med theranostics-fokus! Skönt, vi är verkligen på rätt väg! Spännande om det i samband med Q1-rapporten nästa vecka, som ligger ett par dagar innan SNMMI-konferensen, kommer en FBM, så Andreas kan prata om nya uTREAT-data på SNMMI. Jag har mycket svårt att se Andreas gå upp på den stora internationella scenen med gammal data!·22 majJag frågade Ulrich den 16 april på investerarseminariet om det skulle komma löpande data från uTreat innan de kommer med Topline results. Och svaret var att de räknade med att det skulle komma en uppdatering innan Topline. Så det kunde faktiskt vara ganska sannolikt och bra timing här innan konferensen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | NON | NON | ||
| 50 | SSWM | NON | ||
| 150 | NON | NON | ||
| 29 | NON | NON | ||
| 168 | NON | NON |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades