2025 Q3-rapport
51 dagar sedan36min
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
1 229
Sälj
Antal
7 404
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 500 | NON | NON | ||
| 2 000 | NON | NON | ||
| 171 | NON | NON | ||
| 26 | NON | NON | ||
| 783 | NON | NON |
Högst
11,75VWAP
Lägst
11,35OmsättningAntal
0,1 8 319
VWAP
Högst
11,75Lägst
11,35OmsättningAntal
0,1 8 319
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 9 292 | 0 | +9 292 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 1 606 | 213 | +1 393 | 0 |
| Danske Bank A/S | 1 562 | 829 | +733 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 500 | −500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 0 | 1 200 | −1 200 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 6 263 | 15 981 | −9 718 | 5 000 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 6 263 | 15 981 | −9 718 | 5 000 |
| Avanza Bank AB | 0 | 1 200 | −1 200 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 500 | −500 | 0 |
| Danske Bank A/S | 1 562 | 829 | +733 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 1 606 | 213 | +1 393 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 9 292 | 0 | +9 292 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 2 dagar sedanUppdatering från VD Ulrik 18.01.2026 Tillbaka från JPM 2026 — och uppmuntrad av hur tydligt Curasights strategi fick genklang under mötena. Radionuklidteranostik har rört sig avgörande från löfte till utförande. På JPM var diskussionerna om Curasight konkreta och fokuserade: uPAR som ett biologiskt validerat mål, styrkan i att kombinera uTRACE-diagnostik® med uTREAT-terapi® och värdet av en äkta teranostisk plattform byggd för klinisk översättning. Det fanns stort intresse för var vi befinner oss just nu: -> att främja våra kliniska program, -> utföra på kortfristiga milstolpar, -> och förbereda sig för nästa värdeinflektionspunkter, allt eftersom data mognar. Det som stack ut var skiftet i dialogen. Samtalen handlade mindre om att förklara motiveringen och mer om tidslinjer, differentiering, skalbarhet och partnerskapsvägar. Detta återspeglar både radionuklidfältets mognad och det växande förtroendet för fokuserade, biologidrivna tillvägagångssätt som vårt. Med viktiga kliniska framsteg framför oss, ser 2026 ut att bli ett avgörande år för Curasight – och för radionuklidterapi mer generellt. Tack till alla som tog sig tid att delta i genomtänkta, direkta och framåtblickande diskussioner. JPM är kanske slut, men arbetet — och momentumet — fortsätter tydligt. uTREAT + uTRACE = uROCK 😉 https://www.linkedin.com/posts/ulrich-krasilnikoff-aaa7901_back-from-jpm-2026-and-encouraged-by-how-activity-7418773133265969152-SFYI?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFZlEboBitt49OByT-lCdkdnCNkmFngKZ4E&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link
·för 2 dagar sedanVerkligen härligt att man är så snabbt ute med något. Även om det "bara" är ett inlägg på sociala medier, så vittnar det om självförtroende och stor tro på det man har lagt tid på före, under och efter JPM. Det rör på sig. Spännande år man går till mötes.
·för 2 dagar sedanSå kan måndagen nästan inte bli bättre (se bifogad bild); VD Ulrich K. kommenterar den nyligen avslutade JP Morgan Health-konferensen och det är bäddat för....ja, läs själv :) 🙌👏
·för 3 dagar sedan · ÄndradJag har skapat ett strategiskt narrativ/beskrivning av Curasight sett från ett investerarperspektiv (för fullständig dokumentation hänvisas till Master och Appendix i tidigare delat material) Marknadens konsensus verkar vara: “Fas I, topline under 2026 - det finns gott om tid.” Enligt min bedömning är det en stor feltolkning av verkligheten. Curasight förväntar sig att ha rekryterat alla sex patienter i Fas I inom de kommande månaderna, med topline under Q2 2026 – sannolikt tidigt under Q2. Förloppet indikerar låg klinisk och operationell friktion. Samtidigt uppger ledningen att man är engagerad i strategiska diskussioner inför nästa värdeskapande steg, vilket är efter Fas I. Min klara bedömning är att dialoger med tunga Big Pharma-aktörer redan har ägt rum i samband med JPM, under NDA och med delning av icke-offentlig data, både för FPD och sannolikt även 2:a patienten. På detta stadium tittar Big Pharma inte på slutpunkter, utan på om de grundläggande förutsättningarna är på plats: ✔ Target-validering i människor ✔ Retention för dosimetri ✔ Inga tidiga säkerhets- eller toxicitetsvarningar ✔ Ett program utan friktion ✔ En disciplinerad och datadriven ledning 👉Den enda öppna frågan är varians och reproducerbarhet (patient 3–6). Bottom line: Nästa värdeskapande steg för Curasight är inte nödvändigtvis topline-resultat. Inom teranostik har historien upprepade gånger visat att värdeskapandet lika väl kan komma i form av ett strategiskt partneravtal, en optionerad struktur - eller helt enkelt genom att ett Big Pharma-beslut redan har fattats, långt innan marknaden blir medveten om det. Marknaden väntar på topline --> Big Pharma väntar på mönster. Länk till narrativet/beskrivningen: https://drive.google.com/file/d/1MEqltPss2Y5kjbcg7Vyv9Ifv86R0ig9T/view?usp=drive_link ------------------------------------------------------------------------------------ Disclaimer: Detta är inte en köprekommendation. Materialet har utarbetats enbart för eget bruk och reflektion. Jag äger själv aktier i Curasight.- ·17 jan.Av ren och skär tristess (och eftersom det nu är helg och vi lika gärna kan spekulera lite); Curium lade ut den här lilla teaser-videon på YouTube för två dagar sedan...och skriker den inte bara underförstått 'Curasight' ;)?? https://youtu.be/Dc39iOsT-fw?si=tZHMMcKzWI2dNdEL Curasights 'motto', "what you see is what you treat" parafraseras ju nästan 1-1 i videon ("Treat what you see, see what you treat" ). Hur stor är möjligheten att Curium och Curasight utökar partneravtalet...?·för 2 dagar sedanMed mindre allt kollapsar (och man måste inse att man inte kan använda den här teknologin i praktiken, så kommer Curasight helt enkelt att vara en central aktör i förhållande till en revolution inom det här området). Angående parafraseringen, så kan du i video från september, om jag inte minns helt fel. se Andreas ja - närmast ordagrant - presentera som hon gör. Det är helt vilt. Men alltså, det är ju ett etablerat partnerskap och det är samma teknologi de talar om, så principen är ju just det. Men det är och förblir bara en kvalitetsstämpel på hur billig Curasight fortfarande är. För om man står med en teknologi som om 1-2-3 år faktiskt visar sig användbar i BEHANDLING som verkar fungera - så kommer det att kännas som ett äventyr att sitta som dansk och ha upptäckt det som en RH Spinoff från tidigt 00-tal. Som en fusk-kod, man använde sig av (och blev rik). Med mindre man slutar med att bli lurad och utköpt för billigt, så är det ganska god chans att bli rik på Curasight inom de närmaste åren. Inget är säkert i världen, men står du med 10.000, så skulle jag långt hellre lägga dem i Curasight än lottokuponger för alla pengarna, även om du fick x2 lottokuponger gratis med på köpet.
- ·16 jan.Någon som förväntar sig en uppdatering från Ulrich och co. här efter JP Morgan? Det finns ett par intressanta saker för närvarande, _ vågar man adressera elefanten i rummet nu eller ska den vara i rummet i månader utan ytterligare information (att företaget självt har meddelat att man efter uTreat prlm, data hade vad man behövde för att Big Pharma skulle kunna bedöma casen). _ vågar man lita på att en statusuppdatering kommer snart - som skapar klarhet om processen härifrån och 6-18 månader framåt. Det var något som fungerade otroligt bra förra året. Casen behöver att tidslinjen preciseras inom alltför lång tid, då det ju tidigare bara har hetat "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Tystnad är nog för en gångs skull inte helt dåligt isolerat sett, då man väl i det här stadiet kan ha svårt att kommunicera vissa saker innan det faktiskt sker. Eller vad - jag är faktiskt lite osäker på om man får/kunde tänka sig att ta upp eventuellt uppkommet intresse för casen efter. JP Morgan. För det tangerar väl till marknadsmanipulation... Precis som att man inte kan meddela när pengar kommer från Curium, även om man kunde ha en förmodan... Tänker jag? Det finns extremt många intressanta saker som lurar runt hörnet, men de är tvungna att befinna sig i det dolda.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
51 dagar sedan36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 dagar sedanUppdatering från VD Ulrik 18.01.2026 Tillbaka från JPM 2026 — och uppmuntrad av hur tydligt Curasights strategi fick genklang under mötena. Radionuklidteranostik har rört sig avgörande från löfte till utförande. På JPM var diskussionerna om Curasight konkreta och fokuserade: uPAR som ett biologiskt validerat mål, styrkan i att kombinera uTRACE-diagnostik® med uTREAT-terapi® och värdet av en äkta teranostisk plattform byggd för klinisk översättning. Det fanns stort intresse för var vi befinner oss just nu: -> att främja våra kliniska program, -> utföra på kortfristiga milstolpar, -> och förbereda sig för nästa värdeinflektionspunkter, allt eftersom data mognar. Det som stack ut var skiftet i dialogen. Samtalen handlade mindre om att förklara motiveringen och mer om tidslinjer, differentiering, skalbarhet och partnerskapsvägar. Detta återspeglar både radionuklidfältets mognad och det växande förtroendet för fokuserade, biologidrivna tillvägagångssätt som vårt. Med viktiga kliniska framsteg framför oss, ser 2026 ut att bli ett avgörande år för Curasight – och för radionuklidterapi mer generellt. Tack till alla som tog sig tid att delta i genomtänkta, direkta och framåtblickande diskussioner. JPM är kanske slut, men arbetet — och momentumet — fortsätter tydligt. uTREAT + uTRACE = uROCK 😉 https://www.linkedin.com/posts/ulrich-krasilnikoff-aaa7901_back-from-jpm-2026-and-encouraged-by-how-activity-7418773133265969152-SFYI?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFZlEboBitt49OByT-lCdkdnCNkmFngKZ4E&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link·för 2 dagar sedanVerkligen härligt att man är så snabbt ute med något. Även om det "bara" är ett inlägg på sociala medier, så vittnar det om självförtroende och stor tro på det man har lagt tid på före, under och efter JPM. Det rör på sig. Spännande år man går till mötes.
- ·för 2 dagar sedanSå kan måndagen nästan inte bli bättre (se bifogad bild); VD Ulrich K. kommenterar den nyligen avslutade JP Morgan Health-konferensen och det är bäddat för....ja, läs själv :) 🙌👏
- ·för 3 dagar sedan · ÄndradJag har skapat ett strategiskt narrativ/beskrivning av Curasight sett från ett investerarperspektiv (för fullständig dokumentation hänvisas till Master och Appendix i tidigare delat material) Marknadens konsensus verkar vara: “Fas I, topline under 2026 - det finns gott om tid.” Enligt min bedömning är det en stor feltolkning av verkligheten. Curasight förväntar sig att ha rekryterat alla sex patienter i Fas I inom de kommande månaderna, med topline under Q2 2026 – sannolikt tidigt under Q2. Förloppet indikerar låg klinisk och operationell friktion. Samtidigt uppger ledningen att man är engagerad i strategiska diskussioner inför nästa värdeskapande steg, vilket är efter Fas I. Min klara bedömning är att dialoger med tunga Big Pharma-aktörer redan har ägt rum i samband med JPM, under NDA och med delning av icke-offentlig data, både för FPD och sannolikt även 2:a patienten. På detta stadium tittar Big Pharma inte på slutpunkter, utan på om de grundläggande förutsättningarna är på plats: ✔ Target-validering i människor ✔ Retention för dosimetri ✔ Inga tidiga säkerhets- eller toxicitetsvarningar ✔ Ett program utan friktion ✔ En disciplinerad och datadriven ledning 👉Den enda öppna frågan är varians och reproducerbarhet (patient 3–6). Bottom line: Nästa värdeskapande steg för Curasight är inte nödvändigtvis topline-resultat. Inom teranostik har historien upprepade gånger visat att värdeskapandet lika väl kan komma i form av ett strategiskt partneravtal, en optionerad struktur - eller helt enkelt genom att ett Big Pharma-beslut redan har fattats, långt innan marknaden blir medveten om det. Marknaden väntar på topline --> Big Pharma väntar på mönster. Länk till narrativet/beskrivningen: https://drive.google.com/file/d/1MEqltPss2Y5kjbcg7Vyv9Ifv86R0ig9T/view?usp=drive_link ------------------------------------------------------------------------------------ Disclaimer: Detta är inte en köprekommendation. Materialet har utarbetats enbart för eget bruk och reflektion. Jag äger själv aktier i Curasight.
- ·17 jan.Av ren och skär tristess (och eftersom det nu är helg och vi lika gärna kan spekulera lite); Curium lade ut den här lilla teaser-videon på YouTube för två dagar sedan...och skriker den inte bara underförstått 'Curasight' ;)?? https://youtu.be/Dc39iOsT-fw?si=tZHMMcKzWI2dNdEL Curasights 'motto', "what you see is what you treat" parafraseras ju nästan 1-1 i videon ("Treat what you see, see what you treat" ). Hur stor är möjligheten att Curium och Curasight utökar partneravtalet...?·för 2 dagar sedanMed mindre allt kollapsar (och man måste inse att man inte kan använda den här teknologin i praktiken, så kommer Curasight helt enkelt att vara en central aktör i förhållande till en revolution inom det här området). Angående parafraseringen, så kan du i video från september, om jag inte minns helt fel. se Andreas ja - närmast ordagrant - presentera som hon gör. Det är helt vilt. Men alltså, det är ju ett etablerat partnerskap och det är samma teknologi de talar om, så principen är ju just det. Men det är och förblir bara en kvalitetsstämpel på hur billig Curasight fortfarande är. För om man står med en teknologi som om 1-2-3 år faktiskt visar sig användbar i BEHANDLING som verkar fungera - så kommer det att kännas som ett äventyr att sitta som dansk och ha upptäckt det som en RH Spinoff från tidigt 00-tal. Som en fusk-kod, man använde sig av (och blev rik). Med mindre man slutar med att bli lurad och utköpt för billigt, så är det ganska god chans att bli rik på Curasight inom de närmaste åren. Inget är säkert i världen, men står du med 10.000, så skulle jag långt hellre lägga dem i Curasight än lottokuponger för alla pengarna, även om du fick x2 lottokuponger gratis med på köpet.
- ·16 jan.Någon som förväntar sig en uppdatering från Ulrich och co. här efter JP Morgan? Det finns ett par intressanta saker för närvarande, _ vågar man adressera elefanten i rummet nu eller ska den vara i rummet i månader utan ytterligare information (att företaget självt har meddelat att man efter uTreat prlm, data hade vad man behövde för att Big Pharma skulle kunna bedöma casen). _ vågar man lita på att en statusuppdatering kommer snart - som skapar klarhet om processen härifrån och 6-18 månader framåt. Det var något som fungerade otroligt bra förra året. Casen behöver att tidslinjen preciseras inom alltför lång tid, då det ju tidigare bara har hetat "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Tystnad är nog för en gångs skull inte helt dåligt isolerat sett, då man väl i det här stadiet kan ha svårt att kommunicera vissa saker innan det faktiskt sker. Eller vad - jag är faktiskt lite osäker på om man får/kunde tänka sig att ta upp eventuellt uppkommet intresse för casen efter. JP Morgan. För det tangerar väl till marknadsmanipulation... Precis som att man inte kan meddela när pengar kommer från Curium, även om man kunde ha en förmodan... Tänker jag? Det finns extremt många intressanta saker som lurar runt hörnet, men de är tvungna att befinna sig i det dolda.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
1 229
Sälj
Antal
7 404
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 500 | NON | NON | ||
| 2 000 | NON | NON | ||
| 171 | NON | NON | ||
| 26 | NON | NON | ||
| 783 | NON | NON |
Högst
11,75VWAP
Lägst
11,35OmsättningAntal
0,1 8 319
VWAP
Högst
11,75Lägst
11,35OmsättningAntal
0,1 8 319
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 9 292 | 0 | +9 292 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 1 606 | 213 | +1 393 | 0 |
| Danske Bank A/S | 1 562 | 829 | +733 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 500 | −500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 0 | 1 200 | −1 200 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 6 263 | 15 981 | −9 718 | 5 000 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 6 263 | 15 981 | −9 718 | 5 000 |
| Avanza Bank AB | 0 | 1 200 | −1 200 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 500 | −500 | 0 |
| Danske Bank A/S | 1 562 | 829 | +733 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 1 606 | 213 | +1 393 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 9 292 | 0 | +9 292 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
51 dagar sedan36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr, FactSet| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 2 dagar sedanUppdatering från VD Ulrik 18.01.2026 Tillbaka från JPM 2026 — och uppmuntrad av hur tydligt Curasights strategi fick genklang under mötena. Radionuklidteranostik har rört sig avgörande från löfte till utförande. På JPM var diskussionerna om Curasight konkreta och fokuserade: uPAR som ett biologiskt validerat mål, styrkan i att kombinera uTRACE-diagnostik® med uTREAT-terapi® och värdet av en äkta teranostisk plattform byggd för klinisk översättning. Det fanns stort intresse för var vi befinner oss just nu: -> att främja våra kliniska program, -> utföra på kortfristiga milstolpar, -> och förbereda sig för nästa värdeinflektionspunkter, allt eftersom data mognar. Det som stack ut var skiftet i dialogen. Samtalen handlade mindre om att förklara motiveringen och mer om tidslinjer, differentiering, skalbarhet och partnerskapsvägar. Detta återspeglar både radionuklidfältets mognad och det växande förtroendet för fokuserade, biologidrivna tillvägagångssätt som vårt. Med viktiga kliniska framsteg framför oss, ser 2026 ut att bli ett avgörande år för Curasight – och för radionuklidterapi mer generellt. Tack till alla som tog sig tid att delta i genomtänkta, direkta och framåtblickande diskussioner. JPM är kanske slut, men arbetet — och momentumet — fortsätter tydligt. uTREAT + uTRACE = uROCK 😉 https://www.linkedin.com/posts/ulrich-krasilnikoff-aaa7901_back-from-jpm-2026-and-encouraged-by-how-activity-7418773133265969152-SFYI?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFZlEboBitt49OByT-lCdkdnCNkmFngKZ4E&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link·för 2 dagar sedanVerkligen härligt att man är så snabbt ute med något. Även om det "bara" är ett inlägg på sociala medier, så vittnar det om självförtroende och stor tro på det man har lagt tid på före, under och efter JPM. Det rör på sig. Spännande år man går till mötes.
- ·för 2 dagar sedanSå kan måndagen nästan inte bli bättre (se bifogad bild); VD Ulrich K. kommenterar den nyligen avslutade JP Morgan Health-konferensen och det är bäddat för....ja, läs själv :) 🙌👏
- ·för 3 dagar sedan · ÄndradJag har skapat ett strategiskt narrativ/beskrivning av Curasight sett från ett investerarperspektiv (för fullständig dokumentation hänvisas till Master och Appendix i tidigare delat material) Marknadens konsensus verkar vara: “Fas I, topline under 2026 - det finns gott om tid.” Enligt min bedömning är det en stor feltolkning av verkligheten. Curasight förväntar sig att ha rekryterat alla sex patienter i Fas I inom de kommande månaderna, med topline under Q2 2026 – sannolikt tidigt under Q2. Förloppet indikerar låg klinisk och operationell friktion. Samtidigt uppger ledningen att man är engagerad i strategiska diskussioner inför nästa värdeskapande steg, vilket är efter Fas I. Min klara bedömning är att dialoger med tunga Big Pharma-aktörer redan har ägt rum i samband med JPM, under NDA och med delning av icke-offentlig data, både för FPD och sannolikt även 2:a patienten. På detta stadium tittar Big Pharma inte på slutpunkter, utan på om de grundläggande förutsättningarna är på plats: ✔ Target-validering i människor ✔ Retention för dosimetri ✔ Inga tidiga säkerhets- eller toxicitetsvarningar ✔ Ett program utan friktion ✔ En disciplinerad och datadriven ledning 👉Den enda öppna frågan är varians och reproducerbarhet (patient 3–6). Bottom line: Nästa värdeskapande steg för Curasight är inte nödvändigtvis topline-resultat. Inom teranostik har historien upprepade gånger visat att värdeskapandet lika väl kan komma i form av ett strategiskt partneravtal, en optionerad struktur - eller helt enkelt genom att ett Big Pharma-beslut redan har fattats, långt innan marknaden blir medveten om det. Marknaden väntar på topline --> Big Pharma väntar på mönster. Länk till narrativet/beskrivningen: https://drive.google.com/file/d/1MEqltPss2Y5kjbcg7Vyv9Ifv86R0ig9T/view?usp=drive_link ------------------------------------------------------------------------------------ Disclaimer: Detta är inte en köprekommendation. Materialet har utarbetats enbart för eget bruk och reflektion. Jag äger själv aktier i Curasight.
- ·17 jan.Av ren och skär tristess (och eftersom det nu är helg och vi lika gärna kan spekulera lite); Curium lade ut den här lilla teaser-videon på YouTube för två dagar sedan...och skriker den inte bara underförstått 'Curasight' ;)?? https://youtu.be/Dc39iOsT-fw?si=tZHMMcKzWI2dNdEL Curasights 'motto', "what you see is what you treat" parafraseras ju nästan 1-1 i videon ("Treat what you see, see what you treat" ). Hur stor är möjligheten att Curium och Curasight utökar partneravtalet...?·för 2 dagar sedanMed mindre allt kollapsar (och man måste inse att man inte kan använda den här teknologin i praktiken, så kommer Curasight helt enkelt att vara en central aktör i förhållande till en revolution inom det här området). Angående parafraseringen, så kan du i video från september, om jag inte minns helt fel. se Andreas ja - närmast ordagrant - presentera som hon gör. Det är helt vilt. Men alltså, det är ju ett etablerat partnerskap och det är samma teknologi de talar om, så principen är ju just det. Men det är och förblir bara en kvalitetsstämpel på hur billig Curasight fortfarande är. För om man står med en teknologi som om 1-2-3 år faktiskt visar sig användbar i BEHANDLING som verkar fungera - så kommer det att kännas som ett äventyr att sitta som dansk och ha upptäckt det som en RH Spinoff från tidigt 00-tal. Som en fusk-kod, man använde sig av (och blev rik). Med mindre man slutar med att bli lurad och utköpt för billigt, så är det ganska god chans att bli rik på Curasight inom de närmaste åren. Inget är säkert i världen, men står du med 10.000, så skulle jag långt hellre lägga dem i Curasight än lottokuponger för alla pengarna, även om du fick x2 lottokuponger gratis med på köpet.
- ·16 jan.Någon som förväntar sig en uppdatering från Ulrich och co. här efter JP Morgan? Det finns ett par intressanta saker för närvarande, _ vågar man adressera elefanten i rummet nu eller ska den vara i rummet i månader utan ytterligare information (att företaget självt har meddelat att man efter uTreat prlm, data hade vad man behövde för att Big Pharma skulle kunna bedöma casen). _ vågar man lita på att en statusuppdatering kommer snart - som skapar klarhet om processen härifrån och 6-18 månader framåt. Det var något som fungerade otroligt bra förra året. Casen behöver att tidslinjen preciseras inom alltför lång tid, då det ju tidigare bara har hetat "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Tystnad är nog för en gångs skull inte helt dåligt isolerat sett, då man väl i det här stadiet kan ha svårt att kommunicera vissa saker innan det faktiskt sker. Eller vad - jag är faktiskt lite osäker på om man får/kunde tänka sig att ta upp eventuellt uppkommet intresse för casen efter. JP Morgan. För det tangerar väl till marknadsmanipulation... Precis som att man inte kan meddela när pengar kommer från Curium, även om man kunde ha en förmodan... Tänker jag? Det finns extremt många intressanta saker som lurar runt hörnet, men de är tvungna att befinna sig i det dolda.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
1 229
Sälj
Antal
7 404
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 500 | NON | NON | ||
| 2 000 | NON | NON | ||
| 171 | NON | NON | ||
| 26 | NON | NON | ||
| 783 | NON | NON |
Högst
11,75VWAP
Lägst
11,35OmsättningAntal
0,1 8 319
VWAP
Högst
11,75Lägst
11,35OmsättningAntal
0,1 8 319
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 9 292 | 0 | +9 292 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 1 606 | 213 | +1 393 | 0 |
| Danske Bank A/S | 1 562 | 829 | +733 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 500 | −500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 0 | 1 200 | −1 200 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 6 263 | 15 981 | −9 718 | 5 000 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 6 263 | 15 981 | −9 718 | 5 000 |
| Avanza Bank AB | 0 | 1 200 | −1 200 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 0 | 500 | −500 | 0 |
| Danske Bank A/S | 1 562 | 829 | +733 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 1 606 | 213 | +1 393 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 9 292 | 0 | +9 292 | 0 |