2025 Q3-rapport
65 dagar sedan36min
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
2 573
Sälj
Antal
33 105
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 35 | NON | DDB | ||
| 765 | NON | DDB | ||
| 140 | NON | DDB | ||
| 435 | NON | NON | ||
| 65 | NON | NON |
Högst
17,85VWAP
Lägst
15OmsättningAntal
6,1 370 735
VWAP
Högst
17,85Lägst
15OmsättningAntal
6,1 370 735
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 5 tim sedanKursen börjar röra sig lite igen, - och fint med ännu en liten blygsam/mikro ökning, som reaktion på de positiva nyheter som kommit sedan nyår. Både de direkta, och de implicita – inklusive det som vi inte fått veta offentligt, men som kan avläsas via LinkedIn-inlägg och intervjuer (de enda kanaler ledningen kan använda under NDA). Men den centrala frågan är INTE kursutvecklingen. Frågan är, vad är priset på Curasight - vad är företaget egentligen värt? Antagandet är en fullständig försäljning – inte ett optionerat partnerskapsavtal. Därför är de två relevanta frågorna: 1. Vad är det absoluta minimipriset som Big Pharma realistiskt kan komma undan med att betala för Curasight? 2. Vad är det lägsta priset som Top 3 rationellt bör acceptera? Top 3 (CEO, CSO och Curium) äger tillsammans ≈45 % av aktierna och kontrollerar därmed vad som ska ske. Detta innebär att Big Pharma i praktiken har mycket begränsat förhandlingsutrymme, medan Curasight sitter med den strukturella förhandlingsstyrkan. 1️⃣ Absolut minimum som Big Pharma realistiskt kan komma undan med: ca. 45–50 miljarder DKK. Detta är inte en traditionell fairness-uppskattning, utan ett taktiskt minimum – dvs. den lägsta nivån där ett bud överhuvudtaget kan läggas utan att framstå som oseriöst för ledning och kontrollerande ägare. Nivån återspeglar inte den aktuella börskursen, utan det framtida alternativvärdet som bolaget självt med hög sannolikhet kan realisera genom att fortsätta exekvera på pipelinen. I takt med denna exekvering minskar risken, och värdet ökar motsvarande. Vad kan BP tekniskt sett försöka sig på här. BP kan försöka ett snabbt, rent bud • innan Basket (uTREAT för 5 cancerformer) är initierat • innan ytterligare NDA-material är brett materialiserat internt • innan flera BP:er är synligt inne i beslutsrummet Men det finns följande realiteter på Curasight-sidan: • Top 3 kontrollerar ~45 % av rösterna • Ingen kapital- eller tidsmässig tvång • Ett lågt bud kan avvisas utan konsekvens 👉 Bud <45 miljarder DKK: oseriöst, avvisas proforma av Top 3 👉 45–50 miljarder DKK: kan testas en gång 👉 >50 miljarder DKK: här börjar verklig förhandling Viktigt: Detta är inte en nivå BP kan stänga på - bara testa. (det är helt medvetet att jag inte räknar om det till en kurs, då det kan verka lite kraftigt för äldre människor och folk med dåligt hjärta. 😁 Tips: antal utestående aktier efter försäljning ca. 50 miljoner st. – inkl. Fenja konverteringen) 2️⃣ Ledningens rationella minimum (verklig JA-zon): ≈ 55–60 miljarder DKK Ledningen bedömer inte ett bud mot ”dagens kurs”, utan mot alternativvärdet av att fortsätta själva. Givet att: • uTRACE redan har de-riskat target i människor (Fas II/III) • uTREAT minskar risk vecka för vecka (patient 4-6) • Basket kan initieras utan kapitalpress (via Curium) • IP (gen 2 + radionuklid-utvidgningar) förlänger terminal value (är dokumenterat) och ett realistiskt själv-exekveringsvärde över 12–24 månader: ≈ 45–55 miljarder DKK Därför gäller: 👉 ≤55 miljarder DKK: oseriöst, avvisas proforma av Top 3, ingen verklig dialog startas 👉 55–60 miljarder DKK: kan testas en gång, sonderingar, men ingen affär kommer att stängas 👉 60+ miljarder DKK: här börjar verklig förhandling, alternativvärdet vid själv-exekvering adresseras 3️⃣ Sammanfattande slutsats: • BP kan tekniskt sett testa ett bud i 45–50 miljarder DKK-intervallet • BP kan inte stänga en affär under ≈55–60 miljarder DKK • Med den nuvarande ägarstrukturen finns det i praktiken endast ett relevant minimum: - den nivå som Top 3 bedömer som klart bättre än själv-exekvering Allt under detta är taktiskt brus, inte verkliga förhandlingar. 4️⃣ Förutsättningar och antaganden (explicit) Denna bedömning förutsätter att följande håller: • uTREAT Fas I fortsätter utan safety-stop • Reproducerbarhet förblir konsekvent över patienter • Basket-studien kan initieras utan behov av nytt kapital • uTRACE/Curium-avtalet står värdemässigt oberoende av uTREAT • IP-materialet (gen 2 + radionuklid-utvidgningar) är defensivt • Top 3 (CEO, CSO och Curium) röstar samlat • Minst en alternativ BP-aktör når fram till samma plattform-slutsats inom 3–6 månader Om en eller flera av dessa förutsättningar bryts, kan det taktiska minimumet flytta sig ned. Om de håller, är intervallet robust. Om det samtidigt finns tre eller fler BP-aktörer i beslutsrummet, kan budnivåerna eskalera väsentligt över minimum Anmärkningar: • Det speciella i fallet är inte priset. • Det är att makt, timing och alternativvärde ligger samlat hos Curasight. • Därför är ett lågt bud inte ett förhandlingsutspel, utan en signal – och en riskabel sådan. ---------------------------------------------------------------------------- Disclaimer: Detta är inte en köprekommendation. Materialet har utarbetats uteslutande för eget bruk och reflektion. Jag äger själv aktier i Curasight.
·för 5 tim sedanGör ont att inte vara med, när man såg den vid 5...
·för 4 tim sedanKan lätt köpas på ASK ;) Någon skulle påstå att det är det enda rätta att göra om man önskar ett alternativ till en bred världs-etf (red. en mer riskfylld aktie, som man då t.ex. ser till att sälja efter skatteavstämning i kölvattnet av en stor kalenderårig ökning). Jag ska inte göra det till en lång utläggning om det, men låt mig bara säga att jag själv har haft Curasight på min ASK och har inte ångrat det en sekund.
·för 10 tim sedanMan vet ju mycket väl vad ens utdelning från Sparindex fonderna ska användas till 😂✅
·för 12 tim sedanFrågar kanske dumt. Har precis fått kännedom om handelsstopp, hur brukar aktier reagera på ett handelsstopp?·för 11 tim sedanNär den pausen, hur påverkar det då kursen och brukar aktier ofta fortsätta stigningen efter pausen?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
65 dagar sedan36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanKursen börjar röra sig lite igen, - och fint med ännu en liten blygsam/mikro ökning, som reaktion på de positiva nyheter som kommit sedan nyår. Både de direkta, och de implicita – inklusive det som vi inte fått veta offentligt, men som kan avläsas via LinkedIn-inlägg och intervjuer (de enda kanaler ledningen kan använda under NDA). Men den centrala frågan är INTE kursutvecklingen. Frågan är, vad är priset på Curasight - vad är företaget egentligen värt? Antagandet är en fullständig försäljning – inte ett optionerat partnerskapsavtal. Därför är de två relevanta frågorna: 1. Vad är det absoluta minimipriset som Big Pharma realistiskt kan komma undan med att betala för Curasight? 2. Vad är det lägsta priset som Top 3 rationellt bör acceptera? Top 3 (CEO, CSO och Curium) äger tillsammans ≈45 % av aktierna och kontrollerar därmed vad som ska ske. Detta innebär att Big Pharma i praktiken har mycket begränsat förhandlingsutrymme, medan Curasight sitter med den strukturella förhandlingsstyrkan. 1️⃣ Absolut minimum som Big Pharma realistiskt kan komma undan med: ca. 45–50 miljarder DKK. Detta är inte en traditionell fairness-uppskattning, utan ett taktiskt minimum – dvs. den lägsta nivån där ett bud överhuvudtaget kan läggas utan att framstå som oseriöst för ledning och kontrollerande ägare. Nivån återspeglar inte den aktuella börskursen, utan det framtida alternativvärdet som bolaget självt med hög sannolikhet kan realisera genom att fortsätta exekvera på pipelinen. I takt med denna exekvering minskar risken, och värdet ökar motsvarande. Vad kan BP tekniskt sett försöka sig på här. BP kan försöka ett snabbt, rent bud • innan Basket (uTREAT för 5 cancerformer) är initierat • innan ytterligare NDA-material är brett materialiserat internt • innan flera BP:er är synligt inne i beslutsrummet Men det finns följande realiteter på Curasight-sidan: • Top 3 kontrollerar ~45 % av rösterna • Ingen kapital- eller tidsmässig tvång • Ett lågt bud kan avvisas utan konsekvens 👉 Bud <45 miljarder DKK: oseriöst, avvisas proforma av Top 3 👉 45–50 miljarder DKK: kan testas en gång 👉 >50 miljarder DKK: här börjar verklig förhandling Viktigt: Detta är inte en nivå BP kan stänga på - bara testa. (det är helt medvetet att jag inte räknar om det till en kurs, då det kan verka lite kraftigt för äldre människor och folk med dåligt hjärta. 😁 Tips: antal utestående aktier efter försäljning ca. 50 miljoner st. – inkl. Fenja konverteringen) 2️⃣ Ledningens rationella minimum (verklig JA-zon): ≈ 55–60 miljarder DKK Ledningen bedömer inte ett bud mot ”dagens kurs”, utan mot alternativvärdet av att fortsätta själva. Givet att: • uTRACE redan har de-riskat target i människor (Fas II/III) • uTREAT minskar risk vecka för vecka (patient 4-6) • Basket kan initieras utan kapitalpress (via Curium) • IP (gen 2 + radionuklid-utvidgningar) förlänger terminal value (är dokumenterat) och ett realistiskt själv-exekveringsvärde över 12–24 månader: ≈ 45–55 miljarder DKK Därför gäller: 👉 ≤55 miljarder DKK: oseriöst, avvisas proforma av Top 3, ingen verklig dialog startas 👉 55–60 miljarder DKK: kan testas en gång, sonderingar, men ingen affär kommer att stängas 👉 60+ miljarder DKK: här börjar verklig förhandling, alternativvärdet vid själv-exekvering adresseras 3️⃣ Sammanfattande slutsats: • BP kan tekniskt sett testa ett bud i 45–50 miljarder DKK-intervallet • BP kan inte stänga en affär under ≈55–60 miljarder DKK • Med den nuvarande ägarstrukturen finns det i praktiken endast ett relevant minimum: - den nivå som Top 3 bedömer som klart bättre än själv-exekvering Allt under detta är taktiskt brus, inte verkliga förhandlingar. 4️⃣ Förutsättningar och antaganden (explicit) Denna bedömning förutsätter att följande håller: • uTREAT Fas I fortsätter utan safety-stop • Reproducerbarhet förblir konsekvent över patienter • Basket-studien kan initieras utan behov av nytt kapital • uTRACE/Curium-avtalet står värdemässigt oberoende av uTREAT • IP-materialet (gen 2 + radionuklid-utvidgningar) är defensivt • Top 3 (CEO, CSO och Curium) röstar samlat • Minst en alternativ BP-aktör når fram till samma plattform-slutsats inom 3–6 månader Om en eller flera av dessa förutsättningar bryts, kan det taktiska minimumet flytta sig ned. Om de håller, är intervallet robust. Om det samtidigt finns tre eller fler BP-aktörer i beslutsrummet, kan budnivåerna eskalera väsentligt över minimum Anmärkningar: • Det speciella i fallet är inte priset. • Det är att makt, timing och alternativvärde ligger samlat hos Curasight. • Därför är ett lågt bud inte ett förhandlingsutspel, utan en signal – och en riskabel sådan. ---------------------------------------------------------------------------- Disclaimer: Detta är inte en köprekommendation. Materialet har utarbetats uteslutande för eget bruk och reflektion. Jag äger själv aktier i Curasight.
- ·för 5 tim sedanGör ont att inte vara med, när man såg den vid 5...·för 4 tim sedanKan lätt köpas på ASK ;) Någon skulle påstå att det är det enda rätta att göra om man önskar ett alternativ till en bred världs-etf (red. en mer riskfylld aktie, som man då t.ex. ser till att sälja efter skatteavstämning i kölvattnet av en stor kalenderårig ökning). Jag ska inte göra det till en lång utläggning om det, men låt mig bara säga att jag själv har haft Curasight på min ASK och har inte ångrat det en sekund.
- ·för 10 tim sedanMan vet ju mycket väl vad ens utdelning från Sparindex fonderna ska användas till 😂✅
- ·för 12 tim sedanFrågar kanske dumt. Har precis fått kännedom om handelsstopp, hur brukar aktier reagera på ett handelsstopp?·för 11 tim sedanNär den pausen, hur påverkar det då kursen och brukar aktier ofta fortsätta stigningen efter pausen?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
2 573
Sälj
Antal
33 105
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 35 | NON | DDB | ||
| 765 | NON | DDB | ||
| 140 | NON | DDB | ||
| 435 | NON | NON | ||
| 65 | NON | NON |
Högst
17,85VWAP
Lägst
15OmsättningAntal
6,1 370 735
VWAP
Högst
17,85Lägst
15OmsättningAntal
6,1 370 735
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
65 dagar sedan36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanKursen börjar röra sig lite igen, - och fint med ännu en liten blygsam/mikro ökning, som reaktion på de positiva nyheter som kommit sedan nyår. Både de direkta, och de implicita – inklusive det som vi inte fått veta offentligt, men som kan avläsas via LinkedIn-inlägg och intervjuer (de enda kanaler ledningen kan använda under NDA). Men den centrala frågan är INTE kursutvecklingen. Frågan är, vad är priset på Curasight - vad är företaget egentligen värt? Antagandet är en fullständig försäljning – inte ett optionerat partnerskapsavtal. Därför är de två relevanta frågorna: 1. Vad är det absoluta minimipriset som Big Pharma realistiskt kan komma undan med att betala för Curasight? 2. Vad är det lägsta priset som Top 3 rationellt bör acceptera? Top 3 (CEO, CSO och Curium) äger tillsammans ≈45 % av aktierna och kontrollerar därmed vad som ska ske. Detta innebär att Big Pharma i praktiken har mycket begränsat förhandlingsutrymme, medan Curasight sitter med den strukturella förhandlingsstyrkan. 1️⃣ Absolut minimum som Big Pharma realistiskt kan komma undan med: ca. 45–50 miljarder DKK. Detta är inte en traditionell fairness-uppskattning, utan ett taktiskt minimum – dvs. den lägsta nivån där ett bud överhuvudtaget kan läggas utan att framstå som oseriöst för ledning och kontrollerande ägare. Nivån återspeglar inte den aktuella börskursen, utan det framtida alternativvärdet som bolaget självt med hög sannolikhet kan realisera genom att fortsätta exekvera på pipelinen. I takt med denna exekvering minskar risken, och värdet ökar motsvarande. Vad kan BP tekniskt sett försöka sig på här. BP kan försöka ett snabbt, rent bud • innan Basket (uTREAT för 5 cancerformer) är initierat • innan ytterligare NDA-material är brett materialiserat internt • innan flera BP:er är synligt inne i beslutsrummet Men det finns följande realiteter på Curasight-sidan: • Top 3 kontrollerar ~45 % av rösterna • Ingen kapital- eller tidsmässig tvång • Ett lågt bud kan avvisas utan konsekvens 👉 Bud <45 miljarder DKK: oseriöst, avvisas proforma av Top 3 👉 45–50 miljarder DKK: kan testas en gång 👉 >50 miljarder DKK: här börjar verklig förhandling Viktigt: Detta är inte en nivå BP kan stänga på - bara testa. (det är helt medvetet att jag inte räknar om det till en kurs, då det kan verka lite kraftigt för äldre människor och folk med dåligt hjärta. 😁 Tips: antal utestående aktier efter försäljning ca. 50 miljoner st. – inkl. Fenja konverteringen) 2️⃣ Ledningens rationella minimum (verklig JA-zon): ≈ 55–60 miljarder DKK Ledningen bedömer inte ett bud mot ”dagens kurs”, utan mot alternativvärdet av att fortsätta själva. Givet att: • uTRACE redan har de-riskat target i människor (Fas II/III) • uTREAT minskar risk vecka för vecka (patient 4-6) • Basket kan initieras utan kapitalpress (via Curium) • IP (gen 2 + radionuklid-utvidgningar) förlänger terminal value (är dokumenterat) och ett realistiskt själv-exekveringsvärde över 12–24 månader: ≈ 45–55 miljarder DKK Därför gäller: 👉 ≤55 miljarder DKK: oseriöst, avvisas proforma av Top 3, ingen verklig dialog startas 👉 55–60 miljarder DKK: kan testas en gång, sonderingar, men ingen affär kommer att stängas 👉 60+ miljarder DKK: här börjar verklig förhandling, alternativvärdet vid själv-exekvering adresseras 3️⃣ Sammanfattande slutsats: • BP kan tekniskt sett testa ett bud i 45–50 miljarder DKK-intervallet • BP kan inte stänga en affär under ≈55–60 miljarder DKK • Med den nuvarande ägarstrukturen finns det i praktiken endast ett relevant minimum: - den nivå som Top 3 bedömer som klart bättre än själv-exekvering Allt under detta är taktiskt brus, inte verkliga förhandlingar. 4️⃣ Förutsättningar och antaganden (explicit) Denna bedömning förutsätter att följande håller: • uTREAT Fas I fortsätter utan safety-stop • Reproducerbarhet förblir konsekvent över patienter • Basket-studien kan initieras utan behov av nytt kapital • uTRACE/Curium-avtalet står värdemässigt oberoende av uTREAT • IP-materialet (gen 2 + radionuklid-utvidgningar) är defensivt • Top 3 (CEO, CSO och Curium) röstar samlat • Minst en alternativ BP-aktör når fram till samma plattform-slutsats inom 3–6 månader Om en eller flera av dessa förutsättningar bryts, kan det taktiska minimumet flytta sig ned. Om de håller, är intervallet robust. Om det samtidigt finns tre eller fler BP-aktörer i beslutsrummet, kan budnivåerna eskalera väsentligt över minimum Anmärkningar: • Det speciella i fallet är inte priset. • Det är att makt, timing och alternativvärde ligger samlat hos Curasight. • Därför är ett lågt bud inte ett förhandlingsutspel, utan en signal – och en riskabel sådan. ---------------------------------------------------------------------------- Disclaimer: Detta är inte en köprekommendation. Materialet har utarbetats uteslutande för eget bruk och reflektion. Jag äger själv aktier i Curasight.
- ·för 5 tim sedanGör ont att inte vara med, när man såg den vid 5...·för 4 tim sedanKan lätt köpas på ASK ;) Någon skulle påstå att det är det enda rätta att göra om man önskar ett alternativ till en bred världs-etf (red. en mer riskfylld aktie, som man då t.ex. ser till att sälja efter skatteavstämning i kölvattnet av en stor kalenderårig ökning). Jag ska inte göra det till en lång utläggning om det, men låt mig bara säga att jag själv har haft Curasight på min ASK och har inte ångrat det en sekund.
- ·för 10 tim sedanMan vet ju mycket väl vad ens utdelning från Sparindex fonderna ska användas till 😂✅
- ·för 12 tim sedanFrågar kanske dumt. Har precis fått kännedom om handelsstopp, hur brukar aktier reagera på ett handelsstopp?·för 11 tim sedanNär den pausen, hur påverkar det då kursen och brukar aktier ofta fortsätta stigningen efter pausen?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
2 573
Sälj
Antal
33 105
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 35 | NON | DDB | ||
| 765 | NON | DDB | ||
| 140 | NON | DDB | ||
| 435 | NON | NON | ||
| 65 | NON | NON |
Högst
17,85VWAP
Lägst
15OmsättningAntal
6,1 370 735
VWAP
Högst
17,85Lägst
15OmsättningAntal
6,1 370 735
Mäklarstatistik
Ingen data hittades