2026 Q1-rapport
80 dagar sedan
‧43min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 1 dec. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 32 min senFas 1B ändrar hela Curasight-casen! För bara två månader sedan hade positiva topline-data från uTREAT varit mer än tillräckligt. Positiva topline-data från fas I ger Curasight ett kliniskt proof-of-concept och en produkt som kan vidareutvecklas och kommersialiseras. Det var hela casen. Sedan kom fas 1B. Någon ser det som en mindre utvidgning av fas I, vilket är en stor missuppfattning. Fas I och fas 1B ska besvara två helt olika frågor: - Fas I ska visa om uTREAT fungerar. - Fas 1B ska undersöka om samma behandling kan ges med markant lägre risk för patienterna. Om det lyckas, revolutionerar det inte bara patientförloppet. Det ändrar hela det kommersiella värdet av uTREAT. Det handlar inte längre bara om ett nytt läkemedel, utan om ett markant enklare sätt att behandla glioblastom på. Om två produkter har samma kliniska effekt, men den ena är markant enklare att implementera, vilket produkt är då mest värd? Big Pharma betalar inte mest för den produkt som fungerar bäst. De betalar mest för den produkt som skapar mest värde. Det är precis det som fas 1B kan ändra.Topline-data dokumenterar den kliniska effekten. Fas 1B visar att samma effekt kan uppnås med en markant enklare behandlingsprocedur. Därefter kommer framgångsrik exekvering av roadmap’en - FDA Accelerated Approval, basket-studier och den fortsatta utvecklingen av IP-portföljen - att öka värdet ytterligare. Positiva topline-data är början på nästa fas. Nu handlar det inte OM uTREAT fungerar. Nu handlar det om hur mycket mer värdefullt det blir. För varje framgångsrik milstolpe kommer Big Pharma att betala mer för Curasight. Därför är fas 1B en av de största värdedrivarna för Curasight-casen!
för 2 dagar sedanKöpare från CAR (Carnegie Investment Bank) har jag inte sett förut.
CAR har figurerat i mäklarstatistiken i ett par månader, dock oftast med några mycket små köp och så en gigantisk försäljning häromdagen.
·12 aug.INTE direkt relaterat till Curasight! - men en intressant och potentiell tillämpning av radiofarmaka för användning inom immunterapi: https://nuclionews.com/article/can-radiopharma-make-immunotherapy-work-better
Förstår inte så mycket av det, så fick AI att återge de 5 viktigaste punkterna. Jag blev inte så mycket klokare av det heller, men det låter spännande. Särskilt eftersom jag också har en aktie (Ion Beam Applications) som har en andel i ett "Actinium-225" företag (startup). ----AI---- >Radiofarmaka kan återstarta kroppens eget immunförsvar mot cancer genom att ändra tumörens mikromiljö, vilket skapar helt nya möjligheter för kombinationsbehandling med immunterapi. Från celldöd till immunmodulering: Radiofarmaka dödar inte bara cancerceller direkt; de utlöser också "immunogen celldöd", som frigör antigener och omvandlar immunt "kalla" (osynliga) tumörer till "varma" tumörer som immunförsvaret kan känna igen. Samspel med kontrollpunktshämmare: Riktad strålning kan fungera som en katalysator för immunterapi (som PD-1/PD-L1-hämmare). Detta gör behandlingen mer effektiv vid cancerformer där immunterapi ensam normalt har begränsad effekt. Målinriktning av immunsuppressiva celler: Nya metoder utnyttjar alfa-strålare (t.ex. Actinium-225) för att avlägsna de specifika immunsuppressiva cellerna (MDSC:er) i tumörmiljön, som annars blockerar kroppens eget immunrespons. Komplex dosering och timing: Den högsta stråldosen ger inte nödvändigtvis det bästa resultatet. För kraftig strålning kan döda de nyttiga T-cellerna, så framgång beror på att hitta rätt balans mellan celldöd och bevarande av immunresponsen. Stor strategisk potential för läkemedelsindustrin: Stora läkemedelsföretag bygger upp patent och kliniska program, eftersom radiofarmaka kan fungera som en "möjliggörare" som gör befintliga miljard-preparat inom immunterapi verksamma hos betydligt fler patienter.
·11 aug.Jag försökte precis få AI att grundligt analysera och sammanfatta vad den senaste pressmeddelandet egentligen betyder, Fördelar/Nackdelar på kort och lång sikt. Jag tycker den kom tillbaka med ett ganska bra svar, på ett språk alla kan förstå. AI skrev detta tillbaka till mig: Pressmeddelandet innebär i praktiken att Curasight optimerar och utökar sin pågående kliniska Fas I-studie (uTREAT®) mot aggressiv hjärncancer (glioblastom). Överlag är detta positivt, då det kan göra en framtida behandling lättare att godkänna och använda, men det medför också en försening av studien på kort sikt. ## Vad ändras i praktiken? * Ingen konstgjord öppning av blod-hjärnbarriären: Nya patienter ska inte få ämnet mannitol injicerat för att öppna barriären till hjärnan. * Full narkos införs: Patienterna läggs i full narkos under ingreppet för att säkerställa att läkarna kan träffa precist under optimala arbetsförhållanden. * Fler patienter med i studien: Antalet deltagare ökas, så att man får minst 6 patienter i den nya gruppen, som testas utan barriäröppning. ## Varför är det BRA? * Enklare behandling: Om uTREAT® fungerar utan att behöva bryta blod-hjärnbarriären med mannitol, blir behandlingen betydligt enklare att utföra i framtiden. * Starkare vetenskapliga data: Genom att jämföra patienter som fick mannitol med patienter som inte gjorde det, får Curasight värdefull kunskap för att designa de nästa och avgörande faserna av sina studier. * Bredare användning: En enklare process innebär att behandlingen potentiellt kan rullas ut till betydligt fler sjukhus och patienter globalt. ## Varför är det DÅLIGT (eller en nackdel)? * Tidsmässig försening: Eftersom fler patienter måste rekryteras till studien, uppger Curasight direkt att det kommer att ta längre tid att slutföra denna fas. * Avvaktar godkännande: Ändringarna måste först godkännas av relevanta myndigheter och etiska kommittéer innan de får rullas ut. ## Slutsats Det är ett klassiskt uttryck för rättidig omhu inom biotekbranschen. Företaget använder de erfarenheter de redan har samlat in i studien för att göra den slutliga produkten mer värdefull och lättare att kommersialisera. För investerare och patienter är den vetenskapliga uppgraderingen positiv, även om man måste väpna sig med tålamod gällande tidsplanen. Är du intresserad av att veta mer om hur denna ändring kan påverka Curasights samlade pipeline, eller vill du ha en fördjupad förklaring av vad uTREAT-teknologin precis gör med cancercellerna?ENSkilda hade precis en köpare som köpte ca. 10k. aktier, dvs. för ca 150000 dkk......= aktien steg omkring 6% Det är det jag menar med att kursen snabbt kommer att stiga, om några nya vill in, eller kanske några vill tillbaka.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
80 dagar sedan
‧43min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 32 min senFas 1B ändrar hela Curasight-casen! För bara två månader sedan hade positiva topline-data från uTREAT varit mer än tillräckligt. Positiva topline-data från fas I ger Curasight ett kliniskt proof-of-concept och en produkt som kan vidareutvecklas och kommersialiseras. Det var hela casen. Sedan kom fas 1B. Någon ser det som en mindre utvidgning av fas I, vilket är en stor missuppfattning. Fas I och fas 1B ska besvara två helt olika frågor: - Fas I ska visa om uTREAT fungerar. - Fas 1B ska undersöka om samma behandling kan ges med markant lägre risk för patienterna. Om det lyckas, revolutionerar det inte bara patientförloppet. Det ändrar hela det kommersiella värdet av uTREAT. Det handlar inte längre bara om ett nytt läkemedel, utan om ett markant enklare sätt att behandla glioblastom på. Om två produkter har samma kliniska effekt, men den ena är markant enklare att implementera, vilket produkt är då mest värd? Big Pharma betalar inte mest för den produkt som fungerar bäst. De betalar mest för den produkt som skapar mest värde. Det är precis det som fas 1B kan ändra.Topline-data dokumenterar den kliniska effekten. Fas 1B visar att samma effekt kan uppnås med en markant enklare behandlingsprocedur. Därefter kommer framgångsrik exekvering av roadmap’en - FDA Accelerated Approval, basket-studier och den fortsatta utvecklingen av IP-portföljen - att öka värdet ytterligare. Positiva topline-data är början på nästa fas. Nu handlar det inte OM uTREAT fungerar. Nu handlar det om hur mycket mer värdefullt det blir. För varje framgångsrik milstolpe kommer Big Pharma att betala mer för Curasight. Därför är fas 1B en av de största värdedrivarna för Curasight-casen!
- för 2 dagar sedanKöpare från CAR (Carnegie Investment Bank) har jag inte sett förut.CAR har figurerat i mäklarstatistiken i ett par månader, dock oftast med några mycket små köp och så en gigantisk försäljning häromdagen.
- ·12 aug.INTE direkt relaterat till Curasight! - men en intressant och potentiell tillämpning av radiofarmaka för användning inom immunterapi: https://nuclionews.com/article/can-radiopharma-make-immunotherapy-work-betterFörstår inte så mycket av det, så fick AI att återge de 5 viktigaste punkterna. Jag blev inte så mycket klokare av det heller, men det låter spännande. Särskilt eftersom jag också har en aktie (Ion Beam Applications) som har en andel i ett "Actinium-225" företag (startup). ----AI---- >Radiofarmaka kan återstarta kroppens eget immunförsvar mot cancer genom att ändra tumörens mikromiljö, vilket skapar helt nya möjligheter för kombinationsbehandling med immunterapi. Från celldöd till immunmodulering: Radiofarmaka dödar inte bara cancerceller direkt; de utlöser också "immunogen celldöd", som frigör antigener och omvandlar immunt "kalla" (osynliga) tumörer till "varma" tumörer som immunförsvaret kan känna igen. Samspel med kontrollpunktshämmare: Riktad strålning kan fungera som en katalysator för immunterapi (som PD-1/PD-L1-hämmare). Detta gör behandlingen mer effektiv vid cancerformer där immunterapi ensam normalt har begränsad effekt. Målinriktning av immunsuppressiva celler: Nya metoder utnyttjar alfa-strålare (t.ex. Actinium-225) för att avlägsna de specifika immunsuppressiva cellerna (MDSC:er) i tumörmiljön, som annars blockerar kroppens eget immunrespons. Komplex dosering och timing: Den högsta stråldosen ger inte nödvändigtvis det bästa resultatet. För kraftig strålning kan döda de nyttiga T-cellerna, så framgång beror på att hitta rätt balans mellan celldöd och bevarande av immunresponsen. Stor strategisk potential för läkemedelsindustrin: Stora läkemedelsföretag bygger upp patent och kliniska program, eftersom radiofarmaka kan fungera som en "möjliggörare" som gör befintliga miljard-preparat inom immunterapi verksamma hos betydligt fler patienter.
- ·11 aug.Jag försökte precis få AI att grundligt analysera och sammanfatta vad den senaste pressmeddelandet egentligen betyder, Fördelar/Nackdelar på kort och lång sikt. Jag tycker den kom tillbaka med ett ganska bra svar, på ett språk alla kan förstå. AI skrev detta tillbaka till mig: Pressmeddelandet innebär i praktiken att Curasight optimerar och utökar sin pågående kliniska Fas I-studie (uTREAT®) mot aggressiv hjärncancer (glioblastom). Överlag är detta positivt, då det kan göra en framtida behandling lättare att godkänna och använda, men det medför också en försening av studien på kort sikt. ## Vad ändras i praktiken? * Ingen konstgjord öppning av blod-hjärnbarriären: Nya patienter ska inte få ämnet mannitol injicerat för att öppna barriären till hjärnan. * Full narkos införs: Patienterna läggs i full narkos under ingreppet för att säkerställa att läkarna kan träffa precist under optimala arbetsförhållanden. * Fler patienter med i studien: Antalet deltagare ökas, så att man får minst 6 patienter i den nya gruppen, som testas utan barriäröppning. ## Varför är det BRA? * Enklare behandling: Om uTREAT® fungerar utan att behöva bryta blod-hjärnbarriären med mannitol, blir behandlingen betydligt enklare att utföra i framtiden. * Starkare vetenskapliga data: Genom att jämföra patienter som fick mannitol med patienter som inte gjorde det, får Curasight värdefull kunskap för att designa de nästa och avgörande faserna av sina studier. * Bredare användning: En enklare process innebär att behandlingen potentiellt kan rullas ut till betydligt fler sjukhus och patienter globalt. ## Varför är det DÅLIGT (eller en nackdel)? * Tidsmässig försening: Eftersom fler patienter måste rekryteras till studien, uppger Curasight direkt att det kommer att ta längre tid att slutföra denna fas. * Avvaktar godkännande: Ändringarna måste först godkännas av relevanta myndigheter och etiska kommittéer innan de får rullas ut. ## Slutsats Det är ett klassiskt uttryck för rättidig omhu inom biotekbranschen. Företaget använder de erfarenheter de redan har samlat in i studien för att göra den slutliga produkten mer värdefull och lättare att kommersialisera. För investerare och patienter är den vetenskapliga uppgraderingen positiv, även om man måste väpna sig med tålamod gällande tidsplanen. Är du intresserad av att veta mer om hur denna ändring kan påverka Curasights samlade pipeline, eller vill du ha en fördjupad förklaring av vad uTREAT-teknologin precis gör med cancercellerna?ENSkilda hade precis en köpare som köpte ca. 10k. aktier, dvs. för ca 150000 dkk......= aktien steg omkring 6% Det är det jag menar med att kursen snabbt kommer att stiga, om några nya vill in, eller kanske några vill tillbaka.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 1 dec. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
80 dagar sedan
‧43min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 27 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 feb. | ||
2025 Q3-rapport 1 dec. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 32 min senFas 1B ändrar hela Curasight-casen! För bara två månader sedan hade positiva topline-data från uTREAT varit mer än tillräckligt. Positiva topline-data från fas I ger Curasight ett kliniskt proof-of-concept och en produkt som kan vidareutvecklas och kommersialiseras. Det var hela casen. Sedan kom fas 1B. Någon ser det som en mindre utvidgning av fas I, vilket är en stor missuppfattning. Fas I och fas 1B ska besvara två helt olika frågor: - Fas I ska visa om uTREAT fungerar. - Fas 1B ska undersöka om samma behandling kan ges med markant lägre risk för patienterna. Om det lyckas, revolutionerar det inte bara patientförloppet. Det ändrar hela det kommersiella värdet av uTREAT. Det handlar inte längre bara om ett nytt läkemedel, utan om ett markant enklare sätt att behandla glioblastom på. Om två produkter har samma kliniska effekt, men den ena är markant enklare att implementera, vilket produkt är då mest värd? Big Pharma betalar inte mest för den produkt som fungerar bäst. De betalar mest för den produkt som skapar mest värde. Det är precis det som fas 1B kan ändra.Topline-data dokumenterar den kliniska effekten. Fas 1B visar att samma effekt kan uppnås med en markant enklare behandlingsprocedur. Därefter kommer framgångsrik exekvering av roadmap’en - FDA Accelerated Approval, basket-studier och den fortsatta utvecklingen av IP-portföljen - att öka värdet ytterligare. Positiva topline-data är början på nästa fas. Nu handlar det inte OM uTREAT fungerar. Nu handlar det om hur mycket mer värdefullt det blir. För varje framgångsrik milstolpe kommer Big Pharma att betala mer för Curasight. Därför är fas 1B en av de största värdedrivarna för Curasight-casen!
- för 2 dagar sedanKöpare från CAR (Carnegie Investment Bank) har jag inte sett förut.CAR har figurerat i mäklarstatistiken i ett par månader, dock oftast med några mycket små köp och så en gigantisk försäljning häromdagen.
- ·12 aug.INTE direkt relaterat till Curasight! - men en intressant och potentiell tillämpning av radiofarmaka för användning inom immunterapi: https://nuclionews.com/article/can-radiopharma-make-immunotherapy-work-betterFörstår inte så mycket av det, så fick AI att återge de 5 viktigaste punkterna. Jag blev inte så mycket klokare av det heller, men det låter spännande. Särskilt eftersom jag också har en aktie (Ion Beam Applications) som har en andel i ett "Actinium-225" företag (startup). ----AI---- >Radiofarmaka kan återstarta kroppens eget immunförsvar mot cancer genom att ändra tumörens mikromiljö, vilket skapar helt nya möjligheter för kombinationsbehandling med immunterapi. Från celldöd till immunmodulering: Radiofarmaka dödar inte bara cancerceller direkt; de utlöser också "immunogen celldöd", som frigör antigener och omvandlar immunt "kalla" (osynliga) tumörer till "varma" tumörer som immunförsvaret kan känna igen. Samspel med kontrollpunktshämmare: Riktad strålning kan fungera som en katalysator för immunterapi (som PD-1/PD-L1-hämmare). Detta gör behandlingen mer effektiv vid cancerformer där immunterapi ensam normalt har begränsad effekt. Målinriktning av immunsuppressiva celler: Nya metoder utnyttjar alfa-strålare (t.ex. Actinium-225) för att avlägsna de specifika immunsuppressiva cellerna (MDSC:er) i tumörmiljön, som annars blockerar kroppens eget immunrespons. Komplex dosering och timing: Den högsta stråldosen ger inte nödvändigtvis det bästa resultatet. För kraftig strålning kan döda de nyttiga T-cellerna, så framgång beror på att hitta rätt balans mellan celldöd och bevarande av immunresponsen. Stor strategisk potential för läkemedelsindustrin: Stora läkemedelsföretag bygger upp patent och kliniska program, eftersom radiofarmaka kan fungera som en "möjliggörare" som gör befintliga miljard-preparat inom immunterapi verksamma hos betydligt fler patienter.
- ·11 aug.Jag försökte precis få AI att grundligt analysera och sammanfatta vad den senaste pressmeddelandet egentligen betyder, Fördelar/Nackdelar på kort och lång sikt. Jag tycker den kom tillbaka med ett ganska bra svar, på ett språk alla kan förstå. AI skrev detta tillbaka till mig: Pressmeddelandet innebär i praktiken att Curasight optimerar och utökar sin pågående kliniska Fas I-studie (uTREAT®) mot aggressiv hjärncancer (glioblastom). Överlag är detta positivt, då det kan göra en framtida behandling lättare att godkänna och använda, men det medför också en försening av studien på kort sikt. ## Vad ändras i praktiken? * Ingen konstgjord öppning av blod-hjärnbarriären: Nya patienter ska inte få ämnet mannitol injicerat för att öppna barriären till hjärnan. * Full narkos införs: Patienterna läggs i full narkos under ingreppet för att säkerställa att läkarna kan träffa precist under optimala arbetsförhållanden. * Fler patienter med i studien: Antalet deltagare ökas, så att man får minst 6 patienter i den nya gruppen, som testas utan barriäröppning. ## Varför är det BRA? * Enklare behandling: Om uTREAT® fungerar utan att behöva bryta blod-hjärnbarriären med mannitol, blir behandlingen betydligt enklare att utföra i framtiden. * Starkare vetenskapliga data: Genom att jämföra patienter som fick mannitol med patienter som inte gjorde det, får Curasight värdefull kunskap för att designa de nästa och avgörande faserna av sina studier. * Bredare användning: En enklare process innebär att behandlingen potentiellt kan rullas ut till betydligt fler sjukhus och patienter globalt. ## Varför är det DÅLIGT (eller en nackdel)? * Tidsmässig försening: Eftersom fler patienter måste rekryteras till studien, uppger Curasight direkt att det kommer att ta längre tid att slutföra denna fas. * Avvaktar godkännande: Ändringarna måste först godkännas av relevanta myndigheter och etiska kommittéer innan de får rullas ut. ## Slutsats Det är ett klassiskt uttryck för rättidig omhu inom biotekbranschen. Företaget använder de erfarenheter de redan har samlat in i studien för att göra den slutliga produkten mer värdefull och lättare att kommersialisera. För investerare och patienter är den vetenskapliga uppgraderingen positiv, även om man måste väpna sig med tålamod gällande tidsplanen. Är du intresserad av att veta mer om hur denna ändring kan påverka Curasights samlade pipeline, eller vill du ha en fördjupad förklaring av vad uTREAT-teknologin precis gör med cancercellerna?ENSkilda hade precis en köpare som köpte ca. 10k. aktier, dvs. för ca 150000 dkk......= aktien steg omkring 6% Det är det jag menar med att kursen snabbt kommer att stiga, om några nya vill in, eller kanske några vill tillbaka.....
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades