2025 Q3-rapport
46 dagar sedan36min
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
925
Sälj
Antal
300
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 300 | AVA | NON | ||
| 57 | NON | AVA | ||
| 20 | NON | NON | ||
| 500 | NON | NON | ||
| 50 | AVA | NON |
Högst
12,05VWAP
Lägst
11,2OmsättningAntal
0,6 52 890
VWAP
Högst
12,05Lägst
11,2OmsättningAntal
0,6 52 890
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 2 769 | 0 | +2 769 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 39 103 | 37 726 | +1 377 | 27 323 |
| SSW Market Making GmbH | 5 082 | 4 057 | +1 025 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 1 629 | 11 107 | −9 478 | 469 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 5 082 | 4 057 | +1 025 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 39 103 | 37 726 | +1 377 | 27 323 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 7 tim sedanNågon som förväntar sig en uppdatering från Ulrich och co. här efter JP Morgan? Det finns ett par intressanta saker för närvarande, _ vågar man adressera elefanten i rummet nu eller ska den vara i rummet i månader utan ytterligare information (att företaget självt har meddelat att man efter uTreat prlm, data hade vad man behövde för att Big Pharma skulle kunna bedöma casen). _ vågar man lita på att en statusuppdatering kommer snart - som skapar klarhet om processen härifrån och 6-18 månader framåt. Det var något som fungerade otroligt bra förra året. Casen behöver att tidslinjen preciseras inom alltför lång tid, då det ju tidigare bara har hetat "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Tystnad är nog för en gångs skull inte helt dåligt isolerat sett, då man väl i det här stadiet kan ha svårt att kommunicera vissa saker innan det faktiskt sker. Eller vad - jag är faktiskt lite osäker på om man får/kunde tänka sig att ta upp eventuellt uppkommet intresse för casen efter. JP Morgan. För det tangerar väl till marknadsmanipulation... Precis som att man inte kan meddela när pengar kommer från Curium, även om man kunde ha en förmodan... Tänker jag? Det finns extremt många intressanta saker som lurar runt hörnet, men de är tvungna att befinna sig i det dolda.- ·för 1 dag sedanSpännande nu. Om man har mer att skjuta med här och nu - eller om man måste ställa in sig på en vår som kanske kommer att likna hösten. Lätt tystnad, pipeline intakt men ingen nya plockar upp den ordentligt. Hur lågt kan den sippra. Vansinnigt många möjliga triggers, med streck under möjliga. Marknaden avvaktar. Spännande om den håller sig i 11,5-12,5 eller om den ska längre ner - i höstas tacklade den det inte superbra och då gick man in i en 2 månaders sträcka som betydde nästan -35% ner. Utan att själva casen hade ändrat sig - och företaget gör verkligen vad de säger de gör. Tekniskt lite trist att se att ett liknande fall skulle betyda ner och nå den här lilla utspädningen som spökar - man får hoppas det aldrig kommer så långt.
·för 1 dag sedanjag har fyllt på lite på dagens fall idag; senaste nyheten (och möjlighet till nytt partneravtal inom x antal veckor/månader) är inte inprisat imo... Att kursen har stigit betydligt de senaste 6mdr är i min optik utan betydelse; sommarens kapitalutvidgning tvingade ner den.·för 1 dag sedanNej; de har ju just genomfört en riktad emission i december, samt fått in pengar via lån; de står just nu väldigt starkt och har meddelat att de Och med potentiella milstolpsbetalningar och ett nytt partneravtal inom de närmaste månaderna kommer mer att fyllas på i kassan. Se bl.a. här: "Styrelsen bedömer att nettolikviden från finansieringen kommer att vara tillräcklig för att finansiera bolagets verksamhet fram till slutet av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility - ·för 1 dag sedanNy Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag från artikeln: "Vi är mycket fokuserade på att driva våra kliniska ansträngningar för uTREAT och slutföra fas 1-studien för glioblastom. Parallellt stärker vi vår regulatoriska beredskap, fortsätter att utöka det kliniska och translationella datapaketet och deltar i strategiska diskussioner för att säkerställa att vi är väl positionerade för nästa värdeinflektionspunkter efter dataavläsning." 🙌🙌👏
- ·för 2 dagar sedanJag sitter och leker lite med Gemini gällande ett kommande, potentiellt partneravtal rörande uTREAT / hjärncancer. Jag har bett roboten jämföra med det nuvarande partneravtalet med Curium (prostatacancer). När tror ni härinne att vi ser ett partneravtal på plats? Inom 1-2 månader? Eller dröjer Curasight med partneravtalet tills ~ maj/juni, när fas 1 avslutas (eller ännu längre, undrar jag)? Analysen kommer här...det ser ganska förnuftigt ut...: "Baserat på det befintliga avtalet med Curium och de senaste kliniska data för uTREAT®, kan man göra en kvalificerad jämförelse av vad ett framtida partneravtal potentiellt skulle kunna innebära. Här är en direkt jämförelse mellan det nuvarande Curium-avtalet och den potential som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Jämförelse av avtalsvärden: Curium-avtalet (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostik) Användning: Prostatacancer (specifik indikation) Totalt värde: Upp till 70 miljoner USD (~480 miljoner DKK) Milestones: Utvecklings- och kommersiella mål Royalties: "Double-digit" (typiskt 10-15%) Potentiellt uTREAT® avtal Produkt: uTREAT® (Terapi) Användning: Aggressiva tumörer (t.ex. Glioblastom) Totalt värde: Väsentligt högre (uppskattat 300-600+ miljoner USD) Milestones: Större "upfront" och kliniska milestones Royalties: Ofta högre för terapi (t.ex. 15-20%+) 2. Varför uTREAT® är mer värdefullt än uTRACE®: Det finns tre huvudorsaker till att ett avtal baserat på nyheten från den 12 januari 2026 förväntas överstiga Curium-avtalet markant: Terapi vs. Diagnostik: Historiskt sett är marknaden för cancerbehandling (terapi) många gånger större än marknaden för diagnostik (scanning). Medan diagnostik hjälper till att hitta cancern, är det terapin som kostar mest och skapar det största värdet för läkemedelsföretag. Som nämnts i marknadsanalyser uppskattas marknaden för behandling av glioblastom till över 5 miljarder EUR, medan diagnostikmarknaden är betydligt mindre. "First-in-class" validering: Nyheten från den 12 januari bekräftar för första gången i människor att uTREAT® faktiskt hittar vägen till hjärntumören. Detta minskar risken ("de-risking") för en partner enormt. Curium-avtalet täckte endast uTRACE för en specifik cancerform (prostata), medan uTREAT® potentiellt kan användas för nästan alla solida tumörer (>85%). Plattformens potential: Ett partneravtal för uTREAT® kommer sannolikt att struktureras som ett "multi-indikation" avtal. Det betyder att värdet kan eskalera snabbt om medlet också visar effekt i t.ex. lungcancer eller bukspottkörtelcancer. 3. Uppskattning av storleken: Om Curasight landar ett partneravtal för uTREAT® efter deras top-line data under Q2 2026, kommer analytiker ofta att titta på liknande avtal inom radiofarmakasektorn (som t.ex. Novartis' förvärv eller partnerskap). Upfront betalning: För uTRACE (Curium) var de första milestones relativt små (t.ex. 500 000 USD). För uTREAT® kommer en upfront betalning sannolikt att vara i miljonklassen (USD) omedelbart för att säkra rättigheterna. Total ram: En total avtalsram på 300-500 miljoner USD är inte orealistisk för en lovande terapeutisk kandidat i de tidiga kliniska faserna, när plattformen redan är diagnostiskt validerad. Slutsats: Ett partneravtal för uTREAT® kommer sannolikt att få Curium-avtalet att se ut som en "lillebror". Där Curium-avtalet blåstämplade teknologin, är det uTREAT® som ska driva det riktigt stora ekonomiska värdet. Baserat på länkar och marknadspraxis kan vi förvänta oss ett avtal som är 5-10 gånger större i total potentiell värde än det nuvarande avtalet med Curium.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
46 dagar sedan36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 7 tim sedanNågon som förväntar sig en uppdatering från Ulrich och co. här efter JP Morgan? Det finns ett par intressanta saker för närvarande, _ vågar man adressera elefanten i rummet nu eller ska den vara i rummet i månader utan ytterligare information (att företaget självt har meddelat att man efter uTreat prlm, data hade vad man behövde för att Big Pharma skulle kunna bedöma casen). _ vågar man lita på att en statusuppdatering kommer snart - som skapar klarhet om processen härifrån och 6-18 månader framåt. Det var något som fungerade otroligt bra förra året. Casen behöver att tidslinjen preciseras inom alltför lång tid, då det ju tidigare bara har hetat "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Tystnad är nog för en gångs skull inte helt dåligt isolerat sett, då man väl i det här stadiet kan ha svårt att kommunicera vissa saker innan det faktiskt sker. Eller vad - jag är faktiskt lite osäker på om man får/kunde tänka sig att ta upp eventuellt uppkommet intresse för casen efter. JP Morgan. För det tangerar väl till marknadsmanipulation... Precis som att man inte kan meddela när pengar kommer från Curium, även om man kunde ha en förmodan... Tänker jag? Det finns extremt många intressanta saker som lurar runt hörnet, men de är tvungna att befinna sig i det dolda.
- ·för 1 dag sedanSpännande nu. Om man har mer att skjuta med här och nu - eller om man måste ställa in sig på en vår som kanske kommer att likna hösten. Lätt tystnad, pipeline intakt men ingen nya plockar upp den ordentligt. Hur lågt kan den sippra. Vansinnigt många möjliga triggers, med streck under möjliga. Marknaden avvaktar. Spännande om den håller sig i 11,5-12,5 eller om den ska längre ner - i höstas tacklade den det inte superbra och då gick man in i en 2 månaders sträcka som betydde nästan -35% ner. Utan att själva casen hade ändrat sig - och företaget gör verkligen vad de säger de gör. Tekniskt lite trist att se att ett liknande fall skulle betyda ner och nå den här lilla utspädningen som spökar - man får hoppas det aldrig kommer så långt.·för 1 dag sedanjag har fyllt på lite på dagens fall idag; senaste nyheten (och möjlighet till nytt partneravtal inom x antal veckor/månader) är inte inprisat imo... Att kursen har stigit betydligt de senaste 6mdr är i min optik utan betydelse; sommarens kapitalutvidgning tvingade ner den.·för 1 dag sedanNej; de har ju just genomfört en riktad emission i december, samt fått in pengar via lån; de står just nu väldigt starkt och har meddelat att de Och med potentiella milstolpsbetalningar och ett nytt partneravtal inom de närmaste månaderna kommer mer att fyllas på i kassan. Se bl.a. här: "Styrelsen bedömer att nettolikviden från finansieringen kommer att vara tillräcklig för att finansiera bolagets verksamhet fram till slutet av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
- ·för 1 dag sedanNy Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag från artikeln: "Vi är mycket fokuserade på att driva våra kliniska ansträngningar för uTREAT och slutföra fas 1-studien för glioblastom. Parallellt stärker vi vår regulatoriska beredskap, fortsätter att utöka det kliniska och translationella datapaketet och deltar i strategiska diskussioner för att säkerställa att vi är väl positionerade för nästa värdeinflektionspunkter efter dataavläsning." 🙌🙌👏
- ·för 2 dagar sedanJag sitter och leker lite med Gemini gällande ett kommande, potentiellt partneravtal rörande uTREAT / hjärncancer. Jag har bett roboten jämföra med det nuvarande partneravtalet med Curium (prostatacancer). När tror ni härinne att vi ser ett partneravtal på plats? Inom 1-2 månader? Eller dröjer Curasight med partneravtalet tills ~ maj/juni, när fas 1 avslutas (eller ännu längre, undrar jag)? Analysen kommer här...det ser ganska förnuftigt ut...: "Baserat på det befintliga avtalet med Curium och de senaste kliniska data för uTREAT®, kan man göra en kvalificerad jämförelse av vad ett framtida partneravtal potentiellt skulle kunna innebära. Här är en direkt jämförelse mellan det nuvarande Curium-avtalet och den potential som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Jämförelse av avtalsvärden: Curium-avtalet (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostik) Användning: Prostatacancer (specifik indikation) Totalt värde: Upp till 70 miljoner USD (~480 miljoner DKK) Milestones: Utvecklings- och kommersiella mål Royalties: "Double-digit" (typiskt 10-15%) Potentiellt uTREAT® avtal Produkt: uTREAT® (Terapi) Användning: Aggressiva tumörer (t.ex. Glioblastom) Totalt värde: Väsentligt högre (uppskattat 300-600+ miljoner USD) Milestones: Större "upfront" och kliniska milestones Royalties: Ofta högre för terapi (t.ex. 15-20%+) 2. Varför uTREAT® är mer värdefullt än uTRACE®: Det finns tre huvudorsaker till att ett avtal baserat på nyheten från den 12 januari 2026 förväntas överstiga Curium-avtalet markant: Terapi vs. Diagnostik: Historiskt sett är marknaden för cancerbehandling (terapi) många gånger större än marknaden för diagnostik (scanning). Medan diagnostik hjälper till att hitta cancern, är det terapin som kostar mest och skapar det största värdet för läkemedelsföretag. Som nämnts i marknadsanalyser uppskattas marknaden för behandling av glioblastom till över 5 miljarder EUR, medan diagnostikmarknaden är betydligt mindre. "First-in-class" validering: Nyheten från den 12 januari bekräftar för första gången i människor att uTREAT® faktiskt hittar vägen till hjärntumören. Detta minskar risken ("de-risking") för en partner enormt. Curium-avtalet täckte endast uTRACE för en specifik cancerform (prostata), medan uTREAT® potentiellt kan användas för nästan alla solida tumörer (>85%). Plattformens potential: Ett partneravtal för uTREAT® kommer sannolikt att struktureras som ett "multi-indikation" avtal. Det betyder att värdet kan eskalera snabbt om medlet också visar effekt i t.ex. lungcancer eller bukspottkörtelcancer. 3. Uppskattning av storleken: Om Curasight landar ett partneravtal för uTREAT® efter deras top-line data under Q2 2026, kommer analytiker ofta att titta på liknande avtal inom radiofarmakasektorn (som t.ex. Novartis' förvärv eller partnerskap). Upfront betalning: För uTRACE (Curium) var de första milestones relativt små (t.ex. 500 000 USD). För uTREAT® kommer en upfront betalning sannolikt att vara i miljonklassen (USD) omedelbart för att säkra rättigheterna. Total ram: En total avtalsram på 300-500 miljoner USD är inte orealistisk för en lovande terapeutisk kandidat i de tidiga kliniska faserna, när plattformen redan är diagnostiskt validerad. Slutsats: Ett partneravtal för uTREAT® kommer sannolikt att få Curium-avtalet att se ut som en "lillebror". Där Curium-avtalet blåstämplade teknologin, är det uTREAT® som ska driva det riktigt stora ekonomiska värdet. Baserat på länkar och marknadspraxis kan vi förvänta oss ett avtal som är 5-10 gånger större i total potentiell värde än det nuvarande avtalet med Curium.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
925
Sälj
Antal
300
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 300 | AVA | NON | ||
| 57 | NON | AVA | ||
| 20 | NON | NON | ||
| 500 | NON | NON | ||
| 50 | AVA | NON |
Högst
12,05VWAP
Lägst
11,2OmsättningAntal
0,6 52 890
VWAP
Högst
12,05Lägst
11,2OmsättningAntal
0,6 52 890
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 2 769 | 0 | +2 769 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 39 103 | 37 726 | +1 377 | 27 323 |
| SSW Market Making GmbH | 5 082 | 4 057 | +1 025 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 1 629 | 11 107 | −9 478 | 469 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 5 082 | 4 057 | +1 025 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 39 103 | 37 726 | +1 377 | 27 323 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
46 dagar sedan36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 7 tim sedanNågon som förväntar sig en uppdatering från Ulrich och co. här efter JP Morgan? Det finns ett par intressanta saker för närvarande, _ vågar man adressera elefanten i rummet nu eller ska den vara i rummet i månader utan ytterligare information (att företaget självt har meddelat att man efter uTreat prlm, data hade vad man behövde för att Big Pharma skulle kunna bedöma casen). _ vågar man lita på att en statusuppdatering kommer snart - som skapar klarhet om processen härifrån och 6-18 månader framåt. Det var något som fungerade otroligt bra förra året. Casen behöver att tidslinjen preciseras inom alltför lång tid, då det ju tidigare bara har hetat "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Tystnad är nog för en gångs skull inte helt dåligt isolerat sett, då man väl i det här stadiet kan ha svårt att kommunicera vissa saker innan det faktiskt sker. Eller vad - jag är faktiskt lite osäker på om man får/kunde tänka sig att ta upp eventuellt uppkommet intresse för casen efter. JP Morgan. För det tangerar väl till marknadsmanipulation... Precis som att man inte kan meddela när pengar kommer från Curium, även om man kunde ha en förmodan... Tänker jag? Det finns extremt många intressanta saker som lurar runt hörnet, men de är tvungna att befinna sig i det dolda.
- ·för 1 dag sedanSpännande nu. Om man har mer att skjuta med här och nu - eller om man måste ställa in sig på en vår som kanske kommer att likna hösten. Lätt tystnad, pipeline intakt men ingen nya plockar upp den ordentligt. Hur lågt kan den sippra. Vansinnigt många möjliga triggers, med streck under möjliga. Marknaden avvaktar. Spännande om den håller sig i 11,5-12,5 eller om den ska längre ner - i höstas tacklade den det inte superbra och då gick man in i en 2 månaders sträcka som betydde nästan -35% ner. Utan att själva casen hade ändrat sig - och företaget gör verkligen vad de säger de gör. Tekniskt lite trist att se att ett liknande fall skulle betyda ner och nå den här lilla utspädningen som spökar - man får hoppas det aldrig kommer så långt.·för 1 dag sedanjag har fyllt på lite på dagens fall idag; senaste nyheten (och möjlighet till nytt partneravtal inom x antal veckor/månader) är inte inprisat imo... Att kursen har stigit betydligt de senaste 6mdr är i min optik utan betydelse; sommarens kapitalutvidgning tvingade ner den.·för 1 dag sedanNej; de har ju just genomfört en riktad emission i december, samt fått in pengar via lån; de står just nu väldigt starkt och har meddelat att de Och med potentiella milstolpsbetalningar och ett nytt partneravtal inom de närmaste månaderna kommer mer att fyllas på i kassan. Se bl.a. här: "Styrelsen bedömer att nettolikviden från finansieringen kommer att vara tillräcklig för att finansiera bolagets verksamhet fram till slutet av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
- ·för 1 dag sedanNy Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag från artikeln: "Vi är mycket fokuserade på att driva våra kliniska ansträngningar för uTREAT och slutföra fas 1-studien för glioblastom. Parallellt stärker vi vår regulatoriska beredskap, fortsätter att utöka det kliniska och translationella datapaketet och deltar i strategiska diskussioner för att säkerställa att vi är väl positionerade för nästa värdeinflektionspunkter efter dataavläsning." 🙌🙌👏
- ·för 2 dagar sedanJag sitter och leker lite med Gemini gällande ett kommande, potentiellt partneravtal rörande uTREAT / hjärncancer. Jag har bett roboten jämföra med det nuvarande partneravtalet med Curium (prostatacancer). När tror ni härinne att vi ser ett partneravtal på plats? Inom 1-2 månader? Eller dröjer Curasight med partneravtalet tills ~ maj/juni, när fas 1 avslutas (eller ännu längre, undrar jag)? Analysen kommer här...det ser ganska förnuftigt ut...: "Baserat på det befintliga avtalet med Curium och de senaste kliniska data för uTREAT®, kan man göra en kvalificerad jämförelse av vad ett framtida partneravtal potentiellt skulle kunna innebära. Här är en direkt jämförelse mellan det nuvarande Curium-avtalet och den potential som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Jämförelse av avtalsvärden: Curium-avtalet (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostik) Användning: Prostatacancer (specifik indikation) Totalt värde: Upp till 70 miljoner USD (~480 miljoner DKK) Milestones: Utvecklings- och kommersiella mål Royalties: "Double-digit" (typiskt 10-15%) Potentiellt uTREAT® avtal Produkt: uTREAT® (Terapi) Användning: Aggressiva tumörer (t.ex. Glioblastom) Totalt värde: Väsentligt högre (uppskattat 300-600+ miljoner USD) Milestones: Större "upfront" och kliniska milestones Royalties: Ofta högre för terapi (t.ex. 15-20%+) 2. Varför uTREAT® är mer värdefullt än uTRACE®: Det finns tre huvudorsaker till att ett avtal baserat på nyheten från den 12 januari 2026 förväntas överstiga Curium-avtalet markant: Terapi vs. Diagnostik: Historiskt sett är marknaden för cancerbehandling (terapi) många gånger större än marknaden för diagnostik (scanning). Medan diagnostik hjälper till att hitta cancern, är det terapin som kostar mest och skapar det största värdet för läkemedelsföretag. Som nämnts i marknadsanalyser uppskattas marknaden för behandling av glioblastom till över 5 miljarder EUR, medan diagnostikmarknaden är betydligt mindre. "First-in-class" validering: Nyheten från den 12 januari bekräftar för första gången i människor att uTREAT® faktiskt hittar vägen till hjärntumören. Detta minskar risken ("de-risking") för en partner enormt. Curium-avtalet täckte endast uTRACE för en specifik cancerform (prostata), medan uTREAT® potentiellt kan användas för nästan alla solida tumörer (>85%). Plattformens potential: Ett partneravtal för uTREAT® kommer sannolikt att struktureras som ett "multi-indikation" avtal. Det betyder att värdet kan eskalera snabbt om medlet också visar effekt i t.ex. lungcancer eller bukspottkörtelcancer. 3. Uppskattning av storleken: Om Curasight landar ett partneravtal för uTREAT® efter deras top-line data under Q2 2026, kommer analytiker ofta att titta på liknande avtal inom radiofarmakasektorn (som t.ex. Novartis' förvärv eller partnerskap). Upfront betalning: För uTRACE (Curium) var de första milestones relativt små (t.ex. 500 000 USD). För uTREAT® kommer en upfront betalning sannolikt att vara i miljonklassen (USD) omedelbart för att säkra rättigheterna. Total ram: En total avtalsram på 300-500 miljoner USD är inte orealistisk för en lovande terapeutisk kandidat i de tidiga kliniska faserna, när plattformen redan är diagnostiskt validerad. Slutsats: Ett partneravtal för uTREAT® kommer sannolikt att få Curium-avtalet att se ut som en "lillebror". Där Curium-avtalet blåstämplade teknologin, är det uTREAT® som ska driva det riktigt stora ekonomiska värdet. Baserat på länkar och marknadspraxis kan vi förvänta oss ett avtal som är 5-10 gånger större i total potentiell värde än det nuvarande avtalet med Curium.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Spotlight Stock Market DK
Antal
Köp
925
Sälj
Antal
300
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 300 | AVA | NON | ||
| 57 | NON | AVA | ||
| 20 | NON | NON | ||
| 500 | NON | NON | ||
| 50 | AVA | NON |
Högst
12,05VWAP
Lägst
11,2OmsättningAntal
0,6 52 890
VWAP
Högst
12,05Lägst
11,2OmsättningAntal
0,6 52 890
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 2 769 | 0 | +2 769 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 39 103 | 37 726 | +1 377 | 27 323 |
| SSW Market Making GmbH | 5 082 | 4 057 | +1 025 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 1 629 | 11 107 | −9 478 | 469 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 5 082 | 4 057 | +1 025 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 39 103 | 37 726 | +1 377 | 27 323 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |