2026 Q3-rapport
Endast PDF
106 dagar sedan
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 1 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 13 feb. | ||
2026 Q2-rapport 13 nov. 2025 | ||
Årsstämma 2025 18 aug. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 1 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·18 majDet verkar som om Cybin är förloraren bland aktierna i den kategorin. Det går bara åt ett håll oavsett vilka nyheter som kommer.
·15 majhttps://www.stocktitan.net/news/BETRF/better-life-pharma-announces-appointment-of-doug-drysdale-as-lpuatnqcxuy3.html Ett litet tips till en mygga vid namn betterlife pharma.. de har patentet på bromo-lsd.. en formel som inte räknas som ”lsd” är därmed undantagen förbudet och kan segla upp som den stora kandidaten för psykiatri och neurologisk behandling.. jag hade denna förut, men var tvungen att göra mig av med den då den blev omöjlig att omsätta på börsen.. jag följer den, köper om det blir möjligt!!
·för 2 dagar sedanDet finns andra icke-hallucinogena pseudopsykedelika där ute, som tabernanthalog. De är intressanta i den meningen att de avsevärt kan öka neuroplasticiteten utan en psykedelisk upplevelse, men jag skulle bli förvånad om de kan leverera liknande klinisk effekt.
26 apr.26 apr.(Igen, fortsätter skriva här efter bilden i föregående post) Det är strategiska skillnader i val av utförande: 1. Helus Pharma (Skalbarhetsmodellen): Helus har designat sitt protokoll för att passa in i en vanlig arbetsdag. Eftersom effekten av HLP003 klingar av snabbare, kan en terapeut teoretiskt behandla två patienter under en dag, eller åtminstone hinna med både förberedelse och behandling utan övertid. De testar även en modell där endast en certifierad vårdgivare behövs i rummet, vilket halverar personalkostnaden jämfört med Compass modell. 2. Compass Pathways (Guldstandardsmodellen): Compass följer ett mer traditionellt protokoll med fokus på säkerhet för svårt sjuka (TRD). De kräver ofta två personer i rummet (en "lead" och en "assistant") under hela den 6–8 timmar långa sessionen. Detta gör behandlingen betydligt dyrare att genomföra, men de argumenterar för att denna intensiva support är nödvändig för den specifika patientgruppen som inte svarat på annan hjälp. 3. Infrastrukturkrav: Helus: Kan använda befintliga mottagningsrum mer effektivt tack vare kortare sittningar. Compass: Kräver specialiserade rum som är upptagna en hel dag för en enda patient, vilket ökar kravet på klinikernas fysiska kapacitet. Sammanfattningsvis: Helus satsar på att vara den mest "prisvärda" lösningen för bred depression, medan Compass bygger en exklusiv och robust infrastruktur för de allra svåraste fallen. Den "klinik-vänliga" modellen Helus har valt är anledningen till att jag har valt att investera i just Helus. Ja, och sen för den knockoutiga fas2-studien förstås. 😊- 26 apr.26 apr.Behandlingsprotokollet är den största kostnadsfaktorn för psykedelisk terapi. Skillnaden mellan Helus och Compass ligger framför allt i hur mycket personaltid som krävs per patient, vilket direkt påverkar hur skalbar behandlingen är i vården. Här är en jämförelse av deras specifika protokoll:
- 26 apr.26 apr.(Kunde inte skriva vidare efter bilden i förra posten, så fortsättningen följer här) Viktiga skillnader att notera 1. Patientgrupp: Compass fokuserar på den svåraste gruppen (TRD), där patienter misslyckats med minst två tidigare behandlingar. Helus siktar bredare på MDD, vilket innebär en potentiellt större marknad men också mer konkurrens från traditionella antidepressiva läkemedel. 2. Effektivitet vs. Tid: HLP003:s största fördel är "deutereringen". Genom att ändra molekylen har Helus lyckats korta ner den psykedeliska upplevelsen utan att tappa effekt. Detta ses som en enorm fördel för kliniker, då man kan behandla fler patienter per dag. 3. Biverkningsprofil: Båda visar liknande biverkningar (huvudvärk, illamående, yrsel), men Compass COMP360-studier har i Fas 2 visat en liten men noterad förekomst av suicidalt beteende hos ett fåtal patienter i TRD-gruppen, vilket kräver noggrann övervakning i Fas 3. 4. Skalbarhet: Helus HLP003 anses ofta vara mer "skalbar" för hälso- och sjukvården eftersom sessionstiden kräver mindre personalkostnader per behandling jämfört med Compass längre sessioner. Analys inför inlämning: Medan Compass nu har fått sin CNPV-kupong som ger dem en rekordkort granskningstid på 1–2 månader, ligger den verkliga matchen i huruvida Helus Fas 3-data (som väntas i slutet av 2026) kan visa på en tydlig fördel i behandlingseffektivitet per timme.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q3-rapport
Endast PDF
106 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·18 majDet verkar som om Cybin är förloraren bland aktierna i den kategorin. Det går bara åt ett håll oavsett vilka nyheter som kommer.
- ·15 majhttps://www.stocktitan.net/news/BETRF/better-life-pharma-announces-appointment-of-doug-drysdale-as-lpuatnqcxuy3.html Ett litet tips till en mygga vid namn betterlife pharma.. de har patentet på bromo-lsd.. en formel som inte räknas som ”lsd” är därmed undantagen förbudet och kan segla upp som den stora kandidaten för psykiatri och neurologisk behandling.. jag hade denna förut, men var tvungen att göra mig av med den då den blev omöjlig att omsätta på börsen.. jag följer den, köper om det blir möjligt!!·för 2 dagar sedanDet finns andra icke-hallucinogena pseudopsykedelika där ute, som tabernanthalog. De är intressanta i den meningen att de avsevärt kan öka neuroplasticiteten utan en psykedelisk upplevelse, men jag skulle bli förvånad om de kan leverera liknande klinisk effekt.
- 26 apr.26 apr.(Igen, fortsätter skriva här efter bilden i föregående post) Det är strategiska skillnader i val av utförande: 1. Helus Pharma (Skalbarhetsmodellen): Helus har designat sitt protokoll för att passa in i en vanlig arbetsdag. Eftersom effekten av HLP003 klingar av snabbare, kan en terapeut teoretiskt behandla två patienter under en dag, eller åtminstone hinna med både förberedelse och behandling utan övertid. De testar även en modell där endast en certifierad vårdgivare behövs i rummet, vilket halverar personalkostnaden jämfört med Compass modell. 2. Compass Pathways (Guldstandardsmodellen): Compass följer ett mer traditionellt protokoll med fokus på säkerhet för svårt sjuka (TRD). De kräver ofta två personer i rummet (en "lead" och en "assistant") under hela den 6–8 timmar långa sessionen. Detta gör behandlingen betydligt dyrare att genomföra, men de argumenterar för att denna intensiva support är nödvändig för den specifika patientgruppen som inte svarat på annan hjälp. 3. Infrastrukturkrav: Helus: Kan använda befintliga mottagningsrum mer effektivt tack vare kortare sittningar. Compass: Kräver specialiserade rum som är upptagna en hel dag för en enda patient, vilket ökar kravet på klinikernas fysiska kapacitet. Sammanfattningsvis: Helus satsar på att vara den mest "prisvärda" lösningen för bred depression, medan Compass bygger en exklusiv och robust infrastruktur för de allra svåraste fallen. Den "klinik-vänliga" modellen Helus har valt är anledningen till att jag har valt att investera i just Helus. Ja, och sen för den knockoutiga fas2-studien förstås. 😊
- 26 apr.26 apr.Behandlingsprotokollet är den största kostnadsfaktorn för psykedelisk terapi. Skillnaden mellan Helus och Compass ligger framför allt i hur mycket personaltid som krävs per patient, vilket direkt påverkar hur skalbar behandlingen är i vården. Här är en jämförelse av deras specifika protokoll:
- 26 apr.26 apr.(Kunde inte skriva vidare efter bilden i förra posten, så fortsättningen följer här) Viktiga skillnader att notera 1. Patientgrupp: Compass fokuserar på den svåraste gruppen (TRD), där patienter misslyckats med minst två tidigare behandlingar. Helus siktar bredare på MDD, vilket innebär en potentiellt större marknad men också mer konkurrens från traditionella antidepressiva läkemedel. 2. Effektivitet vs. Tid: HLP003:s största fördel är "deutereringen". Genom att ändra molekylen har Helus lyckats korta ner den psykedeliska upplevelsen utan att tappa effekt. Detta ses som en enorm fördel för kliniker, då man kan behandla fler patienter per dag. 3. Biverkningsprofil: Båda visar liknande biverkningar (huvudvärk, illamående, yrsel), men Compass COMP360-studier har i Fas 2 visat en liten men noterad förekomst av suicidalt beteende hos ett fåtal patienter i TRD-gruppen, vilket kräver noggrann övervakning i Fas 3. 4. Skalbarhet: Helus HLP003 anses ofta vara mer "skalbar" för hälso- och sjukvården eftersom sessionstiden kräver mindre personalkostnader per behandling jämfört med Compass längre sessioner. Analys inför inlämning: Medan Compass nu har fått sin CNPV-kupong som ger dem en rekordkort granskningstid på 1–2 månader, ligger den verkliga matchen i huruvida Helus Fas 3-data (som väntas i slutet av 2026) kan visa på en tydlig fördel i behandlingseffektivitet per timme.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 1 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 13 feb. | ||
2026 Q2-rapport 13 nov. 2025 | ||
Årsstämma 2025 18 aug. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 1 juli 2025 |
2026 Q3-rapport
Endast PDF
106 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 1 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 13 feb. | ||
2026 Q2-rapport 13 nov. 2025 | ||
Årsstämma 2025 18 aug. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 1 juli 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·18 majDet verkar som om Cybin är förloraren bland aktierna i den kategorin. Det går bara åt ett håll oavsett vilka nyheter som kommer.
- ·15 majhttps://www.stocktitan.net/news/BETRF/better-life-pharma-announces-appointment-of-doug-drysdale-as-lpuatnqcxuy3.html Ett litet tips till en mygga vid namn betterlife pharma.. de har patentet på bromo-lsd.. en formel som inte räknas som ”lsd” är därmed undantagen förbudet och kan segla upp som den stora kandidaten för psykiatri och neurologisk behandling.. jag hade denna förut, men var tvungen att göra mig av med den då den blev omöjlig att omsätta på börsen.. jag följer den, köper om det blir möjligt!!·för 2 dagar sedanDet finns andra icke-hallucinogena pseudopsykedelika där ute, som tabernanthalog. De är intressanta i den meningen att de avsevärt kan öka neuroplasticiteten utan en psykedelisk upplevelse, men jag skulle bli förvånad om de kan leverera liknande klinisk effekt.
- 26 apr.26 apr.(Igen, fortsätter skriva här efter bilden i föregående post) Det är strategiska skillnader i val av utförande: 1. Helus Pharma (Skalbarhetsmodellen): Helus har designat sitt protokoll för att passa in i en vanlig arbetsdag. Eftersom effekten av HLP003 klingar av snabbare, kan en terapeut teoretiskt behandla två patienter under en dag, eller åtminstone hinna med både förberedelse och behandling utan övertid. De testar även en modell där endast en certifierad vårdgivare behövs i rummet, vilket halverar personalkostnaden jämfört med Compass modell. 2. Compass Pathways (Guldstandardsmodellen): Compass följer ett mer traditionellt protokoll med fokus på säkerhet för svårt sjuka (TRD). De kräver ofta två personer i rummet (en "lead" och en "assistant") under hela den 6–8 timmar långa sessionen. Detta gör behandlingen betydligt dyrare att genomföra, men de argumenterar för att denna intensiva support är nödvändig för den specifika patientgruppen som inte svarat på annan hjälp. 3. Infrastrukturkrav: Helus: Kan använda befintliga mottagningsrum mer effektivt tack vare kortare sittningar. Compass: Kräver specialiserade rum som är upptagna en hel dag för en enda patient, vilket ökar kravet på klinikernas fysiska kapacitet. Sammanfattningsvis: Helus satsar på att vara den mest "prisvärda" lösningen för bred depression, medan Compass bygger en exklusiv och robust infrastruktur för de allra svåraste fallen. Den "klinik-vänliga" modellen Helus har valt är anledningen till att jag har valt att investera i just Helus. Ja, och sen för den knockoutiga fas2-studien förstås. 😊
- 26 apr.26 apr.Behandlingsprotokollet är den största kostnadsfaktorn för psykedelisk terapi. Skillnaden mellan Helus och Compass ligger framför allt i hur mycket personaltid som krävs per patient, vilket direkt påverkar hur skalbar behandlingen är i vården. Här är en jämförelse av deras specifika protokoll:
- 26 apr.26 apr.(Kunde inte skriva vidare efter bilden i förra posten, så fortsättningen följer här) Viktiga skillnader att notera 1. Patientgrupp: Compass fokuserar på den svåraste gruppen (TRD), där patienter misslyckats med minst två tidigare behandlingar. Helus siktar bredare på MDD, vilket innebär en potentiellt större marknad men också mer konkurrens från traditionella antidepressiva läkemedel. 2. Effektivitet vs. Tid: HLP003:s största fördel är "deutereringen". Genom att ändra molekylen har Helus lyckats korta ner den psykedeliska upplevelsen utan att tappa effekt. Detta ses som en enorm fördel för kliniker, då man kan behandla fler patienter per dag. 3. Biverkningsprofil: Båda visar liknande biverkningar (huvudvärk, illamående, yrsel), men Compass COMP360-studier har i Fas 2 visat en liten men noterad förekomst av suicidalt beteende hos ett fåtal patienter i TRD-gruppen, vilket kräver noggrann övervakning i Fas 3. 4. Skalbarhet: Helus HLP003 anses ofta vara mer "skalbar" för hälso- och sjukvården eftersom sessionstiden kräver mindre personalkostnader per behandling jämfört med Compass längre sessioner. Analys inför inlämning: Medan Compass nu har fått sin CNPV-kupong som ger dem en rekordkort granskningstid på 1–2 månader, ligger den verkliga matchen i huruvida Helus Fas 3-data (som väntas i slutet av 2026) kan visa på en tydlig fördel i behandlingseffektivitet per timme.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades