Xetra
17:36:27
Risk
5 av 7
Morningstar Rating
2 stars
Hållbarhet
8
iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)8,590 EUR−3,18%(−0,28)
Köp0,00
Sälj0,00
Spread %-
Omsättning (EUR)1 945 061
Årlig avgift0,65%
17:36:27
iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Allmän information
Risk
?
Medel: 5 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,65%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ny energi
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyUtdelande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0333 EUR/andel
X-dag 15 maj
0,97 %
Direktavk.
Relaterade ETF:er
Namn1 år
iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)
−9,1%iShares STOXX Europe 600 Oil & Gas UCITS ETF (DE)
+17,93%iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
−5,83%iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc)
+12,79%
Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating
+13,5%Exponering
Uppdaterad 2025-11-05
Fördelning
- Aktier99,6%
- Kort ränta0,4%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 4 tim sedanJag har övervägt att köpa detta som en liten del av portföljen, kanske som ett engångsköp, men följande sak får mig att fundera eftersom jag känner att jag inte tillräckligt djupt förstår verksamhetslogiken för de företag som läggs till och tas bort från ETF:en: Om vi till exempel säger att clean energy-företag börjar generera goda resultat någon gång i framtiden, när de politiska förhållandena också är mer gynnsamma för det. Om det händer att många av de företag som för närvarande ingår i denna ETF redan har gått i konkurs, och de företag som lyckas i framtiden är sådana som inte är med när jag köper detta, kommer min investering då att bli lönsam?
·28 okt.Upp 40 % på sex månader. Okej, det kom från en låg punkt, men det är fortfarande något som borde få mer uppmärksamhet i debatten, när det tenderar att säga att den gröna omställningen inte riktigt går bra. Ja, det gör det. Det kunde ha gått bättre, och det kommer det att göra när det sker en förändring i politiken här. Och det gör det. Men det går faktiskt inte så illa redan.
·17 okt. · ÄndradJag försöker förstå varför många säger att det "inte är smart" att välja en distribuerad ETF från Skatteverkets positivlista för sitt aktiesparkonto. Kan någon hjälpa till med för- och nackdelar? Jag vet att detta har relativt höga årliga kostnader och jag skulle faktiskt föredra en ackumulerande ETF, men jag kan inte hitta en grön/klimatfokuserad ETF på positivlistan.
·22 okt.Inte säker på den positiva listan, men om du vill överväga mindre ETF:er finns IE000JZYIUN0 som är starkt korrelerad med detta och lägre kostnader (0,35 %).
·13 okt.Bloom Energy blomstrar! Det kom från ingenstans, det var ännu inte en del av de största företagen i denna ETF för några månader sedan, nu är det näst störst efter Fisrt Solar.
·2 okt.Denna ETF har varit bra i år, trots att Trump verkligen inte gillar grön energi. Jag behåller den och funderar på att lägga till mer. Jag funderar också på Ishares Latinamerica, tidigare Latinamerica kommer förmodligen att dyka upp med tiden. Finns det några åsikter om detta där ute? Min tidshorisont är 3-5 år och investeringen bör göras i Aktiesparekonton.
8 okt. · Ändrad8 okt. · ÄndradHypeeffekt och recession efter Covid orsakade en rejäl justering. Räntesänkningar och högkonjunktur bidrar till ökad tillväxt i denna sektor av vilka enbart det förstnämnda är aktuellt I nuläget men på långsikt 10-20 år ser jag möjlighet till fin tillväxtpotential i denna sektor. Bra ingångsläge nu.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 5 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,65%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ny energi
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyUtdelande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0333 EUR/andel
X-dag 15 maj
0,97 %
Direktavk.
Relaterade ETF:er
Namn1 år
iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)
−9,1%iShares STOXX Europe 600 Oil & Gas UCITS ETF (DE)
+17,93%iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
−5,83%iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc)
+12,79%Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating
+13,5%Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Exponering
Uppdaterad 2025-11-05
Fördelning
- Aktier99,6%
- Kort ränta0,4%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 4 tim sedanJag har övervägt att köpa detta som en liten del av portföljen, kanske som ett engångsköp, men följande sak får mig att fundera eftersom jag känner att jag inte tillräckligt djupt förstår verksamhetslogiken för de företag som läggs till och tas bort från ETF:en: Om vi till exempel säger att clean energy-företag börjar generera goda resultat någon gång i framtiden, när de politiska förhållandena också är mer gynnsamma för det. Om det händer att många av de företag som för närvarande ingår i denna ETF redan har gått i konkurs, och de företag som lyckas i framtiden är sådana som inte är med när jag köper detta, kommer min investering då att bli lönsam?
- ·28 okt.Upp 40 % på sex månader. Okej, det kom från en låg punkt, men det är fortfarande något som borde få mer uppmärksamhet i debatten, när det tenderar att säga att den gröna omställningen inte riktigt går bra. Ja, det gör det. Det kunde ha gått bättre, och det kommer det att göra när det sker en förändring i politiken här. Och det gör det. Men det går faktiskt inte så illa redan.
- ·17 okt. · ÄndradJag försöker förstå varför många säger att det "inte är smart" att välja en distribuerad ETF från Skatteverkets positivlista för sitt aktiesparkonto. Kan någon hjälpa till med för- och nackdelar? Jag vet att detta har relativt höga årliga kostnader och jag skulle faktiskt föredra en ackumulerande ETF, men jag kan inte hitta en grön/klimatfokuserad ETF på positivlistan.·22 okt.Inte säker på den positiva listan, men om du vill överväga mindre ETF:er finns IE000JZYIUN0 som är starkt korrelerad med detta och lägre kostnader (0,35 %).
- ·13 okt.Bloom Energy blomstrar! Det kom från ingenstans, det var ännu inte en del av de största företagen i denna ETF för några månader sedan, nu är det näst störst efter Fisrt Solar.
- ·2 okt.Denna ETF har varit bra i år, trots att Trump verkligen inte gillar grön energi. Jag behåller den och funderar på att lägga till mer. Jag funderar också på Ishares Latinamerica, tidigare Latinamerica kommer förmodligen att dyka upp med tiden. Finns det några åsikter om detta där ute? Min tidshorisont är 3-5 år och investeringen bör göras i Aktiesparekonton.8 okt. · Ändrad8 okt. · ÄndradHypeeffekt och recession efter Covid orsakade en rejäl justering. Räntesänkningar och högkonjunktur bidrar till ökad tillväxt i denna sektor av vilka enbart det förstnämnda är aktuellt I nuläget men på långsikt 10-20 år ser jag möjlighet till fin tillväxtpotential i denna sektor. Bra ingångsläge nu.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 5 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift0,65%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ny energi
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyUtdelande
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0333 EUR/andel
X-dag 15 maj
0,97 %
Direktavk.
Relaterade ETF:er
Namn1 år
iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)
−9,1%iShares STOXX Europe 600 Oil & Gas UCITS ETF (DE)
+17,93%iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
−5,83%iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc)
+12,79%Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating
+13,5%Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 4 tim sedanJag har övervägt att köpa detta som en liten del av portföljen, kanske som ett engångsköp, men följande sak får mig att fundera eftersom jag känner att jag inte tillräckligt djupt förstår verksamhetslogiken för de företag som läggs till och tas bort från ETF:en: Om vi till exempel säger att clean energy-företag börjar generera goda resultat någon gång i framtiden, när de politiska förhållandena också är mer gynnsamma för det. Om det händer att många av de företag som för närvarande ingår i denna ETF redan har gått i konkurs, och de företag som lyckas i framtiden är sådana som inte är med när jag köper detta, kommer min investering då att bli lönsam?
- ·28 okt.Upp 40 % på sex månader. Okej, det kom från en låg punkt, men det är fortfarande något som borde få mer uppmärksamhet i debatten, när det tenderar att säga att den gröna omställningen inte riktigt går bra. Ja, det gör det. Det kunde ha gått bättre, och det kommer det att göra när det sker en förändring i politiken här. Och det gör det. Men det går faktiskt inte så illa redan.
- ·17 okt. · ÄndradJag försöker förstå varför många säger att det "inte är smart" att välja en distribuerad ETF från Skatteverkets positivlista för sitt aktiesparkonto. Kan någon hjälpa till med för- och nackdelar? Jag vet att detta har relativt höga årliga kostnader och jag skulle faktiskt föredra en ackumulerande ETF, men jag kan inte hitta en grön/klimatfokuserad ETF på positivlistan.·22 okt.Inte säker på den positiva listan, men om du vill överväga mindre ETF:er finns IE000JZYIUN0 som är starkt korrelerad med detta och lägre kostnader (0,35 %).
- ·13 okt.Bloom Energy blomstrar! Det kom från ingenstans, det var ännu inte en del av de största företagen i denna ETF för några månader sedan, nu är det näst störst efter Fisrt Solar.
- ·2 okt.Denna ETF har varit bra i år, trots att Trump verkligen inte gillar grön energi. Jag behåller den och funderar på att lägga till mer. Jag funderar också på Ishares Latinamerica, tidigare Latinamerica kommer förmodligen att dyka upp med tiden. Finns det några åsikter om detta där ute? Min tidshorisont är 3-5 år och investeringen bör göras i Aktiesparekonton.8 okt. · Ändrad8 okt. · ÄndradHypeeffekt och recession efter Covid orsakade en rejäl justering. Räntesänkningar och högkonjunktur bidrar till ökad tillväxt i denna sektor av vilka enbart det förstnämnda är aktuellt I nuläget men på långsikt 10-20 år ser jag möjlighet till fin tillväxtpotential i denna sektor. Bra ingångsläge nu.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Exponering
Uppdaterad 2025-11-05
Fördelning
- Aktier99,6%
- Kort ränta0,4%