Hoppa till huvudinnehållet

GermanyGermanyiShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
(EUNL)

· Xetra
· Valuta i EUR
Xetra
Senast
94,838
Idag %
−0,87%
Idag +/-
−0,836
Köp
94,826
Sälj
94,836
Spread %
0,01%
Omsättning (EUR)
5 590 567
Årlig avgift
0,20%
Morningstar Rating
4 stars
Hållbarhet
Artikel 6
· Xetra
· Valuta i EUR
Xetra
· Xetra · Valuta i EUR
· Valuta i EUR
Xetra
Senast
94,838
Utveckling idag
−0,87%
−0,836
Årlig avgift
0,20%
Köp
94,826
Sälj
94,836
Spread %
0,01%
Omsättning (EUR)
5 590 567
Morningstar Rating
4 stars
HållbarhetArtikel 6

Allmän information

Risk
?
Medium: 4 av 7

Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
  • Årlig avgift
    0,20%
  • Tillgångsklass
    Aktier
  • Kategori
    Aktier
  • Basvaluta
    EUR
  • Utdelningspolicy
    Återinvesterande
  • Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI World Index.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    för 15 tim sedan
    Nykredit synes jeg skal investere i deres egen Globale Aktier Basis som har outperformet denne (EUNL) samlet siden 2015.   Er der en vidende person der kan fortælle mig om jeg har overset noget i den forbindelse?  Depotgebyrer etc?   Deres forslag egner sig bedre til frie midler da den ikke er på skats positiv liste, som jeg forstår det.  Nykredit har 0,47 ÅOP men outperformer alligevel EUNL samlet.  
  • för 19 tim sedan
    för 19 tim sedan
    Hvis man ville f.eks har 100.000 til at investere i denne ville i så investere det hele på en gang, eller måske sprede det ud på 4 måneder og indbetale 25.000 hver gang?
    för 2 tim sedan
    för 2 tim sedan
    If your investing horizon is long then why not just put everything at once, but if you have concerns about the fund's future then maybe come in slower one step at the time.. 🤔
  • 19 juli
    19 juli
    Skal man købe ind nu? “time in the market, beats timing the market” Man skal måske bare tage udgangspunkt i det og købe ind, men efter de sidste par uger har s&p 500 og Nasdaq været nedadgående. Mon man skal vente lidt? Der er jo mag 7 der bærer disse etf’er og boblen kunne godt briste.
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Jeg følger time in the market beats timing the market. Har selv denne ETF - købt til ca. den her kurs. Har dog øjnene på en anden ETF der har en større beholdning Europæiske aktier end denne. ETF hedder iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) jeg har allerede købt i den, men vil fokusere på at købe mere op i den fremadrettet, da jeg tror den vil klare sig bedre end denne.
  • 18 juli
    18 juli
    Jeg har nu prøver at læse langt ned i debatten og oplever flere forslag til “den bedste løsning”. Derfor søger jeg nu et konkret svar på om denne etf skal købes gennem månedsopsparing eller ej og gerne en forklaring hertil. God dag:)
    19 juli
    19 juli
    Eiköhän ne päätökset pitäisi olla sinun omia.
    för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Jo hvem skulle ellers tage beslutningen? Jeg søger blot et konkret svar på hvorfor folk har gjort det ene eller det andet så jeg kan tage en beslutning på baggrund af et bedre grundlag end jeg har ligenu
  • 2 juli
    2 juli
    Denne eller acwi?
    18 juli
    18 juli
    Det er svært at svare på. Den store forskel er, at ACWI har emerging markets som en del af indholdet. Denne, derimod, tager udgangspunkt i allerede etablerede lande (developed markets). Personligt foretrækker jeg denne, da jeg ikke synes, at emerging markets har leveret særligt godt de senere år. Historisk afkast er dog aldrig en garanti for fremtidige - hverken negative eller positive. Jeg tog selv dette valg, da jeg hellere ser chance for en smule lavere afkast men uden så store dyk. Håber, det kan bruges. Husk at gå den vej der passer dig. Spørger du 10 personer, så får du 10 forskellige svar. Bare det, at du vælger en af de to, gør, at du er langt. Held og lykke med det. (-:
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Exponering

Uppdaterad 2024-07-19
USA
71,56%
Euroland
8,26%
Japan
5,84%
Europa exkl. euroland
4,70%
Storbritannien
3,69%
United States of America
4,89%
United States of America
4,59%
United States of America
4,38%
United States of America
2,55%
United States of America
1,56%
United States of America
1,55%
United States of America
1,36%
United States of America
1,03%
United States of America
1,03%
United States of America
1,02%

Fördelning

  • Aktier99,6%
  • Kort ränta0,4%

Kunder har även besökt

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    för 15 tim sedan
    Nykredit synes jeg skal investere i deres egen Globale Aktier Basis som har outperformet denne (EUNL) samlet siden 2015.   Er der en vidende person der kan fortælle mig om jeg har overset noget i den forbindelse?  Depotgebyrer etc?   Deres forslag egner sig bedre til frie midler da den ikke er på skats positiv liste, som jeg forstår det.  Nykredit har 0,47 ÅOP men outperformer alligevel EUNL samlet.  
  • för 19 tim sedan
    för 19 tim sedan
    Hvis man ville f.eks har 100.000 til at investere i denne ville i så investere det hele på en gang, eller måske sprede det ud på 4 måneder og indbetale 25.000 hver gang?
    för 2 tim sedan
    för 2 tim sedan
    If your investing horizon is long then why not just put everything at once, but if you have concerns about the fund's future then maybe come in slower one step at the time.. 🤔
  • 19 juli
    19 juli
    Skal man købe ind nu? “time in the market, beats timing the market” Man skal måske bare tage udgangspunkt i det og købe ind, men efter de sidste par uger har s&p 500 og Nasdaq været nedadgående. Mon man skal vente lidt? Der er jo mag 7 der bærer disse etf’er og boblen kunne godt briste.
    för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    Jeg følger time in the market beats timing the market. Har selv denne ETF - købt til ca. den her kurs. Har dog øjnene på en anden ETF der har en større beholdning Europæiske aktier end denne. ETF hedder iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) jeg har allerede købt i den, men vil fokusere på at købe mere op i den fremadrettet, da jeg tror den vil klare sig bedre end denne.
  • 18 juli
    18 juli
    Jeg har nu prøver at læse langt ned i debatten og oplever flere forslag til “den bedste løsning”. Derfor søger jeg nu et konkret svar på om denne etf skal købes gennem månedsopsparing eller ej og gerne en forklaring hertil. God dag:)
    19 juli
    19 juli
    Eiköhän ne päätökset pitäisi olla sinun omia.
    för 2 dagar sedan
    för 2 dagar sedan
    Jo hvem skulle ellers tage beslutningen? Jeg søger blot et konkret svar på hvorfor folk har gjort det ene eller det andet så jeg kan tage en beslutning på baggrund af et bedre grundlag end jeg har ligenu
  • 2 juli
    2 juli
    Denne eller acwi?
    18 juli
    18 juli
    Det er svært at svare på. Den store forskel er, at ACWI har emerging markets som en del af indholdet. Denne, derimod, tager udgangspunkt i allerede etablerede lande (developed markets). Personligt foretrækker jeg denne, da jeg ikke synes, at emerging markets har leveret særligt godt de senere år. Historisk afkast er dog aldrig en garanti for fremtidige - hverken negative eller positive. Jeg tog selv dette valg, da jeg hellere ser chance for en smule lavere afkast men uden så store dyk. Håber, det kan bruges. Husk at gå den vej der passer dig. Spørger du 10 personer, så får du 10 forskellige svar. Bare det, at du vælger en af de to, gør, at du er langt. Held og lykke med det. (-:
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
© 2024 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm