Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
0,7% (+1,09)
Vid stängning
-Förhandel
-
Förhandel
0,7% (+1,09)
Vid stängning
-Förhandel
-USD
Förhandel
Högst-
Lägst-
Omsättning-
0,7% (+1,09)
Vid stängning
-Förhandel
-
Förhandel
0,7% (+1,09)
Vid stängning
-Förhandel
-USD
Förhandel
Högst-
Lägst-
Omsättning-
0,7% (+1,09)
Vid stängning
-Förhandel
-
Förhandel
0,7% (+1,09)
Vid stängning
-Förhandel
-USD
Förhandel
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2025 Q4-rapport
46 dagar sedan
1,03 USD/aktie
Senaste utdelning
2,57%Direktavk.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
24 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
30 jan.
2025 Q3-rapport
31 okt. 2025
2025 Q2-rapport
1 aug. 2025
Årsstämma 2025
28 maj 2025
2025 Q1-rapport
2 maj 2025

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Skulle man köpa här?
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    Börjar tro att Trumps mål direkt är att krossa hela den globala oljeförsörjningen. Först attackerar de Iran och är förvånade över att hormuz stänger (även om de har gjort det förut), sedan är de förvånade över att oljeinfrastruktur attackeras i andra länder, och nu attackerar de själva Kharg, om Iran läseskalerar ytterligare, så kommer vi att se oljan spika upp mot 150-200$ nästa vecka, den mannen är på väg att krossa den globala ekonomin.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Inte krossa. Definitivt inte. Kontrollera! Venezuela och Iran är oljeproducenter USA inte har haft grepp om.
  • 11 mars
    ·
    11 mars
    ·
    Oljepriset ligger för närvarande runt 90 USD, till stor del drivet av geopolitisk osäkerhet i Mellanöstern. Men om spänningarna minskar, förväntar prognoser från U.S. Energy Information Administration (EIA) att oljepriset kan falla till omkring 70 USD mot slutet av 2026. Detta kommer naturligtvis att pressa intäkterna hos de stora oljebolagen, inklusive Exxon. Frågan är därför om den nuvarande intjäningen i själva verket är cykliska “peak earnings”, som marknaden kanske överskattar. Med det sagt finns det också starka argument för casen: Exxon har ökat sin utdelning i 43 år i rad Skulden är relativt låg med ca 11% net debt-to-capital Exxons breakeven-pris är 40 USD per fat och projekteras till 30 USD år 2030 Dessutom ökar Exxon produktionen kraftigt, särskilt i Guyana och Permian Basin, vilket kan kompensera för lägre oljepriser genom högre volym. Samtidigt har de minskat sin break-even oljepris betydligt de senaste många åren. Å andra sidan finns den långsiktiga elefanten i rummet: den gröna omställningen. Även om efterfrågan på olja fortfarande förväntas vara hög i många år framöver enligt analyser från bl.a. International Energy Agency, är det svårt att ignorera det ökande politiska och regulatoriska trycket på fossil energi. Så jag är lite kluven: På kort och medellång sikt ser Exxon fortfarande ut som en cash flow-maskin. Men på mycket lång sikt kan man fråga sig om oljeaktier riskerar att bli strukturella förlorare i takt med energiomställningen. Vad gör ni själva? Håller ni Exxon långsiktigt för utdelningen? Handlar ni bara oljecykeln? Eller håller ni er helt borta från sektorn?
    12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    Jag är här för att kika på denna för min oljeportfölj. Cash break even på USD 40, verkar lite högt för mig. Mycket av exxons olja är nog WTI. Jag hoppar inte på denna, men kommer nog att öka i dem jag har, som för övrigt avräknas uteslutande efter Brent (Petrobras break even ca, USD 30, PNOR med Opex USD 12 och zero skuld, och Panoro). När det är sagt, så är oljefutures på Brent ett spread 6 månader fram på USD 11. Så terminsmarknaden är inte helt enig med EIA (det är nog också politik i deras estimat). Men nej, jag tror inte vi har nått toppen ännu.
  • 8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Har hållit mig på sidlinjen sedan USA och Israel attackerade Iran. Även om Oljepriset har stigit otroligt mycket har kursen inte reagerat eftersom investerare spår en kortvarig konflikt. Jag ska personligen köpa in mig imorgon antingen här eller hos Chevron. Det finns många faktorer som pekar på att detta kan vara en långvarig konflikt.
    9 mars
    ·
    9 mars
    ·
    Visst kommer G7-länderna idag att enas om att "öppna" upp nödreserverna.
  • 7 mars
    7 mars
    Marknaden tror inte på ihållande oljepris uppenbarligen. Men, priset var på uppgång redan innan Irankriget, hela bloomberg commodity index stiger. Man får inte glömma att 90$/fat är fortfarande billigt och Exxon är det bästa/bland de bästa bolagen i branschen att äga.
    8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Priset hade stigit på grund av osäkerhet gällande Venezuela, och var på väg att dra sig tillbaka, innan Iran-kriget. Dessutom förväntar sig marknaden inte att detta kommer att fortsätta, då en förlängning av den nuvarande situationen skulle försätta hela världen i en ny extrem kris, vilket inte är önskvärt, inte ens som investerare.
    8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Ja, osäkerhet i Venezuela och uppmärksamheten mot Iran var orsaken till att oljepriserna steg, oljepriset var också på väg tillbaka igen innan attacken mot Iran, just för att OPEC också hade meddelat att de skulle öka produktionen ytterligare Nej, priset har stigit eftersom det för närvarande inte kommer någon olja ut ur Hormuzsundet, cirka 20% av världens försörjning kommer därifrån. Det beror uteslutande på geopolitisk osäkerhet, och en enorm propp i försörjningen som är orsaken till denna ökning, 80+ skulle inte ha kommit utan attacken mot Iran, historiskt är det mycket sällsynt att olja handlas upp 80$, då det inte är bra för ekonomin 🤦🏻
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
46 dagar sedan
1,03 USD/aktie
Senaste utdelning
2,57%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Skulle man köpa här?
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    Börjar tro att Trumps mål direkt är att krossa hela den globala oljeförsörjningen. Först attackerar de Iran och är förvånade över att hormuz stänger (även om de har gjort det förut), sedan är de förvånade över att oljeinfrastruktur attackeras i andra länder, och nu attackerar de själva Kharg, om Iran läseskalerar ytterligare, så kommer vi att se oljan spika upp mot 150-200$ nästa vecka, den mannen är på väg att krossa den globala ekonomin.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Inte krossa. Definitivt inte. Kontrollera! Venezuela och Iran är oljeproducenter USA inte har haft grepp om.
  • 11 mars
    ·
    11 mars
    ·
    Oljepriset ligger för närvarande runt 90 USD, till stor del drivet av geopolitisk osäkerhet i Mellanöstern. Men om spänningarna minskar, förväntar prognoser från U.S. Energy Information Administration (EIA) att oljepriset kan falla till omkring 70 USD mot slutet av 2026. Detta kommer naturligtvis att pressa intäkterna hos de stora oljebolagen, inklusive Exxon. Frågan är därför om den nuvarande intjäningen i själva verket är cykliska “peak earnings”, som marknaden kanske överskattar. Med det sagt finns det också starka argument för casen: Exxon har ökat sin utdelning i 43 år i rad Skulden är relativt låg med ca 11% net debt-to-capital Exxons breakeven-pris är 40 USD per fat och projekteras till 30 USD år 2030 Dessutom ökar Exxon produktionen kraftigt, särskilt i Guyana och Permian Basin, vilket kan kompensera för lägre oljepriser genom högre volym. Samtidigt har de minskat sin break-even oljepris betydligt de senaste många åren. Å andra sidan finns den långsiktiga elefanten i rummet: den gröna omställningen. Även om efterfrågan på olja fortfarande förväntas vara hög i många år framöver enligt analyser från bl.a. International Energy Agency, är det svårt att ignorera det ökande politiska och regulatoriska trycket på fossil energi. Så jag är lite kluven: På kort och medellång sikt ser Exxon fortfarande ut som en cash flow-maskin. Men på mycket lång sikt kan man fråga sig om oljeaktier riskerar att bli strukturella förlorare i takt med energiomställningen. Vad gör ni själva? Håller ni Exxon långsiktigt för utdelningen? Handlar ni bara oljecykeln? Eller håller ni er helt borta från sektorn?
    12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    Jag är här för att kika på denna för min oljeportfölj. Cash break even på USD 40, verkar lite högt för mig. Mycket av exxons olja är nog WTI. Jag hoppar inte på denna, men kommer nog att öka i dem jag har, som för övrigt avräknas uteslutande efter Brent (Petrobras break even ca, USD 30, PNOR med Opex USD 12 och zero skuld, och Panoro). När det är sagt, så är oljefutures på Brent ett spread 6 månader fram på USD 11. Så terminsmarknaden är inte helt enig med EIA (det är nog också politik i deras estimat). Men nej, jag tror inte vi har nått toppen ännu.
  • 8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Har hållit mig på sidlinjen sedan USA och Israel attackerade Iran. Även om Oljepriset har stigit otroligt mycket har kursen inte reagerat eftersom investerare spår en kortvarig konflikt. Jag ska personligen köpa in mig imorgon antingen här eller hos Chevron. Det finns många faktorer som pekar på att detta kan vara en långvarig konflikt.
    9 mars
    ·
    9 mars
    ·
    Visst kommer G7-länderna idag att enas om att "öppna" upp nödreserverna.
  • 7 mars
    7 mars
    Marknaden tror inte på ihållande oljepris uppenbarligen. Men, priset var på uppgång redan innan Irankriget, hela bloomberg commodity index stiger. Man får inte glömma att 90$/fat är fortfarande billigt och Exxon är det bästa/bland de bästa bolagen i branschen att äga.
    8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Priset hade stigit på grund av osäkerhet gällande Venezuela, och var på väg att dra sig tillbaka, innan Iran-kriget. Dessutom förväntar sig marknaden inte att detta kommer att fortsätta, då en förlängning av den nuvarande situationen skulle försätta hela världen i en ny extrem kris, vilket inte är önskvärt, inte ens som investerare.
    8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Ja, osäkerhet i Venezuela och uppmärksamheten mot Iran var orsaken till att oljepriserna steg, oljepriset var också på väg tillbaka igen innan attacken mot Iran, just för att OPEC också hade meddelat att de skulle öka produktionen ytterligare Nej, priset har stigit eftersom det för närvarande inte kommer någon olja ut ur Hormuzsundet, cirka 20% av världens försörjning kommer därifrån. Det beror uteslutande på geopolitisk osäkerhet, och en enorm propp i försörjningen som är orsaken till denna ökning, 80+ skulle inte ha kommit utan attacken mot Iran, historiskt är det mycket sällsynt att olja handlas upp 80$, då det inte är bra för ekonomin 🤦🏻
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
24 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
30 jan.
2025 Q3-rapport
31 okt. 2025
2025 Q2-rapport
1 aug. 2025
Årsstämma 2025
28 maj 2025
2025 Q1-rapport
2 maj 2025

Relaterade värdepapper

2025 Q4-rapport
46 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q1-rapport
24 apr.
Tidigare händelser
2025 Q4-rapport
30 jan.
2025 Q3-rapport
31 okt. 2025
2025 Q2-rapport
1 aug. 2025
Årsstämma 2025
28 maj 2025
2025 Q1-rapport
2 maj 2025

Relaterade värdepapper

1,03 USD/aktie
Senaste utdelning
2,57%Direktavk.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Skulle man köpa här?
  • för 3 dagar sedan
    ·
    för 3 dagar sedan
    ·
    Börjar tro att Trumps mål direkt är att krossa hela den globala oljeförsörjningen. Först attackerar de Iran och är förvånade över att hormuz stänger (även om de har gjort det förut), sedan är de förvånade över att oljeinfrastruktur attackeras i andra länder, och nu attackerar de själva Kharg, om Iran läseskalerar ytterligare, så kommer vi att se oljan spika upp mot 150-200$ nästa vecka, den mannen är på väg att krossa den globala ekonomin.
    för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Inte krossa. Definitivt inte. Kontrollera! Venezuela och Iran är oljeproducenter USA inte har haft grepp om.
  • 11 mars
    ·
    11 mars
    ·
    Oljepriset ligger för närvarande runt 90 USD, till stor del drivet av geopolitisk osäkerhet i Mellanöstern. Men om spänningarna minskar, förväntar prognoser från U.S. Energy Information Administration (EIA) att oljepriset kan falla till omkring 70 USD mot slutet av 2026. Detta kommer naturligtvis att pressa intäkterna hos de stora oljebolagen, inklusive Exxon. Frågan är därför om den nuvarande intjäningen i själva verket är cykliska “peak earnings”, som marknaden kanske överskattar. Med det sagt finns det också starka argument för casen: Exxon har ökat sin utdelning i 43 år i rad Skulden är relativt låg med ca 11% net debt-to-capital Exxons breakeven-pris är 40 USD per fat och projekteras till 30 USD år 2030 Dessutom ökar Exxon produktionen kraftigt, särskilt i Guyana och Permian Basin, vilket kan kompensera för lägre oljepriser genom högre volym. Samtidigt har de minskat sin break-even oljepris betydligt de senaste många åren. Å andra sidan finns den långsiktiga elefanten i rummet: den gröna omställningen. Även om efterfrågan på olja fortfarande förväntas vara hög i många år framöver enligt analyser från bl.a. International Energy Agency, är det svårt att ignorera det ökande politiska och regulatoriska trycket på fossil energi. Så jag är lite kluven: På kort och medellång sikt ser Exxon fortfarande ut som en cash flow-maskin. Men på mycket lång sikt kan man fråga sig om oljeaktier riskerar att bli strukturella förlorare i takt med energiomställningen. Vad gör ni själva? Håller ni Exxon långsiktigt för utdelningen? Handlar ni bara oljecykeln? Eller håller ni er helt borta från sektorn?
    12 mars
    ·
    12 mars
    ·
    Jag är här för att kika på denna för min oljeportfölj. Cash break even på USD 40, verkar lite högt för mig. Mycket av exxons olja är nog WTI. Jag hoppar inte på denna, men kommer nog att öka i dem jag har, som för övrigt avräknas uteslutande efter Brent (Petrobras break even ca, USD 30, PNOR med Opex USD 12 och zero skuld, och Panoro). När det är sagt, så är oljefutures på Brent ett spread 6 månader fram på USD 11. Så terminsmarknaden är inte helt enig med EIA (det är nog också politik i deras estimat). Men nej, jag tror inte vi har nått toppen ännu.
  • 8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Har hållit mig på sidlinjen sedan USA och Israel attackerade Iran. Även om Oljepriset har stigit otroligt mycket har kursen inte reagerat eftersom investerare spår en kortvarig konflikt. Jag ska personligen köpa in mig imorgon antingen här eller hos Chevron. Det finns många faktorer som pekar på att detta kan vara en långvarig konflikt.
    9 mars
    ·
    9 mars
    ·
    Visst kommer G7-länderna idag att enas om att "öppna" upp nödreserverna.
  • 7 mars
    7 mars
    Marknaden tror inte på ihållande oljepris uppenbarligen. Men, priset var på uppgång redan innan Irankriget, hela bloomberg commodity index stiger. Man får inte glömma att 90$/fat är fortfarande billigt och Exxon är det bästa/bland de bästa bolagen i branschen att äga.
    8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Priset hade stigit på grund av osäkerhet gällande Venezuela, och var på väg att dra sig tillbaka, innan Iran-kriget. Dessutom förväntar sig marknaden inte att detta kommer att fortsätta, då en förlängning av den nuvarande situationen skulle försätta hela världen i en ny extrem kris, vilket inte är önskvärt, inte ens som investerare.
    8 mars
    ·
    8 mars
    ·
    Ja, osäkerhet i Venezuela och uppmärksamheten mot Iran var orsaken till att oljepriserna steg, oljepriset var också på väg tillbaka igen innan attacken mot Iran, just för att OPEC också hade meddelat att de skulle öka produktionen ytterligare Nej, priset har stigit eftersom det för närvarande inte kommer någon olja ut ur Hormuzsundet, cirka 20% av världens försörjning kommer därifrån. Det beror uteslutande på geopolitisk osäkerhet, och en enorm propp i försörjningen som är orsaken till denna ökning, 80+ skulle inte ha kommit utan attacken mot Iran, historiskt är det mycket sällsynt att olja handlas upp 80$, då det inte är bra för ekonomin 🤦🏻
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm