Xetra
Risk
4 av 7
Morningstar Rating
0 stars
Hållbarhet
6
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc
Köp-
Sälj-
Spread %-
Omsättning (EUR)-
Årlig avgift0,07%
Orderdjup
Ingen data hittades
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,07%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The fund seeks to track the performance of the Index.
Relaterade ETF:er
Exponering
Uppdaterad 2026-07-21
Fördelning
- Aktier100%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 13 tim sedanVarför hängde inte denna med i uppgången idag, som vi såg i så många andra index? Någon som vet? Jag frågade AI och fick till svar: "W1DOW: * 15:29: 819,96 * 16:06: 828,17 Rörelsen från 15:29 till 16:06 är: 828,17 / 819,96 - 1 \approx +1,0\% Alltså: den globala utvecklade marknaden fick en snabb uppvärdering direkt när USA öppnade. Samtidigt säger dina WEBN-data: * 15:30: 12,48 * 16:40 topp: 12,52 * Stängning: 12,48 Det är en mycket svagare reaktion. Det gör att “USA var öppet efteråt”-förklaringen inte räcker. WEBN borde ha fångat åtminstone en del av rörelsen. Det jag tror är mest sannolikt nu är en kombination av tre saker: 1. W1DOW och WEBN är inte samma exponering Det här är den största faktorn. W1DOW verkar ha reagerat kraftigt på stora utvecklade marknader (framför allt USA). WEBN innehåller även: * tillväxtmarknader * fler regioner * andra indexvikter Men skillnaden du visar är ändå ganska stor för en dag. 2. WEBN:s EUR-effekt Din USD/EUR −0,54 % är relevant. Under en stark USA-dag kan en EUR-investerare få en betydligt mindre uppgång. Men återigen: den förklarar inte ensam varför WEBN gick minus. 3. ETF-priset vs verkligt indexvärde Det här är den punkt jag skulle undersöka först nu. WEBN handlas på Xetra. Under korta perioder kan ETF:en handlas lite efter sitt underliggande värde, särskilt: * när många underliggande marknader är stängda, * när market makers justerar spreadar, * vid kraftiga öppningar i USA. Det är möjligt att WEBN:s senaste avslut vid 17:30 inte fullt ut speglade det verkliga värdet. Ett test: * Om WEBN i morgon öppnar upp tydligt (utan att USA rör sig särskilt mycket över natten), då var den sannolikt “efter” idag. * Om den öppnar ungefär oförändrad, då var skillnaden verklig och beror på index/valuta. Jag tycker faktiskt att du har ringat in en ovanlig dag: W1DOW visar att marknaden omvärderades upp vid 15:30, men WEBN följde inte med. Det är inte den normala skillnaden mellan två globala aktie-ETF:er."
Det är förmodligen för att de amerikanska aktierna redan är inprisade via förmarknadspriser före kl 15.30.
·för 2 dagar sedanÄr folk redo med torrt krut för att fylla på om den går under 12,5 igen? Detta är med råge min största ETF, som utgör kärnan i min portfölj. Denna eller en av de motsvarande ETF:erna utgör ca 60% av alla mina depåer. Sedan har jag 10% i hög risk (inkl enskilda aktier), 10% i EM Asia, 15% i equal weight globala aktier och de sista 5% i diverse teman. Då mitt investeringsmål är blygsamma 5-6% om året, och jag lever av avkastningen, är det den rätta fördelningen för mig. Hur tänker ni andra?
·för 3 dagar sedanJag tittar närmare på denna för en passiv pensionsförsäkring som jag vill flytta till Nordnet. Den är på 500k+ och jag betalar idag 2% i årliga adm. kostnader. Har omkring 10 år kvar till pensionen - och jag tycker att denna ser superattraktiv ut. Är det något jag ska ha i åtanke? Den verkar täcka superbrett....
·för 3 dagar sedanHej Nordnet. Jag har inte investerat så länge, och har bara en fråga som jag hoppas de mer erfarna investerarna känner svaret på. Jag har valt att på mitt aktie sparkonto satsa på ackumulerande ETF:er, då det bara verkar enklare att få utdelning automatiskt återinvesterad, istället för att behöva tänka på vad man ska göra med den kontantutdelning som annars skulle landa på ens konto. Nu har jag så köpt olika ETF:er, bland annat 600 enheter av denna för 3-4 månader sedan, men då jag fortfarande bara har 600 enheter, kan jag räkna ut att den inte ackumulerar genom att automatiskt köpa till en kurs som är oberoende av ackumulationen, då jag då för närvarande som minimum borde ha 601 enheter av denna. Ackumulerar den då istället genom att kursen i viss mån beror på att utdelning ackumuleras in i ETF:en? Och kan någon kanske förklara hur det matematiskt går till när en ETF är ackumulerande, och var man eventuellt kan följa detaljerna för utdelningen till ETF:en och hur den ackumuleras? Tack på förhand.Tack för svaren till alla, jag ska försöka om jag kan hitta ett mer specifikt svar någon annanstans, så att jag förhoppningsvis sitter kvar helt utan tvivel 😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,07%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The fund seeks to track the performance of the Index.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Orderdjup
Ingen data hittades
Exponering
Uppdaterad 2026-07-21
Fördelning
- Aktier100%
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 13 tim sedanVarför hängde inte denna med i uppgången idag, som vi såg i så många andra index? Någon som vet? Jag frågade AI och fick till svar: "W1DOW: * 15:29: 819,96 * 16:06: 828,17 Rörelsen från 15:29 till 16:06 är: 828,17 / 819,96 - 1 \approx +1,0\% Alltså: den globala utvecklade marknaden fick en snabb uppvärdering direkt när USA öppnade. Samtidigt säger dina WEBN-data: * 15:30: 12,48 * 16:40 topp: 12,52 * Stängning: 12,48 Det är en mycket svagare reaktion. Det gör att “USA var öppet efteråt”-förklaringen inte räcker. WEBN borde ha fångat åtminstone en del av rörelsen. Det jag tror är mest sannolikt nu är en kombination av tre saker: 1. W1DOW och WEBN är inte samma exponering Det här är den största faktorn. W1DOW verkar ha reagerat kraftigt på stora utvecklade marknader (framför allt USA). WEBN innehåller även: * tillväxtmarknader * fler regioner * andra indexvikter Men skillnaden du visar är ändå ganska stor för en dag. 2. WEBN:s EUR-effekt Din USD/EUR −0,54 % är relevant. Under en stark USA-dag kan en EUR-investerare få en betydligt mindre uppgång. Men återigen: den förklarar inte ensam varför WEBN gick minus. 3. ETF-priset vs verkligt indexvärde Det här är den punkt jag skulle undersöka först nu. WEBN handlas på Xetra. Under korta perioder kan ETF:en handlas lite efter sitt underliggande värde, särskilt: * när många underliggande marknader är stängda, * när market makers justerar spreadar, * vid kraftiga öppningar i USA. Det är möjligt att WEBN:s senaste avslut vid 17:30 inte fullt ut speglade det verkliga värdet. Ett test: * Om WEBN i morgon öppnar upp tydligt (utan att USA rör sig särskilt mycket över natten), då var den sannolikt “efter” idag. * Om den öppnar ungefär oförändrad, då var skillnaden verklig och beror på index/valuta. Jag tycker faktiskt att du har ringat in en ovanlig dag: W1DOW visar att marknaden omvärderades upp vid 15:30, men WEBN följde inte med. Det är inte den normala skillnaden mellan två globala aktie-ETF:er."Det är förmodligen för att de amerikanska aktierna redan är inprisade via förmarknadspriser före kl 15.30.
- ·för 2 dagar sedanÄr folk redo med torrt krut för att fylla på om den går under 12,5 igen? Detta är med råge min största ETF, som utgör kärnan i min portfölj. Denna eller en av de motsvarande ETF:erna utgör ca 60% av alla mina depåer. Sedan har jag 10% i hög risk (inkl enskilda aktier), 10% i EM Asia, 15% i equal weight globala aktier och de sista 5% i diverse teman. Då mitt investeringsmål är blygsamma 5-6% om året, och jag lever av avkastningen, är det den rätta fördelningen för mig. Hur tänker ni andra?
- ·för 3 dagar sedanJag tittar närmare på denna för en passiv pensionsförsäkring som jag vill flytta till Nordnet. Den är på 500k+ och jag betalar idag 2% i årliga adm. kostnader. Har omkring 10 år kvar till pensionen - och jag tycker att denna ser superattraktiv ut. Är det något jag ska ha i åtanke? Den verkar täcka superbrett....
- ·för 3 dagar sedanHej Nordnet. Jag har inte investerat så länge, och har bara en fråga som jag hoppas de mer erfarna investerarna känner svaret på. Jag har valt att på mitt aktie sparkonto satsa på ackumulerande ETF:er, då det bara verkar enklare att få utdelning automatiskt återinvesterad, istället för att behöva tänka på vad man ska göra med den kontantutdelning som annars skulle landa på ens konto. Nu har jag så köpt olika ETF:er, bland annat 600 enheter av denna för 3-4 månader sedan, men då jag fortfarande bara har 600 enheter, kan jag räkna ut att den inte ackumulerar genom att automatiskt köpa till en kurs som är oberoende av ackumulationen, då jag då för närvarande som minimum borde ha 601 enheter av denna. Ackumulerar den då istället genom att kursen i viss mån beror på att utdelning ackumuleras in i ETF:en? Och kan någon kanske förklara hur det matematiskt går till när en ETF är ackumulerande, och var man eventuellt kan följa detaljerna för utdelningen till ETF:en och hur den ackumuleras? Tack på förhand.Tack för svaren till alla, jag ska försöka om jag kan hitta ett mer specifikt svar någon annanstans, så att jag förhoppningsvis sitter kvar helt utan tvivel 😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Medel: 4 av 7
Vi vill bara påminna om att ditt sparande kan gå upp och ner. Även om sparande i fonder historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Nyckeldata
- Årlig avgift0,07%
- TillgångsklassAktier
- KategoriGlobal, mix bolag
- BasvalutaEUR
- UtdelningspolicyÅterinvesterande
- Faktablad
Sammanfattning
The fund seeks to track the performance of the Index.
Relaterade ETF:er
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 13 tim sedanVarför hängde inte denna med i uppgången idag, som vi såg i så många andra index? Någon som vet? Jag frågade AI och fick till svar: "W1DOW: * 15:29: 819,96 * 16:06: 828,17 Rörelsen från 15:29 till 16:06 är: 828,17 / 819,96 - 1 \approx +1,0\% Alltså: den globala utvecklade marknaden fick en snabb uppvärdering direkt när USA öppnade. Samtidigt säger dina WEBN-data: * 15:30: 12,48 * 16:40 topp: 12,52 * Stängning: 12,48 Det är en mycket svagare reaktion. Det gör att “USA var öppet efteråt”-förklaringen inte räcker. WEBN borde ha fångat åtminstone en del av rörelsen. Det jag tror är mest sannolikt nu är en kombination av tre saker: 1. W1DOW och WEBN är inte samma exponering Det här är den största faktorn. W1DOW verkar ha reagerat kraftigt på stora utvecklade marknader (framför allt USA). WEBN innehåller även: * tillväxtmarknader * fler regioner * andra indexvikter Men skillnaden du visar är ändå ganska stor för en dag. 2. WEBN:s EUR-effekt Din USD/EUR −0,54 % är relevant. Under en stark USA-dag kan en EUR-investerare få en betydligt mindre uppgång. Men återigen: den förklarar inte ensam varför WEBN gick minus. 3. ETF-priset vs verkligt indexvärde Det här är den punkt jag skulle undersöka först nu. WEBN handlas på Xetra. Under korta perioder kan ETF:en handlas lite efter sitt underliggande värde, särskilt: * när många underliggande marknader är stängda, * när market makers justerar spreadar, * vid kraftiga öppningar i USA. Det är möjligt att WEBN:s senaste avslut vid 17:30 inte fullt ut speglade det verkliga värdet. Ett test: * Om WEBN i morgon öppnar upp tydligt (utan att USA rör sig särskilt mycket över natten), då var den sannolikt “efter” idag. * Om den öppnar ungefär oförändrad, då var skillnaden verklig och beror på index/valuta. Jag tycker faktiskt att du har ringat in en ovanlig dag: W1DOW visar att marknaden omvärderades upp vid 15:30, men WEBN följde inte med. Det är inte den normala skillnaden mellan två globala aktie-ETF:er."Det är förmodligen för att de amerikanska aktierna redan är inprisade via förmarknadspriser före kl 15.30.
- ·för 2 dagar sedanÄr folk redo med torrt krut för att fylla på om den går under 12,5 igen? Detta är med råge min största ETF, som utgör kärnan i min portfölj. Denna eller en av de motsvarande ETF:erna utgör ca 60% av alla mina depåer. Sedan har jag 10% i hög risk (inkl enskilda aktier), 10% i EM Asia, 15% i equal weight globala aktier och de sista 5% i diverse teman. Då mitt investeringsmål är blygsamma 5-6% om året, och jag lever av avkastningen, är det den rätta fördelningen för mig. Hur tänker ni andra?
- ·för 3 dagar sedanJag tittar närmare på denna för en passiv pensionsförsäkring som jag vill flytta till Nordnet. Den är på 500k+ och jag betalar idag 2% i årliga adm. kostnader. Har omkring 10 år kvar till pensionen - och jag tycker att denna ser superattraktiv ut. Är det något jag ska ha i åtanke? Den verkar täcka superbrett....
- ·för 3 dagar sedanHej Nordnet. Jag har inte investerat så länge, och har bara en fråga som jag hoppas de mer erfarna investerarna känner svaret på. Jag har valt att på mitt aktie sparkonto satsa på ackumulerande ETF:er, då det bara verkar enklare att få utdelning automatiskt återinvesterad, istället för att behöva tänka på vad man ska göra med den kontantutdelning som annars skulle landa på ens konto. Nu har jag så köpt olika ETF:er, bland annat 600 enheter av denna för 3-4 månader sedan, men då jag fortfarande bara har 600 enheter, kan jag räkna ut att den inte ackumulerar genom att automatiskt köpa till en kurs som är oberoende av ackumulationen, då jag då för närvarande som minimum borde ha 601 enheter av denna. Ackumulerar den då istället genom att kursen i viss mån beror på att utdelning ackumuleras in i ETF:en? Och kan någon kanske förklara hur det matematiskt går till när en ETF är ackumulerande, och var man eventuellt kan följa detaljerna för utdelningen till ETF:en och hur den ackumuleras? Tack på förhand.Tack för svaren till alla, jag ska försöka om jag kan hitta ett mer specifikt svar någon annanstans, så att jag förhoppningsvis sitter kvar helt utan tvivel 😊
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Exponering
Uppdaterad 2026-07-21
Fördelning
- Aktier100%